Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/15/23 dans toutes les zones

  1. Perso j'ai appris la nouvelle un peu amèrement mais je ne regrette pas sa non venue. Comme dit plus haut, Ils Ont voulu faire pareil avec Jésus et lui leur a dit non. Pour Mudryck on a tout fait comme il fallait mais il a préféré le pognon de Chelsea, club dirigé anciennement par Abramovitch Quoi !!! Ce que je regrette c'est qu'on se met en risque cette saison sur la profondeur de Banc. Mais il y a encore 15j, peut-être qu'on va savoir aller chercher Raphina en prêt ou même Trossard je prends aussi. J'espère aussi la venue du jeune latéral espagnol et la vente de Cédric. Bref on est toujours premier, Chelsea 10e et c'est le jour du NLD donc priorité au terrain
    7 points
  2. On me dit dans l'oreillette que le board de Chelsea est prêt à mettre les 100m demandé et est déjà en catalogne pour discuter d'un accord avec Laporta et l'agent du joueur pour un contrat de 9 ans.
    6 points
  3. Il est quand même super fort et très technique. Mais en effet comme tu dis (et j'en avais parlé aussi) la plupart de ses clips qu'on a vu c'est tiré du championnat Ukrainien, il a 2 références en LDC sur des matchs ou il jouait contre des blocs hauts. Rien ne dit qu'il va pas avoir un temps d'adaptation en PL ou les équipes ont des blocs compacts, et quand tu as été payé 100M et qu'on te prépare une présentation énorme, si tu score pas rapidement tu peux vite gamberger. Je suis déçu mais à la fois ça aurait menacé la place de titulaire de Martinelli. J'irai presque plus sur un prêt d'un milieu en priorité, ESR va revenir et reprendre du rythme, Nelson un jour aussi? Après il nous faut des joueurs qui ont la confiance d'Arteta et qui peuvent rentrer 30min pour faire souffler nos cadres, c'est ça le plus important. Il sait décidémment tout faire, comme sa petite taille ne le laissait pas deviner^^
    6 points
  4. Je vois pas en quoi le groupe serait affecté par ce transfert. Ce sont des pros les mecs, les transferts c’est pas de leur ressort, le seul truc qui peut les affecter c’est les résultats sur le terrain, c’est pas la première fois qu’un mec signe pas chez nous.
    5 points
  5. Les gars doucement sur les insultes svp ! C'est pas pour Chelsea que je dis ça mais pour la qualité des débats dans le forum. On est tous frustré mais on peut se dire que 100 millions c'est une grosse économie. Perso je pense que sans vrai équipe dans le sens organisation et tactique il pourra rien faire de très conséquent cette saison, je peux me tromper. Nous avec une équipe moins bien armé on fait un excellent travail et ça va continuer. En vrai c'est dommage pour lui. Et j'ai une question si quelqu'un à vu passer l'info, mais Zinchenko à réagit ? Parce que il était surement pas étranger au move
    4 points
  6. Ils ont signé un joueur finito qui a un tatouage d'Arsenal sur le bras donc bon...
    4 points
  7. Je t’en supplie, ramène nous la Premier League. Monsieur Arsenal. « Il est le symbole de notre déchéance » disaient-ils. En réalité, il est l’âme de l’équipe la plus prestigieuse des 10+ dernières années. Au top comme lors de ses moins bonnes périodes, il porte toujours (majoritairement toujours si vous préférez les pointilleux) ses couilles dans les gros match, ne se cache jamais.
    3 points
  8. Mais on se rends compte que le mec à rien prouvé quand même ? 3 bon match de LDC contre 1 équipe du championnat écossais, une équipe allemande ou un mec comme Werner mets 20 buts par saison et on dis qu'il est un game changer qui vaut 100M ? Il à 22 ans dans le championnat ukrainien dans un pays en guerre moi ça me fait vraiment pas bander, limite Pepe c'était la même chose dans un meilleur championnat
    3 points
  9. Je suis tellement content qu'on sorte pas un billet de 100 m pour un joueur. J'ai encore en travers le deal pépé. Quand on voit brighton encore hier coller un bon 3-0 à Liverpool en les surclassant dans tous les secteurs de jeu grâce à une tactique léchée et des deals comme mitoma, estupinan, trossard, caicedo, Mac alister. C'est ça le football, s'il suffisait de claquer des gros billets ça n'aurait aucun goût. Et c'est tellement meilleur quand on réussi avec des belles pioches.
    3 points
  10. Pour Mudryk, si ça peut permettre de le récupérer pour la moitié de son prix dans 1.5 an après son passage flop à chelsea... C'est pas plus mal
    3 points
  11. Dans le sens inverse, si on avait fait ça à Chelsea ça me dérangerais énormément de recruter un joueur qui voulait tant rejoindre un club rival. Le joueur change d’avis après avoir carrément dit « Come on you Gunners » en interview. Si le joueur ne refuse pas les autres clubs pour Arsenal je préfère qu’il ne signe pas, on veut des joueurs 100% impliqués dans le projet. Ce genre de chose c’est arrivé avec Vlahovic au final on a eu G.Jesus et on pouvait pas rêver mieux. Pareil on a loupé Raphinha, Douglas Luiz, Lisandro Martinez, Neto. Le club a su réagir donc je reste assez confiant même si je suis très surpris par la tournure de ce transfert. Même si on recrute pas on a vu que c’est parfois la meilleure solution. Nelson, un joueur d’Hale End, qui aime le club et qui donne un boost pour la seconde partie de saison c’est beau aussi. Sans oublier Smith-Rowe. (Mais évidement louper Mudryk reste une déception).
    3 points
  12. Il faut arreter de se justifier les amis, on l'a tous incendié parce qu'il le méritait. Il était absolument à vomir et à chier sur le terrain. On s'est tapé l'Arsenal le plus nul des ces 2 dernières décennies ces dernières années. Il le méritait. Faut avancer maintenant. Aujourd'hui c'est top 5 facile des milieux en PL, profitons, savourons, couvrons le de compliments pour ses perfs. D'ailleurs aujourd'hui je l'ai trouvé très très bon !
    2 points
  13. Je ne trouve pas qu'il ait été impeccable non plus défensivement quand même. Ca passait beaucoup par son côté encore une fois en 2nd mi-temps et il a perdu quelques duels importants dans le contre pressing. Mais tout le reste, effectivement il a haussé son niveau d'un cran depuis la reprise. Un truc qui fait vraiment un bien fou par rapport à nos autres latéraux c'est sa capacité à porter la balle, et plus particulièrement à le faire latéralement vers l'intérieur quand le jeu est bloqué de son côté, et derrière il utilise vraiment bien toutes les surfaces de ses pieds (droite comme gauche, extérieur pointu...) pour ouvrir des angles de passes qui n'existeraient pas avec d'autres joueurs. Avec Tierney par exemple on tombe souvent dans les pressing trap dans ces situations et on est obligé de jouer des passes verticales compliquées. Lui il recycle voir crée un décalage.
    2 points
  14. C'est quand même beau le monde dans lequel on vit. T'es nul, t'as aucune idée, tu fais n'importe quoi, mais t'aies blindé de fric, donc tu peux avoir qui tu veux. Chelsea a simplement doublé le salaire du joueur pour être sûr de s'attacher ses services. Voilà comment ça marche. C'est ce qui me dégoûte le plus aujourd'hui dans le football. C'est à vomir. On se consolera en le voyant flopper. Vu la gueule qu'il tire sur les photos, autant dire que le type a autant envie d'être là que de se pendre. Ça promet. Nkunku, Mudryk, Felix, Fofana, Santos, Madueke, Badiashile en un seul mercato en plein mois de janvier. Et apparemment ils ne vont pas s'arrêter là. Tant que le mercato ne sera pas plus encadré, ce genre de folies ne fera que s'accentuer. Vous pouvez oublier Rice cet été, on sait déjà où il va finir. Ligue des Champions ou pas, ils n'auront qu'a triplé son salaire et à poser 100M. Ce sera réglé en trois jours.
    2 points
  15. Entièrement d'accord avec toi, il n'était pas obligé de s'afficher sur les réseaux sociaux, en tant que super fan de arsenal et il s'est décrédibilisé tt seul. ce genre de mec... un gros mytho. j’espère que les supporters ne vont pas le rater au stade. Des mecs comme, Gabriel Jésus ou même zinchenko au moins eux ont une parole. Parce que ce même club de chelsea, a essayé de nous hijack G. jesus, et peut être mm zinchenko. gros club de m****!
    2 points
  16. Le projet ? Personnellement je n’ai aucun regret d’être passé à côté d’une personnalité pareille, ça prouve qu’à la moindre occasion il nous l’aurait fait à l’envers, alors on va me dire qu’il avait pas le choix au vu des circonstances bla-bla-bla, soit, mais dans ce cas, sa communication, il se la garde, pas besoin de s’afficher sur les réseaux quand derrière tu n’as aucune suite dans les idées…
    2 points
  17. Ils ont aucune fierté ces chiens, de claquer autant sur un joueur qui nous léchait les bottes 1 jour avant.
    2 points
  18. Un club ukrainien qui vend un joueur ukrainien à un club quasiment bati par un oligarque russe… c’est beau, le foot. Sinon les rumeurs d’aujourd’hui rapportent que Danjuma serait à Londres pour négocier un prêt avec des clubs... Curieux de voir les alternatives dont les noms devraient apparaître prochainement.
    2 points
  19. Arsenal 1er Chelsea 10eme On a montré au monde entier, qu'on avait un véritable projet. On a un coach qui sublime chacun des joueurs qui joue sous ses ordres. Il y a de très fortes chances que nous jouons la LdC la saison prochaine, Chelsea non... J'arrive pas à m'en remettre.
    2 points
  20. C'est contradictoire parce que tu conseilles Mudryk qui n'a pas non plus 3000 minutes en pro. Après je comprends Mudryk tu payes le potentiel, il a 22 ans ect. Mitoma a fait des preuves en première divison Blege et il commence à exploser en premier league. Chaque minute qu'il joue c'est de l'or. 25 ans c'est pas vieux non plus, c'est l'âge ou pas mal d'ailier ont explosé. Alors je dis pas qu'il faut poser 100m sur Mitoma loin de la mais pour moi en terme de profil cets crédible. Stylistiquement il peut complètement faire ce qu'on demande à Martinelli. Il va vite, il est explosif et c'est un très bon dribbleur. Alors peut être que le potentiel a terme est pas aussi haut que celui de Mudryk mais ça reste un bon plan B je trouve.
    2 points
  21. Ah quel plaisir est le mien de retrouver notre très cher SALIBA, roi de la passe en retrait et ou latérale et du contrôle raté, et ses AGS (pour rappel : Adorateur du Grand Saliba). Je note en ce début d'année, tout de même, les prestations calamiteuses de ce joueur. Sur tous les buts que notre club encaisse, il en cause. Simple hasard comme Eden ? Pure coïncidence ? Il est clair que non. Tant qu'il sera protégé par les journalistes français (Julien Laurens que j'adore au passage et consort), les fans aveugles, et les footix qui ne voient le football que par le biais FIFA 23, tout ira bien pour lui. Je le dis et le répète. Les faits commencent déjà à me donner raison. C'est un joueur sur-côté (comme beaucoup de jeunes joueurs français au passage, Ibou Konaté par ex.) ! Dans 2 saisons il est à West Ham.
    2 points
  22. L'an dernier regarde les meilleurs buteurs de City, y a pas de Haaland. Ils tournent tous à 10 buts je crois non ? C'est ça qui paye sur le long terme, pas besoin d'un buteur à 60 buts. Il faut juste créer des situations, le surnombre marquera. Une équipe qui a un buteur qui en met 50 mais qui marquent 80 buts dans l'année est moins bonne qu'une équipe qui marque 110 buts dont tous les joueurs en marquent 11.
    1 point
  23. Je crois qu'on ne peut pas le rappeler, pas de clause, je ne sais plus qui avait donné l'info mais en gros c'est mort.
    1 point
  24. Sur le terrain quel leader quand même. Il dégage beaucoup de personnalité et de charisme. Maintenant qu'il est plus nocif pour l'équipe et qu'il est excellent en régulateur de jeux, on peut pleinement profité de ses qualités de leader. Toute proportion gardé c'est un peu ce que faisait Vieira à l'époque. Même si sur le terrain Vieira c'était un autre niveau mais dans l'attitude c'est la même chose. C'est obligatoire d'avoir un joueur de ce profils dans une équipe. Qui va chercher la bagarre sur le terrain. Faut des artistes comme Odegaard mais faut des méchants comme lui aussi.
    1 point
  25. Je l'ai toujours trouvé bon de la tête, d'ailleurs le premier match de cette saison c'est lui qui fait une passe D avec une tête surpuissante.
    1 point
  26. Non mais il est monstrueux techniquement et dans l'organisation. Tout le monde est d'accord. Par contre il peut un peu subir défensivement contre de bons ailiers, pas un hasard si le joueur qu'on a le plus vu c'est Kuluzevski. Sans réussite heureusement. Mais oui il amène tellement de maitrise au milieu qu'on peut lui pardonner ça. On le savait en le signant. Par contre ou il a été impressionant c'est sur le jeu aérien, il a gagné tout les ballons de la tête je pense. Je le savais pas si performant dans ce domaine.
    1 point
  27. Il a fait un match à la Gabi Jesus, c'est à dire très bien dans tous les domaines sauf devant le but Il a donné une interview intéressante à Sky Sports où il disait que la plus grosse différence entre le football pratiqué à l'académie et chez les pro était physique pour lui, et que ce qu'il produit actuellement dans le jeu, il le faisait en jeunes (et c'est confirmé par plusieurs personnes qui voyaient ses matchs en U18 et U23). Sa prise de masse, sans perdre en vivacité et en s'assurant que tout soit transposable sur le terrain, c'est un game changer pour lui.
    1 point
  28. Vous savez si on peut rappeler Balogun de son prêt ? Je suis aussi d'avis de ne pas faire de panic buy mais l'effectif est vraiment juste au milieu et en attaque. Certes nous sommes le 15 janvier mais en réalité on a joué que 18 matchs sur 38. Il en reste 20 les gars !
    1 point
  29. Le roi de la terre du milieu
    1 point
  30. Lui aussi ses performances sont plutôt passées sous silence mais c'est une force tranquille J'aurais jamais cru qu'il aurait autant step up dans les 1v1, personne le passe maintenant. Son a bouffé l'herbe devant lui Puis techniquement pareil c'est costaud
    1 point
  31. Beaucoup de joueurs ont été exceptionnel, lui en fait parti Quel match physiquement, dans les duels, dans les choix et les dribbles. Il aurait mérité un but. Son contrôle où il se crée son occasion où il rate son enroulé... ou quand il lache un sombrero sur Sarr, woaw
    1 point
  32. Il a également fait un cinéma pas possible pour signer au Bayer Leverkusen il y a quelques mois, certainement un autre rêve. Ne soyons pas naïfs, surtout ceux qui ont vécu des tonnes de mercato, il n'y a aucune valeur à accorder à ce type de propos, le joueur voulait simplement son prochain transfert, Chelsea l'a convaincu très facilement.
    1 point
  33. Vu la tronche qu'il tire, je pense que son club a fait pression pour qu'il accepte de signer en faveur des Blues plutôt que chez nous. On a jamais vu un joueur dans le monde du foot faire autant d'appels du pied à un club. Il a même fait une interview y'a quelques mois où il expliquait que son rêve était de jouer pour Arsenal. Déjà à partir de ce moment là, à quel moment tu te positionnes pour signer un joueur qui ne veut pas jouer pour toi ? La seule solution c'est de surpayer. Je suis convaincu qu'au delà du prix du transfert, y'a de la magouille derrière et que Srna et consort se sont bien fait rincés sur ce deal. Le joueur est dépité, ça se voit clairement. J'ai hâte de voir ses performances sur le terrain, mais ça ne m'étonnerait pas qu'il flop sévèrement malgré tout son talent. Il va devoir jouer avec la pression du prix de son transfert en évoluant dans un club qu'il ne voulait pas rejoindre. Difficile de faire pire comme climat pour s'épanouir.
    1 point
  34. Ça j'ai vraiment pas compris c'est vraiment bizarre, t'as vendu ton joueur basta retourne faire ton travail. T'avais l'impression qu'il était heureux tout sourire.
    1 point
  35. Merci. C’est quand même vraiment ou de lire ce qu’on lit sur les dernières pages, surtout qu’encore une fois, c’est plus triste pour Chelsea que de se rabattre sur les cibles d’autres clubs, ça montre à quel point ils sont au niveau de leurs projets, c’est à dire nulle part. Pour autant venir les traiter de « chiens » ou de « fd* » y a quand même des limites Zinxhenko à apparemment « unfollow » Mudryk d’Instagram. C’est assez chaud quand on sait que les deux sont compatriotes et qu’ils se retrouveront en sélection, un peu triste toute cette histoire mais c’est la première fois depuis bien longtemps qu’on pris une aussi grosse Clim sur un transfert, ça fait partie du foot, à nous de bien réagir sur le marché et de renforcer quand même l’effectif avec un ou deux ajouts qui feront de toute façon du bien au vu du calendrier qui nous attend.
    1 point
  36. Destressez les gars, il n’y a aucune humiliation, ce qui compte c’est le terrain, et aujourd’hui on a 19 points et 10 places de plus qu’eux (avec 1 match de moins) et une victoire lors de notre confrontation directe. On a vraiment pas à se sentir humiliés. Des deals qui capotent au dernier moment, on en a vu 100. Et pour certains, on a vraiment pas eu à le regretter d’ailleurs… Pour cette fin de mercato je pense qu’on ne recrutera personne, on mise sur des cibles qu’on estime très cohérentes et si on n’y arrive pas, on ne prend pas de stop-gap. Ce n’est pas dans les habitudes d’Arteta. Aux petits gars d’Hale End de briller. Nketiah, Nelson, ESR. D’ailleurs un petit but d’Eddie contre son ancien club, ce serait pas mal
    1 point
  37. Il a arrêté de le suivre sur les réseaux à part ça je ne sais pas
    1 point
  38. on sait pris une méchante clim j'arrive pas y croire. Mudryk pourrait être au Bridge cette après midi contre Palace.
    1 point
  39. Gakpo je t'avoue que je m'en fou un peu perso, ça m'a l'air pas incroyable, mais bon ça aurait fait un joueur de rotation quoi.
    1 point
  40. Aucunement déçu par le non transfert de Mudryck, il a rien prouvé et à son poste on est déjà full. Par contre mettre 100 millions sur Vlahovic ça pique moins et c'est un poste ou on a besoin.
    1 point
  41. Difficile de nourrir des regrets pour un type qui déclare à qui veut l'entendre qu'il souhaite venir chez nous et qui signe pour Chelsea du jour au lendemain.
    1 point
  42. En terme de talent pur je ne sais pas, mais d'un autre côté j'ai du mal à évaluer à quel point un joueur n'ayant qu'à peine une trentaine de matchs pro en Ukraine est talentueux. Dans tous les cas ce serait un pari énorme d'investir autant, la différence de contexte de niveau est gigantesque. Quitte à sortir 100 millions je préfèrerais qu'on aille sur des profils peut être moins "prometteurs" mais plus expérimentés. On verra ce que décide le board, de toute façon s'il faut s'engager dans une guerre des prix avec Chelsea on sait très bien qu'eux n'ont aucune limite.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..