Graciak

C'est vrai qu'il y a un décalage entre sa perception générale, y compris dans la fan base, et ses stats/le nombre de moments ou il a été important. Mais je pense que c'est justement révélateur du fait qu'il soit côté relativement à sa véritable influence. C'est un super joueur mais à choisir entre un Martinelli en forme et lui je pense que pas grand monde choisirait de mettre le belge à gauche, à raison selon moi. Je fais parti de ceux qui pensent qu'il mérite davantage de temps de jeu dans l'axe par contre, son traitement par rapport à Jesus n'a pas toujours été justifié cette saison à mon sens.

Comme je le précise, les arrivées sont conditionnées aux départs, au budget et à ce qu'on arrive à vendre, notamment le combo ailier+9, je donne pas mal de conditions pour que tout se passe comme ça, je ne suis pas convaincu que c'est ce qu'on arrivera effectivement à faire. Si Odegaard se blesse, dans ce contexte, on a Nwaneri/Havertz/Trossard/Un potentiel milieu à 3 un peu bizarre avec Rice, Jorginho et la nouvelle recrue. Cette saison, c'est la même chose avec ESR/Vieira en plus, des joueurs sur lesquels on ne compte visiblement pas. Pas sûr de voir une large différence honnêtement. Comme je le dis c'est une option, c'est conditionné à d'autres arrivées et ça dépend du prix qu'on peut en tirer. J'en ai parlé comme option à étudier, pas comme certitude, d'ailleurs il n'est pas mentionné dans la liste que tu cites. Ca dépend ce que tu entends par grosse. 2 sur 5 de ces arrivées (en ne comptant pas Raya) ce sont pour des joueurs d'effectif (le gardien et le latéral), et une de ces arrivées est une option non obligatoire en fonction du budget (le 9). Ca fait pour moi 3 "grosses" recrues, voir 2. L'été dernier en comptant Raya c'est 4 titulaires (on peut chipoter pour Timber parce qu'on ne sait pas trop ce qu'il aurait donné) qu'on intègre dans l'effectif. Le poste d'Auré que tu cite comme plus réaliste a d'ailleurs aussi 5 arrivées sans compter Raya, je trouve donc la remarque un peu étonnante.

J'en parlais sur un autre topic mais je ne serais pas nécessairement opposé à une vente, tout dépend de combien on peut en tirer et d'à quel point on est confiant sur nos possibilités de recrutement en attaque. C'est un super joueur mais chez nous on en tire rarement le meilleur parti, son meilleur poste (9) est déjà pas mal bouché, il a 29 ans ce qui est un peu le moment idéal pour en tirer un bénéfice. Ca me dérangerait pas de le garder évidemment loin de là mais je ne refuserai pas de considérer l'option.

J'aurais bien reposé Odegaard Saka et Rice plus tôt aussi mais faut faire des choix. Partey et Tomiyasu reviennent de blessures, ils n'ont snas doute pas 90 min dans les jambes et je veux les voir en forme contre les Spurs. Havertz aussi a énormément enchainé en 2024 et ne mérite sans doute pas moins de repos que les joueurs cités. Ca fait sens de garder au moins un changement et de pas tout cramer à la 60ème. Le seul changement que je lui reproche vraiment c'est de sortir Trossard qui en a sans doute encore pas mal dans les pattes. J'imagine que c'est aussi une tentative de relancer Martinelli à son poste préférentiel, mais j'aurais préféré voir sortir Saka pour le brésilien, ou Odegaard pour ESR.

Allez je m'amuse à jouer à Football Manager. Je précise que je ne donnerais pas de noms sur les potentielles recrues car je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal, je m'en tiendrais à décrire des profils. OBJECTIFS GLOBAUX : -On est devenu une équipe très forte défensivement, capable de varier nos approches et d'être fort dans tous les domaines. On se repose néanmoins un peu trop sur notre pressing haut pour être dangereux, et la saison prochaine doit nous voir devenir une des meilleurs équipes du monde avec le ballon également. -On se transforme petit à petit en une équipe qui joue avec un double pivot au milieu plutôt qu'un vrai triangle, ou en tout cas c'est une approche qu'on a vu de plus en plus régulièrement. Mais il manque certains profils dans l'effectif pour rendre cette approche plus efficace. -En partie à cause du point précédent, en partie à cause de la façon dont Arteta voit ces joueurs, il est clair qu'on manque de profondeur d'effectif à certains postes, et qu'il est temps de se séparer de certains joueurs pour recruter des options que le staff envisage capable de répondre présent y compris dans les matchs les plus importants de la saison. Il s'agit donc de faire du ménage et de recruter à ces postes. I)Gardiens de buts Out : Ramsdale In : David Raya (entériner l'achat), un gardien remplaçant. Très simple ici, si Ramsdale veut rester il est évidemment les bienvenu mais ça semble inenvisageable. En ce qui concerne le profil du nouveau gardien, je privilégierai un joueur très bon au pied, même s'il laisse à désirer dans d'autres domaines, pour continuer à jouer sur les même bases tactiques en cas d'absence de Raya. Evidemment, quelqu'un d'assez jeune et qui accepterait de rester sur le banc un moment. II)La défense Out : Tierney, Walters In : Un latéral gauche spécialiste du poste. -Ca se voit peu parce qu'on a beaucoup de joueurs flexibles (White/Tomiyasu/Timber/Kiwior), mais il nous manque un défenseur numériquement pour doubler tout les postes, il nous faut donc une recrue. La question de savoir ou la faire n'est pas si évidente étant donné que nos options polyvalentes nous offrent de nombreuses options. -Nouvelle recrue : Un des trous de l'effectif que j'évoque quand on joue en double pivot est l'absence d'un latéral gauche plus classique, capable d'occuper la largeur haut sur le terrain et de permettre à son ailier de jouer plus à l'intérieur. On a plus ou moins ça avec White à droite (il s'est remarquablement adapté à ce rôle, et à de nombreux autres, au fil des 2 dernières saisons), mais on a aucun joueur de ce profil à gauche, et ça peut souvent limiter nos options dans le build-up ainsi que face aux blocs bas. Il n'est sans doute pas idéal non plus pour des joueurs comme Martinelli et surtout Trossard de devoir autant occuper seul leur couloir. Je partirais sur un profil assez jeune, qui est prêt à ne pas disputer énormément de matchs et à se battre pour une place plus constante, qui nous donnerait beaucoup de flexibilité tactique. Pas sûr qu'on puisse mettre un énorme budget sur ce joueur, donc je privilégierai vraiment des qualités en 1v1 et dans la projection quitte à avoir quelqu'un de moins rigoureux défensivement. -Tomiyasu : continue de tenir un rôle similaire dans l'effectif, à savoir être capable de jouer absolument partout. Un spécialiste des 1v1 à gauche face aux meilleurs ailiers du championnat, en fonction de ce que montre Timber dans ce domaine ; l'option principale pour reposer Saliba. En concurrence avec White et Timber à droite. Une option de dépannage pour reposer Gabriel... -Même si sur ce point je privilégierai plutôt Kiwior, dont ça doit être le rôle dans l'effectif. On devrait le voir moins jouer latéral avec une nouvelle recrue, et sans doute moins jouer tout court, mais comme un joueur de profondeur de banc c'est très bien. -Timber peut avoir un rôle similaire à Tomiyasu, et servir de concurrence/repos à White et Saliba, mais je le vois plutôt comme notre titulaire par "défaut" au poste de latéral gauche, avec évidemment des ajustements possible de Zinchenko/Tomiyasu/La nouvelle recrue en fonction de l'adversaire. Sa versatilité dans la construction basse devrait nous rendre plus efficace quand on est pressés, il me semble capable à la fois de s'insérer ponctuellement à l'intérieur, de trouver d'excellents angles de passe quand il est bas et excentré, et de fournir une option dans le half space gauche/pour jouer les seconds ballons comme on a souvent vu Tomiyasu le faire. -Zinchenko devrait avoir un rôle bien moindre. Ses performances moyennes cette saison n'ont pas aidé, mais je pense aussi que les changements tactiques dans l'équipe rendent son influence bien moins importante. Avec un double pivot beaucoup plus fréquent et un Odegaard bien souvent plus bas, il a simplement moins de services à rendre. C'est néanmoins trop tôt pour l'enterrer, c'est un profil extrêmement difficile à trouver sur le marché et il est difficile de prévoir les évolutions tactiques de la saison prochaine. Il me semble donc juste de le garder encore une saison, de voir comment son statut évolue, et d'envisager une vente la saison prochaine. -Tierney correspond assez bien à ce qu'offrirait la nouvelle recrue, mais au vu des 2 saisons précédentes et de son historique de blessure, je considère que sa carrière à Arsenal est terminée. III)MILIEU DE TERRAIN On est assez surchargé numériquement dans ce secteur, mais il y a un manque de qualité et trop de profils similaires. Il s'agit de résoudre ces deux problèmes en désengorgeant tout en adaptant l'effectif à notre volonté de jouer de plus en plus souvent avec un double pivot. Out : Partey, Vieira, ESR, Lokonga, Patino In : "Nwaneri", une nouvelle recrue en 8 -La nouvelle recrue devra combler un défaut de l'effectif, à savoir le manque de spécialiste de la seconde phase de jeu/la construction basse qui soit aussi à l'aise pour défendre dans un double pivot (ce qui n'est pas une option qu'on a envisagé pour Odegaard). Concrètement, on a besoin d'un passeur exceptionnel qui soit aussi fort défensivement, quitte à avoir un joueur qui se projette moins et offre davantage de libertés à Rice pour accompagner les attaques en transition, sans jouer pour autant dans le half space gauche comme on le voit souvent quand il évolue avec Jorginho. Peut-être un gaucher qui peut facilement trouver des angles pour attirer l'opposition côté gauche avant de renverser le jeu vers Saka. -Il n'est pas inenvisageable de conserver un des deux joueurs parmi Vieira et ESR, voir d'en vendre un et d'en envoyer un en prêt. Mais quelle que soit notre vision de leurs qualités, il est clair qu'Arteta ne leur fait pas confiance, à mon sens probablement parce qu'ils ne sont pas assez bons quand l'équipe n'a pas le ballon. -Nwaneri prendrait numériquement leur place réduite dans l'effectif. Ca représente assez peu de minutes, ce qui est probablement idéal pour favoriser son intégration. On peut supposer que c'est encore trop tôt et que ça fait beaucoup de responsabilités pour lui, mais on devrait dans les faits avoir assez d'options pour lui donner un temps de jeu au compte-goutte si on ne l'estime pas prêt ; sinon, ce sera à lui d'aller gratter des minutes. -Trossard/Havertz/Nwaneri sont nos options pour à la fois garder un milieu en triangle quand on l'estime juste tactiquement (en fonction aussi de la capacité de la nouvelle recrue d'évoluer dans les half space). Ca peut paraître limité qualitativement et c'est pour ça que je dis que je pourrais comprendre l'intérêt de garder un joueur parmi ESR et Vieira, mais dans les faits on les a très peu vu associés à Odegaard, et Arteta ne semble pas non plus leur faire confiance pour lui servir de vrai doublure. -Rice est sans doute un des joueurs qui bénéficierait le plus d'une transition vers un double pivot plus fréquent, mettant l'emphase sur ses capacités de couverture en 6 tout en lui offrant davantage de liberté "spontané" pour ses rush vers l'avant. Il est clair qu'il a besoin d'avoir plus proche de lui des joueurs qui peuvent compenser ses faiblesses dans la construction basse, et tout l'enjeu est de trouver dans la nouvelle recrue un joueur qui lui est complémentaire. L'objectif est de voir son temps de jeu en 8 avancé se réduire au profit de le voir plus souvent en 6, là ou il excelle réellement. -Jorginho servira principalement de doublure à Rice, mais peut aussi continuer à jouer avec lui. Son rôle devrait être assez similaire à celui qu'il a tenu cette saison, mais avec moins de minutes. -Malgré ses qualités je pense qu'il est temps de mettre fin à la carrière de Partey à Arsenal. -Havertz reste une option flexible entre le milieu et l'attaque, mais devrait globalement jouer moins. Ses impressionnantes qualités défensives conjugués à sa capacité à se projeter dans la surface continuent d'en faire une option très sérieuse en 8 gauche, mais l'arrivée de la nouvelle recrue devrait en faire une option moins systématique, tout en le conservant comme notre meilleur option pour jouer avec un milieu en triangle. Il reste aussi une option de choix en 9 en fonction du recrutement dans ce domaine. -Odegaard devrait occuper une position plus centrale, mais est évidemment toujours notre premier joueur à faire redescendre pour aider la construction basse. IV)L'ATTAQUE Out : Nelson, Nketiah, (Trossard) In : Ailier, N°9 La question de choisir entre un 9 et un ailier cet été est très délicate, tant il est clair qu'on souffre de manques qualitatifs aux deux postes, et de manque quantitatif à celui d'ailier en particulier. La possibilité de décaler Jesus comme une option plus fréquente sur les couloirs participe aussi à brouiller les priorités. On a dans ce domaine besoin de réels game-changer, pas de simples profils différents ou d'options de rotation ; on peut donc s'attendre à devoir les payer au prix fort, et il ne m'apparaît pas comme évident qu'on puisse se permettre de dépenser autant pour deux joueurs. -S'il faut choisir, je privilégierai donc un ailier. Pour frustrantes qu'elles aient pu être parfois, nos options en 9 restent dans l'ensemble très bonnes entre Jesus, Trossard et Havertz, et on a aucun manque quantitatif à ce poste. Le profil de l'ailier en question est aussi quelque chose de difficile à déterminer : préfère-t-on une véritable option de repos pour Saka à droite, ou une concurrence à Martinelli / titulaire potentiel à gauche ? L'idéal serait évidemment un joueur capable de tenir ces deux rôles. L'urgence est sans doute plutôt d'avoir une véritable option pour reposer Saka, ce que Nelson n'a pas su être. -L'achat d'un 9 ne doit se faire que pour un top player. Entre Jesus, Trossard et Havertz, on a déjà une sacré variété de profils ; on pourrait arguer qu'il nous manque un très bon finisseur qui domine complètement la surface. Toujours est-il que recruter un joueur supplémentaire à ce poste, quelqu'un qui ne nous ferait pas passer un pallier mais viendrait simplement s'offrir comme une autre option, c'est probablement gâcher de l'argent. Un top 9 ou rien, en fonction du budget et des opportunités du marché. Idéalement, je préfèrerais aussi un joueur qui domine la surface, mais, pour cette recrue, peu importe à mon sens le profil ; seul compte la qualité. -Je mets Trossard entre parenthèse parce que, en cas de double recrue d'un ailier et d'un 9, son temps de jeu devrait se réduire. Son meilleur poste reste pour moi celui de faux 9, et malgré le départ de Nketiah cette option serait très souvent bouchée pour lui entre Jesus, la nouvelle recrue et Havertz. Ca reste une bonne option à gauche, malgré ses limites à ce poste, et il pourrait être un des plus gros bénéficiaires de l'arrivée d'un profil de latéral différent sur ce côté. Sa capacité à être décisif même avec assez peu de minutes peut aussi contribuer à lui garantir une place dans l'effectif plus importante en pratique qu'elle n'apparaît en théorie, dans ce scénario de double arrivée sur le front de l'attaque. Mais on peut aussi se poser la question du timing : il a 29 ans, sa côte est sans doute montée depuis son arrivée à Arsenal mais devrait s'affaiblir à mesure que passe les années, on a besoin de fond...ça pourrait être le moment idéal pour le vendre, si une offre suffisante se présente. -Il me semble clair que les carrières de Nelson et Nketiah à Arsenal sont arrivées à leur terme, et ce sont des joueurs qu'on a besoin de vendre pour tirer des fonds. -Il est difficile d'envisager le futur de Jesus, tant il semble reposer sur sa capacité à rester fit et à se remettre de sa blessure au genou. C'est en tout cas une remarquable option à garder dans l'effectif, tant il est capable d'évoluer à un très haut niveau sur tout le front de l'attaque. Il faut sans doute en tout les cas remettre en cause son statut de titulaire en 9, et le conserver comme soit une option tactique/de concurrence sur ces 3 postes (en cas de recrue d'un 9 et d'un ailier), soit continuer à le voir, comme c'est le cas aujourd'hui, comme un joueur en concurrence avec Havertz et Trossard pour la place de titulaire en 9, qui peut aussi servir d'options sur les couloirs en cas de besoin. FANTASY BUDGET : Ne prenez pas les chiffres exactes trop au sérieux, je ne connais évidemment pas grand chose du marché véritable pour ces joueurs. Cette section sert surtout à indiquer les priorités en terme de recrutement. Ventes : Ramsdale (20M), Walters (3M), Tierney (10M), Lokonga (10M), Patino (10M) Partey (20M), ESR (35M), Vieira (25M), Nketiah (30M), Nelson (10M). Total : 173 millions d'euros. Arrivés : Raya (35M), Gardien remplaçant (10M), Latéral gauche (25M), Milieu de terrain (60M), ailier (75M), 9 (100M). Total : 305 millions d'euros. Ca ferait un peu plus de 130millions d'euros à sortir de notre "poche". Sur le papier ça me semble envisageable, mais évidemment c'est espérer que toutes ces ventes se concrétisent, ce qui est rarement le cas chez nous. Et on peut voir ce milieu de terrain notamment coûter davantage. Prenez surtout ça comme une idée de combien je serais prêt à mettre (avec ma casquette de fan qui joue à Football Manager sans comprendre la moitié des tenants et des aboutissements financiers de ces transactions) pour ces recrues. Voilà, c'est surtout pour l'intérêt ludique de la spéculation et de réfléchir aux profils nécessaires à l'effectif et à ses articulations. Je ne doute pas que le club va faire quelque chose de très différent.

C'est vrai mais honnêtement même la victoire face à Porto posait pas mal de questions dans la manière, on peut dire qu'on a été battus tactiquement sur la double confrontation. Contre le Bayern ce n'est pas pour rien qu'on nous annonçait favoris aussi. Le résultat n'est pas horrible posé comme ça mais il n'empêche que dans la manière, on a jamais eu un match a élimination directe en europe ou on a su faire une vrai bonne performance sous Arteta.

C'est vrai que son manque de moteur physique et d'accélération font que ce n'est pas un joueur particulièrement doué pour porter le ballon, pas vraiment un monstre en transition. Mais bon après De Bruyne dans les petits espaces ce n'est pas Odegaard non plus, dans le build-up il n'a pas du tout son influence. Je comprends pas trop la remarque sur le numéro 10, c'est pas un rôle qui existe chez nous depuis 2021 et Odegaard joue justement beaucoup moins haut cette saison, a moins de responsabilités dans les half-space...Le régulateur au coeur du jeu c'est déjà ce qu'il est.

Disons que d'après ses déclarations c'est clair qu'il traîne toujours sa blessure aussi, il a mentionné une possible opération cet été. Dur de juger son explosivité sur le long terme dans ces conditions, mais c'est clair que depuis sa blessure à la CDM c'est plus le même joueur. On verra l'année prochaine en espérant qu'il puisse s'en remettre.

Je ne pense pas qu'il aurait spécialement aidé à sortir une meilleur performance. Le plan de jeu a très clairement marché sur la 1ère mi-temps, sur la 2ème le problème principal à mon sens était qu'on arrivait plus à suivre dans l'intensité et à reprendre le contrôle du ballon en défendant agressivement. Je vois mal un Jorginho trentenaire avoir un fort impact là-dessus, mais peut-être qu'il nous aurait fait jouer moins de duels et aidé à mieux gérer le rythme du match en forçant moins de transitions. Pas l'impression qu'on ait spécialement souffert quand on était en bloc bas non plus, avant le but Villa ne crée pas grand chose, leurs deux grosses occasions viennent d'erreurs manifestes à la relance. C'est un super joueur mais on sous-estime les qualités d'Havertz pour défendre dans le pivot aussi, je ne suis pas sûr que la perte de niveau soit conséquente dans ce domaine. Le plus gros upside de Jorginho à la place d'Havertz pour moi c'est de nous rendre beaucoup plus efficace dans la construction basse, et pour moi ce n'est pas là qu'on a souffert aujourd'hui.

Au contraire c'était un de nos points forts du match j'ai trouvé, très convaincant défensivement et notre joueur le plus dangereux, ça a très bien puni la ligne haute de Villa mais on a malheureusement pas su en profiter. Un très bon choix selon moi. Result based thinking comme on dit. Bon sinon, Villa à l'aller et au retour, Fullham et WH à la maison, éventuellement mais ça se discute Liverpool à Anfield, si on perd le titre ce sera beaucoup à cause de ces sous performances en termes de finition. Si on regarde les autres points majeurs perdus, on paie aussi un début de saison plus poussif avec les nuls contre Tottenham à l'Emirates et Chelsea chez eux, ou la performance générale était assez médiocre. Après, c'est aussi le cas de la majorité des points perdus par City me semble-t-il, en soit ça arrive à toutes les équipes sur une saison ; quand tu as 3 équipes qui dominent autant les matchs il s'agit de perdre le moins de points possibles dans les deux surfaces. Sur le reste des points perdus il n'y a que Fullham chez eux ou c'était une vrai contre-performance dans le jeu, évidemment on perds des points à Anfield et l'Ethiad aussi mais rien d'anormal ou de dramatique. Je trouve quand même inquiétant en revanche qu'on paraisse autant affaibli physiquement alors qu'on commence seulement notre run de matchs tout les 3 jours.

Mi-temps frustrante, on fait une très belle performance en ayant laissé assez peu à Villa mais on manque beaucoup trop de choses dans le dernier et l'avant dernier geste. On devrait largement être rentrés au vestiaire avec au moins un but d'avance. Intelligent de mettre Havertz au milieu face au fameux mid-block sans trop de pressing sur le porteur de Villa. On surcharge leur 1ère ligne en faisant rentrer Zinchenko à l'intérieur et redescendre Odegaard, ce qui donne du temps avec la balle à l'Ukrainien, et si derrière leur défense est très bonne pour mettre les attaquants en position de hors-jeu, c'est beaucoup plus difficile quand les appels partent de plus loin comme c'est le cas de ceux d'Havertz au milieu. Défensivement dans l'ensemble notre pressing les à très bien gênés, il y a eu quelques ratés mais souvent sur des faits de jeux ou on perdait la balle après l'avoir gagnée haut et ou on se retrouvait du coup avec un joueur déjà éliminé. Ensuite la dernière ligne a été très bonne dans les duels et la 1ère dans les retours défensifs, ça n'a pas laissé grand chose à Villa à part une occasion sur une erreur de notre part. Attention quand même parce qu'on s'est souvent retrouvé en 1v1 derrière. Odegaard strastosphérique. J'ai rarement vu un joueur aussi fort dans les petits espaces. Son nombre de feintes à la seconde tout en ne retardant une prise de décision que lorsqu'il y a besoin de temporiser, c'est vraiment quelque chose. Havertz dans l'ensemble excellent mais doit vraiment faire mieux à l'approche du but. Comme quoi, pas qu'une question de poste pour lui. Rice comme prévu c'est un autre joueur à ce poste de 6, il a montré de belles choses avec le ballon aussi aujourd'hui. Le reste fait un bon match dans l'ensemble malgré des errements de Gabriel et Zinchenko. On sent que physiquement on est pas au top quand même, l'intensité de notre pressing a pas mal diminué par moment. Fin de l'analyse. Pure intuition : ça sent le piège à plein nez et je crève de peur sur mon canapé.

??? J'ai raté un truc et c'était le match retour après une défaite à Munich ?

Il a pas mal souffert dans les duels face à Kane quand même je trouve.

C'est pas que hier soir, c'est quand même un joueur beaucoup plus quelconque quand il joue 8 dans le half space gauche comme ça. Il a des qualités qui l'y rendent fonctionnels, notamment son efficacité dans les duels au pressing et sa capacité à bien sentir les espaces vers le but et dans la surface, mais ce n'est vraiment pas le même joueur, on se prive de son plus gros point fort : la couverture des transitions. Il passe d'exceptionnel à assez quelconque. Je comprends la volonté de le voir plus haut notamment pour réduire ses défauts dans la construction basse, mais ça nous expose tellement plus en transition pour un gain offensif qui est davantage lié au fait de ne pas voir Rice plus bas que de le voir plus haut. Pas un puzzle facile à gérer pour Arteta mais hier notre meilleur séquence du match arrive quand on replace Havertz au milieu, Jesus en 9 et Rice en 6. Pas envie qu'on abandonne cette configuration.

Son entrée a changer le match à mon sens. Quel joueur quand il veut. Dommage qu'il soit si embêté par les blessures. La raison principale pour laquelle on fait un début de saison de folie l'année dernière, et qu'on avait tout ces questionnements sur "est-ce qu'on est moins fort que la saison précédente" cette année, c'est parce qu'on avait pas le Jesus d'Août à Octobre qui était le meilleur joueur du monde.