Graciak

Je viens de voir la 1ere mi temps. J ai trouvé le niveau global assez faible mais c est à prévoir pour un match de pré saison, j étais surtout curieux des performances individuelles. Timber, Nelson et Nketiah auront été nettement au dessus du lot. Dans la lignée de leurs qualités habituelles pour les deux anglais donc sans commentaire. Pour Timber, il m a paru affûté, pas l impression qu il ait perdu de sa vivacité. Il aura été particulièrement impressionnant avec le ballon dans un rôle de DCD. Il a vraiment un profil physique rare, j ai pas souvenir d avoir vu un autre défenseur capable de changer ses appuis et pivoter sur ses hanches aussi facilement. MLS : A joué latéral gauche, en rentrant occasionnellement au milieu de terrain. Il m à semblé pas très loin d être prêt pour le football pro. Il a gagné beaucoup de duels en harcelant son vis à vis, j ai beaucoup plus de doutes sur sa capacité à tenir la route en 1v1 face à un joueur qui avance vers lui balle au pied quand je vois les positions qu il a pris dans ces moments là. Balle au pied, simple, intelligent, il a montré sa belle qualité de passe. Intéressant vraiment. Heaven : A joué DCG. Pas du tout prêt tactiquement ni physiquement pour ce niveau. Salah-Eddine : A joué LCM, souvent dans le double pivot à côté de Partey. De belles choses balle au pied mais à l ouest tactiquement, il savait pas du tout où se situer. Nwaneri : A joué RCM, souvent assez haut sur le terrain donc à pas touché énormément de ballons face au pressing de Bournemouth. Beaucoup de maturité balle au pied, d assez loin le meilleur jeune sur la pelouse, la plupart de ses ballons bonifiés, une très belle action côté droit, juste et rapide dans ses choix. Sans ballon, parfois un peu timide mais à globalement occupé les bonnes zones. Pareil défensivement, peut être trop peu agressif mais bien positionné. Vraiment déjà très mature, je pense qu il ne ferait pas tâche lancé dans le grand bain. Partey : Vraiment pas rassurant défensivement. Alternance de belles choses et de catastrophe balle au pied. Vieira : M a paru très affûté physiquement.

Jésus même en prenant en compte uniquement sa deuxième saison moyenne (et donc en ignorant les 3 mois où il est de loin notre meilleur joueur avant de se blesser) je vois pas comment on peut le considérer comme un flop. Le seul problème c est son combo salaire/blessure mais même en prenant ça en compte, son apport sur les deux saisons passés reste très bon, complètement un joueur qui a sa place dans l effectif d une équipe qui joue le titre, même si peut être pas systématiquement titulaire. Sa versalite est vraiment un atout majeur aussi. Partey ca se discute un peu plus mais pareil, dans l ensemble c est un bon investissement qui a tenu son rôle dans la progression de l équipe. Financièrement c est peut être pas idéal car il a manqué beaucoup de matchs, qu on en tirera rien à la revente et qu'il a je crois un gros salaire, mais sportivement c est pas un échec. Même Lokonga et Tavares je sais pas si je les mettrais en flop. Sportivement oui mais ils ont pu être utiles par moment, n ont pas particulièrement bloqués de place dans l effectif, et on devrait avoir un bon retour sur l investissement d un point de vue financier. Depuis le changement de politique y a très peu de ratés de mon point de vue.

Je vois souvent la comparaison avec Bernardo Silva mais je la trouve assez malvenue, c'est des profils qui me paraissent assez différents. Silva c'est beaucoup plus un joueur de petits espaces, conservateur balle au pied...Si on veut comparer à un portuguais en PL Bruno Fernandes me semble être un modèle bien plus proche.

Je me faisais la réflexion l'autre jour qu'il a peut-être sauté le pas trop tôt en venant à Arsenal. Il a des qualités exceptionnelles (son dernier geste) qui sont dures à trouver sur le marché, et qui ont une valeur très importante. Mais, pour l'instant, il n'a pas trouvé assez de moyens , au niveau PL, pour se mettre en position de les utiliser régulièrement. Sa panoplie de mouvements est trop faible, il a montré une vrai arme avec un certain type d'appel en profondeur depuis le half space, mais a plus de mal à se situer entre les lignes. Il n'a pas les qualités physiques ou la manipulation balle au pied pour vraiment s'ouvrir des angles de passe dans le dernier tiers quand il est marqué de près. Et en dehors de cette qualité très importante qu'il n'arrive pas à exploiter pleinement, son apport est assez limité. Il me fait la sensation d'un joueur qui a besoin de temps de jeu à ce niveau pour se mettre dans le moule, et il n'en a pas eu assez chez nous pour le moment. Maintenant, ça peut aussi venir d'un déclic, d'une blessure qui lui laisse un petit run de matchs ou il peut s'imposer. Il a quand même un sacré potentiel, donc c'est tôt pour l'enterrer. Je l'aime assez en 8 des deux côtés, je pense notamment que sa bonne capacité à recevoir dans les zones excentrées quand il s'y déporte depuis une zone axiale est vraiment utile pour tirer le meilleur de Martinelli, et que c'est un partenariat qui pourrait donner de belles choses sur le côté gauche. Mais ça pose effectivement des questions sur sa capacité à jouer le rôle qu'on demande en général à notre 8 gauche quand l'équipe n'a pas le ballon, comme le dit @The Wilsh.

C est moi ou on en fait trop sur les blessures d ESR ? Après être revenu en mars 2023 de son opération il a été disponible la majorité du temps, non ? J espère vraiment le voir réussir à Fullham. C est un joueur tellement agréable à voir jouer, un pur héritier du football de Wenger. D ailleurs sur son faible temps de jeu j ai trouvé sa dernière saison convaincante. Quasi tout ses matchs étaient plutôt bons dans un contexte où il n à jamais pu enchaîner. Je pense qu il paie surtout un profil qui ne fit pas tout à fait avec ce qu Arteta veut faire.

Pour l'instant on semble à s'en tenir à ce qui avait filtré du plan annoncé en début de mercato : cibler des joueurs qui viennent renforcer l'effectif, pas des stars ou des titulaires absolus. Je comprends que ça fasse pas rêver, mais d'un autre côté, combien de points en moins on aurait eu la saison dernière sans Trossard et Jorginho, des joueurs qui sont totalement dans ce moule là ? Combien de points en plus est-ce qu'on peut tirer de ce type de recrutement (Calafiori/Merino) ? Sans doute pas mal, même si à mon sens c'est surtout un type de recrutement dont on a besoin dans le secteur offensif. Je suis quand même un peu déçu qu'on n'aille pas chercher une grosse recrue au milieu, à mon sens il y a vraiment une place à prendre à long terme aux côtés de Rice et d'Odegaard, il nous fallait un vrai titulaire complémentaire à ces deux là. Mais pas sûr qu'il y avait quelqu'un qui correspondait vraiment sur le marché. De ce que je perçois (je l'ai très peu vu jouer) du profil de Merino, je sais pas si c'est exactement ce que j'attendais non plus. Je m'attendais vraiment à ce qu'on aille plutôt chercher un joueur de double pivot en complément de Rice et qu'on s'oriente vers ce type d'approche, mais rétrospectivement c'est sans doute un peu bête de ma part, Arteta a poussé des joueurs comme Rice et Xhaka dans le half space gauche, c'est sans doute pas pour revenir à un double pivot de façon régulière. Ca me paraît quand même être la meilleur façon d'utiliser Rice mais on verra bien. J'aurais bien aimé quand même un joueur plutôt spécialiste de la 1ère/seconde phase et j'ai l'impression que Merino s'intègrerait plutôt dans une approche similaire à ce qu'on a tenté avec Havertz au milieu, un spécialiste du dernier tiers, qui apporte de la présence dans la surface. J'ai l'impression que c'est une forme de version 2.0 du projet Havertz au milieu (en caricaturant extrêmement évidemment), avec un joueur qui a des bases plus complètes pour évoluer dans ce rôle là. Bon, évidemment, c'est beaucoup de projections pour un joueur qui est encore loin d'être chez nous.

Je le vois bien s'éclater à Marseille Nketiah honnêtement. En soit il a 25 ans et a jamais vraiment eu l'occasion de faire une saison pleine, j'ai toujours trouvé qu'il n'était pas à grand chose (un petit coup de rein supplémentaire, un brin d'habileté technique en plus...) d'être un joueur plutôt accompli. Avoir du temps de jeu et un statut de N°1 c'est peut-être ce qui lui manque pour franchir ce cap supplémentaire, surtout qu'il a montré par le passé qu'il avait pu s'améliorer nettement. C'est un joueur avec une très belle attitude de façon constante, je pense qu'il pourrait tisser une belle relation avec les supporters là-bas. Il est temps qu'il parte mais je serais content pour lui si ça se passe bien là-bas, un enfant du club qui a toujours donné son maximum.

Il est publié depuis un moment il me semble, si j'ai bien compris il ressort une édition enrichie d'un rajout sur la saison 2023/2024.

Y'a des jeunes potentiellement à suivre dans ce groupe ? A part Nwaneri, MLS et Sagoe JR, j'en connais aucun. Edit : suffisait de demander, je viens de tomber sur ce thread.

Je pense que c'est vraiment un facteur essentiel oui. On a tous une image de Wenger qui lance volontiers des jeunes joueurs, mais je me rappelle avoir pas mal pesté contre lui à certains moments parce qu'il ne donnait pas sa chance à Bellerin, et on l'aura vu suite à une avalanche de blessures (il me semble, je me trompe peut-être d'exemple). En terme de gestion de squad c'est toujours compliqué de donner une chance à un joueur sans expérience quand les joueurs de l'équipe première sont fit. Faut vraiment que ce soit un talent exceptionnel pour le justifier. Après ça n'empêche pas qu'Arteta a eu des opportunités de faire mieux.

Je suis un peu d'accord même si c'est un peu caricatural dit comme ça. Je dirais qu'on a spécifiquement des problèmes offensifs dans des moments ou le score est neutre. Bayern, Porto, Lens, City, West Ham...sont de bons exemples de ça. C'est aussi vrai pour certaines de nos victoires, y compris certaines des plus larges ; on a beaucoup compté sur les CPA pour ouvrir le score, et, à partir de là, on est souvent assez imbattable entre notre assise défensive et notre capacité à profiter d'une équipe adverse forcée de s'ouvrir davantage. Même dans certaines situations ou on doit revenir au score, on voit qu'on a des cartouches sur le banc pour vraiment imposer une grosse pression pour peu qu'on soit prêts à prendre des risques et à sacrifier notre rest defense. Le problème vient vraiment des moments ou le tableau d'affichage est neutre, en particulier quand nos adversaires emploient un mid-block, et arrivent à déjouer suffisamment notre pressing (qui est, on l'a peut-être trop peu dit, notre meilleur arme offensive) pour ne pas perdre des ballons dans leur camp. Evidemment il y a aussi la période Août-Novembre ou on a clairement du mal offensivement mais ensuite certains tweaks tactiques auront vraiment aidé. Donc oui, parler de "problèmes offensifs" pour une équipe qui a marqué autant c'est sans doute un peu bête. Mais je dirais quand même qu'on a eu des difficultés offensives dans des situations spécifiques et que c'est probablement le point sur lequel on doit le plus progresser.

Marseille ils auront du mal à nous sortir une somme satisfaisante pour Nketiah non ?

Mais les centres que capte Raya c'est pas ce que fait n'importe quel gardien de PL. Il en récupère bien plus que la plupart des autres gardiens, il me semble que ça se vérifie aussi statistiquement. Et même à l'oeil je trouve que ça se sent, il est très proactif dans son positionnement, ça nous a d'ailleurs aussi coûté quelques buts. Mais en tout cas je trouve vraiment pas ça banal, c'est pas "normal" ce qu'il fait là-dessus. Sur son jeu au pied je trouve qu'on en a beaucoup trop fait sur les différences avec Ramsdale (à mon sens, "Raya a été recruté pour son jeu au pied supérieur à celui de Ramsdale" c'est un narratif bizarre de média/supporter qui ne s'appuie pas sur des retours du club à ce sujet, à moins que j'ai manqué une déclaration ; on a même eu tendance à faire passer cet aspect pour un défaut de Ramsdale alors que c'est plutôt une de ses qualités, c'est pas sur ça que Raya se distingue le plus je trouve). Mais leurs utilisation sont quand même assez différentes là-dessus, ils ont un profil plutôt différent au pied. Raya a le calme nécessaire pour vraiment se positionner comme un joueur capable d'apporter un +1 dans le build-up, ce qu'on ne voyait pas vraiment Ramsdale faire. C'est plus une question de tempérament que de qualité de passe pour moi. D'ailleurs j'ai pas l'impression qu'on ait vraiment vu les qualités de Raya dans le jeu long, de ce qu'on voyait à Brentford ça m'avait l'air d'être autre chose quand même. Mais dans le jeu de passe court/mi-long je trouve pas de différence technique importante avec Ramsdale ; il n'empêche qu'on utilise les deux joueurs de façon assez différente, et que je pense que c'est pour des raisons de qualités mentale. Sur sa ligne Raya n'aura pas été particulièrement brillant mais je pense qu'il y a un certain biais esthétique aussi, si les ballons sont souvent sur lui c'est pas pour rien non plus, son placement est en général très bon. Même si, pareil, sa proactivité induit une part de risque aussi, et que ça a parfois été couteux. Bref, je sais pas si je suis totalement convaincu par Raya, même si je trouve l'upgrade claire par rapport à Ramsdale. Et rétrospectivement, ça me paraît en effet évident que la com sur la concurrence entre les deux c'était du bullshit. Mais ses différences en termes de profil par rapport à Ramsdale me semblent assez évidentes. On peut discuter de la pertinence de mettre cette somme sur lui, éventuellement, mais là j'ai l'impression qu'il y a un certain décalage entre cette analyse et ce qui se passe sur le terrain.

J'ai vu quasiment tout les matchs de l'Angleterre et je ne l'ai pas trouvé une seule fois mauvais. Pas nécessairement à son niveau, trop isolé, parfois un peu faible dans les duels oui, mais mauvais jamais. 11 MOTM en 28 matchs avec l'Angleterre, si la stat que j'ai vu n'est pas du bullshit. Quand même faut se rendre compte. Le manque de respect que ce pays a pour lui.

Oui au final le seul truc qui a changé c'est que Bellingham et Foden ont interverti leurs rôles. Ce qui marche un peu mieux. En dehors de ça, toujours assez abyssal, le pressing est très médiocre, pas d'idées dans la construction, aucune complémentarité sur la ligne offensive. Heureusement qu'il y a des bons joueurs (mention spéciale à Saka) parce que sinon..