repiesh

Nan je suis pas d'accord, les 20 premières minutes on est hyper intéressant dans le pressing et l'utilisation du ballon. Le problème c'est qu'on prend un but sur la première occase de Liverpool, à cause de la défense qui a été mauvaise tout le match, et que physiquement on a été incapable de tenir ce rythme. Moi je trouve au contraire que l'approche était bonne. Je trouve qu'on progresse a essayer de jouer comme ça contre des équipes meilleures tant sur le plan collectif que sur le plan mental. Alors on aurait pu se dire que l'essentiel était de gagner, même en la jouant petit, vue la forme de beaucoup des joueurs, mais c'est facile de dire ça après coup. En vrai, on gère mal quelques situation de contre, on manque de marquer sur coup franc, et au final derrière on se prend deux buts quasi sur deux occases. Cette équipe apprend, et elle apprendra de ce match. Tout comme Arteta apprend aussi. Je trouve du positif dans tout ça.

Pourquoi 3 matchs? Sinon c'était un peu risqué de le faire jouer alors qu'il revient à peine de la CAN...En vrai on était pas beaucoup mieux que ce we. Et de manière générale, on est quand même sur le fil au niveau de l'effectif. Ce serait une erreur de croire qu'on peut finir la saison comme ça. On ne compte pas sur la chance pour espérer de bons résultats.

Mais ça veut dire quoi la différence entre Laca et Jota? C'est pas du tout le même poste, le même style, bref...On a eu trop d'erreurs dans les moments clefs pour gagner ce match. ESR, Odegaard, Tomi étaient à 30%, Lokonga trop fragile comme on sait. Derrière White a été mauvais mais Gabriel aussi, et Ramsdale a pas été très sûr non plus. Nan Je trouve que Lacazette était un des seuls à être au niveau. Avec Martinelli je trouve.

J suis d'accord. et il est complètement seul en sentinelle. Odegaard est inexistant en phase défensive. Sinon le commentateur vient de dire que la règle des buts à l'extérieur existe toujours pour l'Angleterre. Fake news?

p***** Lokonga il apprend à la dure hein! Il s'en sort bien!

Bon je trouvais Tomi en dessous... Ca se vérifie.

En vrai ce serait bien qu'on le garde sur le banc. Si quelqu'un veut nous l'acheter 40m pourquoi pas mais moi je trouve qu'il peut toujours être un bon super sub.

C’est clair, comment créer un règlement pour faire semblant...

Désolé, mais de manière générale je te trouve très péremptoire sur tous les sujets alors que tu ne maîtrises pas tout (et c’est pas grave, y aussi plein de sujets que je ne maîtrise pas). Je ne savais pas que l’ironie était l’apanage des enfants. Je voulais juste te faire comprendre, de manière détournée, d’être un peu plus vigilant sur ce que tu écris. Encore une fois, ça ne vaut pas le coup de te vexer (c’était pas mon but). D’autres se sont chargés de te répondre. Et, lo le gunner, je ne suis pas d’accord, c’est une des rivalités les plus importantes, surtout du côté des tifosi florentins.

J’ai bien peur que sans milieu on se fasse détruire...

Faut pas mettre non plus White au même niveau que Tavares et lokonga. Les 2 derniers sont des jeunes qui ont encore énormément de lacunes. White est titulaire indiscutable de l’équipe.

Nan mais qu’ils aient été au dessus ces dernières années, c’est une chose on est d’accord. Mais dire que l’entrée match d’hier ils sont allés le chercher grâce à leur grinta quand Leicester fait absolument n’importe quoi (a l’image de leur défense tout le match d’ailleurs)... moi je vois la gueule de leur équipe et de leur jeu, et même s’ils seront un concurrent je vois aucune raison d’être pessimiste.

Le problème quand on veut avoir réponse à tout, c'est qu'il y a forcément un moment où on va dire des conneries. Je te charrie parce que tu n'as pas l'air de connaître la Serie A. Ca vaut pas le coup de se vexer pour si peu.

Nan mais Leicester leur donne la victoire

Le mec doit prendre rouge et met 2 buts pour donner la victoire aux Spurs...Mais Leicester sérieux c'est un scandale.