Arno

Dans les faits ça sera beaucoup plus que 150 millions si ça doit se faire. J’espère sérieusement que le club aura le reins solides et arrivera à vendre correctement si on a vraiment une chance sur ce dossier (ce que je ne crois pas du tout à ce stade)

Je suis d’accord avec Peter Pan, 90 millions sans les bonus c’est vraiment très très cher, pour deux ans de contrat restant en plus ça fait beaucoup. Ceci étant dit je suis aussi d’accord avec la vision de Len14, il y a 2-3 ans, City faisait un achat similaire on aurait tous été jaloux au possible. Le joueur vient clairement pour être dans le 11 et ne plus y ressortir, c’est un des meilleurs milieux de PL, solide expérience, adapté au championnat, dans la force de l’âge, on paie le prix fort Malheuresement (oubliez pas que Tonali et Fernandes partent chez Tottenham pour 100 millions chacun et que y a toujours un risque de flop malgré tout) avec Bruno Guimaraes, je pense que ce risque est réduit vu son niveau et dans la manière dont notre équipe tourne ce qui est plutôt positif. Il manquera encore un défenseur et un offensif et le mercato aura été remplis. j’en attends toujours plus des ventes quitte à ce qu’on brade certains joueurs (coucou Fabio Vieira, coucou Nelson notamment) qu’on récupère 20-25 millions sur ces deux mecs ça sera très bien.

Non Je le trouve tellement surcoté ce joueur…

Bruno Guimaraes comme recrue star cet été c’est très bien (ça semble sur la bonne voie sur les derniers échos des sources assez fiables). Un joueur de grosse expérience PL qui va en plus nous apporter une dimension supplémentaire en C1 c’est une très bonne chose. Par contre, je suis déçu de repartir avec Martinelli (avec tous le respect que j’ai pour le joueur), pour la saison 2026/2027. Il aura ses quelques coups d’éclats habituels ou on se dira qu’il aura été précieux tout de même mais quel désaveu de repartir avec lui… D’où le fait que je trouve pas si inadapté de conservé Nwaneri par exemple qui fera du bien que ça soit sur les cotes et dans l’axe.

Je suis totalement opposé à une vente ou un prêt personnellement. Nos joueurs Anglais qui ont participé à la CDM vont probablement revenir plus tard. Il pourrait avoir du temps de jeu pour débuter la saison que ça soit à droite ou dans l’axe. J’espère que Arteta compte dessus et qu’il restera.

On passerait potentiellement de Trossard-Martinelli à Tzolis-Williams, je veux pas la jouer pessimiste mais ça serait clairement une déception et une régression. Pourtant je pense que Tzolis va surprendre pas mal de gens et va impressionner mais sur le papier… Ça serait quand même une belle cata alors que des solutions existent ou existaient. Pas de regret sur Rogers, beaucoup trop cher, par contre j’en aurai beaucoup sur Barcola qui semble accessible mais qui va probablement filer à Liverpool.

Comme d’hab t’as absolument rien capté à mon poste ou fait semblant de rien capter mais je te prends sans doute pour plus intelligent que tu ne l’es vraiment, je pense. J’ai jamais dis que la discussion n’avait pas lieu d’être étant donné que Ornstein en a parlé, j’ai simplement parlé des éventualités que ça se fasse, qui sont encoure aujourd’hui très faible (je pense même qu’elles sont proche du 0 me concernant) ça veut pas dire que Ornstein dit « Arsenal exploring » que Arsenal va signer Vinicius Junior avant la fin août. Le problème c’est les déclarations sur 3 pages avec le nombre de personne qui ont lâché « on va signer Vinicius! » Pour le moment on a rien signé du tout à personne Hincapie et Tzolis. On a même pas fait d’offre à ce stade et vu les offres de radins qu’on fait actuellement (Cf les montants qui ont fuite pour Guimaraes) on est clairement pas prêt de signer Vinicius. Si vous voulez vous mettre dans la tête qu’on va le signer parce que Ornstein a fait un Tweet, grand bien vous fasse mais si le topic pouvait ne pas être pollué de 3 pages dans le vent, ça ferait plaisir à ceux qui veulent lire des rumeurs « possibles » pas les lubies des fans.

Y a rêver et rêver au point de polluer le topic. Et actuellement, je trouve que la plupart d’entre vous sont plutôt dans la 2eme phase. Je pense que tous le monde est conscient du fait que même si le club est intéressé, il y a peu de chances que ça se fasse quand même (ça paraît assez clair que le joueur veut rester à Madrid, toutes les sources fiables le confirme) On a eu droit à quasiment deux pages de Vini dès que la rumeur est sortie par Ornstein. J’en ai même lu certains « On va signer Vinicius ! » non à ce stade on a rien signé du tout, même pas fait d’offre. Alors oui c’est un sujet du mercato aucun soucis avec ça, mais parler d’un truc qui a quand même assez peu de chance de se faire au final, je ne comprends pas trop personnellement. je suis davantage intéressé par le dossier Bruno Guimaraes ou y a une vraie chance que ça se produise que le dossier Vini personnellement. Et on aura sans doute droit à d’autre rumeur pour l’ailier gauche qui m’intéresseront davantage que celui du Brésilien. donc on est dans le sujet mais je comprends totalement @Caneton qui aimerait peut être lire d’autre chose sur le mercato que les fantasmes de certains sur une arrivée de Vinicisus qui a encore une fois, très peu de chance que ça se fasse.

Non mais Diomandé au Réal ça veut absolument rien dire. Il prenne surtout pour améliorer leur profondeur offensive ce qui peut totalement s’entendre vu la blessure de Rodrygo, un Diaz très alternatif depuis quelques mois et un Guler qui aura je pense davantage de temps de jeu dans l’axe. Alors je ne dis pas que le Real ne sera pas à l’écoute des offres mais ça sera certainement pas en dessous de 120 millions pour leur joueur star. En tout cas je vois pas du tout Diomandé pour palier à un départ très loin de la.

Il me semble qu’il a été acheté 16 millions. Vu notre excellente proportion a bien vendre nos joueurs partants, je serai pas du tout dérangé de le voir rester (il a encore un an de contrat je crois). Meme si il a très peu joué la saison passée, avec la blessure de Rice, ça m’étonnerait pas qu’il reste même si on fait Bruno Guimaraes. A noter qu’il peut aussi jouer défenseur central droit. Il pourrait avoir du temps de jeu et bien plus que prévu avec tous les potentiels et absents confirmés du début de saison.

Ça change rien à ce qui s’est passée l’an dernier et l’affaire Alonso. Ça me donne pas du tout envie de voir le joueur porter nos couleurs. Peu importe le talent du joueur (qui est certainement Top 3 ou 5 des meilleurs ailiers à son poste) Les cas Ozil et Aubameyang ne vous ont pas vacciné de ce genre de transfert ? Moi si, personnellement.

Je n’y croit pas du tout à cette rumeur. On va rien explorer du tout, on a refusé de surenchérir sur un joueur comme Rogers. Quand on va voir les prétentions salariales du joueur, il n’y aurait que Manchester United qui pourrait lui proposer ce qu’il veut. Et malgré tout le talent du joueur, on va vraiment se mettre sur un mec qui a réussi à faire virer Xabi Alonso du Réal et qui a une mentalité plus que douteuse ? Ça me ferait bien chier perso. Rumeur sans doute pour calmer l’ardeur des fans qui s’impatientent sur ce mercato.

C’est intéressant ce que tu dis et je peux ressortir quelque chose de très factuel sur ce propos, c’est que des trophées on est allé en chercher avec un profil de vrai buteur. On va chercher la Cup en 2020 avec un Aubameyang, certes à droite sur le papier mais qui était notre buteur vedette. Avec Lacazette ensuite, oui on joue bien mais on manquait de quelque chose et on l’a de nombreuse fois constater entre 2017 et 2022. Meme chose avec Gyo, certes il a pas performe contre les gros c’est un fait (encore que j’oublie pas ses matchs contre Chelsea en League Cup, Atletico et Inter en C1 ou Tottenham Away où il fait de vraie performance aboutie). Mais son profil un peu brut et pas très à l’aise techniquement nous a quand même aidé dans la quête du titre. Encore une fois, on aurait un Halaand sur le marché ou un profil lui ressemblant j’hésiterai pas une seule seconde mais là si c’est pour échanger un joueur qui nous a apporté contre un autre qui s’est pas imposé chez notre concurrent principal et qui finit en plus sa saison sur une blessure et une coupe du monde très moyenne… Je ne comprendrai pas le club.

Parce que le Julian Alvarez d’aujourd’hui ca serait une Up grade sur er confirmée à Gyo ? J’en suis vraiment pas certain, j’ai pas trouvé la coupe du monde de l’Argentin folle et je crois qu’il a jamais dépassé les 15 buts en championnat que ça soit PL ou Liga. C’est de nouveau un profil qui ressemble beaucoup à celui de Havertz ou Jesus, dans ce sens je préfère vraiment mettre 100 patates sur Kroupi Junior qui est vraiment une version améliorée de l’Argentin en plus jeune. On dirait on échange Gyo + 50 ou même 100 millions contre un mec du niveau de Kane ou Halaand, je discuterai même pas, là on parle d’Alvarez sérieusement… Un joueur qui était pas titulaire chez un de nos concurrents et qui en plus veut aller ailleurs… On en est vraiment là ? EDIT : et prendre la rentrée de Gyo contre le PSG c’est tellement malhonnête… Y’a t’il un offensif qui fait une bonne rentrée ce match la ? Eze est catastrophique, Madueke a chier et Martinelli inexistant quand il rentre, j’ai quand même vu mieux comme argument.

14 buts en PL, meilleur buteur depuis Aubameyang chez nous. Il a beaucoup de défaut mais ces goals ont été très importants. Je suis pas fan d’Alvarez non plus plus et je comprends pas Arteta sur ce joueur. Il a fait du bien à City, mais c’était dans un rôle de doublure/joker de luxe. Je trouverai ça très bête de vendre un profil de pure 9 au profit d’un mec comme Alvarez qui dans le profil ressemble un peu à un Havertz en plus technique et moins grand. L’investissement massif c’est sur le côté gauche qu’il faut le faire, ps à la pointe de l’attaque ou le job a été fait correctement. On est très très loin des standards d’un Kane ou d’un Lewa prime mais c’est clairement pas Alvarez qui va nous emmener sur ses standards malgré le très bon joueur que c’est.