BooGui

Barcola, Rogers, Diomande c'est quasiment mort...c'est très très cher. Est ce que vaut le coup de claquer plus de 120M€ sur un de ces joueurs? Chacun aura son avis sur la question. C'est dans ce genre de situation qu'on va voir si on a de la ressource. Parce que les Doue, Barcola, Rogers et cie c'est avant qu'ils explosent qu'il fallait les signer. Des joueurs avec du potentiel il y a en a. Des plus ou moins connu du grand public : Yildiz, Moleiro, Iliman Ndiaye, Rashford, Mitoma, Schade, Sancho, Gittens, Nusa, Fofana, Summerville, Godts, Bazou Touré, Adingra...plus tout ceux qui sont méconnus. A nous de faire la bonne pioche.

Je suis le seul à ne pas vouloir voir jouer Vinicius sous nos couleurs? OK il est très fort mais le souci c'est qu'il est aussi fort qu'il est c**. Quel joueur détestable. Footballistiquement y a pas grand chose à signaler mais que dire sur le plan humain...je pense que ce joueur pourrait pourrir le vestiaire. Ça a déjà été abordé mais pour ma part ça serait également une grosse erreur économique. Rien que le salaire, je trouve ça totalement absurde.

Idéalement, il nous faudrait les 2 profils, un peu comme cette saison d'ailleurs. En PL, la plupart du temps, on joue contre des équipes qui jouent bloc bas. Dans ce cas, on n'a pas besoin d'un joueur de percussion mais plutôt d'un joueur qui sait tenir la balle et créer des espaces. En LdC ou face a certaines équipes de PL, le jeu est plus ouvert. Là on aurait besoin d'un joueur rapide et provocateur qui va prendre les espaces. Rogers a aussi cette faculté à être bon à plusieurs postes et notamment dans l'axe. Je fais confiance au staff.

Je vous trouve durs avec Madueke. Il s'est montré très intéressant sur certains matches et a permis de combler l'absence de Saka puis de le faire souffler. Il n'est pas constant et ne fait pas toujours les bons choix mais j'ai bon espoir. Quand il était au PSV il traumatisait les défenses. Alors oui le rendement n'est pas là, mais il n'est pas responsable de son prix. De mon côté je trouve qu'Eze qui a coûté plus cher est plus épargné par les critiques alors que tout n'a pas été parfait non plus.

J'en parlais dans les joueurs rêvés.

Summerville vous en pensez quoi? Il correspond au poste recherché, profil percutant, dribbleur, il connaît la PL.

Moi je pense qu'on va réentendre parler de la rumeur Rodrygo dans quelques jours.

Je suis d'accord pour dire que nos matches manquent de folie. Nous sommes très bons et très bien en place défensivement mais offensivement on se montre beaucoup moins dangereux. Les attaques sont pas assez tranchantes. Pour autant même si notre jeu n'est pas parfait, je ne trouve pas que nous soyons ennuyants. Peut-être que ma position de supporter fait que ma vision est faussée, je ne sais pas... Mais si je compare avec une certaine époque, ou avec d'autres équipes, je nous trouve intéressant à regarder malgré tout.

Je viens de tomber la dessus. Je vous invite à lire les commentaires. Les gens sont sérieux? Pour eux on est une équipe qui ne sait pas jouer au ballon. Une équipe chiante a regarder...la pire d'europe pour certains? C'est moi qui suis dans le déni ou bien ces gens ne connaissent rien au football? Comment peut on dire que cette équipe, que ce club est chiant à regarder? Je trouve qu'on pratique un beau football. Que dire des Chelsea, ManU, Real et j'en passe... Quelles sont pour vous les équipes supérieures en termes de jeu?

Oui tu as raison. C'est pour ça que je ne m'inquiète pas. Ça va prendre du temps. Wenger disait un truc du genre que recruter 3 joueurs c'est un changement d'équipe à hauteur de 30% et que ce n'est pas forcément une bonne chose car cela prend du temps pour reconstruire des automatismes. Hier l'équipe mise en place c'est des changements sur toutes les lignes. Nos joueurs ont dû talents et Arteta a mis en place un jeu léché. Laissons leur du temps. En plus de ça, c'est pas comme si on avait fait un mauvais match. On a gagné à d'extérieur dans un stade plein et face à une équipe bien en place qui avait faim.

Je peux comprendre pourquoi Arteta demande ça mais selon moi on serait plus dangereux si c'est Calafiori qui collerait la ligne de touche et Eze qui rentrerait dans l'axe. D'ailleurs beaucoup de spécialistes pensait qu'en recrutant Eze, c'est ce qui allait se passer. En rentrant dans l'axe, Eze libérerait l'espace pour son latéral. Pour moi ça a plus de sens que Calafiori morde et la ligne de touche et combiné ou tente un centre de gauche et que Eze rentre dans l'axe combine et tente une frappe du droit. Ça va être intéressant à suivre. Je fais entièrement confiance à Arteta. Il a forcément une idée derrière la tête.

Je ne l'ai pas trouvé bon aujourd'hui. Il a loupé pas mal de passes, pas fait les bons choix. Je ne l'ai pas senti à l'aise. Il va lui falloir un peu de temps pour trouver des automatismes. Avec Calafiori sur le côté gauche, ils peuvent faire du mal. Mais ça se sent que c'est pas un joueur de couloir, il recherche l'axe constamment.

Et sa vitesse

Sa vitesse a fait la différence sur ce match et nous apporte le but. Un joueur dans une mauvaise période mais avec un état d'esprit irréprochable. Bien joué Marti