Alexsaurus

Chelsea, ils auraient pas une petite centaine de charges au dessus de la tête ? Si oui, ce serait bien le moment de les sortir...

Allez les Spurs !!! (Non je l'ai pas dit...) Edit : Son, non ! C'est pas possible ! Mais va pleurer vilain garçon !

Enfin... pour le but HJ je suis pas sûr. A la 10e minutes t'avais déjà des types qui l'ouvraient pour dire que Ødegaard était pas bon, qu'on perdait nos duels and so on alors que Fulham touchait pas un ballon... J'ai déjà remarqué que la vague dépressive sur le live, c'est souvent des comptes que tu ne vois QUE pendant les matchs et QUE pour balancer des vacheries sur les joueurs ou l'entraineur. Quand on gagne, bizarrement on les voit pas. Je pense que ce genre de """"supporters"""" se lèvent le matin en mood dépression, juste parce qu'Arsenal est pas champion du monde, et ils se réjouissent malgré tout à l'avance parce qu'ils vont pouvoir pleurnicher. Ca met un rayon de soleil dans leur état d'esprit dépressif. Pour ça qu'en général j'évite le live. Et puis quand je regarde un match, je regarde. Je suis pas multi-taches. Ma copine me l'a assez reproché d'ailleurs.

Tu trouves qu'on a mal joué ? On a manqué d'efficacité, ça c'est un fait, et oui, il faut vraiment trouver le remède à ce défaut récurent, mais c'était loin d'être nul. Face à un bloc bas, il est aussi arrivé à City de ne pas performer. Et franchement je pige jamais ces revirements d'après match (je parle pas de toi là, cher Arno ) : la majorité d'entre-nous disent dans la semaine : "gaffe à Fulham, ils sont bons, le match est pas gagné, bla, bla". On revient de là-bas avec un nul est t'as des mecs qui demandent la tête d'Arteta. A force de trop jouer à Fifa, les mecs en oublient ce qu'est le foot. Au foot il arrive que même une bonne équipe bien coachée galère de temps à autre, notamment quand les blessures s'empilent.

Comme toi. On en lit de bonnes hein, pendant le live des matchs ! Et j'ai beau avoir une valise d'ignorés, il ressortent dans les citations...

J'ai juste un peu plus de patience que la moyenne alors. J'ai envie d'y croire encore quand je me remémore les moments où il était au top. D'ailleurs à un un poil de var près (oui c'est un nouvel animal... ) il délivrait une belle assit. Mais bon je suis d'accord que ça devient rageant de gueuler après lui 15 fois par match : "AAAH NON !! MAUVAIS CHOIX MARTI ! M**DE".

Tu veux pas enlever tes lunettes noires de temps en temps ? Ca devient pénible. Qui c'est qui délivre des corners au millimètre sur le dernier match ?

Fulham touche pas la balle les 10 premières minutes, on joue dans leur camps, on a 2 corners en 7 mn... On n'a pas dû perdre trop de duels quand même. Ils marquent en contre, comme dit Charles Kane, configuration bloc bas bien exploitée. A voir comment on réagi maintenant.

Alors là, c'est un mystère. Il se blesse contre le Shaktar et avant en sélection nationale (il prends un gros coup si je me souviens bien). Est-ce que ce sont les restes de ces deux blessures ou encore autre chose, j'ai rien vu la dessus. J'ai pas regardé son historique à Bologne ou avant. Quelqu'un a remarqué s'il était injury prone avant ? En tout cas, on est pas gâtés avec les blessures. Ce match m'inquiète.

Oui, on en parlait l'autre jour, il est évident que la solution ne réside pas (uniquement) dans les changements d'entraineur et qu'il va falloir autre chose. Je parlais de plan plus clair, parce que en regardant les matchs de Ten Hag, on avait souvent pas la moindre idée de ce qu'il demandait aux joueurs de faire sur le terrain, (y compris dans un même match). Amorim, lui, impose sa patte au niveau du style de jeu. Mais il arrive à mi-saison, (toujours cette dinguerie d'avoir prolongé TH pour le virer ensuite... ) A court terme c'est évidemment difficile, mais d'un autre coté ça peut lui permettre de faire le bilan de ses besoins et de partir sur de meilleures bases la saison prochaine. Sauf que... est-ce que ça dépend uniquement de lui... pas sûr. C'est ce que je dis à Arno, il a du boulot d'effectif à faire. Pour l'instant, il est le seul coach récent de MU qui arrive en n'exigeant aucun joueur. S'il peut faire le point et imposer ses choix ensuite il peut peut-être avancer. Comme tu le dis , à l'image de ce qu'a fait Arteta, ce n'est pas uniquement au niveau des joueurs qu'il y a du taf. C'est une gestion plus globale, de l'image du club, de l'ambiance générale, des relations internes qui sont à reviser pour donner un nouvel élan. Mikel avait des idées très claires de ce qu'il devait faire, (il connaissait le club depuis une paye). Il a su s'entourer aussi et s'adapter. Mais le staff a suivi et lui a fait confiance sur le long terme en lui laissant du temps. A eux aussi on doit une part de nos progrès. Pas sûr qu'avec le foutoir qui règne à MU à tous les niveaux ça puisse suivre le même chemin.

Non, mais je conteste pas leur palmarès. C'est juste une des équipes qu'on aime bien détester. Et comme ils pataugent dans la semoule depuis un bail, on aimerait bien les voir continuer un peu. Juste un peu... Mais pourquoi donc ont-ils viré Ten Hag ? On était peinards et ils nous faisait rire, alors que là, Amorim à l'air d'avoir un plan un peu plus clair.

Ils morflent encore... Pôvres fans à Old Trafford, The Theater of Screams. Edit : Ah ben non, les voilà qui remontent.

Lewis deuxième jaune... Ah ! Pas toujours aux même de jouer à 10.

Birmingham c'est à 100 bornes de Lvp. Du coup, le match Villa v South'on pourrait bien faire les frais de la tempête aussi... A surveiller.

Rien contre le fait de tacler Pep et City sur leurs charges... Mais que ce soit le José qui se pose en père La-Morale maintenant, ça fait rigoler... "Allo Roman, le fric avec lequel tu me payais, moi et les joueurs, à Chelsea, c'était du fric propre, hein, rassure-moi..."