arsenewho

Merci à vous les gars !

On ne sait pas comment interpréter ton message. pour toi Madueke et barcola on globalement le même niveau ?

Avec la coupe du monde qu’il réalise au PSG, ils ne le laisseront jamais partir. Il faudrait s’inspirer du PSG, dénicher les jeunes à fort potentiel et miser sur eux. Certes, ils ne sont pas légion, mais ils existent.

Hahaha. Bon mouv pour lui si c’est avéré . Y’a de la place, pour qu’il s’épanouisse à Paris.

Je ne comprends pas Xhaka surtout. pourquoi avoir quitté Arsenal , pour revenir jouter à londre mais à Chelsea ?Genre il ne souhaitais plus jouer sous les ordre d Arteta, mais préfère jouer à Alonso ? avec lui, on aurait pu faire bcp mieux les années passées.

En été 2025 ? ou en 2024 ? 2024 déjà , peut être un peu avant. Je pense que si on avait fait une approche on aurait pu l’avoir autour des 90M€ à l’époque.

Si tu veux il y’a avait un plan. mais le plan qui insinuait qu’Arteta faisait confiance au joueur et avait un plan de progression et souhaitait le protéger de l’atmosphère toxique à cette période est est faux. c’est juste ça que je souhaitais souligner. @neodraken : je me souvient plus ou moins de cette interview. Là il essaye de rétro pédaler et de plus ou moins de se justifier par rapport à la situation que personne n’avait compris.

Bruno, ça fait un bail qu’on en parle ici. On devait le choper l’an dernier à 90M€. À la place de zubi.

Il sortait d’une période compliqué , je me demande si arteta a attendu 1 ou 2 mois d’entraînement pour prendre sa décision. c’est normal que le joueur ne soit pas au niveau . Arteta n’a mas de cœur, je crois qu’il va devoir se revoir , parceque c’est cette caractéristique , qui fait que nos meilleures joueurs sont en train de se cramer à petit feu. Ça c’est un autre sujet. On a le droit de dire qu’il aurait pu utiliser le joueur directement. Il n’a pas été convaincu, d’accord. Tout le monde peut se tromper. Ce n’est pas ça le sujet. Le problème, c’est tout le discours qui a été tenu sur le forum concernant ses prêts. J’ai lu sur le forum qu’Arteta avait un plan tracé pour lui et qu’il voulait aussi le préserver. Mais dans l’interview de Saliba, à aucun moment, cette narrative n’est abordée par ce dernier. Pour résumer, Saliba n’a pas convaincu Arteta, malgré tout son potentiel, et il l’a prêté. À son retour, Saliba a donné satisfaction à Arteta. Fin de l’histoire. Il n’y a pas de plan à long terme sur le joueur, et tout le baratin qui a été raconté sur le forum pour justifier ce prêt.

Quel était le plan pour lui ? Dans l’interview, il n’y a aucun moment où il suggère qu’Arteta avait un plan, ou il l’a mis en confiance. De plus, étant donné son talent, il aurait pu l’intégrer progressivement à l’équipe. Je ne souhaitais pas raviver les débats sur la gestion de Saliba à ses débuts à Arsenal. Cependant, le récit que certains ont partagé, affirmant qu’Arteta avait tout prévu et avait un plan pour lui, semble faux, ou du moins, idyllique. edit : il y’ avait la théorie aussi, du « il le protège de l’ambiance toxique » . Mais à aucun moment Saliba évoque cette soit disant protection dans l’interview.

J’ai écouter quelques moments de son interview. Et il dit exactement la même chose que de nombreuses personnes sur le forum. Il ne comprenait pas sa gestion. Je rejoins Ezio sur ce point, la gestion de Saliba par arteta était catastrophique. Heureusement qu’il aime le club, sinon, il aurait bien pu se barrer très facilement. À aucun moment , dans l’interview Saliba explique qu’Arteta avait un plan pour lui, et que cela rentrait dans une stratégie de développement du joueur. en gros , il le prêtait , si ça se passait bien, ok, il restait, sinon, il partait du club.

Diomande qui fait une bonne prestation . il est un peu brouillon dans ses contrôles de balle. par contre le milieu de l’Allemagne Félix , faudrait peut être qu’Arsenal se penche sur lui.

Roger à gauche , pour moi c’est non . Je rejoins Ezio. Il faut arrêter avec le bricolage.

Recruter Barcola serait difficile. Diomande est également une piste compliquée. Le PSG ne lâcherait Barcola que s’ils avaient Diomande. En gros, le PSG préfère Diomande à Barcola, et nous ne nous mettons pas en lice pour l’obtenir. Au pire, il faudrait qu’on trouve un autre ailier en plus du Grec. L’idée d’avoir Roger comme ailier ne m’enchante guère.

La can sera je crois tts les 4 ans. salah a Liverpool + mane . N’ont pas empêché Liverpool d’être très compétitif. Si, d’après les rumeurs le PDG souhaite s’en séparer pour 100-120M€. pour le fair-play financier, je crois qu’ils n’ont aucune obligation de vente. Ils sont dans les clous. J’ai vu aucune news passé là dessus.