Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Rédacteur
  • Content Count

    4010
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

FreeCuddleforWilshere last won the day on December 25 2019

FreeCuddleforWilshere had the most liked content!

Community Reputation

389

About FreeCuddleforWilshere

  • Rank
    ¼nosémiophiliste : 50 Millions en pièces jaunes pour le mercato
  • Birthday 11/09/1991

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

819 profile views
  1. D’ailleurs on parle de manque de profondeur de Pepe qui pourtant sait la prendre mais en première mi-temps, le fait d’être esseulé il avait tout le temps 2 voir trois joueurs sur lui, c’est difficile de tromper les trois sur un appel. Surtout qu’Nketiah a moins embarqué les défenseurs que peut le faire Laca à l’accoutumé. Ozil a finalement très peu joué dans la zone de Pépé en première et en deuxième avec Bellerin et l’entrée de Lacazette (bon le fait que la défense laisse énormément d’espaces a aidé) il avait beaucoup plus d’espace.
  2. L’efficacité d’Aubameyang c’est quand même monstrueux !!!
  3. Entièrement d’accord. La différence au milieu est abyssal et c’est de là que doit passer notre contrôle d’un match. De plus Wenger a lui même façonner cet effectif. Arteta n’a quant à lui pas vraiment eu le choix car il vient d’arriver et n’a pas eu encore un seul (vrai mercato) pour le façonner à sa sauce. Il y a aussi des facteur de dynamique / forme / confiance / spirale qui ne l’aident pas.
  4. Franchement, sur son jeu sans ballon à la rigueur mais son jeu avec ballon, que ce soient ses choix, sa conduite de balle ou encore ses mouvements, c'est quand même hyper handicapant. Pour ce qui est d'Ozil oui je suis d'accord, mais je pense que sur le papier il y a deux voire trois options meilleures que Willock qui balle au pied fait vraiment peur.
  5. Une énième rentrée de Wilock qui n'apporte rieeeen !!!
  6. Mais je comprends pas trop le scepticisme ambiant sur un prêt avec OA. Y a 0 risques. De plus, qui ici à part peut être Hamza et quelques autres connait le joueur ? @na-oukine : Tu utilises des termes durs mais tu l'as déjà régulièrement vu joué ? Le seul truc qui peut faire peur c'est son "CV" et son âge (il il n'a pas 18 ans quoi), ainsi que la ligue. Mais ça veut rien dire.
  7. Surtout que la puissance c’est un truc qui est largement perfectible. Du moins plus que d’autres domaines.
  8. Surtout que même si on le remplaçait ce serait quasi impossible de trouver quelqu’un dont l’apport immédiat serait équivalent à celui du Gabonais. Surtout en termes de buts.
  9. Après c’était le cas de tous les joueurs depuis le début de la saison quasiment. À part Aubam et son efficacité insolente, Guendouz qui a porté l’équipe à lui tout seul à plusieurs reprises et Leno bien sûr. Depuis qu’Arteta est arrivé on a eu plein de bonnes surprises (Xhaka, Torreira, les jeunes etc). Donc je me dis qu’avec le talent de Ceballos, Arteta aurait pu en sortir quelque chose de très bien. C’est à prendre au conditionnel bien sûr mais je pense sincèrement qu’il pourrait beaucoup apporter. En tout cas s’il était amené à partir j’espère vraiment que le club se penchera sur un milieu avant vendredi prochain car sinon c’est très très just. @ Hamza : cela vaut pour trois postes et non deux. Si Ozil sort du 11 pour X raisons et sûon change de schéma (ex 433) on se retrouve à 5 pour 3 postes (si on compte Nelson).
  10. Le seul qu'on a pas pu voir sous Arteta... J'aimerais qu'il reste car je suis sûr qu'avec l'Espagnol il peut vraiment beaucoup apporté à l'équipe. J'espère notamment le voir en cup lundi.
  11. La PL c'est quand même différent de la L1 et plus dangereux physiquement on va dire.
  12. @Enzo Scifo : Justement tu pars du constat que : Leur premier but --> Une passe en retrait donnée alors qu'il n y a aucun danger --> rouge + 1-0. Dans le genre donner un match c'est pas mal. T'es à la 30ème tu te prends 1-0 + tu vas jouer à 10 contre 11 tout le match sur une action où y a aucun danger. Notre égalisation --> Une glissade alors qu'il n y a presque plus de danger sachant que Kanté aurait récupéré le ballon --> égalisation mais toujours à 10 contre 11. Que ce soit une glissade ou la double erreur de nos deux DC je ne vois pas en quoi ça marque une différence notable. Ce sont deux erreurs qui coutent quelque chose sauf qu'on pâtit BIEN PLUS des conséquences de la notre, et Chelsea en profite également beaucoup plus. Après il y a le but du 2-1 qui est une succession d'erreurs aussi : pas d'intervention + alignement nul à chier + Mustafi qui n'intervient pas. Et derrière on va le chercher le but. Certes c'est un exploit individuel mais on les a pris d'assaut dès le coup d'envoi du 2-1 et ils n'ont pas touché le ballon pendant ces 3/4 minutes en étant acculés. Et bien sûr que le scénario et le contexte changent l'opinion que l'on a sur le match et ce qu'on en retient. On passe en 1 minute alors qu'il n y avait pas de danger imminent à 0-1 + 10vs11 et tout ça donné sur un plateau. Donc oui à partir de ce moment là nos objectifs changent et notre exigence sur le contenu aussi. Alors oui dans ce contexte cataclysmique post 30ème minute. On est heureux du nul car ça va recharger notre capital confiance pour la suite au lieu de s'enfoncer dans cette spirale full négative et ça nous montre que juste avec du caractère et un contenu biaisé par cette fameuse 30ème minutes, on est quand même capable de revenir, aussi peu maitrisé soit ce come back.
  13. Bien sûr qu'il y a de quoi se réjouir sur ce match. Les circonstances c'est ce qu'il y a de plus important au final. Quand dans un match où il y a autant d'intensité et qu'à partir de la 30ème minute tu te prends une double peine... Tu t'attardes pas sur la tactique, le contenu etc, c'est tellement handicapant que bien sûr tu parles de réaction. Sans compter la situation du moment (plus de victoires, manque de confiance, beaucoup de blessures, suspension d'Auba etc) Comme l'a souligné Kloro à plusieurs reprises on parle de notre but gag mais qu'en est-il de leur premier ? C'est une double erreur encore pire que la glissade de Kante et derrière tu te prends un péno (quasiment but) et un rouge sachant que dans ce genre de match t'es à 10 t'es quasi condamné, tu jours Chelsea à l'extérieur quand même. Même s'ils ne sont pas au mieux en ce moment mais que dire de nous. À partir de ce moment là tu parles plus du contenu. D'ailleurs Arteta a bien réagit je trouve au lieu de faire entrer Holding directement il a attendu de voir la réaction de l'équipe. Et vu qu'elle fut plutôt bonne il l'a laissé sur cette dynamique jusqu'à la mi-temps. Et là où il n y avait jamais eu depuis le début de la saison de sursaut d'orgueil dans des situations bien moins pires, là les joueurs se sont bougés. Si bien qu'à partir de la 35ème on prend le dessus sur eux. Ensuite on subit mais on sent que Chelsea reste vulnérable et les joueurs continuent à fournir énormément d'efforts défensifs et à essayer de bien sortir la balle. Jusqu'au but de Gaby qui est moins chanceux que le premier de Chelsea car lui au moins doit faire une course de 80m et ensuite ajuster le gardien en pleine course. Après le but on reprend plutôt le contrôle du ballon, qu'on perd petit à petit et on encaisse ce but sur un mauvais alignement. Limite donné aussi tellement Azpi est seul, et Abraham est HJ et fait action de jeu (pas évident mais ça peut carrément se siffler). Et à ce moment là tu te dis, bon on a eu une fois un sursaut d'orgueil mais là... 85ème, ça fait quasiment 1h qu'on joue à 10, les joueurs sont morts.... Et non les mecs reviennent sur le terrain avec de l'envie d'aller de l'avant, je ne suis même pas sûr qu'entre le but d'Azpi et celui de Bellerin Chelsea touche le ballon. On les a pris d'assaut dès le coup d'envoi après le 2-1 et on a été cherché le point du nul. Alors oui bien sûr qu'on va très peu parler d'animation, de contenu, de quadrillage du terrain etc. Parce qu'à partir de la 30ème t'as 4 orteils en moins avec ce rouge + 1-0 face à Chelsea à l'extérieur. On va parler d'état d'esprit et moi de ce point de vue là j'ai vibré je dois dire. On en fait aussi beaucoup sur la première demi-heure de Chelsea qui domine certes (plus d'envie, ils ont plutôt le ballon) mais tu sentais qu'on pressait pas trop et que le but de cette première demi-heure était de ne pas trop se découvrir en les laissant venir. Au final on concède une seul demi-occasion qui est la tête d'Abraham que capte Leno facilement. D'ailleurs les 5 premières minutes c'est nous qui mettons l'intensité avant de baissé le pied et de les laisser prendre le contrôle. On va parler de faits de jeu, mais je trouve que leur premier but est nettement plus gag et donné que le notre. Et puis tous ces petits faits de jeu qu'on n'avait plus en notre faveur dans les matchs précédents : pénalty non sifflé, but sur des tirs contrés, buts concédés sur les seuls occasions... On en a eu pour nous cette fois-ci. On a montré de la force de caractère (ce qui est très important surtout en PL), on recharge un peu la confiance avant les échéances à venir car dans ces circonstances le nul est presque une victoire et la défaite aurait été catastrophique. Donc autant retenir uniquement le positif sachant que c'est l'une des rares fois cette saison où il prédomine sur le négatif.
  14. Moi ce qui m'étonne le plus c'est son coffre. p***** il te tape des sprints toutes les deux minutes c'est infernal.
  15. J'allais y venir, et même à la relance il a pu faire du bien parfois même si c'est clairement là où il doit progresser. Franchement son match est monstrueux.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..