MxPR

Magnifique Par contre on voit bien que c'est un fake, le badge PL n'est pas en or

Sur l'an passé, je pense qu'il y avait un souci premier de "quantité" de joueurs. On voulait vraiment avoir tous les postes doublés d'ailleurs ça a généré la grosse incompréhension sur Madueke : la "fan base" ne comprenait pas qu'on mette 60M sur un ailier droit alors qu'on voulait tous un crack a gauche. Mais pour le club la priorité c'était d'avoir 2 très bon joueurs à droite alors qu'à gauche on avait déjà 2 joueurs pour le poste. On ne peut pas savoir ce qui ce serait passé avec la stratégie inverse mais Saka a été beaucoup blessé et on était content d'avoir Madueke pour jouer tous ces matchs (versus l'année d'avant où on avait l'épave de Sterling). D'ailleurs pour la quantité, on fait Eze suite à la blessure d'Havertz, signe qu'on ne voulait pas laisser un poste sans rotation dans l'effectif. Du coup dans cet optique je comprends qu'il y ait des arbitrages à faire et que c'était compliqué de mettre toutes nos billes sur 1 gars. Imaginez si on avait pris Isack a la place de Gyokeres et Eze. On aurait fait les beaux et on aurait été très mal ensuite avec Havertz et Odegaard blessé (et donc Isack out toute la saison). Mais cette année, avec l'effectif plein clairement, j'espère que la stratégie est bien de renforcer en qualité le 11 titulaire et donc de chercher peu de joueurs mais élite.

Quand je vois Doué, Dembelé, Olise, Mbappe, je me dis qu'en fait Madueke, Martinelli, Gyokeres, Odegaard c'est top mondial facile

Je passais en magasin et j'ai donc vu le nouveau replica et je confirme ce qui a été dit plutôt : la qualité est d'une tristesse. On parle de maillot a 100€ et les trucs sont brodés à la va vite tu as l'impression. Notamment le logo qui du coup n'est plus un vrai logo. Franchement ca m'a déçu. Tout ça pour que tu commences à songer à acheter la version premium a 150 boules. (+ Le patch Gold) Le pire c'est que je supporte mon club et que j'en achète des maillots Mais ça m'énerve de contribuer à ce foutage de gueule. Ok pour payer cher (et 100 balles le t-shirt c'est déjà bien cher surtout vu le salaire payé à ceux qui le fabrique) mais pour un maillot ultra qualitatif.

J'ai déjà argumenté là dessus lors des précédents mercato (mercati ?) : le problème, et encore plus dans notre situation, n'est pas le prix. C'est le talent du joueur. On peut faire la meilleure affaire du monde en achetant un bon joueur 5 ou 10 millions (par exemple Mosquera c'est une superbe opération) ça ne nous aidera jamais autant que de recruter un vrai crack quelque soit le prix (Rice a 100M€). Surtout que si tu prends un vrai crack, tu en sortiras toujours bien financièrement parce qu'il va rester longtemps et que tu vas amortir le transfert et il va te faire gagner donc augmenter tes revenues. Bref ma vraie question et pour laquelle évidemment c'est dur d'avoir des certitudes ce n'est pas le prix c'est qui de Diomande, Rodgers etc est le vrai crack qui nous fait passer un palier. Et si on fait bonne pioche, il n'y a aucun souci a "sur payer" de 10, 20, 30M, que de toute façon on a et qu'on oubliera bien vite.

Leçon n°1 : comment jouer une contre attaque.

L'an passé on a fait ça en 6. Départ de Partey et Jorginho, recrutement de Zubimendi et Norgaard.

D'après certains commentaires, l'année dernière il a pris que des tocards (des tocaux ?!) : Zubimendi apparemment le pire n°6 jamais vu, Madueke qui ne sait rien faire, Gyokeres qui n'est pas un top buteur, etc. Bon, on a quand même été champion après ce mercato Fin de ma blague Perso, je l'ai dit j'attends quand même un mercato plus calme et surtout avec moins de mouvements que l'an passé.

En voyant la compil, il marque en 8eme, en quart et en finale de LDC cette année. Plus but contre City dans la finale du championnat et le but pour le titre contre Burnley. En forme physique, il est redoutable.

En fait ça peut être assez énorme cette affaire si c'est confirmé en appel. Ca veut dire qu'un club qui est lésé par une infraction au PSR peut obtenir des compensations de la part du club coupable. Par exemple, Chelsea qui a été condamné et qui a fini européen ou en LDC, pourrait être poursuivi par tous les clubs qui ne sont pas qualifiés européens ou en LDC. Imaginons, qu'un jour, Manchester City soit reconnu également coupable (même si a priori ce jugement ne tombera jamais ou alors on se demande où il en est). Ca impliquerait que pour chaque année pour laquelle City est reconnue coupable d'infraction, tous les clubs qui n'ont pas été champions ou qualifié en LDC etc pourraient obtenir une condamnation se chiffre en dizaine de millions d'€ C'est vraiment quelque chose qui peut être important

Je n'avais même pas noté Stones et Bernardo Silva qui était encore titulaire toute la saison pour City. Encore une fois on ne peut que se féliciter du travail de notre club pour s'assurer de conserver nos meilleurs joueurs.

Mine de rien, les gros clubs de PL enregistrent ou risquent d'enregistrer des départs de joueurs importants ou en tout cas qui était des titulaires confirmés : Casimero pour MU Gordon pour Newcastle Martinez pour Villa Konaté pour Liverpool

Alors je vais même défendre la deuxième partie de saison de Zubimendi. Ou alors il faut définir ce que l'on considère comme "une cata". Qu'il soit "neutre" et qu'il n'apporte pas assez OK, j'entends. Mais cata c'est il nous a coûté 5 buts, il ne récupère aucun ballon etc. Et ce n'est pas le cas. Le truc c'est que tout le monde lui met sur le dos la pauvreté du jeu collectif de l'équipe. Sur le terrain il y a Rice, Eze ou Odegaard, Saka, Trossard, Havertz ou Gyokeres. Et tout est de la faute de Zubimendi ? Il faut arrêter. On est tous là à dire que MLS est 100 fois meilleur alors qu'à part Fulham, notre jeu n'a pas été transfiguré par MLS. Encore une fois c'est pas qu'il a été mauvais sur les 5 matchs qu'il a joué en fin de saison mais on fait comme si avec MLS on avait enfin jouer un beau football a chaque fois. Alors que pas du tout a part Fulham. (Et d'ailleurs MLS a vraiment fait une saison beaucoup plus compliquée que celle de Zubimendi. Ses matchs en tant que latéral sont horribles.) Il y a un acharnement que je ne comprends pas. Je suis d'accord sur son apport trop limité en fin de saison mais de là à argumenter qu'il est catastrophique et responsable de la pauvreté de notre jeu c'est totalement injuste.

Franchement le niveau de hate que prend Zubimendi c'est affolant. Résumer tout nos problèmes de jeu collectif et offensif à lui. Qui joue 6. C'est aberrant. Il a été totalement au niveau pendant très longtemps et même à la fin de la saison, ok il ne fait pas de différence mais a lire on dirait qu'il a fait une énorme erreur par match. Le gars arrive en PL, dans un nouveau club, il enchaîne les matchs PL et LDC sans discontinuer, il marque quelques buts, niveau couverture de terrain et récupération il est présent à chaque match. Et il y a des gens pour le détruire. C'est beaucoup trop. Hypothèse : comme on est champion et que du coup ça ne peut plus tacler Arteta, on s'acharne sur une autre cible ?

Si Olise se blesse, l'EDF a encore des armes offensivement. Si Saliba se blesse, notre défense qui déjà me fait douter très fort, coule totalement.