Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

MxPR

Membre
  • Posts

    607
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

MxPR last won the day on March 25 2022

MxPR had the most liked content!

Reputation

341

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. En fait dommage de ne pas avoir le vrai badge. Je pense que ça ferait mieux.
  2. Pas du tout d'accord C'est le dernier match à domicile après une belle saison, les Wolves vont venir en short/claquette.
  3. Pas incroyable selon moi mais c'est une question de goût. Je n'aime pas trop que le badge soit "tout rouge", le col bof aussi et j'aime bien quand il y a une petite pointe de navy. Mais rien d'infâme (contrairement au leak des autres maillots d'ailleurs) et ça respecte nos couleurs.
  4. Ça me faisait un peu mal de lire les commentaires comme quoi on s'écroulait, ou même que l'on faisait une mauvaise demie saison alors que j'avais en mémoire la victoire a United, les matchs arrachés etc. Mais bon force est de constater que la réalité est inquiétante pour la suite. Je suis d'accord avec les gens qui disent que la fatigue ne devrait pas être là : on a rien joué a part la PL. Si on est fatigué là, comment ça va être la' prochain? C'est vraiment dommage de finir la saison comme ça.
  5. MxPR

    [1] Aaron Ramsdale

    Très bonne nouvelle. On aime tous Aaron. On connaît la durée du contrat?
  6. Ta stat sur la moyenne de point est effectivement inquiétante et en tout cas c'est le signal clair que l'on doit être lucide sur le fait que notre effectif n'est pas encore de taille a maintenir sur une saison entière le rythme que l'on a eu. Sans jouer la LDC. Il faut continuer à renforcer l'effectif, avec également la perspective que notre équipe qui est jeune prend de l'expérience.
  7. (le topic Arsenal la saison prochaine). Pour la comparaison entre dépenser 600M€ net quand tu es City et quand tu es Arsenal ce n'est pas la même chose. Déjà à la base comme je le disais les effectifs ne se valent pas sportivement. En raisonnant mathématiquement si tu dis que l'effectif de City valait 1Mds et celui d'Arsenal 500M€ : si tu ajoutes 600M€ au 2 : tu arrives pas au même point. Evidemment c'est plus compliqué que ça mais déjà : on parle de dépense nette. Arrivée - Départ. City est un club qui réussit, qui était niveau Champion quand Guardiola l'a récupéré donc les joueurs sont très bien valorisés et Arsenal il y a 6 ans exactement l'inverse. Sans avoir les chiffres exacts pour arriver au 600M€ des 2 côtés, tu vas avoir : City : + 1000M€ d'achat et -400M€ de vente Arsenal : 700M€ d'achat et -100M€ de vente Ce n'est pas la même chose. Je ne voulais pas dire du tout Arsenal = Auxerre. Je voulais dire tu ne peux pas mettre City = Arsenal parce qu'ils ont la même dépense nette sur 6 ans. Je peux entendre des arguments sur notre mental (et franchement ce gimmick de "choke" qui vient de la NBA, il faut vraiment l'arrêter, c'est insupportable. Ou alors il faut trier un peu : toutes les équipes qui ne gagnent pas ne "choke pas". Bref c'est un autre sujet) mais dire qu'on devrait être au niveau de City à cause de ce chiffre : ce n'est pas un bon argument. Et encore une fois ça ne dit rien des salaires que tu donnes ou de l'attractivité de ton club. Il y a énormément de club dans le monde qui ont les 60M€ pour acheter Haaland. Mais Haaland, il va à City ou à Madrid c'est tout. Nous on sort le chéquier pour arracher Ben White à Leeds/Brighton et c'est une bonne chose, un bon investissement, un super joueur (bon ça doit être la première fois de la saison que je le vois se prendre un bouillon pareil hier). La vérité c'est qu'on a une politique d'investissement soutenue et cohérente depuis 3 saisons et que les résultats suivent. Après dire qu'on joue les yeux dans les yeux économiquement avec CIty : c'est faux. D'ailleurs, ça débouchera peut être sur rien, mais c'est documenté qu'ils ont triché financièrement ce qui n'est pas notre cas.
  8. Je suis revenu la dessus dans l'autre topic mais quand tu cites ça : ça fait comme si tu disais on devrait être à égalité avec City. Sauf que tu pars dun effectif Champion du côté et dun effectif qui lutte pr se qualifier en EL de l'autre. Et ça ne dit rien des salaires, des joueurs que tu prends etc. Il y a 2 saisons le PSG a fait un mercato a 0€ avec les joueurs libres. Est ce que du coup tu penses qu'ils sont égaux avec Auxerre qui dépense aussi 0 (je n'ai pas regardé c'est juste pr l'exemple)? Enfin bon j'ai plus détaillé ça sur le topic général donc bon j'en remets pas.une couche ici.
  9. La discussion a migré ici mais j'aimerais répondre sur la culture "loose" depuis 17 ans. Déjà, on a gagné les FA Cup donc le diagnostic de base comme quoi on est incapable de gagner est faux. Alors j'imagine que les tenants de la thèse vont dire que ça ne vaut rien et qu'il fallait gagner une l'EL mais si on l'avait gagné est-ce qu'ils ne diraient pas également que ça ne vaut rien et qu'il faut gagner la LDC ? Ensuite l'unicité de club sur cette période 17 ans est une vision un peu virtuelle : on a eu la période Wenger paiement de l'Emirates puis Wenger plus de moyen puis Emery 1 an et demi environ puis Arteta. Ca c'est pour la partie entraîneur/manager mais on ne parle pas de la direction sportive du club, ni de la propriété. Rien que pour la période Arteta : on sort d'une période d'un négatif extrême sous la fin de Emery, c'est bof mais on gagne la FA Cup un peu sortie de nulle part, on fait notre pire saison depuis 25 ans, on redémarre sur 3 défaites et pourtant à ce moment là l'atmosphère n'est pas aussi délétère que fin Emery et sous Wenger : d'ailleurs dès la saison dernière on voit les Away fans ambiancer chaque déplacement et l'atmosphère à l'Emirates s'améliore aussi. Et pourtant effectivement depuis la FA Cup on ne gagne rien. Sur cette période, je trouve que la culture de l'équipe a évolué énormément. Cette année n'est pas parfaite mais on retourné combien de match en étant mené ? On a gagné combien de match dans les dernières minutes ? Vous vous souvenez, il y a juste 3 ans les matchs perdus ? De manière plus générale de toute façon, les succès dépendent de l'adversité : il faut se rendre compte que sur les 5 dernières saisons, les Invincibles n'auraient été champion qu'une fois avec 90 points ? La vérité c'est qu'au milieu des années 2000, on avait une équipe ultra compétitive au top niveau (Invicibles en PL puis finale de LDC en 2006) et avec le paiement du stade, on a juste affaibli continuellement l'effectif sur une période de 8 ans environ en vendant/laissant partir nos meilleurs joueurs années après années et en n'investissant pas dans l'effectif. Ca correspond avec la montée en puissance de Chelsea qui va poser 1Mds sur la table et ce n'est pas les seuls à continuer à avoir plus d'argent que nous. Durant cette période : est-ce la loose de ne pas gagner le championnat ou la PL ? Je ne suis pas sûr. C'est facile de d'attribuer l'échec de la saison 2007/2008 à la "culture de loose" mais en fait on est déjà dans une période où l'effectif est plus court, on fait jouer des jeunes etc. Derrière on a City qui arrive qui comme Chelsea va dépenser le Mds pour bâtir une équipe. Cheslea et United sont toujours là. Nous on part d'une équipe qui est descendu de 3 crans et on commence à investir au coup par par coup. Ok on fait venir Ozil puis Sanchez mais regardez l'effectif complet : est-ce que vraiment on joue dans la même cours que les top clubs ? Ben non. Et en l'occurrence, on re-gagne des trophées avec les FA Cup, les Community Shield. Oui on a pas gagné d'EL : on tombe sur l'Atletico (qui sort de finale de LDC) et Chelsea (qui gagne la LDC). Là encore : comparez les effectifs complet. Pourquoi aujourd'hui on commence à être compétitif : ça fait 3 ans d'affilé qu'on investit dans l'effectif avec une politique sportive cohérente et continue. Si l'on se fie à ce que l'on sait : chaque année on remplit nos objectifs et on est sur la trajectoire prévue. Après si la vision c'est tout ceux qui ne gagne pas la PL ou la LDC sont dans la loose ben c'est facile c'est tout le monde sauf City et le Real (+ Liverpool). Je pense que si on est réaliste : on a surperformé cette saison et on n'a même maintenu les espoirs de titre en arrachant des matchs à la fin de l'hiver. Qui est un top player qui a déjà prouvé/gagné au plus haut niveau dans notre effectif ? Gabriel Jesus? Regardez les effectifs autour de nous. Qui loose : Arsenal ou MU ? Arsenal ou Liverpool ? Arsenal ou Chelsea ? Bref tout ça pour dire : peut être que l'on ne gagnera rien dans les prochaines années mais c'est juste qu'il y a 1 seul titre de PL chaque année et que les concurrents ont plus de moyens que nous. Je pense que Chelsea avait une super culture de la loose avant d'être racheté et pareil pour City...
  10. Je finis juste le match, waoh on s'est fait balader en seconde mi-temps... On aurait dit le même genre de bouillon tactique que contre City. C'est beaucoup trop facile : 3 passes derrière pour attirer le semblant de pressing, un relais au milieu et ça lance dans la profondeur. On peut tout dire sur le niveau physique des joueurs, l'engagement, etc. mais c'est quoi cette mise en place tactique ?! Encore une fois, on a une semaine pr préparer le match, c'est pas possible d'être aussi mal préparé. C'est pas comme si Brighton n'avait pas joué comme ça toute la saison. Je veux bien que notre plan A c'était de réussir le pressing et on n'était vraiment pas loin plusieurs fois. Mais quand on commence a se faire balader, il faut passer a un plan B. A mon sens c'est un gros axe de progrès a avoir pour l'an prochain : avoir dans notre sac, des plans B. Être capable de proposer une autre tactique en cours de match quand ça ne va pas. Bravo Brighton, qui gagne en jouant, en prenant des risques. S'il y a une bonne chose a espérer de se résultat c'est de les voir finir devant les Spurs qui sont en anti football depuis 2 ans.
  11. Comme vous : très très heureux de cette performance. Comme l'impression qu'elle remet un peu de lumière sur cette saison excellente. Il faut se rendre compte qu'on peut toujours égaler la meilleure saison du club. Avec l'équipe la plus jeune de PL. Avec des joueurs qui n'ont jamais joué ce niveau. Et oui on reviendra toujours sur l'enchaînement West-Ham/Saints mais on a aussi fait des performances qui méritent d'être soulignées : comme celle de cette après-midi. Ce match là : depuis combien de saison on le perd ? Contre une équipe qui nous bouge, qui a tout permis par l'arbitre, à l'extérieur, qui est en forme ? Aujourd'hui : on a répondu présent, sans jamais craquer physiquement ou mentalement. Bravo les Gunners !
  12. Franchement il reste juste quelques matchs pour conclure notre magnifique saison. J'espère juste des beaux matchs, que les joueurs s'éclatent, nous aussi. Sans stress : objectif atteint, City va jamais lâcher 6 points donc cool on profite
  13. Toujours sympa de lire des messages constructifs écrit avec bienveillance... Que sur 10 matchs, on fasse 7 victoires et 3 nuls, ça fait 2,4 points par match, c'est excellent et hors City ça doit quand même être pas loin d'un rythme de champion. Le soucis c'est les enchaînements et notamment les 3 résultats nuls d'affilés (en l'occurrence on aurait mieux fait de perdre a la dernière minute a Anfield et de gagner les 2 suivants). Mais c'est facile de mettre les matchs dans le même sac alors qu'à mon sens le nul arraché a Anfield est un bon résultat et les 2 suivants sont de mauvais résultats qui résultent vraiment d'erreurs de notre part : par manque de concentration, d'implication peut être par stress on a donné des buts. Ça c'est a corriger. Après, il faut le répéter : apres le nul a Anfield, City avait déjà son destin entre les pieds et peut tout gagner jusqu'à la fin (peut être qu'ils vont lâcher 1 match vu qu'ils ont une marge mais il ne faut pas se torturer : on peut se dire que sans avoir de marge, ils sont capables de ne lâcher aucun point). Et la série qu'ils font, en fin de saison, avec une CDM au milieu, en menant toutes les compétitions de front : cest exceptionnel.
  14. Tres bonne première mi-temps : belle ambiance dans le stade (ce que j'apprécie particulièrement après 3 nuls et la défaite contre City), bonne attitude de l'équipe, des buts. J'ai bien aimé aussi que ça tourne avec des bons choix qui donnent un peu l'impression d'un message envers des joueurs qui ont sous performés (sauf en attaque où Saka aurait mérité de sortir du 11 plus que Martinelli). Deuxième mi-temps bien commencée mais après ça s'est delité et c'est un peu dommage. Mais en vrai, si on nous avait dit qu'on plierait Chelsea sans problème la saison dernière quand ils sont venus nous mettre la tête dans le sceau, bon ben on aurait pris. Petite remarque annexe : je trouve que Jésus est moins bien depuis son retour. Je ne retrouve pas ses rush exceptionnels par exemple. Un peu mieux dans le jeu en pivot mais pas encore comme en début de saison. J'espère que ça reviendra. Ça fait quand même plaisir de voir Arsenal gagner, j'avais un peu peur que la saison finisse en trou noir. Il faut quand même pas trop penser aux 2 matchs nuls avant City ça fait mal. Cela dit ça ne va pas être facile d'enchaîner a Newcastle.
  15. Je suis assez surpris de la manière dont on a perdu ce match qu'on a abandonné dès la première mi-temps. Qu'est ce qu'on a voulu faire tactiquement ? Zinchenko pas dans le coeur du jeu à la construction Un faux pressing très haut mais en laissant jouer City, sans agresser le porteur de balle. Holding et Gabriel sans cesse seul face à De Bruyne et Haaland. Je ne comprends pas du tout. Au match aller, ok on est moins décisif dans les 2 surfaces mais on a joué au football. Même les derniers matchs où on fait des nuls, on fait des erreurs individuels mais on joue au football. Même à Anfield, on a pris des vagues mais on était en bloc, solidaire. Là on s'est retrouvé éparpillé sur le terrain, loin les uns des autres sans aucune idée. Martinelli, c'est simple, il n'a eu aucun ballon à jouer sur son aile. Même à 0-3 en milieu de seconde période, Zinchenko et Jesus partent sur le côté, Jesus s'arrête totalement, Zinchenko y va tout seul contre 2 cityzens ??? Mais pourquoi ? C'est triste parce qu'on va passer pour une équipe "d'enfants" contre les "adultes" alors qu'on a fait une saison fabuleuse en gagnant des gros matchs, contre le top 4 historique, en retournant des matchs etc. J'espère que les joueurs, le staff etc. que tout le monde apprend... Mais bon ça fait des doutes quand même sur les matchs clés : on se fait sortir des coupes facilement, en EL pareil on ne passe pas le tour à élimination directe, l'an passé on laisse la qualif en LDC alors qu'on a 2 occasions décisives... Calendrier pas ouf pour se remettre à l'endroit avec Chelsea qui va venir jouer très gros sur notre pelouse pour un derby puis Newcastle chez eux alors qu'ils sont en feu. Ce serait dommage de finir sur une mauvaise série. (4 matchs sans victoire en cours).
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..