Leaderboard

Pour les administrateurs, je suis désolé de décortiquer les stats de Madueke sur ce Thread, l'officialisation du joueur n'ayant pas encore eu lieu, je sais pas trop ou le mettre, mais le but de ce post c'est vraiment apporter un peu de nuance par rapport à l’effervescence du transfert de Madueke. D'abord le prisme sportif : Franchement je comprends que certains soient sceptiques sur Madueke, mais je pense qu’on passe à côté de ce qu’il peut vraiment nous apporter. On manque de banc devant, ça c’est un fait. Et surtout, on a un vrai problème de létalité offensive : 20 xG de moins que Liverpool, c’est énorme. Ce n’est pas une question de "jouer bien", c’est qu’on ne crée pas assez d’occasions franches, et on n’a pas assez de joueurs qui sentent les bons espaces, qui provoquent, qui frappent souvent, qui sont dans la surface. Et Madueke, c’est exactement ça. Regardez ses stats (en pièce jointe) : 94e percentile en xG sans penalty, 93e en nombre de tirs, 96e en touches dans la surface, 99e en courses progressives. Le mec est constamment dans les zones dangereuses, il percute, il provoque, il tire et surtout IL EST DANGEREUX. C’est typiquement ce qu’on n’a pas assez dans l’effectif en dehors de Saka. En sortie de banc ou même en rotation, c’est une arme. Et contrairement à ce qu’on pourrait croire, c’est pas juste un dribbleur : il reçoit très bien entre les lignes, il sait attaquer la profondeur. Ça se voit dans ses 78e percentile en passes progressives reçues. Il sait se rendre disponible. Alors oui, il n’est pas le plus fort en construction ou en jeu combiné (passes tentées très bas, création pour les autres limitée), mais on n’a pas besoin d’un autre joueur qui fait ce qu’Ødegaard fait déjà. Ce qu’il nous manque, c’est quelqu’un qui amène du danger, et qui peut déséquilibrer une défense à lui seul. Madueke peut faire ça. Il peut nous faire gagner les 5-6 points qui nous ont manqué cette saison, parce que oui avant cette année le titre s'est joué à 5-6 points. Et surtout, faut arrêter de croire qu’on peut recruter des titulaires à chaque poste. On a aussi besoin de joueurs de rotation de qualité, jeunes, avec du potentiel. Et Madueke, c’est ce profil-là : un pari mesuré avec un haut plafond, dans un effectif où il pourra progresser encadré par Arteta. Donc non, c’est pas un transfert inutile. C’est peut-être pas une "star", mais c’est un joueur qui répond à un vrai besoin dans notre attaque. Ensuite le prisme financier : Sur le plan financier aussi, faut arrêter de crier au scandale. Oui, Madueke coûte 50M£ à première vue, et je comprends que certains trouvent ça élevé. Mais dans les faits, c’est loin d’être un transfert lourd quand on regarde le coût total de l’opération, ce que très peu de gens font. Pourquoi ? Parce que le salaire compte autant que le montant du transfert dans l’économie d’un club. Madueke touche environ 3M£ annuels (ce qu’il avait à Chelsea), et il va signer pour 5 ans. Donc au total, s’il va au bout de son contrat, l’opération nous coûte environ 65M£ (50 + 15) sur 5 ans. Dans le contexte actuel, c’est très raisonnable, surtout pour un joueur jeune, international anglais, avec une grosse marge de progression, et dans un poste clé pour un club qui joue la LDC. Avec Madueke, on prend un profil offensif rare, sans exploser la masse salariale, et sans se bloquer sur d’autres gros dossiers (Gyokeres pour ne citer que lui). C’est une opération saine sur le plan financier, avec un rapport qualité/prix intéressant, surtout dans un marché où des joueurs de ce profil-là (percuteurs, jeunes, explosifs) sont rares et chers. Enfin Rodrygo : Rodrygo est un bon joueur, personne ne dit le contraire. Techniquement propre, bon dans les petits espaces, il combine bien, il a une intelligence de jeu claire. Mais faut être lucide : ce n’est pas l’élite mondiale. Il a des manques en xG, en créativité pure, et ce n’est pas un joueur qui va te faire gagner un match tout seul régulièrement. C’est un joueur de collectif, pas un tueur. Et surtout, le prix… 90M€ de transfert, 15M€/an de salaire minimum si tu veux le sortir du Real, donc un coût total de +160M€ sur 5 ans. À ce prix-là, je préfère très largement prendre Madueke + Eze. Pourquoi ? Parce que : Tu as deux profils complémentaires, Deux joueurs capables de déséquilibrer, de créer, de provoquer, Une vraie profondeur d’effectif, ce qu’il nous manque, Et un coût total largement plus bas, pour deux joueurs. Madueke c’est 65M£ total sur 5 ans. Eze, tu le sors pour quoi, 60-70M£ max, avec un salaire autour de 5M/an. Donc en cumulé, tu as deux dynamiteurs de ballon pour moins de 140M£, soit moins cher que Rodrygo seul, tout en répondant beaucoup mieux à nos besoins actuels. C’est pas une question de nom ou de hype. C’est une question de profil, d’équilibre d’effectif, et de logique financière. Et dans cette optique-là, le duo Madueke + Eze fera bien plus de sens que Rodrygo tout seul. Je le dis encore ce post à pour but vraiment d'apporter un peu de nuance au transfert de Madueke qui est vraiment vraiment un coup très intelligent à mon sens.

J'espère qu'il ne fera pas les frais de la bêtise de certains de nos "fans". C'est un gunner maintenant, c'est notre rôle de le soutenir et d'être derrière lui. Bienvenu Noni, fais les mentir! COYG

Je ne comprends vraiment pas comment tu peux dire ça après la saison que l'on vient de vivre. Nwaneri ses meilleures perfs ça reste en supersub en rentrant à droite, où il fait jouer sa technique dans les espaces et son excellente frappe. Par contre on a vu qu'il n'a pas encore les épaules pour prendre le jeu à son compte du tout. Et quand on voit la saison médiocre que nous pond Odegaard... c'est quoi le projet s'il se blesse de nouveau ou il continue d'être aussi guez? Un milieu Merino Rice Zubimendi? ça va encore être du foot samba comme la saison passée Il faut les 2, un spécialiste du côté gauche + Eze qui viendrait surtout apporter de la qualité dans l'axe, et une solution à gauche ponctuelle.

Nos besoins dans le sens du terrain : - Gardien N2 : Ok - Kepa : très bon profil, experience PL, gros club - DC N2 : En bonne voie - Mosquera : je ne connais pas assez pour juger - 6 : Ok - Zubimendi : excellent joueur qui va nous permettre d'avoir 2 meneurs de jeu sur le terrain ; Top. Arrivée totalement sous estimée parce que validée depuis longtemps et sans feuilleton. - 6 N2 : Ok - Norgaard : très bon profil, expérience PL, capitaine de son club - Ailier droit N2 : Madueke : une fois l'hystérie passée, j'ai l'impression que c'est plus sûr le fait de prendre un ailier droit au lieu d'un ailier gauche qui a provoqué la crise. Joueur jeune, expérience PL. A voir mais dans tous les cas c'est un upgrade rapport à Sterling - Ailier gauche : en attente - 9 : en bonne voie - Gyokeres : il y avait débat vis-à-vis de Sesko mais de toute façon ça reste l'un des 2/3 meilleurs 9 disponibles sur le marché et pour le coup c'est enfin un vrai 9. Pas de regret pour moi ; let's go ((oui c'est le meilleur smiley célébration mains sur la bouche)). Soit 6 arrivées bouclées ou dans les tuyaux avant le 15 juillet qui comblent tous nos besoins a l'exception de l'ailier gauche. Ça donne un effectif équilibré, profond, doublé avec de la qualité sur tous les postes : GB : Raya, Kepa DG : MLS, Calafiori DD : Timber, White DCG : Saliba, Mosquera DCD : Gabriel, Kiwior 6 : Zubimendi, Norgaard 8 : Rice, Merino 10 : Odegaard, Nwaneri ? AG : Martinelli/Trossard, ? AC : Gyokeres, Havertz (+ Gabriel Jésus) AD : Saka, Madueke C'est peut être le meilleur effectif que l'on a depuis 15 ans non ? Que dire ? Est-ce qu'on est vraiment sur le forum d'Arsenal ? C'était pas la crise il y a 3 jours ? (D'ailleurs l'ailier gauche est devenu notre sujet N1 et absolu mais avant que la piste Rodrygo émerge, tout le monde était focus n9). Superbe travail. Je croise les doigts pour que l'on ait une bonne pré-saison et pas trop de blessés. Maintenant on peut être hystérique sur l'ailier gauche vu que c'est le seul sujet qui nous reste. L'inconnue c'est la marche financière. Personnellement, j'entends les discours qui disent que même si on fait un gros mercato comme je viens de le dire, on n'est pas sur d'avoir fait un bon de qualité dans le 11 type (même si je pense que Zubimendi c'est important et Gyokeres est quand même un vrai buteur). Le bond qualitatif il vient donc de l'ailier gauche et c'est sur que de ramener un top player au niveau de Saka changerait beaucoup de choses. On a vu depuis 2/3 ans que l'équipe penche énormément côté Saka, Odegaard ; on a aussi vu que nos problèmes offensifs pour débloquer des matchs, pour se créer des situations de buts (-20xG par rapport a Liverpool saison dernière - et même notre meilleure période c'est à l'arrivée de Gabriel Jésus où il met le feu et débloque plein de matchs des le début et après on déroule des victoires faciles). On voit tous que Rodrygo est sans doute disponible, il n'a pas joué à la CDM des clubs, son poste est bouché au Real, le changement de coach semble même plus encore le mettre en dehors de l'équipe. C'est un joueur jeune, qui a déjà était énorme au plus haut niveau. Évidemment c'est le choix absolu et c'est aussi évident que Berta/Arteta le savent. Mais peut être que c'est juste impossible à faire (prix du transfert, salaire, envie du joueur). Jai hyper envie que ça se fasse mais je ne suis pas en défiance du club : si ça ne se fait pas, je pense que ce sera par contraintes.

Je pense qu'Arteta a aussi compris qu'il ne pourrait pas aller au bout des plus grandes compétitions si avec 2-3 blessures il se retrouve avec Tierney ailier gauche, Merino numéro 9 etc... Dans l'absolu, il a toujours voulu un gros effectif mais la saison dernière on a fait un pari perdant : celui de signer nos top priorités ou (quasiment) personne. Au final, ça n'a pas payé, on s'est fait prêter un joueur inutilisable avec Raheem Sterling, on a sur-utilisé des joueurs qui montraient des signes alarmants de fatigue (Havertz, Saka) et la suite de l'histoire on la connaît. Même en défense ça a lâcher avec Gabriel. Si Madueke est la seule recrue offensive sur les ailes, ce sera une grosse déception, mais aujourd'hui les infos que nous avons ne vont pas en ce sens, heureusement. J'entends complètement ceux qui disent qu'ils veulent un spécialiste de l'aile gauche comme Rodrygo, mais pour moi le plan de faire un ailier "polyvalent" et un créatif qui peut jouer à gauche me convainc plus, aujourd'hui. On serait beaucoup moins dépendant de la forme de Saka (on sera toujours très dépendant de lui, ne nous leurrons pas, c'est notre meilleur joueur) mais également Ødegaard, car sans le Norvégien, on pourra toujours utiliser Eze en numéro 10 (voire d'autres versions, on peut penser à un 4-4-2 avec Eze et Saka sur les côtés pour alimenter un duo Havertz-Gyökeres). Le prix de Madueke ne fait pas nécessairement de lui un titulaire en puissance, il suffit de regarder la situation en pointe, nous aurons Kai Havertz (75M€) en concurrence avec Viktor Gyökeres (80M€). Madueke ne se contentera probablement pas de jouer les simples doublures pour Saka, on le verra parfois à gauche, peut-être également que Saka pourra parfois jouer dans d'autres zones ? Mais tout ça dépendra des performances de chacun, l'étiquette du prix, elle donne un statut pour un temps, et celui-ci est assez court dans les grands clubs. Surtout, la saison dernière, au-delà des blessures, on avait pas de quoi renverser un match avec des joueurs offensifs sortis du banc, seul Trossard pouvait apporter ce type d'étincelles, parfois Nwaneri. Là, on aura des cartouches en quantité et qualité qui remplacent des joueurs jugés inutilisables, le renfort est indéniable. Puis ce sera évidemment bien plus facile de titulariser Madueke face à des clubs plus faibles en PL ou LDC, que ça l'était avec par exemple Sterling ou avant ça Nelson.

Park Chu-Young, un coup de fil de Wenger et le gars a sauté par dessus la fenêtre de son hôtel pour s'enfuir et éviter de finir au LOSC

Franchement c'est quoi l'utilité de tous ces messages ? Tu argumentes rien et tu ne fais que dénigrer.

Autant je partage l'incompréhension sur le recrutement de Madueke, autant je trouve qu'on est tombé en 1 transfert dans un climat de défiance et d'hystérie totalement disproportionné. Que ce soit vis-à-vis du joueur, du club ou d'Arteta. Il faut remettre un coup de camomille

C'est juste un délit de sale gueule parce qu'il vient de Chelsea, il viendrait d'un autre club les réactions seraient pas les mêmes + son prix qui est un peu excessif pour un remplaçant en sachant qu'il nous reste des postes prioritaires à faire. On l'aurait recruté en dernier après Eze/Gyokeres (et Rodrygo on espère) les réactions seraient pas les mêmes non plus. Je suis pas le plus enchanté mais le délire d'aller lui casser les couilles sur ses réseaux ou faire des pétitions c'est d'un ridicule, la fanbase est parfois vraiment lamentable. Maintenant qu'il est là, on va le soutenir à 100% en espérant une très bonne surprise

Apparemment "on pinaillait pour 5 millions" pour ce deal, je pensais que tu étais plus au courant que moi et nous tous sur le dossier ? Blague à part, l'agent devait toucher 10% sur le transfert d'après Jacobs et les journalistes proches du dossier. Je n'en sais pas plus.

Arsenal s'il te plaît boucle moi Gyokeres rapidement qu'on évite d'avoir à imaginer l'éventualité où on finirait par signer Jackson, rien qu'à la lecture de ce tweet j'ai rendu mon sandwich triangle Sodebo, Arsenal je t'en conjure ...

Aaah mon discours porte ses fruits

Que le RB nous passe un coup de téléphone pour nous dire qu'ils sont prêts à baisser le prix. Sinon pour Madueke, je semble être le seul gunner "content" (parce que l'indemnité est un petit peu trop élevée, 45M d'euros ça aurait été un bon prix). Encore une fois, on tire la langue à chaque fois que Saka se tient la cheville ou tombe. Quand Saka galère dans son match, on a personne à faire rentrer à sa place donc il finit systématiquement le match malgré qu'il a du mal. Quand Saka est fatigué, il joue quand même. Nwaneri a proposé de belles choses sur l'aile, mais avec du recul c'était très ponctuel. Il a quand même des paternes et des choix balle au pied, qui nous rappelle que c'est pas un ailier. Et on sait qu'il ne peut pas assurer un intérim de deux mois si Saka se blesse. Madueke vient résoudre ces problèmes, et en plus proposer une solution à gauche (on peut vendre Trossard ou Martinelli) pour suppléer. Il amène du danger sur transition grâce à sa vitesse, sa capacité à faire progresser le ballon vers la box balle au pied, à la percussion. Seul Martinelli des grands soirs en est capable chez nous. Il amène des actions offensives, il tente beaucoup, très orienté vers la surface. Se crée bcp de situations de frappes, et de centres. Il amène des chemins vers le but, et on manque énormément de ça actuellement. Il est dominant physiquement, seul Saka l'est chez nous ailiers. Pour couronner le tout, il est jeune et a une belle marge de progression. Voilà pourquoi ce recrutement fait sens, et pourquoi on investit autant. Madueke c'est jamais de la vie 35-40M d'euros, j'sais pas dans quel monde les gens vivent. Perso je le voulais quand il jouait avec la réserve du PSV, et je suis content s'il signe au club. Un profil d'ailier rare, à la Zaha Prime.

Ça c’était avant hier

Encore un incroyable deal travaillé par Berta. Mais bon, fermons les yeux sur ce qui nous déplaît hein. Depuis 2023, en euros. - Hojlund : 75M. - Solanke : 64M. - Nkunku : 60M. - Ramos : 65M. - Nunez : 75M. En terme de salaire, Gyokeres se place en avant dernière place juste devant Ramos, ça va hein. Voila l’état du marché actuel, loin des fantasmes.

The Leftovers en PLS

Comme je l’ai dis je me base juste sur mon ressenti. Que son choix de l’an passé soit raisonnable ou non, ça confirme bien qu’il n’a pas ce côté « Arsenal sonne, je fonce ». Pourquoi avoir prolongé récemment alors qu’on est sur le dossier depuis 2023 2024 ? Si il voulait juste décaler sa venue, ça n’a pas de sens. On parle d’un club qui refuse toutes installations de paiement, cash ou rien. Tout ce qu’Arsenal souhaite éviter, cf : Zubimendi. Il nous met en difficulté avec son choix de prolonger. Son agent ne fais absolument AUCUN effort de notre côté. Je ne demande pas une grève, mais il y a de multiples façon de faire pencher la balance non ? Il peut s’exprimer non ? En restant courtois et en affirmant sa fidélité à son club si il veut mais bref, pousser indirectement pour que le transfert se fasse. Pour en revenir sur ses choix raisonnables, l’agent avait affirmé qu’il était important d’avoir une telle stratégie pour l’évolution du joueur « à moins d’une opportunité immanquable » ou un propos du genre. À nouveau, on voit bien qu’Arsenal n’est pas immanquable aux yeux du joueur. Si à la place d’Arsenal il y avait eu le Bayern par exemple ou je ne sais quel autre mastodonte, penses-tu que le transfert aurait prit autant de temps ? Enfin, dernier élément qui me fait tiquer. Sa peur d’être en concurrence avec Havertz. Je tiens en haute estime l’Allemand contrairement à la fan base du club, pour autant, si tu es celui qu’on prétend que tu es, t’as pas le droit de flipper. Tu as l’opportunité de signer pour Arsenal, tu fonces. C’est pas comme si on avait Henry ou RVP sur le terrain… D’ailleurs même avec un top class player, si t’es fan du club tu fonces, cf : Chamakh qui a clôt sa carrière sur ce choix. Quand tu compares cette attitude à celle de Gyokeres. Sincèrement, ça fait mal. Peu importe la différence de niveau, je ressens qu’un joueur se donnera à 200% quand l’autre semble attendre une meilleure opportunité, sans forcer. Encore une fois, c’est juste mon ressenti. Si un joueur ne ressent pas que nous avons un projet « spécial », qu’il reste où il est. On est pas dans la position d’il y a 5 ans. Nos joueurs, notre club, notre coach etc. On a fait nos preuves. Que ce soit Sesko, Rodrygo ou n’importe quel autre joueur, celui qui ne croit pas en nous peut rester chez lui. Qui plus est avec de telles demandes : - Transfert très coûteux avec structure chaotique pour le club. - Clause de revente (encore la preuve qu’il croit au projet).

Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ? Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque. Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10. Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : - International. - Anglais. - 23 ans. - Expérience PL. - Profil rare dans le football actuel. Sur le papier, ça coche toutes les cases non ? Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement. Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.

On a bien pris Trossard qui était parti au clash avec Brighton. On a pas eu à le regretter en trois ans.

Prends du thé, apparemment on en distribue sur le forum

J’ai l’impression que tu es arrivé à un point où tu inventes des propos pour pouvoir te plaindre par la suite , honnêtement c’est inquiétant il faut que tu fasses une pause, tu rends service à personne la c’est infernal.

Personnellement je jugerai le mercato une fois celui-ci terminé (c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses). L'un de nos gros problèmes la saison passée était clairement un manque de profondeur de banc, notamment sur le secteur offensif. Plusieurs sources fiables, comme David Ornstein, ont indiqué que le club cherchait à fait venir 3 offensifs (on peut estimer que ces 3 seront un 9, Gyokeres, un back up à Saka (Madueke) et un titulaire en ailier gauche, espérons Rodrygo). Eze a toujours été considéré comme une recrue au milieu. Des départs sont également à prévoir, et selon ces sources fiables, on prévoyait de vendre Martinelli ou Trossard avant de recruter notre cible à gauche. Pour l'instant, tout concorde et des rumeurs commencent à sortir concernant le probable départ de Trossard et le fait que le Real serait prêt à laisser partir Rodrygo. Si ce dernier décide de quitter l'Espagne, je ne vois réellement aucun monde où le club ne ferait pas l'effort maximum pour l'attirer. Je sais que nous n'avons vraiment pas été habitués à des mercatos XXL mais je crois, peut-être naïvement, que l'on peut se diriger avec 3 recrues offensives + Eze (je milite pour ce joueur depuis 3 ans, j'y croirai jusqu'au bout). De plus, on peut presque souligner que c'est la saison où Arteta à tout à gagner, ou tout à perdre. Les fans (moi le premier) s'attendent à un titre majeur en fin de saison, et espérons que le club donne les moyens nécessaires à Mikel et au staff pour atteindre cet objectif. Faisons confiance au club, aux dirigeants, et attendons au moins la fin du mercato avant de le juger. Et supportons n'importe quel joueur portant notre blason sur le coeur.

l’année dernière c’est un joueur qui arrive à peine à la barre des 10 GA pour 32 matchs joués, dont un triplé contre les Wolves qui avaient totalement lâchés le match. on parle d’un joueur qui est très critiqué par la fanbase de Chelsea pour sa mauvaise finition et ses très mauvais choix dans le dernier geste. Alors que c’est justement sur 2 points essentiels sur lesquels on doit progresser. l’inflation des prix je veux bien, mais on a vu qu’on était capable de faire des bons coups comme trossard comme backup, ok l’âge n’est pas le même, mais avec le recul ça reste un très bon investissement. je trouve ça même plutôt inquiétant pour notre cellule de recrutement qui est incapable de trouver un joueur ayant un plafond plus haut a ce prix, ou alors une valeur un poil plus sûre quitte à prendre un joueur plus vieux. qu’on ne me dise pas qu’en Europe il n’y avait pas de meilleurs coups à faire. quand on voit le succès très relatif des recrues offensives de ce régime, on peut quand même avoir de gros doute sur une telle recrue. sincèrement je ne vois pas en quoi ce joueur nous permet de rattraper le gap avec Liverpool ou nous faire passer un cap en Europe. Pour l’instant je ne vois qu’une recrue moyenne qu’on paye cher qui va venir faire le nombre, mais pas un mec qui fait spécialement progresser le groupe. après j’espère me tromper. Quand tu vois que sur 6 attaquants recrutés sous l’ère Arteta au global, 4 viennent de Chelsea…

Y'a plus rien à reprocher au club sur les ventes. Sur les dernières années Xhaka Balogun Turner, ESR et Nketiah ont tous été bien vendus.

Sky fait dans le putaclic autour de bruits de chi*tes quand même ! Leur tweet : ".... reports in the Portuguese medias that Viktor Gyokeres' deal to Arsenal is in doubt." La présentatrice : "...there are reports coming out of Portugal, suggesting that the deal could still collapse Réponse d'Ornstein : "They still need to, sort of, put the finishing touches to the nature of those add-ons. And there are reports coming from Portugal tonight that the sporting president Frederico Veranda wants sort of near fixed guaranteed 10 million add-ons and maybe Arsenal's thoughts on how you get to those add-ons are a little bit different, and I guess these are natural parts of the closing stages of negotiations... Arsenal in a very, very advanced position on this and there, and they're trying to close it out. It's not done just yet, but there'll be hopeful that they can do so and get him on their pre-season tour..." Ce sont des hyènes à Sky, à quel moment Ornstein dit que le deal est "in doubt" (en danger) ? En gros ils négocient la structure des add-on en espérant aller suffisamment vite pour avoir Gyo pendant la pré-saison. En tout cas, si on en prend le Sporting l'an prochain, je veux qu'on leur colle un 5-0 aller 5-0 retour pour claquer ce @°!!% de Varanda...

@Wiz : ces deux recrutements me paraissent incompatibles, non pas sportivement, mais financièrement. L'écart entre une arrivée de Madueke et une de Rodrygo est très grand, en prenant en compte transfert et salaire. Aujourd'hui on nous parle de vendre avant d'attaquer le dossier Eze, donc hormis faire une croix sur le 9 ou vendre Martinelli (et c'est encore autre chose parce que du coup faut trouver un acheteur au prix attendu et il faut qu'il soit d'accord pour partir), ça ne me semble pas jouable... Coût de Madueke en imaginant que son salaire fixe soit multiplié par deux à Arsenal (donc coût surestimé) => plus ou moins £10,5m/an. Coût de Rodrygo, en imaginant que son transfert se chiffre à 80M€ et en imaginant qu'il maintienne son salaire du Real Madrid (improbable, donc coût sous-estimé) => au delà de £18m par an. En gros, en étant réaliste, on parle d'un coût deux fois plus important, donc en aucun cas le deal Madueke ne peut remplacer celui de Rodrygo économiquement, pas tout seul en tout cas.

J’espère pour nous… Qu’on soit bien clair, plus on avance dans le process, plus l’exigence doit être élevée, et plus les cibles doivent être qualitative… À partir de là, je vais le mettre en majuscule parce que je l’ai déjà dit mais visiblement ça rentre pas SI LE JOUEUR RESTE AU RÉAL JE N’AURAIS AUCUN PROBLÈME AVEC LE FAIT QU’ON LE SIGNE PAS… maintenant si ce n’est pas le cas, et qu’il souhaite partir, aucune excuse sera valable, désolé, déjà on avait pas bougé pour un Kvara à 70M, profil qui correspondait à nos besoins, je le répète SI RODRYGO EST SUR LE DÉPART, ça fait une deuxième opportunité pour un joueur du profil dont on a besoin… à quel moment il serait acceptable de passer à côté ??? Et il faut arrêter constamment avec vos excuses… sinon ça sert à quoi d’avoir de l’ambition si à chaque fois OUI MAIS C’EST TROP CHER, OUI MAIS ON EST PAS SEUL SUR LE DOSSIER, OUI MAIS ON A DÉJÀ FAIT EZE MADUEKE… Honnêtement, après le 9, c’était quoi la priorité offensive ? Un ailier gauche ! Qu’est qu’est Rodrygo ? Un ailier gauche… Et lui aussi est polyvalent… Qu’est-ce qu’est Madueke ? Un ailier droit… qu’est-ce qu’est Eze de base ? Un milieu a vocation offensive… je pense que ça répond à la question…

Non mais ce mercato est un fiasco vraiment…

Dans le monde du foot, il y a beaucoup de copinage, de conflits d’intérêts et de réseaux en tous genres. C’est un milieu où la confiance joue un rôle énorme, parfois même plus que les contrats eux-mêmes. Quand un directeur sportif donne sa parole, il s’exprime au nom du club. Et quand cette parole est trahie, c’est toute l’image du club qui en prend un coup. Ce qu’on observe ici, c’est que le Sporting manque de fiabilité, et ça, dans le foot business, c’est un gros problème. Cette affaire ne restera pas sans conséquence. À l’avenir, les joueurs du Sporting vont exiger des clauses spécifiques dans leurs contrats. Oui, on peut toujours dire “tant que c’est pas écrit, ça vaut rien”, mais dans le milieu, la parole a une valeur. Revenir dessus, c’est passer pour un club non fiable. Prenons un exemple : le transfert de Nico Williams au Barça a capoté parce qu’il a exigé un engagement écrit disant qu’il serait bien inscrit pour la Liga. Pourquoi ? Parce qu’avant lui, Olmo s’était fait promettre ça verbalement… et ça n’a pas été tenu. Résultat : confiance perdue. Dans cette histoire, ce n’est pas Gyökeres qui est sali, ni Arsenal. Bien au contraire. Arsenal a posé 60M€ + 10M€ de bonus pour un attaquant de 27 ans qui joue au Portugal, et qui ne représente même pas une grosse valeur de revente. Ce n’est pas un coup spéculatif, c’est un vrai choix sportif. Donc niveau sérieux et engagement, le club est irréprochable. Finalement, c’est surtout l’image du Sporting qui sort écornée de cette saga.

tellement pas d’accord avec toi, il y’avait un « gentleman » agreement entre le sporting et lui, pour le laisser partir lors de ce mercato pour un prix raisonnable, d’où le fait qu’il n’a pas fait le forcing le mercato 2024 pour partir. C’est le sporting qui est revenu sur sa position, Gyokeres a 27 ans personne ne va mettre plus que ce qu’on a mis pour le récupérer, le manque d’éthique est surtout du côté du sporting.

Je suis intrigué par cette phrase, que j'utilise jamais, car finalement on ne sait pas comment un joueur se développe. Je me rappelle du temps ou Salah était à Chelsea et que je ne trouvais pas ouf, et pourtant il a réussi a passer un cap. Dans le sens contraire tu as un Sancho qui était le joueur qui devait tout casser et finalement il a régressé. En fait, ce sont des choses qu'on ne peut pas prévoir, chaque humain est différent.

Super post @Mohito. Depuis qu’on sait que Trossard est partant, le recrutement de Madueke est beaucoup plus logique. On remplace un joueur de 31 ans qui ne peut évoluer qu’à gauche, par un joueur de 23 ans qui peut évoluer des deux côtés. Le jeune a un salaire bien moins important (de l’ordre de la moitié). Là c’est cohérent. Si on paye Madueke £50m et qu’on vend Trossard £20m, ça ne fait plus que £30m de dépense sèche et on gagne pas mal sur la masse salariale. Comme dit et redit, si le club recrute un ailier gauche, Gyokeres et Eze + Madueke… le job aura été parfaitement exécuté. Tu ajoutes Mosqueira et c’est du 100% sur le papier. Ensuite, à chaque recrue de bien performer. @Ezio tu dis que Madueke n’a aucune qualité forte, c’est un super dribbleur. Toi qui demande souvent de la percussion… c’est justement son domaine.

Vous êtes un peu bouché dis donc: C’EST OBJECTIVEMENT PAS UN FLOP. C’est un jeune anglais qui est passé de la ligue néerlandaise à être titulaire dans une équipe qui finit top4 de PL sans aucun soucis (c’est l’ailier de Chelsea qui commence le plus de match la saison dernière https://it.whoscored.com/teams/15/show/inghilterra-chelsea) et il a été appelé pour jouer en équipe nationale. C’est un de leur meilleur coup sur le marché des transferts depuis le rachat de Chelsea (derrière Palmer of course)

Oui changeons de poste notre meilleur joueur. On peut aussi faire jouer Odegaard latéral droit vu qu'il aime construire d'assez bas, et Havertz défenseur central il en a le physique maintenant. Vivement la prochaine officialisation de joueur qu'on évite de se poser trop de questions^^

Ça ou plein d'autres options; vouloir partir mais n'avoir aucune envie de vivre à Londres, vouloir partir mais dans un club qui gagne plus/moins, vouloir partir mais rester sur un climat 20 degré minimum, vouloir partir mais dans un club avec plus de potes, vouloir partir mais bosser qu'avec certains entraîneurs, style d'entraînement, vouloir partir mais poser x conditions sur la table qui ne correspondent pas aux valeurs du club etc etc. Y'a un million de paramètres dans un choix de carrière qui font que c'est impossible à résumer à un " il veut partir donc on se positionne et on l'a ". C'est pas Fifa...

Tu a beau le mettre en majuscule sa change rien à ce que j’ai dit , il y a des paramètres que le club ne peut pas contrôler . Tu a jamais changé d’avis dans ta vie ? Rodrygo il peut vouloir rester puis partir 1 mois après que tu est dépensé tout ton budget et tu pourra rien y faire peu importe ton ambition. En vrai je ne dit pas que ce sa la raison qui fait qu’on ne signe pas Rodrygo , je veux juste dire qu’il y a des inconnus qu’on ne maitrise pas . Le seul moment ou je pourrais en vouloir au club ce sera la moment ou le Réal aura annoncé publiquement on le vend pour tel montant et qu’a coté Rodrygo annonce je veux Arsenal ! LA GRAND OUI on est ensemble toi et moi !!!

On devrait enchainer avec Mosquera la semaine pro, cela ferait 3 signatures majeures en une semaine : Madueke, Gyokeres et Mosquera. Jamais vu un tel mercato de la part du club.

C'est parce c'est filmé via Google Pixel. Le Google Pixel est un smartphone performant qui combine une qualité photo exceptionnelle grâce à l’intelligence artificielle, une autonomie solide et un système Android pur avec des mises à jour garanties pendant plusieurs années. Disponible chez Boulanger, Patissiers et Poissonniers.

Est-ce que vous seriez satisfait si nos recrues offensives sont Gyokeres, Eze et Madueke ? Avec un éventuel modulo sur un départ de Trossard. J'ai l'impression que c'est un peu vers quoi on se dirige en faisant la synthèse des rumeurs, même si évidemment rien n'est assuré, mais Gyokeres semble très avancé, Madueke c'est fait, et on nous dit que le recrutement de ce dernier est vu par le club comme indépendant de celui d'Eze. Pour ma part je crois que je serais un peu déçu, d'abord parce que je ne suis pas particulièrement convaincu par Gyokeres, ensuite parce que pour moi on aura pas répondu à notre première priorité, le recrutement d'une vrai star en ailier gauche. J'attendrais quand même de voir l'utilisation spécifique qui est faite d'Eze et comment la tendance de Gyokeres à se déporter à gauche peut changer l'animation de ce côté. Je dois dire être assez enthousiaste à l'idée de voir un couloir gauche Eze-Calafiori.

Sesko - Personne ne les mettra les 90 millions pour l'instant, même si le joueur a un potentiel énorme, le prix est complètement déconnant par rapport à ce qu'il a accompli jusqu'à présent. Gyokeres Personnelement je considère que ce deal est bouclé à 95%, le joueur refuse de s'entrainer avec son club et fait toutes les concessions possibles pour venir chez nous, pourquoi on lacherait l'affaire maintenant en mettant les 5 millions de plus ? Eze Une décision importante vient de tomber du côté de Crystal Palace, cela risque potentiellement d'influencer leur mercato. Encore une fois, pourquoi le club se précipiterait à payer la release ? Madueke Alors autant le transfert ne m'enchante pas du tout, la dessus je te rejoins, mais en discutant avec des supporters de Chelsea je peux t'affimer qu'il est loin d'être considéré comme un second couteau la bas. Alors je ne prétends pas avoir la vérité absolue, loin de là, mais tu devrais vraiment sortir de tes certitures et prendre du recul sur les situations que tu éssayes d'analyser. Le but de ma réponse est juste de te montrer qu'en prenant un peu de recul sur chaque situation, tu verras qu'il y a beaucoup d'éléments à prendre un compte pour un club et pas seulement nos petits caprices de supporters.

A mon avis tu devrais faire une pause sur le football parce que ça me parait pas très bon pour la santé d'être autant énerver pour du sport/divertissement.

Magnifique, 60M, gros coup de la part du club, préparez-vous le neuf arrive…

Jorginho aussi avait été très mal accueilli. Il aura au final retourné plus d’une veste. Espérons la même chose ici.

Sinon il y en a un on a plus du tout de nouvelles…

Il y a deux types de réactions négatives face à Madueke, une que je partage et une autre qui me semble surtout trouver sa source dans une forme de ras-le-bol un peu simpliste quant à la tendance du club à aller chercher des joueurs à Chelsea. La seconde me semble partir d'un raisonnement simpliste parce que, pris en isolation, il me semble y avoir pas mal de valeur à aller chercher ce qui me semble être un très bon joueur, encore jeune, avec du potentiel, pour enfin avoir un back-up solide à Saka. Je fais parti de ceux qui pensent que l'émergence de Nwaneri a fait de l'achat d'un RW un besoin non prioritaire mais je ne suis pas non plus convaincu de la concordance à long terme de ses qualités avec ce poste, et encore moins convaincu par le fait qu'il soit un back-up suffisant à l''instant T. Le choix de ne pas recruter à ce poste peut se justifier dans la perspective de garder plus de minutes à offrir à Ethan pour son développement mais l'inverse me semble loin d'être scandaleux. La première réaction, par contre, me semble davantage inquiète de l'impact du prix cité sur le reste de notre mercato. Je fais partie de ceux qui considèrent qu'un LW de grand talent est la plus grande priorité du mercato, devant même un 9, et il faut avouer qu'on a du mal à voir comment on ferait un autre joueur en plus de Madueke et Gyokeres après avoir aussi dépensé plus de 60M sur Zubimendi. Maintenant, on ne sait pas tout des finances du club ou de la nature des deals, ni de la possibilité de vendre d'autres attaquants et à quel prix, ni d'une éventuelle option plus cheap sur l'aile gauche dans lequel le club placerait beaucoup de confiance, donc il me semble que la posture la plus sage reste pour l'instant de froncer les sourcils et d'attendre pour se prononcer. Ca reste ceci dit vrai pour l'ensemble du mercato d'été, et je sais que ce n'est pas évident, mais il est bon de rappeler que les bilans se font une fois l'exercice fini. Je remets ici ma remarque-blague de Juin 2023, quand on perdait tous la tête à cause du feuilleton Rice :

Non mais comme d'habitude. Il vient avec deux posts Insta qui ne reflètent pas la réalité (il faudrait regarder la vidéo de Romano pour ça ou lire les tweets de Ben Jacobs) et faire une grande déclaration pour taper sur le club. Tu es malheureusement tombé dans le piège @Alexsaurus

Pays : Danemark Date de naissance : 10 mars 1994 Lieu de naissance : Copenhague Poste : Milieu défensif