Classement

C'est gratuit, ça fait toujours plaisir

Je n’ai jamais été aussi tiraillé par une personnalité du foot qu’avec Mikel Arteta. D’un côté, je reconnais un manager exceptionnel, qui a opéré une reconstruction en profondeur du club, le ramenant au niveau des grands d'Europe. Je consens même qu'il a sa place dans le débat des meilleurs de sa génération. Mais de l’autre… je n'aime pas l'entraineur de football qu’il est. J’ai découvert le foot en 1998 grâce à la Coupe du Monde. Etant née à l'étranger et ayant bougé dans ma jeunesse, je n'ai pas eu le club de ma ville où je deviens naturellement supporter. J’ai commencé à suivre Arsenal presque par hasard, attiré par les nombreux français et je suis devenu supporter grâce au jeu offert par Wenger, Henry, Bergkamp, Vieira et compagnie… Ce n’était pas qu’une équipe, c’était une "philosophie". Même après 2006 et les années de plus en plus dur avec en point d'orgue 2016 où on laisse le boulevard à Leicester, on gardait, selon moi, cette identité. On a toujours eu des artistes du ballon comme Rosický, Cazorla, Sánchez, même Arshavin (même si ça n'a duré que 6 mois^^) et bien d'autres. Et oui on savait tous qu'on avait un effectif déséquilibré et que ça aurait été avec l'apport de mec comme Yaya Touré à ces joueurs qu'on aurait eu de réelles chances. Et je me voile pas la face, les dernières saisons de Wenger faisaient peine à voir où la même le jeu avait fini par disparaitre. La lutte pour le titre est bien plus excitante que celle pour la 4ᵉ place. Mais aujourd’hui, je ne peux m'empecher de me demander à quel prix ? Arteta a bien compris qu’Arsenal ne gagnerait pas avec le "football champagne", mais avec le contrôle. Et c'est sur le point de se concrétiser. Depuis 3 ans, on est là, à la lutte pour le titre, avec une équipe solide, organisée, et une défense de fer. Evidemment que j'exulterai quand on soulèvera ce trophée, je verserais même probablement ma petite larme. Je reste très confiant que c'est pour cette année, malgré les quelques doutes qui commencent à émerger depuis 3-4 matchs, mais les gars, en dehors de notre petite série avant Chelsea, on jouait pas du tout mieux depuis le début de la saison. Mais après ? Qu’est-ce qu’il restera vraiment de cette équipe? Le titre, oui bien sûr. Et? En gros depuis 2 ans et demi, je me fait chier devant la plupart des matchs. Je détestais les équipes de Mourinho, j’ai exulté en voyant l’Espagne éliminer cette ignoble EDF à l'Euro, parce que le beau jeu avait gagné. Je ne veux pas qu’Arsenal devienne une version similaire de ça. Attention, malgré mon gros pavé plutôt pessimiste, je ne dis pas non plus qu’on en est à ce niveau d'anti-football. Notre milieu et notre défense sont redoutables (et oui, je le reconnais encore une fois, c’est grâce au travail d’Arteta). Mais avec une telle base justement, je lui demande juste d'autoriser un tout petit plus de liberté offensive. Avec une telle solidité, nos offensifs on le droit de tenter une passe difficile vers l'avant dans le camp adverse. Arteta nous a donné les armes pour dominer sans pour autant refuser autant le risque. Et je penses sincèrement que ça n'en rendrait que meilleur nos offensifs en difficultés actuellement. Je sais que la PL est vraiment un championnat compliqué et c'est donc pas vraiment comparable mais on en voit des bribes en CL, on est vraiment capable. Et attention, parce que ce football-là actuellement, n'est valable qu'avec les titres au bout. Tout autre résultat et tout le contenu est juste bon à mettre à la poubelle. Je ne veux pas d’une philosophie à la Deschamps pour Arsenal. En gros je sais bien qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière mais avec pas grand chose en plus, parce que Arteta a construit un effectif enorme, ré-insufflé une mentalité professionnel et une ambition élevé, on pourrait vraiment avoir droit au beurre et la crémière en même temps.

La construction de notre jeu est tellement stéréotypée que ça en devient vraiment gênant. On a l’impression qu’Arteta pense pouvoir gagner chaque match quasiment de la même manière et ça ne peut pas fonctionner sur la durée. Le football est un jeu basé sur la créativité et la prise de risque pour déjouer l’adversaire. C’est injuste de pointer du doigt nos joueurs offensifs, parce que notre jeu ne leur rend pas honneur. J’ai des phases de jeu en tête que je ne peux plus supporter. Saliba, Hincapié, Rice, Zubimendi et même Ødegaard jouent tous avec le frein à main. Aucune prise de risque dans les relances, ils s’arrêtent sans cesse alors qu’il y a encore de l’espace, uniquement pour assurer une passe latérale. On perd énormément de temps avant de retrouver un joueur offensif en position de percuter et d’apporter du danger et c’est extrêmement frustrant. On est aujourd’hui beaucoup trop dépendants de joueurs comme Saka, Trossard, Jesus, Madueke ou Eze, qui font des différences presque uniquement grâce à leurs qualités individuelles et leurs prises d’initiative. Ce sont eux qui créent le danger, souvent seuls, sans véritable soutien collectif. Sur les derniers matchs, malgré la très bonne période qu’a pu avoir Rice auparavant, nos trois milieux de terrain sont très peu influents offensivement, ce qui est assez inquiétant à ce niveau. Je ne remets absolument pas en cause tout ce que Mikel a apporté au club. C’est un coach exceptionnel, il a remis Arsenal à un très haut niveau. Mais dans le jeu, on est devenus une caricature d’un football tellement ennuyeux. Je ne vois pas comment on pourrait gagner des titres avec une approche aussi neutre. Parler de statistiques, c’est bien gentil, mais dans les intentions, on n’a pas du tout l’allure d’une équipe qui veut tout gagner. J'y crois de moins en moins

Le match d'hier soir représente bien une partie de notre saison avec un match où l'on anihile en priorité le jeu de l'adversaire avant de penser à se jeter à l'attaque. Et ça se manifeste encore plus dans le déroulé du match par une entame "sage/calme" où on accepte de laisser l'adversaire mettre en place des choses, contrôler le ballon. Et après dans un second temps, après 20 minutes, on commence à mettre la main sur le match. A mon sens c'est une vraie tactique (on l'a fait contre le Bayern par exemple) qui donne l'impression que l'on ne crée rien mais qui a pour but d'éviter de prendre des buts en début de match, d'éviter le pressing adverse au moment où les joueurs sont le plus frais et de les amener dans des grosses courses de repli en jouant long. Ensuite dans un second temps on commence à poser le pied sur le ballon en ayant bien analyser le système tactique adverse. Dans cette phase là, sans être génial, on se crée quand même presque 2xG par match (1,91xG par match par comparaison City la meilleure attaque de PL créé 2,1xG par match de PL). Hier encore, avec Gyokeres qui ne pèse pas énormément, on arrive a 1,85xG et on aurait dû marquer dans le jeu. C'est vraiment des ratés de nos attaquants a leur niveau (d'ailleurs j'ai l'impression que Trossard a déjà raté des buts de son niveau cette saison). D'ailleurs là où on voit le manque de talent ou de réussite face au but, c'est que City et Villa nos 2 dauphins on marqués plus de 5 buts de plus que leur xG alors que nous on est a -1. City a marqué 10 buts de plus que nous avec 3xG en plus. Il nous manque notre Haaland. Et sans l'accabler parce que ça ne sert a rien et que l'on n'en n'est même pas a mi-saison, on ne peut constater que pour le moment Gyokeres ne nous apporte pas de buts supplémentaires. La problématique c'est qu'il ne pèse pas dans le jeu ET qu'il ne pèse pas pour marquer les buts. Quand Jésus entre hier soir, il décroche et vient apporter du surnombre au milieu et sur les côtés pour tenir le ballon etc. ; il n'est pas très présent dans la surface mais il apporte ailleurs. Après ça peut venir, on va récupérer Gyokeres, Jésus est de retour et dans son registre il va nous apporter (sûrement plus de déstabilisation que de buts mais c'est toujours ça), Havertz va revenir. Enfin derrière, on a des petits moments de flottements dans la surface mais il nous manque le meilleur défenseur de PL. Et le calme de Mosquera en prime. Pour l'instant Hincapie est trop nerveux mais là encore il arrive, il doit s'installer, trouver des repères. Je ne suis pas trop severe avec le contenu de hier soir. C'est pas super emballant mais on a joué un bon match de foot où on a créé de quoi marquer plus d'un but et on a bien contenu notre adversaire. C'est pas 0.

La honte d'être premier avec 39 points Je le répète, on n'a pas besoin d'ennemis avec des mecs comme toi dans le rang des supporters.

Pourquoi faire l'impasse sur ce match alors qu'on a des tas de joueurs en manque de jeu et qui sont talentueux ? MLS, Nwaneri, Eze, Madueke, Norgaard On peut imaginer que Jesus et Merino qui sont entrés en cours de jeu samedi peuvent aussi enchaîner, tout comme Martinelli

Je suis étonné que personne ai souligné son nouveau match monstrueux à nouveau. Pour moi c’est clairement l’homme du match. Au four et au moulin, il a gratter un paquet de ballon impressionnant. Toujours à 100% sans lui on serait pas à cette place au classement. A noter aussi qu’il aurait pu s’offrir un assist sur la passe qu’il donne à Trossard et qui finit sur le poteau. On soulignera d’ailleurs une jolie connexion entre les deux car c’est souvent Rice qui met le Belge sur orbite et dans des situations dans la surface très chaude. Bref merci à Rice d’être aussi performant, Top Player incontestable ici.

C'est ridicule ce que tu dis et tu le sais. On ne peut pas discuter avec toi car tu exagères tout, tout le temps. Beaucoup de membres sont dans la critique constructive, ce que je salue, ce qui n'est pas le cas avec toi. C'est bien là la différence. Relis toi, tu es toujours dans le catastrophisme. Le club devrait gagner tous ces matches 3-0 avec une copie quasi parfaite. Ce qui n'est pas possible. J'ai moi même critiqué pendant le match en disant voir des choses inquiétantes. Toi tu utilises des termes pour dénigrer l'équipe et Saka en permanence (ta grande nouvelle passion désormais) qui ne sont pour moi pas pertinents.

J'ai dit ça où ? Quand on est pas précis avec toi, tu sais très bien le reprocher. Et toi tu te permets de penser à ma place ? Cela devient ridicule ton comportement. Tu es devin sur la suite du championnat ? On sait qu'on aura pas un run de confiance sur l'entièreté de l'exercice et je préfère encore que l'on soit moyen en ce moment que sur les derniers mois que ce soit en LDC ou PL. On perd, pas content. On gagne, pas content. Arteta aurait dû faire ceci, Arteta aurait dû faire cela. Tu la soutiens quand l'équipe ?

Il doit tirer tout les penos, c'est monstrueux la force qu'il met la dedans

L'analyse de la première mi-temps resterai la même, soit insuffisante. De manière générale notre première mi-temps en PL sont souvent ratés je trouve, c'est mon ressenti. Après on a le droit d'être déçu du football affiché, tout en applaudissant les résultats je suis désolé. C'est rare voir unique mais le commentateur Canal à la mi-temps du match de ce week-end a dit "Pensez au supporters dans le stade et devant leur TV" tellement le niveau était insipide, et c'est pas la première fois cette année.

Un truc qui fonctionnait bien chez Wenger c'était qu'il faisait jouer la même équipe B tout au long de la compétition. Moi j'irais dans cette logique : on prend le onze de base qu'on avait face à Brighton. Et on hausse le niveau d'un petit cran en incluant 2 ou 3 joueurs plus forts. Par exemple : Harriman-Annous -> Gyokeres (qui n'a joué que 60 minutes ce week-end) Dowman -> Madueke Mosquera -> Saliba Ca donne : Eze Gyokeres Madueke Merino Nwaneri Norgaard Lewis-Skelly Hincapié Saliba White Kepa Ca laisse tout de même des cartouches sur le banc avec Rice, Trossard, Ødegaard, Martinelli, Jesus...

Odegaard je pense pas que sa limite se situe sur la vision du jeu ou sur la qualité technique mais c'est plus physique. Par exemple pour les frappes c'est assez flagrant, la plupart des but de loin qu'il met c'est quand il a suffisamment de temps pour faire des petits pas d'ajustement, dans ce genre de situation il peut se montrer clinique, souvenez vous de de frappes fortes à ras de terre on pensée que ça deviendrait son geste signature. Il a aussi une bonne protection de balle mais il n'a pas le dynamisme ni l'explosivité pour se défaire d'un marquage et profiter de son temps d'avance. C'est pas ce type de joueur et c'est probablement sa plus grosse limite qui l'empêchera de rentrer dans la catégorie des top top 10. Même sans ballon ça le pénalise, on sait qu'il peut pas faire un appel tranchant en profondeur pour générer de l'incertitude à la ligne défensive, je l'ai jamais vu être servi dans l'espace et c'est pénalisant pour un supposé 10. D'ailleurs quand il fait un appel en profondeur c'est toujours un appel altruiste pour libérer de l'espace à Saka et lui ouvrir une ligne de passe. C'est loin d'être inutile mais ça y est c'est devenu trop prévisible ça fait 3 ans qu'on voit ce mouvement et qu'on sait que Odegaard sera jamais directement servi car trop lent. Par contre dans un rôle ou il peut venir plus bas je le trouve très fort, il est vraiment brillant pour éteindre le pressing adverse, il a une vrai intelligence de jeu et lecture des espaces et techniquement ça reste un très très bon joueur. Je suis à peu près sur que son évolution se situe dans ce rôle, à la Modric, toute proportion gardé évidemment. Et pour finir j'aimerais le voir axe gauche, ça ajouterait plus de spontanéité à son jeu d'être bon pied et ça manquerait ses lacunes.

Désolé @papapoupa31on ne se rejoint pas tous, on est quelques uns à ne pas être aussi alarmiste contre Ø. Hier il rate son décalage pour Gyökeres mais son match est plutôt bon. Rien qu'hier il y a 4 passes très intéressantes.

Je le trouve quand même assez décevant globalement dans son manque de prise de risque dans son jeu de passe. On nous annonçait un profil à la Jorginho mais l'italien n'hésitait pas à casser les lignes avec des passes très verticales, il était souvent à l'origine de décalages, ou à l'avant dernière passe. Zubimendi a déjà montré qu'il savait le faire, mais il joue bcp trop conservateur à mon goût, sur un match comme celui d'hier, j'aimerai le voir prendre plus le jeu à son compte et jouer plus risqué.

Mouais enfin affirmer qu’on a pas de talent en attaque quand tu fais débuter Trossard et Saka c’est quand même + du troll qu’autre chose, c’est difficile de prendre ce genre de post au sérieux et personnellement si je viens ici c’est quand même un minimum pour lire des gens qui veulent échanger sérieusement, sinon je vais traîner sur Twitter

On savait qu'il y allait avoir des passages à vide durant la saison, le voici dans le jeu. Heureusement on arrive à gagner quand même. Donc mini-crise de jeu mais pas de résultats compte tenu de nos absents derrières également.

Il a regardé la main 6 fois avant de donner sa décision. L'arbitrage est mort

On peut pas se positionner avec Trossard /Martinelli / Eze / Madueke / Saka 1 joueur doit sortir et le timing est pas bon du tout en Janvier

Y'a une vraie volonté de pas perdre le ballon dans les zones médianes et dans le derniers tiers, et peur de se manger des contres mais c'est abusé c'est bcp trop safe à trop de moments dans le match. Y'a trop de moment où y'a le place pour une passe mais on la fait pas car on juge que c'est trop risqué.

Je me disais justement hier que, malgré ses défauts, Özil me manquait beaucoup. J'ai toujours gardé une grande affection pour le joueur, en terme de vision du jeu c'est un des milieux les plus talentueux que le foot ai connu, et ça me manque énormément d'avoir un joueur qui illume le jeu offensif par ses passes. L'an dernier, on a eu un bref rappel avec Jorginho qui a lancé quelques galettes sur le peu de temps de jeu qu'il a eu. En début de saison, on en a vu 2 ou 3 de Zubimendi puis il a cessé de prendre des risques. Merino (étonnamment) l'a aussi fait quelques fois. Mais je regrette qu'Ødegaard (que j'adore) n'ai pas, plus, cette qualité. Je pense qu'on a la vision d'un 10 "à l'ancienne" quand on pense à lui et que c'est tronqué, aujourd'hui si on analyse le joueur on a bien à faire à un relayeur. Quand il est à 100%, il brille par son volume de jeu et son intelligence de placement, mais ce sont vraiment des qualités de 8 et pas de 10. Surtout qu'à quelques rares exceptions, il a aussi perdu son mojo sur les frappes de loin/sa capacité à marquer (qui font partie selon moi de la palette d'un bon 10). Je l'adore toujours malgré sa méforme et ses blessures... mais s'il pouvait trouver de façon plus constante des décalages grâce à des passes bien senties, comme contre Everton, il me ferait vraiment plaisir.

@Arno Je réponds ici, c’est plus approprié, et je précise, sans aucune animosité, mon "attaque" c’est du 2nd degré à ceux qui sous-entendent qu’on lui fait pas les passes pour ça qu’il est inefficace, parce que même quand on le met dans les bonnes conditions, il n’en fait rien, la passe de Saliba en 1ère est parfaite, et une action de but, mais comme sa première touche de balle est dégueulasse, disons-le, il se complique la tâche, et ce n’est pas la première fois, cf l’analyse de Titi vs Bilbao où sur une action à plusieurs reprises, il fait des touches approximatives qui l’éloigne du but au lieu de s’offrir un 1 vs 1 face au gardien… Qu’on se le dise, il est clair que je n’en voulais pas, parce que pour moi, ce joueur est surcoté, et de mon point de vue il n’a pas le level… la marche est trop haute pour lui… au Portugal ça allait parce qu’il était nettement au dessus du lot physiquement ce qui lui permettait de prendre l’ascendant sur ses adversaires… mais quand il arrive dans un championnat taillé pour ses supposés aptitudes physiques, il y a plus personne… il me ferait même de la peine parfois, et je suis très sérieux, il a les mensurations d’un frigo, mais chaque coup d’épaules il finit par terre gère toi mon gars on dirait Bambi sur de la glace….c’est bien d’avoir un physique avantageux, c’est mieux de savoir s’en servir, même pour protéger son ballon il sait pas faire… Et dans le jeu, j’en parle même pas, Merino lui met une vitesse, et si ce dernier était moins lent, il serait encore meilleur à ce poste… Et son avantage de 9 sur Merino on le voit même pas, parce qu’il ne sent même pas les coups, j’en parlais vs les Wolwes, la même situation reproché à Timber, très bon centre de Saka il est même pas là pour mettre un tap-in pour le coup… Alors je veux bien qu’il soit pas dans les meilleurs conditions, mais je trouve que ça le dédouane énormément quand même, pourquoi Merino arrive à toucher et se procurer plus de ballons/occasions quand il joue au même poste ? Poste qui n’est pas le sien pour rappel…

La saison passée c'était aussi à cause de Gyokeres qu'Odegaard ne proposait rien dans le dernier tier du terrain ? Ça me fait marrer ça va bientôt faire deux ans qu'il est en dessous de tout mais mettons la faute sur un joueur qui vient de venir chez nous

Je vient systématiquement a chaque match pour dire que c'est lui le vrai taulier de l'équipe, le vrai capitaine de cette équipe et un vrai top player.... je me répète match après match donc je voulais pas encore venir ici vous cassez les pieds avec ca Mais oui encore une fois sont match est le plus complet et le plus aboutis de notre 11 aligné.... le nombre de ballon qu'il a gratter, toujours présent sur les deuxième ballon .... odegaurd et zubimendi a coté sont des enfants de chœur

L’équipe que j’aimerais voir : Kepa Salmon-Hincapie-Nichols-MLS Norgaard-Arteta-Eze Martinelli-Jesus-Madueke L’équipe qu’on aura mardi soir : Kepa Timber-Hincapie-Saliba-MLS Zubimendi-Rice-Eze Martinelli-Gyokeres-Saka

Sans faire un grand match, on fait un bon match globalement largement au dessus de ce qu’on a vu contre Wolves et on gagne contre une équipe qui nous met toujours en difficulté chez elle. Defensivement, je trouve qu’on refait une sacré performance car Everton n’a quasiment rien eu à ce mettre sous la dent. offensivement ça a été un peu plus compliqué mais avec plus de réussite on peut gagner ce match 2 ou 3-0. Le fait de pas faire entrer quelques joueurs (Madueke, Eze principalement) était pas faux dans la préparation du match de mercredi. Très content pour Gyokeres aussi, il fait de nouveau pas un matcz incroyable et c’est encore insuffisant mais il marque le penalty face à un excellent gardien dans le registre, si ça permets de lui redonner confiance et de le relancer on va pas s’en plaindre.

Sur le poteau de Trossard, Rice fait exactement ce qu'Odegaard n'a pas fait. Déjà il prend de la vitesse, ensuite il recentre sa course pour forcer le défenseur à aller vers l'intérieur et pour finir il lâche le ballon dans le bon tempo pile dans la course de Trossard qui n'a plus qu'à marquer... Bim : on the post.

La passe pour Gyokeres est catastrophique... Sérieux tu pars en 3vs3 t'as pas le droit de foirer un décalage aussi simple

L'objectif que je lui fixe c'est de réussir à scorer régulièrement contre les équipes de seconde partie de tableau. Les années précédentes, se sont contre elles que l'on perd le titre. À sa décharge il revient dans un moment de flottement collectif où certains de nos cadres offensifs sont défaillants ou eux aussi (trossard, jesus,martinrlli) en retour de blessure. Alors que nous traversons une mauvaise passe, son match raté contre les Wolves a été utilisé comme mètre-étalon de sa première partie de saison, ce que je trouve injuste et de mauvaise fois. Jusque à sa blessure j'étais satisfait, voire très satisfait de ce qu'il proposait en terme d'intensité de courses, appels, travail défensif et même techniquement, il n'était pas aussi mauvais que ce que ses détracteurs le disaient. Je me souviens même que bcp étaient catastrophés de son absence face aux spurs... À l'instant T il est juste victime de l'inquiètude quant au football que l'on propose et du fait de devoir désigner un bouc-émissaire

Moi non plus, je ne regrette pas cette période. Et je doute que tu trouves beaucoup de fan d'Arsenal, déjà adultes à cette époque, qui la regrettent. Entre 2010 et 2022 nous sommes complètement devenus un club de second plan, capable de coup d'éclats en CUP, certes, mais qui n'avait ni la consistance d'un potentiel champion (je dis bien potentiel) ou d'un top 10 européen. Notre plafond de verre était clair : huitième de final de CL (quand nous y étions encore) et 4ème de PL. Exception faite de l'année 2017, où nous finissons deuxième avec un magnifique total de 70 points. Je trouve qu'il y a un problème constant dans la manière dont Arteta est jugé, et ton poste en est indirectement la preuve : à chaque contre-performance, son travail est complètement remis en cause, au point où l'on revoit pointer les sempiternels "sous Emery c'était mieux" ( sérieux ????) ou "Wenger revieeeeent" (vous avez vraiment oublié comment ça a fini avec lui ? les avions qui survolaient les stades de pl avec des banderoles "Wenger OUT"). Arteta ne peut être qu'un génie qui nous fera gagner PL et CL, soit un fraudteta partisan du haramfootball. Il n'y a que peu de place pour une analyse nuancée, même lorsque l'on enchaîne les victoires. Est-ce à cause de la twitterification de l'analyse footballistique ? De la volonté de provoquer car ça créer du débat ? Je ne sais pas. En tous cas, c'est toujours agréable de lire des posts, comme le tien, qui prennent un peu de hauteur sur nos vies de supporters.

Pour poursuivre la discussion Gyo/Giroud: J'ai rematé un peu de matchs qu'on a eu pendant la dernière période Wenger et la partie Emery. Ce qui m'a frappé: On avait beaucoup de joueurs de talents capables de choses incroyables et notamment au niveau du jeu offensif. Peut être que c'est ça qu'on regrette parce oui quand ça jouait, ça jouait vite et bien, y avait du mouvement, des tirs magnifiques, des centres et des têtes magnifiques aussi. Mais y a plusieurs choses qui ne pouvaient pas nous faire gagner le titre. Et je parle de l'équipe elle même. D'abord, on avait une défense centrale, qui même si certains joueurs me plaisaient (Kos, Per par exemple) n'étaient pas du tout au niveau de Saliba/Gabriel, que ce soit dans la solidité, l'athlétisme, les passes ou le mental. Plus généralement nos défenseurs (j'y inclue nos latéraux) ont été loin, très loin du niveau de notre quator actuel. Je parle de l'aspect défensif, mais même offensivement je trouve Timber (White aussi) et Cala plus réguliers, au moins beaucoup plus équilibrés. Concernant le gardien je ne sais pas trop, mais je pense quand même Raya plus régulier et bien meilleur au pied que ceux qu'on a eu sur cette période. Rien qu'individuellement, cette base défensive essentielle pour remporter un titre on ne l'a plus jamais eu depuis l'époque des invincibles. A ça il faut ajouter d'autres critères: La régularité d'abord, et ça je pense que c'est lié aussi à l'approche du coach. Les équipes de cette époque, et je pense notamment à nos offensifs et surtout les plus talentueux, étaient capables de dingueries, de match de haut niveau comme de matchs complètement nazes et ce, d'un match sur l'autre. Le mental était aussi largement défaillant. Alors on pourrait me dire que le mental actuel ne vaut pas mieux vus les 3 dernières saisons, mais c'est plutôt les blessures et le manque de profondeur qui nous ont fait raté le titre. Et j'espère d'ailleurs que dans la mauvaise passe que nous traversons, l'équipe nous prouvera que la progression est aussi mentale. Je pense qu'il n'a pas été facile pour le nouveau staff de transformer profondément cette philosophie: depuis 30 ans, Arsenal était connu pour être le club d'Angleterre qui jouait bien. C'était aussi une tentative de réinvention qui donné des nouvelles marques de noblesse au club via Wenger. Mais on s'est enfoncé dans cette philosophie jusqu'à l'échec. Il fallait redonner de la confiance et de la solidité. Moi je serais ravi qu'on regagne de cette façon pour miser sur le jeu plus tard. Et malgré les bons moments que je passe à regarder les meilleurs buts de l'époque Giroud, Walcott, Sanchez, Ozil, Wilshere, Ramsey (joueurs que j'ai adorés et que j'ai passé mon temps à défendre de manière totalement subjective), je ne regrette absolument pas cette époque.

Donc il a le niveau pour être titulaire ( et marquer ) contre Brighton mais il n’a pas le droit de rentrer dans un matchs de coupe a domicile contre palace si le résultat est pas plier ? C’est clairement dur à comprendre ton message, surtout qu’on parle ici d’un joueur avec les qualités pour débloquer un match. T’as plus de chance de le voir lui faire basculer le match que Odegaard mais comme il n’y a pas réellement de méritocratie et des statuts à respecter c’est encore le norvégien qui rentre. Donc parce qu’il est jeune il devrait ne jouer que lorsque un match est plier ? Si c’est ça il faut vraiment qu’il parte. Surtout qu’après coup, bah les choix « pragmatiques » On va dire du coach n’ont clairement pas porter leurs fruits on a été incapable de marquer un but et on s’en sort au penalty.

Attends qu'on est perdu quand même^^

Le but aurait été refusé. Il faut qu'il soit touché par un joueur avant.

J'ai voulu poster qu'il serait surement meilleur que Odegaard en créateur mais on m'aurait insulté de rabas joie (à raison)

Mon message fait en effet très broyage de noir mais c'est pas l'objectif et il ne repose pas sur les 2 derniers matchs de PL. Je dit bien que je reste très confiant sur la victoire finale cette saison et que j'en serais extrêmement heureux. Les prestations contre les Wolves et Everton (aller pour celui là on va dire que la première MT) sont ignobles mais en effet, une période dans le dur arrive à toutes les équipes même les meilleurs et c'est normal. Depuis notre première saison "surprise" où l'ont arrive 2ème, notre jeu offensif a très fort régressé. Certes nous avons des joueurs qui on baissé de niveau depuis et les équipes adverses se sont adaptés en mettant systématiquement un bloc bas mais pour moi ça vient principalement d'un changement d'approche tactique et Arteta qui a décidé de pousser le curseur contrôle absolu au maximum. Je caricature peut être mais pour lui c'est une faute grave de perdre le ballon à 80m de nos cages et nos joueurs ont donc une interdiction formelle d'envoyer le ballon entre 3 adversaires. On est une machine de guerre, on conserve le ballon, on est à l'aise contre le pressing adverse, on épuise l'adversaire, on attends la faille et elle arrive inéluctablement. C'est très très fort, encore une fois bravo... mais y'a rien à faire ça m'ennuie, et ça c'est personnel. Si il y en a à qui ça suffit et qui sont simplement admiratif de notre maitrise, tant mieux pour eux, et ils ont raison de l'être. Je ne demande pas à gagner tout nos matchs 3-0, absolument personne ne l'a jamais fait dans l'histoire du foot et simplement parce que c'est impossible. J'espère juste voir un petit plus de liberté donné à nos joueurs parce que je suis persuadé que ça ne mettrais pas beaucoup en péril le contrôle de nos matchs et qu'on assisterais à des matchs dans l'ensemble bien plus plaisant sans forcement que ça finisse en 4-1. Cette saison, pour moi, il n'y a vraiment que le Bayern où l'on sort une demonstration absolue et abouti de notre puissance, face à un grand d'Europe en prime, Tottenham où l'on s'est éclaté face à une équipe à la ramasse et... c'est à peu près tout pour moi. J'exagère surement et il y a des bouts de matchs par ci par là très bien maitrisé mais c'est pas énorme en presque 5 mois de competitions et la saison dernière il n'y a pas pletore de grands matchs non plus (je ne dis pas qu'il n'y en a pas du tout). @FreeCuddleforWilshere Tu as tout à fait raison, "le football, il a changé" et réclamer la même chose aujourd'hui n'a pas de sens. Ca n'est pas ce que je demande. En fait je fait des messages trop long (celui ci aussi d'ailleurs^^) et ça donne donc l'impression que je ne suis satisfait de rien et que je reclame enormement de choses en plus. Je trouve qu'actuellement, on est une équipe dominante justement. Il nous manque juste un petit quelque chose en plus pour kiffer les matchs et je penses que ça ne passe que par autoriser une prise de risque un peu plus élevé dans la moitié de terrain adverse. La où je suis pas d'accord, c'est qu'il n'y a que le vainqueur qui reste. City, Liverpool, Barça, Paris, Bayern... c'est en grande majorité agréable à voir jouer. L'Inter de Mourinho par exemple, il doit pas y avoir grand monde qui se souvient de son parcours vainqueur en LdC. Et encore une fois, je ne demande même pas d'atteindre ces niveaux, juste que l'ensemble de nos matchs soient agréable à suivre en général sans demander de gagner 3-0 et d'avoir droit à des moments dans le dur bien évidement. PS: Et France 98, c'était très bien OK! Le Paraguay on bute tout le match sur Chilavert qui a failli tenir sa promesse d'avant match, l'Italie j'ai peu de souvenir d'avoir vécu autant de tension tout au long du match et la Croatie on se retrouve avec un mec aux deux pieds carrés qui nous sort deux ballons parfaitement brossés (ce qui lui permet d'être toujours à égalité de but avec son attaquant de fils )

Je vais juste un peu rapporter un élément que les fans anglais d'autres equipes comme City et Liverpool ou même Chelsea disent par rapport à cette coupe quand je regarde des podcasts de fans de PL. La coupe en elle même n'est pas la plus importante parmi les 3 coupes possibles (Carabao, Fa Cup, et CL). Mais ils précisent que gagner la Carabao Cup permet aux joueurs de l'equipe d'avoir un avant gout de la victoire finale et un boost de confiance pour toutes les autres coupes + championnat (la finale est en Mars et donc se termine bien avant les autres echeances). Arteta fait déjà tourner en grande partie sur cette coupe, mais on la jouera quand même à fond.

Cela devient de plus en plus récurrent sur les topics "joueurs" donc je me permets de le dire ici. Ce n'est pas la peine de venir dire que personne ne parle d'un tel ou d'un tel. Si vous voulez le faire, faites-le, mais ce n'est pas la peine de venir questionner le forum en faisant comme ci personne n'avait vu une performance. Merci à tous d'éviter cela à l'avenir.

Je n'aime pas l'association Odegaard-Zubimendi, on a deux joueurs qui ont des qualités similaires mais ce qui empêche d'avoir un milieu plus haut capable de recevoir entre les lignes et apporter un danger autour de la surface. C'est redondant, voir Odegaard plus bas que Zubimendi sur certaines phases de jeu c'est quand même assez bizarre... C'est quelque chose que je redoutais lorsqu'on a recruté l'espagnol J'en parle pas de sa faiblesse dans les transitions, la passe excentrée qu'il fait à Gyokeres à 5mètres c'est juste pas possible et c'est pas la première fois qu'il fait ça. Arteta doit le déresponsabiliser encore une fois mais autour de la surface il n'est pas fort, et derrière dans les transitions défensives il n'est pas assez bon surtout dans les duels. En tout cas si l'équipe veut évoluer, il faudra qu'Arteta remette en question son statut et son rôle sur le terrain. Son match notamment sa 2MT n'est pas mauvaise du tout mais c'est toujours le même débat avec lui depuis 1 an et demi. Ca manque tellement de présence et de spontanéité autour de la surface lorsqu'il a le rôle de meneur de jeu, c'est lent, contrôlé mais stéréotypé.

Pour rappel les 2 matchs précédents de Carabao :

Il y a la critique constructive et le dénigrement. Je n'ai jamais rien dit lorsqu'il s'agit d'être dans une critique juste et argumentée. Il y en a plein ici. Les supporters qui croient tout savoir du club, qui font des raccourcis faciles qui servent leur discours, qui sont dans l'analyse partielle, dans le "ah je l'avais bien dit", c'est vraiment contre-productif. Sur X, on en trouve à la pelle des supporters comme ça qui tirent même sur leur propre club. Un compte "fan" fr a même dit qu'on ne méritait pas le titre après avoir subi l'égalisation face aux Wolves. Du grand n'importe quoi, la culture de l'instant incarnée. Je n'ai pas apprécié la performance offensive non plus hier soir, mais parler de "honte" sur ce match face à des Toffees bons à domicile, c'est sérieux ? Tant pis si vous me trouvez sur votre chemin à chaque instant où je penserai que vous allez trop loin. J'ai vu des passes faciles ratées, des choix amenant à des pertes de balle que l'on voyait moins avant. J'ai en tête une montée de Calafiori qui vient s'empaler sur un milieu et perdre le ballon. L'équipe nous a montré qu'elle était capable de bien plus.

Il faut savoir lacher prise, on est plus au mois de novembre. Tu vas pas en parler toute la saison de ce match, j'espère ? (sauf si c'est pour parler de cette superbe victoire )

J'ai bien aimé lorsqu'il est passé côté gauche. Il me donnait l'impression d'un vrai apport, d'un vrai danger, en particulier dans la mesure où il quitte le schéma classique de son côté droit que les défenseurs ont largement anticipé et travaillé. J'aimerais beaucoup le revoir faire ce genre de choses. Ca peut être plus intéressant.

Je trouve Hincapie vraiment catastrophique à la relance. Quand la balle passe côté Saliba ça va vite, le jeu s’éclaire. De côté, il se sent obligé d’attendre 3 seconde sur place, histoire de permettre au bloc adverse de se mettre en place, pour faire une passe en retrait ou à 3 mètre.

Arretez de nous mettre le Samedi soir s'il vous plait.

Perso statut ou pas je sais que je m'acharne mais jamais dans une équipe visant le titre, Odegaard refoule le gazon en seconde. Tu met un double pivot Zubi-Rice et Eze axial, la production sera pas pire ça peut pas et Eze sur une action peut faire la diff.

Je pense que la décision de faire tirer Gyo a été validé par notre capitaine et notre vice-capitaine, et ça, c’est beau.

J'avais envie d'en parler et pas que sur le match de ce week-end. C'est un joueur d'appel et notre jeu est très peu fait de risque axial, on a aucun joueur axial qui fait des différences, Eze doit step up par exemple, ça passe toujours sur les côté. Il fait un taquet d'appels depuis qu'il est arrivé et plus ça avance moins il est servi. Même sur des blocs bas, il démarre très bien sur 5m et était plus servi en début d'années. Ca enlève pas ses imprécisions mais faut le mettre dans de bonnes conditions pour qu'il ne se frustre pas et prenne confiance.