Classement

Au-delà d'une différence de profil (qui est évidente), il y a une différence de niveau importante avec Gyökeres. Le profil du Suédois ne me pose pas de soucis, mais sa difficulté à créer une séparation avec ses défenseurs, à déclencher rapidement une frappe, à ne pas tenir en équilibre au moindre duel musclé... ça c'est une question de niveau. Jesus lui a été nettement supérieur sur chacune de ses apparitions cette saison, j'espère que le Brésilien restera fit, c'est un joueur de grande qualité malgré ses défauts.

Je n’ai jamais été aussi tiraillé par une personnalité du foot qu’avec Mikel Arteta. D’un côté, je reconnais un manager exceptionnel, qui a opéré une reconstruction en profondeur du club, le ramenant au niveau des grands d'Europe. Je consens même qu'il a sa place dans le débat des meilleurs de sa génération. Mais de l’autre… je n'aime pas l'entraineur de football qu’il est. J’ai découvert le foot en 1998 grâce à la Coupe du Monde. Etant née à l'étranger et ayant bougé dans ma jeunesse, je n'ai pas eu le club de ma ville où je deviens naturellement supporter. J’ai commencé à suivre Arsenal presque par hasard, attiré par les nombreux français et je suis devenu supporter grâce au jeu offert par Wenger, Henry, Bergkamp, Vieira et compagnie… Ce n’était pas qu’une équipe, c’était une "philosophie". Même après 2006 et les années de plus en plus dur avec en point d'orgue 2016 où on laisse le boulevard à Leicester, on gardait, selon moi, cette identité. On a toujours eu des artistes du ballon comme Rosický, Cazorla, Sánchez, même Arshavin (même si ça n'a duré que 6 mois^^) et bien d'autres. Et oui on savait tous qu'on avait un effectif déséquilibré et que ça aurait été avec l'apport de mec comme Yaya Touré à ces joueurs qu'on aurait eu de réelles chances. Et je me voile pas la face, les dernières saisons de Wenger faisaient peine à voir où la même le jeu avait fini par disparaitre. La lutte pour le titre est bien plus excitante que celle pour la 4ᵉ place. Mais aujourd’hui, je ne peux m'empecher de me demander à quel prix ? Arteta a bien compris qu’Arsenal ne gagnerait pas avec le "football champagne", mais avec le contrôle. Et c'est sur le point de se concrétiser. Depuis 3 ans, on est là, à la lutte pour le titre, avec une équipe solide, organisée, et une défense de fer. Evidemment que j'exulterai quand on soulèvera ce trophée, je verserais même probablement ma petite larme. Je reste très confiant que c'est pour cette année, malgré les quelques doutes qui commencent à émerger depuis 3-4 matchs, mais les gars, en dehors de notre petite série avant Chelsea, on jouait pas du tout mieux depuis le début de la saison. Mais après ? Qu’est-ce qu’il restera vraiment de cette équipe? Le titre, oui bien sûr. Et? En gros depuis 2 ans et demi, je me fait chier devant la plupart des matchs. Je détestais les équipes de Mourinho, j’ai exulté en voyant l’Espagne éliminer cette ignoble EDF à l'Euro, parce que le beau jeu avait gagné. Je ne veux pas qu’Arsenal devienne une version similaire de ça. Attention, malgré mon gros pavé plutôt pessimiste, je ne dis pas non plus qu’on en est à ce niveau d'anti-football. Notre milieu et notre défense sont redoutables (et oui, je le reconnais encore une fois, c’est grâce au travail d’Arteta). Mais avec une telle base justement, je lui demande juste d'autoriser un tout petit plus de liberté offensive. Avec une telle solidité, nos offensifs on le droit de tenter une passe difficile vers l'avant dans le camp adverse. Arteta nous a donné les armes pour dominer sans pour autant refuser autant le risque. Et je penses sincèrement que ça n'en rendrait que meilleur nos offensifs en difficultés actuellement. Je sais que la PL est vraiment un championnat compliqué et c'est donc pas vraiment comparable mais on en voit des bribes en CL, on est vraiment capable. Et attention, parce que ce football-là actuellement, n'est valable qu'avec les titres au bout. Tout autre résultat et tout le contenu est juste bon à mettre à la poubelle. Je ne veux pas d’une philosophie à la Deschamps pour Arsenal. En gros je sais bien qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière mais avec pas grand chose en plus, parce que Arteta a construit un effectif enorme, ré-insufflé une mentalité professionnel et une ambition élevé, on pourrait vraiment avoir droit au beurre et la crémière en même temps.

La construction de notre jeu est tellement stéréotypée que ça en devient vraiment gênant. On a l’impression qu’Arteta pense pouvoir gagner chaque match quasiment de la même manière et ça ne peut pas fonctionner sur la durée. Le football est un jeu basé sur la créativité et la prise de risque pour déjouer l’adversaire. C’est injuste de pointer du doigt nos joueurs offensifs, parce que notre jeu ne leur rend pas honneur. J’ai des phases de jeu en tête que je ne peux plus supporter. Saliba, Hincapié, Rice, Zubimendi et même Ødegaard jouent tous avec le frein à main. Aucune prise de risque dans les relances, ils s’arrêtent sans cesse alors qu’il y a encore de l’espace, uniquement pour assurer une passe latérale. On perd énormément de temps avant de retrouver un joueur offensif en position de percuter et d’apporter du danger et c’est extrêmement frustrant. On est aujourd’hui beaucoup trop dépendants de joueurs comme Saka, Trossard, Jesus, Madueke ou Eze, qui font des différences presque uniquement grâce à leurs qualités individuelles et leurs prises d’initiative. Ce sont eux qui créent le danger, souvent seuls, sans véritable soutien collectif. Sur les derniers matchs, malgré la très bonne période qu’a pu avoir Rice auparavant, nos trois milieux de terrain sont très peu influents offensivement, ce qui est assez inquiétant à ce niveau. Je ne remets absolument pas en cause tout ce que Mikel a apporté au club. C’est un coach exceptionnel, il a remis Arsenal à un très haut niveau. Mais dans le jeu, on est devenus une caricature d’un football tellement ennuyeux. Je ne vois pas comment on pourrait gagner des titres avec une approche aussi neutre. Parler de statistiques, c’est bien gentil, mais dans les intentions, on n’a pas du tout l’allure d’une équipe qui veut tout gagner. J'y crois de moins en moins

Le match d'hier soir représente bien une partie de notre saison avec un match où l'on anihile en priorité le jeu de l'adversaire avant de penser à se jeter à l'attaque. Et ça se manifeste encore plus dans le déroulé du match par une entame "sage/calme" où on accepte de laisser l'adversaire mettre en place des choses, contrôler le ballon. Et après dans un second temps, après 20 minutes, on commence à mettre la main sur le match. A mon sens c'est une vraie tactique (on l'a fait contre le Bayern par exemple) qui donne l'impression que l'on ne crée rien mais qui a pour but d'éviter de prendre des buts en début de match, d'éviter le pressing adverse au moment où les joueurs sont le plus frais et de les amener dans des grosses courses de repli en jouant long. Ensuite dans un second temps on commence à poser le pied sur le ballon en ayant bien analyser le système tactique adverse. Dans cette phase là, sans être génial, on se crée quand même presque 2xG par match (1,91xG par match par comparaison City la meilleure attaque de PL créé 2,1xG par match de PL). Hier encore, avec Gyokeres qui ne pèse pas énormément, on arrive a 1,85xG et on aurait dû marquer dans le jeu. C'est vraiment des ratés de nos attaquants a leur niveau (d'ailleurs j'ai l'impression que Trossard a déjà raté des buts de son niveau cette saison). D'ailleurs là où on voit le manque de talent ou de réussite face au but, c'est que City et Villa nos 2 dauphins on marqués plus de 5 buts de plus que leur xG alors que nous on est a -1. City a marqué 10 buts de plus que nous avec 3xG en plus. Il nous manque notre Haaland. Et sans l'accabler parce que ça ne sert a rien et que l'on n'en n'est même pas a mi-saison, on ne peut constater que pour le moment Gyokeres ne nous apporte pas de buts supplémentaires. La problématique c'est qu'il ne pèse pas dans le jeu ET qu'il ne pèse pas pour marquer les buts. Quand Jésus entre hier soir, il décroche et vient apporter du surnombre au milieu et sur les côtés pour tenir le ballon etc. ; il n'est pas très présent dans la surface mais il apporte ailleurs. Après ça peut venir, on va récupérer Gyokeres, Jésus est de retour et dans son registre il va nous apporter (sûrement plus de déstabilisation que de buts mais c'est toujours ça), Havertz va revenir. Enfin derrière, on a des petits moments de flottements dans la surface mais il nous manque le meilleur défenseur de PL. Et le calme de Mosquera en prime. Pour l'instant Hincapie est trop nerveux mais là encore il arrive, il doit s'installer, trouver des repères. Je ne suis pas trop severe avec le contenu de hier soir. C'est pas super emballant mais on a joué un bon match de foot où on a créé de quoi marquer plus d'un but et on a bien contenu notre adversaire. C'est pas 0.

Odegaard fait un super match, l'un des meilleurs depuis un moment. Rice en arrière droit aura été très bon lui aussi d'ailleurs. J'ai également bien aimé l'entrée de Jesus. A mes yeux il y a penalty d'ailleurs, le joueur de Brighton va au duel en le poussant dans le dos à l'aide de sa main, c'est une faute. On a fait une super belle mi-temps et maîtrisée de bout en bout, en seconde on a eu un gros quart d'heure vraiment pas terrible. On encaisse un but déjà, je croyais qu'on allait en prendre un second sans cette magnifique parade de Raya. Mais surtout je n'ai pas aimé qu'on balance autant alors qu'il reste 20 minutes à jouer. Laisser le ballon à Brighton est une chose mais le perdre à tort et à travers je ne pige pas. Enfin je trouve que Saka est beaucoup critiqué et je ne comprends pas pourquoi. Il aura manqué de justesse devant le but ou dans la passe mais il aura énormément essayé, dribblé bref il aura été l'un des joueurs les plus influents encore une fois et loin d'être étranger au danger porté devant le but Si on compare avec nos autres attaquants il est encore loin devant dans bien des domaines

Pourquoi faire l'impasse sur ce match alors qu'on a des tas de joueurs en manque de jeu et qui sont talentueux ? MLS, Nwaneri, Eze, Madueke, Norgaard On peut imaginer que Jesus et Merino qui sont entrés en cours de jeu samedi peuvent aussi enchaîner, tout comme Martinelli

Je suis étonné que personne ai souligné son nouveau match monstrueux à nouveau. Pour moi c’est clairement l’homme du match. Au four et au moulin, il a gratter un paquet de ballon impressionnant. Toujours à 100% sans lui on serait pas à cette place au classement. A noter aussi qu’il aurait pu s’offrir un assist sur la passe qu’il donne à Trossard et qui finit sur le poteau. On soulignera d’ailleurs une jolie connexion entre les deux car c’est souvent Rice qui met le Belge sur orbite et dans des situations dans la surface très chaude. Bref merci à Rice d’être aussi performant, Top Player incontestable ici.

C'est ridicule ce que tu dis et tu le sais. On ne peut pas discuter avec toi car tu exagères tout, tout le temps. Beaucoup de membres sont dans la critique constructive, ce que je salue, ce qui n'est pas le cas avec toi. C'est bien là la différence. Relis toi, tu es toujours dans le catastrophisme. Le club devrait gagner tous ces matches 3-0 avec une copie quasi parfaite. Ce qui n'est pas possible. J'ai moi même critiqué pendant le match en disant voir des choses inquiétantes. Toi tu utilises des termes pour dénigrer l'équipe et Saka en permanence (ta grande nouvelle passion désormais) qui ne sont pour moi pas pertinents.

C'est juste incroyable quand même la façon dont ça en parle depuis quelques semaines, tout ça pour à côté défendre corps et âme Gyokeres, ça n'a aucun sens. On en parle comme d'un joueur égoiste alors que les stats sont là en plus, c'est juste des faits vérifiables... Contre les Wolves il nous sauve, contre Fulham il fait un match incroyable, hier on en parle comme d'un mauvais match alors que si Martinelli est plus adroit il sort avec 2 assists. On a quand même dit qu'il était égoïste parce qu'il a pas fait la passe à Gyokeres sur son but contre Brentford Bien sur qu'il est pas au même niveau qu'avant sa blessure de 23/24, il sort quand même de deux blessures aux ischios, d'ailleurs ça sent je le trouve beaucoup moins vif par rapport à ses débuts. Par ailleurs s'il souhaite devenir ce joueur clutch paradoxalement faut qu'il devienne plus égoïste, vous croyez que Salah n'est pas un joueur obsédé par le but et égoiste pour qu'il tape les stats qu'il a ? Bah ça me dit qu'il est plus altruiste plus haut, je sors des stats qui montrent que non. Vous pouvez critiquez sa finition cette saison oui ça je peux le comprendre. Cherki et Foden ne touchent pas les ballons dans les mêmes zones... Compare les à Odegaard ou Eze qui jouent à leur poste d'autres offensifs qui créent moins d'occasions que Saka cette saison d'ailleurs... "Les stats tu peux leur faire n'importe quoi" : y a juste écrit n°1 en expect assist, n°2 en key pass parmi TOUS les ailiers de PL... Je sais pas ce que je peux faire de plus c'est juste des faits vérifiables et non débattables. Puis tu me sors Salah 24/25, bah oui bah tu sais y a pas 10 joueurs dans l'histoire de PL qui a fait sa saison hein. Baisser ses standards, pourquoi tu n'accordes pas à d'autres joueurs les mêmes standards que pour lui? Bien sur qu'il est moins bon que 24/25 et 23/24, mais ne me dites pas qu'il n'est pas altruiste, égoiste alors que c'est faux.

Une bonne partie des gens s’accordent à dire qu’il a baissé ses standards, à l’heure actuelle et avec la forme de Trossard, je vois même pas comment on peut dire que c’est notre meilleur joueur offensif. Et franchement quand je vois l’impact de Cherki ou Foden, je vois mal comment on peut dire que Saka est devant à l’heure actuelle. Les stats tu peux leur faire faire n’importe quoi, moi je vois pas Saka au dessus des deux Citiyzens mentionnes ou au dessus du Salah de 24/25. Je regarde quasiment tous les matchs et c’est clairement pas un tableau de data qui me fera changer mon avis sur ses performances. Il reste un joueur important mais très loin du joueur de 24/25 et 23/24. Sinon aucun rapport entre défendre un ou des joueurs qui viennent d’arriver au club et parler de la baisse de nuveau d’un de nos cadres.

Re regarde son match face à Chelsea, le vilain Suédois était pas là pour le coup (donc ton argument sur le fameux 9 qui sait pas faire un déplacement devient par conséquent caduque), combien de frappe tentée alors qu'il avait parfois des solutions collectives qui s'offraient à lui. Contre Aston Villa, White a un paquet de fois dédoublé et l'Anglais l'a constamment ignoré (de nouveau le vilain Suédois pas titulaire à ce moment-là). Il est beaucoup moins altruiste cette saison, ça me semble juste évident, ça veut pas dire que sa capacité à être décisif à diminuer, encore que, il est beaucoup beaucoup moins influent que la saison passée, ça me semble asset évident.

Je sais pas ce qu'on lui reproche aujourd'hui en dehors des changements L'équipe a créer 3 xg et complètement annihilés l'adversaire sauf sur 10 minutes... A un moment donné les joueurs doivent prendre leur responsabilité (on peut critiquer le recrutement certes)

C'est mieux de développer tes arguments au lieu de faire ton grand numéro Tu verras c'est mieux pour tout le monde.

Parce qu'apparemment selon certains, il est meilleur qu'Odegaard (!), ce que je ne pense pas. Il est simplement différent. Il est bien moins fort dans le pressing par exemple. Par contre, il a des points forts, notamment sa conduite de balle et sa frappe pied gauche. Ce qui est sûr c'est que même sans jouer, il continue d'apprendre avec des joueurs ayant plus d'expérience que lui. Il devra se confronter au haut niveau en jouant, et c'est mieux pour le moment dans un club qui n'a pas une ambition aussi élevée que le nôtre. Il subira la pression alors qu'il doit continuer à améliorer son jeu.

Comme d'habitude, il suffit d'un match à @Ezio pour remettre en question toute une partie de saison Il est excellent à gauche, notre paire de latéraux n'est pas étrangère du tout à notre début de saison performant. Par contre il n'a pas le profil que tu apprécies pour un latéral, et tu n'arrives juste pas, comme d'habitude, à admettre qu'il existe plusieurs profils différents et que ta préférence n'est pas forcément celle qui prévaut sur tout... A gauche il a fait un paquet de percées balle au pied comme tu aimes pourtant, je le trouve même encore plus fort que MLS car à la fin de sa percée il est plus lucide et fait souvent un meilleur geste. Et on a Gabriel qui est un des meilleurs au monde mais non il faut parler de déplacer un autre joueur à son poste juste parce qu'il est indispo quelques semaines.

Bon match. Un peu discret.

L'analyse de la première mi-temps resterai la même, soit insuffisante. De manière générale notre première mi-temps en PL sont souvent ratés je trouve, c'est mon ressenti. Après on a le droit d'être déçu du football affiché, tout en applaudissant les résultats je suis désolé. C'est rare voir unique mais le commentateur Canal à la mi-temps du match de ce week-end a dit "Pensez au supporters dans le stade et devant leur TV" tellement le niveau était insipide, et c'est pas la première fois cette année.

Un truc qui fonctionnait bien chez Wenger c'était qu'il faisait jouer la même équipe B tout au long de la compétition. Moi j'irais dans cette logique : on prend le onze de base qu'on avait face à Brighton. Et on hausse le niveau d'un petit cran en incluant 2 ou 3 joueurs plus forts. Par exemple : Harriman-Annous -> Gyokeres (qui n'a joué que 60 minutes ce week-end) Dowman -> Madueke Mosquera -> Saliba Ca donne : Eze Gyokeres Madueke Merino Nwaneri Norgaard Lewis-Skelly Hincapié Saliba White Kepa Ca laisse tout de même des cartouches sur le banc avec Rice, Trossard, Ødegaard, Martinelli, Jesus...

Odegaard je pense pas que sa limite se situe sur la vision du jeu ou sur la qualité technique mais c'est plus physique. Par exemple pour les frappes c'est assez flagrant, la plupart des but de loin qu'il met c'est quand il a suffisamment de temps pour faire des petits pas d'ajustement, dans ce genre de situation il peut se montrer clinique, souvenez vous de de frappes fortes à ras de terre on pensée que ça deviendrait son geste signature. Il a aussi une bonne protection de balle mais il n'a pas le dynamisme ni l'explosivité pour se défaire d'un marquage et profiter de son temps d'avance. C'est pas ce type de joueur et c'est probablement sa plus grosse limite qui l'empêchera de rentrer dans la catégorie des top top 10. Même sans ballon ça le pénalise, on sait qu'il peut pas faire un appel tranchant en profondeur pour générer de l'incertitude à la ligne défensive, je l'ai jamais vu être servi dans l'espace et c'est pénalisant pour un supposé 10. D'ailleurs quand il fait un appel en profondeur c'est toujours un appel altruiste pour libérer de l'espace à Saka et lui ouvrir une ligne de passe. C'est loin d'être inutile mais ça y est c'est devenu trop prévisible ça fait 3 ans qu'on voit ce mouvement et qu'on sait que Odegaard sera jamais directement servi car trop lent. Par contre dans un rôle ou il peut venir plus bas je le trouve très fort, il est vraiment brillant pour éteindre le pressing adverse, il a une vrai intelligence de jeu et lecture des espaces et techniquement ça reste un très très bon joueur. Je suis à peu près sur que son évolution se situe dans ce rôle, à la Modric, toute proportion gardé évidemment. Et pour finir j'aimerais le voir axe gauche, ça ajouterait plus de spontanéité à son jeu d'être bon pied et ça manquerait ses lacunes.

Désolé @papapoupa31on ne se rejoint pas tous, on est quelques uns à ne pas être aussi alarmiste contre Ø. Hier il rate son décalage pour Gyökeres mais son match est plutôt bon. Rien qu'hier il y a 4 passes très intéressantes.

Je le trouve quand même assez décevant globalement dans son manque de prise de risque dans son jeu de passe. On nous annonçait un profil à la Jorginho mais l'italien n'hésitait pas à casser les lignes avec des passes très verticales, il était souvent à l'origine de décalages, ou à l'avant dernière passe. Zubimendi a déjà montré qu'il savait le faire, mais il joue bcp trop conservateur à mon goût, sur un match comme celui d'hier, j'aimerai le voir prendre plus le jeu à son compte et jouer plus risqué.

Oui pareil que toi, à la fois je le défend parce qu'il prend shitstorm sur shitstorm sur son topic, on dirait qu'on est le Barça 2011 et on joue avec un segpa en 9 si tu fais le résumé, comme si c'était le seul joueur qui faisait un mois de Décembre insuffisant depuis son retour de blessure. A la fois j'ai envie de voir Jesus titulaire pour plus de maitrise, et pourquoi pas voir le Suédois en fin de rencontre.

ah mais on peut se serrer la main pour moi il n'aurait jamais du être dans une liste tout court pour Arsenal

Fatiguant

Petit bras ? Mais comment ça ? Qu'est ce qu'il a encore à voir le manager ici ? Encore une fois comme contre Palace nos joueurs ont été trop justes à la finition, c'est tout. Le coach à rien à voir avec ça. On a souffert à cause de ça malheureusement, mais nos joueurs ont tenu, alors que l'on doit faire avec Rice arrière droit (d'ailleurs si quelqu'un à un extrait de son déboulé en fin de match ...), Raya fait une parade monstrueuse et on prend un but digne des meilleurs flippers. Il y aura rien de facile jusqu'à la fin de toute façon, on le sait tous très bien. Personnellement je préfère garder de ce match que l'on joue mieux devant et que l'on se procure des occasions, il faut maintenant en finir plus

On a rien fait du tout, mais on est très bien placé dans toute les compétitions. L'année passée, on était largué en championnat et on sortait en FA Cup en janvier comme d'hab' et on prenait 2 leçons contre Newvastle en demi Je trouve juste les voyants plus au vert que l'année passée, l'année passée j'étais le premier à critiquer le club car le mercato avait été catastrophique et qu'on a rien corrigé en hiver. Tu peux pas tenir le même discours cette saison avec le taf qui a été fait cet été. Pour moi c'est pas possible. En plus et @arsenewho te l'a signifé tu as un double discours hypocrite et insupportable. Tu n'étais pas content d'avoir fait Gyo cet été ? Pas content de Eze, de Madueke, de Mosquera, etc ? Destresse un peu, on est bien placé partout, nous n'avons que deux défaites au compteur à fin décembre. Descends un peu sérieusement. Bien sur que c'est inquiétant, sauf que ces matchs à chaque même moment de l'année, on les perdait, la on s'en est sortis. J'essaie de voir la progression, pas toujours ce qui va mal et tu devrais essayer de faire la même chose.

J'observe une belle progression dans ses centres personnellement, ils sont vraiment dangereux il touche très souvent les bonnes zones. Il fait un très bon match hier, mais faut aussi dire que le client en face était absolument mais absolument aux fraises, j'ai rarement vu un latéral aussi ouvert défensivement cette saison lol il ne savait absolument pas défendre latéralement.

Je ne comprends pas la publication, la phrase de @Lacazotte signifie simplement que malgré une très belle performance, les membres ne se ruent pas vers son topic. Je trouve que c'est une info pertinente car ça démontre par exemple que l'on s'habitue à une très belle performance d'un joueur ou qu'un joueur n'est pas autant scruté que d'autres. On voit par exemple au nombre de page d'un topic, le débat ou l'attente que peut générer un joueur. Sinon son match ici :

Je pense qu'il faut arrêter de magnifier l'apport d'un joueur dès qu'il ne joue plus depuis un moment. Nwaneri est bon, il est capable de belles choses, mais aussi de successions de matchs sans apport. On l'a déjà vu. Mais il est vrai que c'est dommage qu'il n'ait pu jouer ce soir. La faute à une physionomie qui n'a pas été totalement en notre faveur rapidement.

Nos 3 derniers buts à domicile sont des CSC On doit avoir un atelier CSC en décembre.

On peut pas se positionner avec Trossard /Martinelli / Eze / Madueke / Saka 1 joueur doit sortir et le timing est pas bon du tout en Janvier

Y'a une vraie volonté de pas perdre le ballon dans les zones médianes et dans le derniers tiers, et peur de se manger des contres mais c'est abusé c'est bcp trop safe à trop de moments dans le match. Y'a trop de moment où y'a le place pour une passe mais on la fait pas car on juge que c'est trop risqué.

Je me disais justement hier que, malgré ses défauts, Özil me manquait beaucoup. J'ai toujours gardé une grande affection pour le joueur, en terme de vision du jeu c'est un des milieux les plus talentueux que le foot ai connu, et ça me manque énormément d'avoir un joueur qui illume le jeu offensif par ses passes. L'an dernier, on a eu un bref rappel avec Jorginho qui a lancé quelques galettes sur le peu de temps de jeu qu'il a eu. En début de saison, on en a vu 2 ou 3 de Zubimendi puis il a cessé de prendre des risques. Merino (étonnamment) l'a aussi fait quelques fois. Mais je regrette qu'Ødegaard (que j'adore) n'ai pas, plus, cette qualité. Je pense qu'on a la vision d'un 10 "à l'ancienne" quand on pense à lui et que c'est tronqué, aujourd'hui si on analyse le joueur on a bien à faire à un relayeur. Quand il est à 100%, il brille par son volume de jeu et son intelligence de placement, mais ce sont vraiment des qualités de 8 et pas de 10. Surtout qu'à quelques rares exceptions, il a aussi perdu son mojo sur les frappes de loin/sa capacité à marquer (qui font partie selon moi de la palette d'un bon 10). Je l'adore toujours malgré sa méforme et ses blessures... mais s'il pouvait trouver de façon plus constante des décalages grâce à des passes bien senties, comme contre Everton, il me ferait vraiment plaisir.

@Arno Je réponds ici, c’est plus approprié, et je précise, sans aucune animosité, mon "attaque" c’est du 2nd degré à ceux qui sous-entendent qu’on lui fait pas les passes pour ça qu’il est inefficace, parce que même quand on le met dans les bonnes conditions, il n’en fait rien, la passe de Saliba en 1ère est parfaite, et une action de but, mais comme sa première touche de balle est dégueulasse, disons-le, il se complique la tâche, et ce n’est pas la première fois, cf l’analyse de Titi vs Bilbao où sur une action à plusieurs reprises, il fait des touches approximatives qui l’éloigne du but au lieu de s’offrir un 1 vs 1 face au gardien… Qu’on se le dise, il est clair que je n’en voulais pas, parce que pour moi, ce joueur est surcoté, et de mon point de vue il n’a pas le level… la marche est trop haute pour lui… au Portugal ça allait parce qu’il était nettement au dessus du lot physiquement ce qui lui permettait de prendre l’ascendant sur ses adversaires… mais quand il arrive dans un championnat taillé pour ses supposés aptitudes physiques, il y a plus personne… il me ferait même de la peine parfois, et je suis très sérieux, il a les mensurations d’un frigo, mais chaque coup d’épaules il finit par terre gère toi mon gars on dirait Bambi sur de la glace….c’est bien d’avoir un physique avantageux, c’est mieux de savoir s’en servir, même pour protéger son ballon il sait pas faire… Et dans le jeu, j’en parle même pas, Merino lui met une vitesse, et si ce dernier était moins lent, il serait encore meilleur à ce poste… Et son avantage de 9 sur Merino on le voit même pas, parce qu’il ne sent même pas les coups, j’en parlais vs les Wolwes, la même situation reproché à Timber, très bon centre de Saka il est même pas là pour mettre un tap-in pour le coup… Alors je veux bien qu’il soit pas dans les meilleurs conditions, mais je trouve que ça le dédouane énormément quand même, pourquoi Merino arrive à toucher et se procurer plus de ballons/occasions quand il joue au même poste ? Poste qui n’est pas le sien pour rappel…

La saison passée c'était aussi à cause de Gyokeres qu'Odegaard ne proposait rien dans le dernier tier du terrain ? Ça me fait marrer ça va bientôt faire deux ans qu'il est en dessous de tout mais mettons la faute sur un joueur qui vient de venir chez nous

Je vient systématiquement a chaque match pour dire que c'est lui le vrai taulier de l'équipe, le vrai capitaine de cette équipe et un vrai top player.... je me répète match après match donc je voulais pas encore venir ici vous cassez les pieds avec ca Mais oui encore une fois sont match est le plus complet et le plus aboutis de notre 11 aligné.... le nombre de ballon qu'il a gratter, toujours présent sur les deuxième ballon .... odegaurd et zubimendi a coté sont des enfants de chœur

L’équipe que j’aimerais voir : Kepa Salmon-Hincapie-Nichols-MLS Norgaard-Arteta-Eze Martinelli-Jesus-Madueke L’équipe qu’on aura mardi soir : Kepa Timber-Hincapie-Saliba-MLS Zubimendi-Rice-Eze Martinelli-Gyokeres-Saka

Sans faire un grand match, on fait un bon match globalement largement au dessus de ce qu’on a vu contre Wolves et on gagne contre une équipe qui nous met toujours en difficulté chez elle. Defensivement, je trouve qu’on refait une sacré performance car Everton n’a quasiment rien eu à ce mettre sous la dent. offensivement ça a été un peu plus compliqué mais avec plus de réussite on peut gagner ce match 2 ou 3-0. Le fait de pas faire entrer quelques joueurs (Madueke, Eze principalement) était pas faux dans la préparation du match de mercredi. Très content pour Gyokeres aussi, il fait de nouveau pas un matcz incroyable et c’est encore insuffisant mais il marque le penalty face à un excellent gardien dans le registre, si ça permets de lui redonner confiance et de le relancer on va pas s’en plaindre.

Saka est clairement moins flamboyant et éclatant que les saisons précédentes pour l'instant même si match après matchs dans certains aspects du jeu il monte en régime. Il a un problème dans le dernier geste qu'il avait moins avant c'est très clair, sa frappe en première MT, son centre un peu panique sans lever la tête etc, et ça se ressent dans ses stats. Par contre moi non plus je ne comprends pas le truc sur son soi-disant égoïsme. Hier par exemple il force des frappes car en soi c'est la meilleure solution, trop peu de solutions s'offraient à lui quand il faisait une différence sur un appel ou une élimination et il y en a eu beaucoup hier. Et attention je ne cible pas que Gyo (même si à ce niveau il a été invisible) mais aussi de Mérino par ex qui en général se propose mieux, et même Odegaard qui se contentait de rester en retrait. Comme ça a été dit dès qu'un joueur s'est proposé dans la bonne zone dans la surface (Marti) ça a donné un but quasi tout fait. D'ailleurs dans certains matchs cités il est clutch face aux blues avec un magnifique centre, y a une action ou il la joue frappe du droit et y avait mieux à faire c'est vrai et tout le monde a été en dessous sur ce match mais il participe quand même au jeu et est impliqué dans quasi toutes nos grosses occases (y en a pas eu beaucoup). Contre Aston là encore il est très remuant et est à l'origine de l'égalisation, il est maladroit certes mais je ne vois pas où est le manque d'altruisme dans ses situations. Alors oui en finition et globalement dans le dernier geste il est pour l'instant beaucoup moins clutch que ses précédentes saisons, il fait pas toujours les meilleurs choix, mais je n'y vois en aucun cas un excès d'égoïsme ou comme quelqu'un l'a dit la volonté d'être LE joueur clutch au détriment des autres ça j'avoue que je ne comprends pas.

Wilo a tout dit, on est pas assez méchant, au lieu de tuer l’adversaire on le laisse en vie…

C'est pas normal de marquer si peu dans une équipe si dominante et avec des joueurs créatifs autour (Très hâte du retour de Kai qui connaît une année 2025 vide à cause des blessures, j'ai pas oublié sa forme dingue sur 2024)

Le but aurait été refusé. Il faut qu'il soit touché par un joueur avant.

Mon message fait en effet très broyage de noir mais c'est pas l'objectif et il ne repose pas sur les 2 derniers matchs de PL. Je dit bien que je reste très confiant sur la victoire finale cette saison et que j'en serais extrêmement heureux. Les prestations contre les Wolves et Everton (aller pour celui là on va dire que la première MT) sont ignobles mais en effet, une période dans le dur arrive à toutes les équipes même les meilleurs et c'est normal. Depuis notre première saison "surprise" où l'ont arrive 2ème, notre jeu offensif a très fort régressé. Certes nous avons des joueurs qui on baissé de niveau depuis et les équipes adverses se sont adaptés en mettant systématiquement un bloc bas mais pour moi ça vient principalement d'un changement d'approche tactique et Arteta qui a décidé de pousser le curseur contrôle absolu au maximum. Je caricature peut être mais pour lui c'est une faute grave de perdre le ballon à 80m de nos cages et nos joueurs ont donc une interdiction formelle d'envoyer le ballon entre 3 adversaires. On est une machine de guerre, on conserve le ballon, on est à l'aise contre le pressing adverse, on épuise l'adversaire, on attends la faille et elle arrive inéluctablement. C'est très très fort, encore une fois bravo... mais y'a rien à faire ça m'ennuie, et ça c'est personnel. Si il y en a à qui ça suffit et qui sont simplement admiratif de notre maitrise, tant mieux pour eux, et ils ont raison de l'être. Je ne demande pas à gagner tout nos matchs 3-0, absolument personne ne l'a jamais fait dans l'histoire du foot et simplement parce que c'est impossible. J'espère juste voir un petit plus de liberté donné à nos joueurs parce que je suis persuadé que ça ne mettrais pas beaucoup en péril le contrôle de nos matchs et qu'on assisterais à des matchs dans l'ensemble bien plus plaisant sans forcement que ça finisse en 4-1. Cette saison, pour moi, il n'y a vraiment que le Bayern où l'on sort une demonstration absolue et abouti de notre puissance, face à un grand d'Europe en prime, Tottenham où l'on s'est éclaté face à une équipe à la ramasse et... c'est à peu près tout pour moi. J'exagère surement et il y a des bouts de matchs par ci par là très bien maitrisé mais c'est pas énorme en presque 5 mois de competitions et la saison dernière il n'y a pas pletore de grands matchs non plus (je ne dis pas qu'il n'y en a pas du tout). @FreeCuddleforWilshere Tu as tout à fait raison, "le football, il a changé" et réclamer la même chose aujourd'hui n'a pas de sens. Ca n'est pas ce que je demande. En fait je fait des messages trop long (celui ci aussi d'ailleurs^^) et ça donne donc l'impression que je ne suis satisfait de rien et que je reclame enormement de choses en plus. Je trouve qu'actuellement, on est une équipe dominante justement. Il nous manque juste un petit quelque chose en plus pour kiffer les matchs et je penses que ça ne passe que par autoriser une prise de risque un peu plus élevé dans la moitié de terrain adverse. La où je suis pas d'accord, c'est qu'il n'y a que le vainqueur qui reste. City, Liverpool, Barça, Paris, Bayern... c'est en grande majorité agréable à voir jouer. L'Inter de Mourinho par exemple, il doit pas y avoir grand monde qui se souvient de son parcours vainqueur en LdC. Et encore une fois, je ne demande même pas d'atteindre ces niveaux, juste que l'ensemble de nos matchs soient agréable à suivre en général sans demander de gagner 3-0 et d'avoir droit à des moments dans le dur bien évidement. PS: Et France 98, c'était très bien OK! Le Paraguay on bute tout le match sur Chilavert qui a failli tenir sa promesse d'avant match, l'Italie j'ai peu de souvenir d'avoir vécu autant de tension tout au long du match et la Croatie on se retrouve avec un mec aux deux pieds carrés qui nous sort deux ballons parfaitement brossés (ce qui lui permet d'être toujours à égalité de but avec son attaquant de fils )

C’est pas parce que t’as un ton péremptoire et hautain que ça te donne raison. Si parce qu’on pense que faire tourner contre le Bayern n’était pas une bonne idée, on ne comprend rien au foot. Je t’invite à écrire à tous les staff des équipes engagées en CL pour leur signifier à quel point ils sont nuls. Le seul qui a beaucoup fait tourner s’est pris les pieds dans le tapis et a reconnu après avoir trop fait tourner. ‘Faire tourner a ce moment et perdre t’auras probablement empêcher de faire tourner par la suite. Tu peux avoir ton avis, mais évites de prendre les autres pour des imbeciles. ‘Et en passant, si Arteta et son staff remettent les têtes à l’envers ça va être inquiétant. Je préfère qu’ils les remettent à l’endroit. Mais bon, après tout, je dois comprendre et connaître les expressions français comme le foot… ou c’est l’inverse ;)

Je ne trouve pas que l'équipe était dans la gestion, ni le coach. On a davantage attaqué en seconde et on s'est davantage montré dangereux