Classement

L'an dernier liverpool gagne le championnat du mercato et sont sensés rouler sur la pl comme jamais. On a vu ce que ça a donné. Cette équipe d'arsenal (j'englobe l'entraineur + équipe dirigeante) obtiendra-t-elle un jour la confiance de ses supporters ?

On parle beaucoup de Diomandé mais il y a un joueur qui fait vraiment un bon tournoi avec la Côte d'ivoire et dont j'entends rarement parler, tant sur le forum qu'auprès des médias en général Il s'agit de Nicolas Pépé, il a l'air d'avoir une belle patte gauche, bon dribbleur, il est plus tout jeune certes mais ça devrait pas coûter trop cher, vous en pensez quoi pour ceux qui l'ont vu jouer en club ??

tu ne préfères pas seulement en rire tu passes ton temps à te répéter sans aucune nuance aucun Il y a une semaine tu soulignais les bons choix de Liverpool, un club qui après avoir été champion aura dépensé un demi-milliard et termine 5e à 25 points de nous tout en critiquant notre travail La flemme d'y retourner mais je crois que tu leurs mettais déjà Diomandé dans les pattes, une semaine après on voit que non seulement ce n'est pas fait mais que le joueur semble aller ailleurs Et cette fois tu reprends un message qui additionne les joueurs alors que Diomandé n'a pas signé et que Barcola pourrait partir. Toujours aucune nuance Entre temps tu vas sur les topics de nos autres attaquants ou du coach les dézinguer Bref c'est malhonnête et tu es plus clément avec les autres joueurs et les autres clubs alors qu'on vient de finir champions et qu'on a joué deux finales

Tu te rends compte qu'il y a un gouffre entre ce que j'ai dit et ce que tu as mis ? j'ai dit que je ne comprends pas qu'on puisse mettre la note la plus plus basse alors que c'est notre meilleur buteur dans l'equipe. Alors que toi, tu mets un message comme si je lui ai demandé de lui donner la note la plus haute. Ce n'est pas le cas. Il y a un entre deux.

On le kiffe trop notre Wilo…

T’es tellement prévisible, j’aurais parié 1000 balles que tu allais venir poster après le match, quand j’ai vu que tu étais l’auteur du dernier post sur le topic j’ai bien souri

Rogers a joué 10 hier contre un bloc bas. C'était super mauvais notamment ses déplacements entre les lignes. Affronter des blocs bas c'est ce qu'on fait 80% du temps en PL Pour plus de 100M j'espère qu'on va pas faire cette erreur. Typiquement la recrue ou comme Eze on s'en rendra compte de l'importance de Odegaard. Qui restera titulaire sans aucun problème. C'est un 9 et demi Rogers au vue de notre système on en a pas besoin. Et même techniquement Nwaneri est bien plus fort. Aucun intérêt à prendre ce joueur.

Les mecs se sont habillés comme Mikel, malin

Après si il court dans les bras de City alors qu'on lui a proposé un projet cohérent (ou pas), c'est qu'il n"était pas si attaché au projet. On en connait des gars de 16 ans avec du talent qui n'ont finalement rien fait...

Un crack se retire… merci de nous avoir fait rêver Santi, et ça, avec le sourire, toujours… Clairement un de mes rêves de le voir dans le staff…

Et le plus drôle dans tout ça, c’est que c’est les mêmes qui passaient leur temps à tirer à boulet rouge sur notre mercato en louant le mercato des concurrents notamment celui de Pool et City et maintenant ça ose dire que les Reds étaient pas du tout favori C’est hilarant y a pas d’autre terme.

City qui a totalement tué le marché, Rogers c'est mort, Barcola à ce prix aussi, bon ben tant pis ; welcome to Arsenal, Alejandro Garnacho !

Tout le monde voyait Liverpool champion en dehors de la fanbase d'Arsenal. On était sensé avoir une équipe qui roulait sur tout le monde? Franchement c'est de la mauvaise foi. On avait beaucoup trop d'incertitudes.

N’importe quoi… Au contraire, il semble enfin avoir retrouvé un coup de rein, ça a été l’offensif le plus entreprenant, peu de déchet, il s’est procuré plusieurs occasions avec plusieurs frappes cadrées, et pour finir il offre une nouvelle passe décisive. Il est en phase de reprise, ce n’est pas son 100% mais c’est déjà bien mieux. Si le Saka d’hier soir est faible techniquement et physiquement… 95% des joueurs au monde sont faibles.

Comment on peut refuser Guimaraes sérieusement ? On le déteste quand on joue contre lui, on va l'adorer chez nous comme Jorgi à l'époque. Il t'apporte une garantie immédiatement. Et nous on veut continuer de gagner donc ça fait sens.

J’ai du mal à comprendre les choix pour Guela Doué… vous êtes fans de Strasbourg ou ?! Parce que je l’ai vu quelques fois au stade et il m’a tout sauf impressionné. Si on se sépare de White pour lui, je suis pas sûr de voir une plus-value pour pas dire l’inverse… je pense qu’il vaut mieux chercher ailleurs, on attirera pas son frère ainsi.

Mouais On est le 3 juillet, gardons la tête froide. Le collectif qui a gagné le championnat est beaucoup plus important que n'importe quel joueur qui pourrait nous rejoindre à n'importe quel prix. Après oui on sait qu'on finalise lentement les deals, qu'on ne sait pas bien vendre et qu'on a un souci avec le recrutement des offensifs vous avez raison. On ne peut que s'améliorer

J'aurais aimé qu'ils aient un problème avec les joueurs offensifs quand ils avaient laché les 80 briques sur Pepe. Blague à part, Havertz, Gyokeres, Madueke c'est des transferts couteux quand même. Rien que les 3 là t'es a plus de 200 millions, donc le souci avec les joueurs offensifs j'y crois pas. On a jamais acheté un défenseur dans ces prix là, la où Pool avait laché 85 millions sur VDD, ou City a laché des grosses sommes pour Gvardiol ou même Khusanov qui sortait de nul part à ce moment là.

T’inquiète ça arrive…

Le non carton de Messi est juste une honte...

Toutes ces dépenses pour encore se faire goumer lors du NLD…

Bonne retraite Santi, un magicien sur le terrain J'aimerais beaucoup le voir dans notre Staff

Sabattier encore à la ramasse sur les noms, Eric Konsa, Jared Guehi, Sidiki

Ca a l'air acté mais bon, qui sait ? all in sur lui si c'est faisable lets go hein Mais oui le marché nous met dans la mouise là, toutes les portes cohérentes se ferment. Il reste peut etre un infime espoir pour Vini mais un membre a posté son salaire et c'est indécent le club ne mettra jamais ça sur la table je pense.. Donc il faut être intelligent dans cette situation et on a commencé à l'être avec la venue de Monga qui est un gros gros prospect sur l'aile. Peut être un des ailiers à 100M de demain. Mais pas encore prêt pour postuler à être titulaire donc c'est pas assez. Tzolis c'est un joueur de banc pas meilleur que Trossard et j'espère qu'il ne viendra pas. Godts dans la situation actuelle avec la venue de Monga, c'est compliqué. Faudrait voir si on veut conserver l'anglais ou l'envoyer en prêt. Si on l'envoie en prêt, prendre Godts en project player pour 30-40M max peut être intéressant en back up. Mais avant ça, faudrait aller chercher un joueur moins cher que ceux qu'on cible, mais avec un plafond élevé et plus ou moins confirmé et qui collent au profil attendu pour un spot de titulaire. J'en vois que 2 personnellement qui cochent les cases en dehors de Diomande, Vini & 2 classes inférieures Rogers & Barcola : Nusa & Summerville. Le premier a un potentiel très élevé, pas encore en pleine bourre mais les skills qu'il possède sont très rares (physiquement potentiel ouf, techniquement très doué, fluide, percutant, rapide & explosif, bon dribleur, shooter menaçant..). Pour 40-50M y'a moyen de le prendre je pense, il n'est pas dans la forme de sa vie mais c'est un pari très intéressant. Typiquement un joueur qui peut exploser et valoir le double dans 1 an ou deux. Et Summerville, que je suis depuis la D2 hollandaise, vous le connaissez aussi je pense. Surtout cette saison, il a été très bon. PL Proven. Profil qui colle bien à notre jeu & nos manques. Ca me fait clairement pas rêver, mais si ça matche ça peut être des excellents coups en attendant que le marché se calme un peu cet hiver ou la saison prochaine. Ca peut faire ça : Summerville/Nusa + Trossard/Martinelli avec Godts/Monga derrière. C'est triste comme scenario parce que l'aile gauche c'est vraiment le poste qu'on attend d'upgrade nettement depuis des années.. mais on ne peut pas inventer de solutions qui n'existent pas. Si Diomande, Barcola & Rogers c'est 120M & qu'en plus le 1er est quasi bouclé au PSG puis que le second en plus de ne pas valoir ce prix absurde est bloqué par son club, et enfin que le dernier ne vaut jamais ce prix aussi.. que faire ?? Ca permet aussi d'investir au milieu de terrain où je reste sur ma take : il nous faut 2 recrues. Un profil Ricesque (Bouaddi, Koné, Baleba), & un métronome créatif/vif (Maza, Scott). J'aime bien Guimaraes mais j'ai des doutes sur le joueur quand même, je pense qu'on peut mieux faire que mettre 80M sur lui. Il est bon dans le domaine, mais ne s'approche pas du élite dans le combo physique/technique en même temps pour doubler Rice (contrairement aux 3 cités). Et il fort techniquement, agressif dans son jeu de passe mais je lui trouve un vrai manque de vivacité, la conservation du ballon, les dribbles et ça ne va pas aller mieux avec l'âge qui défile (contrairement à du Maza ou Scott qui eux sont totalement imperméables au pressing en ayant une qualité agressive plutot bonne). Guimaraes propose un bon compromis pour ne pas recruter 2 joueurs parce qu'il est un mélange des 2 profils, mais il ne résout pas (pour moi) notre problème au milieu qui réside dans notre manque de créativité/dribbles/rétention du ballon. En fait, Guimaraes c'est Zubimendi en plus agressif dans son jeu de passe. Mais en terme de rétention du ballon, limites physiques (vivacité, vitesse..), dribbles on n'avance pas vraiment. Rice joue tellement de rôles et a tellement d'importance au milieu, il a beaucoup trop joué ces derniers temps et ça risque de lâcher si on trouve pas une solution pour le reposer. Ca ajouté à nos manques au milieu même quand il est là.. je pense pas qu'un seul joueur soit une solution. Même si Bruno reste une belle recrue, je ne cracherai pas dessus loin de là & je pense que le milieu est meilleur avec lui, je pense qu'il y'a vraiment mieux à faire sur le marché des milieux & qu'il faut être agressif en prenant 2 joueurs élite dans leur domaine. Si on ne peut prendre qu'un seul joueur, qui résoudrait un petit peu de tout ça, alors oui Guimaraes est une des meilleures solutions avec Mateus Fernandes/Bouaddi. Rice x Guimaraes au milieu c'est meilleur que 98% des milieux de terrain au monde. Mais c'est pas ça qui changera la face de notre milieu de terrain et qui nous fera dominer une équipe comme le PSG ou City & qui règlera le souci de temps de jeu de Rice (il aura besoin de Rice à ses côtés surtout défensivement & en transition). Et dominer ces équipes, c'est pile ça que je veux avec cette fenêtre de mercato.. Et je parle pas du prix que je trouve excessif pour un joueur de sa qualité et de son âge.. Sinon je suis d'accord avec toi @Graciak pour Kroupi. On manque de talent, de dynamisme et de joueur létal, Kroupi si on peut le faire faut le faire mais là encore on se heurte à son club absolument pas vendeur (comme Scott d'ailleurs..) Je veux pas être pessimiste mais bon.. honnêtement ce début de mercato ne s'annonce pas être celui que j'attendais avec le marché totalement déréglé.

C'est là où les pistes Godts / Tzolis prennent leur sens, il faut prendre des joueurs avant qu'ils explosent et coûtent 130m€. Si on peut recruter un très jeune ailier pour 30 ou 40m€, une bonne saison lui suffira à doubler ou tripler sa valeur. Et s'il déçoit, on l'enverra en prêt... Moi aussi j'aimerais un joueur confirmé, mais on ne peut pas inventer un joueur disponible qui n'existe pas.

Faut positiver cet enfoiré m'a fumé mon prono parfait sur MPP.

Hahaha qu’elle bonne blague. Du coup, y a pas grand monde qui comprenne quelque chose à ce sport puisque avec leur mercato, les 3/4 du forum voyaient Liverpool comme favori à leurs succession dans la conquête du titre. D’un point de vue totalement personnel, j’avais déclaré qu’il jouait avec le feu en dégageant des joueurs qui leur avaient été important (Luiz Diaz, Nunez) il y a eu la trajegdie Jota. Mais tout le monde s’excitait sur Isak parce que c’était soi disant le meilleur 9 de PL (on a vu ça) et Wirtz car c’était un top player… Bref on a vu ce que ça a donné mais te voir tenir toujours des propos discourtois et disrespectueux sur la réalité d’il y a un an me ferait toujours bien rire.

Bah ça va dépendre du prix, plus de 100M pour Barcola c’est aussi abusé hein, et de si le PSG est vendeur… Tu vannes mais Rodrygo ne serait pas blessé ça aurait été une cible, le talent est là, et il l’a montré, beaucoup plus que Leão… Le mec joue au Real et a des références qui, pour la plupart, nos ailiers n’ont pas, techniquement c’est le haut du panier, même chose dans les petits espace, à part un Saka à 100%, il laisse pour mort tous nos ailiers….

Il vient de prendre 25 millions.

Arf il commence à se faire vieux

la forêt :

Je pense que le stade des Spurs a des rentrés d'argents supplémentaires via les autres événements (concerts, ...) En PL, Tottenham a gagné autour des £130m (Arsenal £198m) Et vu qu'ils sont pas en Europe cette année, ils n'auront pas forcément à se conformer au FPF de l'UEFA mais juste celui de la Ligue Anglaise. Après je ne suis pas spécialiste à ce niveau. Critère FPF UEFA Premier League Plafond dépenses effectif 70% 85% Type de contrôle direct sur coûts ratio + flexibilité Sanctions européennes (exclusion possible) points / amendes Sévérité globale plus strict moins strict Application seulement clubs européens tous les clubs EPL

Quand je vois les graphiques des saisons précédentes je vois pas de régression (a part en 24/25 si on va par là mais pas aider par les blessures et un mercato absolument catastrophique). Ça serait quand même très fort de dire qu’il y a une régression entre 24/25 et 25/26, très très fort. Par contre ce que ça dit, c’est que c’est vraiment un scandal de pas avoir été champion en 23/24 tellement on était au dessus de tout le monde a tout les niveaux. City a eu une chance pas possible.

City , ils sont pas supposés écoper d'une amende, retrait de points etc... Je les vois recruter un mec pour 110M£ et Hijack notre deal pour monga, tranquille Entre temps , Everton, Chelsea, Villa etc.. ont reçu des pénalités pour beaucoup moins que ça

C’est totalement ça. C’est abusé de faire toute une histoire pour un jeune de 16 piges dont on sait absolument pas si il réussira ou fera une grande carrière. Les paramètres à cette âge sont beaucoup trop nombreux pour poser plus de 20 millions, il faut arrêter. Pour rappel 20 boules c’est le prix de Trossard y a 3 ans les mecs. Évidemment le marché est encore plus déréglé qu’en 2022-2023 mais c’est pas une raison pour faire n’importe quoi non plus. Je préfère largement garder cet argent pour pose très très cher sur un Top ailier gauche qui nous fera passer un pallier. Le club sait ce qu’il fait, on l’a vu l’été passé avec un Berta qui a été très très agressif et qui a investi comme il le pouvait pour renforcer l’effectif. Il a toute ma confiance personnellement (ce que n’avait pas Edu qui a fait du très bon comme du très mauvais)

J’avais même pas vu…pourquoi faire ? On a recruté Mosquera l’été dernier, qui d’ailleurs a fait le taff quand Wilo était absent début de saison, et au pire des cas tu gardes White qui a déjà des automatismes avec Big Gabi et à qui ça demandera moins qu’en latéral… Mon Dieu entre les problèmes de dos de Saliba et Rice qui tire sur la corde… le début de saison prochaine va être sympa… pour ça qu’il nous faut un milieu parce que je ne vois pas Rice débuter la saison tout de suite… Bruno on a besoin de toi…

Un vrai Top Player qui tire sa révérence. Comme @Xavgunner_6 j’aimerai bien le revoir dans le staff encore plus quand on voit le nettoyage qui y ai fait actuellement

C’est un peu réducteur ça quand même. On est sur un joueur qui est globalement très performant depuis plusieurs saisons. Sa CDM actuelle confirme juste un peu plus son statut. Pour moi c’est clairement lui sur lequel faut faire un All-in. Le joueur est très performant depuis plusieurs saison, dans la force de l’âge, il a déjà quasiment tout gagné (s’il remporte la World Cups il lui manquera que l’Euro à son palmarès) il correspond au profil de pure ailier qu’on cherche, il remplace tous les jours un Martinelli qui met plus un pied devant l’autre et ça reste malgré ce profil très percutant un très bon joueur de ballon qui peut créer également. Sincèrement j’arrive pas à comprendre pourquoi c’est pas notre cible N1. Morgan Rogers est très bon mais ça reste un profil très axial (et potentiellement très/trop cher) on a vraiment besoin d’un upgrade à Martinelli. Diomande, vu le prix et l’expérience du joueur bien qu’il soit très talentueux ça sent quand même bon la douille. En tout cas je préférerai que le club fasse le choix d’une plus grosse expérience sur une période plus longue mais c’est tout à fait personnel.

Franchement je vous comprend pas....Jusqu'a preuve du contraire Barcola est bien meilleur que Madueke et je pense qu'il rivalise meme avec Saka

On voit pas les mêmes matchs et les latéraux en font des cauchemars mais oui il est pas assez déterminant. Sinon Barcola les recruteurs l'ont vu joué toute l'année, et l'année d'avant, et celle d'avant aussi. C'est pas un match contre la Suède de Svensson (qui n'est même pas un arrière droit de base) qui va faire la différence.

Moi je suis pas d'accord. Je comprenais vouloir dépenser cette somme sur un joueur confirmé. Mais jamais sur un joueur qui n'a pas prouvé grand chose. Franchement autant faire un pari sur un joueur moins connu et espérer que saka, odegaard, havertz reviennent bien. J'en ai marre de cette surenchère débile.

Pour avoir le temps de donner un avis détaillé, je pense que je vais faire par "secteur de jeu" : En commençant par les gardiens : T. Setford : "apparemment il est rentré en FA Cup ?" Du coup j'ai quand même recherché parce que je n'en souvenais pas : contre Wigan, à la 87ème minute, au 4ème tour. La vraie question : est-ce que vraiment j'ai du temps à perdre pour rechercher ça alors qu'il reste une grosse vingtaine de joueurs qui ont fait des choses à analyser ? K. Arrizabalaga : Saison correcte/Saison médiocre Globalement, il n'a joué qu'en Coupe domestique : FA Cup et League Cup (et le dernier match de PL). Je dirais qu'il a tenu son rang mais sans briller particulièrement même si ces rencontres sont, je trouve, difficile à juger car c'est souvent l'objet de gros turnover ou de rencontre déséquilibrée. Le gros moins c'est qu'il coute le but de l'ouverture du score en finale de League Cup... Ca ça vaut très très cher dans la colonne moins. On peut dire que l'on était dominé et que sur ce match la défaite et logique. Le fait est qu'à 0-0 tout est possible et City n'avait pas trouvé la clé sans cette erreur. Côté positif, on atteint la finale en passant aux tirs aux buts contre Palace où il en sort 1. Il ne nous sauve pas contre les Saints en FA Cup : à la fois logiquement vu les situations mais à la fois c'est la différence avec Raya à West-Ham et peut-être c'est de la chance, que c'est l'attaquant qui fait ce qu'il faut... Mais ma conclusion : il n'a apporté aucun élément le plaçant en concurrence avec Raya et même je serais inquiet s'il devait être titulaire. Sans que sa saison soit mauvaise non plus. D. Raya : Grande saison Présent du début à la fin, au top du début à la fin. Dès le premier match à Old Trafford, il sort les arrêts qu'il faut ; durant la saison la compilation des arrêts qu'il a sorti est incroyable et ça ne prend pas en compte toutes les situations qui n'existent pas parce qu'il a anticipé. D'après les "statistiques avancées" il n'est pas si fort que ça. Personnellement, je ne l'échange avec personne. Dans le monde. Histoire de chercher la petite bête : sa distribution au pied a été plus compliquée cette année je trouve. Est-ce que c'est aussi dû à nos difficultés dans le jeu qui l'ont mis en position de jouer des ballons plus compliqué avec des joueurs devant lui peu démarqués ? Oui il a une défense incroyable devant lui, ça aide mais il est dans le rôle où il doit rester concentré et être décisif une, deux fois dans un match et il le fait. Dans le jeu il permet de jouer haut, de relancer propre, d'ailleurs le pressing adverse va rarement jusqu'à lui parce qu'il est sûr. Au moment où ça comptait le plus, à West-Ham, avec moins d'un quart d'heure à jouer et le titre en balance, il a sorti l'arrêt décisif. Rien qu'à l'écrire j'ai des frissons. On se prend un but là, on ne revient pas, on redonne la main à City, on lâche le titre. Mais il fait l'arrêt et on est Champion.

Non, c'est juste que c'est le fait de voir le replay du petit pont qui a fait que j'ai vu qu'il était sur le terrain.

Quand son travaille c'est de marquer des buts et qu'il est le meilleur buteur de l'equipe, tu peux pas mettre la plus mauvaise note.

Je reprends le système de The Wilsh que j'aimais bien. David Raya =>Grande saison Pas grand chose à ajouter, juste exceptionnel. William Saliba => Grande saison A gommé pas mal des défauts qui lui restaient, incroyable sur plus ou moins toute la saison, le meilleur DC du monde. Gabriel =>Très bonne saison. Un peu dur de ma part, tout à fait envisageable de considérer que c'est une très grande saison, mais elle me paraît moins accomplie que sa saison 24/25 (pas mal de régressions dans son jeu de passe notamment), et il a clairement baissé de régime après sa blessure en fin d'année 2025. Mosquera => Bonne saison. Ce serait une très bonne saison si l'évaluation prenait le contexte ; très jeune, première saison en PL, déployé pour dépanner a un poste qui n'est pas le sien. Mais le fait est que ses performances ont étaient quelques peu irrégulières, avec pas mal de sautes de concentration, et qu'il n'a pas eu l'occasion de disputer énormément de matchs non plus. Absolument normal pour un défenseur de son âge, mais l'idée de ce système de notation est d'évaluer les performances dans l'absolu. Jurrien Timber => Très bonne saison. Malgré sa blessure en fin de saison et le fait que son rendement avec le ballon souffre nettement quand il est amené à trop jouer, le fait qu'il ait été à mon sens mal géré par Arteta, le niveau de base de ses performances est tellement élevé que ça suffit à le faire passer confortablement ce pallier là, à mon sens. Il a le potentiel d'une grande saison en jouant moins de matchs et en étant utilisé de façon à maximiser davantage ses qualités avec le ballon. Ben White => Saison médiocre. Encore une fois, mériterait mieux si on prenait en compte le contexte. Il aurait mérité plus de temps de jeu plus tôt et on a clairement vu qu'il commençait à être mieux quand il a retrouvé du rythme en fin de saison. Mais, dans les faits, il aura été le gros point faible de la dernière ligne défensive sur la majorité de ses apparitions, tout en ne trouvant sa forme habituelle avec le ballon que de façon sporadique cette saison. Pierro Hincapie => Bonne saison. Passerait en très bonne saison si on prenait en compte le contexte (blessé presque dès son arrivée, première saison au club). Impérial défensivement après quelques petits mois d'adaptation pendant lesquels il était quand même très bon. Je pense que son profil est trop limité avec le ballon pour qu'il puisse prétendre a une grande saison dans le futur, mais je suis heureux de l'avoir au club. Ricardo Calafiori => Bonne saison. Peut-être la plus grande victime de ce système de notation, si je ne pensais qu'aux matchs qu'il a réalisé, ce serait une grande saison. Un joueur qui peut transformer tout ce qu'on fait avec le ballon dans de nombreux contextes différents et dont on a pratiquement pas revu les difficultés dans la défense des 1v1 et le surplus d'agressivité qui avaient fini par lui coûter sa place avec l'émergence de MLS lors de sa première année au club. Mais il n'est simplement pas assez disponible pour prétendre à mieux. Peut-être suffisamment pour une très bonne saison, ça peut se discuter. Miles Lewis-Skelly => Saison correcte. Une saison franchement très dur à juger. Ses performances sont médiocres pratiquement jusqu'au mois d'avril, et son temps de jeu très limité. Sa renaissance au milieu est ensuite le petite vent de fraicheur qui nous manquait pour franchir la dernière ligne droite. La notation retranscrit cette saison à deux visages pour un temps de jeu qui doit être à peu près égal entre ces deux pôles. Martin Zubimendi => Bonne saison. J'imagine que certains la qualifieraient plutôt de correcte ou de médiocre, mais ce serait à mon sens oublier un peu vite ses premiers mois qui étaient excellents. Sa deuxième partie de saison est plus irrégulière que mauvaise par la suite, la balance est donc pour moi positive. Pas aidé par l'enchainement des matchs ; un joueur que j'ai encore du mal à juger par certains aspects, mais qui aura été important dans la conquête de la PL. Declan Rice => Grande saison. Assez indiscutablement le joueur de la saison pour moi. Oui, Raya et Saliba ont affichés un niveau similaires en terme de régularité, mais, ne serait-ce que du fait de leur position respectives, leur impact n'était pas le même. Rice était partout tout le temps. Il était constamment celui qui sonnait la révolte et élevait son niveau de jeu dans les moments difficiles, une qualité qu'il avait déjà démontré en 2023/2024 lors de son arrivée. Il a été mieux utilisé tactiquement cette saison et ça s'est vu, mais le joueur a aussi nettement progressé. Il prend ses décisions plus vite, est plus ambitieux avec le ballon (ses limites dans ce domaines n'ont jamais été uniquement techniques, et il a toujours eu une belle qualité de passe), est le meilleur joueur du monde pour défendre les transitions au milieu de terrain. La façon dont on était exposé dans ce domaine à chaque fois qu'il ne jouait pas était édifiante. Et tout ça en jouant un nombre de matchs indécents, sans jamais paraître accuser le coup. Christian Nordgaard => Saison médiocre. Pas vraiment sa faute, et il a été bon la plupart des fois ou on a fait appel à lui, mais le fait est que c'est difficile de donner une meilleur note a un joueur qu'on a aussi peu vu alors qu'il était fit. Mikel Merino => Saison correcte. Dans l'ensemble bon voir très bon sur ses apparitions, notamment sur son run de quelques matchs en 9 ou il est absolument crucial. Mitigé par quelques performances plus oubliables au milieu de terrain, et une deuxième partie de saison ou il est absent pour blessures. Ses performances, de manière générale, seront toujours, de par ses limites physiques, dépendantes du contexte tactique du match et de son utilisation, et je ne le vois pas produire une grande saison à l'avenir, mais ça reste un joueur d'effectif très utile. Martin Odegaard => Saison médiocre. En prenant en compte le contexte (un de nos meilleurs joueurs, capitaine...) ce serait une mauvaise saison, mais ses performances ont dans l'ensemble été correctes, souvent utiles à défaut d'être brillantes. Il perd des points pour ses nombreuses absences. Eberechi Eze => Bonne saison. Dur à juger, également, à la fois ses performances à chaque match que sa saison dans l'ensemble. Un joueur qui a trop tendance à disparaître, mais qui dans l'ensemble a fait ce pour quoi on l'a recruté : produire des moments de magie dont lui seul était capable à des moments clés. Gabriel Martinelli => Saison médiocre. On pourrait discuter du fait que ses bonnes performances en CL le propulseraient au niveau d'une saison correcte. En PL, c'était vraiment insuffisant, malgré sa bonne volonté. Je suis de plus en plus convaincu, au fil des saisons, que l'utilisation tactique du joueur le dessert énormément, et qu'il y a un vrai joueur d'effectif, un quatrième homme du front de l'attaque à exploiter quelque part chez lui, un joueur capable de très bonnes saisons. Mais le fait est qu'on l'utilise comme un ailier qui doit coller la ligne, et que ses défauts techniques et ses prises de décisions moyennes le limitent dans de trop nombreux contextes. Et que, même en faisant fi de ce contexte, il ne s'est pas approché de son meilleur niveau de puis un moment. Leandro Trossard => Très bonne saison. Sa meilleur au club, dans l'ensemble. Il traverse un petit trou d'air entre fin 2025 et début 2026, mais il est extrêmement performant sur le début et la fin de saison. On en a peu parlé, mais il a largement progressé en terme d'intensité et de concentration défensive cette saison ; c'est un joueur qui avait pour habitude de coûter deux ou trois buts par saison. Malgré tout, c'est un joueur qui a ses limites dans tout les domaines ; techniquement dans sa première touche ; physiquement en terme de vitesse et d'accélération ; mentalement dans ses prises de décisions, qui ont l'avantage comme le défaut d'être parfois aléatoires. On peut se demander s'il mérite même cette notation de très bonne saison, parce qu'on pourrait dire que malgré ses belles performances, elles n'étaient pas au-dessus du niveau attendu d'un titulaire à Arsenal. Mais il me semble qu'il fallait récompenser son statut et son importance dans la saison. Gabriel Jesus => Mauvaise saison. Il a pu montrer ses qualités sur deux ou trois matchs. Le reste du temps, il était blessé ou trop bas dans la hiérarchie. Pas assez de temps de jeu, et, dans ce temps de jeu, trop de mauvais matchs pour prétendre a une meilleur note. Quel gâchis ; ça aurait pu être notre meilleur joueur de l'ère Arteta. Victor Gyokeres =>Saison médiocre. Quelques belles performances, mais étalées très irrégulièrement dans la saison, le plus souvent face à des oppositions plus faibles, et beaucoup trop de matchs ou ses défauts l'auront rendu incapable d'avoir une influence positive. Il a commencé à nettement progresser dans certains domaines sur la fin de saison, et il a une mentalité absolument irréprochable, alors il reste de l'espoir pour sa carrière chez nous, mais, en l'état, le transfert me paraît être un échec. Kai Havertz => Bonne saison. Un peu la même histoire que Merino, à mon sens, ce qui pourrait justifier la même note. Blessé sur une moitié complète de la saison, et, quand il a joué, des performances qui oscillent entre très bonnes et médiocres, notamment quand il était utilisé a un poste et dans un contexte tactique qui ne lui était pas très bien adapté. Mais, même en faisant fi du contexte qui lui est plus favorable qu'à Merino (les performances de Kai et étaient clairement affectées par son retour de blessure ; on a pas vu l'espagnol après la sienne), il faut souligner que beaucoup de ses très bonnes performances ont été réalisés dans des contextes particulièrement importants (en C1, contre City en championnat, dans une certaine mesure en finale de C1, contre Burnley dans l'avant dernier match de la saison...) et ça mérite une notation un cran plus élevée. Un joueur qui a clairement le potentiel de faire une très bonne saison si les blessures le laissent désormais tranquilles ; est-ce qu'il a de quoi faire une grande saison ? C'est difficile à dire tant c'est un joueur bizarre. Noni Madueke =>Saison médiocre. C'est sans doute un peu dur, parce que quand on regarde certains de ses matchs, on se dit qu'il n'est vraiment pas loin d'être un joueur qui a le talent pour faire une grande saison. Et c'est un joueur dans lequel on peut et à mon sens on devrait continuer à croire, il est encore jeune, c'est sa première saison au club, son profil est exactement ce dont on avait besoin, et c'est typiquement le genre de joueurs qui peut exploser s'il règle quelques détails, notamment s'il arrive à peaufiner sa technique de dribble pour lui permettre de sortir de ceux-ci en étant dans une meilleur position pour le dernier geste et s'il progresse dans ses mouvements sans ballons. Mais, malgré tout ce potentiel, ses performances ont été trop irrégulières et souvent trop faibles pour que je considère qu'il avait le niveau attendu d'un joueur d'effectif dans un club qui joue le titre. En espérant qu'il fasse mieux la saison prochaine et ne devienne pas un joueur caractérisé uniquement par le regret de ce qui aurait pu être. Bukayo Saka => Saison correcte. En prenant en compte le contexte, le talent et l'importance du joueur, c'est une mauvaise saison pour ses standards, mais en analysant uniquement ses performances, s'il avait été disponible plus souvent, ça aurait été une bonne saison, une saison attendue d'un joueur d'effectif à Arsenal. Ce qu'il n'est pas, évidemment, et il a de fait été blessé et manqué énormément de matchs, ce qui joue sur la notation. Je l'ai déjà dit, mais je pense que ses qualités de base dans l'intelligence de jeu, la lecture défensive dans le pressing et la capacité à attirer plusieurs défenseurs sur lui avant de faire le bon choix font que, chez lui, le sol est élevé, et que c'est assez difficile qu'il fasse un vrai mauvais match. Il en a eu quelques uns, cependant, et au-delà de ses qualités physiques très en baisse, il a aussi montré des difficultés à s'adapter à son corps moins fonctionnels, avec des choix forcés, un manque de préparation avant de tenter sa chance...Ses performances dans les matchs a gros enjeu auront été particulièrement décevantes. C'est l'auteur de deux grandes saisons en 22/23 et 23/24. Il faut a tout prix qu'on fasse le nécessaire pour lui permettre de se soigner et de revenir à ce niveau. Fini de tirer sur la corde.

Alors oui meme si en 2023 2024 Martinelli et Saka qui fut tres performant ne sont pas des recrues d'Arteta. Ils étaient deja au club avant lui. Liverpool champion en 2024 il vont repartir sur une attaque Diomande Isak Ekitike avec Szoboszlai ou Wirtz en moc... tout ca en 2 ans. Tout n'est pas parfait chez eux mais c'est bien ciblé. Pendant qu'Arteta et Berta veulent casser la tirelire sur Rogers... un peu le profils de Eze, sachant que Eze n'a pas donné entière entière satisfaction ou on sait pas si c'est un 10 ou ailier... Rogers c'est la meme chose.

J'y crois malheureusement pas mais si y'a une porte de sortie même avec une moins-value a 30-40 millions faudra pas hesiter.