Classement

1er en PL, 1er en CL. Arsenal peut marquer la toute fraîche histoire de cette nouvelle formule de C1 avec 8 victoires sur 8. Des victoires contre le Bayern, l’Athletic, l’Inter… Chelsea, Tottenham, Villa, United… Meilleure défense de PL et de CL. 1/2 finale de coupe de la Ligue. On peut critiquer l’esthétique du jeu, certains choix de gestion d’Arteta, ou même le mercato estival. Ca a pris du temps, mais Arteta a créé une véritable machine de guerre. Il y a 5 ans on jouait la 8ème place en championnat. Aujourd’hui on est une des meilleures équipes d’Europe. Kiffons juste.

J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche. C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe. Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort. Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement. Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.) Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti.

Avec ses limites, le plan de départ fonctionne bien pour dominer l'adversaire. Approche individuelle sur le pressing, Gabriel et Saliba qui n'hésitent pas à sortir haut sur Bruno et Mbeumo qu'ils dominent tranquillement, sur les seconds ballons on est dominants. Sur les 20 premières minutes ils sont incapables de trouver de l'air, la pression est trop forte ils sont condamnés à faire des exploits pour progresser mais ils manquent de qualité individuelle pour ça. Quand ils tentent de venir chercher haut, on les calme rapidement on a trop de solutions, avec les milieux qui décrochent, les permutations, Trossard et GJ qui peuvent offrir des relais, le ballon arrive facilement dans les derniers mètres pour trouver les ailiers. Là ça devient stéréotypé on met de la pression sur leurs buts en obtenant des corners. Le positionnement haut à l'intérieur de Timber pour fixer la défense et créer de l'espace lui permet de marquer mais en dehors de ça, on crée peu de vraies situations. Leur plan défensif était plutôt bon pour protéger leur but, Dorgu se place en couverture si Shaw se fait éliminer et Casemiro et Mainoo sont disciplinés pour protéger les demi-espaces. Et sur les ajustements en 2nde mi-temps je trouve qu'il y a des reproches à faire au staff. Je m'attendais à ce que l'entrée de White permette à Saka de jouer plus à l'intérieur vu notre manque de créativité, il se retrouve côté gauche, pendant que les dribbles de Madueke finissent en 6 mètres... Dorgu peut venir dans l'axe pendant que Shaw prend le couloir mais pas Saka WTF. J'aurais aimé voir Madueke ou même Martinelli rentrer plus tôt et à gauche pour amener la profondeur qu'il nous manquait notre attaque était trop lente. On était incapables de changer de rythme dans les derniers mètres, on ralentit quand on peut jouer rapidement. Alors que le coaching de Carrick a été décisif avec Sesko et Cunha. De nôtre côté je vois quasiment pas de bonne combinaison à l'intérieur comme celles qu'ils réalisent sur le but de Dorgu. Ni de bons ballons dans le dos de la défense comme celui que met Casemiro qui amène presque à une bonne occasion de but. Après pas de quoi s'affoler l'erreur qui amène au 1er et les deux superbes frappes de loin ce sont pas des choses qu'on verra souvent.

Essayez de tacler deux trois autres joueurs pour vous défouler en après match, apparemment ça vous fait du bien. Et on vous respectera. Vous vous rendez même pas compte que vous multipliez les messages à la fin des matchs sur ce topic, à un rapport je pense x10 vis à vis des autres topics et je suis gentils. Les mêmes repostant plusieurs fois pour bien que tout le monde comprenne. Je veux bien être compréhensif mais soyez le aussi. On a une équipe bien bancale et plus de la moitié de l'équipe (donc un problème collectif) passe à côté assez souvent. Pourtant un seul joueur, se fait à la limite insulter, des phrases du genre je veux plus jamais le revoir ect... Personne ne dit qu'il est performant loin de là, mais comme souvent j'aime bien défendre certains profils attaqués, Nelson, Willock par le passé par exemple. Car j'ai encore une lueur d'espoir pour eux. Certains d'autres non ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, style Nketiah, Willian, ou Sterling.

Déçu Hamza, déçu. Deux bonnes remises dont une qui doit donner pénalty et une ou Madueke fait n'importe quoi (mais on vous retrouvera pas sur son topic), une faute et deux corners gagnées, au duel pas en finesse mais efficace. C'est du factuel, comme le fait que vous êtes d'énormes rageux en fait. Et beau but de Jesus en effet.

Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space.

Excellentes nouvelles !

C'est fou son topic bouge tellement moins quand il marque

Incroyable de lire les commentaires, certains sont heureux que White soit sur le banc pour souffler et éviter qu'il enchaîne trop et se reblesse comme le mois dernier. D'autres auraient préféré reposer Timber et faire enchaîner White. Certains sont heureux de voir Saka, D'autres l'auraient reposé. Or il a simplement joué 35 min ce week-end et le coup était précédent au match et non consécutif. Certains sont heureux que Gabriel souffle tandis que Saliba avait soufflé contre Portsmouth. D'autres diront que l'on rush Mosquera. En définitive la composition ne contentera jamais tout le monde. Perso j'y vois une composition cohérente avec tous les aléas à prendre en compte, sachant qu'on ne connaît pas certains éléments. On verra si Merino joue en double pivot gauche avec Zze à droite ou si c'est Eze est côté gauche.

C'est incomparable. Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution. Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts. Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.

Rien à dire aujourd'hui il n'a pas été bon et il relance complètement le match alors qu'on avait fait le plus dur. Cela dit sa performance n'éclipse pas du tout sa première partie de saison qui est très bonne. On va encore le rappeler mais c'est de loin le joueur qui cumule le plus de minutes, ça témoigne de l'importance que lui accorde le staff.

Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir. Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses. Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.

Jesus n'a pas marqué Est c'que le problème vient réellement de notre 9 quand on voit les stats de nos joueurs autour d'eux aussi ? Au-delà de la qualité de nos joueurs pour moi c'est notre animation offensive qui est problématique

T’as raison… Partey tellement fort qu’il va même pas être gardé par Villarreal… Sinon t’en penses quoi de l’entrée de l’ailier meilleur que Saka, Noni Madueke ? T’es vraiment l’opportuniste par excellence toi… j’espère que t’es sur Twitter tu seras pas dépaysé là-bas…

VVD sur les trois buts

Moi je trouve que c'est vraiment le 9 Arsenal compatible

ce plaisir d’être le seul à gueuler dans tout un anneau

je pense pas qu’on en aura sous Arteta, il a eu le temps d’en recruter, il ne l’a pas fait, ce n’est pas son style de joueur tout simplement. il veut avant tout des soldats disciplinés qui vont suivre son plan de jeu à la lettre. meme son top player saka a mon avis a trop de responsabilités défensives et dans le pressing, quand d’habitude ce genre de top players sont quand même soulagés de ces tâches pour qu’ils soient le plus frais et lucide possible en phase de transition ou balle au pied. c’est pas sa vision du foot.

Je trouve les critiques juste sur son niveau mais en même temps il faut prendre en compte les conditions dans lesquels il évolue. Le mec est balancé titulaire en 10 suite à la blessure d'Odegaard. Il y a des + et des - dans son jeu, il pressait pas bien et défensivement était faible mais malgré tout il était très dangereux, des grosses frappes à chaque fois devant la surface, des petites passes bien senties. On voyait le joueur de Palace On gagnait nos matchs, on était premier (on l'est toujours) partout et on était très dur à battre. On avait les mêmes soucis à la création mais je sentais que ce joueur grandissait et puis arrive ce but de Cash et il est boycotter. Ensuite on le balance 5 minutes par ci par là en espérant qu'il nous sauve. Odegaard joue tout les matchs depuis son retour pour quasi aucun apport, il est remplacé à l'heure de jeu 3x de suite maintenant je ne comprends pas pourquoi on ne revoit pas un plan de jeu sans lui. J'aimerais bien lancer Eze à gauche vu la forme de Trossard avec pourquoi pas Merino.

On a déficit de talent évident en attaque par rapport aux autres grosses équipes, regardez juste la ligne offensive du Bayern ou du Barça puis regardez la nôtre vous allez pleurer du sang, à ça on ajoute l'animation d'Arteta qui prône la sécurité et interdit toute prise de risques ce qui bride des joueurs comme Eze et obtient ce jeu offensif moribond, où les joueurs semblent perdus à l'approche de la surface adverse En étant pas pessimiste mais réaliste, on a 4 points d'avance, il nous reste pas mal de matchs compliqués à l'extérieur dont City, en sachant que les adversaires on pris le pli et savent comment nous contenir, ça commence à sentir mauvais cette histoire de titre, il faut à tout prix le gagner cette année sinon j'ai peur que les conséquences soient terrible pour cet effectif

Qu'il soit moins bon en ce moment (il est pas le seul...) , personne ne le conteste. Mais tout de même... à ce niveau là c'est plus un problème avec Saka mais un problème avec ta mémoire. Combien de fois il nous a fait nous lever de nos chaises et nous a sauvé les miches dans les moments où il était performant ?

Le gouffre avec Bruno sur ce match fait mal, alors que le Portugais ne fait pas son meilleur match, à chaque fois qu'il a le ballon ou presque, c'est pour essayer de jouer un ballon dangereux vers l'avant, en un minimum de touche de balles, qui nous met la pression. Odegaard à part faire des 360 sur lui même avec 45 touches de balle, pour finir sur une balle en retrait ou horizontale vers Saka "démerde toi"...

Il faut remettre les choses dans leur contexte, les gros n'ont jamais été aussi faible que cette année. 1 point de pris contre un Liverpool catastrophique cette saison. 3 points de pris contre MU en début de saison sur un corner mais un match globalement dégueulasse, et la déroute d'aujourd'hui. 1 point de pris à domicile contre un City loin de son top niveau qui était en plein doute à l'époque, avec un match avec un contenu globalement stérile et décevant. 3 points de pris contre Villa, avec un match dégueulasse chez eu, et un très gros match chez nous, sûrement la meilleure MT de la saison. Tottenham le job a été bien fait, mais ils sont catastrophiques cette saison. Chelsea match très décevant à 10 contre 11 pendant une grosse partie du match, avec une équipe inoffensive une grosse partie du match. Et à chaque fois qu'on a perdu des points, c'était en plus avec des contenus archi dégueulasses à chaque fois, surtout sur la partie offensive qui était honteuse. Là on est à 300 min en PL sans but dans le jeu, encore ajd on met 1 CSC 1 corner, tout un symbole. Ajd Man Utd était vraiment l'anti Arsenal, dès qu'ils avaient le ballon c'était un jeu très vertical, de la spontanéité, du jeu en premier intention, pendant que les Gunners balle au pied ressemblent de plus en plus à une mauvaise équipe de rugby qui a un jeu trop horizontal, trop scripté, sans aucune prise de risque vers l'avant. L'erreur de Zubimendi, c'est assez représentatif de notre jeu, au lieu de chercher la solution vers l'avant, Saliba et l'Espagnol avaient de l'espace, on multiplie les passes horizontales et là il fait une dinguerie et on a été puni. L'animation a été globalement pas bonne cette saison. Notre meilleur buteur à mi saison est à 5 buts (!!!); on a un jeu qui ne met plus en valeur aucun joueur offensif, Saka fait sa moins bonne saison d'un point de vu comptable, nos 9 n'y arrivent pas, nos 10 non plus. J'avais déjà posté la stat mais quand Arsenal ne met pas un CPA, c'est souvent la débandade en championnat.

Merci de ton intervention.

On passe notre temps a critiquer tel ou tel joueur mais a un moment quand tu as factuellement que Rice et a la limite Trossard et tes lateraux qui foirent pas leurs saisons faut se demander si c'est pas le coach qui met tout le monde dedans.

Faut pas s'étonner d'avoir cette étiquette de looser...... Quel honte sérieux..... meme le banc change rien .... au bout d'un moment y a quelque chose qui va pas dans notre organisation de jeux.... n'importe quelle 9 est un flop chez nous....il font pas 3 tir dans le match comment tu peut espérer etre champion......quand tu a l'occasion 3 fois d'affiler d'écraser la premier league et que tu te chie littéralement dessus. Hormis le fait d'être en tete de première league combien de match de championnat on a pris du plaisir devant ..... On s'emmerde.....on joue a la baballe .... le symbole c'est odeguard lui qui etais tellement brillant il peut retourner en Norvège jour au handball....tu est sensé etre le capitaine meneur de jeu mais si c'est juste pour courir avec un ballon mais tu sert a rien .... Le classement des buteurs est quand meme révélateur quoique certain en pense ...... ta aucun joueur d'arsenal qui dépasse 5 but en championnat mais je sais pas si on se rend compte comme c'est ridicules ....... La vraiement c'est la goutte de trop . Et me sortez pas on est premiere blablabla si y avais un grand city ou Liverpool en face on serais deja bien décrocher.....on avais l'occasion de creuser l'écart et on a rien fait comme d'habitude....tu peut recruter pour 300millions a chaque mercato les joueurs qui arrivent derrière devienne mauvais......

" Ils ne sont pas nos amis, faut les taper !!"

Gyokeres il marque que contre les gros, Athletico, Chelsea, Inter. Quelle machine.

Merino… c’est Saliba ! But de Jesus ! comme il est seul… heureusement Timber rate sa frappe ça devient une passe dé.

Sur l'égalisation je lui en veux pas plus que ça, même s'il peut faire mieux pour nettoyer ce ballon, mais il y a pas mal de choses qui vont pas sur l'action. Au départ Saliba n'a pas de solution devant lui parce que Rice et Odegaard sont tous les deux derrière le double pivot adverse. Il donne ensuite une mauvaise passe mal dirigée, Zubimendi la reçoit en étant déséquilibre. Saliba ne doit pas tenter de se projeter après sa passe non plus. Ce qui est plus dérangeant chez Zubimendi c'est qu'il commence à faire n'importe quoi et à nous déséquilibrer juste après l'ouverture du score ( Alors qu'il avait bien commencé le match). Une projection inutile sur une transition ce qui donne de l'espace à Bruno Fernandes pour lancer Mbeumo. Sur une action juste après il est en retard au milieu et l'axe se fait percer. Il a contribué à remettre dans le jeu une équipe qui était inexistante jusque là.

Zubimendi a fait 2 erreurs qui ont mené à un but encaissé, en 22 matchs. Pour une première saison en PL, ça ne me choque pas, mais je conçois que certains ne soient pas satisfaits de ses premiers mois chez nous. Par contre, j'en voudrais plus à Arteta qu'à Zubimendi, personnellement. Son milieu ne fonctionne pas à 100% et pourtant il n'y apporte du changement que lorsqu'il n'a pas le choix. J'aimerais beaucoup qu'on essaye de jouer avec un vrai double pivot, Rice et Zubimendi sur la même ligne, et un Ødegaard en "vrai" 10. Les trois joueurs y gagnerait au change, je pense... enfin, en théorie.

Mikel est le premier responsable de l’inefficacité de cette équipe. Les équipes de PL ont largement compris comment jouer contre nous. Ils posent le bus devant le but. Nous sommes expert passe passe la balle d’une aile à l’autre. Tentative de dribble de Saka ou Trossard…. Passe en retrait parce que… pas de différence ni dédoublement du latéral. On reconstruit de derrière et c’est reparti. On est catastrophique offensivement. Une tristesse. C’est pauvre, limite ridicule. Une obsession pour le contrôle au détriment de tout.

C'est quand même incroyable ce sujet, je dis qu'il a fait une "Super entrée " et ça fini en "Il a fait une excellente entrée", "il a été excellent"... Le sujet sur Jésus est bien calme alors qu'il a été mauvais. Bref j'ai été très content de son entrée, il a bien bataillé, gagné des duels (contrairement a celui qu'il a remplacé), obtenu touches et corner. Ça me paraît bien plus logique de l'aligner dans ce genre de match ou ça va jouer regroupé derrière et de garder Jésus pour les matchs plus ouverts.

Pour moi on a superformé à un moment. On s'en est énormément sorti sur coup de pied arrêté mais, sauf exceptions, le contenu de nos matchs est très pauvre. C'est d'autant plus triste qu'il y a un boulevard cette année et qu'on risque de passer à côté.

Moi je suis déçu car il y a erreur sur la marchandise, je m attendais vraiment à un créateur reculé à la Jorginho avec des passes verticales qui cassent des lignes ou un jeu long exceptionnel pour casser le pressing adverse. Mais rien de tout cela il est bon uniquement dans la projection vers l avant. Ses qualités ne compensent pas son déficit physique selon moi.

En 30 mins il a plus montré que Jésus en 60, donc oui, il a gagné des duels et obtenu des touches. Dans un match fermé comme ça il fallait l'aligner d'office.

Super entrée rien que ça

Ce match aura au moins un mérite, faire la démonstration que les mains dans la surface et les coups de poings c'est ok quand c'est contre Arsenal.

Si Calafiori est apte et fit à 100%; je vois pas quel jour tu aligne Hincapié à sa place. C'est vraiment une pièce maitresse de l'équipe et de notre jeu, autant que Timber de l'autre côté.

L'attractivité du foot allemand

On verra pour l'efficacité. Je l'espère aussi. Par contre ce que t'aurais mis à Gyo pour l'action raté sur la magnifique remise de Jesus. Pas besoin de se polariser autant sur un joueur, c'est pas parce que certains le critique à raison hier, qu'il faut dire que tout va bien. Le fait est que dans le jeu il est très bon mais que depuis le début de la saison il fait des choix complétement frustrants c'est pas que le match d'hier. C'est un fait qu'il est super fort dans le jeu et en provocation, mais qu'il est catastrophique dans les prises de décision et que c'est pas un match isolé. On dirait qu'il a chopé la maladie de Madueke.

Le commentateur "Ben White stoppé"... alors que le joueur n'est même pas sur le terrain... j'ai mute direct. Bon match à tous !

Pourquoi tu mets au pluriel ? Je n'ai qu'un nom en tête