Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 01/18/26 dans toutes les zones

  1. 1er en PL, 1er en CL. Arsenal peut marquer la toute fraîche histoire de cette nouvelle formule de C1 avec 8 victoires sur 8. Des victoires contre le Bayern, l’Athletic, l’Inter… Chelsea, Tottenham, Villa, United… Meilleure défense de PL et de CL. 1/2 finale de coupe de la Ligue. On peut critiquer l’esthétique du jeu, certains choix de gestion d’Arteta, ou même le mercato estival. Ca a pris du temps, mais Arteta a créé une véritable machine de guerre. Il y a 5 ans on jouait la 8ème place en championnat. Aujourd’hui on est une des meilleures équipes d’Europe. Kiffons juste.
    12 points
  2. Essayez de tacler deux trois autres joueurs pour vous défouler en après match, apparemment ça vous fait du bien. Et on vous respectera. Vous vous rendez même pas compte que vous multipliez les messages à la fin des matchs sur ce topic, à un rapport je pense x10 vis à vis des autres topics et je suis gentils. Les mêmes repostant plusieurs fois pour bien que tout le monde comprenne. Je veux bien être compréhensif mais soyez le aussi. On a une équipe bien bancale et plus de la moitié de l'équipe (donc un problème collectif) passe à côté assez souvent. Pourtant un seul joueur, se fait à la limite insulter, des phrases du genre je veux plus jamais le revoir ect... Personne ne dit qu'il est performant loin de là, mais comme souvent j'aime bien défendre certains profils attaqués, Nelson, Willock par le passé par exemple. Car j'ai encore une lueur d'espoir pour eux. Certains d'autres non ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, style Nketiah, Willian, ou Sterling.
    7 points
  3. Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space.
    6 points
  4. J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche. C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe. Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort. Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement. Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.) Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti.
    6 points
  5. C'est fou son topic bouge tellement moins quand il marque
    6 points
  6. Incroyable de lire les commentaires, certains sont heureux que White soit sur le banc pour souffler et éviter qu'il enchaîne trop et se reblesse comme le mois dernier. D'autres auraient préféré reposer Timber et faire enchaîner White. Certains sont heureux de voir Saka, D'autres l'auraient reposé. Or il a simplement joué 35 min ce week-end et le coup était précédent au match et non consécutif. Certains sont heureux que Gabriel souffle tandis que Saliba avait soufflé contre Portsmouth. D'autres diront que l'on rush Mosquera. En définitive la composition ne contentera jamais tout le monde. Perso j'y vois une composition cohérente avec tous les aléas à prendre en compte, sachant qu'on ne connaît pas certains éléments. On verra si Merino joue en double pivot gauche avec Zze à droite ou si c'est Eze est côté gauche.
    6 points
  7. C'est incomparable. Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution. Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts. Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.
    6 points
  8. Cette PL récompensera un survivant plutôt qu'un conquérant. Chaque match, que ce soit à domicile ou à l'exterieur, est un piège. On nous dira que le championnat s'est affaibli par le haut, moi je suis persuadé que c'est le "bas" qui s'est considérablement renforcé. Même si c'est immonde, je peux comprendre le plan de jeu de Arteta qui est avant tout de maîtriser et ne prendre aucun risque. Au final, ça fonctionne...
    6 points
  9. T’as raison… Partey tellement fort qu’il va même pas être gardé par Villarreal… Sinon t’en penses quoi de l’entrée de l’ailier meilleur que Saka, Noni Madueke ? T’es vraiment l’opportuniste par excellence toi… j’espère que t’es sur Twitter tu seras pas dépaysé là-bas…
    5 points
  10. ce plaisir d’être le seul à gueuler dans tout un anneau
    5 points
  11. Je trouve que vous ne le voyez pas du bon sens On voit surtout que le championnat est beaucoup trop dur. Tout le monde perd des points contre tout le monde Forrest est 17e mais c'est aussi lié à Ange, sinon c'est une équipe de Dyche qui est toujours dur à battre pour une grosse équipe. On a mal joué hier et malgré tout on avait les situations pour marquer, j'ai pas aimé la composition mais bon ça arrive. L'essentiel c'est qu'on passe de +2 à +7 sur City en même pas deux semaines. On joue beaucoup de matchs depuis des semaines et sans repos, c'est pas du tout le moment de voir du hourra football. Janvier est toujours compliqué et il faut grappiller le plus de points. On l'a bien fait. Aston Villa vient de perdre à domicile contre Everton, ce championnat est le plus dur depuis quelques saisons. On perdra encore des points et les autres aussi.
    5 points
  12. T'as besoin de marquer contre une équipe qui ne fait que défendre, est-ce que tu fais du poste pour poste ? Est-ce que tu te prives de ton 9 titulaire dès la 56ème ? Gabriel Jesus ne débloquera aucun match en PL dans une situation comme ça je peux me le faire tatouer maintenant. Il retrouve pas son niveau , il est physiquement en dessous et son conversion rate va pas devenir excellent à son age. Il marquera quelques buts dans des matchs deja pliés ou ouverts mais c'est tout. Sauf qu'Arteta est un manager borné, il a des idées en tête et n'en démordra pas. Il va falloir que Jesus rentre à tous les matches maintenant, c'est comme ça. Le logiciel Arteta a bugué c'est. comme. ça. Alors tu fais quoi ? Tu laisses Gyo en espérant legitimement qu'il marquera dès qu'il aura l'occasion et donc tu fais en sortes qu'il en ait +, des occasions. Tu mets si tu y tiens vraiment Jesus AVEC Gyokeres et pas à la place. Tu dois laisser Odegaard sur le terrain ou le remplacer par Eze mais en tout cas pas te priver de createurs au milieu. Donc Merino pour Odegaard c'est bidon aussi. Donc au lieu de Merino / Jesus pour Odegaard / Gyokeres tu peux faire Jesus / Eze pour Zubimendi / Odegaard, tu replaces Rice devant la défense et tu joues avec un faux numéro 9 (Jesus) derrière la pointe que tu gardes (Gyokeres). C'est un exemple tu peux en trouver d'autres. C'est Arteta qui crispe ces matches décisifs par son management et son coaching, personne d'autre. Il est incapable de révolutionner son jeu en fonction des circonstances. Martinelli contre un bloc bas on est en 2021 ou quoi ? Combien de temps il nous faut pour savoir que ça marche pas. Dès le coup d'envoi on aurait pu prendre une option en mettant Eze et Odegaard sur la pelouse en même temps par exemple. Bref y a pas péril dans la demeure mais Arteta est responsable pour ce nul. Ça fait deux fois qu'on loupe une énorme occasion de creuser la différence à cause de son approche tactique.
    5 points
  13. Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir. Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses. Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.
    4 points
  14. Déçu Hamza, déçu. Deux bonnes remises dont une qui doit donner pénalty et une ou Madueke fait n'importe quoi (mais on vous retrouvera pas sur son topic), une faute et deux corners gagnées, au duel pas en finesse mais efficace. C'est du factuel, comme le fait que vous êtes d'énormes rageux en fait. Et beau but de Jesus en effet.
    4 points
  15. Merci de ton intervention.
    4 points
  16. Faut pas s'étonner d'avoir cette étiquette de looser...... Quel honte sérieux..... meme le banc change rien .... au bout d'un moment y a quelque chose qui va pas dans notre organisation de jeux.... n'importe quelle 9 est un flop chez nous....il font pas 3 tir dans le match comment tu peut espérer etre champion......quand tu a l'occasion 3 fois d'affiler d'écraser la premier league et que tu te chie littéralement dessus. Hormis le fait d'être en tete de première league combien de match de championnat on a pris du plaisir devant ..... On s'emmerde.....on joue a la baballe .... le symbole c'est odeguard lui qui etais tellement brillant il peut retourner en Norvège jour au handball....tu est sensé etre le capitaine meneur de jeu mais si c'est juste pour courir avec un ballon mais tu sert a rien .... Le classement des buteurs est quand meme révélateur quoique certain en pense ...... ta aucun joueur d'arsenal qui dépasse 5 but en championnat mais je sais pas si on se rend compte comme c'est ridicules ....... La vraiement c'est la goutte de trop . Et me sortez pas on est premiere blablabla si y avais un grand city ou Liverpool en face on serais deja bien décrocher.....on avais l'occasion de creuser l'écart et on a rien fait comme d'habitude....tu peut recruter pour 300millions a chaque mercato les joueurs qui arrivent derrière devienne mauvais......
    4 points
  17. " Ils ne sont pas nos amis, faut les taper !!"
    4 points
  18. Moi je trouve que c'est vraiment le 9 Arsenal compatible
    4 points
  19. Gyokeres il marque que contre les gros, Athletico, Chelsea, Inter. Quelle machine.
    4 points
  20. Merino… c’est Saliba ! But de Jesus ! comme il est seul… heureusement Timber rate sa frappe ça devient une passe dé.
    4 points
  21. Un commentaire positif pour donner un peu de baume au coeur dans cette ambiance un peu délétère que connaît le forum après nos contre performances. J'ai trouvé Saka excellent sur son entrée et, malgré le fait que ça ne se traduise pas encore par autant de G/A qu'on l'espèrerait, je trouve qu'il continue de revenir petit à petit à son meilleur niveau. Il lui reste à corriger ce problème (récent) d'être devenu un peu trop stéréotypé quand il reçoit le ballon dans une position de tir potentiel.
    4 points
  22. Moi je suis déçu car il y a erreur sur la marchandise, je m attendais vraiment à un créateur reculé à la Jorginho avec des passes verticales qui cassent des lignes ou un jeu long exceptionnel pour casser le pressing adverse. Mais rien de tout cela il est bon uniquement dans la projection vers l avant. Ses qualités ne compensent pas son déficit physique selon moi.
    3 points
  23. Jesus n'a pas marqué Est c'que le problème vient réellement de notre 9 quand on voit les stats de nos joueurs autour d'eux aussi ? Au-delà de la qualité de nos joueurs pour moi c'est notre animation offensive qui est problématique
    3 points
  24. En 30 mins il a plus montré que Jésus en 60, donc oui, il a gagné des duels et obtenu des touches. Dans un match fermé comme ça il fallait l'aligner d'office.
    3 points
  25. On passe notre temps a critiquer tel ou tel joueur mais a un moment quand tu as factuellement que Rice et a la limite Trossard et tes lateraux qui foirent pas leurs saisons faut se demander si c'est pas le coach qui met tout le monde dedans.
    3 points
  26. Ce match aura au moins un mérite, faire la démonstration que les mains dans la surface et les coups de poings c'est ok quand c'est contre Arsenal.
    3 points
  27. Si Calafiori est apte et fit à 100%; je vois pas quel jour tu aligne Hincapié à sa place. C'est vraiment une pièce maitresse de l'équipe et de notre jeu, autant que Timber de l'autre côté.
    3 points
  28. L'attractivité du foot allemand
    3 points
  29. On verra pour l'efficacité. Je l'espère aussi. Par contre ce que t'aurais mis à Gyo pour l'action raté sur la magnifique remise de Jesus. Pas besoin de se polariser autant sur un joueur, c'est pas parce que certains le critique à raison hier, qu'il faut dire que tout va bien. Le fait est que dans le jeu il est très bon mais que depuis le début de la saison il fait des choix complétement frustrants c'est pas que le match d'hier. C'est un fait qu'il est super fort dans le jeu et en provocation, mais qu'il est catastrophique dans les prises de décision et que c'est pas un match isolé. On dirait qu'il a chopé la maladie de Madueke.
    3 points
  30. Non, mais de suite... les mecs crient à la faute. Pfff. Alors que le défenseur voulait juste lui montrer qu'il l'aimait bien, c'est tout.
    3 points
  31. Le commentateur "Ben White stoppé"... alors que le joueur n'est même pas sur le terrain... j'ai mute direct. Bon match à tous !
    3 points
  32. Pourquoi tu mets au pluriel ? Je n'ai qu'un nom en tête
    3 points
  33. Et au fait @Neodraken, comme tu m'as cité récemment, oui Emery est bien élu entraîneur du mois de décembre ! On l'a vu avec ce résultat à domicile. Please, que Mikel ne remporte jamais cette distinction cette saison
    3 points
  34. Vous mettez n’importe quel attaquant dans cette équipe, il aura les même galère. A arsenal, le 9 est un défenseur. Il passe sa life à faire un pressing haut, à lutter avec 2 DC dans le dos. Il joue a côté d’un numéro 10 qui a un énorme volume de jeu mais qui ne fait pas une seule passe decisive. Arsenal c’est tout pour la solidité défensive au détriment complet de la production offensive. On mise sur les erreurs adverses, les CPA. On verra si ça marche à la fin…
    3 points
  35. Je suis quand-même relativement confiant, ok ils ont tapé City, mais c'est loin d'être les seuls cette saison, franchement l'équipe ne me fait pas peur.
    2 points
  36. Exactement et souhaitons que nous soyons enfin récompensé en fin de saison par des titres majeurs, c'est ce qu'il manque à Arteta (c'est ce qui nous manque).
    2 points
  37. Aucune équipe n'a gagné les 2 derniers matchs. C'est compliqué pour tout le monde.
    2 points
  38. Ça me paraît bien plus cohérent et sage comme compo. La priorité est pour moi contre MU, mais de là à faire n’importe quoi en CL, pas d’accord du tout. ‘Et c’est pas parce que tu balances un match que t’as une garantie sur celui d’après. Menager les joueurs qui sont fatigués, oui, faire n’importe quoi… pas pour moi.
    2 points
  39. Que de défaitisme à chaque point perdu. Eh oh c'est la PL les mecs c'est pas la Ligue 1. Le reproche qu'on peut faire à l'équipe ce soir c'est le dernier geste. Car les situations on les a eu et le match on l'a géré. On a pris un point sur City sur cette journée faut savoir s'en contenter et repartir au travail.
    2 points
  40. Pour faire une frappe cadrée faut déjà frapper. Pour frapper, faut déjà qu'on arrive à le connecter. Pour qu'on arrive à le connecter, faudrait déjà qu'il se déplace correctement et prenne le dessus sur les défenseurs. C'est trop compliqué pour lui en PL.
    2 points
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..