Leaderboard

Épisode intéressant sur Havertz avec notamment Honigstein et Ornstein. Pour ceux qui veulent un résumé sur les choses que j'ai trouvé intéressantes : - Un proche d'Havertz a indiqué à Honigstein que le joueur s'efforçait d'appliquer les consignes d'Arteta du mieux possible mais que quelque chose se perd (au niveau de la spontanéité) pour le moment. - Le joueur intéresse Arsenal depuis ses débuts en professionnels, époque Wenger, et a été scouté énormément de fois depuis (+25 matchs), d'abord vu en ailier gauche puis numéro 10. Par la suite, il est sorti des possibilités financières que le club avait, il est parti à Chelsea. - Il faisait partie des cibles potentielles du club pour cet été quand ils ont mis en place la stratégie de recrutement au printemps, au même titre que Mason Mount, Ilkay Gundogan et d'autres (Kudus). Arteta est un fan du joueur et est celui qui a poussé pour ce transfert, Edu était également pour. - Le Bayern était intéressé, le Real Madrid aussi (mais regardait d'abord la situation de Kane), Arteta a convaincu le joueur après une conversation via Zoom. - Selon Ornstein, il y a une perception très différente entre le public et la réalité en interne sur le joueur. Il est ultra-impliqué, bosse beaucoup avec les coachs pour que ça fonctionne. Son attitude et sa conduite sont impeccables au niveau pro comme à Chelsea et il est très apprécié de ses coéquipiers et du staff. Idem pour ses qualités footballistiques qui sont unanimement reconnues en interne et moins par le supporter "moyen". - Il dit également que le joueur n'a pas forcément vécu une crise de confiance, c'est quelqu'un de plutôt timide mais confiant en ses capacités. Ornstein évoque davantage un processus d'assimilation du style de jeu. - Des personnes à Chelsea pensaient qu'Havertz serait plus efficace dans le rôle de Mount qu'en 9. Il a été utilisé à ce poste davantage par nécessité que "par design". Ceux à qui Ornstein a parler ne le voient pas comme idéalement utilisé dans un rôle "dos au but".

J'ai fait le tour de l'Emirates avant d'aller checker notre chambre pour la nuit. Le stade est vraiment sympa de l'extérieur et toutes les images sont vraiment grandes et jolies. Il en impose plus que le Parc des Princes qui est laid de l'extérieur et que la Reale Arena qui est jolie mais moins imposant. Les deux stades sont plus petit que l'Emirates aussi. Le Matmut où j'ai été plusieurs fois est un autre style. Idem pour le Stade de France qui est imposant mais fade et neutre car sans couleur attribué. J'ai été acheter une écharpe dans la boutique ! J'ai bien aimé le pull de Noël avec la référence à l'ancien sponsor ! Je mettrai quelques photos et/ou vidéos à l'intérieur. Je serai placé derrière les buts très haut non loin de la tribune visiteuse. Les lensois sont d'ailleurs nombreux dans les rues ! J'ai hâte d'y être !!

https://podfollow.com/1488521447/episode/2ede4af678f5527f0a41d75d829821521a4225e9/view Podcast disponible sur The Athletic. Avec la participation de Ayo Akinwolere, David Ornstein, Raphael Honigstein et Amy Lawrence. Podcast disponible après le but contre Brentford mais avant son deuxième but en ligue des champions hier soir contre Lens. Je vais faire de mon mieux afin de partager les informations utiles et précises, mon niveau d'anglais n'est pas très bon et c'est un échange de 40 minutes. C'est une émission qui se demande dans un premier temps pourquoi Arteta à souhaité recruter Havertz sachant que son adaptation dans l'équipe pour un joueur rompu au championnat tarde à se faire. Les participants pensent malgré ce mauvais départ qu'Havertz s'inscrit logiquement dans l'évolution de l'équipe. Arteta l'a placé dans différentes positions pour lui faciliter la vie. C'est un joueur qui a particulièrement brillé en Bundesliga, on a pas encore pu voir ça chez nous. L'idée d'Arteta pourrait être de jouer avec deux gars en numéro 10 qui sont dans la position d'un numéro 8, un à droite avec Odegaard et sur la gauche avec Havertz et un joueur qui tient le milieu derrière eux. Pour l'instant ça n'a pas marché, encore moins à l'extérieur. Odegaard aura particulièrement tardé à prendre la mesure de l'équipe et l'année dernière il aura terminé dans la liste des meilleurs joueurs d'Angleterre. C'est peut-être un exemple à suivre pour Havertz. Mais il y a aussi Vieira. Un joueur qu'on a du mal à situer dans ce qu'Arteta souhaite faire de lui. Les deux évolutions sont possibles. Il faut savoir qu'Arsenal s'intéresse à Havertz depuis longtemps, bien avant Arteta. Sous Wenger déjà des scouts comme Francis Cagigao et bien d'autres ont souvent été le voir lorsqu'il était en Bundesliga à Leverkusen. On parle d'au moins 25 matchs supervisés. Il y avait d'autres joueurs dans la liste cet été, peut-être même devant lui : Mason Mount, Gundogan, Kudus. Du côté de Havertz le Real principalement et le Bayern dans une moindre mesure - notamment en cas d'échec dans le dossier Kane - se posaient des questions à son sujet mais dès que le joueur à pu entrer en contact avec Arteta lors d'une conversation par téléconférence, le souhait de l'Allemand était de venir chez nous. Pour Ornstein les fans doivent se souvenir que le joueur doit apprendre un nouveau rôle dans un nouveau club et dans une équipe, un groupe qui est déjà formé. Et d'après ses sources le joueur est très impliqué. Il est obsédé par le foot et ce que le coach lui demande. Le staff et les joueurs l'apprécient beaucoup. Selon lui ce n'est pas un manque de confiance, il est timide. Et son style est critiqué mais sa taille pourrait expliquer sa façon d'être, sans oublier que pour son gabarit il a de super stats en matière de volume de jeu. Il y a aussi eu beaucoup de critiques sur son prix. Car il n'a pas marqué assez tôt, il n'était pas assez bon. Il a vite été comparé à d'autres joueurs qui ont coûtés moins chers comme Kudus par exemple. Son rôle de faux 9 à Chelsea ne lui a pas rendu service. C'est un joueur qui aurait besoin de toucher le ballon et d'avoir davantage de joueurs à ses côtés ce qui corresponds davantage à ce qu'Arsenal peut lui offrir. Il pourrait donc davantage exprimer son talent et être influent. Sa polyvalence lui fait parfois défaut. Au sens ou les managers peuvent le faire jouer à différents postes même s'il ne peut pas offrir ce qu'il a de meilleur. C'est vrai pour Arsenal mais aussi en équipe nationale ou il a été aligné latéral. Pour l'Allemagne il y a aussi beaucoup de joueurs au milieu ou comme ailiers, la concurrence est féroce. Il ne peut donc pas enchaîner et montrer l'étendu de son talent. Ensuite il y a tout un tas de stats sur son travail pour l'équipe, le volume, les tacles, les ballons récupérés, son jeu en possession ou sans. C'est intéressant mais pas simple à traduire, désolé. Par contre ça mets assez facilement son apport dans le jeu sans ballon et son apport dans l'amélioration défensive de toute l'équipe cette saison qui est l'une des choses qu'Arteta souhaite le plus mettre en avant comme on a pu tous le constater. Un apport qui malgré tout n'a rien à voir avec le trio formé par Rice Saliba et Gabriel, trio qui donne une nouvelle dimension à l'équipe en terme de solidité. La dernière partie est sur l'équipe plus que sur le joueur. L'équipe n'est pas aussi flamboyante mais défensivement elle est encore meilleure. Des joueurs qu'on a pas encore vu vont revenir et peuvent aider l'équipe, comme ESR, Timber, ce genre de trucs. Voilà, comme je l'ai annoncé c'est décousu, probablement pas agréable à lire, je n'ai pas tout traduis seulement ce que j'ai trouvé intéressant. S'il y a des gens qui sont intéressés vous pouvez bien sûr compléter ce que j'ai écris ou mieux traduire ce que j'ai raté.

C'est incroyable. Quel bonheur de vivre ça au stade, quelle ambiance. Les 5 buts sont devant moi. Gros kiffe ! Bonne deuxième! Sorties de Zinchenko et Tomiyasu. Entrées de White et Kiwior.

Faut faire rentrer Holding

Arteta est responsable de quoi ? On est pas un club qui a pour but d’être dans le social. Une concurrence est instaurée. Soit Ramsdale fait preuve de mental et en fait une force et se surpasse, soit il plonge. On doit savoir tirer le meilleur de nos joueurs, et si Ramsdale n’est pas capable de gérer cette situation c’est qu’il n’est pas fait pour la pression attendue dans un grand club. Sa deuxième mi-temps était mieux mais pas très difficile de faire mieux que la première.

116 victoires en 200 matchs alors qu'il a récupéré une équipe à la dérive. C'est monstrueux ce qu'il fait. Le contenu est moins divertissant cette saison mais l'équipe est ultra difficile à battre tout en ayant une grosse marge de progression. Il construit un groupe capable de gagner les 3 grosses compétitions.

Superbe image, on sent la réelle solidarité dans ce groupe. Ramsdale voulait sûrement mieux faire et doit s'en vouloir. Au final, il n'a pris aucun but.

T'en as d'autres des inspirations de ce genre ?

Mais on joue pas mal... On est peut-être pas sexy mais on a pas les boulevards que Tottenham a contre Villa aujourd'hui par exemple Brentford c'est une ligne de 6 qui nous attend. On met un but de moins que Liverpool qui aurait une attaque de fou furieux et on a aussi la meilleur défense du championnat... J'imagine pas si on joue bien

Hier on a vu pourquoi Arteta préfère Raya que Ramsdale. Et je ne parle pas de ses deux grossières erreur, même si aucun autre gardien chez nous n’aurait eu droit à cette clémence des supporters après de tels erreurs. Mais hier je regardais le positionnement de Ramsdale, à la fois quand on a le ballon et quand on était en phase défensive et il a un positionnement bien plus bas que Raya. Il est moins proactif dans son jeu et même si ça peut être lié à la confiance, c’est trop facile comme excuse. Ça reste globalement une tendance et la plus grande différence entre les deux gardiens Sinon, Ramsdale maintenant dès qu’il va faire une erreur ça va être imputé à Arteta? C’est n’importe quoi, il a perdu sa place, à lui d’être prêt quand il jouera. On avait moins de clémence avec Leno quand il s’est retrouvé sur le banc. Et au passage, son erreur au pied, c’est faux de dire qu’il n’en a jamais fait chez nous. Mais comme hier, il avait la « chance » qu’elle ne porte pas à conséquence et vu que le reste de son match était généralement très bon ça passait sous les radars. ‘Je suis d’accord pour ne pas l’accabler, mais faut en faire de même quand c’est un autre gardien qui représente le club

Hymne de la Ligue des champions au dessus. You're fucking shit en dessous. North London Forever

Bon en tout cas cette campagne de LDC nous montre tout de même que nous savons punir des équipes qui veulent jouer contre nous. Évidemment les clubs en Angleterre quand ils voient ce type de prestation ils se mettent à jouer full défense en bloc bas, faut pas s’étonner. Je reste persuader que notre manque de « spectacle » cette saison est causé par ces oppositions plus faibles.

Masterclass de Tomi sur cette MT. Je suis content qu'il montre son vrai niveau aux footix français qui le prenaient pour un joueur moyen.

Là c'est un double parti pris, prendre l'option la moins coûteuse mais aussi la moins confirmée. Osimhen c'est un des rares attaquants disponibles qui aient des références partout... voir même le seul, d'ailleurs ? Performant en Ligue 1, Serie A, C3, C1, en équipe nationale... 24 ans, progression constante depuis 6 ans, champion en titre en Italie... bref, il a tout pour lui. Le seul truc, c'est qu'il a un petit historique de blessures, mine de rien. Après, si je ne me trompe pas, à l'été 2024 il n'aura plus qu'un an de contrat. Je crois que sur les ventes historiques de Naples, très peu de joueurs étaient dans ce cas-là. Personnellement je le vois comme le cherry on the cake, il ne nous manque plus qu'une machine à buts, le reste peut se faire en interne avec la progression des individualités et du collectif. En plus, comme le dit @Graciak, c'est un recrutement à double effet, ça permettra de faire jouer Gabriel Jesus sur un côté et d'ajouter une option de grande qualité sur les ailes. Moi si j'étais Arteta, j'essayerais de faire jouer et performer Nketiah et Nelson, pour que leur valeur grimpe au maximum (quitte à prêter Nelson pour la seconde partie de saison vu son faible temps de jeu jusqu'ici). Je les vendrais tous les deux cet été pour financer une jambe d'Osimhen. De bons résultats sportifs en championnat et C1 + deux-trois bonnes ventes, ça devrait suffire pour investir sur un autre joueur à +100m€. Partey doit partir... entre son indisponibilités chronique et ses problèmes extra-sportifs... avec Declan, on a plus besoin de lui. Et puis bon... il s'appelle Victor, comme mon fils, c'est forcément un gars bien

Bonsoir à tous d'abord. Je sais que beaucoup ne me connaissent pas sur ce forum malgré le fait d'être un membre depuis 2011. Je voulais revenir sur le message de Madao et sur le fait que ça fasse du bien parfois de se détacher et ne pas poster pendant des années sur le "fofo". Néanmoins, je continue à vous lire quotidiennement et je trouve l'ambiance plus saine depuis un an ou deux en général. Mes salutations les plus distinguées

J'ai pas souvenir d'avoir lu ça personnellement. Tout ceux qui parlaient de lui disaient qu'il avait une grosse marge de progression. Et je ne me souviens pas avoir lu une seule fois qu'il jouait bien en pivot, vu que ça ne correspond pas du tout à son jeu. Tu ne peux pas comparer un jeune de 22 ans qui commence seulement sa 3ème saison en pro, à la carrière de Walcott qui a démontré son niveau moyen sur plus de 15 saisons. Balogun a tout le temps de progresser.

Moi j'aime beaucoup sa disponibilité dans la ligne defensive, il vient vraiment intégrer la ligne de 4 comme un défenseur central et ça permet de pousser un joueur de la ligne plus haut. Ça étend le bloc sur la profondeur, crée plus d'espaces à défendre pour l'adversaire et c'est pas étranger au fait qu'on gagne des seconds ballons.

Je me faisais la réflexion en écoutant le tweet du Moscato Show, le problème n'est pas vraiment Lens et la ligue 1, c'est juste que c'est Arsenal. Et certains médias ne se rendent toujours pas compte d'où on est placé dans la hiérarchie du football européen. C'est pas arrogant de le dire mais ils se sont confrontés à ce qui se fait de mieux en Europe et pas pour rien qu'on est côté à 8 derrière City (3), Bayern (5), Real M (7) pour la victoire finale (devant le PSG 5ème côté à 15!) Le score reflète juste l'écart de niveau entre nous Arsenal, et Lens. Pas le même budget, pas les mêmes joueurs, pas les mêmes ambitions. Ce même Lens à plus de chance d'obtenir un résultat contre un Dortmund, un Lazio, un Leipzig ou un Porto. Même parmi des premiers de groupes ils pourraient, mais pas contre ce qui se fait de mieux en terme de premier de groupe. C'est là que les gens sont naïfs, le Arsenal de cette année est bâti pour être dans le dernier carré. Je suis juste impatient de voir cela arrivé.

Pour pas voir son excellente perf hier soir, notamment dans la domination de sa surface+jeu au pied clinique... faut le faire.

On peut fermer son topic ? Franchement c'est fatiguant de se répéter à tous les matchs : cheatcode, monstrueux, énorme, incroyable ... Y a plus aucun débat ni échange ici, tous les membres du forum sont unanimes à son sujet donc il faut fermer le topic

Un peu de tourisme avant ce soir

Je ne vois absolument pas en quoi c'est mal géré parle staff ? Si par mal géré par le staff, tu sous-entends qu'il ne fallait recruter personne et continuer avec Ramsdale, alors oui, le staff s'est totalement viandé pour le coup. À part le fait qu'ils auraient pu le recruter plus tôt et l'introniser titulaire dès la J1, je ne vois pas ce qu'ils auraient dû faire de mieux à tes yeux ? Si tu dis ça, c'est qu'au fond, tu aurais souhaité garder Ramsdale n°1 et Raya en Cup. Mais dès lors que Arteta considère que Raya peut nous faire step up, je ne vois pas pourquoi il aurait dû attendre. Je suis de ceux qui pense qu'il vaut mieux arracher le pansement d'un coup sec plutôt que d'y aller en douceur. Au plus vite il l'a introduit, au mieux on peut espérer voir le step que peut nous faire passer Raya. Si l'introduire rapidement permet d'arriver à un "prime" pour la seconde partie de saison, il n'y avait pas à tergiverser. Et je le répète, c'est triste pour Ramsdale mais si il faut blâmer qqch, c'est l'ingratitude du poste.

Je serai à l'Emirates mercredi soir. Un autre membre du forum sera sur place ?

"Havertz au second poteau quand on attaque côté droit : notre prochain cheat code." Il nous en a fallu du temps avant de l'exploiter ! Mais depuis 2 matchs on centre beaucoup plus depuis les demi-espaces et c'est une arme très utile contre les défenses regroupées, notamment avec un joueur de tête comme Havertz qui sent très bien les coups au second poteau. En plus il nous fait gagner un match important, rien de mieux pour la confiance

Les gars du respect pour les joeurs même si ils font pas le taf. Des critiques mais pas d'insulte svp.

Monstrueux, au match aller il a été dominé par Danso mais pas ce soir, on a vu du Gabriel Jesus top niveau ce soir. A souligner que c'est la première fois qu'on alignait Jesus, Saka, Martinelli, Havertz et Odegaard ensembles. Quand on dit qu'Arsenal a encore une vraie marge de progression...

Arteta a parler du fait de mettre Zinchenko 8, il dit que c'est déjà le poste qu'il occupe quand on est position offensive, mais estime qu'il a d'autres options pour jouer à cette position. C'est pas pareil de venir prendre ce rôle de la défense, que d'être déjà à cette place. Et puis on perdrais sur les projections dans la surface que peuvent faire Havertz ou Trossard, déjà qu'on a du mal offensivement, je trouverais ça curieux de passer avec une formation plus défensive.

Ce match de sourds, c'était très drôle. Pour moi, il y'a trois facteurs que tu ne prends pas en compte @Arno: Mettre dès la J1 le gardien sur qui tu va compter jusqu'au bout du parcours va lui permettre d'engranger de l'expérience pour la suite de la compétition. Rappelons que Raya et Rasmdale n'ont aucune expérience de ce type de matchs. J'entend totalement ton raisonnement @Arno mais il ne peut pas s'appliquer pour la simple et bonne raison que les matchs de C1 n'ont pas le meme prestige que les matchs de C3. La pression n'est pas la même et étant donné que les matchs ne sont pas nombreux, il est clair qu'il n'est pas du tout préférable de jongler entre les gardiens mais bien de faire débuter celui qui la terminera. Débuter avec Ramsdale, c'est enlever de l'expérience que peux engranger un Raya. Et un premier match de C1, c'est tout sauf un long fleuve en terme de pression. Tu n'as pas le droit de te louper pour ton retour, et ça a été chose faite. Au plus vite il s'habitue, au plus vite il pourra être prêt lorsque cette pression sera décuplée sur les phases éliminatoires. Un dernier match de C1 sans enjeu car qualifié en étant premier, c'est un match où tu peux alors faire tourner car la pression n'est plus. Deuxième point : En aucun cas tu peux comparer la difficulté d'un match de C3 à celui de la C1 sous prétexte que les équipes sont "lambdas". Tu ne peux pas occulter que la C1 peut transcender une équipe. Certaines vont même jusqu'à miser leur saison pour générer un profit sur la vente de joueurs. Les exemples Ajax ou Benfica sont assez parlant, où l'année suivant leur superbe parcours européen, la plupart des joueurs ont trouvé un point de chutes. Ça aurait été Copenhague ou Union Berlin, qui n'ont pas de fond de jeu, j'aurai pu entendre. Mais le PSV de cette année est un vrai épouvantail et peut s'apparenter à un Ajax ou un Benfica. Pas pour rien que tous les spécialistes les voient comme notre principal concurrent dans ce groupe. On dit bien qu'un vin n'a pas le même prestige d'une année à l'autre, et c'est totalement vrai. Pourquoi faire l'amalgame avec une équipe alors (chose que tu fais) ? Et troisième point : Pour les joueurs, c'est aussi la possibilité de briller sous les yeux de l'Europe et taper dans l'oeil des plus grosses écuries. Danso de Lens est un parfait exemple où il enchaîne les superbes performances en C1 et il est clair qu'il aura des prétendants à la fin de l'année. En prenant ces trois facteurs en compte, tu ne peux pas nier la dangerosité de jongler entre deux gardiens en phase de poule de C1. Qui nous dit Raya ne se serait pas liquéfié en 8eme à cause du surplus de pression, tout ça pcq on ne l'a pas préparé à ces joutes européennes ? Et on serait tombé sur Arteta pour avoir créé ce problème. Là, Raya engrange et c'est très bien comme ça. Le but n'est pas de te donner tort, mais de te faire admettre que C1 et C3, c'est le jour et la nuit. Quand bien même les équipes qu'on affronte cette année n'ont pas le prestige d'un Bayern ou d'un Real. C'est même encore plus dangereux car on a pas d'excuses de ne pas sortir. La jurisprudence Lens est le parfait exemple, il n'y a pas de petites équipes en C1 car tout le monde joue pour la gagne. Et c'est pcq tout le monde joue pour la gagne qu'il est important de préparer nos meilleurs éléments pour avancer le plus loin dans la compétition. Raya a été lancé contre le PSV et a fait forte impression. Il a fait une *erreur" contre Lens et il a aussi appris de ça. On peut espérer qu'il continue son apprentissage pour arriver au printemps en parfaite connaissance de causes. En tout cas, Arteta le met dans les parfaites conditions pour.

Petite statistique intéressante que j'ai trouvé ce matin. Brentford n'a perdu que deux fois à domicile en PL face au Big 6 depuis la saison passée. Deux fois face à Arsenal (0-3 la saison dernière et 0-1 samedi). Ce genre d'indicateurs démontrent à quel point nous sommes devenus une équipe redoutable.

C'est un abus de langage commun, bien jouer =/= jouer "beau". On est moins beau à voir, moins excitant, mais on ne joue pas mal.

Si le foot c'est ne pas savoir cadrer un joueur et avoir une ligne défensive incapable de gérer la profondeur et être en difficulté sur le moindre appel dans le dos, effectivement on est sur un match de haut niveau.

Ce niveau de jeu sur Tottenham-AV ça c'est du foot. du mouvements, des appels. On va pas se mentir même si comptablement on est bien on s'emmerde cette année.

Il faut garder à l’esprit qu’il n’a joué que 11 minutes sur les cinq derniers matchs avant celui-ci, + une trêve internationale.

Il a rien fait à part être meilleur que notre GK actuel, une broutille en somme

Tellement Havertz est grand de taille que lorsque Gabi Jesus lui saute dans les bras lors de sa celebration, on aurait dit qu'il porte son gamin.

Moi perso j'aime pas ça coupe de cheveux ça fait trop fils parfait

Lorsqu'on lui a demandé hier ce qu'il pensait de la production offensive de l'équipe cette saison par rapport à la saison dernière, Arteta a pas mal insisté sur les game state (le score a un instant T du match, en gros) qui sont assez différents : on a marqué énormément pendant le 1er quart d'heure la saison dernière, et quasiment jamais cette saison. Il y a une part de langue de bois de manager évidemment, mais aussi une part de vérité qu'il convient cependant de nuancer : ça ne me paraît pas non plus un hasard si on marque beaucoup moins dans le 1er quart d'heure que la saison dernière. Mais fait-on aujourd'hui un 1er quart d'heure vraiment supérieur dans la production offensive à ce qu'on a vu sur le reste de la saison ? Pas de façon très franche en tout cas. Par contre, une fois le score a 1-0, on voit à quel point ça peut nous rendre un match facile, quand les espaces s'ouvrent pour nos ailiers Ceci étant dit, quelle performance, ça fait plaisir à voir. On est évidemment implacable dans la finition (ce qui est plus ou moins toujours le cas sur ce genre de scores fleuves), mais on sent vraiment la qualité de nos offensifs dans ce genre de matchs ou les espaces s'ouvrent, et jusqu'à 4-0 ou on se relâche peut-être un peu notre maîtrise est parfaite. Pas mal de fluidité autour de Jesus : Havertz est venu parfois permuter avec lui (ce que je réclamais et qu'on a pas vu quand c'était Trossard en 9), tout comme Martinelli ; et on l'a souvent vu proposer une solution supplémentaire à droite. Saka très bon, Martinelli qui fait un super travail sur deux buts mais quelques errements en dehors de ça, Odegaard presque peu en vu dans cette physionomie de match mais néanmoins précieux. Gabriel Jesus fait un match de taré. On sent qu'Havertz commence à prendre confiance, même son petit dribble derrière la jambe qu'il rate et ou il perd la balle dans nos 30m m'a fait plaisir limite, on le sent plus libéré. Rice Zinchenko Gabriel très bon et fidèles à eux même. Tomiyasu assez exceptionnel aussi ce soir, son ambidextrie et le fait qu'il n'ait presque aucune limite dans les angles de passe qu'il peut s'ouvrir contribue vraiment à fluidifier notre animation quel que soit le poste ou il joue. Seul Saliba est un peu décevant. J'espère qu'on verra les jeunes plus de 10 minutes !

Personnellement je sors Saka et Rice dés maintenant, rien à foutre

On doit aussi prendre en compte le type d'opposition auquel on fait face quand on analyse notre "insuffisance" offensivement On affronte énormément de blocs-bas, deux grosses lignes très resserrées qui coulissent et bloquent les espaces c'est la configuration la plus difficile du football et ça montre qu'on a une équipe qui est prise au sérieux Manchester City a fait son match le moins prolifique offensivement depuis l'intronisation de Guardiola face à nous à l'Emirates, on a une vraie organisation sans et avec ballon qui frustre beaucoup les équipes adverses Ça donne des matchs très "tactiques" loin du spectacle où ça va d'un côté à l'autre façon Tottenham - Aston Villa d'hier, c'est frustrant pour nous supporters mais c'est notre réalité et je pense que sur le long terme on en sortira gagnant

Dans tous les cas, pour 99,9% des joueurs, être fan de tel ou tel club n'est pas un facteur prépondérant sur un transfert. Il y aura de la concurrence mais je pense qu'on peut se positionner en tant que favori, on sait qu'il rêve de Premier League, il n'y aura pas City ni Liverpool sur ce dossier, Chelsea n'aura pas de Ligue des Champions à proposer à priori, à voir peut-être MU mais vraiment j'y crois. Faut juste le mettre dans une pièce avec Mikel

C'est bon ça Et si Havertz se montrait décisif en sortie de banc ce serait la cerise sur le pudding

L'un de ces premiers chantiers avec l'équipe, les saisons passent et le niveau reste. Indispensable assise défensive pour espérer gagner des titres. On se souvient tous de la fin de l'ère Emery ou de l'interim de Ljunberg, n'importe quelle équipe du haut ou du bas de tableau venait chez nous pour tirer 20, 30 fois au but. C'était devenu incontrôlable.

On est obligé d'en conclure qu'il y a, de manière inconsciente, une vision biaisée positivement en faveur de Ramsdale. Sans dire qu'il n'a pas été bon la saison dernière (pour moi il a fait une bonne saison), on constate des choses différentes avec nos yeux, certains membres voient A et d'autres B. Et les chiffres démentent une supériorité de l'Anglais dans les domaines suivants : arrêts sur sa ligne, jeu au pied, jeu aérien. A partir de là, si on continue à ne pas prendre ça en compte, ça tournera en rond puisqu'on en reviendra à la phase initiale "eye-test" où les membres sont en désaccord. Il n'y a pas de solution à ça si deux personnes voient des choses différentes, personne ne va revoir les matchs de Raya une seconde fois pour confirmer/infirmer ses pensées. Maintenant, des chiffres ça s'interprète, pour le moment on a pas eu droit à de la contradiction sur ceux-ci, donc perso je n'ai aucune raison de juger que Raya n'est pas meilleur pour le moment.

Les images marquantes peuvent aussi biaiser notre jugement. Parler de "parades spectaculaires" pour qualifier un gardien de meilleurs qu'un autre n'est pas le bon argument. Dans ce cas, je peux dire que DeGea est le meilleur gardien du monde. Pour avoir vu la majorité des matchs de United la saison dernière, il a sorti des parades impossibles et il a rapporté un nombre incalculable de points et a caché à lui seul la forêt. On voit où en est United cette saison sans son apport sur la ligne. Mais alors, pourquoi DeGea est toujours à la recherche d'un club encore aujourd'hui ? Pcq avoir dans son palmarès des "parades spectaculaires" ne suffit plus, tout simplement. "Il vaut mieux prévenir que guérir". Prévenir d'un centre qui amène une situation de tir vaut mieux que laisser une situation de tir se créer et devoir s'employer sur le tir en question qui amènerait potentiellement à une "parade spectaculaire". Question grotesque : Est-ce la faute de Raya si il est sujet à moins de tirs que Ramsdale? Oui et non. On ne peut pas occulter le fait que notre assise défensive est bien plus impressionnante que l'année dernière et qu'on subit moins de tirs (cf les xG). Mais est que Raya n'est pas le point d'ancrage de cette assise. Son rôle est aussi de combler les trous que peut avoir cette défense et je trouve qu'il le fait très bien avec ses interventions en coupant les centres. Minimiser les facteurs risques de tirs, c'est le travail de l'équipe entière et Raya apporte cette contribution pour ma part. Je ne sais pas vous mais je suis plus rassuré d'avoir ce scénario là que de voir un gardien s'employer chaque semaine pour nous sauver les miches. Crois-moi, des "parades spectaculaires", il y'en aura forcément. Ces images marquantes qui font la "grandeur" d'un gardien. Mais on ne va pas jeter la faute sur Raya pcq'il n'en a pas après seulement une dizaine de match chez nous. C'est d'ailleurs d'autant plus rassurant qu'il n'en ait pas et que comptablement, on ne perd pas au change.