Jump to content

Stravoguine

Membre
  • Content Count

    2404
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Stravoguine last won the day on April 5 2020

Stravoguine had the most liked content!

Community Reputation

425

About Stravoguine

  • Rank
    Remplaçant

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

1109 profile views
  1. J'adore Guendouzi mais pour le coup je rejoins plutôt Kampberg. On reprochait à Emery de se faire marcher dessus par le vestiaire qui se foutait de sa gueule, forcément il est pas allé au clash avec Guendouzi. Créer un esprit de groupe, ça passe aussi par être ferme et mettre des limites. On connait pas exactement tout les tenants et aboutissants mais mon impression c'est quand même que Guendouzi n'a pas fait grand chose pour être réintégrés dans le groupe... Sinon on sait si il le club peut refuser l'obligation d'achat sur Guendouzi? Si il fait une grosse saison et que Arteta
  2. Retournement de situation qui ne va pas plaire a tout le monde...
  3. Haha, au moins c’était honnête. Du coup tu le vois réellement capable de jouer dans un double pivot chez nous? Genre plus que ESR par exemple?
  4. D’ailleurs il est où là? En récup de la copa? C’est un peu optimiste mais franchement il faudrait essayer de le relancer, ça pourrait un joueur intéressant aux côtés de Partey. C’est un professionnel, il a un contrat et il n’y a pas l’air d’y avoir des masses de clubs intéressés. Si il est à fond intégré dans le project d’Arteta, peut-être que ça l’aidera à remonter la pente mentalement. Elneny a réussi sa meilleure saison en revenant de prêt, Torreira peut peut-être aussi y arriver, il a indéniablement plus de talent que l’égyptien. Un petit deal du genre “fait
  5. Je regarde pas souvent Lyon mais j’ai pas l’impression que le profil d’Aouar soit si différent que ça de celui de Odegaard. À vous lire c’est Kanté… Il a joué régulièrement dans un double pivot? J’ai plutôt le souvenir de la voir à gauche ou dans un 4-3-3 qui sont les postes qu’Odegaard occupait à la Sociedad. Après c’est peut-être une meilleure affaire en rapport qualité/prix (si il est vraiment dispo à 25M) que le Norvégien. Mais ce sont des joueurs pas si différent dans leur profil. Rien avoir avec Bissouman par exemple.
  6. En prêt encore moins pour ma part. On a cinq numéro 9 dans l'équipe première (Auba, Laca, Martinelli, Balogun et Nketiah) et on joue pas de compétitions européens, quel intérêt de donner du temps de jeu à un jeune de Chelsea plutôt qu'un des notre... Soit on prend Abraham en pensant qu'il y peut devenir le successeur d'Auba / Laca (comme la rumeur Isak) pour plusieurs années, soit on part avec ce qu'on a, ce est qui a mon avis largement suffisant pour des doublures. Même si on perd Laca on n'est pas si mal quantitativement. Le problème c'est plus le niveau d'Auba...
  7. Sale affaire quand même, entre l'annulation des matchs amicaux et certains joueurs qui devront sans doute faire des quarantaines, ça risque de compliquer la préparation...
  8. Après l'irrégularité de Laca semble faire partie du joueur, on l'a vu presque à chaque saison. Je pense pas qu'on puisse tabler sur un Laca à 100% sur une saison entière (même 80% me semble un optimiste, il y a tjs un moment ou il est en-dessous de tout), tout du moins en Angleterre. Même techniquement il est super irrégulier. C'est notamment pour ça que je crois pas trop à la théorie de le voir jouer 10 ou 9 1/2 sur le long terme... Son cas est vraiment épineux, il ne lui reste qu'un an de contrat donc logiquement il faut soit le vendre soit le prolonger. Actuellement on a 5
  9. Durant mes études de médecine, l'aspect prévention a pas mal été mis en avant. On avait des cours entiers sur quels sont les meilleurs techniques pour aborder puis aider le gens a arrêter de fumer, comment calculer et communiquer les risques cardiovasculaires de la sédentarité / malbouffe, etc... Maintenant peut-être que c'est relativement récent et que ça prend du temps a se mettre en place. Faut dire aussi que si ça peut être très efficace quand ça marche , c'est souvent un processus très long et laborieux. La plus part des patients ne peuvent / veulent pas changer leurs habitude
  10. Mais je crois pas que grand monde défend franchement la manière donc l'état est géré. Dire que l'état est incompétent c'est pas la même chose que dire que l'état a inventé une pandémie.... Enfaite c'est même l'exact opposé, inventé une pandémie mondial cordonnée à 250 pays ça demande un niveau de compétence énorme... Je pense que c'est plus intéressant de savoir si les médecins se vaccinent (>80%) plutôt que les politiques ou les policiers qui n'y connaissent rien. Sinon en Suisse aussi on voit une nouvelle augmentation exponentielle des cas, si on regarde dans le d
  11. Solide oui mais contre quoi? Franchement l’Allemagne rate son match, ils n’ont presque rien montré. Je suis pas sûr que ce soit un si gros test que ça... Après oui dans les points positifs il y à la concentration, la discipline et l’agressivité de toute l’équipe. Mais c’est pas nouveau. Perso j’ai trouvé la prestation poussive mais bon les bleus ont tendances à commencer doucement les tournois. On verra si le Portugal met un peu plus de pression que les allemands.
  12. Y a que moi qui a trouvé le match très moyen des deux côtés? La première mi-temps encore ça allait mais la deuxième c’était une purge. Les offensifs allemands n’ont rien montré et les français n’ont jamais été capable d‘enchaîner plus de 4 passes. Franchement, j’ai du mal à comprendre l’euphorie que je vois partout. La France surtout défendu face à une équipe allemand franchement faible. Pogba et Kanté ont été monstrueux mais à par ça on a pas vu grand chose... Côté allemand, pas grand monde à sauver à par Kroos et un peu Havertz. Mention spéciale pour les entrées de
  13. Oui mais bon je trouve que ça confirme plutôt le plafond de verre d'Emery. Après son passage chez nous je suis devenu assez dubitatif sur sa capacité à entrainer un très gros club, surtout en dehors de l'Espagne. C'est un bon tacticien mais il lui manque une vrai philosophie de jeu, il est souvent plutôt dans l'adaptation. Et ça va avec un manque de charisme pour fédérer un groupe, surtout quand c'est dans une autre langue que l'espagnol. On verra ce que la suite nous réserve mais maintenant je met clairement Tuchel 1 ou 2 crans devant Emery.
  14. Je veux bien te croire sur parole concernant ton avis sur Emery à l'époque, mais admet quand même qu'il rentrait dans la même catégorie de coach que Tuchel post-PSG. Forcément maintenant on est un peu biaisé par l'échec d'Emery et la réussite de Tuchel post-PSG. Mais les deux avait l'étiquette d'entraineur très prometteur sortant d'un bilan mitigé dans le contexte compliqué du PSG.
  15. Y a trois ans tu aurais mis Emery dans cette liste. Il avait un CV même supérieur a celui de Tuchel avec ces victoires en EL. En théorie, Emery cochait toutes les casses (bâtisseur, gagneur de trophées, jeune mais déjà expérimenté au plus au niveau) mais ça n'a pas marché. Au final, c'est assez dur de se rendre compte de qui va marcher ou pas. Ça dépend beaucoup du contexte, du groupe, etc..On était tous hyper enthousiaste pour Emery et on a vu comment çà a finit... Penser qu'il suffit de prendre un entraîneur reconnu pour finir dans le top 4 c'est un peu naïf. D'ailleurs le
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..