Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Stravoguine

Membre
  • Posts

    2474
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Stravoguine last won the day on November 3 2021

Stravoguine had the most liked content!

Reputation

463

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

1202 profile views
  1. Ce qui est bizarre c'est que je vois mal Arteta faire le forcing pour faire venir un joueur qui n'en n'a aucune envie... C'est pas du tout son style jusqu'ici. Du coup, cet acharnement sur Vlahovic est dur a comprendre.
  2. Pfff dur pour Villa qui joue vraiment mieux... Buendia fait vraiment un bon match, le meilleur joueur sur le terrain. C'est le duo Watkins-Ings qui manque à l'appel pour l'instant. Edit: C’MON, y a la place pour un deuxième. Re-edit: Coutihnio!!! Super action, les 9 sont toujours hors sujet mais le reste ça joue bien.
  3. Pour un fois, j'ai vraiment pas aimé son match contre Pool. Il a pris des risques complètement inutiles en allant se balader hors de son goal sans aucune raison. Si Minamino ne fait pas un énorme raté, il nous coute le match... Et il y a eu plusieurs situations du genre. Il avait l'air frustré de rien avoir à faire et ne pas pouvoir aider l'équipe. Son caractère est un de ces forces, mais là c'est un peu too much. On sent qu'il a besoin d'être au coeur du match mais il falloir qu'il comprenne qu'il peut pas être le sauveur à chaque fois. Si l'équipe progresse, il va avoir de plus en plus de matchs tranquilles. Être un gardien dans une grande équipe c'est aussi être sobre et juste sortir l’arrêt qu'il faut de temps en temps. Il n'est plus à Sheffield, il faut qu'il adapte son jeu
  4. Moi j'ai pas vraiment compris ces changements. On avait déjà un joueur en moins et il a encore retiré un joueur du milieu de terrain. On avait vraiment plus aucun chance de joueur ailleurs que dans nos 30 derniers mètres après ça. A la limite avec Saka ou Tavares en piston pourquoi pas, mais faire rentrer Chambers en piston ça te laisse pas beaucoup de chance de créer quoique ce soit. On a jouer avec 5 DC (ou 4 + KT), Martinelli n'est pas piston mais relayeur dans un milieu à 3. Après ça a marché donc dur de vraiment critiquer, mais on peut argumenter que ça doit beaucoup à l'état d'esprit collectif, à certaines excellentes prestations individuelles (les 3 devants qui ont été héroïque, White et Chambers) et à la pauvreté de l'animation offensive des reds. En tout cas c'était des changements ultra-défensif dès la 25min de jeu, je suis jamais fan d'accepter de subir autant. C'est un gros pari de penser que tu peux résister 65min dans ton propre camp (pari réussi cette fois). J'ai jamais trouver que Mikel avait l'air très inexpérimenté mais la je trouve qu'il a un peu paniqué dans ces changements...
  5. Le Covid (tout comme plusieurs autres infections virales) peut faire des inflammations cardiaques, et ce bien plus souvent que les vaccins. Dans l'immense majorité des cas, c'est transitoire et bénin, il n'y a pas de séquelles. Ça a l'air d’être le cas pour Auba. Le terme myocardite fait un peu peur mais c'est pas forcément grave, ni même symptomatique. Les joueurs de foot passe des tonnes d'examens médicaux, çà explique ce genre de trouvailles (genre des scanners après chaque Covid apparemment...). Vous et moi ont a peut-être eu la même chose durant des infections virales sans jamais sans rendre compte. PS: Par contre ça n'aide pas à remonter sa cote, en ce moment il perd 10M par semaine... Si il pouvait aller marquer quelques buts à la CAN ça arrangerait tout le monde.
  6. Quelle est la source de cette info?
  7. Nelson il aura passé plus de minute dans des spots de pub pour le club que sur le terrain...
  8. Wilshere n'a clairement plus le niveau PL, pour le mettre en carling cup ou faire le nombre sur le banc a la limite vu qu'il est déjà dans le groupe. Mais çà ne change rien au fait qu'on est vraiment mal barré si Xhaka ou Partey se blesse pour plusieurs semaines. Il faut une vraie recrue a ce poste, idéalement des cet hiver. Ramsey un prêt de 6 mois en attendant le recrutement d'un jeune crack cet été pourquoi pas mais y a sûrement mieux a faire que ressortir tout nos anciens espoirs en perte de vitesse.
  9. Le mécanisme de facilitation immunitaire (qu'on connaît bien pour la Dengue) est en effet le seul exemple d'effet secondaire "retardée" que l'on connaisse. Le mécanisme n 'est pas du tout spécifique au vaccin, mais a tout forme de réinfection par un nouveau variant. Mais c'est un phénomène bien étudiée qui est pris en compte a chaque nouveau vaccin de ne jours. Dans le cas du Covid, ça été bien evidemment a été étudié dans des des dizaines d’études in-vitro, animal et cliniques et ceux depuis 2020. https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-safety/antibody-dependent-enhancement-and-vaccines Et il y a aucun signe que ce soit cliniquement important pour le Covid. On a maintenant des millions de cas de gens qui se sont réinfectés avec un nouveau variant après un premier épisode ou après vaccination et ils font clairement des formes moins sévères. Si il y avait une facilitation immunitaire, les secondes infections avec omicron devraient faire des formes plus graves (et on voit clairement l'inverse, fort heureusement...). Pour le reste, comme tu le dis bien, aucun effet "long terme" de vaccin n'a jamais été décrit. Et je rajouterais que comme pour la facilitation, tout ces effets sont du a la réaction immunitaire, donc ils sont aussi présents (et bien plus fréquents) dans les infections par le virus (cf les myocardites dans le cas du Covid). Ta phrase en gras est intéressante: si le bilan bénéfique/risque est positif, par définition il n'y a aucune raison rationnelle de pas le faire non? Après on peut trouver des raisons psychologiques, sociologiques ou économiques (rare pour les vaccins qui font économiser des millions généralement) mais pas médicale. La vaccination permet d’éviter des confinement alors qu'on a des taux jamais vu de contaminations. Sans ça les hôpitaux seraient sous l'eau depuis septembre.
  10. Peut-etre que faire revenir Azeez ferait sens? Parce que même en coupe et sur le banc il va falloir du monde.... Son prêt a toujours pas l'air sensationnel même si il commence à être titulaire sur certains matchs. https://www.portsmouth.co.uk/sport/football/portsmouth-fc/transfer-update-portsmouths-arsenal-loanee-miguel-azeez-gives-january-update-ahead-of-danny-cowleys-winter-reshuffle-3491658
  11. Non mais mon but était pas de taper sur le coach, on verra bien ce que ça va donner et de tout façon il est la pour 6 mois. C'est plutôt sur l’idée qu’il va avoir un impact a moyen long terme après ou je suis pas d'accord. Je pense vraiment pas qu'il y ait un "plan Rangnick" du cote de MU. Ils l'ont pris en panique après avoir raté Conte et Zidane, et a mon avis ce poste de consultant ça sent la planque. L’été prochaine il y aura un nouveau manager qui prendra les décisions avec le board, et Ragnick va retourner en Allemagne ou il participera a deux réunions Zoom par mois depuis son canap. Restructurer le club atour de Rangnick, ça pourrait être intéressant mais j'ai pas l'impression que ce soit le plan. Çà demanderait énormément de changement et de prise de risque, tout l'inverse de ce que fait Man U depuis des années.
  12. Franchement j'ai vraiment du mal a comprendre ce deal surtout si y a pas d'OA... On va avoir deux milieu de terrain professionnels en plein Covid alors qu'AMN a clairement montré qu'il était au niveau cette saison. Et çà n'a pas même pas l'air d’être un problème disciplinaire vu qu'il était dans le groupe ce we. Tout ça pour qu'il ait s’enterrer en Italie ou je pense pas qu'il va gagner beaucoup de valeur marchande. C'est sans doute un souhait du joueur mais je vois pas ce que le club y gagne. J'imagine qu'il y a un plan pour un recrue mais même comme çà on va être short.
  13. Pareil, surtout que c'est pas comme si White ne faisait aucunes erreurs. Alors que son niveau max est pour l'instant loin de celui de Gabriel qui est dans le top5 de PL les bons jours. Si ça continue comme ça la hiérarchie devrait logiquement être: 1) Gabriel 2) White 3) Saliba 4) Holding
  14. J'ai encore plus de doute la-dessus que sur la capacité de Rangnick a apporter quelque chose a cour terme. Un projet a la Rangnick semble a des années lumières de l'ADN actuel de MU. Je doute franchement qu’il y ait assez de pouvoir pour transformer completement le club, si surtout si çà va a l'encontre des impératifs économiques (CL, gros noms pour vendre des maillots,...) . En plus on sait que c’était pas leur premier choix et qu'il aurait préféré un profil de gestionnaire gagneur a la Zidane. Mon feeling c'est plutôt que le poste de "consultant" pour Rangnick c’était juste un argument pour qu'il accepte de quitter le lokomotiv (ce qu'il aurait peut-être pas fait pour un contrat de juste 6m) mais que çà va pas changer grand chose au futur du club. Mais c'est marrant parce qu'on voit bien qu'il y a une forme de mode pour les gros clubs a aller chercher un entraîneur moderne "bâtisseur" alors qu'ils ne sont pas du tout prêt a leur garantir le pouvoir et la prise de risque nécessaire a un tel projet. L'exemple évident est le PSG mais on peut aussi penser a Lyon, la Juve et maintenant MU. Et on voit bien les grosses limites de ce système... C'est la qu'on se dit qu'au moins a Arsenal on a pris un virage qui a le mérite d’être cohérent depuis la nomination d'Arteta. Même si bien sur c'est en rien une garantie que çà marche.... edit: @[email protected] Plutôt d'accord avec çà, mais bon on va pas non plus juger son recrutement dans 2 ans vu qu'il est intérimaire. Indépendamment de ces qualités réelles d’entraîneur, si il n'arrive pas a faire mieux que Solskjear sur la deuxième partie de saison, sa venue sera un flop...
  15. Apparemment le jaune n'est pas pour la bousculade mais parce que Gabriel retourne geuler sur l'arbitre après le penalty (cf MOTD). A tête reposée, je suis plutôt d'accord avec Wright, il y a pas de claires erreurs d'arbitrage en faveur de City samedi (en tout cas sur les gros faits de jeu, clairement City évite qlq cartons jaunes mais a ce compte la y a des erreurs dans tout les matches...). Le 2eme jaune et le penalty de Xhaka sont clairs même si c'est rageant de perdre le match sur des faits de jeu. Celui d'Odegaard est limite, ça semble vraiment dépendre des angles. Mais si la règle est qu'il doit y avoir une erreur claire pour que la VAR intervienne, on peut estimer que c'est pas assez clair (alors que Xhaka y aucun doute). Clairement c'est dur a encaisser, mais faut apprendre de ce genre de match. En plus de son raté, Martinelli l'a joué perso dans des angles difficiles deux fois en 1MT. Clairement il fait parti des joueurs qui ce sont un peu ratés dans les moments cruciaux du match.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..