Classement

Franchement le niveau de hate que prend Zubimendi c'est affolant. Résumer tout nos problèmes de jeu collectif et offensif à lui. Qui joue 6. C'est aberrant. Il a été totalement au niveau pendant très longtemps et même à la fin de la saison, ok il ne fait pas de différence mais a lire on dirait qu'il a fait une énorme erreur par match. Le gars arrive en PL, dans un nouveau club, il enchaîne les matchs PL et LDC sans discontinuer, il marque quelques buts, niveau couverture de terrain et récupération il est présent à chaque match. Et il y a des gens pour le détruire. C'est beaucoup trop. Hypothèse : comme on est champion et que du coup ça ne peut plus tacler Arteta, on s'acharne sur une autre cible ?

Ah non non il est censé être dans ses meilleurs années de footballeur. Et résultat un gamin de 19 ans lui apprend les bases d'un milieu de terrain. D'un point de vue technique physique et défensif il a rien montré. En plus d'avoir un mental ultra faible. Maintenant comme a dit @Arno Zubimendi avait fait une belle deuxième mi temps contre Sunderland en novembre 2025 donc c'est prometteur.

Alors je vais même défendre la deuxième partie de saison de Zubimendi. Ou alors il faut définir ce que l'on considère comme "une cata". Qu'il soit "neutre" et qu'il n'apporte pas assez OK, j'entends. Mais cata c'est il nous a coûté 5 buts, il ne récupère aucun ballon etc. Et ce n'est pas le cas. Le truc c'est que tout le monde lui met sur le dos la pauvreté du jeu collectif de l'équipe. Sur le terrain il y a Rice, Eze ou Odegaard, Saka, Trossard, Havertz ou Gyokeres. Et tout est de la faute de Zubimendi ? Il faut arrêter. On est tous là à dire que MLS est 100 fois meilleur alors qu'à part Fulham, notre jeu n'a pas été transfiguré par MLS. Encore une fois c'est pas qu'il a été mauvais sur les 5 matchs qu'il a joué en fin de saison mais on fait comme si avec MLS on avait enfin jouer un beau football a chaque fois. Alors que pas du tout a part Fulham. (Et d'ailleurs MLS a vraiment fait une saison beaucoup plus compliquée que celle de Zubimendi. Ses matchs en tant que latéral sont horribles.) Il y a un acharnement que je ne comprends pas. Je suis d'accord sur son apport trop limité en fin de saison mais de là à argumenter qu'il est catastrophique et responsable de la pauvreté de notre jeu c'est totalement injuste.

Ce qui est troublant c'est qu'en première partie de saison, quand nous critiquions son manque d'emprise sur le jeu, son manque d'énergie à la récupération et ses pertes de balles préjudiciables dans des zones très dangereuses, on entendait que c'était parce qu'il venait d'arriver dans un championnat difficile à appréhender. Quand nous sommes passés sur la 2eme partie de saison, qu'on en avait vraiment marre de voir les mêmes failles, les mêmes manques de sa part alors que norgaard et mls ne jouaient pas une minute, d'un coup sa 1ere partie de saison est devenue très bonne mais il était désormais fatigué à cause du nombre de matchs joués. Non au final, il y a des critiques sur lui car jamais, dans toute la saison nous avons pu réellement nous dire "OK là on a vu un joueur qui peut attendre le top niveau attendu comme titulaire aux côtés de Rice"

Si c'est le meilleur ailier gauche du monde, c'est juste parce qu'il a eu de la chance qu'Adrien Rabiot ait décidé de jouer au milieu.

Donc Rice, Gabriel, Raya et Saliba sont les artisans principaux du titre, je pense on est tous d’accord là dessus, mais ignorez le taf et la cohérence de l’équipe en début de saison quand on battait des records en encaissant 0 but sur je ne sais combien de match d’affilée, Zubimendi y est pour rien ? Champions de la mauvaise foi, les gars. J’ai rarement vu ça. Encore une fois qu’on remette sa 2eme partir de saison en cause, j’ai aucun soucis la dessus. Je rejoins la majorité des propos, j’ai même dit longtemps que je comprenais pas pourquoi Nordgaard jouait pas plus, pr contre remettre en cause sa première partie de saison qui est excellente d’un point de vue défensif et où il impressionnait physiquement dans la récupération, j’ai vraiment dû mal à comprendre. Sans parler des quelques buts très importants qu’il met, en omettant sa masterclass contre Aston Villa fin de l’année, son très bon match au Bridge contre Chelsea en demi de League Cup et etc. Enxore une fois je veux bien qu’on retienne le négatif de la saison, c’est humain mais si vous lui accordez pas les très bonne chose qu’il a faite aussi ou ri osier sur certains matchs, le débat risque de pas avancer bien loin .

Trossard doit partir mais Martinelli aussi, si on vends le belge mais qu'on garde Martinelli derrière je suis dégoûté, des deux j'aurai gardé Trossard

Si je me rappelle bien, c'était le cas ici aussi.

A mon humble avis, il y a pas grand chose à y deviner sportivement. Il faut l’interpréter plus dans la politique autour de Perez et du Réal Perez a annoncé qu’il essayerait de recruter un joueur à plus de 120mio dans sa campagne pour se faire ré-élire à la tête du club. Il devait donc faire semblant de faire qqch. Quoi de mieux que de faire une autre sur un joueur pas à vendre dans le club rival, pour être sûr qu’elle soit refusé. D’ailleurs on sait tout ça, pas via un journaliste ou un agent mais parce que le club du Réal Madrid a fait un communiqué de presse officiel pour dire qu’il avait fait un offre et qu’elle avait été refusé. Je crois avoir honnêtement avoir jamais vu ça

Aucune idée franchement, peut être que ça ouvre une fenêtre de départ pour Vini. Mais je sais pas du tout comment interpréter ça je t'avoue. En tout cas si Vini est possible, on DOIT le faire. C'est le meilleur ailier gauche du monde, si on veut un joueur qui peut VRAIMENT nous faire passer un palier alors y'a pas mieux que Vini.

Vini Jr c'est le joueur de rêve pour moi. Si y'a quelconque moyen de le chopper, faut poser l'argent et basta (si le joueur est motivé à quitter le Real et tout gagner ailleurs).

Ce qui est bien quand on tient un propos de ce type, c’est d’étayer après. Sur la première partie de saison, c’est notre joueur qui va gratter le plus de ballons, qui gagne un paquet de duels aériens, les stats avancées étaient dythriambiques et personnellement j’ai la sensation que c’est vraiment un autre joueur en seconde partie car il était totalement carbo. Au lieu de faire jouer Nordgaard pour que l’Espagnol souffle un peu, Arteta a continuer à tirer sur la corde avec lui. La plus grosse marge de progression chez nous, ça sera vraiment d’améliorer son jeu vers l’avant ce que je pense qu’il fera car il en a les capacités. J’espère qu’on reverra le Zubi très fort défensivement du début de saison avec une palette meilleure sur le jeu offensif. La concurrence avec MLS et potentiellement un autre milieu lui fera sans doute beaucoup de bien.

Leão pour moi, c’est comme Memphis Depay, malgré leurs talent, ils doivent aussi leurs hypes parce qu’ils ont une belle gueule et du flow… comme dirait un grand poète… " qu’ils se mettent sur le trottoir les fashions, nous on bossent… " Mais dans l’attitude, Leão me fait très peur… qu’à 26 ans et son talent, il doive limite se vendre auprès des clubs pour avoir une porte de sortie… c’est pas vraiment bon signe… et quand on connaît l’intransigeance de Mikel sur le comportement, on peut pas dire qu’avec l’événement d’hier, quand bien même le Chilien l’a cherché, il se fasse une bonne pub pour trouver un club, maintenant si Arteta venait à bouger pour lui, ça voudra dire qu’il estime pouvoir le gérer…

@repiesh Rogers il y a pas si longtemps, il était voulu par les grosses écuries, dont le PSG, en même temps que Duran, gros potentiel, polyvalent, PL Proven, et sa mentalité semble exemplaire, contrairement à un Leao par exemple… Doué, quand il arrive au PSG, c’est un gros talent, rien de plus, il n’a pas encore de grosses références… mais le PSG ne le regrette pas.. Sur le principe, je suis d’accord avec toi, mais il y a aussi la réalité du marché… le type de joueurs dont tu parles, cite moi des noms accessibles pour nous ? Un Rodrygo avait ces références, mais il est out jusqu’à 2027, Kvara intouchable, Olise, la même, un Leao en perdition, Barcola pas encore une référence, et je me demande même si je préfère pas Rogers à lui, plus polyvalent, plus fort dans les petits espaces, il correspond vraiment à nos manques devant je trouve…et comme le disait @papapoupa31 Barcola a ce côté nonchalant… Alvarez je trouve la hype et le prix démesuré, en plus c’est un bandeur du Barça… je préfère avoir des mecs qui nous veulent vraiment, et ça semble être le cas de Rogers… Quand on voit ce manque de Top sur le marché, c’est peut-être la solution de prendre de gros talent ayant déjà un bagage en PL, je pense évidemment au pack Kroupi Jr x Rogers, qui d’ailleurs aurait ma préférence face au seul Alvarez par exemple…

Qui voudrait jouer dans une équipe finaliste de C1 et champion du plus gros championnat (de loin) du monde ? Avec une grosse marge de progression et une volonté très certaine de se reconstruire offensivement dans le futur...

Hincapie Mosquera hier sont titulaires et deux recrues du dernier mercato. Zubi beaucoup ont la mémoire courte et Gyokeres pèse 21 buts. Ils sont venus pour compléter l'ossature et nous permettre de gagner contre le deuxième X du championnat. Maintenant oui pour passer encore un cap faut du top level et j'espère qu'on saura en attirer un ou deux cet été

Je ne veux pas comparer les deux joueurs mais Partey de la saison dernière c'était vraiment très très fort, ce n'est pas pour rien que beaucoup de personnes ici voulaient qu'il prolonge 1 année en plus + je ne pense pas que comparer le classement des deux équipes soient pertinent pour comparer le niveau individuel d'un joueur (surtout la saison passée et nos nombres de blessés + carton rouge immérité)