Classement

tu ne préfères pas seulement en rire tu passes ton temps à te répéter sans aucune nuance aucun Il y a une semaine tu soulignais les bons choix de Liverpool, un club qui après avoir été champion aura dépensé un demi-milliard et termine 5e à 25 points de nous tout en critiquant notre travail La flemme d'y retourner mais je crois que tu leurs mettais déjà Diomandé dans les pattes, une semaine après on voit que non seulement ce n'est pas fait mais que le joueur semble aller ailleurs Et cette fois tu reprends un message qui additionne les joueurs alors que Diomandé n'a pas signé et que Barcola pourrait partir. Toujours aucune nuance Entre temps tu vas sur les topics de nos autres attaquants ou du coach les dézinguer Bref c'est malhonnête et tu es plus clément avec les autres joueurs et les autres clubs alors qu'on vient de finir champions et qu'on a joué deux finales

Bah ça va dépendre du prix, plus de 100M pour Barcola c’est aussi abusé hein, et de si le PSG est vendeur… Tu vannes mais Rodrygo ne serait pas blessé ça aurait été une cible, le talent est là, et il l’a montré, beaucoup plus que Leão… Le mec joue au Real et a des références qui, pour la plupart, nos ailiers n’ont pas, techniquement c’est le haut du panier, même chose dans les petits espace, à part un Saka à 100%, il laisse pour mort tous nos ailiers….

19 but ttc dans une équipe championne et qui va jusqu’en finale de c1 et ayant énormément de temps de jeu c’est correct ? alors je sais que certain son amoureux de lui et qu’il faut sauver le soldat Gyoketes mais il faut un petit peu d’honnêteté quand même. Sa saison en tant que pointe d’une des meilleures équipes du monde est complètement ratée. Esperons qu’il relève la tête l’an prochain ou qu’une offre arrive cette été, mais avec une pointe aussi faible dans une PL à un niveau correct on se bat au mieux pour le top 4 ( et le pire c’est qu’on prend la seule stats qui ne l’enfonce pas ( bien qu’en fait si elle l’enfonce énormément 19 dans une équipe dominante c’est peu, très peu ) et on se concentre sur les buts heureusement qu’on parle pas de l’apport dans le jeu, des stars de duels, de ballons perdus etc )

Non, c'est juste que c'est le fait de voir le replay du petit pont qui a fait que j'ai vu qu'il était sur le terrain.

Haaland est un peu la perle rare (ou l'exception), toujours dans le top 5 depuis son arrivé même si ça ne fait pas si longtemps. Avant son arrivé en 2022, la saison d'avant le meilleur buteur de Manchester City était De bruyne avec 15 buts (6e meilleur buteur du championnat durant cette saison). Sterling et Mahrez étaient pas trop loin pour completer au niveau but. Par exemple, on peut voir Haaland toujours dans le top 5, avec certains joueurs qui vont et viennent dans ce classement. En soit c'est pas si simple d'avoir un top scorer en PL 2024-2025 2023-2024 2022-2023

Ouhla arrête avec tout ton contexte là, un but c'est un but, on parlait de stats !

Et on voit aussi qu'avec la conccurence à Arsenal, il a moins joué que la totalité des buteurs devant lui. Pour les pénos je te rejoint et j'irai même plus loin, j'ai en tête deux ou trois occasions ou on lui a refusé un pénalty évident. Il pourrait avoir un total plus haut, avec des pénalties qu'il aurait provoqué.

Je trouve ça dur quand meme. Faire des distinctions en PL alors que chaque match gagné a la meme valeur (3pts) que ce soit contre un Liverpool ou un Burnley. Les penos restent des buts et je ne vais pas les retirer du total d'un Igor Thiago alors qu'il en a marqué 8 en PL. Dans le top des buteurs devant lui il est le seul à venir d'un autre championnat, donc je trouve ça pas mal pour une première saison.

C'est pour préciser, et je sais qu'il a des défauts, qu'il y a un délit de sale gueule vis à vis du Suédois vis à vis des supporters. Si tu pars sur un référentiel Rabioesque, les performances sont toutes mauvaises ou médiocres, peut être le Messi 2011/2012 passe en correcte mais tout juste.

Il y a aussi une grosse confusion sur le mot médiocre en général qui est souvent compris comme mauvais. Le mot médiocre provient du latin mediocris, signifiant "moyen" ou "ordinaire". Moi il n'y a absolument rien qui me choque à décrire la saison de Gyokeres comme médiocre. Il est extrêmement mauvais dans quelques match, très bon sur quelques autres. Il est mauvais dans le jeu ou du moins n'est pas adapté à notre façon de jouer mais marque des buts, ce qui me semble ordinaire pour un numéro 9. Vous enlevez ces buts, tout le monde dirait mauvaise saison, quel est donc le problème à qualifier sa saison de médiocre? PS: ceci dit dans le système suédois et avec seulement deux milieux français qui se font régulièrement avoir dans l'espace, malgré sa saison médiocre, il risque d'être une sacrée menace en 16ème. Heureusement (je touche du bois), on a l'attaque pour en marquer 2-3 de plus que lui

On a le droit de pas aimer un joueur, mais quand Jesus et Kai étaient out pendant une grosse partie de la première partie de saison, lui a répondu présent et nous a permis de jouer avec une vrai pointe c'est vrai, souvent à un niveau plus que moyen c'est vrai. Il fait une meilleure seconde partie de saison je trouve, trouvant sa place petit à petit. Ca reste une saison d'adaptation d'un championnat qu'il ne connait pas. Franchement le Bonne saison de Zubimendi, et saison médiocre pour lui, j'ai beau le retourner dans tout les sens, je comprend pas comment ça ne soit pas l'inverse ou pas loin pour tout les supporters, dans l'apport à l'équipe en tout cas. Et j'ai mis Saison correcte à Zubi et pas médiocre pour les mêmes raisons, toujours dispo et saison d'adaptation. Gyokeres entre correcte et bonne je comprendrais, médiocre c'est quand même sacrément obtu, même si je le répète tu n'aime pas le profil du joueur.

ça doit lui faire bizarre à Khusanov que l'arbitre siffle contre lui quand il fait une faute

But de Manzambi, encore lui Oubliez Rogers, Alvarez ou que sais-je c'est lui qu'il faut aller chercher tu m'entends Berta ?? Edit : c'est Vargas qui marque, j'ai bu trop de Monster ce soir moi