Classement

Mais tu crois vraiment qu'il n'est pas capable de se positionner entre les centraux ? Si il le fait pas c'est une consigne, évidemment qu'il peut le faire c'est que c'est probablement pas demandé par l'équipe. Il vient souvent se mettre dans le dos du double pivot de Chelsea pour attirer Caicedo et Enzo dans certains zones et ensuite plonger dans le dos de la défense. C'est des choses qu'il fait assez régulièrement sauf que comme il touche pas directement le ballon t'as l'impression qu'il est inutile. Et ça dépend de la structure de notre équipe, de celles des adversaires, de la qualité des joueurs qu'on aligne (t'as pas la même animation avec Calafiori que Hincapié, avec Eze qu'avec Odegaard). Vs Chelsea c'était assez clair que le plan était de libérer de l'espace dans les voies axiales pour Eze, d'ailleurs il reçoit plusieurs fois le ballon dans des situations dangereuses mais manque sa première touche. Zubimendi n'est pas le meilleure relanceur du monde mais il reste bon dans ce domaine, y'a qu'à voir les match avec l'Espagne ou il a un rôle plus registra et il le fait bien. Regarde son entrée en jeu en finale de l'euro dans un contexte beaucoup plus difficile et tu te rendra peut-être compte de la qualité du joueur. Et encore je parle pas de ses qualités défensives, pcq oui il est très bon dan ce domaine, Chelsea s'est créé peu d'occasion malgré la qualité de leur offensif et il y est aussi pour beaucoup. Plusieurs fois il contrôle des transitions, au lieu de sortir bêtement au duel (comme pourrait le faire un Caicedo) il contient l'adversaire, il est capable de jaillir au pressing, de gagner des duels aérien et au sol. Alors oui c'est pas le plus impressionnant mais il est très efficace. Et évidemment qu'il faut mettre du contexte, le gars enchaine les matchs dans un nouveau championnat et dans une équipe qui a une pression de résultat énorme. Qui plus est au poste le plus complexe, pcq oui l'équipe change de structure en permanence et ça demande énormément d'intelligence et de compréhension du jeu surtout que son rôle n'est jamais figé. Vous croyez vraiment que c'est anodin si il joue autant ? C'est parce que le staff (qui est désolé de te le dire 10000 fois plus compétents que nous tous réunis) y voit des qualités évidentes que peu de joueurs dans l'effectif peuvent assumer. Alors oui c'est pas le joueur le plus blingbling mais il a d'énormes qualités qui sont invisibles pour beaucoup de supporters.

J’aime tellement les commentaires, quand on était faible ça se foutait de notre gueule, maintenant c’est nous les méchants donc ça dérange… c’est qui les hommes maintenant… Gary Neville et sa clique là qu’il ferme bien leurs bouches… Petit a raison encore une fois… ça ferait tellement plaisir à beaucoup qu’on se rate… qu’Arteta montre tout ça à ses joueurs, pas le droit à l’échec, on a des bouches à fermer !!!

Je veux les deux challenges... Tout de suite

lol, le but contre son camp.

Wolverhampton attend d'être condamné pour bien jouer au foot quand même. Incroyable.

J'ai quand même l'impression que tu vois un peu le mal partout. Quand un joueur est dispo et a eu un entrainement, Arteta le dit. Je doute beaucoup de cette affirmation "+/- 1 semaine quand un joueur va revenir", quand je regarde la PL en dehors d'Arsenal. Ca reste juste des estimations. Donc je ne vois pas comment Arteta peut être sûr que Odegaard sera dispo, quand notre dernier match était avant hier. C'est un peu comme si je demandais à mon médecin quel jour spécifique de la semaine je n'aurais plus mal à mon genou. La medecine n'est pas aussi précise que ça.

Defensivement peut etre mais offensivement il en est réduit a passer son ballon et courir tout droit pour centrer. Le projet ne peut pas etre de l'avoir en titulaire a ce poste. Le gap avec calafiori est enorme. L'italien est excellent défensivement et offensivement. Hincapié est too car bon lateral et bon central avec une condition physique tres sure. Par contre on y perds quand meme quand il remplace gabriel ou calafiori.

Exact . Apperement ca serais encore son genoux, quand il se blesse de mémoire sur l'action ou on concède le but il se fait mal au genoux a se moment la et il y aurais toujours une douleur récurrente. Desole je suis au taff et trous de mémoire complet sur le match ou l'action se produit . Mais comme tu le dit , rien a etais confirmer donc on verra quand d il y aura confirmation

Personnellement, je ne l'aurais pas fait rentré contre Chelsea.

J'ai du mal à croire ce tableau; c'est des vrais progressives pass ou une passe latérale qui va vers l'avant d'1m ça compte? Il aurait casser 118 fois les lignes adverses cette année? Ca me parait énorme, même si c'est le joueur qui joue le plus. Moi j'ai trouvé d'autres stats sur un site pas dégueulasse que je connaissais pas. En récupération de balle il est 22ème de PL tout poste confondu. 4ème en tant que milieu défensif. En effet quand il anticipe bien il est vraiment emmerdant, par contre je trouve que parfois il est aux abonnés absents sur les replis, il se fait aspirer par un mec et laisse des boulevards, en gros il peut être très efficace comme un peu bancale. Il en est à 0 pré assist (la passe avant la passe D), ce qui prouve qu'il donne vraiment 0 bon ballon pour création d'occasion franche (je me rappelle d'une ou deux balles piquées en début de saison mais ça fait longtemps) Il est le 16ème milieu défensif au niveau des tacles, ça vaut ce que ça vaut on a souvent le ballon. En regardant les stats d'ailleurs, je me rend compte que Eliott Anderson est premier partout ou presque, ce mec a l'air d'être une machine avec un work rate énorme, je regarde pas souvent NF mais celui qui va le récupérer j'ai l'impression qu'il va choper un Rice plus à l'aise techniquement. Et il joue dans une équipe qui subit pas mal en plus. Pour Zubi j'espère que ça va aller de mieux en mieux, avec l'équipe qui progresse en se connaissant, comme Gyo ou Eze difficile d'être dans la colonne vertébrale de l'équipe, sans connaitre les schémas tactiques, et de s'adapter tout de suite. Presque impossible en fait. Le site en question: https://one-versus-one.com/fr/joueurs/Martin-Zubimendi Je trouve ce site bien fait. Et je suis tombé sur une autre stat 18 pertes de balles critiques depuis le début de l'année, il n'y a que deux joueurs qui sont à 18 aussi (Gibbs White, et Tielemans) ça aussi ça montre une certaine fébrilité.

Le même qui avait exclu Rice la saison dernière face au même club et qui a accordé un penalty imaginaire à MU ce week-end

Ce qui dérange c'est pas la maîtrise de l'exercice du corner, mais plutôt le fait qu'aujourd'hui ils ressemblent davantage à une partie de catch dans la surface qu'à du football. Et pas seulement côté Arsenal hein, en PL les arbitres sont beaucoup trop permissifs là dessus, et on en profite faut bien l'avouer.

Un peu de douceur et de plaisir dans ce monde de tristesse

Aucun carton pour Rudiger sur ce geste, ce joueur est un danger protégé par les arbitres. Il avait marché sur le ventre de MLS en LDC la saison dernière.

Grosse coïncidence seulement ;) J'aurai une ligne directe avec la FA on aurait 4 PL ces dix dernières années! Je confirme que l'idée me plait, ça enlèverait un sentiment d'injustice et ça engendrerait pas une grosse perte de temps (au lieu de rouspéter à l'arbitre, le joueur pourra dire challenge à l'arbitre de champs, ou l'entraineur au 4ème arbitre pour activer la vérification à la VAR)

Il est clairement moins bien depuis quelques match mais il enchaîne tous les match, toutes les minutes. Ça doit être le joueur de PL avec le plus de minutes toute compétition confondu alors qu'il découvre la PL. C'est même dangereux et très risqué la gestion de Arteta et du staff pose problème pour ce poste. On pourrait faire preuve de plus d'indulgence vis à vis du joueur.

Honnêtement je suis un peu étonné par les réactions, qui je pense sont très impacté par notre fébrilité dans les 15 dernières minutes. En première mi-temps je trouve que ça ressemblait pas mal à ce que tout le monde semble vouloir depuis des mois: Agressif, ouvert (trop?), vertical. Ca ressemblait plus au Arsenal de lui y a 3-4 saisons que celui des deux dernières. C’était un match intense, où on a beaucoup joué vers l’avant (et donc perdu plus de ballons). Alors oui on a manqué de justesse technique dans le final et on marque sur corner. Mais sinon c’était tout le contraire du Arsenal qui ronronne avec le ballon pour lequel Arteta est si critiqué. Mais Chelsea avait que quelques contre attaques et ces foutus corners. 1-1 c’est très bien payé pour eux. La deuxième, Chelsea a eu 10-15 bonne minutes mais après on reprend le dessus et on marque. Avant de recommencer à voir des démons et de finir le match la trouille au ventre. Bref moi j’ai trouvé la première mi-temps plutôt rassurante, pour la CL et pour le match contre City. Si on arrive à mettre cette intensité et à être un peu meilleur avec le ballon, on peut battre n’importe qui. 6/6 contre Chelsea et Tottenham, ça fait un des enchaînements les plus flippant de ce qui restait à jouer de fait et bien fait. Autre bon point, l’Emirates avait l’air moins tendu après le 2-1. Ça peut aider les joueurs aussi. Il nous reste 4 titres à jouer, on est bien placé pour tous. Haut les cœurs! ps: notre fébrilité mental en fin de match reste un vrai problème, mais on va le régler que en gagnant des gros matchs comme les deux derniers. Et j’espère que se délivre de ça avec un grosse victoire en final de League Cup.

Exactement Ferguson avait des Berbatov, Tevez, Ronaldo, Nani, Rooney et consort qui pouvaient te sortir quelque chose du chapeau et t'offrir la victoire Nous en plus d'avoir une animation horrible on a une attaque bien en deçà des standards d'un champion de PL, en terme de talent pour on est en dessous de City, Liverpool, Chelsea, United

Le jour ou la FA élit Jover en manager du mois, là ça sera le troll ultime. Mais +3!