Kdv100389

Doué sur Cucurella et c’est pas fini

Rabiot la première même sa reste une semelle et le fait de prendre le ballon le « sauve » logiquement mais la seconde faute dans cette situation c’est limite, sinon oui Rabiot a fait une bonne mi temps Pour Olise c’est pas limite rouge, c’est rouge tous les jours, on va dire que le curseur mis par l’arbitrage sur cette coupe du monde de MMA le sauve mais c’est bel et bien rouge tous les jours. ( peut être qu’on arrêteras d’entendre parler de la faute de Messi grâce à ca, mais bon il faut bien parler de l’Argentine apparemment vu que personne ne parlait de celle de Hakimi sur Vini mais uniquement de celle de Messi )

Non non il y a 4 ans le scandale c’est pas l’argentine, c’est bien la présence de la France en finale. ce soir le scandale c’est Olise toujours sur le terrain sans parler de rabiot qui alors qu’il prend une jaune bien orange sort encore en fin de mi temps une belle faute

C’est marrant on entend bcp parler de l’argentine depuis 4 ans, bizarrement le France - Angleterre avec le goal scandaleux sur la faute sur Saka et le France-Maroc beaucoup moins … très bizarre

Évidemment que je parle de Gyokeres, on a rarement vu un tel downgrade offensif d’une équipe suite à un gros transfert. Si pour toi un pur 9 qui n’a que les goals dans sa palette et est absolument négatif dans tous les autres compartiments du jeu facturant 20 but ttc ( dont penalty ) en étant dans une équipe championne et finaliste de c1 ( donc supérieure a la concurrence en championnat et dans le top en coupe d’Europe ) c’est « bien » on progressera jamais. Ça sert même à rien de parler de prix de joueur, une saison aussi faible ( pour être gentil ) que la saisons de Gyokeres y a au minimum 30 attaquants ( qui auraient pour la majorité couter moins de 30 millions ) sur le marché capable de la faire ( et qui en plus auraient probablement été moins négatif aux joueurs autour de lui ). c’est marrant tu cites absolument à chaque fois des joueurs qui sont passé par une étape intermédiaire avant de finir dans un grand club. ( hormis pacho qui venait dans la rotation ( du coup pourquoi pas un pari ) et s’est imposé ) Puis tenter les paris pourquoi pas, mais peut être pas aux postes où la place de titulaire semble vacante non ? Enfin si on veut progresser faut un minimum de certitudes sur les titulaires. par exemple avec Havertz dans l’effectif ça aurait pu se comprendre de faire un pari sur un 9 l’an passé, faire un pari au poste d’ailier gauche cette saison par contre c’est pas logique et pas ambitieux.

Vous voyez une méforme ( qui dure maintenant depuis presque 2 saisons pour TOUS nos offensifs ) Je vois plutôt une baisse du niveau de jeu, on peut pas avoir 7/8 joueurs en méforme en même temps sur une si longue période. Alors oui il y’a eu des blessures, des absences mais le fait qu’aucun offensif ( hormis Trossard ) n’ai fait une saison dans ses standards c’est pas une question de méforme. Odegaard Eze Saka Martinelli Jesus Gyokeres Madueke aucun ne peut être créditer d’une bonne saison, ni même de quelques bons mois sur la saison. Les seuls offensifs à avoir donner satisfaction sur une période relativement longue ( et il faut revenir à la saison passée d’ailleurs ) sont Merino ( en pointe ) et Havertz qui sont d’ailleurs 2 millieu de terrain et au millieu ils n’arrivent pas à s’imposer, on voit bien que le problème ne vient pas de la forme mais bien du système, donc du jeu. Quand tout le monde passe à côté c’est pas une question de méforme ou la faute a pas de chance hein. Quand les joueurs que tu recrutent n’arrivent pas à apporter ce qu’ils sont supposé apporter c’est que soit tu t’es trompé de joueur, soit il y a un autre problème, le fait que les joueurs qu’on a signé pour jouer mcg performent mieux en pointe est un signe assez clair que quelque chose ne fonctionne absolument pas, Eze n’ont plus n’a pas su s’y imposer d’ailleurs. Que le meilleur buteur d’Europe de la saison précédente ( aussi limité soit-il n’arrivent pas à se procurer d’occasion non plus est un signe qu’il y a quelque chose qui cloche ) Puis même si on se focalise pas que sur les offensifs mais simplement sur l’utilisation du ballon, nos sorties de balles sont extrêmement compliquée, extrêmement lente et sur les 5 dernières années on a jamais autant dégagée le ballon que cette année. Il y a un reel soucis de qualité de jeu, venant des profils de certains joueurs, et surtout des consignes à commencer par des latéraux hormis Calafiori extrêmement basique dans l’utilisation du ballon, Zubimendi qui a la consigne de ne jamais faire accélérer le jeu, Rice qui a énormément de responsabilité à la création. Et c’est pas un hasard si on s’est autant fait remonter au score cette saison, c’est simplement car on est plus capable de gerer l’utilisation du ballon tout semble fait au hasard quand on a le ballon dans les pieds. On savait endormir un match en faisant circuler maintenant on est réduit à se recroqueviller et souffrir ( ce qu’on fait globalement très bien, mais à force c’est assez logique que ça craque régulièrement )

Aillier gauche, sur une voie de garage à Chelsea … ça pue l’offres complètement déconnectée d’Arsenal ça

Attention c’est un super joueur Tzolis, mais un joueur qui stats bien dans un championnat mineur on a déjà pris notre douille je pense que ça doit avoir refroidit tout le monde.

Pas sûre que ça soit le mauvais topic, Ce sont les mêmes procédés qui font qu’ils ne sont pas encore/ ne seront pas sanctionné

On va pas refaire la même erreur que l’an passé en prenant un 3/4 choix par défaut

On est champion lors des deux saisons de creux parce qu’on affronte personne ( encore une fois c’est tout à notre honneur d’être la seule équipe « constante » et qui a le moins régresser, d’ailleurs on peut même élargir cette analyse sur 5/6 ans ) mais le titre cette année est une « anomalie » il est certes largement mérité mais on est clairement un petit champion et honnêtement ça je m en fou le titre je le prend surtout vu à quel point il est mérité. Ce qui me tracasse c’est vraiment la baisse de niveau globale de l’équipe alors qu’on devrait être au sommet avec le groupe, l’âge, l’expérience des joueurs et cette continuité dans l’effectif. En plus des sommes investies ( le niveau défaillant des joueurs signé le coach n’y peut rien mais du coup l’équipe régresse alors que nos titulaires sont tous dans la force de l’âge ) Par contre pour cette mentalité petit bras et les matchs horrible à regarder il est responsable quand même …

Oui on voit bien ici que les gens sont biaisé par le fait d’avoir gagner le titre, pourtant tout ( le jeu, les stats, les points) montrent qu’on a été nettement moins bon

Merci à la concurrence car on a pas un niveau ni les stats ni les points d’un champion prions que sa dure

Bah on voit clairement une progression, un « pic » et puis 2 saisons en claire et indiscutable régression, on voit d’ailleurs exactement dans se tableau ce qu’on voit sur le terrain depuis 2 saisons. Pour faire simple on « gagne » 0,1 but concédé par match en perdant 0,5 goals marqué par match, donc non on régresse au global très nettement, on régresse au nombres de points pris et aux expected goal. Et c’est exactement ce qu’on voit sur le terrain, une grosse baisse de qualité, qui d’ailleurs se voit assez clairement dans les stats. en perdant peu de joueurs importants, en investissant énormément sur le marché ( et pas sur des jeunes, donc pour un résultat immédiat ) et surtout avec un effectif où les joueurs sont supposé être dans la meilleur période de leur carrière pour la majorité. en regardant les matchs c’est encore pire, quand on voit notre incapacité à faire du jeu et le nombres de goals mis sur phases arrêtées ont se rend compte que les stats sont même « l’arbre qui cache la forêt » malgré qu’elles soient alarmantes

Il aura tenu toute la saison c’est déjà un exploit… ça devait lâcher à un moment? Heureusement pour nous c’est arrivé tard, espérons qu’il aura un vrai repos à un moment ou un autre pour se refaire une santé

Avec se tableau il y a encore quelqu’un pour nous dire que les 2 dernières saisons ( la saison 24/25 est méchamment compliquée par les blessures ) ne sont pas une régression ? pour sauver cette saison on peut quand même dire que c’est clairement notre pointe qui nous a mis dedans vu qu’on a été bon en « big chances created » Meme si cette stat mériterait d’être approfondie je vois pas énormément de gros raté cette année malgré tout donc je suis surpris

Tuchel est entrain de faire une Deschamps 2018, un vivier impressionnant un potentiel impressionnant et un jeu minimaliste à souhait avec une équipe pas destinée à développer du jeu ou a crée, de l’impact de la course et Kane pour essayer de fluidifier tout ça « à la griezman » entouré d’athlète j’imagine pas du tout le même résultat final par contre

C’était réglé depuis le début de la cdm ( et même avant ) sinon c’était clairement lui qui aurait dû être notre priorité absolue

Gordon 80, aucun doute que Martinelli qui est meilleur c’est minimum 80, Trossard avec son âge c’est différent

Bon ben pour l’ailier on va rester avec Marti/Trossard ( sa reste mieux que leao ou Gordon de toute façon ) Puis reste la solution Madueke a gauche, vu qu’à droite on a et Saka et Nwaneri qui le surclasse largement par contre c’est bien le Barca qui a détruit le marché en sortant 80 millions pour un joueur très moyen voir faible, c’est assez logique que les joueurs de talent valent presque le double Et si il faut faire un pari, je tente Rashford

Je me suis arrêter à la 3 Em ligne favoris de quoi ? Devant remplacer 3 joueurs de leur ligne d’attaque, leur meilleur créateur ( Arnold ) et sans arrière gauche ? Leur titre précédent était déjà une surprise, faut vraiment pas comprendre grand chose à se sport pour les placer en favoris, même si sur le long terme leur mercatos peut s’avérer intéressant, il n’ont pas juste dû incorporer 1 ou 2 joueurs dans le 11, il y avait trop de travail pour en faire un favoris, la ligne d’attaque presque entière, incorporer wirtz + remplacer Arnold, le tout avec un Salah qui touchait déjà plus une quille depuis 6 mois et un vvd qui régresse ? l’histoire c’est toi qui l’a réécrit je pense.

Bah Sesko et Isak je vois pas la comparaison possible, les deux arrivent dans des bourbiers, des équipes pas taillé pour gagner. Gyokeres arrive dans une équipe supposé rouler sur tout le monde et l’affaiblit. ( Isak a en plus été longuement blessé ) Puis aucun n’a été aussi faible dans les « grands » matchs par contre honnêtement je lui demande même pas de marquer plus mais juste de ne plus être un poids pour l’équipe, gagner des duels, peser sur les défenses et pouvoir servir de point d’appuis simplement ne plus être pénalisant pour les joueurs autour de lui, à ce moment là on pourra se contenter d’une vingtaine de goal, au vue de ses faiblesses et des problèmes qu’il cause au collectif faudrait au minimum qu’il soit à 40 goals pour pouvoir dire que c’est ok. Pour le « on finit champion » sans même parler de la faiblesse exceptionnelle de l’adversité, ça serait bien d’avoir l’honnêteté d’avouer que notre ligne d’attaque ( je suis gentil j’englobe tout le monde meme si le suédois est l’une des principales cause du baisse de régime des autres ) a permis de préserver le suspense dans se championnat qui aurait dû n’être qu’une formalité tant aucun concurrent n’était prêt à jouer le titre cette année hormis city qui s’est juste planter et tant mieux pour nous.

19 but ttc dans une équipe championne et qui va jusqu’en finale de c1 et ayant énormément de temps de jeu c’est correct ? alors je sais que certain son amoureux de lui et qu’il faut sauver le soldat Gyoketes mais il faut un petit peu d’honnêteté quand même. Sa saison en tant que pointe d’une des meilleures équipes du monde est complètement ratée. Esperons qu’il relève la tête l’an prochain ou qu’une offre arrive cette été, mais avec une pointe aussi faible dans une PL à un niveau correct on se bat au mieux pour le top 4 ( et le pire c’est qu’on prend la seule stats qui ne l’enfonce pas ( bien qu’en fait si elle l’enfonce énormément 19 dans une équipe dominante c’est peu, très peu ) et on se concentre sur les buts heureusement qu’on parle pas de l’apport dans le jeu, des stars de duels, de ballons perdus etc )

70 millions pour un joueur pas au niveau, oui c’est assez logique de mettre la note la plus basse … si encore il avait des stats correct on pourrait discuter mais on parle d’un joueur qui a fait globalement baisser la qualité de l’équipe, qui d’autre pourrait avoir une note plus basse ? on a effectivement eu d’autres joueurs qui n’ont pas répondu aux attentes mais aucun n’a impacté négativement le collectif à se point donc c’est assez logique qu’il ai la note la plus basse faut quand même se rendre compte que le seul point positif de sa saison c’est sa disponibilité c’est assez flippant le niveau affiché que ça soit techniquement, physiquement et statistiquement

Si on dirait qu’il a marquer 25 goals en championnat et 40 ttc a lire ton message