Kdv100389

Assez marrant quand on voit pour quoi on nous annule un goal, mais évidemment pour au moins aussi net pas de penalty pour nous

Turpin qui fait la morale qu’aux joueurs d’Arsenal alors que porto aura pu tranquillement humillier le football en mondiovision en trichant, simulant et donnant des coups pendant 180’ c'est ahurissant en tout cas même si c’était une autre qu’équipe qu’Arsenal face à eux je souhaiterais une élimination de porto que c’est salle et anti football comme équipe

La dinguerie en 2’ une faute pas sifflé sur Saka, puis derrière une air faute siffle contre Saka et derrière un goal annule … sachant que la faute la plus net c’est la seule qui a pas été sifflée celle sur Saka L’enchaînement de petites décisions injuste et dans un seul sens c’est limite drôle

C’est marrant, c’était le seul sur la mi temps à avoir fais une différence en 1v1 et à avoir amener un bon centre mais il n’aurait pas le niveau … que dire des autres la passe de Martin est juste parfaite

Bah honnêtement vu que certains ne veulent pas l’entendre je demande ici des explications sur comment on peut prendre deux décisions tellement différentes pour 2 fautes identiques… et comme tu peux t’en rendre compte j’ai demandé très poliment, sur l’analyse des fautes elles mêmes j’ai même pas renchéri sur le fait que ça soit limite systématique… j’ai juste demandé comment c’était possible ( surtout que non avec le var qui doit intervenir les 2 fois ( pour nous ) vu que les fautes en questions sont dans le rectangle) on ne peut même pas dire que l’arbitre ne les auraient pas vues… Pas de réponses j’en déduis que tout le monde est du coup d’accord avec le fait qu’il y a encore eu un arbitrage différent qu’un joueur porte le maillot d’Arsenal ou un autre …

Il y a un autre paramètre à prendre en compte sur cette prolongation, je suppose que le fait que ça soit un joeuur d’origine asiatique améliore la visibilité du club dans cette partie du globe. On rajoute à cela le fait qu’il a un salaire raisonnable, qu’il est au niveau quand il est dispo et qu’il reste jeune pour un défenseur je trouve aussi que c’est une bonne idée de le conserver.

Il y aurait quelqu’un pour m’expliquer comment dans un même match Gabriel peut recevoir un jaune pour sa première faute du match et quand exactement la même faute est faite sur lui en fin de match l’arbitre ne siffle pas ? il y a aussi évidemment 100% penalty sur Trossard Felicitation a l’équipe gros mental encore une fois et se malgre cet arbitrage diffèrent des autres équipes. On sent vraiment les joueurs focus et puis après tout depuis le temps ils ont sûrement compris que tous les matchs il faudra vaincre l’adversaire et que les arbitres ne prendront aucune décisions en notre faveur si il y a matière à la moindre interprétation/le moindre débat possible @Arno je vois que tu es surpris sur mon message, quelle partie ? si c’est la première je me demande simplement comment un même arbitre peut sanctionné Gabriel d’un carton jaune pour un tirage de maillot en début de match et 1h plus tard ne même pas sifflé faute pour un tirage de maillot. Il me semble clair au vue du règlement que le tirage de maillot est une faute d’anti jeu méritant un carton jaune. Du coup quand c’est un joueur d’Arsenal on applique le règlement à la lettre et quand c’est en faveur d’Arsenal le règlement change ?

Pour le poste de 8 il va aussi à un moment où un autre intégrer des jeunes à l’effectif et Nwaneri peut bien venir gratter du temps de jeu par exemple et il n’est pas le seul

Bah écoutes à aucun moment je met l’entièreté du goal pour Raya, et à aucun moment je ne dis que Saliba ne fait pas d’erreur … Il s’agirait justement de ne pas faire l’inverse de ce que tu dis « on dit qu’il a la rage » et de le défendre aveuglément, tu ne penses pas ? On ne peut pas dire qu’il n’est pas impliqué ça ne veut pas dire qu’il faut le pendre sur la place publique mais simplement qu’une lecture honnête c’est de dire qu’il a sa part de responsabilité et que c’est partager avec Saliba. Du coup dans un match ou il n’a rien à faire prendre un goal avec une part de responsabilité aussi infime soit-elle aux yeux de certains. Désolé on ne peut pas parler de top match non …

Je me fais reprendre par toi : tu te doutes qu’effectivement ça me rassure plus qu’autre chose. Et par une personne qui a décidé que l’avis d’un footballeur pro qui analyse les images d’une action n’était pas recevable car il a donner des informations erronées avant le match. tu te doutes évidemment que je vais difficilement considéré que j’ai tord. Allai pour refaire un peu ta base footbalistique : On va enlever l’erreur de Saliba, que dit on d’un gardien qui sort et n’est pas sur la balle ? Qui est supposer diriger communiquer et s’imposer dans son rectangle ? je vais même être patient tient. Tu penses qui si Raya reste sur sa ligne il aurait su arrêter la déviation de Gabriel ? Si oui tu as la réponse à pourquoi il a une implication sur le goal. Tu penses que si Raya sort franchement quitte à percuter Saliba il peut prendre le ballon ? Si oui tu as encore une réponse à la question de pourquoi il a une implication sur le goal. Je vais te ré expliquer, effectivement il se fait surprendre par Saliba mais il lui reste 2 solutions ( la solution idéale en somme était de s’imposer et d’aller chercher le ballon mais bref ) rester sur sa ligne ou sortir. Il prend la décision de sortir il est en retard sur la balle elle fini au fond, alors que si il prend la décision de rester sur sa ligne : 1 il bouche le premier poteau si Diaz veut frapper. Du coup Diaz qui reste au contact de Saliba doit remettre la balle dans l’axe comme il la fait et tu sais quoi ? Dans le cas où Raya serait rester sur sa ligne il aurait probablement pu empêcher le ballon touché par Gabriel de rentrer ? En gros, bien que la première erreur viennent bien de Saliba, Raya a eu 2 décision à prendre. Sortir/pas sortir la première fois il décide de ne pas sortir et laisser faire Saliba ( en ne communiquant pas avec lui apparemment ) ( je pense personnellement que il aurait du sortir mais bon derrière il peut encore empêcher le goal ) 2 em decision Saliba se troue : sortir/pas sortir. Si il sort il DOIT prendre la balle c’est un peu une règle basique du foot un gardien qui sort et n’est pas sur le ballon c’est une erreur. Alors je me doute que tu vas faire comme moi depuis longtemps la plus part du temps quand c’est toi qui écrit ne pas trop prendre en considération ce qui est écrit. Mais juste réfléchis un peu fais comme si c’était pas moi qui avait écrit et te analyse l’action. bonne soirée

Ah oui donc analyser une action et dire la vérité c’est vouloir abattre le soldat Raya ici ? Je sais bien qu’il a une « team » dans la fan base pour le défendre de tout car effectivement il a reçu un traitement pas sympa, et effectivement le cas Ramsdale a été gérer de manière particulière, néanmoins je ne pense pas avoir dit que Raya est un mauvais gardien et qu’il n’a rien à faire à Arsenal. Par contre oui clairement je m’interroge encore sur le pourquoi avoir écarter Ramsdale de la sorte et je considère toujours qu’à l’heure d’aujourd’hui Raya n’a pas encore justifier cette décision c’est pas faux. Par contre merci de m’avoir fait sourire avec ta phrase, qui elle pourrait être plus juste pour Nketiah mais lui pas besoin de faire croire qu’il a la rage ses prestations démontrent qu’il est temps de passer à autre chose. Après si considérer que Raya n’est pas une upgrade indiscutable à Ramsdale c’est vouloir « tuer son chien » je m’excuse auprès de tout les fan boy de Raya de vous avoir mis en colère. Et dire qu’il est en partie responsable sur le but d’aujourd’hui ca serait donc « faire croire qu’il a la rage c’est ça » ? J’avais zapper que la conversation en privé c’était avec toi … oui je vais aller réviser mes bases car une personne que je n’ai absolument jamais vu écrire quelque chose de cohérent footbalistiquement me le dis, on va faire ça. Réellement garçon tu ne connais rien au foot dans ta situation on se fait tout petit et on essaye pas de reprendre les gens ou affirmer des choses. J’ai l’impression de parler à un gosse de 12 ans qui croit tout savoir alors que concrètement, les pieds sur un terrain tu les a jamais mis on est d’accord ? Même pas en jeune ou alors on t’a vite fait comprendre que c’était pas pour toi.

Tu restes dans la répartie de gamin de 12 ans c’est bien ou tu comprends rien ( fort possible vu comme le foot te semble étranger )

3/4 du forum vs des footballeurs pro si tu veux jouer à ça hein garçons… y a pas que Pires qui implique raya … Mais bon tu connais mieux que tout le monde et le forum est sûrement parole d’evangile … demande « le football pour les nuls « à ton prochain anniversaire c’est une bonne idée

Il suffit de connaître quelque chose au football pour reprocher quelques chose à Raya en fait … faudrait quand même se remettre en question quand on a un avis aussi tranché sur une action qui suscite autant de réactions peut être aussi… Mais je vais t’aider, comment peut-on ne rien reprocher à un gardien qui recule quand un ballon est disputé dans son petit rectangle peut être ? c’était juste une piste pour t’aider bonne soirée. Soit il est sur sa ligne soit il est sur le ballon, soit un est en tord c’est tout en fait

Les efforts « longue distance » qu’il fait doivent lui coûter ses sorties du terrain, très content qu’il ai été récompensé aujourd’hui justement même si et sa peut se comprendre il est assez frustrer de sortir le premier comme ça.

Celle la je ne m’y attendais pas du tout par contre ! Très bon match de l’Italien dans une confrontation contre une grosse équipe. Pas d’erreurs plusieurs bonne passes rien d’autre à dire que très bon aujourd’hui

Je suis d’accord avec toi aujourd’hui c’est peut être le moins bon gunners. Sa arrive c’est un peu comme Saliba on peut pas tomber sur un joueur dans une moins bonne passe après avoir été énorme pendant une longue période. Mais effectivement aujourd’hui je l’ai trouver décevant alors que pour une fois il avait de l’espace à exploiter il n’en a rien fait. on va dire qu’il sauve sa prestation par son goal et c’est déjà pas mal

C’est une dinguerie de lire top top match alors qu’on concède un goal sur 0.4 xg quand même … Il fait pas d’erreur sur le match hormis sur l’action du goal ou que vous le vouliez ou pas il est impliqué. 0.4 xg et concede une goal on devrait même parler de match catastrophique si on se base uniquement sur les stats … Alors clairement il a fait son match mais il y a un manque de communication et d’autorité dans la surface sur le goal et c’est le gardien qui doit gérer ça. Évidemment que Saliba doit la sortir, mais sans communication et dans cette zone c’est aussi compréhensible qu’il s’attende à une sortie de Raya. Alors clairement le goal est pas 100% pour l’espagnol mais il a clairement une responsabilité dessus.

A ben voila il aurait jamais du finir le match aller il finira pas le retour au moins, même si c’est sévère aujourd’hui

1-1 niveau cadeaux ! quel plaisir même si j’aurai préféré une erreur de Konate le spécialiste du « je ne m occupe pas du ballon mais que de l’homme » Martinelli quel mental et quel détermination

La grosse déception des 50 premières minutes malgré son goal pour moi c’est Saka par contre. En première mi temps il a enfin eu quelques possibilités face au jeu avec un peu d’espace espérons qu’il finisse mieux le match

Et ben … merci, fais attention on va te dire que t’y connais rien au foot

Le gardien est censé diriger et communiquer du coup à partir du moment où il n’a pas fait un ou l’autre il a déjà sa part de responsabilité. Ici à moins d’avoir clairement fait savoir à Saliba de la sortir il est clairement responsable… ( il n’empêche évidemment que à ce moment du match et dans cette situation en cas de doute Saliba doit la sortir )

Laisse il y a des gens qui ont la science du foot ici ils savent mieux que des gens qui ont fait leur vie grâce au football

Si c’est pour avoir un gardien qui apporte rien il fallait garder Ramsdale qui en plus était clutch… Saliba est au duel, raya a LARGEMENT le temps de venir chercher se ballon au lieu de reculer. La seule chose qui peut l’excuser la dessus serait d’avoir communiquer à Saliba de la sortir dans le cas contraire c’est clairement pour sa pomme.