Saha

Ça résume bien sa situation dans le club. On l’utilise quand on peut se le permettre. C’est un joueur de rotation comme pouvait l’être Holding ou Elneny. Perso j’ai jamais spécialement cru en lui, mais je pense que à ce stade il faut se faire une raison. Il a un rôle dans l’équipe, mais c’est un rôle assez réduit, et je vois pas cela changer de si tôt.

Ouais, j’aurais la rage si j’étais un citizens. D’autant plus étonnant que la moitié du forum n’avait assuré que les arbitres étaient directement payés par Abu Dabi et Riyad. Ils faudraient penser à les augmenter un peu il semblerait.

Gabriel Jesus en CL Gabriel Jesus en PL

Du coup on est toujours mercredi, c'est ça?

Bon tout le monde est d’accord et les moutons sont bien gardés alors! Vraiment dommage que ESR se re blesse au meilleur moment pour lui pour enchaîner un peu. Hâte de voir ce que Trossard donne.

C’est un argument tellement peu sérieux que Odegaard était absolument pas blessé ni contre Chelsea ni contre City, il était titulaire AVEC Jorginho (et Rice en 8 gauche), contrairement à ce que tu sembles affirmer. Dans le futur, je te conseille de checker tes info avant de traité un argument de ‘claqué au sol’ c’est de la civilité. Si on regarde les compos, ce que moi je vois, c’est que dans les grands matchs, dans cette première partie de saison, Arteta veut densifier son milieu et préfère donc avoir Rice plus haut et Jorgi en 6. Mais comme tu dis ça doit être mon côté pas très sérieux ça… Bref c’est un débat pas très intéressant et tu es pas particulièrement respectueux, j’aurais pas du m’aventurer là dessus. On verra bien qui jouera et si tu auras ton ‘sans-faute’ dans la prédiction des titulaires.

Bah si tu prends les trois 'gros' derniers matchs (City, Chelsea, Newcastle), Havertz et Tomy en ont commencé que1/3 (alors que toujours dispo), Zinch 2/3 et Jorginho...3 sur 3 (alors que Havertz était toujours dispo!). Donc qu'on pourrait lire la situation comme un peu plus compliqué que "il y a les titulaires et les autres", surtout quand on pourra ajouter Partey dans le mix. Si demain on joue le Real en élimination direct (le test ultime pour savoir qui est 'titulaire'), il y a deux/trois postes où je mettrais pas ma main à couper sur les noms des titulaires. Et pareil pour Wolves à l'Emirates (moins de chance de voir Jorgi, mais probablement plus de voir Zinch par example). Pour moi le gap est plutôt entre des Trossard/Zinch et ESR/Viera/Kiwior que entre Havertz et Trossard/Jorgi (ou Tomy et White/Zinch). Mais tout ça n'est pas très important, la bonne nouvelle c'est qu'on a plusieurs joueurs de qualité sur lesquels on peut compté samedi, qu'ils soient dans le onze de départ ou titulaire

Je grossissais un peu le trait, mais une des réussites d'Arteta cette saison (bien aidé par les blessures il faut le dire) c'est de ne plus vraiment avoir d'équipe type mais plutôt 13-14 joueurs titulaires. Et une 'équipe type' qui évolue au final des états de formes. Que Zinch (ou White) soit remplaçant et Tomy titulaire cela me parait pas hyper évident. Et le 8 gauche, la question se pose toujours entre Havertz (que tu cites parce qu'il a fait deux bons matchs, dont un ou il était clairement remplaçant 'non-forcé'), Rice, Trossard ou autre. Pour le reste oui c'est plus clair, mais ca fait déjà 4 postes où c'est pas évident. Bref on verra samedi mais pas sur que vous ayez juste, notamment au vu de l'enchainement des matchs jusqu'à janvier.

On a une équipe type cette saison? Honnêtement je suis pas sur savoir qui je mettrais dedans, Trossard? Havertz? Jorgi? Zinch? Tommy? White? voir même Eddie?

Le problème c'est que Chelsea va peut-être y aller en janvier, alors que nous clairement pas. Après je vois mal De Laurentis vendre à mi-saison, cela nous sauvera peut-être.

Pour une fois je suis d'accord, j'ai trouvé le pénalty assez étonnant. Après je regarde pas assez la CL pour savoir si cela s'explique par une différence d'application des règles pour les mains, ou si c'est juste une très mauvaise décision. Cela clairement en PL, depuis qu'ils ont remonté la bar pour les fautes de main, cela se siffle jamais.

Mon argument c’est qu’il a devant lui une charnière qui se connaît, est complémentaire et de très bon niveau. Et comme c’est des DCs dans un club qui joue pas l’Europe, ils jouent tous les matchs. Si un des deux se blessent ou part, la situation sera plus fluide et il aura sa carte à jouer. Est-ce qu’il prendra sa chance à ce moment là, j’en sais rien, mais si Guehi part, même ils achètent un DC, il aura déjà plus de chance de bousculer la hiérarchie. Tout comme le départ de Xhaka a donné une vraie chance à des mecs comme Viera ou ESR de s’imposer (sans grand succès pour l’instant), malgré le fait qu’il est numériquement remplacé.

Après il a devant lui une charnière très installée, c'est pas spécialement insultant de passer derrière les deux au début. Dans d'autres club de même niveau, il aurait probablement déjà beaucoup plus de temps de jeu. C'est comme chez nous Kiwior, avec ce qu'il montre, il aurait eu bien plus de temps de jeu si c'est milieu ou un ailier, il a juste la malchance d'être à un poste où on a beaucoup de certitude. Mais il aura sa chance avec des blessures ou autres (et pas sur que Guehi reste très longtemps à Palace).

Vitinhia est un super joueur, mais qui avait probablement aucune envie d'aller jouer l'Europa League (les meilleures années) et la 5ième place pour moins d'argent que ce que le PSG offrait. Bref, ca sera à rien de se faire mal comme ça

Quel rapport avec le capitanat? On doit faire un tournus maintenant où chaque MotM devient capitaine pour le match suivant ?