papapoupa31

Un ballon de perdu et ça fait but pour l'adversaire, il est prêt pour jouer chez nous! #ajamaislespremiersaencaissersuruneactionI J'ai lu comme tu le précise que mise à part ça il a pas été mauvais.

Je suis d'accord avec Ezio, c'est à marqué d'une pierre blanche, il a réussi à être dangereux hier alors qu'on a attaqué que du côté de Saka, imaginez si on peut attaquer des deux côtés avec Pepé par exemple et lui en pointe pour finir ses ballons donnés par les ailiers ou les milieux. Ca pourrait être très bon. Et ça nous handicape moins à la construction, à conditions d'avoir un 10 jouant le rôle de distributeur. ESR l'a superbement fait jusque là en faisant remonter le bloc. Odegaard sur les deux derniers matchs sans que ça soit catastrophique j'ai trouvé ça moyen. Toute fa

L'Olympiakos c'est niveau Benfica. L'an dernier on se fait sortir en jouant tellement mal... C'était affreux. Franchement si on y met un peu du sien, et qu'on capitalise sur nos actions, y'a quand même grandement moyen.

Qu'es ce que tu va répondre à ça Fly? *mange des pop-corn*

Alors c'est pas du tout la question de savoir qui a performé ou pas. Willian, Odegaard c'est lui qui les fait venir, c'est lui qui continue avec Elneny par exemple, peut être pour des raisons économiques mais dans ce cas là tu gère mieux le cas Guendouzi. La question c'est pas la performance, la performance elle dépend aussi du coach, là on parle de qualité d'effectif et comment il l'a geré, ou il voulait des recrues en pensant que ça nous renforcerait ect. Comment il a fait jouer les joueurs entre eux, quel était son projet. Je pourrai en parler une heure tellement tout était lisi

Alors je trouve Skins ridiculement caricatural. Mais pourquoi rentrer dans son jeu, et parler d'effectif claqué? Sachant que nos 3 mois de défaites sont du à des erreurs tactiques pour la plupart. Non on a pas un effectif claqué, on s'est fit ouvrir par des effectifs claqués bien coachés pendant 3 mois nuance. Ca va beaucoup mieux maintenant. Faut arrêter de polariser les avis. C'est juste un mec qui tatonne car il a peu d'expérience, je l'apprécie guère mais vu qu'on est quand même en progression depuis cet affreux mois de Novembre, je lui laisse sa chance,

Ben on pourrait commencer à faire le bilan de la saison et ça serait pas glorieux, voir la pire saison depuis je sais même pas combien de temps pour le club. 30/40 ans? Après changer pour quoi c'est ça la question? Je pense qu'il restera mais très fragilisé.

Une rechute donc c'est jamais bon les rechutes au niveau du dos...

Oui mais la victoire passera pas du roulement. Willian sera titulaire après sa rentrée. Je mettrais même pas sur la feuille ESR/saka/Aubam/Xhaka/Bellerin qui ont enchainé salement depuis 2 mois, tous au repos. Mon équipe: Leno Cedric-Holding-Gabriel-Tierney Elneny-Ceballos (donné 30min à Partey) Martinelli-Willian-Pepé Lacaz Dans 13 jours on a le match aller d'Europa, le contenu sera pour moi plus intéressant que le résultat.

Tu peux nous laisser finir l'Europa tranquille avant de gueuler comme un putois? T'as pas l'air convaincu, mais imagine on l'a gagne, vu le tableau final c'est pas impossible, ben on est en LDC et la saison est réussi. Si on perd contre l'Olympiakos je te rassure je serai avec toi pour lui faire ce genre de compliments. Partey il a pas joué les derniers matchs. Je fais partie des mecs critiques mais je vais vite changer de camps si c'est pour me retrouver avec des gens comme toi comme soutien

Tottenham a le tirage le plus facile depuis le début sinon.

Et Shaktar-Rome aussi. On perd des équipes solides. A nous de faire le taf.Je vous l'avais dit on peut vite s'enflammer avec un tirage jouable en 8ème. Man U et Milan ils avaient une chance sur 5 comme il restait que 6 noms à la fin L'avantage c'est si RMC Story diffuse encore un match on aura cette affiche là et elle donne envie retour de Zlatan à OT.

Non non je précise bien que ces deux boulettes niquent son match? Je l'ai noté plusieurs fois. Mais dans le reste je l'ai trouvé très bon. Naoukine fait un constat qu'il est pas fait pour notre équipe qu'il a pas le niveau technique ect. Ce que je trouve faux, si tu cible que les deux erreurs pourquoi pas. Surtout que c'est pas trop son genre d'en faire comme celle là d'habitude. Je peux pas citer une erreur du niveau de la deuxième depuis son arrivée. Juste avant sa faute en première, faute qu'il faut faire car il y a danger en plus, c'est pas vraiment une erreur, je met dans

Je suis d'accord sur son apport que trop peu constant. Mais hier j'ai pas vraiment vu ce que tu as vu, pour moi déjà les 3 premiers ballons perdus c'est Xhaka sur des tentatives de passe longue, sur les 10 premières minutes. Du coup il en tente plus une par la suite. Et je me rappelle pas de ballon perdu en particulier par Ceballos. Il fait deux erreurs qui pourrissent sa prestation. J'ai peut être pas fait attention, je me suis fait un peu chié par manque de rythme aussi en fin de première début de seconde, bien 40 minutes je pense. Pour Xhaka, je crois qu'on a fait le t

Donc admettons qu'on enlève ces deux interventions qui amènent les buts, dans le jeu tu l'as trouvé moins bon et moins utile que Xhaka, c'est bien ça?