Hamza59

Mais Kane est un des meilleurs 9 des 20 dernières années. Absolument incomparable.

80M pour le bourrin suédois je suis au bout de ma vie

Oui parce que c'est pas du tout le genre de joueur que je veux voir à Arsenal, dans le style et profil. Cela dit, du moment où il enfile le maillot d'Arsenal je serai derrière lui évidemment. Et je suis conscient que sa venue est dû à l'échec avec Sesko, qui était le profil numéro 1 du club logiquement, et dont le transfert était trop compliqué (j'en suis le fan n1 mais jamais de la vie on doit poser 90M sur lui). Je suis conscient aussi que même sans avoir le profil idéal, Gyo peut marquer des buts chez nous. Et qu'il apportera des qualités différentes d'Havertz devant, et c'est quelque chose de positif. Sa qualité en transition, sa qualité à être très direct et attiré (obsédé) par le but, son intensité physique, sa frappe de balle. Je suis juste écoeuré qu'après tant d'années à attendre un 9 dans mon club de coeur, on signe un mec du profil du suédois.

Je suis écoeuré. On va être derrière le bourrin suédois pour le maillot mais je suis écoeuré.

Perso je trouve la piste cohérente, je le voulais avant Chelsea, pendant et si y'a possibilité de l'avoir c'est un ailier bien plus fiable que Nwaneri. Mon problème c'est au niveau du prix. 50M pour un remplaçant, c'est très cher. Et puis le message à Nwaneri est pas terrible parce que c'est une position où il aurait eu du temps de jeu. J'pense que le club veut vraiment un joueur fiable sur les ailes, un ailier de métier, capable de suppléer mais aussi assurer un intérim de qualité des deux côtés. Si on vend Trossard-Martinelli y'a la place pour deux ailiers et même pour 40-50M y'aurait du sens A voir.

Je n'ai plus trop le courage d'antan lol mais je vais y réfléchir si j'ai un peu de temps je m'y colle. En vrai je l'ai déjà fait en partie sur les postes prioritaires 9, ailier gauche notamment. Mais je vais y penser si j'ai le temps je ponds un pavé. (Normalement je devrais m'y coller sans discuter vu comment je t'embête sur whatsapp toi)

C'était mon option numéro 2 l'été passé après Nico Williams (avant qu'il signe au RB), je pense vraiment qu'il a le potentiel top player. Par contre sa saison est vraiment très moyenne.. mais si Nico est pas faisable avec son salaire de Ballon d'or, que Rodrygo n'est pas dispo, que Gittens n'est plus dispo je pense que c'est le meilleur potentiel sur le marché actuellement après tout ça. Et même si il sort d'une saison vraiment pas terrible, il a la même excuse que Sesko : le collectif au RB était vraiment faible. J'pense qu'il peut élever son niveau de jeu et apporter directement chez nous. 20 ans, top potentiel, top profil, je prends.

Étant donné qu'il m'arrive, plus ou moins régulièrement, de regarder les championnats qu'il mentionne : je dirais que ce n'est pas de l'abus que d'arriver à ce constat.

Je leur envie seulement Cherki (bien que j'ai des réserves sur le joueur, c'est quitte ou double & le pari est excitant), Bah & Reijnders. Ait Nouri est une bonne recrue mais je ne l'envie pas. Ce qui m'énerve c'est cette capacité à dépenser sans limite moi.

je vais péter un cable

Franchement ça dépend combien United nous paye.

Masterclass de Zubimendi.

C'est un milieu offensif qui joue sur tout l'axe gauche.

L'athlétisme c'est une des qualités de Rodrygo. Des appuis hyper toniques, joueur super dynamique qui prend constamment le dessus sur ses opposants en partie grâce à ces qualités là. C'est pas le joueur le plus fort, mais il sait très bien passer son épaule et son corps devant ses adversaires, il a un bon équilibre et des appuis costauds. Je me fais 0 souci sur le côté physique. Il nous faut plus de joueurs comme ça. Excellente nouvelle pour Kepa, on a été rapide c'est une opportunité en or sur le marché des GK.

J'me faisais cette réflexion aussi, avec ce schéma là. Par contre ça voudrait dire que MLS ne collerait pas tellement à ce rôle de LB, sa force étant son jeu & ses cut intérieurs en possession. Et ça ferait les beaux jours de Cala. Odegaard y gagnerait aussi, surtout avec une pointe comme Sesko & un joueur comme Rodrygo qui offrent plus d'options. Même si je continue de penser que Odegaard doit partir de plus bas sur le terrain, la position plus axiale avec un champs d'action plus large-plus panoramique du terrain l'aiderait à avoir plus d'influence & d'opportunités balle au pied.