[5] Thomas Partey

[Wiz]

il y a 24 minutes, Kloro a dit :

Quand on voulait vendre Partey pour ce genre de raison on nous prenait pour des fous parce qu'il est "trop fort".

 

Fallait s'en débarrasser même pour 30m et le remplacer par un mec plus fiable.

 

 

On a recruté Rice pour ça, bien sûr que non fallait pas s’en séparer, et encore moins pour 30M€, c’est rien pour lui, son poste est triplé qu’avec de la qualité, mais quand il est là, c’est un gros plus pour l’équipe, donc c’est tout bénef pour nous…

 

Au final, son absence pourrait être plus pénalisante au poste de latéral droit pour la profondeur de banc, sinon au milieu pas plus d’inquiétude que ça, on a ce qu’il faut pour faire sans…

 

 

[Len14]

Partey est un top mondial à son poste, qu'on le lâche contre un gros billet je veux bien, mais 30m ? Un peu de sérieux 

 

Ça reste un de nos meilleurs joueurs, on a Rice et Jorginho on est loin d'être à poil dans ce secteur je suis pas plus inquiet que ça 

 

 

[AlexCrazy]

Même si c'est moins dramatique que l'année dernière, ça reste une tuile mal venue. J'aurai bien aimé voir Partey ménagé sur le banc certains matchs qui aurait pu être une solution si nécessaire ...

[Fly]

il y a 59 minutes, arsenewho a dit :

Très très propre. Arsenal ze club. Les autres ont 1 joueur  blessé pour longtemps , nous on se retrouve à 2 joueurs blessés pour le long terme et ce n’est que le début.

 

Chelsea a au moins 8 blessés, dont certains pour plusieurs mois, mais Partey il est devenu vraiment trop handicapant. Je ne comprends pas comment il peut toujours être blessé alors qu'à l'Atlético il ne l'était jamais. 

il y a 45 minutes, na-oukine a dit :

Donc jusqu'au prochain mercato on dispose de 6 defenseurs et 1 seul Dc.

 

On va jouer la Ldc.

 

Ça sent la catastrophe.

 

 

Comment ça un seul DC ? 

 

On a 6 défenseurs, dont trois centraux (quatre avec Tomi) et deux joueurs pouvant évoluer devant la défense (Rice et Jorginho). 

[Neodraken]

il y a 6 minutes, Fly a dit :

 

Chelsea a au moins 8 blessés, dont certains pour plusieurs mois, mais Partey il est devenu vraiment trop handicapant. Je ne comprends pas comment il peut toujours être blessé alors qu'à l'Atlético il ne l'était jamais. 

 

Comment ça un seul DC ? 

 

On a 6 défenseurs, dont trois centraux (quatre avec Tomi) et deux joueurs pouvant évoluer devant la défense (Rice et Jorginho). 

Je dirais au choix :

- Ils ont eu Partey au meilleur moment de sa carrière

- Le style de l'Atletico qui est différent de celui d'Arsenal

- La PL ce n'est pas la Liga (en bien ou en mal) 

[The Leftovers]

Mdr je suis à bout sérieux, la définition de JAMAIS TRANQUILLE.

 

Pourquoi Haaland, Dias ou Rodri ne se pètent pas pour 6 mois eux ?

Edited September 2 by The Leftovers

[Killian]

il y a 6 minutes, The Leftovers a dit :

Mdr je suis à bout sérieux, la définition de JAMAIS TRANQUILLE.

 

Pourquoi Haaland ou Rodri ne se pètent pas pour 6 mois eux ?

 

De Bruyne a pris 4 mois, Ensico aussi, Fofana, Nkunku...et a United cascade de blessures aussi.

Attendons de voir, on parle de quelques semaines, juste avant une trêve international. (J'avais dit pareil pour Saliba )

 

 

[Graciak]

De Bruyne ça me paraît une blessure bien plus grave pour City que Partey chez nous. C est surtout qu entre lui et Timber va devient compliqué numériquement. 

[Jacky90]

Tant mieux sa blessure dans un sens on va enfin repasser white ARD et arrêter cette connerie avec lui 

Edited September 2 by Jacky90

[Fred76ers]

à l’instant, Jacky90 a dit :

Tant mieux sa blessure on va enfin repasser white ARD et arrêter cette connerie avec lui 

« Tant mieux sa blessure »… bref

[Heisenberg]

Ne sous estimez pas Jorginho, il est irréprochable depuis son arrivé et finit même mieux la saison que Partey. 

 

Le ganhéen aurait dû être vendu, les signes de déclin se font quand même ressentir. 

On parle quand même d'un joueur qui n'a jamais enchaîne 3 match en une semaine chez nous. 

Edited September 2 by Heisenberg

[Peter Pan]

Avec Timber et maintenant Partey on perds 2 excellents joueurs, c'est un vrai coup dur

[Tetsuyah]

Je rappelle que City perd De Bruyne pour plusieurs mois et Stones est forfait jusqu'après la trêve et ça ne les empêche pas de performer. 

 

Enciso out pour plusieurs mois, grosse perte et ça ne les a pas empêcher d'en coller trois ce soir. 

 

United ont des blessés partout (un vrai gruyère) et encore plus problématique que nous. 

 

Et j'ai l'impression à vous lire qu'on est décimé de partout et qu'on va devoir faire jouer les jeunes de l'académie. 

Ok, ça fait grave ch*** mais c'est pas comme si Partey n'avait pas d'antécédent et qu'on avait pas acheté son Back up/Upgrade et qu'on avait pas un Back Up du Back Up.

Certains ont la mémoire courte mais Jorginho, c'est pas une brêle et qu'il a toujours été hyper impactant lors de ses apparitions. 

Et pour Timber, la faute à pas de chance, c'est comme ça mais il me semble qu'il n'était pas présent la saison dernière, ce qui nous a pas empêché de performer. 

 

Relax les gars, on a pour la première fois depuis x saison, une profondeur de banc qui nous permet de voir venir les choses. 

 

Arrêtez d'être alarmiste, alors que d'autres équipes sont autant impactées voire pire. C'est même pas certains qu'on aurait recruté si on avait appris son forfait il y'a deux jours 

 

Bientôt, on va lire que le titre est d'ors et déjà perdu avec ces deux blessures. 

Edited September 2 by Tetsuyah

[Peter Pan]

Ca se saurait si on avait l'effectif de City

Je ne demande pas à ce qu'on achète d'autres joueurs mais je pense que perdre ces deux joueurs vont nous faire grand mal et que ça nous fragilise sérieusement en défense

 

Partey est l'un de nos meilleurs joueurs et je ne suis pas d'accord avec  ceux qui parle de lui au passé, je m'en fou qu'il se blesse un peu on doit pouvoir faire tourner mais quand il est là l'équipe est bien meilleure, surtout quand il joue au milieu

[The Wilsh]

il y a 12 minutes, Peter Pan a dit :

Ca se saurait si on avait l'effectif de City

Je ne demande pas à ce qu'on achète d'autres joueurs mais je pense que perdre ces deux joueurs vont nous faire grand mal et que ça nous fragilise sérieusement en défense

 

Partey est l'un de nos meilleurs joueurs et je ne suis pas d'accord avec  ceux qui parle de lui au passé, je m'en fou qu'il se blesse un peu on doit pouvoir faire tourner mais quand il est là l'équipe est bien meilleure, surtout quand il joue au milieu

Manchester City a aligné 2 gardiens sur le banc aujourd'hui, avec 2 absents. Nos bancs sont constamment meilleurs depuis le début de saison. 

 

Il est préférable d'avoir toutes nos options, maintenant je suis pas convaincu que Partey soit dans un "meilleur onze" d'Arsenal actuellement. Chacun aura son avis sur la question mais Rice a déjà pour moi montré qu'il était potentiellement un upgrade et j'ai hâte de le voir jouer avec Zinchenko. 

[Chabin]

Le bon côté des choses c’est qu’il ne jouera plus latéral droit pendant un bon moment. 

Edited September 2 by Chabin

[Kloro]

 

[Graciak]

Honnêtement je ne suis pas spécialement inquiet de son absence face à United en soit ; on perds une option certes et c'est dommage mais ce n'était vraiment pas évident qu'il débuterait de toute façon. C'est encore une fois plutôt une question de nombre à long terme ; et quand on voit la durée avancée pour sa blessure et à quel point son importance dans l'effectif est descendue en flèche suite aux arrivées de Rice & Jorginho, on peut effectivement davantage comprendre que le club était visiblement prêt à le vendre si une bonne offre se présentait cet été.

 

Ce qui est malheureux par contre c'est que les gens vont penser qu'Arteta a été forcé d'arrêter Partey en latéral droit par cette blessure alors que c'est ce qu'il allait faire de toute façon avec le retour de Zinchenko (je l'ai lu dans ma boule de cristal)

[Markeuls]

On en sait plus sur la durée d'indisponibilité ? Hier ça parlait de 2 semaines à 3 mois. Blessure musculaire "sans contact", un classique avec Partey.

On l'aurait mauvaise que ce soit la fédération ghanéenne qui l'ait annoncé la veille d'un match important. Après c'est normal en soi, la fédération ghanéenne ne va pas chambouler son calendrier parce qu'on veut cacher une blessure jusqu'au jour J. 

 

Pour ma part, je me posais des questions concernant une vente cet été. A 30M, je jugeais qu'il était hors de question mais à 45-50, la question se posait très clairement (deux ans de contrat - 30 ans - injury prone). Cela aurait fait mal sportivement, mais je reste convaincu qu'une vente n'aurait pas été de trop niveau financier. Si ce genre de tuile venait à devenir régulière, on se serait assis sur une belle opportunité. 

[arsenewho]

Il a été ensorcelé, .

Il rate à chaque fois nos gros matchs.

 

[Wiz]

Il y a 8 heures, Kloro a dit :

 

Ce qui est une fucking disgrace, c’est le traitement qu’il a depuis un petit moment maintenant, tous les supporters qui oublient bien vite tout ce qu’il nous apporte/a apporté sur le terrain quand il était présent, mais bon comme on a Rice, Jorginho, on s’en fout maintenant, j’avais oublié que le supporter de football passe vite à autre chose… mais ça oublie que quand il était pas là, on était bien dans la m****…. alors oui on va me dire que c’était plus un problème de quantité que de qualité son importance dans l’effectif parce qu’il était le seul à son poste, en revanche quand il marchait sur les autres milieux faudrait pas oublier… et ça arrivait très souvent quand il était fit…

 

On a connu Diaby, avec qui on a été bien patient, et d’ailleurs même chose, chaque fois qu’il était sur le terrain, on sentait la différence, je pense qu’on peut se le permettre avec Partey au vu de notre effectif et de la qualité du joueur…encore une fois, c’est que du plus pour la qualité de l’équipe quand il est là…

[Arno]

A voir pour la durée de sa blessure mais 3 mois ça serait quand même une vrai grosse tuile. Si c’est une question de semaines ou même d’un mois ça va.

 

Si c’est 3 mois, on le reverra pas avant février avec la CAN, non ? 
 

c’est quand même une vraie tuile qu’il soit pas là, on se souvient de l’année passée, il avait raté MU a OT où on aurait probablement gagner si il avait été dans le 11 ce jour-là.

 

Maintenant on a des solutions, mais le fait de pouvoir aligner Partey et Rice (meme a un poste contre nature pour le Ghanéen) aidait beaucoup Rice dans son adaptation du milieu.

 

Je sais pas si l’Anglais sera vraiment à l’aise dans ce rôle seul au milieu, pour ça que j’aurai été pour l’aligner avec Jorginho au départ aujourshui 

[Graciak]

Rice a fait ses deux meilleurs matchs à Arsenal (Palace et Fullham) seul au milieu. D'autant plus avec le retour de Zinchenko qui va faire du bien à la construction, je pense qu'on peut être optimiste là-dessus. Là ou c'est plus dérangeant c'est plutôt que ça nous donne un peu moins de latitude pour se permettre d'aligner Rice en 8 ; l'option est moins tentante avec Jorginho qu'avec Partey (encore que, ça dépend beaucoup de la forme du ghanéen qu'on sait assez fluctuante). Mais Rice en 6 dès maintenant je le préfère à Partey. 

[na-oukine]

Mais on sait ce qu'il a ?

Parce que trois mois c'est un peu bâtard comme durée.

Soit c'est musculaire et c'était plutôt proche d'un mois, soit c'est grosse blessure osseuse ou ligamentaire et c'est 6 mois.

 

Mais là à part une fracture, je vois pas trop.

[The Wilsh]

il y a 2 minutes, na-oukine a dit :

Mais on sait ce qu'il a ?

Parce que trois mois c'est un peu bâtard comme durée.

Soit c'est musculaire et c'était plutôt proche d'un mois, soit c'est grosse blessure osseuse ou ligamentaire et c'est 6 mois.

 

Mais là à part une fracture, je vois pas trop.

Déchirure de l'aîne de grade 3 selon le gars qui a leak sa blessure. 

 

Si c'est le cas, 3 mois c'est peut-être un minimum. A voir ce que communiquera le club après le match.