[27] Joel Campbell

[Gho]

Moi je le verrais bien a l'OL il pourrait bien s'amusé l'OL joue un jeux offensif rapide, il connait deja la L1, il peux jouer régulièrement (Alex & Beauvue sont les seuls concurrents), ya la LDC etc...

 

On pourrait le preter avec une option obligatoire pour l'OL de l'acheter en 2016.

Deux joueurs meilleurs que lui ...

[MezMow]

Il avait fait une belle saison a L'olympiakos en pointe non ?

 

Pourquoi ne pas lui laisser une chance devant ? Il est plutôt rapide, et a l'inverse de Walcott il est capable d'éliminer et d'être précis avec sont pied gauche.

[Auré]

Je me demande s'il ne jouait pas déjà sur un côté en Grèce... A confirmer.

[reda-kun]

Je me demande s'il ne jouait pas déjà sur un côté en Grèce... A confirmer.

 

Face à Man U il avait joué ailier droit de mémoire.  

[Kampberg]

Oui il me semble aussi qu'il jouait ailier, et lors de son dernier prêt aussi. Une question, il n'a joué en pointe qu'en sélection en gros ?

[Mellow]

Il me semble que oui. Et encore de mémoire même en sélection il permutait pas mal et se retrouvait régulièrement sur le côté.

[Auré]

Oui il me semble aussi qu'il jouait ailier, et lors de son dernier prêt aussi. Une question, il n'a joué en pointe qu'en sélection en gros ?

Et dans son club Costaricien je crois. En gros, depuis qu'il est arrivé en europe, il a principalement joué ailier (droit).

[Simpson]

Oui mais c'est déjà mieux que Walcott !

[Weale]

A Lorient il jouait en pointe je crois.

[Ezio]

Pas impossible qu'il ait sa chance en pointe.

 

 

Ce sera peut être lui la révélation de la saison.

[MezMow]

Je suis sur de l'avoir vue jouer en pointe avec l'olympiakos pourtant :/.

 

J'aimerais tellement qu'on lui donne sa chance !Ce qui n'est pas le cas actuellement 

[Auré]

Faut voir, Wenger a une meilleure vue sur son niveau que nous.

 

Même si moi aussi je le trouve intéressant. Mais ca fait déjà 4 ans qu'il nous a rejoint, il est passé à 2 doigts de filer vers son 5ème prêt, faut être lucide, les carottes sont cuites.

 

Il jouera peut être en coupe pour faire souffler Oxlade ou Ramsey, vu la durée de la blessure de Welbz. Mais mon petit doigt me dit que même s'il fait de belles prestations, Wenger ne lui donnera pas sa chance en championnat.

[Jil]

En effet, il jouera son match de league cup annuel et partira en prêt début Janvier.

[Nujabes]

Faut voir, Wenger a une meilleure vue sur son niveau que nous.

 

Même si moi aussi je le trouve intéressant. Mais ca fait déjà 4 ans qu'il nous a rejoint, il est passé à 2 doigts de filer vers son 5ème prêt, faut être lucide, les carottes sont cuites.

 

Il jouera peut être en coupe pour faire souffler Oxlade ou Ramsey, vu la durée de la blessure de Welbz. Mais mon petit doigt me dit que même s'il fait de belles prestations, Wenger ne lui donnera pas sa chance en championnat.

 

Je ne comprends pas qu'on lui donne un peu plus sa chance, si on décide de le prolonger (l'année dernière avant son prêt), et même de le garder cet été alors qu'on aurait pu le laisser partir.

 

Je trouve ça vraiment dommage de ne pas lui donner 20 minutes/30 minutes, histoire de voir un peu ce qu'il peut apporter.

Ca me rappelle un peu le cas Vela, je trouvais qu'il n'avait pas assez eu sa chance, par rapport à d'autres joueurs à l'époque, je trouve ça dommage.

 

Qu'on lui donne du temps de jeu, pour voir ce qu'il en fait... Qui sait, peut être on aura le droit à une bonne surprise.

[The Wilsh]

Si il part pas cet été, c'est directement lié à Welbeck à mon avis. Pour sa prolongation, c'est pour ne pas se retrouver piéger cet été et pouvoir le revendre à un bon prix (ou le garder si il explosait miraculeusement).

 

Après son temps de jeu ... Ben y a du monde sur les côtés, des joueurs que Wenger préfère pour l'instant, et lui le voit tous les jours. C'est un bon petit joueur Campbell, et il pourrait faire de bonnes choses, mais on peut difficilement faire autrement pour le moment.

 

On le verra en League Cup, et peut-être plus si hécatombe sur les côtés (on commence à être court mine de rien avec les blessures à long terme de Wilshere et Welbeck, encore une ou deux et il se retrouve en position "intéressante").

[Arno]

Ouais enfin on joue avec un Sanchez pas encore au top et un Ramsey plutôt irrégulier malgré son début de saison plus que correct. Sans parler de nos centre avant qui sont de vrais catastrophe actuellement, Campbell aurait mérité d'être tester rien que pour faire souffler le Chilien ou remplacer Giroud ou Walcott quelques minutes en fin de match. Je le vois mal s'imposer chez nous mais du temps de jeu il en aurait mérité/mérite quand même un minimum.

[The Wilsh]

Sanchez est indispensable, même quand il n'est pas à 100%, et il n'atteindra sa plénitude qu'en rejouant. Quand à Ramsey, je pense que son début de saison est plutôt bon, et là encore, on parle d'un titulaire presque indiscutable.

 

Même Chamberlain a du mal à gratter un temps de jeu régulier, alors Campbell ... Wenger ne le voit pas en 9, comme tous ses clubs en Europe d'ailleurs.

[Auré]

Je ne comprends pas qu'on lui donne un peu plus sa chance, si on décide de le prolonger (l'année dernière avant son prêt), et même de le garder cet été alors qu'on aurait pu le laisser partir.

 

Je trouve ça vraiment dommage de ne pas lui donner 20 minutes/30 minutes, histoire de voir un peu ce qu'il peut apporter.

Ca me rappelle un peu le cas Vela, je trouvais qu'il n'avait pas assez eu sa chance, par rapport à d'autres joueurs à l'époque, je trouve ça dommage.

 

Qu'on lui donne du temps de jeu, pour voir ce qu'il en fait... Qui sait, peut être on aura le droit à une bonne surprise.

Je pense comme The Wilsh, si on a conservé Campbell cet été c'est directement lié à Welbeck, et si on l'a prolongé il y a 1 an c'est parce qu'il a une certaine cote en europe, quand il y a des rumeurs de départ ça parle toujours de 8-10m, je ne vois pas Wenger cracher sur une telle somme.

 

Moi aussi j'aimerais le voir plus souvent, et le moment me semble propice, mais je pense qu'il faudra attendre les matchs de coupe, même s'il peut aussi avoir sa chance en C1.

[0zek]

J'ai pas vu sa rentrée (pas vu la fin du match), comment s'est-il comporté ? Il est rentré ailier droit ?

[Abe-Gunners]

Oui, il est rentré à la place de Chambo. 

 

Il a fait deux bonnes passes vers l'avant pour Walcott, mais c'est tout. Il est assez logiquement le quatrième choix voire cinquième choix à ce poste derrière Ramsey, Walcott, Chambo & Welbz

[Markeuls]

Je rajoute qu'il a fait énormément de fautes pour couper les contre-attaques de Zagreb... ce qui a beaucoup haché la fin de match 

Pas été fan de son entrée même s'il y avait de l'envie. Il a adressé un super centre par contre à Walcott. Si ça avait été Giroud à la place, ça aurait pu être but de la tête (quoique avec la chèvre française...). 

Après dur de briller avec un bloc aussi bas que celui qu'on avait hier... 

[Nujabes]

J'ai trouvé son entrée bien plus intéressante que ce que Ox a fait en début de match.

Pour un mec qui n'a pas fait 10 entrées chez nous, j'ai bien aimé.

 

J'aimerai bien qu'il ait plus sa chance... je le trouve vraiment intéressant...

[Adrien75]

Bon match de sa part. Serieux applique et il a defendu comme un defenseur puisque debuchy etait aux abonnes absent. J'espere le revoir bientot. Avec bellerin sur le cote ya moyen d'avoir de belles et rapides combinaisons sur le cote droit

[ThWilshere]

On voit qu'il a le soucis de toujours chercher ses partenaires, essayer de jouer intelligemment. A côté de ça beaucoup de débauche d'énergie, bon travail défensif. 

 

Pas non plus exceptionnel ce qu'il fait, mais j'aimerais bien le voir dans un collectif un peu plus huilé, car là par exemple une partie des ballons qu'il a eu c'était Debuchy qui l'envoyait au charbon, pas évident.

[The Wilsh]

J'ai souvent vu Danny Rose seul moi, et à part une ou deux interventions quand le ballon était pas loin de lui, je l'ai pas vu extrêmement impliqué défensivement.

 

Dans le jeu il était correct, c'est toujours difficile une première titularisation dans ses conditions mais il n'a pas briller.