Simpson

C'est peut être un 4-4-2, avec Ozil et Nelson en MO (assez axiaux) et les latéraux chargés d'animer les ailes ...

@Hamza59 Bruno Guimaraes tu connais ? Comment le trouves tu ?

En d'autres termes, si vous voyez Mustafi et Xhaka titulaires au prochain match faudra pas faire bip

Au contraire, TU comprends ce que tu veux Les passes que tu penses être évidentes là, il faut un travail de fond pour arriver à ce qu'on veut avoir. Et cela va de paire avec le positionnement des joueurs autour, les mouvements et les propositions de passe. Et tout ceci est lié à l'aspect mental, l'implication des joueurs, tu me suis ? Donc la priorité est évidente à ce niveau, et il a pris des décisions franches à ce niveau. Depuis 18 mois le coach était Unai Emery. Il s'est fait tailler à raison sur cette saison, la précédente était logiquement vue comme une transition et était tout de même encourageante en terme de résultats finaux. Ljungberg était là pour limiter les dégats en attendant le prochain coach, tu ne peux li exiger de rivaliser avec City en si peu de temps et avec ce soutien. Et oui, l'exigence est en baisse parce que nous sommes réalistes sur l'état du club. Nous partons plus loin que le Big6 + Leicester actuellement. Donc impossible d'exiger une qualification en LDC via le championnat actuellement, nous pouvons espérer accrocher le big 4 mais ce sera uniquement par chance si cela se fait.

Mais Arteta n'est pas venu, le board a laissé sa chance à Ljungberg (sa chance ... Avec comme staff Per et ... c'est tout. Le cadeau piégé) et il y a eu une évolution malgré le peu de soutiens. Comment pouvait il améliorer le niveau défensif de l'équipe, le jeu et l'aspect mental avec ce staff ? Lors d'un échauffement avant West Ham je crois, sur le terrain il y avait un médecin du club. Un médecin qui aide à l'échauffement. Dans ces conditions comment avoir des résultats ? S'ils voulaient vraiment le laisser gérer jusqu'en fin de saison, pourquoi ne pas lui avoir donné le minimum requis ? FL en a parlé maintes fois, une première fois en précisant même qu'il a 2 personnes avec qui discuter de quoi faire, Per et Edu, la dernière fois son coup de gueule avant le recrutement de Mikel. Il n'a pas su remobiliser certains joueurs, surement ceux qui pensaient que FL ne ferait pas l'affaire vue son inexpérience selon les rumeurs. (Je me demande ce qu'ils pensent de Mikel d'ailleurs ...) Mais il a au moins réussi à mettre une équipe concernée sur le terrain, une équipe qui ne prend pas 30 tirs face au dernier du championnat ... Y a du progrès n'est ce pas ? Comparer le traitement de Wenger et Freddie ... Sérieusement ... 20 ans contre 2 semaines ...

A un moment donné, si tout le monde trouve qu'il a fait du bon boulot avec l'effectif durant son intérim et que TOI tu trouves qu'il a été catastrophique ... Le problème n'est surement pas à chercher du côté de Ljungberg

C'est un montage, la tête de Wenger a été photoshopée

Comment jugez vous son match d'hier ? A t-il été au niveau ? Et comparé à ses compères, peut il leur passer devant sur ce qu'ils ont montré hier ?

C'est ça qui m'inquiète en fait, nous avons étalé presque tous les paiements et ça risque de grignoter sur l'enveloppe des prochains mercatos. Là j'espère la vente des indésirables, Mustafu, Xhaka, Ozil ... Et un des 2 attaquants pour équilibrer un peu l'effectif.

Tu penses qu'on pourra dépenser après les risques pris en été ? Financièrement nous devons être dans une position très délicate actuellement ...

Infos from Orny. Je suis entièrement d'accord avec ce process et j'irais même plus loin : au vu de notre calendrier ce mois ci, laissons Ljungberg gérer tant bien que mal jusqu'en Janvier. Après, l'entraineur pourra prendre son temps et injecter progressivement sa philosophie à l'effectif.

Du jour au lendemain oui, mais avec toute une histoire derrière. De même qu'à la Lazio. A Lille il est parti pile au moment où son travail commençait à porter ses fruits, à être intégré par les jeunes joueurs ... Pour moi, Arsenal a besoin d'un entraîneur qui a une vision offensive du jeu, capable de faire progresser techniquement et tactiquement les joueurs surtout qu'on a un effectif très rajeuni. Et ce sont des choses que l'on peut bien attendre de Bielsa. Ses joueurs prennent très souvent plaisir à jouer au foot il me semble donc bon ... Le seul souci que je vois avec Bielsa c'est le fait qu'il n'ait presque rien gagné durant son parcours. Mais là encore, nous ne sommes pas en position de demander des titres sur le court terme, un travail de fonds doit être effectué sur notre effectif et il en est capable. Je sais qu'il ne sera jamais pris, c'est tout juste un souhait personnel .

Le pari Bielsa personne n'en parle et pourtant je le prendrais bien. Pour une ou deux saisons, ou plus s'il veut bien s'inscrire dans le projet Arsenal. Il serait parfait pour développer les jeunes joueurs à notre disposition. Mais bon, il me semble que l'âge fait partie des critères pris en compte donc ...

Bon, faut voir aussi. En sélection il joue bien 6, il fait l'essuie glace devant la défense. S'il le fait bien là bas, il peut le faire chez nous aussi. Donc c'est peut être un problème de ... consignes du coach

De ta liste je ne prendrais que Alisson avant Leno. Pour te dire que le truc de meilleur je ne sais pas quoi c'est carrément subjectif. Et tous les gardiens ont fait des erreurs menant à des buts, même Alisson donc bon ...

Personnellement, je n'ai jamais tressé des lauriers à Raul . Pourquoi ? - On est dans une situation de quitte ou double avec son dernier mercato, avec les paiements étalés sur plusieurs années. Si ces recrues floppent, nous serons obligés de vendre pour assurer le budget - Le recrutement en lui même, notre recrue phare fait tâche ... Nous avions besoin d'un excentré gauche pas droit, sachant que nous avons déjà 2 attaquants de pointe et nous jouons avec un seul attaquant en temps normal. Ce qui nous oblige à déporter le meilleur des deux sur l'aile droite, vu qu'il est nul à gauche et que l'autre (Laca) n'est pas une solution sur un côté. Donc Pepe est recruté très cher pour s’asseoir sur le banc. L'idéal aurait été de vendre un des 2 attaquants et de recruter un excentré gauche, les jeunes faisant le nombre derrière. - Sa méthode de travail qui nous coûte Mislintat déjà, nous oblige à travailler avec les magouilleurs en chef que sont Joorabchian et Mendes ... Je ne suis pas encore convaincu par Raul, et son passif avec le Barça n'aide pas du tout. Mais si le club se remet sur les rails sous sa direction, je serais le premier à reconnaître son travail.

Il a pourtant bien commencé par "Pour moi"

Tierney revient de blessure, a enchainé 2 fois 90 minutes. De la gestion d'effectif. Mustafi / Chambers : Sokratis est nul, Holding nul depuis son retour et à nouveau blessé il me semble. Bellerin blessé aussi. Soit tu mets AMN à droite et Chambers dans l'axe, soit tu mets Mustafi dans le onze et Chambers à droite. Mustafi et Chambers sortent de bons matchs à ces postes. Pepe ne peut jouer qu'à droite ou en pointe. Problème : Auba/Laca. Son recrutement est plus problématique qu'autre chose ici. Pour les 2 autres points, j'ai une idée dessus mais rien de confirmé donc je préfère ne pas me lancer dans ça. De mon côté j'ai vu des choses encourageantes sur ce match, notre système défensif est connu pour être défaillant et ce n'est pas un coach promu vendredi, sans expérience en A, qui va le régler le dimanche qui suit. Mais on a vu du jeu, une volonté à aller vers l'avant et à récupérer les balles assez haut sur le terrain, surtout en première mi-temps. Ce match, il y a une semaine on le perdait. City a aussi perdu sur ce terrain. Donc ne mettons pas les charrues avant les boeufs, il faudra du temps à Ljungberg pour mettre en place ce qu'il veut.

http://dailycannon.com/2019/11/what-to-expect-from-freddie-ljungberg-from-a-close-follower-of-his-u23-team/

Bouhafsi il est fiable pour les joueurs français ou les clubs français, c'est ça non ? Peut on prendre en compte son info qui concerne des clubs anglais et un coach portugais ?

Pour le bien du club, Raul doit être le prochain à sauter. Je lui en veux toujours pour Mislintat et sa méthode (utilisation du réseau d'agents) ne me convainc pas du tout.

L'arbitre a vu l'action, a décidé qu'il n'y a rien et donc a fait une erreur d'appréciation, erreur d'arbitrage. La VAR a cette fois ci permis de corriger cette erreur. L'inconvénient comme tu dis c'est le temps d'attente qui est trop long (l'idéal aurait été que la faute lui soit signalée immédiatement, mais bon ...) mais cela n'empêche pas qu'il a finalement pris la bonne décision.

Maintenant imagine Koulibaly Van Djik