Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Nujabes

Membre
  • Content Count

    12980
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    106

Everything posted by Nujabes

  1. Après c'est le travail du coach de le canaliser et d'en tirer le meilleur. Ce que klopp avait réussi a faire et il a reçu a attirer le Barça pour un transfert dingue. Arteta a l'air de le vouloir. Je suis curieux mais ça peut être vraiment cool à voir.
  2. Son 2e but est hallucinant. C'est le meilleur 9 du championnat
  3. Aubam est stratosphérique. C'est pas le plus élégant. Le plus technique. Mais c'est une MACHINE.
  4. Après en général, chaque année on a une source du Portugal nous liant a un de leur joueur, sans que l'on soit jamais vraiment intéressé De manière concrète. Pour le moment je n'y crois pas du tout vu les besoins de l'équipe et la situation économique.
  5. Nujabes

    [34] Granit Xhaka

    Excellent match. Un des meilleurs joueurs sur le terrain hier. Il m'a surpris. Je le sens plus à l'aise associé a ceballos, et dans ce système aussi. Ça me rappelle aussi sa bonne forme quand il était aligné dans le même système aux côtés de Ramsey quand on gagne la cup.
  6. David luiz sort quand même une master class ce soir.
  7. Aubaaaaaaaa quel attaquant de fou! Vrai bon match de Pepe, même dans le jeu.
  8. J'avais lu ces derniers jours que le Barça était prêt à prendre en charge une partie de son salaire, vu la crise covid, parce que personne ne peut s'offrir ses services actuellement. Évidemment à son salaire actuel, je suis moins chaud. Mais si on arrive à négocier, en plus avec Kia dans l'affaire qui à mon avis veut vraiment trouver un club à son client, un compromis pourrait être trouvé. Cout' ça reste un milieu offensif qui savait mettre de l'intensité en PL. Ses derniers mois sous Klopp étaient très bons. Arteta cherche ce genre de joueur capable d'apporter de l'intensité, de l'explosivité, tout en étant talentueux. Je pense que le pari se tente. Si on prend Partey et qu'on signe Ceballos pour le prix rapporté, Coutinho pour venir compléter ça ça me paraît pas mal du tout.
  9. En prêt ça ne me dérange pas du tout. On n'aura pas les moyens de renforcer tous les postes. Entre cout en prêt et ozil ou willock, le choix est fait.
  10. Liverpool en trottinant a mis en exergue tous nos défauts qui sont criants et énormes. Après 3 points c'est super important pour la confiance. Même si ça arrive hélas trop tard. Au moins laca Nelson et holding ont fait le plein de confiance et de temps de jeu. Mais le milieu torreira xhaka a ce niveau c'est quand même trop faible. La défense... Pareil. Et ce système je ne suis pas fan du tout non plus. On n'a pas un milieu assez fort pour jouer seulement a 2 dans l'entre jeu. Et notre défense n'est pas forcément plus solide comme ça. Les déclarations d'arteta en fin de match sont inquiétantes sur le budget de transfert de cet été. Il met clairement la pression sur la direction. Ça veut dire qu'il n'a pas eu encore de garanties sur ce que l'on va faire cet été. Et si on ne fait pas un grand ménage cet été et que l'on ne se renforce pas de manière significative, la saison prochaine va être longue. Après je ne comprends pas le choix Mari si on est si serré niveau budget. On avait vraiment besoin de mettre 20M sur un joueur qui a disputé 3 matchs et qui se blesse gravement? Déjà relativement âgé et qui n'a pas expérience en Europe ?
  11. j'ai vu des équipes de bas de tableau poser plus de problème à Liverpool cette saison. On touche vraiment le fond. Torreira Xhaka, ça n'a même pas le niveau top 10 en PL.
  12. Le niveau du milieu de terrain aujourd'hui... Qu'ils sont mauvais, c'est dingue. Cedric est vraiment pas mal.
  13. La dessus je suis totalement d'accord. La gestion de la crise a été catastrophique en France, mais aussi chez la grande majorité des gouvernements de la planète entière, qui n'ont pas voulu y croire, jusqu'à que ce soit trop tard et qu'ils n'aient plus le choix. Donc je ne vais pas les défendre là dessus. Si on le sait. Le confinement a été appliqué dans la quasi totalité du globe. La seule différence, c'est qu'il a été appliqué à différentes échelles. En France par exemple, et visiblement en Belgique aussi (je ne connais pas du tout votre gestion de la pandémie), ça a été un confinement généralisé, à l'échelle nationale. Mais tous les pays ou presque ont confiné, à des échelles différentes. Le gold standard reste la corée du sud qui est le pays qui s'en est le mieux sorti. Ils ont confiné des clusters infectieux parce qu'ils en avaient les moyens techniques, et la législation pour appliquer leur méthode de traçage des gens infectés. Source: https://www.cochrane.org/CD013574/INFECTN_does-quarantine-control-coronavirus-covid-2019-either-alone-or-combination-other-public-health La plupart des études montrent qu'on a mis en place le confinement trop tard. Mais ça n'a strictement rien à voir avec le virus Influenza qui est parfaitement connu depuis des décennies, qui a déjà un vaccin. Le problème du sars-cov2 est que c'est un nouveau virus, on nage dans l'inconnu la plus totale. On commence tout juste à découvrir que même chez les patients guéris, c'est un virus qui peut laisser des séquelles, même chez des personnes jeunes et en bonne santé. Le virus Influenza n'a jamais mis à genou la quasi totalité des systèmes de santé de la planète. Le cancer est contagieux? Les maladies cardiovasculaires sont contagieuses? La malnutrition? Ebola est bien trop mortel pour se transformer en pandémie mondiale. Encore une fois, le problème du sars-cov2 n'est pas tant sa mortalité, que le fait que c'est un virus hautement infectieux, qui a mis en pls l'ensemble des systèmes de santé de l'ensemble des pays, et dont les effets à long terme sont encore mal connus. Et comme tu l'as dit dans ton post précédent, puisque nos systèmes de santé sont à genou, et bien il est totalement dépassé et ne peut pas prendre en charge correctement les patients qui souffrent d'autres conditions chroniques ou grave. Il est là le danger. Si t'as trop de gens ayant attrapé le sars-cov2 en même temps, et qu'il faut les hospitaliser, alors on ne pourra plus prendre en charge correctement le reste des patients. Et en France, en tout cas dans mon service, c'était déjà le cas en pleine pandémie quand on a décidé de laisser mourir certains patients dont le prognostic était mauvais, pour libérer de la place et des moyens parce qu'on était saturé, qu'on commençait à avoir des pénuries de certains médicaments utilisés en réanimation, pénurie de sang et produit sanguins... Oui. C'est un virus nouveau dont on ne connait absolument pas les effets à long terme sur la population. Il faut voir au delà des chiffres de décès. C'est ce qu'on appelle le principe de précaution. Puis bon, au delà des formes critiques nécessitant une hospitalisation en réanimation, il y a bcp de patients jeunes et en bonne santé, sans antécédents, qui nécessitent une hospitalisation, et qui ont été dans de sales états, sans aller jusqu'à un état critique. Il n'est pas rare d'avoir besoin de plusieurs semaines pour récupérer de l'infection au sarscov2, même chez les jeunes. On est loin de la grippe, quand même. Même les pays qui n'ont pas mis en place des confinements généralisés ont eu 1 gros impact sur leur économie. Et pourtant, leur gestion est durement remise en cause par les suèdois eux même, l'administration est très critiquée. Et encore, ils n'ont même pas eu à faire face à de gros clusters infectieux comme en France ou en Italie. Je suis d'accord avec toi quand tu cites les méfaits du confinement. C'est loin d'être la situation idéale. La seule alternative crédible, c'était de faire comme les Coréens et tester en masse, pister les gens infectés et retrouver toutes les personnes qui sont entrées en contact, et les mettre en quarantaine sans avoir à confiner l'ensemble de la population. Sauf que j'ai déjà expliqué pourquoi ce n'était pas réalisable chez nous.
  14. Ouais enfin faut pas oublier que le Real est encore en phase de "transition", et que Zidane arrive dans un sacré bourbier, et remporte le championnat dès sa première saison. Tant pis si le Barça est claqué. Zizou et son équipe ont fait le job, une fois de plus. Il a quand même de sacrés baloches de revenir au Real après être parti sur 3 C1 de suite, exploit inédit dans l'histoire. Il a risqué "d'entacher" sa légende dans le club de Madrid, et après des débuts compliqués, il a réussi à redresser la barre. On verra l'état du Barça quand Messi va partir hein. Parce que redresser le Real post CR7, un des meilleurs joueurs de l'histoire quand même (n'en déplaise aux haters), c'était pas chose aisé. Je pense qu'il est simplement temps d'admettre que Zidane est un sacré coach, et que certains joueurs du Real ne sont peut être pas aussi surcôtés que ce que certains experts veulent nous faire croire.
  15. En même temps on avait pas vraiment de chance de le signer après notre saison. On est trop loin de ce genre de joueurs.
  16. Zidane et son équipe en route vers la Liga, pas mal du tout pour un "escroc"
  17. Le confinement reste la moins pire des solutions qu'on ait trouvé à l'époque où on l'a mis en place. On n'avait vraiment pas le choix. Ca nous a permis d'aplatir la courbe de nouveaux cas, et surtout gagner du temps, qui a été précieux pour faire face à la menace. Rappelez vous de la situation en Europe au début de la pandémie. On était littéralement à poil devant ce virus. Pas assez de masques pour les soignants, la population je n'en parle même pas, la direction générale de la santé qui nous mentait ouvertement via leur newsletter quotidienne, à nous soignant nous expliquant que les masques étaient inutiles, pour essayer de masquer leur manque total de préparation. On avait vraiment 0 matériel à l'époque pour faire face au covid, je parle juste de la base comme des survêtements stériles, des masques, des visières, des combinaisons de protection. Il fallait aussi réorganiser tous les services, ouvrir des unités de soins dédiées au covid pour éviter de mélanger les patients séropositifs aux patients séronégatifs, mobiliser tous les ventilateurs des services de chirurgie, des cliniques privées pour les services de réa dédiées au covid. Dans l'idéal, il aurait fallu faire comme la Corée, tester massivement sa population et tracer les citoyens infectés et ceux avec qui ils ont été en contact, et confiner les foyers d'infections. Sauf que la France et l'Europe plus en général ne sont pas la Corée. Il faut bien comprendre que la Corée a nettement plus d'expérience que nous dans la gestion de ce genre d'épidémies, puisqu'ils ont eu le MERS et le SARS (aussi causés par des coronavirus) qui les ont bien touché. Ces épidémies ne sont jamais vraiment arrivées chez nous. Ils étaient prêts pour faire face à cette épidémie, avec un système de santé mieux armé et expérimenté, une population plus éveillée et mieux disciplinée sur ces sujets, du matériel à disposition etc. Et deuxièmement, leur traçage des personnes infectées ça ouvre une boîte de pandore très dangereuse d'un point de vue surveillance de masse. Un tel outil est diablement efficace en temps d'épidémie, mais aussi très flippant s'il tombe dans de mauvaises mains. En Europe on n'avait pas, et on n'a toujours pas les capacités pour faire du dépistage massif à grande échelle. Cette stratégie n'était pas réalisable chez nous. Maintenant, confiner, c'est le seul moyen efficace de ralentir la progression de l'épidémie. Idéalement, il n'aurait pas fallu faire un confinement généralisé, mais seulement des foyers d'infections. Sauf qu'on en avait tout simplement pas les capacités. Ne pas confiner aurait été un carnage dans notre situation.
  18. Tottenham ne fait absolument rien dans ce match. Ils se contentent de nous attendre et nous punir sur nos erreurs. Ça pue le match piège.
  19. Bellerin fait son meilleur début de match depuis son retour c'est pas mal.
  20. Mais luiz n'y est pour rien là. Kolasinac le prend a contre-pied et son est plus vif et rapide.
  21. Seulement 10 points ? C'est un écart assez colossal au classement. Pour une équipe en reconstruction qui a plein de jeunes, et qui vont dans le bon sens. C'est une équipe qui a une sacré marge de progression. Je nous trouve vraiment loin du top 4 qualitativement parlant. On n'a pas de ligne d'attaque fonctionnelle, on n'a pas de milieu de terrain digne de ce nom, la défense il n'y a qu'aux postes de lateraux qu'on est bien. A voir ce que l'on fait cet été si on arrive a réduire l'écart ou pas.
  22. Willian ça serait un bon coup si le contrat est raisonnable. Ça reste un des meilleurs offensifs de Chelsea, il a encore un vrai bon niveau et est polyvalent. On manque cruellement de qualité devant, que ce soit dans les titulaires ou la faiblesse de notre banc.
  23. C'est pas tant sa finition qui pose problème a laca, son défaut principal a mes yeux c'est qu'il n'a pas du tout de sens du but sur ce qu'il a montré chez nous, ni un bon placement. La différence avec aubam est frappante à ce niveau, qui donne l'impression d'être toujours au bon endroit au bon moment pour finir. Il est très rarement a la réception des centres devant le but, ou fait le bon mouvement pour couper un trajectoire de passe devant le but. Un fait assez frappant qui illustre ça chez le français, c'est que c'est un joueur qui met surtout des buts compliqués, pour très peu de "tap in". Après le soucis, c'est qu'au delà de son apport de buts insuffisant, il n'est pas assez bon dans le jeu pour être un 9,5/10 viable, et compenser son manque de buts. (hier il fait un de ses meilleurs matchs dans ce registre cette saison, mais il n'est pas assez souvent a ce niveau). Il n'a pas non plus la condition physique pour assumer ce rôle sur 90 min.
  24. Ceballos fait un très gros match. S'il pouvait garder ce niveau ça vaut le coup de le signer.
  25. Lacazette est tout aussi mauvais que Giroud dans le jeu, dans ses mauvais jours. Et il en a eu beaucoup aussi. Lacazette est évidemment le joueur le plus talentueux des 2 et d'assez loin. Maintenant Giroud aura eu plus d'impact lors de son passage a Arsenal. Au final, Lacazette est loin d'être une upgrade evidente sur Giroud. Intrinsèquement oui. Sur le terrain je suis très déçu de Lacazette sur son passage à Arsenal. Je pensais réellement qu'il avait tous les outils pour exploser et s'imposer comme un des meilleurs 9 du championnat. Il en est assez loin quand même.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..