Nujabes

Je trouve Mudryk vraiment nul, on a vraiment évité la catastrophe industrielle vu les prix évoqués à l’époque…

Je suis pas convaincu de l'association Bruno / Rice, je trouve que ça fait trop doublon. Le chantier de l'été sera le côté gauche de l'équipe, qui a globalement déçu, et essayer de moins dépendre du trio Saka / Odegaard / White, quand ils sont très bien défendus, l'équipe est quand même bien neutralisée. L'année passée, le côté gauche était létal aussi, avec Xhaka Zinchenko et Martinelli qui ont tous les 3 fait une bonne voire très très bonne saison. Même si Rice a globalement fait le taf en 8 un cran plus haut, je le trouvais vraiment plus fort et intéressant plus bas sur le terrain, où je le trouve quasi injouable. Je pense vraiment que l'équipe peut franchir un palier avec un profil plus créateur à gauche. Ensuite, il y a le poste de défenseur gauche qu'il faudra renforcer, en fonction des plans d'Arteta pour Timber et du joueur (je ne connais pas assez bien le joueur pour savoir s'il est aussi à l'aise côté gauche du terrain), Zinchenko a vraiment baissé en niveau, les autres options bien que solides défensivement, sont vraiment trop faibles offensivement. Défense centrale, à part si on a une blessure longue durée, je pense qu'avec le retour de Timber, ça nous donne de la flexibilité pour faire jouer White dans l'axe aussi en cas de besoin. Kiwior fait pas une mauvaise saison et va falloir petit à petit lui donner du temps de jeu. Devant je ne vois plus la nécessité de recruter un 9 avec l'explosion de Kai à ce poste. Sur le marché je ne vois pas de joueurs nettement supérieurs qui seraient dispos. Jsuis pas certain que Sesko ça soit meilleur que Kai. On a aussi Jesus & Trossard. Donc on a déjà du monde à ce poste. Sauf vente du brésilien, je ne nous vois plus prendre un 9. J'aurai plus tendance à vouloir prendre un ailier de gros niveau, qui ferait un peu baisser la dépendance à Saka.

Surtout quand je trouve saliba moins bon quand on a joué en Europe, la gestion de la pression doit pas être la même qu’en championnat. jouer des matchs couperets, c’est important aussi pour son développement. d’ailleurs c’est valable pour le reste de l’équipe. On les a vu une fois de plus être nettement moins bons sur les coupes, qu’en championnat. Il faut qu’ils prennent un max d’expérience sur ce format de compétitions.

sur sa gestuelle balle au pied il parait nonchalant, il ne donne pas toujours l’impression d’y aller à fond et a un côté un peu Ozil dans son body language. il fait un excellent match, et je souligne surtout son 2e but où pour une des rares fois cette saison, il a fait un enchaînement de manière très naturelle et spontanée alors que d’habitude son gros défaut je trouve etait son manque de spontanéité dans la surface et le fait qu’il donne l’impression d’hésiter a chaque fois.

Franchement je vois pas l'intérêt de patienter avec lui pour le poste de 8, c'est un énorme flop au milieu de terrain je trouve, il n'a pas du tout les qualités pour jouer comme milieu. Il a vraiment des qualités d'attaquant, dans le jeu sans ballon, les appels, son jeu dos au but etc... Mais pour être un vrai milieu de terrain complet (ce dont on a besoin) dans une équipe moderne, je ne lui vois pas d'avenir. Techniquement pas assez bon, dans les zones basses du terrain il apporte vraiment pas grand chose balle au pied, vision qualité de passe vraiment médiocre, trop brouillon, niveau créativité il est pas bon. Je trouve qu'on est dans une situation bizarre avec lui. Comme milieu de terrain je le trouve nul, en attaquant je le trouve bon, mais pas assez pour nos ambitions. Je vais peut être dur, mais dans une équipe qui joue les premiers rôles, je le vois comme 9 remplaçant. De mon point de vu, l'achat d'un milieu offensif de grosse qualité est une priorité cet été. Le côté gauche de l'équipe a été mort cette saison, on a une équipe totalement déséquilibré qui passe systématiquement par la droite. Rice n'est pas exceptionnel en 8 non plus, alors qu'il a été top class en 6. L'année passée on avait Jesus avant sa blessure qui était top, et Zinchenko qui avait un tout autre niveau, et ça apportait bcp. Vieira ESR je ne les compte pas vu leur très faible temps de jeu, c'est vraiment pas des solutions fiables.

Je pense pas qu’odegaard, en tant que compétiteur soit d’accord avec ça. les joueurs rêvent de jouer des matchs couperets de ligue des champions, en plus la c’est contre le grand Bayern à l’allianz, c’est quand même quelque chose dans une carrière. Le priver de ça, ça risque aussi de voir son implication baisser sur la fin de saison. on doit respecter cette compétition qu’on a tant galéré à jouer. Et adviendra que pourra. On a encore toutes nos chances donc on doit envoyer la meilleure équipe de mon avis.

Quand il dit "c'est souvent lié à l'hygiène de vie", il présente ça comme l'explication principale pour ses blessures, c'est factuellement faux, on ne sait pas à quel point l'hygiène de vie influence l'apparition de blessures, on sait juste qu'évidemment ça n'aide pas et que c'est effectivement un facteur de risque, donc présenter ça de cette manière c'est malhonnête intellectuellement, en plus d'être faux. La réalité est largement plus complexe que ça, et t'as des centaines de facteurs qui entrent en jeu et qui n'ont pas été élucidés. Contrairement à la cigarette dont on a une tonne de littérature disponible sur le sujet, et on sait avec certitude que c'est l'un des plus gros facteurs de risque pour développer des cancers(et de pleins d'autres pathologies), "hygiène de vie" ça veut surtout ne rien dire du tout dans une telle discussion, puisque trop vaste et mal délimité. Ca veut dire quoi? Manque de sommeil? Cigarette? Drogues? Alcool? Mauvaise diète? A-t-il des infos allant dans ce sens que l'on n'a pas? A-t-on déjà vu une photo de Partey avec une clope à la bouche? Ou alors en surpoids à cause d'une mauvaise diète? En mauvaise condition physique sur le terrain? Est-ce que c'est un gros fêtard qui sort trop? C'est juste un terme fourre tout qui est utilisé pour accuser un joueur que l'on n'aime pas, parce que c'est facile à balancer, ça permet de culpabiliser le joueur pour son absence, c'est assez vaste pour pas prendre de risque, et surtout non vérifiable et bien plus dur à réfuter qu'à affirmer...

Oui donc en gros t'en sais rien, et tu tombes dans de la diffamation pour coller à ton discours basé sur du vent. Arteta qui n'a pas hésité à virer les 3/4 de l'effectif , dont la star de l'équipe à l'époque Aubameyang contre rien pour manque de professionnalisme justement, ferait une fleur à Partey et le garderait malgré que le mec ne soit pas pro? Et le passage "c'est très souvent lié à l'hygiène de vie", c'est à mourir de rire, balancer ça comme une certitude alors que t'en sais strictement rien, c'est fort. Tu viens de résoudre un des plus grands mystères de la science et de la médecine dans le monde du sport professionnel: pourquoi y a t-il des joueurs injury prone et qui se blessent plus que d'autres? Tu devrais publier une thèse dessus. On ne te voit pas tenir ce genre de discours sur ESR, Jesus, Tomiyasu, bizarre. Pour en revenir au sujet en plus, c'est un mauvais homme de paille que t'as amené dans la discussion quand tu vois que la majorité de la fanbase a fait son mea culpa sur Jorginho, et bien qu'en majorité on ne voulait pas de lui, au début après les mauvaises expériences de recruter des joueurs vieillissants de Chelsea, ils nous a fait mentir et aujourd'hui je trouve qu'il est reconnu à sa juste valeur, il est très apprécié et respecté. T'en parles comme s'il était majoritairement vu comme un boulet.

Je comprends surtout pas cette mentalité de descendre un joueur d'Arsenal qui a joué un rôle clé dans le retour de l'équipe sportivement l'année passée, pour en encenser un autre, surtout en créant un homme de paille et bien sûr en racontant n'importe quoi sur les performances de TP5 pour bien exagérer le trait et coller à ton discours. On peut aussi se satisfaire d'avoir 2 excellents milieux de terrain de profils différents.

D'après les rumeurs, son agent va aller chercher un salaire indécent cet été, parce qu'il a eu des offres colossales d'Arabie saoudite l'été passé. Certainement très loin de ce qu'on paye nos meilleurs joueurs actuellement. Je ne sais pas si on pourra lutter avec l'offre du PSG par exemple s'ils perdent Mbappé. Sportivement je pense qu'on a le projet le plus sexy pour lui, financièrement, si les rumeurs sur ses demandes se confirment, je ne le vois pas atterrir chez nous, c'est pas dans l'ADN du club de péter totalement la grille salariale. Quand je vois le chaos qu'entraîne le profil de l'allemand devant, et comment il permet d'apporter bcp de variété à notre attaque, je préfère qu'on cible un profil nettement plus athlétique. Lautaro je le trouve quand même trop similaire à Jesus, avec plus de finition. Mais seul en pointe face à des colosses chaque weekend, j'ai des doutes.

Qui? Ca va être un dossier compliqué, d'après les rumeurs, le package pour se l'offrir va être colossal, surtout au niveau du salaire apparemment. Je sais pas si on peut s'aligner sur ses demandes.

J'irai même plus loin, c'est un des meilleurs centraux cette saison du championnat, et je trouve ça dingue qu'il soit aussi peu reconnu. Il a petit à petit gommé tous ses défauts, il joue un rôle ingrat ou il doit en plus couvrir pour Zinchenko, et il fait de très grosses performances à quasi chaque match.

A long terme je suis d'accord. Mais par rapport à la concurrence actuelle, je ne trouve pas que Havertz ou Trossard aient été convaincants aux côtés de Rice, ESR j'attends d'en voir plus. Et ce, peu importe la configuration du match. Les réticences à l'époque étaient aussi dues à son âge, et le fait qu'il soit en fin de carrière et qu'il ait déjà quasi tout gagné en club. Il semblait aussi en difficulté physiquement à Chelsea, sur le déclin vers la fin. On a eu de sales expériences avec les joueurs de Chelsea qui venaient chez nous en fin de carrière se la couler douce. (Willian qui était cata, Cech qui a été décevant) En tout cas, c'était ma crainte principale, à l'époque.

Si physiquement il tient, pour moi il doit être titulaire. au final avec ses qualités au playmaking, ça marche du tonnerre avec la percussion de Rice et c’est super complémentaire, et je ne trouve pas ça trop défensif. il a sorti les meilleures perfs cette saison au côté de Rice, largement au dessus que toutes les autres options qu’on a vu.

Il a un profil rare qui fait mal mais il l’utilise tellement mal, il est tellement frustrant en ayant été précieux ce soir. une énigme ce joueur. Encore une fois je le trouve LARGEMENT plus impactant dans ce rôle que celui auquel il joue d’habitude.

Surtout que les « rumeurs » sur son hygiène de vie viennent majoritairement de Twittos, mais certains prennent ça pour du gospel sans aucun esprit critique. surtout quand on sait que Mikel est vraiment intransigeant la dessus, mais compte malgré ça toujours sur lui. J’pense pas qu’Arteta accepte un gros fetard a l’hygiène de vie degueulasse dans son équipe. mais des randoms sur Twitter ou des tabloïds doivent mieux savoir que le coach. des joueurs qui ont des soucis de blessure en fin de carrière sont légion. Parfois c’est la faute à pas de chance. Pas besoin d’aller chercher plus loin. mais ça serait cool d’arrêter de diffamer un joueur pour que ça rentre dans votre storytelling.

J'ai quand même l'impression qu'Onana est loin de Partey (dans un bon jour) dans ce registre de jeu à casser le pressing adverse balle au pied et lâcher une passe laser verticale qui met nos joueurs offensifs sur orbite. Non Auré, c'est pour ça que je le compare à Rice et que j'ai demandé ce que le Belge apportait de plus que l'anglais en terme de skillset, je trouve les 2 joueurs trop similaires et on a déjà Declan qui est vraiment top class depuis le début de saison. L'anglais est aussi un joueur à gros volume de jeu qui sait porter le ballon, incroyable au duel avec des qualités physiques naturelles au dessus de la moyenne. Je trouve pas ça optimal d'associer 2 joueurs qui se ressemblent bcp. Et comme doublure pour la saison prochaine, c'est pas l'urgence, je pense pas qu'Onana soit un talent générationel immanquable je pense qu'on peut trouver un meilleur rapport Q/P cet été, parce que ça risque d'être très cher. Ca dépend des matchs. Le problème est double. Je trouve qu'on a une attaque trop déséquilibrée cette saison où 85% du danger vient du côté droit et du trio White/Odegaard/Saka et que l'on est devenu trop prévisible. La saison passée, c'était nettement plus équilibrée de ce point de vu, même si on a tjrs eu une tendance à plus jouer du côté de Saka. On vient bien que Martinelli et Trossard souffrent de se retrouver avec si peu de soutien, et les 2 sont en dessous de leurs standards de l'année passée. La qualité de nos occasions a baissé globalement, je trouve. On a perdu un skillset par rapport à la saison passée au milieu, les passes verticales entre les lignes qui amorcent des situations de transition, on joue un jeu nettement moins direct et les défenses ont plus le temps de bien se placer et de nous défendre. C'est pour ça qu'au milieu, idéalement je souhaite un profil plus dans le playmaking et la création, tout en étant bosseur sur le terrain et en ayant un volume de jeu acceptable, une sorte de Xhaka un peu plus moderne, cad plus mobile, plus à l'aise dans les petits espaces et sous pression

on veut vraiment à terme avoir un double pivot Rice - Onana ? Sauf cas super spécifiques. ce que je veux dire, corrigez moi peut etre que je me trompe, mais tout ce que sait faire Onana, Rice le fait déjà en mieux. J’ai des doutes quand à une telle association. Je ne vois pas le belge résoudre nos soucis au milieu ou apporter ce que l’on n’a pas actuellement. je pense pas qu’il va améliorer notre côté gauche de l’équipe en étant le soutien qu’il faut à martinelli, notre côté gauche est orphelin de xhaka cette saison et est devenu inoffensif, je pense pas qu’il nous permet de baisser notre dépendance à Zinchenko, il n’apporte pas assez de playmaking. si c’est dans l’idée de le faire jouer 6 et Rice LCM, pas fan non plus de l’idée. Je trouve l’anglais tellement fort en 6. si c’est strictement pour assurer le rôle de doublure de Rice pour la saison prochaine, je pense que c’est une mauvaise allocation de nos ressources et on a des besoins plus urgents. J’entends bien qu’il n’y a pas de pistes disponibles en attaque en hiver, mais au milieu j’attends un autre type de profil ciblé en priorité.

Je ne vois pas quel problème Onana vient régler, la encore le profil m’interroge. meme si c’est pour l’après partey, le plan a long terme c’est un duo Onana Rice derrière odegaard ? Pas vraiment convaincu.

oui c’est vrai on a de la malchance sur les blessures. après le secteur de l’attaque a quand même été négligé. au milieu havertz n’a pas l’impact espéré et le côté gauche de l’équipe s’en retrouve nettement moins fort que la saison passée.

Après même s’il a bien préparé le match on peut lui reprocher certains choix dans la construction de son effectif qui ne sont pas non plus étrangers à la situation actuelle. Notre bilan en matchs à élimination directe est vraiment décevant sous Arteta. on n’y arrive pas.

Au delà de sa baisse de niveau individuel, je pense qu'il paye cher aussi les baisses de niveau conjuguée de Jesus et Zinchenko, et le départ de Xhaka (souvenez vous en première partie de saison l'année passée, le côté gauche était quasi injouable) Kai n'a vraiment développé aucune alchimie avec le brésilien, l'Ukrainien je le trouve nettement moins influent et bon dans le jeu que l'année passée, pareil pour Jesus. On profite aussi beaucoup moins de phases de transitions rapides où le brésilien excelle. Après je pense que le reste peut s'expliquer par une baisse de confiance et de lucidité.

Perso pas fan du profil Onana pour compléter notre milieu. Et je ne suis toujours pas convaincu par le profil de Kai pour jouer au milieu, même si ses performances sont largement meilleures qu'en début de saison. Au final Arteta a très peu utilisé Havertz en pointe depuis le retour de blessure de Jesus. Mais je ne pense pas non plus que Kai est une solution viable en pointe si on veut jouer le titre. On est dans une position délicate je trouve. Jesus depuis son retour de blessure, c'est vraiment pas le même joueur, je trouve qu'il a perdu en explosivité et en mobilité balle au pied. Avant sa blessure il marchait vraiment sur l'eau en surnageant quasiment chaque weekend et en étant vraiment dominant dans le jeu. Depuis son retour de blessure, je le trouve nettement en dessous du niveau affiché l'année passée, même si ça reste solide, ce n'est plus aussi brillant. Autant en première partie de saison, son niveau global compensait largement son manque de buts, autant cette année, ce n'est plus le cas, et je ne trouve pas qu'il ait montré qu'il ait le niveau de numéro 1 pour mener l'attaque d'une équipe championne. Nketiah c'est un bon numéro 2, mais on n'a pas de vrai numéro 1 devant. Et sur les ailes, on a longtemps scouté des ailiers (Raphinha, Neto, Mudryk) et proche d'en signer un, pour au final se rabattre sur Trossard qui était censé être un stop gap de luxe qui n'empêcherait pas une recrue à ce poste, comme ça a été le ca pour Jorginho, mais au final, on n'a pas recruté d'ailiers et je crois pas qu'on ait eu de rumeurs sérieuses depuis que Mudryk nous aient échappés (ou je me trompe peut être). La prolongation de Nelson était une mauvaise idée je pense, le staff et le coach ne lui font pas confiance et il a vraiment peu de temps de jeu... J'espère qu'on va le vendre cet hiver. Au milieu, on paye l'absence de Partey, la progression décevante de Vieira et la non disponibilité d'ESR. Pareil ESR je pense que c'est le moment de le vendre si on trouve un club intéressé. Il est bcp trop injury prone pour qu'on puisse compter sur lui hélas. Si le ghanéen revient en forme en 2e partie de saison, il va faire du bien. Je suis curieux de savoir quelle marge de manoeuvre financière nous donnerait les départs de Nelson & ESR cet hiver. Curieux de voir ce que va faire le staff, avec les restrictions financières et les besoins de l'équipe, ce mercato hivernal s'annonce être un vrai casse tête.

Je le trouve quand même nettement moins impactant et moins bon cette saison, que l’année passée. Il est devenu quelconque cette saison, alors que l’année passée en première partie de saison il fait parti des meilleurs joueurs de l’équipe. surtout quand on a le ballon et qu’il joue milieu, on est loin du zinchenko tres influent de l’année passée. j’espère une meilleure 2e partie de saison de sa part.

Oui ce transfert sent très mauvais. depuis le début de saison il n’a rien montré de manière régulière que c’était un joueur qui pouvait élever son niveau de jeu et qui est à la hauteur de nos ambitions. Et je ne vois aucun signe encourageant me faisant croire que peut être il va être meilleur dans un avenir proche. Peu importe le niveau de l’adversaire, il fait souvent parti des moins bons joueurs sur le terrain. il a montré quelques trucs intéressants au poste de 9 mais rien de transcendant qui permettent de justifier son transfert ou rien qui nous améliore de manière significative, en attendant d’en voir plus. Pour l’instant ce transfert est un gros fiasco. Il vient crée des problèmes qu’on avait pas, ça a aidé les finances de chelsea, et ça n’a pas du tout amélioré l’équipe. peut être le premier gros bide de l’ère Arteta/Edu.