Nujabes

Quel gros match encore une fois. Il est vraiment indispensable.

Usure physique et mentale tout simplement, t'ajoutes a ça un manque d'investissements et un effectif peu renouvelé. C'était la même chose à Dortmund. City et guardiola ont été brillants pour éviter ça.

Parce que l'image compte très fort aussi a une époque où les stars / sportifs n'ont jamais eu autant d'influence ? Surtout mbappe qui a plus d'influence sur la jeunesse que l'ensemble des politiques réunis. Il suffit de voir les gros fans du PSG sur les réseaux sociaux qui tombent dans la gymnastique mentale pour défendre leurs sportifs favoris, et pour certains tombent même dans du négationnisme scientifique. Et je ne parlerais même pas des idiots qui essayent de transformer ça en gauche vs droite, comme si l'écologie était un truc de bobo gaucho... Vous êtes tous les 2 dans le relativisme et le whataboutisme, et vous oubliez de dire que les politiques, les présidents, et les artistes sont très durement critiqués par rapport a leur empreinte carbone dans l'actualité des derniers mois. Les patrons de grandes entreprises aussi. A moins de pas suivre l'actualité on parle bcp de ça ces derniers temps. On est loin de la cabale anti PSG ou anti Foot. On peut mener la lutte sur tous les fronts, c'est idiot de se concentrer seulement sur les politiques, et attendre qu'ils agissent. Tout le monde doit être logé a la même enseigne. Et comparer l'empreinte carbone entre un vol commercial qui transporte des centaines de passagers à un jet privé, c'est vraiment pas sérieux. Dans l'idéal il faudra aussi réduire grandement le nombre de vols commerciaux, en attendant l'urgence c'est les Messi Bolloré et Bernard Arnault qui en quelques mois polluent nettement plus que n'importe quel français moyen tout au cours de sa vie. Si tu veux gagner l'adhésion du peuple, y'a pas de privilèges à conserver. L'image et la symbolique sont primordiaux. Vous êtes en train de minimiser un message terrible envoyé par les 2 abrutis du PSG.

Il est pas là le débat, on ne demande pas a mbappe et Galtier d'entrer dans les détails techniques sur comment résoudre le problème ! On leur demande juste de faire preuve de respect et d'empathie, et se sentir un minimum concerné. Tu crois vraiment qu'un mbappé engagé et convaincu, qui soulèverait le problème, il ne serait pas écouté par le PSG? Par la ligue? Et si mbappé commence à en parler, ça peut faire effet boule de neige où d'autres célébrités peuvent le rejoindre, pour pourquoi pas faire une action a plus grande échelle comme tu l'as souligné sur un message précédent, si seul le PSG fait des efforts ça ne sert a rien. Ils se sont mis dans la sauce tous seuls en étant super méprisants et condescendants sur un sujet très sérieux qui nous concerne tous, à une époque où on demande à leur compatriotes de faire des efforts.

Pourquoi la question est stupide? C'est ridicule comme argument. C'est un sujet d'actualité qui les concernent aussi. Ce sont des citoyens et des personnalités publiques qui ont une influence. C'est comme ça. De la même manière que les footeux s'engagent dans d'autres causes, comme le racisme, l'homophobie, et ont été questionné dessus en conférence de presse. On est en train de dire aux français de se serrer la ceinture, de faire des économies d'énergie, on a eu des restrictions d'eaux cet été dans certains territoire, on risque d'avoir des soucis d'énergie cet hiver, et ces 2 abrutis tout ce qu'ils trouvent à faire c'est être méprisant et condescendant ? Ce manque d'empathie est quand même terrible. Faut arrêter le relativisme et le whataboutisme 2 minutes. Que d'autres fassent pire n'est pas la question. Que des politiques super hypocrites leur soient tombés dessus n'est pas la question non plus. Et se cacher derrière l'humour, en disant que ce n'est qu'une blague, c'est ridicule. Ça serait comme défendre une blague raciste en conference de presse et se cacher derrière l'humour noir "on ne peut plus rien dire". C'est une question de timing et de contexte, on est en plein débat sur la participation des très riche à l'effort écologique, et là le message envoyé par ces 2 idiots c'est "on s'en branle de l'écologie, ça ne nous concerne pas, c'est un truc de gueux". Et c'est encore plus terrible quand il reste une bonne partie de la population a convaincre pour participer chacun à l'effort à son échelle, pourquoi un français moyen devrait faire des efforts et sacrifier son confort de vie si les plus riches n'ont font pas ? Ça coûtait quoi à Galtier et mbappe de faire une réponse plus intelligente et diplomatique, en expliquant tout simplement qu'ils ne gèrent pas la partie déplacement, que l'écologie est un sujet qui les concerne aussi et que le club est justement en train de discuter avec la SNCF pour faire plus de déplacements en train? Quand a la faisabilité des déplacements en train, le PSG négocie en ce moment même avec la SNCF pour ça. Si ce n'était pas faisable, ils ne discuteraient même pas. Sans parler du fait que plein de gros clubs européens se déplacent en train quand c'est faisable. Si la juve de Ronaldo a réussi a prendre le train, jpense que le PSG de mbappe peut le faire aussi. Et pourquoi on se focus sur le PSG? Parce que c'est le club avec le plus de visibilité médiatique du pays, en plus d'avoir en son rang la plus grande star sportive française actuelle. Qu'on le veuille ou non, leur voix compte. Ce ne sont pas que des sportifs, ce sont aussi des personnalités publiques. Si le PSG montrait l'exemple, les autres clubs de L1 n'auraient aucune excuse.

C'est quand même surréaliste cette réaction de mbappe et Galtier, ça fait tellement mal a l'image de ce sport. Mais malheureusement il est gangrené d'idiots finis comme l'ont montré ces 2 pitres en conférence de presse. Ils sont complètement hors sol, c'est terrible. On peut pousser la discussion un peu plus loin en voyant qu'aucun footeux d'envergure n'a eu le courage de dénoncer la CDM au Qatar et de boycotter... Ça dégoute vraiment de ce sport, sincèrement.

Dans la vidéo il sous entend que tielemans était la cible numéro 1 au milieu mais que financièrement le deal n'était pas possible, du coup on s'est retourné sur Luiz qui devait coûter moins cher. Notre stratégie à se débarrasser a tout prix de nos joueurs, quitté a les payer pour partir, n'est vraiment pas tenable sur le long terme. Il va falloir trouver rapidement un équilibre.

Faudrait un petit peu se calmer c'est que de foot et ce sont des carrières à gérer, comme l'a expliqué the wilsh. Il serait peut être tant de prendre les choses un peu moins à cœur, et de manière moins puérile. Et parler de vente ou enterrer sa carrière chez nous est quand même vachement prématuré.

https://twitter.com/karthikadhaigal/status/1565421626832760833?s=20&t=QJlo14D38Vlcof4Nyu5PPA Le Telegraph dit qu'on ne fera pas de 3e offre

A force de libérer des joueurs, les autres clubs le savent et n'ont qu'à attendre patiemment qu'Arsenal craque. Ca ne pourra pas durer éternellement les pertes sèches sur nos départs.

DL ça va se faire je pense, le joueur va certainement pousser pour un transfert, et vu qu'il lui reste un an de contrat, on a finira par trouver un compromis avec Villa. Un peu déçu de la cible, on avait tout l'été pour trouver mieux quand même. Devant on ne devrait recruter personne. Du coup je trouve que c'était peut être pas une bonne idée de prêter Pepe et que l'on s'est peut être précipité là dessus. Il faut croiser les doigts pour que Martinelli et Saka restent fit toute la saison.

Il est vraiment sous côté a la relance je trouve. On le décrit souvent comme pénalisant chez les fans, mais je trouve pas. Quand il est en forme il est quand même au dessus de la moyenne. Son ouverture sur martinelli sur le but est très bien faite.

Tielemans nous attend. On fait descendre xhaka d'un cran quand partey est absent. Un duo xhaka Youri je pense que ça tient la baraque. Et quand partey est dispo, concurrence entre le Suisse et le belge.

les sources locales annoncent que des contacts ont été établis. WTF quand est ce qu'il s'est gravement blessé ??

J'y crois pas à cette rumeur de £40M pour le belge. Il n'a plus qu'une seule année de contrat, on est en toute fin de mercato, et pour l'instant mis a part arsenal, aucun club n'a été lié a lui donc ce n'est pas comme si Leicester pouvait faire monter les enchères. Comme prévu, le deal Neto semble quasiment impossible. Sous contrat jusqu'en 2027 + grosse inflation des prix des transferts, il faudrait une offre a la Man utd ou Chelsea pour les faire changer d'avis, dans les £80M je pense. Fofana qui est défenseur central, qui revient d'une grosse blessure et parti dans ces eaux là. Neto étant un joueur offensif sous contrat jusqu'en 2027... Après ça ne me dérange pas plus que ça. Même £50M j'aurai trouve ça cher pour un ailier très talentueux, mais qui n'est pas encore très décisif, qui revient d'une grosse blessure, et qui ne serait meme pas assuré d'être titulaire chez nous. On verra si le club a d'autres pistes.

J'irai même plus loin, sur le mois d'août il est dans les tous meilleurs DC du championnat. C'est du délire a son âge. La seule recrue de l'ère Raul qui est encore chez nous aujourd'hui d'ailleurs.

J'ai trouvé qu'il faisait un très bon match jusqu'à sa grosse bourde, en étant propre a la relance, solide en défense. Son erreur elle est inexplicable mais bon ça arrive. L'important c'est qu'il n'est pas sorti de son match, au contraire, et a répondu de la meilleure des façons.

Neto est sous contrat pour encore 4/5 années. Ca m'a surpris qu'on s'intéresse à ce joueur, quand on voit les prix pratiqués en PL, un jeune ailier international, chez un club qui n'a pas besoin de vendre, sous contrat longue durée, ça va se payer très très cher. Quand les Wolves voient Man Utd poser 90M sur Anthony, je ne vois pas par quel miracle on pourrait le négocier à prix "raisonnable". A moins de magouilles via Mendes... mais je les vois pas faire une fleure à Arsenal. La piste Zaha me parait plus réaliste, et plus adaptée à nos besoin actuels. Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de recruter un autre ailier supplémentaire "jeune". On a déjà Saka et Martinelli à continuer à développer, on a ESR qui est jeune aussi, Marquinhos qui va pousser. Donc aller chercher un autre joueur de 22 ans qui a besoin de temps de jeu pour continuer à progresser, je ne suis pas certain que ce soit pertinent. Avoir un Neto dans un rôle de rotation, je trouve que c'est un peu du gâchis pour le joueur. Il est à une phase de sa carrière où il doit jouer quasiment tous les weekends et ramasser un maximum de temps de jeu. Alors qu'un joueur comme Zaha, on peut le signer sur 2/3 ans, d'ici là si Marquinhos se sera développé (ou pas), il n'a plus besoin de se développer, il peut avoir un impact statistique immédiat, peut couvrir les 3 postes. Fan du club, il a un an de contrat, c'est un joueur qui a vraiment faim et qui a envie de prouver qu'il a ce qu'il faut pour évoluer dans un gros club.

Parce que c'est du pipeau les histoires de manque d'implication et les suppositions de mauvais comportement ou le manque de respect envers le club. Des trucs inventés basé sur du vent pour aller dans le sens de ceux qui disent ça. Pourtant c'est un truc qui revient pas mal dans la fanbase. C'est un peu un délit de sale gueule. Mikel lui meme a déclaré récemment que Pepe était absolument irréprochable et avait une attitude fantastique Hâte de voir ce qu'il va donner a Nice en tout cas.

Même pas besoin de regarder la concurrence, depuis le départ de Pepe, d'un point de vu purement numérique, on doit absolument aller chercher un ailier, sachant que l'on joue l'Europe. Une blessure pour Martinelli / Saka, et tu te retrouves à devoir compter sur ESR (injury prone), Vieira dont ce n'est pas le poste de prédilection. Zaha j'aimerai bien, il coche beaucoup de cases. Là où on ne risque pas de recruter c'est au milieu, les pistes étant toutes froides. On a le nombre, mais on n'aura pas su répondre à la problématique de l'absence de Partey qui nous a fait mal la saison passée, et on est à peu près dans la même situation dans ce secteur de jeu. Partey a vraiment des qualités uniques dans l'effectif, mis à part lui on n'a pas de joueurs occupant cette zone capable de se défaire d'un pressing, porter le ballon sur quelques mettre et jouer vers l'avant. Xhaka et Elneny n'ont pas ces qualités. Il reste la possibilité de faire jouer Zinchenko dans l'entre jeu, mais je le trouve tellement génial dans son rôle que je n'ai pas trop envie que l'on y touche. A titre personnel, j'aimerais bien que l'on envoie Lokonga en prêt, je pense qu'il a besoin d'une saison à 20/30 matchs pour voir s'il est capable de franchir un pas ou pas. Je ne le trouve pas encore assez bon pour gratter du temps de jeu au duo Xhaka/Partey. Et signer un milieu supplémentaire

Beaucoup fantasmaient sur paqueta en début de mercato comme upgrade a xhaka au poste de 8, ce qui n'était pas déconnant puisque paqueta est un milieu offensif avec d'assez bonnes stats en défense, une grosse activité pour presser et le bagage physique pour s'épanouir à ce poste. C'était une alternative à tielemans.

La premier League est vraiment devenue une super League. 70M sur un 9 qui sort d'une saison a 6 buts c'est quand même du délire complet.

Il y a un juste milieu entre faire confiance absolu et le titulariser contre vents et marrée, et le mettre totalement au placard la saison passée quand on avait besoin de son apport. 680 minutes l'année dernière en PL, y'a rien qui justifie cela. Même quand Martinelli et Saka étaient visiblement usés physiquement, ESR a eu des pépins physique, il n'a pas eu de temps de jeu et on y a tous perdu au final. Son temps de jeu a été divisé quasiment par 3 en PL, si l'on compare avec la saison d'avant. Les blessures au milieu ont forcé la main du coach qui a été obligé de faire jouer Elneny qui a montré satisfaction. Pepe n'a pas eu la chance d'avoir du temps de jeu alors que Mikel lui même parlait d'un joueur totalement différent à son retour de CAN: Alors il ne s'agit absolument pas de dire qu'il fallait bencher Saka pour Pepe... mais entre Saka & Martinelli qui étaient un peu dans le dur physiquement en deuxième partie de saison, je pense qu'il aurait mérité plus de temps de jeu, histoire de les faire souffler, leur gratter quelques matchs, rentrer plus tôt etc... Quand il revient de CAN, Pepe ne débute pas un seul match en 2e partie de saison, et ne dispute que 180 minutes sur 15 rencontres, ce qui donne 12 min de temps de jeu en moyenne. (source: https://www.transfermarkt.fr/nicolas-pepe/leistungsdaten/spieler/343052/plus/1?saison=2021 ) Evidemment que le mec n'est pas performant s'il joue aussi peu, qu'il est autant hors rythme. Nketiah aussi a parlé du fait à quel point c'est dur de trouver du rythme, et avoir un impact quand tu joues aussi peu ou quand tu rentres que 10 min à la fin et que le match est déjà plié, ou bien que tu dois défendre une avance d'un seul but. On a vu un joueur totalement métamorphosé quand on lui a donné sa chance, qu'on l'a fait commencé des matchs à la place de Lacazette.

Parce que les journalistes sportifs n'ont pas vraiment d'exclues ou ne font pas vraiment de travaux d'investigation. Ils ne sont que des outils de communication des clubs et agents. Ils n'ont pas vraiment d'info, ils répètent ce qu'on leur sert. C'est pour ça que les "infos" transferts sortent en même temps, t'as un gros nom du journalisme qui a l'exclusivité temporaire de l'information qu'un club / agent lui a donné, puis les autres journalistes reçoivent exactement la même info à répéter, romancer, et broder autour.

Le manque de confiance et de temps de jeu n'a pas aidé. Il est arrivé au milieu d'une équipe totalement dysfonctionnelle, d'un changement de management et de coach, il se retrouve avec un nouveau coach qui n'aime pas trop son profil et qui favorise ses joueurs (normal), un transfert qui aurait été au centre de magouilles et la volonté du club à "nettoyer" les erreurs du précédent management, après ça va vite une carrière. D'un côté Pepe n'a pas su progresser / adapter son jeu à Arsenal, et de l'autre Arsenal ne l'a pas trop aidé non plus. Des bonnes périodes quand il en avait, il retournait sur le banc trop rapidement. L'année où on gagne la FA Cup il fait une vraie bonne campagne, avec de gros progrès dans son jeu, pour retourner sur le banc au profit de Willian la saison suivante. Il a montré quelques trucs intéressants côté gauche de manière ponctuelle, pareil, on ne l'a plus revu. Quand il sort de sa bonne CAN, pareil on ne lui donne pas sa chance contrairement à El Neny, qui est revenu à un bon niveau et à montrer son utilité. Qu'il soit un flop, c'est indéniable et je l'accepte volontiers. Par contre, le fait qu'il soit devenu persona non grata la saison passée, et n'a joué que 681 min en PL, alors qu'on avait besoin d'un joueur pouvant être décisif dans la rotation, c'est vraiment dommage. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour lui pour donner un second souffle à sa carrière, et qu'il va s'éclater à Nice.