Nujabes

C'est ce qui a été fait avec Willian à son arrivée. On a longtemps insisté avec lui avant de sortir du 11. Ce qui est inquiétant avec Kai c'est que l'on voit les mêmes problèmes qu'il a connu à Chelsea, quel est son meilleur poste/rôle? Ses 3 premiers matchs au milieu n'ont vraiment pas été bon. On peut me sortir ses stats sur son travail de l'ombre, et il est important, mais a ce prix j'attendais autre chose qu'un Fellaini glorifié. La saison vient de commencer et il va peut être explosé au cours de l'année et nous fermer nos bouches, je sais pas. Mais pour le moment ce qu'il montre est vraiment inquiétant. Je sais que c'est pas les mêmes rôles ni les mêmes profils, mais en terme d'impact sur le terrain, on est quand même à des années lumières du suisse. Il doit vite montrer beaucoup plus.

C'est souvent mauvais signe quand on commence à sortir des stats à vocation défensives pour défendre les performances d'un milieu offensif/attaquant. C'est un gros bosseur sur le terrain, on peut pas lui enlever, maintenant, son apport global est quand même super insuffisant pour le moment, et sur la partie offensive, il est vraiment pas hypant pour le moment. Qu'il ait des soucis de placement, d'automatismes avec ses coéquipiers, qu'il ait du mal à digérer le système d'Arteta, je peux comprendre. Maintenant je trouve qu'avec la balle, il n'a pas pour le moment montré des qualités au dessus de la moyenne, on sent quand même un joueur en manque de confiance qui prend très peu de risque dans son jeu, il m'a déçu sur son manque de vista (mis à part sa très bonne passe en début de match pour Martinelli qui était très bien jouée), il a tendance à ralentir le jeu, à trop toucher la balle pour faire une passe en retrait ou latérale. Je n'ai pas d'avis sur le joueur j'ai pas assez regardé Chelsea ou Leverkusen pour juger, mais à ce prix là + son expérience en PL / C1, j'attendais plus qu'un "projet", c'est peut être trop exigeant mais j'attendais un joueur PL ready, qui aurait un impact comparable aux Zinchenko / Jesus. Pour le coup j'ai plus apprécié ses performances en 9 chez nous. Il va falloir vite qu'il élève son niveau de jeu.

C'est clair qu'avec les dépenses que l'on vient de faire, et le mercato que l'on fait, la pression est vraiment de notre côte et ça va être intéressant de voir comment réagit ce groupe quand il n'a jamais été dans cette situation de favori. C'est certain que si on n'est pas dans la course au titre jusqu'au bout avec un beau parcours européen, ça serait une grosse déception. Et je suis d'accord avec toi, le poste de 9 est celui qui apporte le plus d'incertitude je trouve. En espérant que Jésus revienne vite en grande forme comme ses 6 premiers mois. Derrière havertz on est encore au stade du pari, trossard a été vraiment satisfaisant mais ça reste du dépannage quand on joue le titre, nketiah malgré sa prolongation n'a pas l'air d'être très haut dans la hiérarchie et a l'air de passer derrière havertz et l'année passée trossard aussi. Mais le reste de l'effectif est vraiment taillé pour le titre et jouer tous les tableaux. On sera attendu au tournant, ça va être nouveau pour nous aussi supporter de commencer une saison en tant que favori credible, ça fait 20 ans que ça n'était pas arrivé. A voir si on peut encore voire une arrivée supplémentaire en toute fin de mercato. Raya est un peu sorti de nul part, ça m'étonnerait pas que l'on assiste à une arrivée surprise une fois qu'on aura confirmé quelques départs. Mais le club a pas l'air de blaguer. Arteta a montré cet été que quasi personne n'est a l'abri dans l'effectif et si une opportunité se présente sur le marché on l'a saisira. Cet été on est largement passé à la vitesse supérieure, c'est agréable comme expérience

Encore une fois je répète, il s'agit pas de dire que Ramsdale est nul. C'est un gardien qui est assez bon et qui a un potentiel intéressant. Maintenant je trouve quand même qu'il est loin de l'élite a ce poste, et sans dire que c'est un boulet (il ne l'est évidemment pas) j'ai trouvé globalement que c'était le joueur le moins solide du 11 l'année passée et le moins constant. Après c'est pas non plus une honte vu la saison de folie de nos titulaires. Les statistiques sont ajustées par rapport à la qualité des tirs auquel il fait face, donc l'équipe pour laquelle il joue a peu d'importance. Même dans son club précédent, où il subissait nettement plus de tirs, ramsdale était déjà un gardien qui prenait plus de buts qu'attendus. Donc c'est une constante chez lui. C'est pas un très bon shot stopper contrairement à sa réputation. Il est capable d'arrêts très spectaculaires et de sorties clutchs, mais il prend bcp de buts où il peut/doit mieux faire. Je trouve sur la saison dernière que Raya est un bon niveau au dessus de ramsdale, et a fait parti des meilleurs gardiens du championnat. Vu l'opportunité, je trouve ça logique que l'on s'y intéresse. Il est nettement supérieur dans son jeu au pied notamment, raya s'approche du très très haut niveau sur ce plan. Ça me surprend moins que le reste du forum. Il ne s'agit pas d'enterrer ramsdale, il est jeune et a du potentiel. Maintenant à l'instant T, si on a une opportunité d'upgrader ce poste, je pense que le club va la saisir.

C'est un biais de sélection de se souvenir en priorité des matchs où il nous a sauvé. Ses stats jeu au pieds qui nous intéressent: Ses stats en tant que shot stopper: Il y a vraiment un gap de qualité entre les 2 gardiens sur la saison passée. Ramsdale prend plus de buts que ce qui est attendu, et ce sur l'ensemble de sa carrière. Et il n'a pas non plus un jeu au pied extraordinaire comme Ederson pour compenser ça. Ca explique que l'on cherche à se renforcer à ce poste. Si on joue sérieusement la PL et la C1, Ramsdale en numéro 1 à l'instant T, c'est pas suffisant.

Je trouve les performances de ramsdale assez surestimées. Si on laisse l'affect de côte, je trouve pas qu'il fasse une grande saison l'année passée. Il est average statistiquement sur sa ligne. Bien qu'il soit capable d'arrêts World class, il en prend aussi un certain nombre qui sont évitables. Son jeu au pied a été moyen l'année passée aussi. Et globalement je trouve aussi son jeu au pied surestimé, il est dans la moyenne des gardiens modernes mais je ne trouve pas que ce soit un de ses points forts. Il est loin des joueurs élites dans ce domaine. (Cf ses stats sur fbref) Raya sur la saison passée a quand même un jeu au pied largement supérieur et a été meilleur sur sa ligne. Ça va être intéressant de voir comment on va gérer ça si on signe le gardien de Brentford. C'est pas évident de garder 2 gardiens niveau titulaires contents.

La grosse différence avec la saison passée, c'est que vu le mercato que l'on vient de faire et ce qu'on a montré lors des dernier mois, on part favori pour le titre avec Man city, et donc ça change complètement l'appréhension de la saison d'un point de vu mental. On a vu un Arsenal bien meilleur et solide en première partie de saison quand tout le monde jouait libéré et sans pression et qu'on n'osait pas encore penser au titre. On a vu une équipe nettement plus en difficulté en fin de saison quand on jouait avec la pression de "on joue le titre" et que chaque match compte vraiment. Il faut pas oublier que notre fin de saison est un sacré choke. Il y a eu des blessures ok, mais c'est sur le plan mental que l'on s'effondre. Alors qu'à contrario, on a vu un City qui a montré son expérience et sa qualité de tueur. Sur le papier, on joue et on doit jouer le titre. Maintenant on a encore un déclic mental à avoir, et une grosse progression. Ca va être la première fois depuis 2005 qu'Arsenal va être "officiellement" vu comme l'un des favoris pour remporter le titre avant le début du championnat. La saison va être super excitante.

Xhaka se met super bien aussi, félicitations à lui, contrat de 5 ans il le mérite ! Je pensais pas être triste le jour de son départ, c'est la plus belle "redemption story" que j'ai vu au club. Le mec est passé en très peu de temps de joueur le plus détesté de la fan base qu'on voulait voir dehors pour la plupart, qui a le pauvre été victime de harcèlement en ligne, un des points faibles de l'équipe sur de trop nombreux matchs, à un des joueurs les plus appréciés et respectés, tout en ayant été l'un des joueurs les plus réguliers et solide la saison passée, et il a su réinventer son jeu à 29 ans en fin de carrière ! C'est juste dommage qu'il n'ait pas pu rejouer la C1 chez nous. Côté arsenal c'est bien vendu. J'étais furieux quand les premières rumeurs parlaient d'un montant situé entre 15 et 18M€ pour un des meilleurs milieux du meilleur championnat du monde, malgré son âge et sa situation contractuelle, dans un marché ou n'importe quel plouc vaut 50 millions... 25M c'est déjà plus en accord avec sa saison passée.

Jusqu'à présent, le club a plutôt évité les situations où les clubs vendeurs faisaient monter les enchères entre les clubs. A chaque fois, on a lâché l'affaire et on s'est retourné sur un plan B, non?

Je suis curieux de voir ou timber va avoir le plus de temps de jeu, ou bien s'il vient même sortir white du 11 qui sort d'une grosse saison? Purée, havertz c'est super cher. Je suis super dubitatif mais très curieux de voir comment il va être utilisé.

La différence avec KDB et Salah c'est quand même qu'ils cartonnaient avec leurs clubs respectifs avant de retourner en PL. Et ils ont été vendu en dehors de PL pour 21 et 15M respectivement. Bon l'époque n'est pas la même. Mais vu les prix annoncés, pour un joueur qui est un bide en PL et qui n'a toujours pas trouvé son poste, perso je prendrai pas le risque. Odegaard qu'on a relancé, on le paye 2 fois moins cher, et le joueur offrait nettement plus de garanties. En pointe perso je vois pas l'intérêt. On a déjà mieux dans un profil assez proche. En ailier, est ce que c'est vraiment meilleur que ce que l'on a déjà sur le banc ? Pas convaincu. Reste au milieu, mais je ne pense pas, je vois plutôt rice occuper ce rôle de xhaka. Peut être l'allemand jouera a ce poste dans les matchs plus faciles. On n'est plus a une période de notre projet où on peut prendre ce genre de pari de mon point de vu. Vu les prix annoncés, et son salaire, on parle de 250k/week, jpense pas non plus qu'il vienne sur le banc. Je trouve vraiment cette opération trop chère pour les risques que ça représente. Si c'était à 30/40M et un salaire plus raisonnable ok. Mais lui donner l'un des plus gros salaires du club avec une indemnité de transfert au dessus de £50M, c'est quand même curieux.

Pour le budget, je pense qu'avec toutes les ventes d'annoncées on devrait avoir de la marge de manœuvre pour faire 2 milieux et un offensif. Et je ne serais pas surpris de voir des ventes supplémentaires comme nketiah qui n'aurait plus de temps de jeu et qui est quasiment a 140k/semaine, si on compte faire jouer havertz en pointe je pense que l'anglais part. Au milieu un départ de jorginho ou partey ne serait pas surprenant. Quand au profil, je ne suis pas un grand fan de ce que j'ai vu de lui en PL, je considère que le risque ne vaut pas forcément la chandelle si on a l'ambition de jouer le titre j'aurai préféré un vrai spécialiste du poste qui apporterait de certaines garanties et qui a déjà dépassé la barre des 10/15 buts en championnat. J'ai peur qu'on se retrouve avec un joueur au profil atypique qui sera dur à faire fit dans le collectif. Après curieux de voir ce que ça peut donner, je leur fait confiance ils voient peut être un truc que je ne vois pas.

Apparemment havertz serait pour jouer en pointe, et on pourrait voir Jésus sur un côté plus souvent. Ça me hype pas vraiment cette news. Edit: ce n'est que son avis et non une info.

Quand même bizarre cette rumeur, je me demande où arteta imagine le faire jouer. En pointe je ne vois pas ce qu'il apporte vraiment de différent que Jésus et trossard qui sont meilleurs à ce poste. À la place de xhaka je ne sais pas si sa contribution défensive est suffisante si on fait jouer zinny du même côté. En doublure sur un côté ou derrière Odegaard, je trouve ça cher. Du coup curieux de voir ce que Mikel compte en faire si jamais on est vraiment dessus et que l'on conclu le deal.

Partey pourrait être sur le départ en cas de signature de Caicedo. Apparemment le club est déçu de sa fin de saison.

Moi je pense vraiment que l'on est sérieux pour caicedo. L'hiver dernier on était prêt à faire une folie sur lui, et les médias fiables rapportaient a l'époque déjà que ça n'influerait pas un potentiel deal pour rice en été. Après, ça veut sûrement dire qu'un autre départ que xhaka est prévu cet été. Peut être partey? Jorginho ça parlait d'un retour en Italie.

Je suis d'accord pour le passage sur Diaby ou une autre cible dont la valeur sur le marché est totalement délirante, cela dit, on doit être prudent à ne pas reproduire les erreurs du passé à donner de gros salaires à des joueurs mineurs de l'effectif, qui deviennent ensuite quasi impossible à vendre si jamais ils ne sont pas au niveau des attentes. Le salaire qu'on lui donne ferme la porte à un futur transfert en dehors de l'Angleterre, à moins qu'il soit prêt pour faire de gros sacrifices financiers. J'ai aucun soucis à ce que l'on donne de gros salaires ou de "surpayer" nos valeurs sûres, mais donner un tel salaire à un mec qui a aussi peu joué chez nous alors qu'il est là depuis un bail, et qui est super injury prone, ça me paraît quand même risqué. A titre de comparaison, Odegaard actuellement c'est 110-120k/week en attendant sa prolongation, Xhaka c'est 120k/week, Trossard 90k/week. Donc Nelson va avoir un plus gros salaire que Trossard chez nous, je trouve pas ça cohérent. Attention aussi à ce que ce genre de prolongation ne tire pas les prix vers le haut pour les futures négociations de contrats de joueurs d'effectifs.

Je trouve ça très cher payé pour le rôle qu'il a eu cette saison et sa fragilité physique. Il n'a joué que 589 minutes cette saison toute compétition confondue + a raté 13 matchs à cause de blessures musculaires d'après transfermarkt ( https://www.transfermarkt.com/reiss-nelson/leistungsdaten/spieler/340325 ) Sur 4 ans, c'est une prolongation qui nous coûte quand même £25M, c'est pas rien. Attention à ne pas faire exploser la grille salariale avec ce genre de prolongations.

C'est ma déception de la saison, je l'attendais beaucoup plus haut. Il m'a bcp déçu dans ses performances globales, même si statistiquement qu'il fait une saison bonne pour une première en PL. Mais sur le terrain, il m'a déçu, il ne m'a jamais donné l'impression d'avoir ce truc qui me dit que ce mec il peut avoir un bel avenir chez nous. Sur les points où je l'attendais, c'est à dire la technique, comment il se débrouille dans les petits espaces, son apport dans la créativité, balle au pied, il m'a assez déçu. A chaque fois qu'il était sur le terrain, j'avais pas l'impression que c'était un des joueurs les plus fins techniquement alors que c'est là où je l'attendais. Il m'a un peu fait penser à un Ozil des mauvais soirs, capable d'être présent dans le dernier geste sorti de nul part, mais dans ses performances globales, n'apporte pas assez, n'est pas assez impliqué. Il va falloir qu'il sorte une grosse pré saison, parce que le train Arsenal va vite passer. Je m'attendais à nettement mieux et plus excitant de sa part.

Perso ça me hype pas vraiment Cancelo. Pour les prix mentionnés, je ne trouve pas ça intéressant, je trouve que la formule qu'a trouvé Mikel est quasi parfaite, et un des gros points forts de la saison, le back 4 White Saliba Gabriel Zinchenko était parfaitement équilibré. Un des meilleurs back 4 du championnat quand ils ont été aligné ensemble. J'ai peur que Cancelo déséquilibre trop l'équipe. Je trouve aussi que City est plus solide sans Cancelo. Ensuite en terme de gestion, je pense pas que Cancelo signe à Arsenal pour être un joueur de rotation, on a vu qu'un Tierney est partant après un an en étant un joueur de rotation, et je trouve pas que White mérite d'aller sur le banc après la saison qu'il sort. White a été trop performant pour se satisfaire d'un rôle de doublure de Saliba ou de Cancelo. Au poste d'arrière droite, j'aimerai qu'on tente un pari à la Tomiyasu, un joueur sous les radars pas trop cher qui peut être une bonne surprise, et polyvalent si possible.

Pour moi c'est l'axe de progression où j'attends Arteta au tournant la saison prochaine. Depuis son arrivée il arrive à avoir de bons résultats quand il a son 11 "idéal" entre les mains, mais à du mal à s'adapter dès qu'il perd un ou 2 joueurs important. Je trouve que dans sa distribution de temps de jeu, il y avait place à mieux faire. Je pense qu'un joueur comme Tierney méritait plus de temps de jeu, plus régulier, histoire de le garder concerné et dans le rythme, et ménager Zinchenko. Et ensuite, d'être plus flexible dans son jeu, quand tu joues avec Tierney, le demander de jouer contre nature le rôle que joue l'ukrainien, ça ne lui rend pas non plus service. C'est au coach de réussir à s'adapter et de tirer parti des qualités de ses joueurs et de son effectif. Nelson méritait peut être plus de temps de jeu? Nketiah? Trossard aussi, je trouve. Ce que je regrette chez Arteta c'est peut être sa rigidité, et son manque de ressources/réactivité, là où son modèle Guardiola est dans l'adaptation constante, certains changements que Mikel a fini par faire et qui ont payé sont peut être arrivé trop tard. Je pense qu'il a trop tiré la corde sur les titulaires qui se sont effondrés pour certains mentalement/physiquement, et qu'il n'a pas assez impliqué son banc. C'est dur d'être au niveau quand t'es pas impliqué et que t'es pas dans le rythme.. Après soyons honnête, on n'a pas le banc de City, mais je pense qu'il y avait place à mieux faire. Ca, et sur ses performances en coupes, il va falloir énormément progresser. Je le disais déjà à l'époque, mais la sortie en Europa League me reste en travers la gorge. On aurait du faire mieux. Ca a un goût encore plus amer qu'on finit par s'écrouler en PL, mais on aurait du être plus ambitieux en coupes. L'année prochaine, pas d'excuses, jveux un joli parcours en FA Cup et en C1. Mais sinon, il fait une très grosse saison, félicitations à lui, j'avais beaucoup de doutes à son sujet et il a énormément progressé, et fait progressé son équipe, il m'a fait mentir. Maintenant, à lui de passer le cap parce qu'il est en concurrence avec les tous meilleurs coachs du monde, et peut être le meilleur coach de l'histoire chez le concurrent.

C'est ce qu'il faisait à City de manière régulière et il était vraiment bon. Après il ne s'agit pas de le cantonner à ce poste, c'est une manière d'avoir de la profondeur et de couvrir plusieurs postes. S'il fait 50% de ses matchs dans l'axe, et 50% sur un côté, je ne pense pas que ce soit un drame. On peut aussi imaginer associer un nouveau 9 + Jesus dans certains matchs qui aurait un rôle de 9,5 pour faire souffler Odegaard ponctuellement. Certainement qu'un 9 plus buteur vampiriserait plus de ballons, comme le fait Haaland à City, après c'est pas forcément un problème. Si Odegaard marque moins par exemple, mais qu'en échange il fait plus d'assists pour notre nouveau buteur, c'est pas grave. Historiquement, les équipes qui ont gagné la PL ont très souvent de très grands 9 buteurs, à part si t'as un ailier buteur world class dans le profil de CR7 à l'époque, Salah, Mané. City avec Haaland cette saison, Aguero avant lui, Man Utd quand ils ont signé RVP qui leur fait gagner le titre, avant ça t'avais Rooney qui avait changé son jeu et qui s'était transformé en buteur après le départ de ronaldo, Chelsea l'année du titre ils ont un Costa en feu, Leicester avec Vardy etc. Avec Jesus et Trossard comme solutions en pointe, on sera toujours limité par le manque de présence dans la surface, et le manque d'instinct du buteur où les mecs sont juste là au bon moment au bon endroit. Nketiah si on veut jouer le titre, ça ne me paraît pas être une alternative suffisante, on a vu ses limites cette saison. En tout cas, ça me parait être plus intéressant que d'investir une grosse somme sur un Diaby par exemple, qui de mon point de vu, n'apporterait pas ce qu'il nous manque, actuellement.

Xhaka le point faible du 11? C'est limite un des meilleurs joueurs de la saison, et un des plus réguliers, je trouve. Il fait une très très grosse saison. Il faut respecter ce qu'il a accomplit cette année. Quand à Partey il rate sa fin de saison, on est tous d'accord là dessus, mais de là à vouloir le vendre? A moins que ses affaires avec la justice puent vraiment, je trouve ça délirant de vouloir vendre un des meilleurs joueurs de l'équipe quand elle tournait bien. Peut être qu'il n'a tout simplement pas les jambes pour enchaîner autant en PL et qu'il a coulé à cause de ça. Des milieux qui ont fait une meilleure saison que Partey, ça se compte sur les doigts de la main. Il ne faut pas oublier son niveau stratosphérique avant de s'écrouler. D'autant plus que c'était pas une saison facile pour lui avec ses problèmes perso de justice, il a été top class 75% de la saison. L'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs. Puis en terme d'expérience, on perdrait beaucoup en remplaçant et Xhaka et partey. Caicedo c'est 1 an et demi en PL seulement et 0 expérience européenne, Rice a passé la grande majorité de sa carrière à jouer le ventre mou. Si on se basait sur notre mauvaise fin de saison pour juger les joueurs, il faudrait vendre la moitié de l'effectif. Mentalement et physiquement on s'est effondré. Autant le départ de Xhaka je le comprends, il a certainement envie de terminer sur une très bonne note chez nous, il a fait un peu le tour du club, dommage qu'il ne parte pas sur le titre de PL. Autant je conserverais Partey encore une saison au minimum.

Ca dépend de nos objectifs. Si on compte sérieusement jouer le titre l'année prochaine et se donner toutes nos chances, ça me paraît insuffisant. En terme de buts, là où on peut vraiment progresser, c'est au poste de 9. Nos ailiers et nos milieux ont largement assez contribué cette saison, et je vois pas une grosse marge de progression en terme de buts chez ces joueurs. Odegaard fait une saison historique en terme de buts marqués dans le jeu pour un milieu offensif, je ne le vois pas faire largement mieux la saison pro Martinelli est à 15 buts, Saka 13, à moins qu'ils passent un gros cap et dépassent la barre des 20 buts, et qu'ils deviennent aussi létaux que le duo Mané/Salah de l'époque, je ne pense pas que leur apport soit suffisant pour compenser le manque de buts de nos pointes. Jesus est en PL depuis 2016, en 7 saisons, il dépasse seulement 2 fois la barre des 10 buts. Il faut un profil plus buteur dans l'effectif, si on veut concurrencer City, et faire un joli parcours en C1. Trossard est une solution très intéressante, mais son profil est plutôt similaire à celui du brésilien. Nketiah m'a déçu cette saison, après des débuts très encourageants quand il remplace Jesus, il est rapidement rentré dans le rang, et ne faisait plus trop parti de la rotation de Mikel. Donc de mon point de vu, j'essaierai de lui trouver une porte de sortie, et j'aimerai qu'on aille chercher un autre profil. Au lieu d'aller chercher un autre ailier (concernant les rumeurs Diaby/Raphinha), je préfère que l'on aille chercher un 9 avec un profil différent. Et on fait jouer Jesus plus souvent sur un côté, comme Guardiola le faisait.

Tu trouves qu'ils ont une grosse marge de progression? Odegaard cette saison c'est 14 buts. Tu le vois marquer nettement plus que ça? Ok il a croqué quelques actions, mais globalement il fait une excellente saison comptable et elle sera peut être même historique s'il marque encore un ou 2 buts dans le jeu, je ne sais plus exactement mais j'avais lu qu'il est pas loin de faire la meilleure saison en PL en terme de buts dans le jeu de l'histoire pour un milieu de terrain. Donc là je vois pas une grosse marge de progression. Saka Martinelli je pense qu'ils peuvent encore progresser sur le nombre de buts. Xhaka a déjà marqué un nombre anormalement élevé de buts cette saison, on parle de Rice pour le remplacer, jle vois pas marquer nettement plus. Jesus Nketiah c'est là où ca a pêché un peu, à eux 2 ils ont 14 buts, c'est pas suffisant. C'est pour ça que je parle plutôt d'axe de progression de ce côté.