Nujabes

Je pense que l'effectif est beaucoup trop large pour la saison prochaine sachant qu'on ne joue pas de coupe d'Europe, et qu'on a une masse salariale délirante pour un club non européen. Mais de ce que j'ai compris, dans tous les cas, les Kroenke doivent mettre la main à la poche cet été si on veut se renforcer, comme ils l'auraient fait pour Partey l'année passée. Le club est dans le rouge ces dernières années, avec le covid on a perdu trop d'argent, pas de coupes d'europe non plus, tous les joueurs dont on s'est débarrassé sans rien récupérer en retour, les salaires qu'on a continué de payer pour les joueurs en prêt etc. C'est pas impossible qu'ils soient à vendre si City décide de recruter Graelish. Ils ont déjà trop de joueurs devant. Après je nous vois pas du tout dessus, tant ils vont coûter chers et qu'on a d'autres priorités. Liverpool ne serait pas intéressé par Bissouma (source crédible les concernant il me semble).

Le truc c'est que la gestion de la défense était mauvaise. La charnière Luiz/Gabriel marchait super bien en début de saison. Puis ensuite Arteta a été un peu bizarre dans sa gestion a ne pas le faire jouer un match sur 2, perte de rythme, de confiance. Puis en plus le mec joue avec un partenaire différent a chaque match ou presque. Dur de trouver des automatismes, de la confiance, du rythme dans ces conditions. Faire jouer Mari c'est juste une énorme perte de temps et je ne comprends pas ce choix surtout dans un contexte de reconstruction. Il est médiocre , n'a aucune marge de progression. Tout le temps de jeu donné a mari c'est du temps de jeu qu'on a perdu pour Gabi et Saliba, qui eux sont jeunes, sont notre avenir, ont une grosse marge de progression.

Je te suis pas trop pour Calum Fly. Au vu de son très faible temps de jeu cette saison, Mikel ne compte pas dessus en défense centrale. En latéral, physiquement il est trop limité. Il a une bonne patte, il centre bien, mais c'est pas suffisant contre des joueurs très mobiles. Avec Saliba qui devrait revenir, je préfère lui donner ce temps de jeu en défense centrale plutôt qu'à Calum. Et en latéral... il nous faut une recrue, et Cedric en doublure. Calum depuis son arrivée, avec 3 coachs différents ne s'est jamais imposé sur la durée. Je pense qu'il est temps de s'en séparer. (Et à mon avis on aurait déjà dû s'en séparer depuis quelques saisons...). Je ne vois pas l'intérêt d'une prolongation. Holding il est moyen, mais est super utilisé, et a été prolongé... Ca ne me dérange pas qu'il soit doublure, mais le voir enchaîner les titularisations cette saison, ça me gène.

Le niveau technique en baisse des joueurs n'explique pas notre mauvais jeu. Rien qu'à Arsenal on a déjà joué un jeu nettement plus séduisant avec Podolski Walcott Giroud Sagna Gibbs Jenkinson... C'était pas des foudres de guerre non plus. Et des clubs pas plus fort que nous techniquement jouent mieux que nous. Est-ce qu'on manque de techniciens? Ouais c'est certain. Par contre avec les joueurs a disposition on doit faire mieux. Même Mikel a réussi a mieux faire jouer ce groupe l'année passée.

Chelsea ne dépense pas tant que ça en net spend ces dernières années. La différence majeure avec nous c'est qu'ils vendent très bien. Arsenal est un club qui dépense énormément ces dernières années, mais mal et sans aucun résultat. Et par dessous tout, on vend très mal. Après, là n'est pas le débat de la discussion. J'ai parlé de Chelsea parce que quand on les joue, on est à peu près au même point, 2 jeunes coachs qui vivent un début de saison compliqué, au classement on était pas loin non plus. La différence, c'est que du côté des Blues, ils ont vu que l'expérimentation Lampard n'allait pas loin, du coup ils l'ont remercié et pris un mec plus expérimenté de qualité. Chez nous, malgré la catastrophe du début de saison, on n'a pas bougé d'un pouce. On s'est laissé bercé d'illusions pendant notre bonne période où l'on bat Chelsea certes, mais derrière, on ne joue que des équipes en dehors du top 12, avant de se faire rattraper par les maux qu'on a vu toute en première partie de saison. C'est la différence entre un club ambitieux, proactif, avec un vrai projet sportif, qui sait ce qu'il veut, et qui se donne les moyens de réussir et un club totalement passif, attentiste, dans la réaction, qui est là pour faire de la figuration. La transition et la construction, je suis tout à fait pour, on doit passer par là... mais qu'est-ce que Mikel a construit justement cette saison? Une nouvelle charnière? Non, on est toujours au même point à changer de paire de centraux tous les 3 matchs. Défensivement on prend nettement moins de buts, certes. Le milieu de terrain? Malgré l'addition de Partey, on est aussi mauvais que l'année passée. Le chantier est toujours aussi énorme. L'attaque? Saka & ESR sauvent son bilan, ils se sont développés, ils ont progressé. Sinon, Arsenal n'a jamais été aussi faible offensivement. En terme de collectif, de jeu? On régresse. Rien de satisfaisant n'a été instauré. On était bcp plus intéressants l'année passée en terme de pressing et discipline quand il le fallait. Est -ce qu'à la fin de cette saison, on a l'impression d'avoir progressé outre mesure par rapport à la fin de saison passée? Que veut construire Arteta, sur le long terme, quand il se base principalement sur des recrues "âgées", et qu'il privilégie ces joueurs aux lieux d'éléments plus jeunes qui ont une marge de progression? En fait la raison principale pour laquelle je ne vois pas l'intérêt de continuer avec Mikel est la suivante: quelle marge de manoeuvre a-t-il pour faire progresser l'équipe? On aura des fonds limités cet été, on aura peut être le droit à une recrue majeure dans le meilleur des cas, mais on l'a vu avec Partey, c'est pas suffisant. Il devrait avoir le même groupe l'année prochaine à quelques joueurs prêts. Pourquoi arriverait-t-il à relancer la machine la saison prochaine quand il n'a pas réussi toute cette saison?

Je lis souvent cet argument, mais en quoi c'est une mauvaise chose de se séparer d'un entraîneur rapidement quand ça ne fonctionne visiblement pas? Ca fait de nous un club "classe" d'attendre que jusqu'à la situation devienne vraiment mauvaise pour enfin se décider à changer d'entraîneur? Je pense qu'il faut arrêter avec cette idée (qui n'est plus d'actualité) qu'Arsenal n'est pas un club comme les autres, qu'on serait un club classe et qu'on aurait des valeurs plus nobles que les autres. A Chelsea ça marche parce que c'est un club qui travaille nettement mieux que nous. On voit leur projet, leur direction, ce qu'ils essayent de faire. Et c'est un club qui est largement plus ambitieux que nous sportivement. Leur but est clair chaque saison, jouer le titre et l'Europe. Si on n'y arrive pas, on change les joueurs/l'entraîneur jusqu'à que ça marche. Si on regarde un peu ce qui se fait dans les autres gros club, on remarque qu'ils passent par une période où il changent fréquemment d'entraîneur, jusqu'à trouver la pépite sur qui on compte 4/5 saisons. On n'arrivera très certainement pas trouver LE candidat parfait, qui apporterait du beau jeu, des résultats. Très certainement, on va passer par plusieurs coachs de transition avant de trouver chaussure à notre pied. L'urgence, c'est de vite retrouver les 6 premières places, afin de ne pas trop être déclassé sportivement et économiquement, et sombrer dans le ventre mou du championnat. Redevenir crédible, et un projet sexy, pour être en position d'attirer un des meilleurs coachs du circuit le moment venu quand l'opportunité sera disponible.

Intrinsèquement je ne suis pas d'accord, mis à part pour Maddison & Ricardo. Globalement je trouve que notre équipe a plus de qualités, ou alors ça se vaut, la différence c'est qu'ils ont un bien meilleur coach/staff (Rodgers n'est pas respecté à sa juste valeur je trouve), qu'ils sont dans une dynamique positive. Leicester est devenu un club stable, qui bosse bien, en progrès. Le contexte de travail est bien meilleur qu'à Arsenal. Chez nous on a eu trop de changements ces dernières années, aussi bien dans le staff, qu'en terme d'effectif, l'organigramme du club a été bouleversé plusieurs fois. Le club n'a aucune politique sportive, aucune vision, aucune stabilité. Cette saison l'a assez bien illustré, on a dégagé tous les projets entamés par Emery/Sven en dégageant Guendouzi de la pire des façons (on est vraiment des clowns, le mettre à l'écart, déclarer au monde entier qu'il a des soucis de comportement, jusqu'à qu'il perde toute valeur sur le marché alors qu'il avait une certaine hype...), en boycottant Saliba, Pépé qui a été mis de côté longtemps. Le précédent leadership comptait "outsmart" le market, recruter des joueurs plus jeunes à développer, Mikel et Edu arrivent et on recrute du Mari Cedric Willian. Les joueurs comme Fofana, Tielemans, tu les mets chez nous dans le contexte actuel, à mon avis on n'en sort pas vraiment renforcés.

Après ce n'est pas pour le défendre, mais notre club travail à l'envers: - On a donc fait partir Wenger et on souhaitait changer d'organisation au sein du club afin d'éviter avoir un manager qui s'occupe de tout et est responsable de tout. On devait suivre un modèle continental. C'est ce qu'on a fait avec Emery. Puis on a pris Arteta, coach rookie, et après 6 mois on le nomme manager. Wtf ? - on est le seul club du monde a engager a peu près en même temps un coach rookie sans aucune expérience, associé a edu qui a 0 expérience. Dans quel club on fait ça ? - on n'a aucune stabilité ni stratégie sur le moyen long terme. Sanhelli, mislintat, qui ont signé leurs joueurs sont partis rapidement. Et ces joueurs n'ont pas l'air d'être très apprécié par le staff technique actuel. On misait sur les jeunes prometteurs sous Sven et sous le duo éducation/Arteta on est revenu a un recrutement plus bling bling de joueurs expérimentés au gros salaire. C'est pas du tout étonnant notre fiasco cette année. On avait tous les éléments réunis pour aller vers la catastrophe. Se séparer d'arteta ne suffira pas. Édu doit assumer ses responsabilités. Presque tous les départs qu'on a eu récemment ont été très mal gérés. C'est pas possible a ce niveau. On doit reconstruire un staff plus experimenté, qui a une vision et direction sur le moyen terme. Là on a changé des éléments clés dans l'organisation du club tous les 6 mois. Dur de construire quoique ce soit dans ce contexte.

Je pense qu'il faut en priorité stopper l'hémorragie et en finir avec Arteta, et tenter un mec plus expérimenté qui a fait ses preuves, sans forcément attendre l'homme providentiel qui est là pour les 10 prochaines années, mais un coach de transition peut être. Retourner en europe l'année prochaine est vital pour le club. J'aurai adoré être plus patient avec Arteta, j'ai vraiment voulu y croire malgré mes craintes avant sa venue. Comme je le pensais, il ne fallait pas tomber dans la hype de "l'assistant de Pep Guardiola". C'était la saison la plus facile pour se battre pour le top 4, tous les gros sont nuls et prenables mis à part City, personne ne sort du lot. Même une équipe pas incroyable comme Man Utd est 2e du championnat aujourd'hui. En Europa league, on a eu quasiment les meilleurs tirages possibles, même Villarreal sur le papier c'est mieux à affronter que Man Utd ou la Roma. Et même comme ça, on s'est totalement planté. On n'a progressé nul part, on n'en a pas assez profité pour développer des jeunes, tous les prémices de jeu vus l'année passée ont totalement disparu, avec et sans ballon cette équipe a été nulle tout le long. Difficile de continuer longtemps avec lui. Il n'a pas montré assez de choses encourageantes qui donnent espoir pour l'avenir. Il flop complet cette saison avec une équipe sur le papier vraiment honnête. Les excuses sur la pré saison, le covid, je veux bien, mais c'était le cas pour tous les clubs, pour des entraîneurs qui ont rejoint leurs clubs l'été dernier, ou même d'autres qui ont su redresser des clubs en arrivant au milieu de saison. Et son inexpérience ok, mais ça ne doit pas non plus le protéger d'une saison catastrophique. Si on avait fait une saison un peu décevante, mais qu'on avait montré des choses encourageantes à la limite, ok. Mais là c'est un fiasco... On a fait le pari, ça n'a pas marché, tant pis on doit passer à autre chose rapidement. Qui voit Arteta redresser les résultats la saison prochaine après la grosse claque qu'on vient de se prendre? On sait que sur le marché de transferts, vu notre situation économique, il ne risque pas d'avoir une grosse marge de manoeuvre, donc il aura plus ou moins le même groupe avec une année d'expérience de plus. Toute cette saison il n'a jamais su tirer bénéfice de son effectif, pourquoi il y arriverait la saison prochaine? Qu'est-ce qui pourrait changer d'ici là?

Ce n'est pas notre problème ni celui du club. On n'a pas l'ambition d'être le centre de formation des coachs rookies. Si Mikel n'est pas performant, il doit partir. Malgré le fait que ce soit un rookie. On ne peut pas lui donner 3 saisons pour qu'il ait des résultats. On savait qu'il fallait se montrer patient et que ça allait être un process, a condition qu'il ait un minimum de résultats et un contenu intéressant sur l'ensemble de la saison. On n'a ni l'un, ni l'autre. On a le niveau et les résultats d'une équipe de milieu de tableau. La différence entre Chelsea et nous c'est qu'ils n'ont pas hésiter pour passer de lampard a tuchel, même si lampard est une légende de Chelsea et qu'il avait de meilleurs résultats qu'arteta. Arsenal va probablement attendre que la situation devienne intenable avant de prendre une decision. Comme avec Emery. Et on va encore perdre du temps et une saison. Sinon pour en revenir à la C1, Chelsea a les moyens de battre city sur un match. Ça sera une finale intéressante a suivre.

Notre saison est un gros fiasco, on est le gros flop de l'année en Angleterre . J'étais prêt à être patient avec Mikel, mais il avait des objectifs minimums à atteindre, à savoir la qualif en EL via le championnat (on en est très loin), faire de bons parcours en cup (raté), et aller le plus loin possible en EL, et pour le moment, on est en train de se faire sortir par la première équipe un minimum sérieuse rencontrée, avec une performance vraiment mauvaise. Il ne donne aucune raison de lui laisser sa chance au delà de cette saison. Les joueurs n'ont pas tant progressé que ça, certains régressent comme Partey ou Aubam, la gestion des joueurs n'est pas bonne, Laca Pépé qui étaient barrés par des joueurs moins bons, Gabriel qui passe derrière Mari et Holding, sa gestion d'effectif, laisser partir Kolasinac et AMN alors que l'anglais avait montré de belles choses aux postes de latéraux, une première partie de saison sans milieu offensif à cause de ses choix. On arrive en fin de saison et l'équipe n'a absolument progressé nul part. En défense on est toujours aussi nuls, après de bons débuts. Au milieu, l'arrivée de Partey ne nous a même pas vraiment amélioré alors que c'est un joueur qui était incroyable en Espagne, en attaque on a régressé de manière incroyable, Saka sauve les meubles. Il y a un sentiment de saison gâchée pour rien. On aura été mauvais tout le long, sauf en janvier. On en aura pas profité pour construire des bases solides pour les saisons à venir, on n'a toujours pas de charnière centrale qui s'est détaché, pas de milieu fonctionnel, on n'aura pas assez développés de jeune, heureusment que le destin a forcé la main de Mikel pour lancer ESR. On fait notre pire saison depuis plusieurs dizaines d'années, c'est pas acceptable. Pourtant les médias sont super sympas avec lui, malgré sa saison horrible. C'est incroyable la hype et le bon traitement dont il bénéficie. Emery s'était fait démonté pour moins que ça. On est censé avoir une confiance aveugle en Arteta, alors qu'il ne montre vraiment rien de positif, qui donne l'espoir, et qui lui donnerait cette patience qu'il demande. Ok le mec est un rookie qui commence, et on doit s'attendre à ce qu'il se plante de temps à autre, qu'il apprenne de ses erreurs. Mais il faut qu'il nous donne un minimum en retour.

Je ne trouve pas que ce soit un désastre. Ils ont quand même réussi leur coup en mettant un énorme coup de pression a la fifa/UEFA qui a contacté un fond d'investissement pour augmenter les revenus liés aux coupes d'Europe. Cette menace de super League continuera de planer. Par contre les clubs se sont totalement plantés en terme de communication c'est assez dingue a ce niveau.

On lui demande pas d'être un expert en contexte socio-économique, mais il n'est pas demeuré non plus. Il sait pour quel club il joue, il sait qui lui paye son salaire à la fin du mois, et il sait comment ce club a grandi ces dernières années. Personne n'est dupe. Donc tu peux pas venir faire du populisme à 2 balles dans les médias en parlant de riches qui volent le sport des pauvres, quand tu profites très largement de cette situation., quand ton employeur exploite des pauvres (des esclaves) pour construire les stades de la prochaine CDM. C'est cette hypocrisie que je trouve ahurissante. Quand ces journalistes travaillent pour des groupes qui ont payé plusieurs centaines de millions, si ce n'est +, pour avoir le droit de diffuser la C1, et les championnats, qui sont menacés par cette super league, on comprend vite pourquoi tout le monde est rapidement monté au créneau... Toutes les cartes vont être redistribuées, et ça les fait chier. Quand aux joueurs, je pense que c'est que la première étape, pour le moment c'est super flou, ils ne veulent pas se mettre les réseaux sociaux à dos, donc ils se montrent contre. On verra quelle sera la situation quand ils verront les salaires proposées, et quand ils recevront l'assurance de toujours pouvoir jouer avec leurs sélections.

Et c'est le cas. Chelsea a réussi avant eux. Ils finiront par y arriver tôt ou tard. L'argent finit par triompher dans le foot. Mais rien que le fait de devenir un "cador" européen, d'avoir été capable d'attirer les meilleurs joueurs et l'un des meilleurs entraîneur du monde, c'est un miracle qui était inimaginable quand on sait d'où ce club part. Non c'est juste de dire que c'est le plus mal placé pour en parler. Tu peux pas baser ton argumentaire sur le mérite dans le sport, quand toi même tu as largement participé à le détruire. Quand tu as été un acteur important dans le foot business qui aboutit aujourd'hui à une Super League. C'est comme la décla d'Hererra qui vient nous dire que ce sont les riches qui ont volé le sport des pauvres, en parlant de l'ESL... quand le mec joue au PSG...

Je vois pas trop le rapport. La seule raison pour laquelle son club est en C1 ces 10 dernières années, c'est parce qu'ils ont des proprios qui dépensent sans compter. Qu'il ne vienne parle pas parler d'effort et de récompense en conférence de presse. Qu'il ne vient pas nous dire que ce n'est plus du sport si le succès est garanti, alors que la seule raison pour laquelle son équipe a du succès, c'est qu'ils ont des mécènes, qui justement lui garantissent le succès. Et c'est aussi la seule raison pour laquelle il entraîne ajd Man City. (Le mec a été un des ambassadeurs du Qatar pour la CDM, btw, il est tellement mal placé pour nous parler des valeurs du sport... )

Haha guardiola qui nous sort les fameuses valeurs du sport, le mec il a juste oublié qu'il est à la tête de City, qu'il dépense chaque année 200M sur le mercato, qu'il vient de nous parler du lien entre les "efforts" et les "récompenses"

Et ils sont où l'Ajax ajd? Ah ils ont vendu la moitié des joueurs leur ayant permis de faire l'exploit de 2019. Super. A quoi a servi cette épopée? A rien du tout pour l'Ajax. Est-ce qu'ils ont grandi en tant que club? Est-ce que ça leur a permis de progresser? Non. Ils vont devoir attendre leur prochaine génération dorée, et un enchaînement de circonstances favorables pour espérer exister de nouveau sur la scène européenne. Les dés n'étaient pas "un peu pipés", ils le sont déjà totalement. Les clubs compétitifs et qui vont loin, ce sont les clubs riches. Ca ne sert à rien de me sortir les 3 exceptions qu'il y a eu sur la décennie, ce n'est pas reproductible. Et pour être riche ou bien ce sont des clubs qui héritent d'un passé glorieux, dans un contexte parfois archi favorable, ou bien ce sont les clubs des nouveaux riches. Pourquoi ça serait plus pourri au juste? C'est juste la continuité du système actuel. Au moins, là l'objectif est grandement avoué. Ils sont là pour faire plus de pognon, et ils veulent avoir plus de contrôle sur le produit qu'ils vendent. Soit. Mais on aura grosso merdo les mêmes équipes et les mêmes affiches qu'on a eu sur la décennie, avec l'exception d'Arsenal qui a manqué la C1 ces dernières saisons. On aura des gros toujours plus forts et des petits toujours plus faibles, comme c'est déjà le cas partout sauf en PL, pour le moment.

C'est exactement ça, l'outrage autour de la super league est vraiment ridicule. Quand tu vois la déclaration d'Herrera sur le sujet, c'est vraiment à mourir de rire: Le mec joue au PSG... Il est d'une indécence Les déclas d'anciens joueurs, comme Neville par exemple, à mourir de rire aussi. Pour le spectateur moyen, ça ne changera pas grand chose. Qu'on arrête avec cette hypocrisie à 2 balles en parlant de mérite dans le foot tel qu'il est actuellement, en parlant des "valeurs du sport" en défendant la FIFA & l'UEFA qui n'en ont jamais rien eu à foutre, qui sont parmi les instances sportives les plus corrompues du monde. Le public a juste peur du changement. Et les différents acteurs défendent leurs paroisse. Mais je ne vois pas concrètement en quoi la Super League vient bouleverser quoique ce soit.

Je comprends pas trop l'outrage autour de la superleague, que je trouve super hypocrite. l'UEFA et la FIFA sont des mafias qui se font un fric monstre sur le dos des clubs sans apporter une réelle valeur ajoutée pour ces clubs. C'est normal que les plus gros veulent s'en détacher et maximiser leurs revenus, tout en se détachant des contraintes liées à ces fédérations. Je vois pas pourquoi les fans de foot se mettent derrière eux. Quand a la mort du foot et des championnats, on ne se réveille que maintenant? L'écart ajd entre les gros clubs et le reste est tellement grand que la plupart des championnats domestiques ont perdu tout intérêt. Ils ne servent plus que de faire valoir a ces dits clubs et de centre de formation. La PL étant un peu l'exception.

Ca relève plus du sursaut, de l'exception, que la norme, les matchs qui ont été satisfaisants aussi bien en terme de résultats que de contenu. On a eu beaucoup plus de matchs totalement insipides, voire ratés, que de matchs encourageant. On joue comme une équipe du ventre mou sur l'ensemble de la saison. On a quelques bonnes perfs de manière ponctuelle par ci, par là, comme une équipe du ventre mou, mais ça s'arrête là. On n'a jamais su être régulier cette saison, aussi bien dans le jeu que les résultats. C'est pas suffisant, en un an et demi de travail. A la fin de saison, il aura eu an et demi à la tête de l'équipe, soit autant qu'Emery. Après mois ce qui me gêne c'est que Mikel ne me donne pas bcp de bonnes raisons de le défendre, et le voir continuer. Je l'ai défendu en début de saison même quand on était nul, je disais que j'allais lui laisser la saison pour juger, maintenant qu'elle est quasiment jouée, je pense qu'on peut faire un bilan. On ne peut pas non plus lui donner 5 ans pour y arriver. Ce qui me gêne chez Arteta, et qui ne me donne pas envie de continuer plus loin que cette fin de saison: - Il ne se base pas assez sur les jeunes. On est en reconstruction, on est parti sur un projet à long terme. Et il ne compte pas assez sur les jeunes. ESR et Saka c'est très bien, et ce sont parmi nos meilleurs joueurs de la saison, mais le premier il aura fallu attendre que sa main soit forcée par les blessures pour le lancer, quand à saka il toquait déjà aux portes de l'équipe, et n'a que continué son ascension. Quand tu vois que Schalke; dernier de Bundesliga au passage, vire mustafi (ou presque), après quelques semaines; quand chez nous Mikel l'a fait passé devant saliba qui s'éclate en Ligue 1, en première partie de saison, ça me reste vachement en travers de la gorge. Martinelli doit jouer plus aussi, c'est notre avenir, il faut le développer, lui donner des bouts matchs, c'est comme ça que Saka et ESR ont percé, surtout quand les mecs devant lui ne donnent pas satisfaction. Il doit trouver le juste milieu avec les jeunes, entre ne pas les lancer trop tôt titulaires qui jouent tous les 3 jours, et ne pas du tout les utiliser et donc ne se développent pas et ne prennent pas d'expérience. Quitte à rater notre saison, je préfère 100 fois qu'on donne le temps de jeu de Willian au jeune brésilien, au quand bien même Marti serait décevant/pas au niveau. Il ne peut que progresser, il est là pour le long terme. Willian c'est quoi notre avenir avec lui? La gestion d'AMN j'ai pas vraiment aimé non plus. On l'a gardé pour rien, alors qu'on a eu des offres l'été dernier. Il aurait du être mis en concurrence avec Bellerin bien plus sérieusement. - Le manque de certitudes dans l'équipe, après 1 an et demi de travail. On ne sait toujours pas quel est le 9 numéro 1 dans la tête d'Arteta, qui ont 2 profils radicalement différents. Un coup c'est Lacazette, puis le match d'après Aubam, puis le français de nouveau, sur les ailes mis à part Saka qui s'est vraiment imposé, on n'a pas vraiment de front 3 qui s'est détaché. En défense c'est pareil on n'a pas vraiment de duo derrière qui s'est démarqué et qui a été installé, Holding a 21 titu, Luiz & Gabi sont à 16 tous les 2. Et ce que donner autant de temps de jeu à Luiz est une si bonne idée que ça, en partant du principe qu'il ne représente pas l'avenir du club et qu'il risque de nous quitter en juin? Le milieu c'est un peu pareil, Xhaka est clairement là par défaut. C'est le moins pire et le plus consistant en dehors de Partey. Devant eux, Odegaard on ne sait pas vraiment s'il sera encore chez nous, je l'espère, au final ESR n'aura pas bcp joué à ce poste. Arteta me donne encore l'impression de beaucoup trop tâtonner. - Je n'aime pas du tout sa gestion de groupe que j'ai déjà beaucoup critique. Le cas Ozil dans sa gestion, il se loupe totalement. Mustafi & Sokratis sont des fiascos. Pépé qui n'enchaîne jamais quand il se montre performant, avec surtout Willian qui lui passe encore devant. Ce qui me gêne vraiment dans cette saison, c'est que J'ai le sentiment qu'elle a été perdue pour rien. Le chantier au niveau de l'équipe me paraît toujours aussi grand qu'au moment où il arrive, on n'a toujours aucun secteur de jeu vraiment fonctionnel. On n'en a même pas profiter pour développer des joueurs jeunes. Arteta n'aura pas réussi à imprégner de sa patte son équipe, après 1 an et demi on joue toujours aussi mal dans l'ensemble, avec quelques coups d'éclats de manière ponctuelle. On ne peut pas dire que notre équipe a un vrai fond de jeu dans l'ensemble, c'est encore chaotiques. Il doit absolument montrer plus que ça d'ici la fin de saison, à mon avis, s'il veut avoir des arguments de son côté pour montrer qu'il mérite qu'on lui donne sa chance au delà de cette saison.

Quand on fait une saison aussi cata que la nôtre dans l'ensemble, on ne peut pas se cacher derrière la culture de l'instant non plus. On rate totalement notre saison pour l'instant. On a un pied dehors en Europe même si on a toutes nos chances encore. Notre 10e place est bien plus représentative de notre niveau que les quelques rares bonnes performances ponctuelles contre certains gros.

Le truc c'est qu'a chaque fois qu'il arrive à atteindre un niveau intéressant avec nous, sous Arteta, il n'a jamais eu la chance d'enchaîner 5 matchs titulaire. Là par exemple il passe derrière Willian, alors qu'il est en bien meilleure forme. Je trouve ça dommage.

En tout cas la question sur son avenir mérite d'être posée si Mikel n'arrive pas a accrocher de C3 via le championnat ou pourquoi pas gagner la C3 cette année (mais je n'y crois pas du tout). Si on finit dans le ventre mou, je ne vois vraiment aucune raison de le conserver, a titre personnel.

On parle bcp de l'irrégularité de Ceballos, mais je trouve qu'il n'a jamais la chance d'enchaîner les matchs non plus a Arsenal. A chaque fois qu'il est dans une bonne période il sort du 11. Du coup a chaque fois il doit retrouver le rythme.

Je défends pas, je remets juste en contexte, il avait 16 ans, on fait des conneries a cet âge là. C'était une vidéo privée qui a leak. Je dis simplement qu'il ne faut pas le juger définitivement ou le condamner comme j'ai pu le voir ici en le traitant de sans cerveau. Il a fait une connerie d'ado, et ça lui servira de leçon, c'est pas la fin du monde.