Nujabes

Parce que c'est du pipeau les histoires de manque d'implication et les suppositions de mauvais comportement ou le manque de respect envers le club. Des trucs inventés basé sur du vent pour aller dans le sens de ceux qui disent ça. Pourtant c'est un truc qui revient pas mal dans la fanbase. C'est un peu un délit de sale gueule. Mikel lui meme a déclaré récemment que Pepe était absolument irréprochable et avait une attitude fantastique Hâte de voir ce qu'il va donner a Nice en tout cas.

Même pas besoin de regarder la concurrence, depuis le départ de Pepe, d'un point de vu purement numérique, on doit absolument aller chercher un ailier, sachant que l'on joue l'Europe. Une blessure pour Martinelli / Saka, et tu te retrouves à devoir compter sur ESR (injury prone), Vieira dont ce n'est pas le poste de prédilection. Zaha j'aimerai bien, il coche beaucoup de cases. Là où on ne risque pas de recruter c'est au milieu, les pistes étant toutes froides. On a le nombre, mais on n'aura pas su répondre à la problématique de l'absence de Partey qui nous a fait mal la saison passée, et on est à peu près dans la même situation dans ce secteur de jeu. Partey a vraiment des qualités uniques dans l'effectif, mis à part lui on n'a pas de joueurs occupant cette zone capable de se défaire d'un pressing, porter le ballon sur quelques mettre et jouer vers l'avant. Xhaka et Elneny n'ont pas ces qualités. Il reste la possibilité de faire jouer Zinchenko dans l'entre jeu, mais je le trouve tellement génial dans son rôle que je n'ai pas trop envie que l'on y touche. A titre personnel, j'aimerais bien que l'on envoie Lokonga en prêt, je pense qu'il a besoin d'une saison à 20/30 matchs pour voir s'il est capable de franchir un pas ou pas. Je ne le trouve pas encore assez bon pour gratter du temps de jeu au duo Xhaka/Partey. Et signer un milieu supplémentaire

Beaucoup fantasmaient sur paqueta en début de mercato comme upgrade a xhaka au poste de 8, ce qui n'était pas déconnant puisque paqueta est un milieu offensif avec d'assez bonnes stats en défense, une grosse activité pour presser et le bagage physique pour s'épanouir à ce poste. C'était une alternative à tielemans.

La premier League est vraiment devenue une super League. 70M sur un 9 qui sort d'une saison a 6 buts c'est quand même du délire complet.

Il y a un juste milieu entre faire confiance absolu et le titulariser contre vents et marrée, et le mettre totalement au placard la saison passée quand on avait besoin de son apport. 680 minutes l'année dernière en PL, y'a rien qui justifie cela. Même quand Martinelli et Saka étaient visiblement usés physiquement, ESR a eu des pépins physique, il n'a pas eu de temps de jeu et on y a tous perdu au final. Son temps de jeu a été divisé quasiment par 3 en PL, si l'on compare avec la saison d'avant. Les blessures au milieu ont forcé la main du coach qui a été obligé de faire jouer Elneny qui a montré satisfaction. Pepe n'a pas eu la chance d'avoir du temps de jeu alors que Mikel lui même parlait d'un joueur totalement différent à son retour de CAN: Alors il ne s'agit absolument pas de dire qu'il fallait bencher Saka pour Pepe... mais entre Saka & Martinelli qui étaient un peu dans le dur physiquement en deuxième partie de saison, je pense qu'il aurait mérité plus de temps de jeu, histoire de les faire souffler, leur gratter quelques matchs, rentrer plus tôt etc... Quand il revient de CAN, Pepe ne débute pas un seul match en 2e partie de saison, et ne dispute que 180 minutes sur 15 rencontres, ce qui donne 12 min de temps de jeu en moyenne. (source: https://www.transfermarkt.fr/nicolas-pepe/leistungsdaten/spieler/343052/plus/1?saison=2021 ) Evidemment que le mec n'est pas performant s'il joue aussi peu, qu'il est autant hors rythme. Nketiah aussi a parlé du fait à quel point c'est dur de trouver du rythme, et avoir un impact quand tu joues aussi peu ou quand tu rentres que 10 min à la fin et que le match est déjà plié, ou bien que tu dois défendre une avance d'un seul but. On a vu un joueur totalement métamorphosé quand on lui a donné sa chance, qu'on l'a fait commencé des matchs à la place de Lacazette.

Parce que les journalistes sportifs n'ont pas vraiment d'exclues ou ne font pas vraiment de travaux d'investigation. Ils ne sont que des outils de communication des clubs et agents. Ils n'ont pas vraiment d'info, ils répètent ce qu'on leur sert. C'est pour ça que les "infos" transferts sortent en même temps, t'as un gros nom du journalisme qui a l'exclusivité temporaire de l'information qu'un club / agent lui a donné, puis les autres journalistes reçoivent exactement la même info à répéter, romancer, et broder autour.

Le manque de confiance et de temps de jeu n'a pas aidé. Il est arrivé au milieu d'une équipe totalement dysfonctionnelle, d'un changement de management et de coach, il se retrouve avec un nouveau coach qui n'aime pas trop son profil et qui favorise ses joueurs (normal), un transfert qui aurait été au centre de magouilles et la volonté du club à "nettoyer" les erreurs du précédent management, après ça va vite une carrière. D'un côté Pepe n'a pas su progresser / adapter son jeu à Arsenal, et de l'autre Arsenal ne l'a pas trop aidé non plus. Des bonnes périodes quand il en avait, il retournait sur le banc trop rapidement. L'année où on gagne la FA Cup il fait une vraie bonne campagne, avec de gros progrès dans son jeu, pour retourner sur le banc au profit de Willian la saison suivante. Il a montré quelques trucs intéressants côté gauche de manière ponctuelle, pareil, on ne l'a plus revu. Quand il sort de sa bonne CAN, pareil on ne lui donne pas sa chance contrairement à El Neny, qui est revenu à un bon niveau et à montrer son utilité. Qu'il soit un flop, c'est indéniable et je l'accepte volontiers. Par contre, le fait qu'il soit devenu persona non grata la saison passée, et n'a joué que 681 min en PL, alors qu'on avait besoin d'un joueur pouvant être décisif dans la rotation, c'est vraiment dommage. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour lui pour donner un second souffle à sa carrière, et qu'il va s'éclater à Nice.

Je connais pas la fiabilité de la source, mais ça colle bien avec le genre de recrues que l'on a fait cet été, jeune qui connait la PL

Bellerin et AMN les prochains sur la liste sur le départ.

Un joueur sur lequel j'aurai bien aimé qu'on se positionne, le prix est correct vu le marché actuel. Maintenant qu'il est aux Wolves, il va être très dur d'aller chercher si jamais il explose chez eux, quand on voit le prix demandé pour Neves. C'est curieux qu'aucun gros club ne se soit positionné dessus au vu de sa côte, Man Utd par exemple qui en aurait eu grandement besoin.

Attendre un an pour le signer "gratuit", c'est une fausse bonne idée à mon avis. Tout d'abord il faut arrêter avec le terme "gratuit", on ne payera certes pas d'indemnité de transfert, mais en retour, le joueur va exiger un salaire plus élevé + des bonus à la signature élevés, cf Kolasinac chez nous comme exemple récent, qui est venu libre, qui avait un salaire énorme par rapport à son statut & son niveau quand il arrive au club, on a eu bcp de mal à s'en débarrasser. C'est important de ne pas plomber la masse salariale et ne plus refaire l'erreur de surpayer les salaires de joueurs. Si jamais il ne donne pas satisfaction, il sera plus difficile de s'en débarrasser. Et en termes sportif, on a peut être le nombre au milieu mais ça manque de qualité et de profils plus créatif. (si on part du principe que Zinchenko ne jouera pas bcp au milieu), Tielemans on n'a pas son équivalent dans le groupe actuel. Je suis d'accord que Xhaka donne globalement satisfaction sous Arteta, surtout sur cette dernière année où il a franchi un cap, mais le belge a un profil plus créatif et un jeu nettement plus vertical, chose qui nous fait souvent défaut je trouve. Il a quand même plus un profil qui colle aux ambitions de jeu du coach, que le suisse. Tielemans depuis qu'il est en PL, il est impliqué dans 10 buts/saison en moyenne (buts + assist), c'est un profil qu'on n'a pas du tout dans le groupe, on a cruellement manqué de contribution offensive de la part des milieux de terrain les dernières saisons. En cas de suspension de Partey, un milieu Xhaka Tielemans me paraît tout à fait viable et correct pour faire la saison sereinement. C'est chiant pour Sambi qui aura moins de temps de jeu du coup, il n'est pas trop tard pour lui trouver un prêt. Mais ça serait dommage de risquer de passer à côté de l'un des meilleurs milieux du championnat, qui n'évolue pas dans un top club à prix discount. L'année prochaine, en étant agent libre, la concurrence sera féroce. Pas sûr qu'on puisse lutter face un Chelsea ou Man Utd sur les salaires l'été prochain. Et on aura l'air bien bête de passer à côté, parce qu'un milieu de son niveau et de son expérience, ça coûtera facile le double l'année prochaine quand on voit les prix délirants des transferts récents. C'est une occasion à ne pas manquer, à mon avis.

C'est pas une critique envers nos jeunes, c'est un constat, l'année passée, ils n'ont pas été capables d'être à leur vrai niveau sur toute la saison. Ils ont eu une baisse de régime, logique. C'est plutôt la faute du club qui les a laissé dans cette situation. Et justement, c'est l'occasion d'y remédier. La PL c'est le championnat le plus exigeant physiquement parlant, c'est normal que des joueurs pas encore arrivé dans leur maturité physique et dans le jeu (comment mieux gérer ses efforts) aient des baisses de rythme. Maintenant, on va jouer l'Europe en plus, donc il y aura des moments où on va enchaîner 3 matchs en 7 jours, et il faudra être prêt. En cas de blessure qui dure, en cas de méforme de l'un des 3 de devant, on perdrait énormément en qualité. Et comme je l'ai dit précédemment, on manque de joueurs capables de faire la différence sur le banc. Si on doit remonter un score, ou marquer un but, on fait rentrer qui? Sur le banc contre Palace, on a 3 joueurs offensifs: Nelson Nketiah et Pepe. Parmi ces 3, on en a 2 qui devraient partir. Au quand bien même ESR revient de blessure (et il est injury prone), ça reste super léger pour un club qui va jouer tous les 3 jours. Il ne s'agit pas de dire que l'on joue le titre cette année, mais il s'agit de réduire l'écart entre eux et nous le plus possible. Si tu veux concurrencer ces 2 équipes dans les prochaines années, alors il faut commencer à construire un effectif comparable. Si tu veux parler de notre concurrence directe, tottenham qui était déjà plus fort que nous en attaque, s'est renforcé avec Perisic et Richarlison en plus. Je ne dis pas que j'aurai voulu de ces joueurs chez nous, mais c'est pour montrer que la plupart des gros clubs aujourd'hui suivent le modèle City / Liverpool où ça commence à acheter des joueurs de niveau titulaire pour les mettre sur le banc, afin de ne pas trop perdre en qualité quand tu as un blessé ou bien tu fais tourner.

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'on est blindé. On a remplacé Aubam + Lacazette par Jesus + Nketiah qui est monté dans la hiérarchie. Mais derrière, on a les mêmes joueurs qui se sont montrés insuffisants dans le dernier sprint final, alors qu'on a une compétition de plus à jouer. Martinelli & Saka étaient cramés et en dessous de leur niveau habituel dans la dernière partie de saison. ESR est injury prone, j'ai du mal à compter dessus à fond. Et on n'a pas vraiment de joueurs sur le banc capable de débloquer une situation. Ce n'est pas un hasard si Arsenal est une équipe qui a bcp de mal à rattraper ses retards une fois mené au score sous Arteta. (ce n'est pas la seule raison, mais ça y contribue). Si on compare avec City et Liverpool, ils ont en permanence des joueurs de très grande qualité sur le banc, capable de débloquer un match si besoin. L'année passée, Diaz et Jota ont été super précieux pour les Reds. Offensivement je nous trouve pas encore assez forts, on ne marque pas assez de buts dans le jeu ces dernières saisons, et on manque aussi de joueurs capables de faire la différence et créer des situations quasiment tous seuls de manière régulière. Et ça donne un peu plus de flexibilité en cas d'hécatombe de blessures, ça donne une solution en plus, éventuellement faire jouer martinelli en 9 si besoin, et aligner zaha/saka sur les côtés. Le niveau en PL a nettement augmenté dans le milieu / bas du tableau. Ce n'est plus comme avant où tu pouvais te permettre de largement faire tourner et quand même chercher un résultat. Ajd les gros de PL ont de plus en plus des joueurs de niveau titulaire sur le banc, plutôt que des mecs moins bons qui sont satisfaits de leur situation. Zaha je trouve que c'est un compromis idéal dans notre situation: pas cher vu que c'est sa dernière année de contrat, salaire pas exagéré on est loin des prétentions d'un aubam, sportivement il aurait un niveau de titulaire bis à arsenal, capable de jouer sur les 2 côtés, et à titre individuel, c'est un mec qui s'est planté à MU qui a vraiment faim de prouver qu'il a le niveau pour jouer dans les meilleurs clubs du championnat, on n'est pas dans une situation à la Willian qui avait tout déjà gagné en club, ou presque, et qui venait passer une pré retraite tranquille chez nous. Je trouve ça plus pertinent que de dépenser une fortune sur un jeune ailier < 24 ans, on a déjà Saka et Martinelli à développer dans cette tranche d'âge.

Neto il a prolongé il y a quelques mois. Il est sous contrat jusqu'en 2027. Autant dire qu'un transfert cet été est quasi impossible, a moins de payer plus de £100M quand on voit les prix actuels entre clubs de PL... Je comprends pas pourquoi on ne se positionne pas sur zaha a titre perso. Son salaire devrait être correct, et vu son âge ça peut le faire en attendant une explosion de martinelli a ce poste, il ne devrait pas coûter cher.

De toute façon on est Arsenal, si Aubam rejoint Chelsea, on sait tous qu'il mettra un doublé contre nous, peu importe sa saison.

Disons que maintenant ce qu'il veut dire c'est que le prix des transferts entre clubs de PL est en train d'exploser, au delà du statut de HG, alors qu'avant, les transferts entre clubs de PL n'etaient pas aussi élevés en terme de montant quand ce n'était pas un HG. Le fait que tous les clubs de PL sont puissants financièrement, peuvent blinder les contrats de leurs joueurs, et ne sont plus dans la contrainte de vendre pour survivre, ben ça a fait totalement exploser les prix. Maintenant dès qu'un joueur de PL est sous contrat longue durée, le club qui veut le joueur est dans l'obligation de surpayer, parce qu'ils peuvent se permettre de dire non. Quand on voit Leicester qui exigerait £80M pour Fofana c'est du délire quand on se rappelle à quel prix ils ont vendu Mahrez qui était d'un tout autre statut + joueurs offensifs qui sont plus chers. Et t'as même pas de taxe HG. Cucurella les prix annoncés sont délirants pour un joueur de Brighton. Avant ce type de joueurs ne coutaient pas aussi chers, même en prenant en compte l'inflation des transferts. La PL est vraiment dans sa bulle a part, c'est devenu une super league et l'écart avec le reste du continent va se creuser.

Ben moi au contraire je trouve qu'il s'en tire très bien pour le moment. Aucun sponsor l'a lâché, il va encore jouer pour le club. Pour la somme versée, dans le système anglo Saxon c'est une pratique super courante et c'est recommandé par tes avocats même si tu te sais innocent. Le but c'est de contrôler la communication. Parce qu'une fausse accusation peut faire d'énormes dégâts (ce qui n'a pas l'air d'être le cas de TP, jparle du cas général). Le but de la manœuvre quand t'es innocent c'est de contrôler la communication et éviter de te faire lyncher sur la place publique sans pouvoir te défendre, au lieu de régler ça au tribunal, avec une défense qui est là pour protéger tes intérêts. Chez nous ça peut paraître bizarre ou choquant parce que je ne crois pas que ce soit une pratique commune, mais par exemple aux Etats Unis c'est super commun.

C'est une pratique courante dans le milieu quand tu veux au maximum éviter que ton nom sorte trop tôt, 200k euros pour partey c'est Pas si consequent, ça lui coûte moins cher que de perdre tous ses sponsors où se retrouver sans club. Perso j'ai peu de doutes sur sa culpabilité, statistiquement il y a très peu de chance que la supposée victime mente. Et ce genre d'agressions dans le milieu du foot ça ne m'étonne pas. Je voulais juste rebondir sur cet élément, la somme qu'il a versé à la prétendue victime n'aggrave pas son cas aux yeux de la justice, ou n'est pas une "preuve" de culpabilité.

Je défends pas mais oui, les célébrités qui donnent de l'argent dans ce genre d'histoire c'est courant même quand elles sont innocentes et qu'elles n'ont rien a se reprocher. C'est pour éviter le shitstorm médiatique en essayant de garder l'affaire privée jusqu'au jugement. (C'est souvent le cas). Ça coûte moins cher de donner ce genre de sommes plutôt que d'être traîné dans la boue (en attendant que la justice fasse son travail) et ne plus pouvoir travailler car ils ont été Blacklist. Ça leur coûte aussi moins cher qu'une longue procédure judiciaire.

La justice ne prononce pas un suspect innocent ou non, mais non coupable, c'est a dire qu'ils n'avaient pas les éléments à disposition pour le punir, pas qu'il soit innocent. (il peut l'être j'en sais rien). Surtout dans les affaires de viols qui sont parfois très très dures à prouver.

Je ne sais pas si le club peut suspendre partey si la justice laisse tomber les charges. Je ne pense pas que ce soit possible, sans condamnation de justice, le club doit honorer sa part du contrat. Quand au paiement de 200k, ça ne confirme ni infirme sa culpabilité. C'est une pratique courante. En tout cas ça doit être bizarre pour les collègues qui jouent avec lui.

Je vois mal zinchenko quitter le banc de city pour venir sur le banc d'Arsenal, au quand bien même il aurait du temps de jeu. A mon avis s'il quitte city pour arsenal c'est pour avoir un rôle plus important que celui qu'il avait chez eux. Et je vois mal arsenal investir autant sur un joueur de rotation quand on avait besoin de titulaires en priorité. A mon avis il sera titulaire. Reste à savoir quels sont les plans d'arteta pour lui, s'il compte le faire jouer titulaire au milieu de terrain et dépanner à gauche en cas de blessure de tierney ou inversement.

Parce que ça n'apporterait rien, ça ne changerait rien à la situation, ils continueraient de faire ce qu'ils font, tout ce que les autres clubs peuvent gagner c'est d'être en mauvais terme avec la Liga et le Barça. C'est quand même génial.

A condition qu'ils ne trouvent pas une nouvelle pirouette, ou qu'on ne vienne pas les sauver. Mais logiquement, oui je suis d'accord, ils devraient prendre une énorme claque dans les années à venir. Parce que du point de vu de la Liga et de Tebas, avoir un Barça puissant est vital. La liga perdrait énormément en cas de chute du Barça. Leur business model entier est basé sur la rivalité Real / Barça. Ils ont tout intérêt à avoir un Real & un Barça puissant. En cas de chute du club catalan, la Liga deviendrait une bundesliga bis, où le Real rafflerait 90% des trophées sur la prochaine décennie, sauf catastrophe. Le championnat perdrait énormément en attractivité, et donc en revenus. Et un Barça puissant, c'est aussi plus de stars en liga. Je pense que Tebas est bien content à l'idée de voir Lewandowski signer au Barca. Ca fait une tête d'affiche de plus pour vendre ton championnat.