Nujabes

Raya est meilleur sur sa ligne que ramsdale. Ramsdale prend aussi les 2 buts d’hier (comme 99% des gardiens).

pareil, c’est son profil avec lequel j’ai du mal au delà du niveau de ses performances actuelles. jai l’impression que c’est un profil vraiment atypique qui a besoin de conditions particulières pour s’épanouir, à l’heure où les joueurs doivent être le plus complet possible pour pouvoir jouer plusieurs rôles. j’ai du mal à terme de le voir s’imposer dans ce rôle de milieu gauche. En pointe où il a montré ses meilleures performances, c’est pas fou non plus, on est quand même nettement en dessous d’un Jesus. Du coup à terme je vois pas trop où il pourrait totalement s’épanouir.

Je comprends pas l'intérêt de venir se poser en donneur de leçon sur le cas Xhaka, comme si un avis ne pouvait pas évoluer en fonction de la forme et du niveau du joueur. Comme si Xhaka avait eu le niveau affiché l'année passée tout le long de sa carrière chez nous. Comme on dit il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis. Xhaka a été très médiocre voir mauvais à certaines périodes, comme il a été incroyable la saison passée, et personne ne s'attendait à une telle saison de sa part et à un tel arc de rédemption. Donc non il n'y a aucune honte à dire que Havertz est pour le moment un très gros downgrade par rapport au Xhaka de l'année passée. Même si on a trouvé le suisse nul à un moment donné! Supporter un club et ses joueurs, c'est pas croire en une religion où on est censé avoir une foi infaillible! Et je ne trouve pas ça intéressant de prendre certaines réactions extrêmes sur le Suisse et l'Allemand et venir généraliser ensuite. Ca n'apporte strictement rien à la discussion. Personne n'est devin ici, et personne ne sait comment va évoluer la carrière du joueur Allemand chez nous. Tout ce dont on peut discuter, ce sont ses performances actuelles chez nous qui sont très inquiétantes. Je trouve que jusqu'à présent, ça a été le joueur le plus faible du 11 titulaire quand il a commencé les matchs, et quand il entre en cours de jeu, il fait souvent parti des joueurs les moins performants sur le terrain. Alors oui c'est bien il gagne des duels de la tête, il fait les efforts défensifs, mais on attendait quand même autre chose, non? Encore une fois, c'est normal que les exigences soient élevées quand: - On a mis la somme que l'on connait avec un très gros contrat dessus - On l'a recruté dans la continuité de notre stratégie de recruter des joueurs expérimentés de PL, dont on attend justement un impact immédiat, comme les autres recrues de PL récentes qui ont été faites. - On est dans une année où on est censé jouer le titre, où on est en concurrence avec peut être la plus grande dynastie de l'histoire de ce championnat, Havertz on ne le veut pas bon dans 6 mois, ou dans 6 ans comme ça pu être le cas pour le suisse, si on est allé chercher un joueur de PL à ce prix, c'est justement pour être opérationnel rapidement. On n'est pas dans un concours pour déterminer qui aura raison à la fin. Ou alors autant fermer son topic et ne l'ouvrir qu'en fin de saison.

Oui enfin c’est beau de parler de patience mais la le mec ne montre vraiment aucun signe encourageant qui pourrait nous faire croire à une montée en puissance dans les mois suivants. franchement ses performances sont très très inquiétantes. On parle d’un joueur international qui connaît la PL, on parle pas d’un jeune qui vient d’un championnat mineur. Donc la théorie du temps d’adaptation j’y crois moyen, bien sur qu’il doit s’accommoder à des nouveaux coéquipiers et systèmes, mais il n’offre même pas le minimum dont on est en droit d’attendre. on l’a recruté à prix d’or, en particulier parce qu’il vient de PL et qu’il est censé avoir un impact immédiat, comme nos autres recrues venant de PL récemment ont répondu présent rapidement, Jorginho rice, trossard, white, ramsdale, zinchenko et Jesus. On est censé être sur une saison où on joue le titre, et la on se retrouve dans une situation où on le poste de milieu offensif gauche qui est devenu un gros point d’interrogation et qui n’est couvert par aucune valeur sûre dans l’effectif. A ce prix, et dans ce contexte, on est en droit d’attendre autre chose qu’un projet qui pourrait exploser dans 2 ans. Je lui souhaite vraiment de réussir, mais ce qu’il montre jusqu’à présent est vraiment flippant. J’en attendais pas grand chose à la base parce que je me posais des questions sur son profil, mais j’arrive quand même à être déçu. On n’a pas le luxe d’attendre 1 saison pour qu’il ponde au moins des performances moyennes et ne pas être un asset négatif sur le terrain. On dirait le Ben Simmons du football.

https://twitter.com/afcstuff/status/1699138493526479112?s=20 Mobkel annonce que Raya impressionne vraiment à l'entraînement, surtout au niveau de son jeu au pied, et qu'il devrait bientôt avoir sa chance en tant que titulaire.

Bah les 2 vont ensemble et ne sont pas mutuellement exclusif. Mets toi à sa place, je pense que ce choix se comprend. C'est pas forcément binaire, tout noir ou tout blanc. Le calendrier est absurde, il est là le problème. Footballeur est surtout un métier comme un autre, le délire nationaliste de dire "ha mais la sélection c'est pour ton pays, ça ne se refuse pas" est simplement absurde. Il n'y a aucun mal de faire passer sa vie et ses intérêts perso avant son job. Comme la sélection ne fait pas dans l'affectif avec les joueurs, elle fait passer ses intérêts avant celles des joueurs, et c'est normal. Je ne vois pas pourquoi ça devrait être unilatéral.

Ce n'est pas seulement un joueur de foot, mais un homme avec très certainement une famille. Il est arrivé en toute fin de mercato à Liverpool, d'un point de vu personnel, il n'y a pas de honte à vouloir prendre le temps de s'installer avec sa famille et de régler ses problèmes persos liés à un changement de pays et d'environnement. Alors oui peut être que s'il était appelé chez les A, il n'aurait pas refusé, mais on va être honnête en terme d'enjeux et de concurrence, c'est pas la même chose. C'est surtout super idiot le calendrier international, d'avoir une trêve dès le mois de septembre, juste après la fermeture du mercato, ou des joueurs peuvent encore bouger et doivent s'installer dans un nouvel environnement. Mais non, ils doivent tout de suite partir avec leur sélection. De mon point de vu l'idéal serait de purement et simplement supprimer les trêves internationales pendant la saison. Terminer la saison en club plus tôt vu qu'il n'y a plus de trêves, et jouer toutes les échéances internationales après la saison en club, comme c'est le cas pour les gros tournois.

Le manque de tranchant ça ne date pas de cette saison. On a eu de grosses périodes de moins bien aussi l'année passée, de ce point de vu. C'est là dessus que notre début de saison me déçoit et c'est ce point qui m'inquiète. Offensivement dans le jeu on manque cruellement de tranchant, de verticalité comme tu dis, et vu qu'on arrive pas à concrétiser notre domination, on s'expose à se manger un contre ou prend un but sur CPA qui nous complique la tâche. Le match contre Man Utd, vu notre supériorité, on doit le tuer bien avant. C'est quand même bien mieux depuis le retour de Zinchenko et White en latéraux (même s'il ne fait pas un gros match contre les mancuniens). Mais il faut retrouver notre jeu inspiré de la première partie de saison dernière. Pour le moment je trouve qu'on est dans la continuité de notre "mauvaise" période en 2e partie de saison où on a perdu pas mal de points, et qu'on a gagné pas mal de matchs à l'arrache.

Jesus avec un meilleur sens du but et une meilleure finition, c'est world class. Je crois qu'on a tous un peu oublié à quel point il est fort après son retour de blessure qui était un peu plus compliqué. 2 choses qui peuvent venir sur le tard, avec de l'expérience, comme RVP et Suarez en PL récemment qui sont devenus de gros tueurs sur le tard. En espérant qu'il suive le même chemin. J'espère que les blessures vont le laisser tranquille, objectif 15-20 buts pour lui en PL, il en a les qualités. En plus, son entente avec Martinelli, et ses combinaisons avec ses partenaires vont nous faire un bien fou

Franchement je pense que oui, si ce péno avait été sifflé contre nous et maintenu je serais devenu fou de rage. Les performances de Kai sont inquiétantes, il pue le joueur en manque de confiance totale alors qu'il vient de changer de cadre et de club, j'aurai pensé qu'il aurait réussi à trouver un second souffle. Et je ne sais pas s'il est fait pour assurer à ce rôle de 8/10 excentré à gauche. Il ne montre pas beaucoup de signes encourageants. Je sais pas si continuer à le titulariser lui rend vraiment service. Peut être.

Casemiro ils le vendent pour 80M. Si on avait eu une offre sur la table pour Partey qui était comparable, j'aurai évidemment accepté les yeux fermés. Je doute que le Real laisse Casemiro partir pour 30M. Varane part à un très bon prix aussi, par rapport au marché. Et alors? Même avec 3/4 mois d'indisponibilité, je pense que Partey s'il maintient son niveau, dans l'effectif, c'est beaucoup plus précieux sportivement qu'avoir 15M de plus dans les caisses. Bah on est tous d'accord là dessus, sauf que ça n'a pas été fait. Les milieux jeunes et qui offrent un minimum de garanties, le prix a explosé cet été... Moi si tu me disais qu'on vendait partey à > 50M pour réinvestir tout de suite sur un profil à la Caicedo, je signe des 2 mains. Mais un pari couteux à la Lavia, ou au milieu espagnol, à l'instant T, je trouve pas ça plus intéressant qu'avoir un Partey dans l'effectif. C'est beaucoup trop cher pour les garanties que ça apporte pour une équipe qui veut jouer le titre dans les 2 prochaines années. Ou alors prendre le risque de faire une saison qu'avec Rice + Jorghinho, pour économiser 15M de salaire cette saison et récupérer 30 pauvres millions qui t'achètent rien sur le marché en PL, non merci. Au final, le club a suivi le même raisonnement j'ai l'impression. On a longtemps suivi un milieu supplémentaire en + de Rice, avant de voir que le marché était totalement délirant et que TP5 n'attirait pas de grosses offres, sûrement à cause de ses affaires judiciaires.

Parce qu'un club de PL de la taille d'Arsenal, 30M c'est insignifiant, et c'est absolument pas ça qui fait la différence entre l'achat d'un top player ou non l'année prochaine ou dans 2 ans. Même en prenant le compte le salaire du Ghanéen, il faudra débourser nettement plus pour le remplacer sportivement aujourd'hui. Perso, vendre Partey et balogun pour s'offrir Lavia, je trouve pas ça être un bon deal pour une équipe qui joue le titre cette saison. Partey est largement supérieur à Lavia. Donc tu te retrouves à perdre de l'argent pour t'affaiblir à l'instant T. Notre fenêtre pour être champion, c'est maintenant + un futur proche. C'est pas en le remplaçant par un jeune prometteur qui pourrait (ou pas) atteindre son niveau un jour que l'on va mettre toutes les chances de notre côté. Sauf que dans un cas de figure, tu te retrouves avec Partey ET jorginho comme solution, de l'autre, qu'un joueur de 32 ans limité physiquement. En étant large, on va dire que Partey gagne 15M par an c'est à peu près les chiffres que j'ai trouvé sur le net. Donc 30M l'indemnité + 15M économisés de salaire, on arrive à un entrée de 45M. Si on avait à le remplacer, on aurait payé nettement plus cher, Lavia c'est 50M + salaire sur 5 ans, pour un joueur nettement inférieur à l'instant T. Et miser sur Jorginho en 2e option n'est pas une solution pour un club qui joue la PL et qui a des ambitions européennes. Si on ne le vend pas et qu'il termine son contrat chez nous, alors Partey nous coûtera 30M d'ici la fin de son contrat. J'estime que son apport sportif est largement supérieur à ces sommes, dans le marché d'aujourd'hui. La grosse différence, c'est qu'Ozil et Aubam étaient devenus des indésirables aux yeux du coach. Leur salaire était une perte sèche. Leur apport sportif était de 0. C'est pas le cas du ghanéen qui était encore parmi les joueurs les plus important de la saison passée et qui est encore très important aux yeux du coach et qui a été titulaire sur les premiers matchs. Sur ce qu'il a montré sur ces derniers mois, Partey a encore un niveau de top player. On est quand même loin d'un Ozil ou Aubam qui ne mettaient plus un pied devant l'autre.

C'est quoi l'intérêt de vendre un des meilleurs milieux du championnats a 30 millions quand sur le marché actuel ce montant t'achète même pas un joueur moyen de PL. Pour avoir un joueur qui se rapproche de son niveau, en plus jeune et sans soucis physiques, on a vu que ce genre de joueurs se négocient autour des 100M ces derniers temps. Ou alors un jeune à fort potentiel comme Lavia on est autour des 50M. Jorginho en numéro 2, a son âge, avec ses jambes, si Rice se pète tu te retrouves a enchaîner les matchs tous les 3 jours avec un joueur qui ne peut plus enchaîner. Jorginho comme 3e choix pour une équipe qui joue toutes les compétitions je trouve ça parfait. En 2e choix, je trouve ça juste pour un poste très demandeur physiquement. L'été prochain sera le moment de se séparer des 2 et recruter un jeune qui vient doubler rice. Le club a suivi caicedo et lavia, je pense que c'était le plan initialement de remplacer partey par l'un de ces joueurs. Mais d'un côté les offres pour le ghanéen étaient vraiment faibles par rapport à son apport sportif, de l'autre le prix des milieux est devenu délirant.

Ça me dérange pas de voir ESR partir à Chelsea, on a de bonnes relations avec eux qu'on devrait maintenir. Puis ESR a gagné la chance de rester à Londres, dans un club compétitif. On va pas le forcer à signer à Everton, le pauvre. Je préférerai qu'il reste, ceci dit. Mais un départ a Chelsea serait tout à fait logique pour sa carrière et on devrait être content pour lui.

C'est ce qui a été fait avec Willian à son arrivée. On a longtemps insisté avec lui avant de sortir du 11. Ce qui est inquiétant avec Kai c'est que l'on voit les mêmes problèmes qu'il a connu à Chelsea, quel est son meilleur poste/rôle? Ses 3 premiers matchs au milieu n'ont vraiment pas été bon. On peut me sortir ses stats sur son travail de l'ombre, et il est important, mais a ce prix j'attendais autre chose qu'un Fellaini glorifié. La saison vient de commencer et il va peut être explosé au cours de l'année et nous fermer nos bouches, je sais pas. Mais pour le moment ce qu'il montre est vraiment inquiétant. Je sais que c'est pas les mêmes rôles ni les mêmes profils, mais en terme d'impact sur le terrain, on est quand même à des années lumières du suisse. Il doit vite montrer beaucoup plus.

C'est souvent mauvais signe quand on commence à sortir des stats à vocation défensives pour défendre les performances d'un milieu offensif/attaquant. C'est un gros bosseur sur le terrain, on peut pas lui enlever, maintenant, son apport global est quand même super insuffisant pour le moment, et sur la partie offensive, il est vraiment pas hypant pour le moment. Qu'il ait des soucis de placement, d'automatismes avec ses coéquipiers, qu'il ait du mal à digérer le système d'Arteta, je peux comprendre. Maintenant je trouve qu'avec la balle, il n'a pas pour le moment montré des qualités au dessus de la moyenne, on sent quand même un joueur en manque de confiance qui prend très peu de risque dans son jeu, il m'a déçu sur son manque de vista (mis à part sa très bonne passe en début de match pour Martinelli qui était très bien jouée), il a tendance à ralentir le jeu, à trop toucher la balle pour faire une passe en retrait ou latérale. Je n'ai pas d'avis sur le joueur j'ai pas assez regardé Chelsea ou Leverkusen pour juger, mais à ce prix là + son expérience en PL / C1, j'attendais plus qu'un "projet", c'est peut être trop exigeant mais j'attendais un joueur PL ready, qui aurait un impact comparable aux Zinchenko / Jesus. Pour le coup j'ai plus apprécié ses performances en 9 chez nous. Il va falloir vite qu'il élève son niveau de jeu.

C'est clair qu'avec les dépenses que l'on vient de faire, et le mercato que l'on fait, la pression est vraiment de notre côte et ça va être intéressant de voir comment réagit ce groupe quand il n'a jamais été dans cette situation de favori. C'est certain que si on n'est pas dans la course au titre jusqu'au bout avec un beau parcours européen, ça serait une grosse déception. Et je suis d'accord avec toi, le poste de 9 est celui qui apporte le plus d'incertitude je trouve. En espérant que Jésus revienne vite en grande forme comme ses 6 premiers mois. Derrière havertz on est encore au stade du pari, trossard a été vraiment satisfaisant mais ça reste du dépannage quand on joue le titre, nketiah malgré sa prolongation n'a pas l'air d'être très haut dans la hiérarchie et a l'air de passer derrière havertz et l'année passée trossard aussi. Mais le reste de l'effectif est vraiment taillé pour le titre et jouer tous les tableaux. On sera attendu au tournant, ça va être nouveau pour nous aussi supporter de commencer une saison en tant que favori credible, ça fait 20 ans que ça n'était pas arrivé. A voir si on peut encore voire une arrivée supplémentaire en toute fin de mercato. Raya est un peu sorti de nul part, ça m'étonnerait pas que l'on assiste à une arrivée surprise une fois qu'on aura confirmé quelques départs. Mais le club a pas l'air de blaguer. Arteta a montré cet été que quasi personne n'est a l'abri dans l'effectif et si une opportunité se présente sur le marché on l'a saisira. Cet été on est largement passé à la vitesse supérieure, c'est agréable comme expérience

Encore une fois je répète, il s'agit pas de dire que Ramsdale est nul. C'est un gardien qui est assez bon et qui a un potentiel intéressant. Maintenant je trouve quand même qu'il est loin de l'élite a ce poste, et sans dire que c'est un boulet (il ne l'est évidemment pas) j'ai trouvé globalement que c'était le joueur le moins solide du 11 l'année passée et le moins constant. Après c'est pas non plus une honte vu la saison de folie de nos titulaires. Les statistiques sont ajustées par rapport à la qualité des tirs auquel il fait face, donc l'équipe pour laquelle il joue a peu d'importance. Même dans son club précédent, où il subissait nettement plus de tirs, ramsdale était déjà un gardien qui prenait plus de buts qu'attendus. Donc c'est une constante chez lui. C'est pas un très bon shot stopper contrairement à sa réputation. Il est capable d'arrêts très spectaculaires et de sorties clutchs, mais il prend bcp de buts où il peut/doit mieux faire. Je trouve sur la saison dernière que Raya est un bon niveau au dessus de ramsdale, et a fait parti des meilleurs gardiens du championnat. Vu l'opportunité, je trouve ça logique que l'on s'y intéresse. Il est nettement supérieur dans son jeu au pied notamment, raya s'approche du très très haut niveau sur ce plan. Ça me surprend moins que le reste du forum. Il ne s'agit pas d'enterrer ramsdale, il est jeune et a du potentiel. Maintenant à l'instant T, si on a une opportunité d'upgrader ce poste, je pense que le club va la saisir.

C'est un biais de sélection de se souvenir en priorité des matchs où il nous a sauvé. Ses stats jeu au pieds qui nous intéressent: Ses stats en tant que shot stopper: Il y a vraiment un gap de qualité entre les 2 gardiens sur la saison passée. Ramsdale prend plus de buts que ce qui est attendu, et ce sur l'ensemble de sa carrière. Et il n'a pas non plus un jeu au pied extraordinaire comme Ederson pour compenser ça. Ca explique que l'on cherche à se renforcer à ce poste. Si on joue sérieusement la PL et la C1, Ramsdale en numéro 1 à l'instant T, c'est pas suffisant.

Je trouve les performances de ramsdale assez surestimées. Si on laisse l'affect de côte, je trouve pas qu'il fasse une grande saison l'année passée. Il est average statistiquement sur sa ligne. Bien qu'il soit capable d'arrêts World class, il en prend aussi un certain nombre qui sont évitables. Son jeu au pied a été moyen l'année passée aussi. Et globalement je trouve aussi son jeu au pied surestimé, il est dans la moyenne des gardiens modernes mais je ne trouve pas que ce soit un de ses points forts. Il est loin des joueurs élites dans ce domaine. (Cf ses stats sur fbref) Raya sur la saison passée a quand même un jeu au pied largement supérieur et a été meilleur sur sa ligne. Ça va être intéressant de voir comment on va gérer ça si on signe le gardien de Brentford. C'est pas évident de garder 2 gardiens niveau titulaires contents.

La grosse différence avec la saison passée, c'est que vu le mercato que l'on vient de faire et ce qu'on a montré lors des dernier mois, on part favori pour le titre avec Man city, et donc ça change complètement l'appréhension de la saison d'un point de vu mental. On a vu un Arsenal bien meilleur et solide en première partie de saison quand tout le monde jouait libéré et sans pression et qu'on n'osait pas encore penser au titre. On a vu une équipe nettement plus en difficulté en fin de saison quand on jouait avec la pression de "on joue le titre" et que chaque match compte vraiment. Il faut pas oublier que notre fin de saison est un sacré choke. Il y a eu des blessures ok, mais c'est sur le plan mental que l'on s'effondre. Alors qu'à contrario, on a vu un City qui a montré son expérience et sa qualité de tueur. Sur le papier, on joue et on doit jouer le titre. Maintenant on a encore un déclic mental à avoir, et une grosse progression. Ca va être la première fois depuis 2005 qu'Arsenal va être "officiellement" vu comme l'un des favoris pour remporter le titre avant le début du championnat. La saison va être super excitante.

Xhaka se met super bien aussi, félicitations à lui, contrat de 5 ans il le mérite ! Je pensais pas être triste le jour de son départ, c'est la plus belle "redemption story" que j'ai vu au club. Le mec est passé en très peu de temps de joueur le plus détesté de la fan base qu'on voulait voir dehors pour la plupart, qui a le pauvre été victime de harcèlement en ligne, un des points faibles de l'équipe sur de trop nombreux matchs, à un des joueurs les plus appréciés et respectés, tout en ayant été l'un des joueurs les plus réguliers et solide la saison passée, et il a su réinventer son jeu à 29 ans en fin de carrière ! C'est juste dommage qu'il n'ait pas pu rejouer la C1 chez nous. Côté arsenal c'est bien vendu. J'étais furieux quand les premières rumeurs parlaient d'un montant situé entre 15 et 18M€ pour un des meilleurs milieux du meilleur championnat du monde, malgré son âge et sa situation contractuelle, dans un marché ou n'importe quel plouc vaut 50 millions... 25M c'est déjà plus en accord avec sa saison passée.

Jusqu'à présent, le club a plutôt évité les situations où les clubs vendeurs faisaient monter les enchères entre les clubs. A chaque fois, on a lâché l'affaire et on s'est retourné sur un plan B, non?

Je suis curieux de voir ou timber va avoir le plus de temps de jeu, ou bien s'il vient même sortir white du 11 qui sort d'une grosse saison? Purée, havertz c'est super cher. Je suis super dubitatif mais très curieux de voir comment il va être utilisé.

La différence avec KDB et Salah c'est quand même qu'ils cartonnaient avec leurs clubs respectifs avant de retourner en PL. Et ils ont été vendu en dehors de PL pour 21 et 15M respectivement. Bon l'époque n'est pas la même. Mais vu les prix annoncés, pour un joueur qui est un bide en PL et qui n'a toujours pas trouvé son poste, perso je prendrai pas le risque. Odegaard qu'on a relancé, on le paye 2 fois moins cher, et le joueur offrait nettement plus de garanties. En pointe perso je vois pas l'intérêt. On a déjà mieux dans un profil assez proche. En ailier, est ce que c'est vraiment meilleur que ce que l'on a déjà sur le banc ? Pas convaincu. Reste au milieu, mais je ne pense pas, je vois plutôt rice occuper ce rôle de xhaka. Peut être l'allemand jouera a ce poste dans les matchs plus faciles. On n'est plus a une période de notre projet où on peut prendre ce genre de pari de mon point de vu. Vu les prix annoncés, et son salaire, on parle de 250k/week, jpense pas non plus qu'il vienne sur le banc. Je trouve vraiment cette opération trop chère pour les risques que ça représente. Si c'était à 30/40M et un salaire plus raisonnable ok. Mais lui donner l'un des plus gros salaires du club avec une indemnité de transfert au dessus de £50M, c'est quand même curieux.