Nujabes

Oui, c'est vrai que le timing pour l'offre de Watkins est quand même bizarre, d'attendre aussi tard dans le mercato (apparemment, certains journalistes disent que l'offre se serait faite la semaine dernière), alors qu'en fin de mercato, c'est nettement plus dur. Après j'étais pas super fan du deal au départ. Mais au moins, ça montre que les sous sont là, on était prêt à mettre gros sur Watkins (Grosse indemnité et gros salaire très certainement). On est le seul "gros" club qui a aussi peu investi en attaque ces dernières années. Je veux bien que le marché soit compliqué, mais à chaque mercato c'est la même rengaine, on voit les autres boucler des deals de joueurs offensifs intéressants, mais bizarrement Arsenal ne trouve rien. Juste à titre de comparaison, Arteta a dépensé 700M depuis son arrivée, donc 140M ont été dépensé sur des joueurs offensifs en incluant Havertz dedans... qui a été recruté pour jouer milieu à la base. Ca représente 19 % des dépenses du club sous Arteta. Quand on sait que les joueurs offensifs sont plus chers, on voit le problème. Si on retire les 70M d'Havertz, on tombe à 10% des moyens investis dans des joueurs offensifs. Pire encore, quand tu regardes la liste des joueurs offensifs signés par Mikel: Willian (libre et gros bide) Jesus (50M et flop à cause des blessures malheureusement0 Trossard (25M, très bon investissement) Marquinhos (3M et bide) Sur la même période, on a recruté comme gardiens: Ramsdale (30m) Raya (30m) Runarsson (3m) Turner (6M) On a littéralement autant dépensé pour la position de gardien, que pour prendre des joueurs offensifs (bon peut être que les sommes ne sont pas exactes à 100%, mais ça donne un ordre de grandeur). Pour info, sur la même période, (depuis qu'Arteta est en poste) Liverpool a dépensé environ 220M sur des joueurs offensif, en ayant de meilleurs joueurs. Gakpo 45m Luis Diaz 55M Jota 45M Darwin 85M. Franchement, c'est un gros fiasco, notre recrutement devant. Alors que dans les autres secteurs, on a été globalement bons et efficaces.

oui on aura pas d’excuses. Des joueurs de qualité qui ont bougé, on en a vu. des clubs qui étaient prêts à discuter pour leurs joueurs clés il y en a eu aussi. curieux de voir avec quoi on va finir.

à mon avis, ça met fin aux rumeurs Watkins si ça se confirme. ils ne laisseront pas partir leur 2 9 aussi tard dans le mercato.

Watkins le problème c’est la taille de l’investissement et l’âge du joueur. si on met cette somme sur Watkins, ça veut dire que ça va être lui notre 9 principal pour quelques temps, et il n’y aura plus la place pour recruter du lourd à côté. perso pas fan non plus du deal.

Evan Ferguson en prêt, je ne vois vraiment pas l’intérêt. ca serait curieux que le club ne fasse rien. Je pense que ça va bouger devant quand même. reste à savoir si c’est une cible de qualité qu’on va devoir certainement surpayer, ou bien un prêt pour un joueur pas ouf.

Un peu bizarre de le laisser partir vu tous les absents derrière. Il a encore un rôle à jouer, non?

Justement, je le trouve vraiment très décevant dans son apport offensif, après avoir montré de très belles promesses, je trouve qu’on a énormément perdu en qualité avec la blessure de Ben White qui animait très bien son côté droit et combinait bien avec saka et odegaard. timber est nettement moins influent. Surtout depuis son retour de blessure.

De ce que j'ai vu, Vlahovic touche un très gros salaire à la Juve, entre 250 à 350k en fonction de la source, c'est colossal. Et il est en fin de contrat l'année prochaine.

Partey je ne pense pas qu’on le prolonge vu ce qui est sorti récemment sur ses affaires judiciaires et la mauvaise pub que ça fait au club. apres une très grosse demi saison, on n’a pas l’air d’être en discussion avec lui, et il peut déjà parler avec des clubs étrangers. À voir si on va prendre un joueur de plus, ou repositionner MLS comme milieu si tous nos défenseurs arrêtent de se blesser.

pareil. dun côté, l’année passée Jorginho Rice c’est le milieu qui marche le mieux sur la saison. de l’autre, je crois bien que Mikel voit Rice comme son mcg.

il est sous contrat jusqu’en 2030. On peut oublier.

T’es dur sur mbeumo. Ça fait 3 saisons qu’il tourne à 15 G/A minimum. c’est pas un one season wonder. Puis même, quand tu regardes le joueur et le profil, il se rapproche vachement de saka, il est très complet, c’est un joueur vraiment créatif qui sort 2 key passes/match cette saison, c’est à peu près au niveau de saka. c’est un sacré baller qui aime bien faire jouer ses coéquipiers, qui aime bien combiner en une touche, chose qui nous manque je trouve. Perso je le trouve plus fort dans la finition que saka et sur le côté buteur, mais saka est au dessus physiquement et en 1v1. de ce que j’ai vu ces dernières saisons, c’est vraiment l’un si ce n’est le meilleur joueur offensif de PL qui ne joue pas dans un top club. vu sa situation contractuelle (contrat expirant dans 1 an et demi), on devrait s’en tirer pour pas trop cher vu ses perfs et le marché les seuls bémols c’est qu’il joue au même poste que saka, même s’il est aussi performant dans l’axe, et peut être une solution intéressante. et il joue pour le Cameroun, donc la CAN risque d’être relou.

La c1, je trouve ça encore moins probable. vu le format de la compétition, ça favorise les top buteurs et la qualité individuelle. Il faut avoir de bons finisseurs, de très gros passeurs, des joueurs élites en 1v1. On l’a vu l’année passée contre le Bayern, la marche est encore trop grande. le championnat, vu l’hécatombe de blessures, c’est mort aussi malheureusement. Si on avait un effectif complet, j’aurai pu y croire, mais là on va enchaîner les matchs avec havertz trossard Martinelli sterling, en défense timber et calafiori ont l’air de continuer de se blesser, mais ben White revient bientôt je crois. Saka j’ai cru lire qu’un retour serait au plus tôt en mars… il y a aussi la odegaard dépendance en l’absence de saka qui pose problème, si il se blesse de nouveau ou qu’il est pas en forme, l’équipe est totalement inoffensive. à moins d’un miracle cet hiver sur le marché des transferts, on est vraiment trop courts pour avoir une chance en PL. même si Liverpool s’effondre, le groupe est vraiment trop court. sur la 2e partie de saison, j’espère voir Arteta essayer d’autres choses une fois que quelques blessés seront de retour, par exemple pourquoi ne pas tenter MLS ou Zinchenko en mcg? Ou alors nwaneri a son retour? J’espère voir un jeu plus agréable.

c'est son effectif et ce sont ses choix. Depuis qu’il est là, on ne peut pas dire qu’arteta n’a pas été soutenu par le board. Il a eu carte blanche pour virer qui il a voulu malgré les pertes financières, mais aussi eu des budgets conséquents pour se renforcer.

pourquoi à cause du board? Calafiori et merino sont des choix du coach. et financièrement, vu que l’on finit l’été en positif, je pense pas que le manque de moyen était un problème.

Et d’après santi de foot mercato, le PSG ne veut pas mettre plus de 45M. et ses prétentions salariales ne sont pas délirantes. J’espère qu’on va se positionner…

il a le profil parfait pour nous. Après on va nous dire que des joueurs meilleurs qu’on a sur le marché il y en a pas… sacré coup du PSG si ça se fait.

J'le trouve vraiment pas terrible, en dehors de sa grosse frappe et de sa capacité à la déclencher de n'importe où, dans le reste, je le trouve vraiment bof. Si on veut faire une folie cet hiver, quand tu vois le poids d'un top 9 hier, t'as Osimhen qui a sa clause à environ 75*80M pour rejoindre un gros club qui joue la C1, il me semble qu'elle est valable en hiver. Lui a vraiment le profil parfait pour s'épanouir en PL et chez nous. Apparemment, il aurait baissé ses prétentions salariales délirantes, même si ça reste super cher. On aura pas une occasion de signer un autre top 9 que lui je pense. Isaak vu sa saison, il ne partira pas, ou alors on va parler d'un prix vraiment délirant, Sesko perso je comprends pas l'intérêt à l'instant T c'est pas nettement meilleur que Kai, Gyokores le club n'a pas l'air d'être chaud pour lui Ca risque de se payer cher, mais quel top 9 ajd se paye à prix correct? Ca n'existe pas.

J'pense qu'il y a aussi une volonté et une approche de jouer en minimisant les risques, ça a l'air d'être une volonté du coach. L'occasion sur le poteau de Martinelli, on l'a trop trop peu vu cette saison, nos joueurs qui en 3 passes envoie l'attaquant sur orbite en 1v1 contre le gardien. A chaque fois, on multiplie les touches et les passes latérales / verticales, on laisse le temps au bloc adverse de s'installer tranquillement. Même si on a un manque de talent dans ce domaine, et on manque de profils, je pense quand même que l'équipe actuelle est capable de mieux dans le domaine, mais ça serait accepté avoir un jeu plus risqué, et potentiellement être plus vulnérable. Globalement, notre équipe depuis le début de la saison donne cette impression de jouer de manière trop mécanique, trop répétitive, et si on est dans un jour où ça ne marche pas trop, on a du mal à proposer autre chose que donner la balle à nos ailier qui se retrouvent en 1v2, puis de là, soit ça combine avec Odegaard, ou bien ça centre dans le tas, mais on a pas un gros attaquant avec de la présence et le sens du but pour en profiter. Hier c'était exactement ça, la majorité de nos tirs viennent suite à des CPA au final, quand t'as la 70% de l'équipe de Newcastle dans la surface. Ca a gonflé nos stats de xG mais dans l'absolu, c'était majoritairement pas des occasions de très bonne qualité. Oui on a été honteux au niveau de la finition et même comme ça, on doit marquer minimum 2 buts hier avec plus de réussite. Mais le problème de fond reste le même, dans le jeu, on peine à varier, on peine à se procurer des occasions de qualité dans le jeu.

Avec le départ de Xhaka, on a perdu en verticalité parce qu'il était quand même capable de trouver de sacré passes entre les lignes quand il avait de l'espace, et son jeu long était très fort. 2 qualités qu'on a perdu dans l'effectif. Il y avait aussi Zinchenko, qui en forme, apportait quand même largement plus dans la construction, et la partie offensive, que tous les joueurs qui ont été essayés jusqu'à présent dans ce rôle. Calafiori, c'est pas mal, mais c'est pas le Zinchenko qu'on a vu lors de la première saison. MLS s'en rapproche aussi mais n'a pas assez joué pour que je puisse mieux le situer. L'année passée, on commence notre excellent run quand Arteta replace Jorginho au milieu, qui a justement apporté une grosse qualité de passe dans l'entre jeu, et une capacité à casser les lignes qui nous manquait cruellement jusque là. Finalement, quand Havertz est aligné LCM sur la feuille de match, il a plus un rôle de second attaquant, que celui de milieu de terrain, et c'est vraiment dans ce domaine qu'il excelle. Quand à Merino, je le trouve bcp trop quelconque avec le ballon pour un club qui veut jouer le titre. Et en plus, je pense que Rice, notre recrue la plus chère de l'histoire, doit absolument être aligné avec un très gros passeur, un joueur plus technique, avec plus de vista, pour avoir plus de complémentarité. Je trouve ça problématique d'associer à Rice un joueur qui est avant tout meilleur sans ballon, qu'avec. J'ai aucun soucis avec le rôle envisagé par le coach, mais je trouve que ça a été fait au détriment de qualités qui nous manquent depuis maintenant 1 saison et demi. Peut être qu'il doit un petit peu renoncer sur la dimension physique parce que trouver un joueur de grande taille, fort au duel aérien, et fort techniquement & dans le playmaking, ce sont des licornes ces profils de joueur, difficiles à trouver. Je pense qu'on peut se le permettre quand on a un monstre comme Rice au milieu.

Bizarre le mec ne se présente nul part comme scout. Il se présente partout comme blogueur. D’ailleurs il monétise ses « analyses » postés sur son substack. J’ai du mal à voir un scout pro faire ça, mais passons. J’ai pas trouvé ses références sur le net, pour qui il a travaillé, dans quel structure. au quand bien même il est scout, ça change rien à mon propos.

J’adore ce genre de masturbation mentale des twittos sinon, on a dépensé quand même quasiment 100M sur 2 joueurs en 2 étés et pour le moment on est tjrs au point de départ, à savoir aucun joueur qui s’est imposé à ce poste et qui a redonné vie à l’axe gauche. la ou c’est plus intéressant, c’est à l’époque des rumeurs et des signatures, la communication du club autour de ces cibles étaient intéressantes, je ne sais pas pourquoi le staff et Mikel sont obsédés par prendre un joueur fort en duels aériens, et avec de grosses qualités athlétiques. ca fait 2 joueurs qui ont été recruté pour ça et qui flopent pour le moment. d’ailleurs les comparaisons merino/fellaini l’été passé me faisaient flipper, mais elles étaient cohérentes havertz pareil, on nous a vendu sa dimension athlétique à l’époque, son jeu de tête… Perso je pense même pas que ce soit une question de manque de rythme ou de forme du moment. Son profil n’est pas le bon. Il n’apporte pas grand chose de plus que Rice j’trouve. En fait, en terme de profil, il n’apporte absolument rien à cet effectif. Tout ce qu’il sait faire, on a déjà des joueurs qui le font mieux. Son plafond a vraiment l’air d’être joueur de rotation dans cet effectif. Un soldat que tu utilises pour faire tourner qui va bouffer des km et aller au bugne à bugne.

On a réussi à recruter le moins espagnol des milieux de terrain. En même temps, quand on a eu les premières rumeurs, ça disait que le club était super intéressé par son côté machine à duel, et son jeu de tête élite pour son poste. Les priorités étaient bizarres… ok je comprends que tu veux un mec qui soit compétent dans le domaine, mais quand t’as déjà Rice qui est élite, peut être que la priorité c’était autre chose, un peu plus de créativité ?

Mitoma perso ça me chauffe pas trop, on a besoin de déjà réfléchir à un titulaire indiscutable, un joueur limite top class, et surtout qui est disponible et durable. La qualité chez le joueur japonais est là, même si statistiquement il n'a jamais fait mieux que martinelli même si à interpréter dans son propre contexte, mais quand à sa disponibilité? 27 ans un mec injury prone, ça me chauffe pas trop. En plus en terme de niveau, j'ai pas l'impression que l'upgrade sur Trossard est évident... Entre mitoma martinelli trossard jvois 3 joueurs à peu près au même niveau, en fonction des formes du moment et des qualités propres à chacun. Je ne le vois pas nous faire franchir un gros cap. Je préfère attendre l'été pour aller chercher un joueur du calibre de Rice à ce poste, un quasi top joueur qui ne joue pas encore dans un top club, qui est durable, sur qui on peut compter l'année prochaine pour jouer sur tous les tableaux tous les 3 jours. Pour la pointe, pareil, mieux vaut attendre l'été prochain où on aura vraiment AUCUNE excuse, entre Isaak, Gyokores, Osimhen, Sesko? Y'a des cibles dispo...