Jump to content

[32] Emile Smith-Rowe


Recommended Posts

C'est clair que Mikel a vraiment intérêt à le faire débuter ce soir. Il revient de blessure, il doit jouer. Même chose pour Nelson, s'ils ne sont pas titulaires ce soir, ce sera encore un très mauvais point pour le basque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est un joueur qui rentre dans les plans de Mikel (de la même manière qu'il rentrait dans ceux de Unai), toutefois le fait qu'il se blesse très très régulièrement c'est un frein énorme à sa progression.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

J'ai aimé son match.

Il offre tout ce qu'on recherche à ce poste : volume de jeu, grinta, mobilité, justesse technique. Il est décisif (même si hier son assist est légère, Elneny fait tout).

Physiquement et techniquement il est au dessus de ce genre d'oppositions, il va plus vite, il est plus juste que les adversaires.

Il faut le faire évoluer ce joueur, lui donner du temps de jeu en PL contre des équipes modestes, je suis certain qu'il étonnera beaucoup de monde.

 

Arteta a parlé de lui en conférence d'après-match, je traduis :

 

Citation

Il n'a pas joué beaucoup de matchs, il a joué dans une position qui ne convient pas parfaitement pour ses qualités mais vous pouvez voir qu'à chaque fois qu'il a le ballon, quelque chose va se passer.
Il a beaucoup de créativité, c'est un joueur qui a la qualité de recevoir le ballon et d'en faire quelque chose dans de petits espaces. Il est dangereux et je suis vraiment content de sa performance.


Fais le jouer en PL au lieu de ton Willian tout pété !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Auré a dit :

J'ai aimé son match.

Il offre tout ce qu'on recherche à ce poste : volume de jeu, grinta, mobilité, justesse technique. Il est décisif (même si hier son assist est légère, Elneny fait tout).

Physiquement et techniquement il est au dessus de ce genre d'oppositions, il va plus vite, il est plus juste que les adversaires.

Il faut le faire évoluer ce joueur, lui donner du temps de jeu en PL contre des équipes modestes, je suis certain qu'il étonnera beaucoup de monde.

 

Arteta a parlé de lui en conférence d'après-match, je traduis :

 


Fais le jouer en PL au lieu de ton Willian tout pété !

 

Mikel je ne le comprends vraiment pas par moment. "C'est un joueur qui a beaucoup de créativité", lui même le dit.

 

Quel est notre souci numéro un en PL ? La créativité. Pourtant est-ce que Emile a eu le droit à une minute en PL cette saison ? Absolument pas. Je veux bien qu'il ait été blessé, mais à un moment, tu ne peux pas tenir ce genre de discours et n'aligner aucun milieu créatif dans tes compos. 

 

Un milieu :

 

Smith-Rowe

 

Ceballos--Elneny (en attendant le retour de Partey)

 

Ça peut être intéressant. C'est au moins à tester sur quelques matchs. Mais non, on sait tous que demain on aura droit à Xhaka et Willian sur un côté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Fly a dit :

 

Mikel je ne le comprends vraiment pas par moment. "C'est un joueur qui a beaucoup de créativité", lui même le dit.

 

Quel est notre souci numéro un en PL ? La créativité. Pourtant est-ce que Emile a eu le droit à une minute en PL cette saison ? Absolument pas. Je veux bien qu'il ait été blessé, mais à un moment, tu ne peux pas tenir ce genre de discours et n'aligner aucun milieu créatif dans tes compos. 

 

Un milieu :

 

Smith-Rowe

 

Ceballos--Elneny (en attendant le retour de Partey)

 

Ça peut être intéressant. C'est au moins à tester sur quelques matchs. Mais non, on sait tous que demain on aura droit à Xhaka et Willian sur un côté.

Autant il y a des choix de Arteta qui me derange autant pour Smith Rowe on est dans une reprise progressive normale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honnêtement de ses quelques apparitions au club et des vidéos de touche de balle que j'ai vu de son prêt l'année dernière je lui ai pas trouvé un énorme potentiel à Smithe Row. Il se déplace pas mal et il fait souvent les bons choix, et techniquement il est assez solide mais quand même pas spécialement fin. Je comprends pas trop ceux qui le réclament titulaire alors qu'on à d'autres options plus intéressantes à mon sens dans l'axe. 

 

Bon il a l'air meilleur que Willock quand même qui ne devrait pas lui passer devant mais AMN/Nelson voir Lacazette ça me paraît mieux dans l'axe. Et sur les côtés je préfère Saka Nelson et Pepe, sans parler de Martinelli. Pour l'instant en tout cas. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, nabbi971gunner a dit :

Autant il y a des choix de Arteta qui me derange autant pour Smith Rowe on est dans une reprise progressive normale...

 

C'est pas entièrement faux, mais quand je vois le traitement de Nelson ou Saliba, j'ai beaucoup de mal à imaginer Arteta titulariser Emile en PL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Graciak a dit :

Honnêtement de ses quelques apparitions au club et des vidéos de touche de balle que j'ai vu de son prêt l'année dernière je lui ai pas trouvé un énorme potentiel à Smithe Row. Il se déplace pas mal et il fait souvent les bons choix, et techniquement il est assez solide mais quand même pas spécialement fin. Je comprends pas trop ceux qui le réclament titulaire alors qu'on à d'autres options plus intéressantes à mon sens dans l'axe. 

 

Bon il a l'air meilleur que Willock quand même qui ne devrait pas lui passer devant mais AMN/Nelson voir Lacazette ça me paraît mieux dans l'axe. Et sur les côtés je préfère Saka Nelson et Pepe, sans parler de Martinelli. Pour l'instant en tout cas. 

Ben ça le place déjà théoriquement devant pas mal de joueurs chez nous du coup ^^

J'ajouterais qu'il a une bonne faculté à scorer, ce qui nous manque dans ce secteur, et qu'il est vraiment vif sur ses appuis.

 

Smith Rowe n'évolue pas vraiment dans le même registre que AMN, ça me semble difficile de les mettre en concurrence, ils n'évoluent pas dans les mêmes zones du terrain et ne jouent pas sur les mêmes qualités, AMN a un profil de box-to-box alors que Smith Rowe est un pur milieu offensif.

Nelson dans l'axe on ne l'a jamais vu, ça reste de la théorie pure.

 

Autant je peux comprendre pour Lacazette même si ça me semble quand même une solution à court terme vu son faible volume de jeu et les carences de Aubam en pointe, autant les autres options ne me semblent pas convaincantes.

Demander ESR titulaire sur un match comme celui de demain par exemple ça ne me semble vraiment pas déconnant.
Techniquement il a une gestuelle particulière (en fait il a une conduite de balle de gaucher alors qu'il est droitier) mais assez trompeuse je trouve, il est quand même très propre, peu de déchet, et il sait se servir de ses deux pieds.
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Auré a dit :

Ben ça le place déjà théoriquement devant pas mal de joueurs chez nous du coup ^^

J'ajouterais qu'il a une bonne faculté à scorer, ce qui nous manque dans ce secteur, et qu'il est vraiment vif sur ses appuis.

 

Smith Rowe n'évolue pas vraiment dans le même registre que AMN, ça me semble difficile de les mettre en concurrence, ils n'évoluent pas dans les mêmes zones du terrain et ne jouent pas sur les mêmes qualités, AMN a un profil de box-to-box alors que Smith Rowe est un pur milieu offensif.

Nelson dans l'axe on ne l'a jamais vu, ça reste de la théorie pure.

 

Autant je peux comprendre pour Lacazette même si ça me semble quand même une solution à court terme vu son faible volume de jeu et les carences de Aubam en pointe, autant les autres options ne me semblent pas convaincantes.

Demander ESR titulaire sur un match comme celui de demain par exemple ça ne me semble vraiment pas déconnant.
Techniquement il a une gestuelle particulière (en fait il a une conduite de balle de gaucher alors qu'il est droitier) mais assez trompeuse je trouve, il est quand même très propre, peu de déchet, et il sait se servir de ses deux pieds.
 

Esh oui après des joueurs "solides" techniquement et qui se déplacent pas mal y'en a plein chez nous. Ce que je veux dire c'est qu'il ne brille pas particulièrement dans un domaine je trouve , il est assez complet mais il me semble vraiment très bon nul part de ce que j'ai vu.

 

C'est pas le même profil qu'AMN c'est vrai mais concrètement dans l'axe du milieu ils joueraient au même poste. Enfin quand on a vu AMN dans l'axe c'était haut sur le terrain et pas dans un double pivot en tout cas. Donc à priori il serait en concurrence avec ESR. Et j'ai rien vu qui me fasse le préférer potentiellement à AMN pour l'instant.

 

J'ai aussi des doutes pour Lacazette dans l'axe sur du long terme, effectivement plutôt à cause de son volume de jeu. Par contre si Nelson dans l'axe c'est de la théorie pure c'est la même chose pour ESR, il n'a joué que sur un côté chez nous (et il me semble que Nelson a joué plus souvent dans l'axe en prêt que ESR mais je me trompe peut-être, @Hamza59 doit le savoir.)

 

C'est vrai pour sa gestuelle d'ailleurs j'ai mis du temps à comprendre s'il était droitier ou gaucher lol. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Graciak a dit :

Esh oui après des joueurs "solides" techniquement et qui se déplacent pas mal y'en a plein chez nous. Ce que je veux dire c'est qu'il ne brille pas particulièrement dans un domaine je trouve , il est assez complet mais il me semble vraiment très bon nul part de ce que j'ai vu.

 

C'est pas le même profil qu'AMN c'est vrai mais concrètement dans l'axe du milieu ils joueraient au même poste. Enfin quand on a vu AMN dans l'axe c'était haut sur le terrain et pas dans un double pivot en tout cas. Donc à priori il serait en concurrence avec ESR. Et j'ai rien vu qui me fasse le préférer potentiellement à AMN pour l'instant.

 

J'ai aussi des doutes pour Lacazette dans l'axe sur du long terme, effectivement plutôt à cause de son volume de jeu. Par contre si Nelson dans l'axe c'est de la théorie pure c'est la même chose pour ESR, il n'a joué que sur un côté chez nous (et il me semble que Nelson a joué plus souvent dans l'axe en prêt que ESR mais je me trompe peut-être, @Hamza59 doit le savoir.)

 

C'est vrai pour sa gestuelle d'ailleurs j'ai mis du temps à comprendre s'il était droitier ou gaucher lol. 

Il a quasi exclusivement joué 10 en prêt à Huddersfield le Smithe Rowe (comme la plupart des matchs qu'il a joué dans sa carrière). Il a largement plus joué dans l'axe que Nelson en vérité. Nelson sur le peu de temps de jeu qu'il a eu il a pas mal évolué dans des zones axiales, beaucoup de déplacements et de combinaisons axiales, mais ESR lui lui a vraiment joué comme dépositaire du jeu, maitre à jouer.
Quand je parle de Nelson dans l'axe et que je fais référence à Hoffenheim, c'est par rapport à la substance que j'ai pu analyser quand il était dans ces zones là, son comportement, l'utilisation du ballon, ses déplacements etc dans les zones axiales, la fréquence à laquelle il se retrouvait dans l'axe me fait penser que Nagelsmann voulait l'y voir, et je l'y trouvais bien plus fort. C'est une interprétation de ma part rien de +.

Par contre ESR lui est concrètement un milieu offensif axial, un vrai 10, c'est là qu'il a joué toute sa carrière et sur les côtés il est vraiment pas terrible. Et pour ton analyse je suis en partie d'accord avec toi, je trouve qu'il a pas spécialement un énorme potentiel (comme Martinelli ou Saka). Par contre, je trouve qu'il y'a une classe d'écart entre lui et Willock, et je le trouve bien + fin que Laca techniquement. Il a une belle vision du jeu, il prend ses décisions assez rapidement, il est juste dans ses choix, bon dans la passe (pas extraordinaire) et est capable d'être décisif de plusieurs façons. Il se déplace bien également comme tu le dis. C'est assez pour être titulaire au coeur du jeu chez nous aujourd'hui, à mon avis, ou au moins mériter un run de matchs. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Hamza59 a dit :

Il a quasi exclusivement joué 10 en prêt à Huddersfield le Smithe Rowe (comme la plupart des matchs qu'il a joué dans sa carrière). Il a largement plus joué dans l'axe que Nelson en vérité. Nelson sur le peu de temps de jeu qu'il a eu il a pas mal évolué dans des zones axiales, beaucoup de déplacements et de combinaisons axiales, mais ESR lui lui a vraiment joué comme dépositaire du jeu, maitre à jouer.
Quand je parle de Nelson dans l'axe et que je fais référence à Hoffenheim, c'est par rapport à la substance que j'ai pu analyser quand il était dans ces zones là, son comportement, l'utilisation du ballon, ses déplacements etc dans les zones axiales, la fréquence à laquelle il se retrouvait dans l'axe me fait penser que Nagelsmann voulait l'y voir, et je l'y trouvais bien plus fort. C'est une interprétation de ma part rien de +.

Par contre ESR lui est concrètement un milieu offensif axial, un vrai 10, c'est là qu'il a joué toute sa carrière et sur les côtés il est vraiment pas terrible. Et pour ton analyse je suis en partie d'accord avec toi, je trouve qu'il a pas spécialement un énorme potentiel (comme Martinelli ou Saka). Par contre, je trouve qu'il y'a une classe d'écart entre lui et Willock, et je le trouve bien + fin que Laca techniquement. Il a une belle vision du jeu, il prend ses décisions assez rapidement, il est juste dans ses choix, bon dans la passe (pas extraordinaire) et est capable d'être décisif de plusieurs façons. Il se déplace bien également comme tu le dis. C'est assez pour être titulaire au coeur du jeu chez nous aujourd'hui, à mon avis, ou au moins mériter un run de matchs. 

 

Ah de mémoire j'avais plutôt l'impression qu'il jouait comme un milieu offensif excentré à Huddersfield sur les vidéos que j'ai vu, comme Cazorla le faisait chez nous par ex. 

 

Mais merci pour les précisions.

 

Bah pour Laca quand même en terme de première touche et de dosage des passes ça me paraît d'un autre niveau que smithe row. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps pour le voir ? Quand je parle du poste de MOC, voilà la preuve avec lui. Et c'est qu'un joueur de 20 ans... c'est même pas un joueur confirmé. 

 

 

Mais il sait demander le ballon entre les lignes, jouer simple à une touche de balle en fluidifiant le jeux un minimum... ce genre de joueur peut changer ton animation. Dire que ça fait 8 mois qu'on lui préfère l'autre chèvre de Willock... vraiment mais vraiment un scandale. 

 

 

Ca faisait 7 matchs sans victoire, il entre dans le onze on gagne en voyant un peu de jeux... vraiment quelle coïncidence 

Edited by Ezio

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Ezio a dit :

Pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps pour le voir ? Quand je parle du poste de MOC, voilà la preuve avec lui. Et c'est qu'un joueur de 20 ans... c'est même pas un joueur confirmé. 

 

 

Mais il sait demander le ballon entre les lignes, jouer simple à une touche de balle en fluidifiant le jeux un minimum... ce genre de joueur peut changer ton animation. Dire que ça fait 8 mois qu'on lui préfère l'autre chèvre de Willock... vraiment mais vraiment un scandale. 

 

 

Ca faisait 7 matchs sans victoire, il entre dans le onze on gagne en voyant un peu de jeux... vraiment quelle coïncidence 

Il était blessé. Et quand tu parles de 8 mois, faudrait juste pas oublier qu'il était en prêt à Huddersfield avant de se repeter pour le début de saison.

 

Franchement ça devient lourd ce genre de questionnement en permanence. Oui Arteta a fait et fait des conneries dans son 11, mais comment on peut critiquer sachant qu'il a justement parfaitement pris son temps avec lui afin qu'il soit dans des conditions optimales et d'éviter toute rechute ? Je comprends pas.

Edited by Arno

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Ezio a dit :

Pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps pour le voir ? Quand je parle du poste de MOC, voilà la preuve avec lui. Et c'est qu'un joueur de 20 ans... c'est même pas un joueur confirmé. 

 

 

Oui c'est pour ça que le problème du 10 avec l'éviction d'Ozil est un faux problème. On a les solution en interne en commençant par ESR ou Nelson, ça va devenir des cracks, les 2 savent tenir un ballon, jouer vers l'avant amener du mouvement.

 

Gros match de sa part, solide quoi, de l'intensité de la présence une bonne vision, le foot c'est simple quand c'est bien joué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Arno a dit :

Il était blessé. Et quand tu parles de 8 mois, faudrait juste pas oublier qu'il était en prêt à Huddersfield avant de se repeter pour le début de saison.

 

Franchement ça devient lourd ce genre de questionnement en permanence. Oui Arteta a fait et fait des conneries dans son 11, mais comment on peut critiquer sachant qu'il a justement parfaitement pris son temps avec lui afin qu'il soit dans des conditions optimales et d'éviter toute rechute ? Je comprends pas.

Mais oui bien sur condition optimal, tu prends les gens pour des imbéciles sérieusement ? Il a fallu qu'il ait un pied dehors pour le faire jouer. Et ce traitement de m**** pleins de jeune talentueux le subissent, Nelson Balogun Saliba. Donc condition optimal c'est ça ? 

 

 

 

 

Avec la mise au placard de Ozil c'était notre seul MOC... c'était évident qu'il fallait compter dessus. Lui avoir préféré Willock ça reste scandaleux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ezio a dit :

Mais oui bien sur condition optimal, tu prends les gens pour des imbéciles sérieusement ? Il a fallu qu'il ait un pied dehors pour le faire jouer. Et ce traitement de m**** pleins de jeune talentueux le subissent, Nelson Balogun Saliba. Donc condition optimal c'est ça ? 

 

 

 

 

Avec la mise au placard de Ozil c'était notre seul MOC... c'était évident qu'il fallait compter dessus. Lui avoir préféré Willock ça reste scandaleux. 

Tu fais exprès ? T'es au courant ou pas qu'il était blessé jusqu' à novembre ? On rush pas un joueur de 21 ans quand il revient d'une blessure aussi longue ça me paraît évident... 

 

Le traitement de ESR n'a rien à voir avec celui de Saliba. La situation est différente pour Balogun. Pour Nelson on sait pas ce qu'il se passe (vraiment mis au placard ? Blessure ? ) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Rambo666 a dit :

Je suis fan, c'est fou on l'a encore pas énormément vu mais ses déplacement, ça manière de jouer :amoureu:.

 

 

Et puis ce nom d'élite 'Emile Smith-Rowe'... Le prince du nord de Londres ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant je suis pour lui laisser sa chance à plusieurs reprises. Autant j'en parle un poil avec Hamza sur le topic du match, je l'ai trouvé tétanisé. Et mauvais.

Je suis super surpris de voir les réactions ici. Bon après ça s'explique peut être parce qu'on a l'habitude de voir Willian :)

 

Ou alors j'ai de la m**** dans les yeux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, maurice.ducatillon a dit :

Autant je suis pour lui laisser sa chance à plusieurs reprises. Autant j'en parle un poil avec Hamza sur le topic du match, je l'ai trouvé tétanisé. Et mauvais.

Je suis super surpris de voir les réactions ici. Bon après ça s'explique peut être parce qu'on a l'habitude de voir Willian :)

 

Ou alors j'ai de la m**** dans les yeux.

 

 

En faite j'ai pas trouvé qu'il a fait des trucs exceptionnels mais il a joué super juste, il a été présent dans les espaces, il a fait des appel super intéressants et il a accélèré le jeu quand il fallait. 

 

Si tu trouves qu'il était titanisé alors cest un super bon signe et quon peut s'attendre a beaucoup de plus de lui. 

 

Je suis de l'avis dEzio, Arteta a dans l'effectif le seul 10 fiable puisqu'il a mis Ozil au placard mais il a attendu vraiment d'être dos au mur et avec un manque de joueurs pour le titulariser. 

 

On a rien a perde de le faire jouer et voir ce quil a dans le ventre 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, maurice.ducatillon a dit :

Autant je suis pour lui laisser sa chance à plusieurs reprises. Autant j'en parle un poil avec Hamza sur le topic du match, je l'ai trouvé tétanisé. Et mauvais.

Je suis super surpris de voir les réactions ici. Bon après ça s'explique peut être parce qu'on a l'habitude de voir Willian :)

 

Ou alors j'ai de la m**** dans les yeux.

Un peu emprunté je peux le comprendre, à deux ou trois reprises il a mis le pied sur le ballon alors qu’il aurait pu aller de l’avant ou provoquer le 1v1 mais il a préféré temporiser. Par contre je l’ai trouvé très juste dans tout ce qu’il a fait et précieux dans la construction, son jeu entre les lignes fait un bien fou. Je trouve qu il a fait un vrai bon match, c’est vrai que je suis étonné que tu dises qu’il a été mauvais hier, surtout qu’il avait Kanté comme opposant direct 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je l’ai trouvé bon parce qu’il a joué vite,  simplement et avec de la spontanéité .

il se plaçait entre les lignes et offrait des solutions .

C’est ce qu’il faut pour un 10. Le positionnement est très important .

 

un Bruno Fernandes , ne fait pas 100% de passe réussite , il en rate pas mal d’ailleurs. Mais il joue de façon spontanée et vite.

 

Ça change tout dans une animation hésitante comme la nôtre .

Edited by arsenewho
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • SkyMan changed the title to [32] Emile Smith-Rowe
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..