Mercato Arsenal

[FreeCuddleforWilshere]

La réalité c’est qu’Auba chez nous n’a jamais été bon sur le moyen / long terme en 9, que c’est pas de la faute de ses coéquipiers car il en a eu plein c’est juste qu’il avait trop de limites et que sa meilleure période statistique c’est quand il joue à gauche. 
 

Je lui souhaite réellement de réussir, même s’il faudra attendre plus que 3 matchs pour dresser une once de bilan de sa venue au barça.

 

D’ailleurs au vu de ses qualités et de ses défauts (et son âge) je le vois bien plus s’épanouir en Liga qu’en PL. Merci pour sa saison 2020 mais aucun regrets de son départ, il n’était plus fait pour nous.

 

Par contre dans la mesure où trouver un attaquant qui sait avoir un impact dans le jeu très fort et une machine à stat simultanément devient difficile. Si vous deviez faire un choix vous feriez lequel ? J’avoue que j’arrive pas à trouver un joueur que je vois ultra compatible parfaitement.

 

En tout cas je vois pas de mecs qui me fait me dire, tiens lui il est parfait il performera tout de suite. Je suis un peu perdu sur le marché actuel des 9.

[Ezio]

il y a 42 minutes, Kloro a dit :

 

-Jamais dit qu'on avait plus d'attentes, je vois pas où tu lis ça.

-Un échantillon de 3 matchs est trop court pour savoir si un joueur est bon ou non. Quand je dis qu'il est finit c'est chez nous. Tu le fais exprès ou t'as de sérieux problèmes de lectures ?

-Bah le but lui a été attribué après.

-Tu sais pas lire ou quoi ? Je dis noir sur blanc que quand on jouait en transition il était bon.

 

Aubameyang il a rien donné tord. Il a juste donner tord à toi qui le voulait en 9 alors qu'il met moins de buts que Laca à ce poste. Tu ne venais même plus sur son topic pendant un an on t'as bien vu t'as attendu tout ce temps pour parler de lui.

 

Bah justement ESR et Saka ils ont pas leur âge. Et aussi incroyable que ça puisse te paraître, ils auront pas 27 ans dans 6 mois.

 

Encore une fois je sais pas qui prendre en 9. Lautaro j'ai dit pourquoi pas, juste que je suis pas convaincu.

 

Saisit les nuances ou apprends à lire, vraiment. Je parle français.

Quand tu dis " pas assez pour nos attentes " tu sous entends pas qu'on a des attentes supérieurs que Dortmund et Barcelone, alors que c'est le contraire hein ? si c'est pas en francais tu peux toujours traduire.  Moi je l'ai compris comme ça. 

 

 

Justement, il a pas joué depuis trois mois, et il fait des gros matchs à Naples et Valence et ça suffit pas ? reconnait ton erreur c'est pas compliqué. Il était pas finit.  Juste en embrouille avec Don Mikel. 

 

 

Il met moins de but que Lacaz ? Il en a toujours plus que Lacaz en PL alors qu'il a PLUS joué depuis 3 mois  de quoi tu parles ? vous vous êtes trompé sur toute la ligne. Cette saison Aubame a plus de but que Lacaz dans deux championnats mdrrr mais oui Lacaz marque plus

 

 

Ok donc tu n'as de nom, mais en attendant tu seras très exigeants, Don Mikel est certes très fort, mais il va pas créer un attaquant. Et le marché sera pas accessible pour nous, d'ou mon étonnement des réactions sur Lautaro.

 

il y a 31 minutes, Fred76ers a dit :

Bordel il arrive encore à nous fatiguer avec Aubameyang, même son CM n'en fait pas autant. 

Sur la vidéo en plus, il ne fait rien d'extraordinaire, au match aller surtout où on voit 4 frappes en tribunes, un autre 9 ferait ça chez nous qu'il l'aurait insulté. Sur le match retour à la rigueur, belle sortie de balle sur le but en transition, et belle finition

 

Et sinon, je sais que @Ezio se considère comme un spécialiste de la PL... 

Mais l'été dernier on en a vu pleins des pseudos expert qui chier sur notre mercato et sur les joueurs recrutés pour les encenser maintenant. 

 

Perso je vais adopter la même attitude que l'été dernier, j'en ai rien à foutre du nom, je préfère qu'on recrute un profil qui correspond à notre besoin. Et donc si je ne connais pas le joueur, j'attendrais de le voir chez nous avant de le juger

Tu te comportes en bon fayot, c'est pas moi qui ai parlé de Aubameyang en premier, c'est Kloro. Mais je savais que tu allais me le reprocher, tellement prévisible. 

Modifié le 27 février 2022 par Ezio

[Kloro]

il y a 15 minutes, Ezio a dit :

Quand tu dis " pas assez pour nos attentes " tu sous entends pas qu'on a des attentes supérieurs que Dortmund et Barcelone, alors que c'est le contraire hein ? si c'est pas en francais tu peux toujours traduire.  Moi je l'ai compris comme ça. 

 

 

Justement, il a pas joué depuis trois mois, et il fait des gros matchs à Naples et Valence et ça suffit pas ? reconnait ton erreur c'est pas compliqué. Il était pas finit.  Juste en embrouille avec Don Mikel. 

 

 

Il met moins de but que Lacaz ? Il en a toujours plus que Lacaz en PL alors qu'il a PLUS joué depuis 3 mois  de quoi tu parles ? vous vous êtes trompé sur toute la ligne. Cette saison Aubame a plus de but que Lacaz dans deux championnats mdrrr mais oui Lacaz marque plus

 

 

Ok donc tu n'as de nom, mais en attendant tu seras très exigeants, Don Mikel est certes très fort, mais il va pas créer un attaquant. Et le marché sera pas accessible pour nous, d'ou mon étonnement des réactions sur Lautaro.

 

Tu te comportes en bon fayot, c'est pas moi qui ai parlé de Aubameyang en premier, c'est Kloro. Mais je savais que tu allais me le reprocher, tellement prévisible. 

 

Tu peux me citer où je dis "pas assez pour nos attentes" je le retrouve pas.

 

Je parlais de la saison dernière hein pour le nombre de buts.

 

Bah évidemment que je n'ai pas de nom. Tu crois je suis Luis Campos. Je suis personne pour être exigeant. Je fais confiance au club.

 

J'ai juste dis que j'étais sceptique sur Lautaro, j'ai pas le droit ? Comme je suis sceptique sur Isak, David, DCL ou autre.

 

J'ai pas parler d'Aubameyang mais plutôt de ton avis sur le profil de 9 qu'il nous fallait et j'ai pris l'exemple d'Aubameyang. C'est toi qui es partie en délire pour faire un post sur Aubameyang en mode tu détaillais la performance de Zidane contre le Brésil.

 

Bon je vais m'arrêter là, j'ai donner mon avis. Je vais pas polluer le topic plus que ça.

[Ezio]

il y a 41 minutes, Kloro a dit :

 

Tu peux me citer où je dis "pas assez pour nos attentes" je le retrouve pas.

 

Je parlais de la saison dernière hein pour le nombre de buts.

 

Bah évidemment que je n'ai pas de nom. Tu crois je suis Luis Campos. Je suis personne pour être exigeant. Je fais confiance au club.

 

J'ai juste dis que j'étais sceptique sur Lautaro, j'ai pas le droit ? Comme je suis sceptique sur Isak, David, DCL ou autre.

 

J'ai pas parler d'Aubameyang mais plutôt de ton avis sur le profil de 9 qu'il nous fallait et j'ai pris l'exemple d'Aubameyang. C'est toi qui es partie en délire pour faire un post sur Aubameyang en mode tu détaillais la performance de Zidane contre le Brésil.

 

Bon je vais m'arrêter là, j'ai donner mon avis. Je vais pas polluer le topic plus que ça.

ici : 

 

Citation

Ah non il apporte pas dans le jeu. Pas assez pour ce que l'on demande en tout cas

 

Pour le reste de ton poste, avant que lances piques sur Aubame, justement on parlait du potentiel 9 à aller chercher cet été. On aura plus de 9 cet été avec les départs de Lacaz et Nketiah, et on recrutera un 9 dans le top 5 des championnats Européens.

 

 

Et des candidats idéals, il y en aura pas. 

[Fred76ers]

il y a 17 minutes, Ezio a dit :

ici : 

 

 

Pour le reste de ton poste, avant que lances piques sur Aubame, justement on parlait du potentiel 9 à aller chercher cet été. On aura plus de 9 cet été avec les départs de Lacaz et Nketiah, et on recrutera un 9 dans le top 5 des championnats Européens.

 

 

Et des candidats idéals, il y en aura pas. 

Ton post va dans le sens du message de Kloro, t'as juste rien compris. Rien de nouveau de notre autoproclamé spécialiste de PL

L'apport dans le jeu, et les attentes d'un club sont 2 choses qui n'ont rien a voir mais bon. Tuchel met Lukaku sur le banc, pourquoi ? Sampaoli se prive de Milik ? Pourquoi ?

Parce que le profil ne correspond pas à ce qu'ils veulent mettre en place. Ça ne signifie pas que ceux sont des mauvais joueurs, mais juste leurs qualités ne s'expriment pas dans le collectif et inversement. Là c'est pareil, Kloro ne dit pas que Lautaro est un mauvais joueur ou autre, il émet un doute sur ses qualités avec l'utilisation qu'Arteta fait du 9.

Mais toi t'es enfermé dans un foot des années 80

 

Sur l'équipe TV ils ont Nadil Djelit, sur gunners.fr on a Ezio

[Fly]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

- Donc on aurait plus d'attente que le FC Barcelone et Dortmund ? c'est du troll j'espère, mais vraiment.

- il est finit mais il plante 4 buts en 3 titularisations ? 

- il met un triplé, mais c'est un faux triplé ? 

- Dortmund jouait en transition, d'accord et nous ? On a jamais jouer en transition ? on joue comme l'Ajax ? et le barça actuellement c'est que de la transition aussi ? 

 

Typiquement des arguments de supporters que je déteste, il y a RIEN d'objectif. Tu parles avec le blason du club reconnait le, malheureusement Aubame vous a donné tord. Oui il était mauvais les derniers mois Qui dira le contraire ? Mais en parler comme un joueur finit ? pourquoi ? il a 32 ans, ou t'es fini à 32 ans ? tu aurais pu dire qu'il avait besoin d'un nouveau challenge. 

 

 

Saka et ESR ont pas l'âge de Salaha Mane, à leurs âge Mane et Salah avaient pas niveau, mais bref ok nos ailiers ne marquent pas assez, donc faut prendre qui en 9 ? réponds moi avec du lourd, si Lautaro c'est pas assez fort. Harry Kane c'était une idée sérieuse ? Darwin Nunez ?

 

@Ezioqui vient nous parler d'objectivité, j'ai failli m'étouffer avec mon cacao. Tu as sans doute zappé l'époque où tu crachais sur Lacazette tous les deux jours, comme tu le faisais sur le topic Arteta pour venir encenser Aubam derrière alors qu'il était absolument nul. Il a fallu en arriver à un point critique pour que tu te réveilles et daigne enfin reconnaître qu'il n'avait plus rien à faire chez nous.

 

Et maintenant, parce qu'il a mis 4 buts en 3 titularisations, tu en viens limite à le regretter. C'est totalement dingue, je suis chaque fois plus épaté par tes retournements de veste permanents. Aubam chez nous, il était rincé, finito. Il débarque au Barça, soit disant son club de cœur, ça fait 6 mois qu'il ne branle rien, il est tout frais. C'est tout beau, tout neuf, ça n'a rien d'étonnant qu'il performe, d'autant plus qu'il a une clause dans son contrat qui permet au Barça de le résilier s'il ne donne pas satisfaction. Ça démontre bien à quel point il est estimé  

 

Le Barça est sur tous les fronts, absolument lolesque d'ailleurs de les voir sérieusement envisager de signer des joueurs à plus de 80M alors qu'ils n'ont pas une thune, mais le FC Magouille va une fois de plus s'en sortir par un tour de passe-passe avec un apport de capitaux étranger ou je ne sais quelle autre escroquerie du genre. 

 

C'est sur la durée qu'on juge l'apport d'un joueur et non sur trois matchs, mais tu n'as jamais eu aucun recul sur rien. Tu juges des joueurs sur des bouts de vidéo, tires des conclusions hâtives en permanence, pour finalement te rétracter, enfin bref, c'est du théâtre. Tu étais à deux doigts de nous expliquer y'a quelques jours que Martinelli était nul à gauche parce qu'il n'a pas été bon contre les Wolves, alors que c'est SON poste de prédilection. 

 

Bref, toujours dans la culture de l'instant, ça ne bouge pas. Le mec a eu un niveau abyssal pendant des mois, a multiplié les frasques en dehors du terrain et faudrait avoir des regrets. Hallucinant de lire des trucs pareils. 

[Ezio]

il y a 4 minutes, Fred76ers a dit :

Ton post va dans le sens du message de Kloro, t'as juste rien compris. Rien de nouveau de notre autoproclamé spécialiste de PL

L'apport dans le jeu, et les attentes d'un club sont 2 choses qui n'ont rien a voir mais bon. Tuchel met Lukaku sur le banc, pourquoi ? Sampaoli se prive de Milik ? Pourquoi ?

Parce que le profil ne correspond pas à ce qu'ils veulent mettre en place. Ça ne signifie pas que ceux sont des mauvais joueurs, mais juste leurs qualités ne s'expriment pas dans le collectif et inversement. Là c'est pareil, Kloro ne dit pas que Lautaro est un mauvais joueur ou autre, il émet un doute sur ses qualités avec l'utilisation qu'Arteta fait du 9.

Mais toi t'es enfermé dans un foot des années 80

 

Sur l'équipe TV ils ont Nadil Djelit, sur gunners.fr on a Ezio

Oui bien sur, donc on me lance des piques sur Aubameyang, et je dois rien répondre ok Fred. Pour tes histoires de profils t'es hors sujet. Lautaro c'est ni un profils Milik ni un profils Lukaku

 

 

 

Tu peux critiquer Djelit, mais au moins lui a un avis tranché, chose que tu n'as pas, si ce n'est être dans la réaction et dans le politiquement correct. Et Nabil Djelit, il a de l'humour, chose que toi ne semble pas avoir. Pour évoquer deux fois le spécialiste premier league.

[Kloro]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

ici : 

 

 

Pour le reste de ton poste, avant que lances piques sur Aubame, justement on parlait du potentiel 9 à aller chercher cet été. On aura plus de 9 cet été avec les départs de Lacaz et Nketiah, et on recrutera un 9 dans le top 5 des championnats Européens.

 

 

Et des candidats idéals, il y en aura pas. 

 

Ok c'est ce que je me disais. J'ai jamais dit qu'on a de plus grosses attentes que Barcelone et Dortmund. Ce que tu cites n'a rien à voir avec ce que tu dis. Je parlais de jeu, pas d'attentes sportives. On a saisit ta capacité de compréhension.

 

Candidats idéal on avait parler de Broja, le profil est idéal. A voir le niveau. On verra ce que le club fait et puis toute façon ça va aussi dépendre de notre position au classement.

 

Fly et Fred ont mieux répondu que moi.

[Auré]

@Ezio j’ai manqué l’interview dont tu parles de Martinelli sur ce que demande Arteta à un 9, mais ça m’intéresse. C’est sorti quand ? 

[Ezio]

il y a 8 minutes, Auré a dit :

@Ezio j’ai manqué l’interview dont tu parles de Martinelli sur ce que demande Arteta à un 9, mais ça m’intéresse. C’est sorti quand ? 

Je lu ça sur Twitter 

 

 

 

 

[Kampberg]

Il y a 5 heures, Fred76ers a dit :

Bordel il arrive encore à nous fatiguer avec Aubameyang, même son CM n'en fait pas autant. 

Sur la vidéo en plus, il ne fait rien d'extraordinaire, au match aller surtout où on voit 4 frappes en tribunes, un autre 9 ferait ça chez nous qu'il l'aurait insulté. Sur le match retour à la rigueur, belle sortie de balle sur le but en transition, et belle finition

 

Et sinon, je sais que @Ezio se considère comme un spécialiste de la PL... 

Mais l'été dernier on en a vu pleins des pseudos expert qui chier sur notre mercato et sur les joueurs recrutés pour les encenser maintenant. 

 

Perso je vais adopter la même attitude que l'été dernier, j'en ai rien à foutre du nom, je préfère qu'on recrute un profil qui correspond à notre besoin. Et donc si je ne connais pas le joueur, j'attendrais de le voir chez nous avant de le juger

 

Oui c'est le mieux à faire.

 

D'ailleurs, le joueur là dont ça avait parlé cet hiver, De Tomas de l'Espanyol, j'ai juste vu le match contre le barca, il avait fait un sacré match de porc, j'ai un peu mieux compris que le joueur ai été sondé même si bien sûr le prix de la clause était bien trop élevé.

 

Auré, C'est l'interview de Martinelli à The Athletic il me semble, elle est intéressante.

 

Des matchs à conseiller de Jonathan David, parce que pour l'instant j'ai un peu de mal à apprécier à 60M mais bon, pas vu assez.

Modifié le 27 février 2022 par Kampberg

[Fred76ers]

Il y a 11 heures, Ezio a dit :

Oui bien sur, donc on me lance des piques sur Aubameyang, et je dois rien répondre ok Fred. Pour tes histoires de profils t'es hors sujet. Lautaro c'est ni un profils Milik ni un profils Lukaku

 

 

 

Tu peux critiquer Djelit, mais au moins lui a un avis tranché, chose que tu n'as pas, si ce n'est être dans la réaction et dans le politiquement correct. Et Nabil Djelit, il a de l'humour, chose que toi ne semble pas avoir. Pour évoquer deux fois le spécialiste premier league.

Je ne peux pas être hors sujet quand je parle du profil de Lautaro, j'en sais rien, je regarde pas le calcio, ou très peu. 

C'est la différence entre toi et moi, quand je connais pas, je ne parle pas pour rien. 

Du coup, Lautaro c'est peut être le bon profil. Et je te le demande, c'est quoi son profil a Lautaro ? En quoi ça pourrait être compatible avec le jeu que met en place Arteta ?

 

Quelqu'un qui estime Djelit.. pour estimer quelqu'un qui a autant d'avis de m****, quelque soit le sport dont il parle, faut soit même avoir un problème de jugement

[Auré]

Merci @Ezio et @Kampberg. Evidemment j’ai annulé mon abonnement à The Atletic en décembre 

 

En tout cas, à l’heure où très peu d’attaquants présentant des garanties sont sur le marché, Gabi représente une solution intéressante…

 

Le marché des 9 est quand même compliqué :

 

Très bon mais inaccessible : Mbappe, Haaland, Jota, Kane

 

Très bon mais vieux ou inaccessible : Benzema, Lewandowski, Tadic, Dzeko, Kramaric

 

Très bon mais très cher : Osimhen

 

Trop tard : Vlahovic, Lautaro (vient de prolonger), Martial, Abraham, Alvarez, Daka

 

Cher sans garanties : Isak, David, Depay (salaire), Joao Felix, Calvert-Lewi, Belotti, Malen

 

Gros pari : Gouiri, de Katelaere, Toney

 

Hors catégorie : André Silva, Schick, Jovic, Hallet, de Tomas, Jimenez, Morata, Lukaku, Richarlison, Icardi, Milik, Dembele, Iheanacho

 

Et ça ce sont ceux qui me viennent à l’esprit.

C’est vraiment pas évident.

 

Modifié le 28 février 2022 par Auré

[arsenewho]

il y a 7 minutes, Auré a dit :

Très bon mais inaccessible : Mbappe, Haaland, Jota, Kane

Il y’a deux ans, possible que tu aurais mis firminhio, à la place de jota.
ce que je veux dire c’est que , kloop est allé chercher jota alors qu’il n’était pas inaccessible ,  pour 50 M€ je crois.

Donc finalement pas besoin d’un mec « inaccessible » pour faire notre bonheur.

une chose est sur kloop à le nez creux pour dénicher de très bons attaquants .

 

 

[na-oukine]

Je pense qu'en 9, nous n'aurons jamais le candidat idéal.

 

Comme l'a dit arsenewho, avant liverpool, Jota était accessible.

 

Je ne veut plus revivre un investissement à la pépé mais tenter un pari.

 

Tenter un broja/dennis/che adams/olise/toney.

 

Pas sur que même à l'heure actuelle ces joueurs soient en dessous de lacazette, ils sont beaucoup plus jeunes et moins bien payés.

[Sheldon]

il y a une heure, arsenewho a dit :

Il y’a deux ans, possible que tu aurais mis firminhio, à la place de jota.
ce que je veux dire c’est que , kloop est allé chercher jota alors qu’il n’était pas inaccessible ,  pour 50 M€ je crois.

Donc finalement pas besoin d’un mec « inaccessible » pour faire notre bonheur.

une chose est sur kloop à le nez creux pour dénicher de très bons attaquants .

 

 

 

Jota aurait surtout été dans les joueurs inadaptés, trop cher, sans garanties etc. Même Vlahovic, il y a un mois était discuté, maintenant il est dans les trop tard.

Klopp a aussi surtout le talent pour tirer le meilleur de ses joueurs et les faire progresser pour qu'ils rentrent dans son système. Il faut que Mikel fasse pareil.

[Auré]

@arsenewho c'est même plus fort que ça, il me semble à 80% qu'avant de venir à Liverpool, Jota jouait ailier et que c'est Klopp qui l'a replacé en 9.

Si ma mémoire est bonne, c'est Podence qui jouait en 9 pendant la blessure de Gimenez avec Neto à gauche et Jota à droite.

 

Broja je ne le connais pas du tout, c'est vraiment un joueur si talentueux que ça ?

 

@na-oukine sinon quitte à tenter un pari... pourquoi pas Martinelli ?
Et on recrute un ailier et un attaquant remplaçant.

 

Dennis en 9 remplaçant moi par exemple ça m'irait très bien. Un transfert à la Ings/Origi à Liverpool.

A gauche on rend sa place à Smith Rowe, on conserve Pepe et on achète un bon petit ailier type Sarr, Antony, Bamba, Bowen... voir moins cher.

 

Martinelli

Dennis

 

Smith Rowe  Odegaard  Saka

Sarr  (Smith Rowe)  Pepe

 

 

 

Modifié le 28 février 2022 par Auré

[repiesh]

Ou Schick!

[Ezio]

Il y a 4 heures, Auré a dit :

Merci @Ezio et @Kampberg. Evidemment j’ai annulé mon abonnement à The Atletic en décembre 

 

En tout cas, à l’heure où très peu d’attaquants présentant des garanties sont sur le marché, Gabi représente une solution intéressante…

 

Le marché des 9 est quand même compliqué :

 

Très bon mais inaccessible : Mbappe, Haaland, Jota, Kane

 

Très bon mais vieux ou inaccessible : Benzema, Lewandowski, Tadic, Dzeko, Kramaric

 

Très bon mais très cher : Osimhen

 

Trop tard : Vlahovic, Lautaro (vient de prolonger), Martial, Abraham, Alvarez, Daka

 

Cher sans garanties : Isak, David, Depay (salaire), Joao Felix, Calvert-Lewi, Belotti, Malen

 

Gros pari : Gouiri, de Katelaere, Toney

 

Hors catégorie : André Silva, Schick, Jovic, Hallet, de Tomas, Jimenez, Morata, Lukaku, Richarlison, Icardi, Milik, Dembele, Iheanacho

 

Et ça ce sont ceux qui me viennent à l’esprit.

C’est vraiment pas évident.

 

Dans ta liste et j'en avais parlé hier mais Darwin Nunez mérite qu'on s'y intéresse, il a 22 ans, en championnat il a 20 buts en 20 matchs, en C1 il a marqué contre le Bayern et le Barça. En plus il a un profils PL, 1m87, il sait marquer de la tête. Il a des airs de Cavani.

 

Lui c'est typiquement un joueur qui peut finir chez les wolvs ( vue le réseau portugais de mendes ) et tout cassé en PL.

Modifié le 28 février 2022 par Ezio

[na-oukine]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

@arsenewho c'est même plus fort que ça, il me semble à 80% qu'avant de venir à Liverpool, Jota jouait ailier et que c'est Klopp qui l'a replacé en 9.

Si ma mémoire est bonne, c'est Podence qui jouait en 9 pendant la blessure de Gimenez avec Neto à gauche et Jota à droite.

 

Broja je ne le connais pas du tout, c'est vraiment un joueur si talentueux que ça ?

 

@na-oukine sinon quitte à tenter un pari... pourquoi pas Martinelli ?
Et on recrute un ailier et un attaquant remplaçant.

 

Dennis en 9 remplaçant moi par exemple ça m'irait très bien. Un transfert à la Ings/Origi à Liverpool.

A gauche on rend sa place à Smith Rowe, on conserve Pepe et on achète un bon petit ailier type Sarr, Antony, Bamba, Bowen... voir moins cher.

 

Martinelli

Dennis

 

Smith Rowe  Odegaard  Saka

Sarr  (Smith Rowe)  Pepe

 

 

 

 

Oui pour martinelli, mais partir directement là dessus, sans réelle période de test préalable et sans roue de secours,  c'est une prise de risque de malade.

 

Mais partir avec che adams/martinelli pour le poste de 9 et recruter podence sur l'aile je suis pour. 

[Fly]

Je lis beaucoup d'avis divergents sur le poste de 9. Certains veulent un grand nom, d'autres des faux 9, d'autres encore que Martinelli soit repositionné à ce poste.

 

A notre modeste échelle, on essaye d'envisager toutes les options et c'est bien normal, mais y'en a une qu'on a un peu zappé. C'est de faire confiance au club à ce sujet.

 

Rien ne nous dit que le club ne va pas se pencher sur un inconnu à ce poste. Les derniers inconnus qu'on a signé, je pense pas qu'on les regrette (Martinelli, Tomiyasu).

 

Pour ma part, je vais faire confiance au club. L'été dernier a été une vraie leçon pour nous les fans à ce niveau et le fait qu'on ait pas recruté cet hiver signifie que le club s'active certainement en coulisses pour le poste de 9 qui est une priorité absolue. 

 

J'avoue que l'ide de recruter un joueur auquel personne ne pense m'excite un peu, dans le sens où ce serait une très grosse surprise pour tout le monde. Et dernièrement ce genre de recrue s'est avérée être une bonne surprise, donc pourquoi ne pas rééditer le coup en juin.

 

Maintenant si Haaland veut venir rejoindre son pote Martin, ça me convient parfaitement aussi 

[Saha]

Il y a 1 heure, Fly a dit :

Je lis beaucoup d'avis divergents sur le poste de 9. Certains veulent un grand nom, d'autres des faux 9, d'autres encore que Martinelli soit repositionné à ce poste.

 

A notre modeste échelle, on essaye d'envisager toutes les options et c'est bien normal, mais y'en a une qu'on a un peu zappé. C'est de faire confiance au club à ce sujet.

 

Rien ne nous dit que le club ne va pas se pencher sur un inconnu à ce poste. Les derniers inconnus qu'on a signé, je pense pas qu'on les regrette (Martinelli, Tomiyasu).

 

Pour ma part, je vais faire confiance au club. L'été dernier a été une vraie leçon pour nous les fans à ce niveau et le fait qu'on ait pas recruté cet hiver signifie que le club s'active certainement en coulisses pour le poste de 9 qui est une priorité absolue. 

 

J'avoue que l'ide de recruter un joueur auquel personne ne pense m'excite un peu, dans le sens où ce serait une très grosse surprise pour tout le monde. Et dernièrement ce genre de recrue s'est avérée être une bonne surprise, donc pourquoi ne pas rééditer le coup en juin.

 

Maintenant si Haaland veut venir rejoindre son pote Martin, ça me convient parfaitement aussi 

Moi je continue de penser qu’il faut un grand nom et un plus petit. 
 

A partir de là soit on fait un joueur mûr et un petit jeune (genre Depay et Silva de Wolves), soit on fait un top jeune et un mec rodé pas trop cher, confirmé mais dont on connaît le plafond (Isak/David et un mec genre Weghorst à Burnley, ou Bamford, ou Toney). On pourrait aussi faire deux jeunes, avec un top prospect et un moins connu. 
 

Mais je pense qu’il faut absolument deux joueurs, comme assurance en cas de blessures ou problème d’adaptation, mais aussi comme solution pendant le match. On a bien vu contre Wolves, notre seul 9 à faire rentré c’était Eddie. C’est léger et ça sera plus la l’année prochaine. Sans lui pas sûr qu’on prenne trois points du tout.

 

Idéalement, on aurait deux profiles aussi pour des solutions tactiques différentes. J’attends l’idée de Martinelli mais sans avoir vu trois matchs de suite en 9, trop risqué. Et si vraiment ça devient son poste de prédilection, il faudra un allier. 
 

 

Modifié le 28 février 2022 par Saha

[Fly]

il y a 39 minutes, Saha a dit :

Moi je continue de penser qu’il faut un grand nom et un plus petit. 
 

A partir de là soit on fait un joueur mûr et un petit jeune (genre Depay et Silva de Wolves), soit on fait un top jeune et un mec rodé pas trop cher, confirmé mais dont on connaît le plafond (Isak/David et un mec genre Weghorst à Burnley, ou Bamford, ou Toney). On pourrait aussi faire deux jeunes, avec un top prospect et un moins connu. 
 

Mais je pense qu’il faut absolument deux joueurs, comme assurance en cas de blessures ou problème d’adaptation, mais aussi comme solution pendant le match. On a bien vu contre Wolves, notre seul 9 à faire rentré c’était Eddie. C’est léger et ça sera plus la l’année prochaine. Sans lui pas sûr qu’on prenne trois points du tout.

 

Idéalement, on aurait deux profiles aussi pour des solutions tactiques différentes. J’attends l’idée de Martinelli mais sans avoir vu trois matchs de suite en 9, trop risqué. Et si vraiment ça devient son poste de prédilection, il faudra un allier. 
 

 

 

Pour moi idéalement, il faut également deux joueurs. Maintenant, j'ai toute confiance dans le club pour ne pas se tromper sur les deux joueurs qui seront recrutés, que ce soit deux 9 ou un 9 et un ailier. 

 

Ça va aussi dépendre de ce que désire mettre en place Mikel. S'il veut persévérer dans le schéma de jeu actuel ou non. 

[Neodraken]

 

[Alterego 11]

Il y a 2 heures, Neodraken a dit :

 

Il a l'air d'avoir une super mentalité dans tous les cas, on prend. On aura l'occasion de le voir durant les matchs de coupe dans un premier temps, s'il vient mettre une pression à Ramsdale c'est tout bon. Apparemment on le paie environ 5M d'euros? 

 

On devrait récupérer un chèque plus important pour Leno non?