Alterego 11

Rashford peut-être ?

ça serait un bien meilleur deal que Barcola je trouve

Oui, je pense qu'ils vont gagner 4-5 places par rapport à l'année passée

Je sais pas vous mais moi j'aimerais bien tenter un Frenchie qui joue dans le nord de l'Italie...

Moi je suis dispo aussi si besoin, rarement blessé

Tiens tiens, quand Havertz joue en 9, tout va mieux Raisonnement trop simpliste de parler de ça sur un match évidemment, j'exagère exprès. Mais mon impression se base sur tous les matchs de l'année passée également. Notre animation avec Havertz ou avec lui, c'est le jour et la nuit.

Sauf que pour Mikel, un DC est un latéral

Oui c’est vrai, c’est une possibilité aussi. J’avais oublié Ebz à gauche. Et Kai en 10 si derrière lui il y a un double pivot Bruno - Rice, ou Skelly - Rice, c’est viable je pense.

Osimhen je suis chaud de fou par contre… Mais bon alors faudrait aussi se séparer de Gyokeres, non? Je ne vois pas un monde où on a 3 buteurs et un seul ailier gauche… (dans le cas où Martinelli fait le chemin inverse).

Complètement d'accord avec cette déclaration. Pas si simple de trouver des joueurs qui améliorent considérablement le 11. Viser Vini et Alvarez, c'est pas illogique. On a raté les quelques bons coups (Kvara il y a 1 an et demi, Semenyo il y a 6 mois, Gordon, ...), mtn je préfère qu'ils soient patient plutôt que de prendre quelqu'un juste pour prendre qlq.

Ben franchement, "ce Ferran" comme tu dis, il nous aurait fait beaucoup de bien. Alors oui il a pour habitude de ne pas être clinique devant le goal. Mais le volume d'occasions qu'il se procure, c'est impressionnant. Il n'a pas besoin qu'on lui serve le goal sur un plateau, contrairement à d'autres profils d'attaquants. Et puis, c'est quand même l'unique buteur de la finale de cdm... rien que ça Pas le 9 de la décennie, ni un crack absolu. Mais qu'est-ce qu'il va faire mal au PSG... Titu durant les matchs de L1 il va se régaler et en sortie de banc pendant les matchs de LDC c'est une super arme. Le tout pour seulement 55M d'euros, bonus compris... Dans le marché actuel, c'est vraiment un braquage pour un joueur de son calibre, à 26 ans.

Vraiment dommage de ne pas avoir essayé Ferran... Comme d'hab depuis 2-3 ans, le PSG recrute super bien !

Je ne le juge pas sur des matchs de pré-saison, je l'ai jugé sur une saison complète à le voir en difficultés à chaque prise de balle. Et les derniers matchs ne font que me rappeler ses mauvais souvenirs. Un poids mort c'est presque le bon terme oui. On a gagné le titre malgré la présence d'un 9 mid devant. Honnêtement il y a une bonne dizaine d'attaquants de PL qui auraient fait mieux que lui dans notre équipe (Haaland, Joao Pedro, Ekitike, Isak, Sesko, Cunha, Kroupi, Thiago, Watkins, Mateta, Brobbey, Havertz ....). Je l'échange volontiers contre n'importe lequel de ces joueurs. Et ça ne devrait pas être le cas de ton attaquant titulaire Notre titre on le doit à notre coach et notre solidité défensive. Justifier le recrutement de Gyokeres car on a gagné un titre sur sa première année, c'est supposer que c'était lui, la pièce manquante avant... et n'importe qui qui regarde les matchs sait que c'est faux. On finit à 85 points versus 89 deux ans plus tôt. Arsenal n'est pas devenu meilleur avec Gyokeres. D'ailleurs, on est pas loin de perdre le titre face à une équipe de City qui fait un début de saison catastrophique et qui aura fait preuve de beaucoup d'irrégularité.

Est-ce que tu penses que Bruno règle ce souci ? Si oui tant mieux, mais pour moi le souci vient plutôt de devant. Oui c’est vrai, mais je trouve (sur les réseaux en tout cas), qu’il est quand même fort protégé/excusé. Là où a l’inverse un Havertz à son arrivée était moqué et critiqué de partout.

Unpopular opinion : il est LA cause principale de notre mauvaise animation devant. On parle beaucoup de l'aile gauche à renforcer (si on pouvait faire Vini évidemment il fallait le faire), mais pour moi si c'est lui notre titulaire... c'est là qu'il faut s'améliorer. J'ose espérer que Mikel mette Kai titu en 9 et qu'il ne continue pas à le mettre en 8...

65M+ pour Rodri c'est bcp quand même. 30 ans et son corps commence à montrer des signes de fatigue...

100% d'accord avec toi. Et puis, les gars, no stress... on l'a déjà à la maison notre futur top ailier à 200M... (En vrai, blague à part hein, je préfère largement qu'on donne du temps de jeu à ce diamant plutôt que d'aller mettre + de 100m sur Barcola ou autre)

Pour moi oui, largement. Et pourtant je suis belge et j'adore Youri, mais honnêtement il a de grosses lacunes. Pour moi il manque énormément de vivacité et de vitesse. Quand il est passé, c'est fini il ne reviendra plus jamais. Et il n'a pas un placement à la Busquets pour compenser, ni des longues jambes comme un Onana pour gratter des ballons. Non franchement Youri dans un double pivot, c'est trop fragile. Par exemple pendant la cdm son meilleur positionnement c'était 10 avec Onana et Raskin derrière lui.. malheureusement Onana s'est vite blessé

Pour ce qui est des droits à l'image, il me semble avoir lu qu'en PL, les joueurs avaient toujours 100%, mais peut-être que c'était une fake info ? ça expliquerait aussi en partie qu'on soit capable de faire une offre plus alléchante que le Real. Imaginons que Vini valorise que son image (à vendre aux pubs et tout) vaut 500M, ben 20% ça fait déjà 100M.

Si Mikel est à fond pour un joueur, je suis à fond également

J’imagine mal Chelsea être capable de mettre + de 100M sur 2 joueurs sur ce mercato, sachant qu’ils sont déjà largement en déficit et ont raté la C1… à moins qu’ils vendent Enzo. N'oublions pas non plus que Newcastle va vouloir en gratter un max et que faire fuiter des infos comme quoi Chelsea est intéressé aussi ça fait grimper le prix. Moi pour Bruno je trouve que ça sent bon quand même. C’est déjà la 2eme offre, on va finir pour trouver un accord. Et si le joueur préfère aller s’enterrer chez les blues plutôt que de venir chez le champion d’Angleterre, c’est qu’il manque d’ambition.

Yildiz sur le papier je serais chaud aussi, mais les news qui sont sorties étaient assez catégoriques sur le fait que la Juve ne vendra pas… mais oui si on peut forcer ça ne coûte rien d’essayer. Doué je ne vois pas un monde ou Paris s’en sépare, c’est même la seule option en 9,5 si Dembouz se pete non?

Ok je peux l’entendre, mais tu irais chercher qui sur l’aile ? Barcola ça risque d’être plus de 130M a en croire les rumeurs.

Honnêtement que je ne trouve qu’on l’ait bcp tenté. Et comme toi, je trouve qu’on est dur avec lui. Un changement de poste ça se travaille et puis surtout, l’année passée on a joué 3/4 du temps avec un plot devant qui ne sait pas combiner. Tu mets Havertz entre Saka et Madueke… pour moi ça le fait. Evidemment que si tu le proposes un trop joueur à la place je ne dis pas non, mais force est de constater qu’il n’y en a pas. La barre des 100M ne peut pas devenir un standard pour un ailier mid avec un peu de potentiel. Les revenus des clubs augmentent mais pas à ce point. L’été passé on voulait absolument un 9 et on l’a eu, résultat il est moins bon que notre 9 qu’on avait déjà. L’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs. J’en connais ici qui pourraient être chauds de mettre plus de 100M sur un Martinelli qui sort de la saison 22/23 (15 buts en PL)

En vrai, plus j’y pense, plus je me dis qu’en l’état actuel des choses, mieux vaut ne pas recruter à gauche cet été… On a loupé le coche sur les options à des prix raisonnables (Gordon, Semenyo) et les joueurs dispos vont coûter beaucoup trop cher pour ce qu’ils valent réellement. Mettre 130M dans la panique sur un pari, non merci. Arsenal n’est pas City et une erreur aussi énorme se paierait sur plusieurs années. Tout en sachant qu’on ne trouve pas acheteur pour Martinelli pour le moment et que pour moi le vendre moins de 70M serait un échec vu le marché. Avec un Dowman qui je l’espère prendra encore plus d’importance l’année prochaine, on a 5 ailiers pour 2 postes. Perso j aimerais bien mettre Madueke titulaire à gauche et tenter un dynamique similaire à Raphinha a gauche. Je pense qu’il en a les les capacités. Il pourrait être bien plus performant dans ce rôle percutant/centreur/dribbleur plutôt que créateur qui rentre à l’intérieur du jeu. On aurait donc Madueke / Martinelli / Tzolis à gauche et Saka / Dowman à droite. En revanche, il est pour moi essentiel : - de recruter un défenseur central capable de remplacer Saliba qui sera blessé, - ainsi qu’un latéral droit pour remplacer White qui est cramé. - un milieu top top niveau supplémentaire pour être capable de faire souffler Rice (Bruno serait l’idéal, sinon Scott très bien aussi). Myles + Bruno + Rice + Zubimendi c’est top (je n’inclus pas Merino qui est plus haut pour moi). Et, en fonction du marché, si un top player se retrouve disponible, claquer le budget. S’il n’y a rien, on ne fait rien. Empiler des joueurs mid qui coûtent cher, non merci.