Alterego 11

Je trouve que Gallagher dans un chelsea malade arrive quand même à tirer son épingle du jeu. Chelsea a quand même acheté 2 joueurs à plus de 120M et un 3ème à 65M à son poste. Pourtant il est titulaire. Loin de moi l'idée de dire que c'est un futur top, mais il a ce coté soldat/battant que j'apprécie. Techniquement très correct, il joue au poste qu'on chercher. Disons que je le vois plus comme un opportunité de marché (bien pus accessible qu'un Onana ou un Luiz qui couteront plus de 60/65M, argent que nous n'avons pas) qu'un titulaire indiscutable.

https://x.com/InsideArsenal04/status/1742975448013742395?s=20 Je ne sais pas exactement à quel point il est fiable ou non. Il me semble que cet été il avait eu des infos, mais je ne lui fais pas 100% confiance. Ceci dit il a fait un bon petit récap des dernières rumeurs et des joueurs auxquels on a été lié pour le moment, en y ajoutant 2-3 éléments. Personellement, si je devais piocher dans la liste et en prenant en compte qu'on a pas d'argent (il faudra vendre pour acheter ou faire des prêts), je prendrais Connor Gallagher pour ce rôle de 8/LCM qui nous fait défaut. Etrange que Chelsea veuille s'en débarrasser d'ailleurs. Pour cet été j'aime bien l'idée d'un échange avec la Juve Partey + argent contre Vlahovic. Mais pas cet hiver, on est trop court au milieu.

Tu ne penses pas que Mikel voyait plutôt Rice comme le remplaçant de Xhaka en 8 et Partey en 6? Du moins lors des "gros" matchs. Et le plan était je pense de faire comme ça 1 an, avant de vendre Partey, replacer Rice en 6 et acheter un autre milieu (beaucoup de rumeurs sur Zubimendi par exemple). C'est comme ça que j'imaginais le plan perso, avec un Havertz recruté pour sa polyvalence et capable de couvrir plusieurs postes (dont le 8, mais qu'il a sans doute du faire plus que prévu suite aux blessures de Partey).

Faut pas oublier non plus que si on va enfin chercher un 8 niveau titulaire, Havertz pourra jouer plus de matchs en 9. A défaut de pouvoir prendre un top top 9 cet hiver, Havertz apporte plus de taille (1,93m) que Jesus et quelque chose de différent. Vraiment cet hiver en fonction des fonds faudra un 8 et un défenseur.

J'avais pas pensé à ça c'est vrai. Ceci dit aucune idée de la règle en Série A donc je fais confiance à Kloro!

avec une clause "abordable" de 120M d'euros selon les rumeurs. C'est plus ou moins ce qu'on a mis sur Rice, ça reste dans les cordes du club. Perso je mettrais cette somme sur un Leao plutôt, mais bon Osimhen je serai content aussi.

Je vois là comme ça 3 choses qui différencient les 2 transferts et qui pour moi justifient d'en attendre plus: - L'un a prouvé en PL, l'autre en L1 - Les clubs intéressés (bcp plus d'argent coté PL) - Balogun était quasi certain d'être vendu cet été, on ne voulait pas spécialement le garder. Eddie s'il n'y a pas d'offre intéressante aucune raison de le vendre, il est super professionnel et fait le job quand il est appelé à jouer. Il a sa place dans l'équipe. Question sans arrière pensée, entre Eddie et Balogun vous pensez que lequel est le meilleur? Perso j'opte pour Eddie.

Vu le marché, je ne trouve pas que 40M de livres ça soit impossible. 24 ans, meilleur buteur de l'histoire des U21 anglais, homegrown. Il joue en PL depuis plusieurs années mtn et est une valeur sûre. N'importe quel club qui le recruterait dans les 3 cités en ferait son titulaire. On est dans un monde foot ou n'importe quel joueur avec un peu de talent vaut 50M, alors 40M pour Eddie c'est presque cadeau. Il est incroyablement sous-coté par notre propre fanbase c'est fou.

50M de livres je réfléchis quand même. Ca ferait presque 60M d'euros... pour un gardien qui dans l'esprit d'Arteta est clairement un numéro 2 ajd. Ca me ferait véritablement mal de le perdre tant j'adore le personage, mais bon. En fait ça dépendrait surtout de ce qu'on ferait de cet argent. Si grâce à cette vente on choppe un très bon 8 dès janvier, je vends. Si on prend personne, pas la peine de renforcer Newcastle

Je ne dis pas que c'est une source fiable, mais sur football manager il a déjà une clause de 80M Donc si ça se trouve cette clause existe depuis un moment déjà.

Merci pour les précisions!

SI j'ai bien compris 13 clubs ont voté contre, c'est ça? Et il fallait 14. Les 7 clubs pour sont assez simples à trouver je crois... (City, Newcastle, Cheslea, ....)

Ramener un Douglas Luiz, ça peut aider l'animation offensive aussi. Comme tu le dis, c'est Xhaka qui nous manque beaucoup en fait en ce début de saison. Donc si t'as Luiz et Rice au milieu, on a peut-être une chance de retrouver de la fluidité. Et Havertz pourrait enfin jouer plus haut.

Ramsdale n'a pas du tout l'air d'être dans cette optique en tout cas, vu ses déclas au moment de l'arrivée de Raya. On verra bien mercredi, mais j'ai l'impression qu'il sera titulaire et à choisir, il doit sûrement préférer jouer la C1 ce mercredi plutôt qu'Everton hier. Une petite rotation entre les 2 les semaines de ligue des champions ça me parait hyper cohérent.

Je retrouve là un peu ma stratégie mercato sur FM ... quand toutes mes recrues ont déjà signé 3 mois avant

J'espère qu'il ne partira pas dans ce championnat artificiel alors qu'il a encore un niveau stratosphérique. C'est le genre de gars qu'on veut voir en Ligue des champions et en PL. Par contre si j'étais Liverpool je le vendrais. 200M de livres pour un joueur de 31 ans, aussi bon soit-il, c'est démesuré. Ca plomberait leur saison, mais 200M c'est énorme. Je veux dire tu peux même rêver d'un Leao à ce prix là.

On avait Holding en back up, qui pouvait faire souffler les autres en Europa League et qui a même du jouer après la blessure de Saliba. Clairement il n'a pas le niveau Arsenal, mais c'est toujours mieux que personne. Pour le reste je suis d'accord avec toi, la polyvalence des joueurs va nous aider pour tourner et on est pas à poil non plus. Mais une ou 2 blessures en défense et on devient très short.

Ah ok bonne nouvelle, je pensais qu'il était out encore pour plusieurs mois.

Recrue vraiment intelligente du Bayern en terme de profil. Mercato très solide si ça se fait (Kane, enfin un 6, Kim, ...). Vous pouvez prétendre à la LDC cette année. Juste, c'est qui votre gardien?

Bon je pensais quand même qu'on recruterait un défenseur polyvalent pour combler la blessure de Timber, mais c'est vraiment très calme là. Pas l'impression que l'on signera quelqu'un, j'espère être surpris dans les heures à venir mais j'y crois moyen. La blessure de Timber plombe un peu notre mercato, pour moi on s'est affaibli en défense, on a moins de profondeur. Faudra prier pour que les cadres tiennent le coup.

Balogun j'ai vu passer qu'on avait un % sur la revente de 18% environ. Est-ce que quelqu'un sait si c'est 18% de la plus value ou 18% du montant total? Par exemple si Monaco le vend 70M dans 2 ans, on aura 12,6M ou 5,4M en fonction.

Je comprends, j'ai tendance aussi à vouloir être pragmatique donc 100M pour un joueur qui n'a pas encore pu confirmer son talent, ça donne envie. Si j'étais directeur sportif j'accepterais je pense. C'est juste qu'Emile est bien ancré dans mon coeur donc j'ai du mal, surtout pour aller à Chelsea Mon argument principal aussi

Pour 100M vous le vendez? Perso je ne sais pas trop quoi en penser.

Quand je parle de supporters d’Arsenal qui sont bêtes, je pense aux gars sur AFTV ou sur Twitter qui disent n’importe quoi. Par exemple, j’ai celui qui a dit « I have an agenda against Havertz » après un match en tête. Sur le forum tout le monde est resté assez mesuré de ce que j’ai vu, je ne visais personne ici Pour ce qui est de la situation d’Havertz nos avis divergent si je comprends bien, on verra bien en fin de saison ce qu’il s’est passé, mais perso j’ai envie d’y croire et avec Havertz on a quand même un calibre bien différent de Sambi. Maintenant peut-être que mon affect pour le joueur me rend moins objectif (tout comme toi qui aimerait voir ESR à sa place ), difficile à dire. C’est un énorme talent, Mikel a décidé de miser sur lui et de mettre 70M. Perso je suis à 100% derrière lui et puis même quand je le vois jouer je le trouve honnêtement bon donc j’ai du mal à comprendre les critiques. Pour moi l’incertitude quant à son poste crée un truc bizarre autour de lui, personne ne sait vraiment quel est le plan de Mikel.

Perso j’ai plutôt aimé son match d’hier (tout comme celui contre City), c’est dommage qu’une partie de la fanbase ait décidé de s’en prendre à lui constamment. Les fans d’Arsenal peuvent être bêtes parfois, laissons le prendre ses marques, moi je suis convaincu qu’il va nous faire une très grosse saison. N’oublions pas qu’un Ödegaard après ses 6 mois de prêt avait un bilan très mitigé… On pouvait lire que pour certains il n’avait pas le niveau et le physique PL… Je comprends ceux qui trouvent le traitement de Trossard injuste cependant. Mais pour moi c’est plutôt Martinelli qui devrait aller sur le banc, ça lui fera du bien comme la saison passée. Contre des blocs bas je le trouve bien mois à l’aise.