Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Mercato général


Med

Messages recommandés

il y a 6 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Partey Xhaka on l'a vu sur combien de matchs de PL cette année?

Le plaisir c'est d'avoir un effectif assez fourni pour retrouver la LDC et pouvoir jouer sur tout les tableaux sereinement.

 

Après ça peut coincer au niveau des joueurs certes. Mais pas au niveau du club.

Partey a été pas mal blessé mais j’ai trouvé qu’on avait plutôt assez vu les deux joueurs cette saison ensemble, ça  correspond d’ailleurs à notre meilleur passage (décembre) et ensuite février mars avril avant CP ou Thomas se reflingue. 
 

Bissouma ça aurait eu de l’intérêt si El Neny partait libre et que Xhaka ou Partait soient vendus, ce qui on le sait très bien n’arrivera pas. 

 

Tielmans-Xhaka-Partey-El Neny ça me parait quand même suffisamment solide si évidemment ces joueurs jouent à leur prime la saison pro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Arno a dit :

Partey a été pas mal blessé mais j’ai trouvé qu’on avait plutôt assez vu les deux joueurs cette saison ensemble, ça  correspond d’ailleurs à notre meilleur passage (décembre) et ensuite février mars avril avant CP ou Thomas se reflingue. 
 

Bissouma ça aurait eu de l’intérêt si El Neny partait libre et que Xhaka ou Partait soient vendus, ce qui on le sait très bien n’arrivera pas. 

 

Tielmans-Xhaka-Partey-El Neny ça me parait quand même suffisamment solide si évidemment ces joueurs jouent à leur prime la saison pro.

 

On joue quand même une compétition de plus que l'année dernière.

Mais bon toute façon je pense que vous avez raison on aura que Tielemans. Qui permettra de joueur en relayeur avec Odegaard, et peut jouer dans un double pivot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme d'autres, je ne suis pas particulièrement déçu qu'on ne signe pas Bissouma, si Partey est fit il n'aurait pas joué titulaire en principe. C'est sûr que c'est toujours bien d'ajouter de la profondeur de banc, mais ce qu'il nous faut c'est un titulaire, on a déjà le compte niveau remplaçants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Le PSG est toujours en contact avec Sassuolo pour la signature de Scamacca, il y a encore de la distance entre les deux parties car le club italien réclame 50M€ là où les parisiens offrent 35M€ + des bonus. 

 

Toujours selon Di Marzio, il y a de l'optimisme concernant le prêt de Romelu Lukaku vers l'Inter. 

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, The Wilsh a dit :
Toujours selon Di Marzio, il y a de l'optimisme concernant le prêt de Romelu Lukaku vers l'Inter. 

 

À mon avis ça va se faire. Ça prendra peut être du temps pour que les deux parties tombent d'accord, mais Chelsea n'ayant pas réellement d'autre option ils finiront par céder. Ça pourrait expliquer aussi pourquoi le dossier Jesus semble stagner, peut être que son camp attend juste que Chelsea réussisse à libérer Lukaku pour faire une proposition.

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Le PSG est très confiant au sujet de la signature de Scamacca, il ne resterait que quelques détails à régler. Il faut savoir que Sassuolo a déjà quasiment enrôlé son remplaçant en la personne d'Agustin Alvarez, attaquant uruguayen. 

 

Ce serait une potentielle piste en moins pour Arsenal au poste de 9.

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

YNWA Legend.

 

Sinon, comme je le disais ici il y a 1 semaine, la rumeur semble vrai: FSG va encore réaliser un mercato net spend de 5M (un peu plus si on prend les bonus sur 6 ans allez..). :)  P.Joyce et les autres sources ont annoncé que notre mercato serait probablement terminé.

 

Et après on dit que Liverpool bosse bien.. on a surtout de la chance d'avoir un staff/coach hors pair et des joueurs pouvant enchainer depuis 5 ans sans jamais tourner.

Notre plus gros point faible est le milieu et Klopp l'a même répété toute la saison. Au final.. aucun milieu de recruter alors que ca fait 3 ans qu'on nous dit "Midfield Will be te priority next summer".. C'était Tchouameni ou rien au final.

 

Avec tous les bénéfices réalisés ces dernières années (encore cette année avec 3 finales..) ca serait trop demandé de faire un recrutement solide? Comme le font Arsenal, Tott, Chelsea (je cite même pas United/City) d'environ 80M/100M en net spend? Surtout au vu du net spend sur les 10 dernières années où on est 8eme de PL derrière Aston Villa?

 

Au final on nous tease Bellingham pour l'année pro, comme à chaque fois. M'enfin, le mercato n'est pas fini donc on va espérer une bonne surprise en juillet malgré les rumeurs.

 

On recrutera un top joueur l'année pro pour remplacer Salah (vu qu'on ne veut pas payer ce qu'il veut pour prolonger et qu'il est gratuit en juin prochain) mais on ne fait jamais de l'incrémental pour venir renforcer le XI c'est dommage, c'est toujours de l'achat grâce aux ventes de nos star. Et sans Salah/Mané ca risque de piquer quand on voit leurs stats.

 

C'était le petit coup de gueule de la journée, on ne demande pas à être le PSG ou City mais juste de réinvestir nos bénéfices. Là on va redémarrer une saison avec un milieu: Fabinho (excellent), Thiago (injury prone ++), Keita (H24 blessé), Milner (36 ans), Hebdo (32 ans), Elliott/Jones/Carvalho qui sont très jeunes.. Si Thiago/Fab se blesse on est mort :D 

 

BUY :

NUNEZ 68M (hors bonus -> 100M max)

Ramsey 6M (done deal, visite médicale ce we)

Carvalho 5M

= 79 M (max 111M même si on sait qu'il y a des bonus très compliqué à accéder comme winner de la LDC etc).

 

SALES :

Mané 32M (hors bonus -> 41M max)

Taki 17M (Monaco / Lyon / Fulham tiendraient la corde)

Williams 15M (pas mal de prétendant en PL)

OX 10M (Idem, pas mal de club style West Ham sont intéressés).

Origi 0M mais gros salaire en moins (Milan AC)

= 74M (83M max).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Killian
Il y a 6 heures, Scouser a dit :

YNWA Legend.

 

Sinon, comme je le disais ici il y a 1 semaine, la rumeur semble vrai: FSG va encore réaliser un mercato net spend de 5M (un peu plus si on prend les bonus sur 6 ans allez..). :)  P.Joyce et les autres sources ont annoncé que notre mercato serait probablement terminé.

 

Et après on dit que Liverpool bosse bien.. on a surtout de la chance d'avoir un staff/coach hors pair et des joueurs pouvant enchainer depuis 5 ans sans jamais tourner.

Notre plus gros point faible est le milieu et Klopp l'a même répété toute la saison. Au final.. aucun milieu de recruter alors que ca fait 3 ans qu'on nous dit "Midfield Will be te priority next summer".. C'était Tchouameni ou rien au final.

 

Avec tous les bénéfices réalisés ces dernières années (encore cette année avec 3 finales..) ca serait trop demandé de faire un recrutement solide? Comme le font Arsenal, Tott, Chelsea (je cite même pas United/City) d'environ 80M/100M en net spend? Surtout au vu du net spend sur les 10 dernières années où on est 8eme de PL derrière Aston Villa?

 

Au final on nous tease Bellingham pour l'année pro, comme à chaque fois. M'enfin, le mercato n'est pas fini donc on va espérer une bonne surprise en juillet malgré les rumeurs.

 

On recrutera un top joueur l'année pro pour remplacer Salah (vu qu'on ne veut pas payer ce qu'il veut pour prolonger et qu'il est gratuit en juin prochain) mais on ne fait jamais de l'incrémental pour venir renforcer le XI c'est dommage, c'est toujours de l'achat grâce aux ventes de nos star. Et sans Salah/Mané ca risque de piquer quand on voit leurs stats.

 

C'était le petit coup de gueule de la journée, on ne demande pas à être le PSG ou City mais juste de réinvestir nos bénéfices. Là on va redémarrer une saison avec un milieu: Fabinho (excellent), Thiago (injury prone ++), Keita (H24 blessé), Milner (36 ans), Hebdo (32 ans), Elliott/Jones/Carvalho qui sont très jeunes.. Si Thiago/Fab se blesse on est mort :D 

 

BUY :

NUNEZ 68M (hors bonus -> 100M max)

Ramsey 6M (done deal, visite médicale ce we)

Carvalho 5M

= 79 M (max 111M même si on sait qu'il y a des bonus très compliqué à accéder comme winner de la LDC etc).

 

SALES :

Mané 32M (hors bonus -> 41M max)

Taki 17M (Monaco / Lyon / Fulham tiendraient la corde)

Williams 15M (pas mal de prétendant en PL)

OX 10M (Idem, pas mal de club style West Ham sont intéressés).

Origi 0M mais gros salaire en moins (Milan AC)

= 74M (83M max).

 

Les postes sont déjà doublés au milieu, Fabinho, Jones, Keita, Thiago, Henderson et Milner, à voir ou Carvalho va être utilisé.

 

3 DC de haut niveau dont le meilleur cette saison en PL (Matip), bonne doublure à gauche, en manque une à droite, les postes doublés aussi devant avec Jota ou Firmino en sorti de banc.

 

Compliqué d'ameliorer cette équipe c'est presque les meilleurs à chaque poste.

 

C'était vraiment impossible de garder Mané & Salah ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Killian a dit :

 

Les postes sont déjà doublés au milieu, Fabinho, Jones, Keita, Thiago, Henderson et Milner, à voir ou Carvalho va être utilisé.

 

3 DC de haut niveau dont le meilleur cette saison en PL (Matip), bonne doublure à gauche, en manque une à droite, les postes doublés aussi devant avec Jota ou Firmino en sorti de banc.

 

Compliqué d'ameliorer cette équipe c'est presque les meilleurs à chaque poste.

 

C'était vraiment impossible de garder Mané & Salah ?

Il faut savoir être objectif même quand il s'agit de son propre club. Un milieu composé des joueurs que tu viens de citer ne peut pas tenir une saison vs un City, Real ou autre. Cette année ca a failli tenir mais on a vu en fin de saison qu'ils étaient tous cramés (en mai on gagne nos matchs par miracle).


- Fabinho rien à dire mais n'a AUCUNE doublure en 6.

- Keita / Thiago n'enchainent jamais les matchs, toujours blessés.
- Jones, Eliott trop jeunes / pas encore au niveau pour un prétendant au titre.
- Hendo / Milner leur âge et cette saison montre qu'ils ne peuvent plus autant enchainer.
- Carvalho Klopp veut l'utiliser en attaque et il jouait en D2.. Si on mise sur lui pour regagner la PL l'année pro on est mal barré.

Le club est d'accord sur le manque d'un milieu world class sinon on aurait pas proposé 80M sur Tchouaméni mais dommage de ne pas avoir de plan B suite à cet échec.

 

On demande pas un joueur pas ligne encore une fois, mais un milieu qu'on nous promet depuis 4 ans "next summer". Tu mets un Bellingham au milieu de cette équipe, ca change beaucoup de chose.

 

Pour répondre sur Mané & Salah :

Mané voulait un nouveau challenge et un salaire plus de 3x supérieur à celui qu'on le payait actuellement => FSG n'aurait jamais proposé plus de 200K (il en voulait 330 environ).
Salah veut 400 000 par semaine alors que notre top salaire est VVD à 225k et FSG a une règle : ne pas casser la grille salariale qui est la base du projet depuis 8 ans. On lui a proposé 15% d'augmentation, il serait passé top salaire avec VVD, son agent a mis un tweet qui pleure de rire en disant que cette offre était un manque de respect (au final il veut le double de ce qu'on propose quasiment..). Donc soit il revoit ses exigences à la baisse, soit Salah sera libre l'année prochaine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Le transfert est plutôt surprenant, la somme encore plus pour une star de l'équipe d'Angleterre dans la force de l'âge. 

 

  • Aimer 1

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, The Wilsh a dit :

 

Le transfert est plutôt surprenant, la somme encore plus pour une star de l'équipe d'Angleterre dans la force de l'âge. 

 

 

Donc City veut £50M pour G.Jesus alors que Arteta est un "ami", mais ils sont prêt à laisser partir Sterling pour £35M alors qu'il est dans la même situation contractuelle que le brésilien. Un anglais qui plus est. Ils vont donc renforcer un concurrent direct (on en est pas encore là). 

 

Parfois, y'a des trucs épatant dans le football.

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, na-oukine a dit :

C'est quoi leur délire avec le poste d'ailier à chelsea ? Ils ont des carences partout sauf à ce poste ou ils sont blindés et ils vont faire Sterling...

Je pense que Tuchel a saisi que ce qui fonctionnait le mieux avec ses joueurs, c'est un trio d'attaque fluide et interchangeable. 

 

Sterling peut jouer partout devant, comme Werner et Havertz. 

  • Aimer 1

Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year."

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Kloro a dit :

Sterling aura 28 ans aussi, Jesus City le voit vraiment comme un super joueur. Ils veulent le garder et le prolonger d'ailleurs mais avec l'arrivée d'Haaland c'est vraiment le joueur qui veut partir pour la CDM.

En soi ils ont que 2 ans d'écart les 2, c'est quand même pas énorme. 

Se dire que City est prêt à vendre Sterling moins cher que Jesus ça fout les boules quand même. Si j'avais du estimer la valeur marchande des 2 avant le mercato, j'aurais mis l'anglais plus haut. 

"Le football se joue avec la tête, les pieds ne sont que des outils." Andrea Pirlo 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Alterego 11 a dit :

En soi ils ont que 2 ans d'écart les 2, c'est quand même pas énorme. 

Se dire que City est prêt à vendre Sterling moins cher que Jesus ça fout les boules quand même. Si j'avais du estimer la valeur marchande des 2 avant le mercato, j'aurais mis l'anglais plus haut. 

 

Il y a une différence énorme de salaire. Le club acheteur devra payer un gros transfert ( + agent ) et un gros salaire. Mais je te rejoins, je comprend pas que Chelsea ait pas été plus tot sur sterling, il correspond parfaitement au profil en plus d'être anglais. 

Modifié par Sheldon
  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..