[4] Per Mertesacker

[Jack_Wilchevre]

Je reconnais la qualité du débat avec toi et entend ce que vous dites: en gros Per n'est pas plus responsable que le reste de l'équipe sur le premier but.

Et moi je ne suis pas d'accord je dit Per est le plus responsable sur cette action et pour moi c'est flagrant.

Tu sais ici on lit de tout et n'importe quoi sur Per certain ne savent plus quoi inventer pour défendre leurs fausses idées de son niveau, on me parle de malchance sur les buts de Barcelone il pas de bol quoi en gros mdr! On m'a même expliqué que ses grandes jambes faisaient un effet d'optique et c'est pour ça qu'on avait l'impression qu'il était lent!!

 

Ces gens là après essaye de me faire changer d'avis avec des arguments pareils!

 

Remettons les choses à leurs place encore une fois je l'avoue je ne doit pas être le plus objectif sur Per mais ne pas avoir l'honnêteté de reconnaitre que Per est complètement coupable sur les 2 buts du Barça n'est pas plus objectif pour moi.

 

Tiens je vois que Wenger commence a avoir le même avis que moi en le mettant sur le banc enfin il a été long depuis le temps que je le dit

Quand tu comprendras que ce qu'on explique par une analyse claire, précise, et décortiquée, c'est un fait avéré et juste tu auras fait un énorme pas.

 

On ne cherche pas à le défendre, on cherche juste à rétablir une vérité que tu détruis et, pire, pour laquelle tu serais prêt à vendre ta mère alors que tu as FAUX.

 

Ton analyse est incorrecte et c'est ce qu'on veut te faire comprendre.

C'est comme si tu disais qu'un tireur de penalty était fautif s'il tirait parfaitement placé et que le keeper choisissait le bon côté. C'est faux.

C'est du football mec, y a pas 36 analyses possibles.

Il y a plusieurs philosophies mais qu'une seule façon d'analyser une phase et de mettre le doigt sur les causalités d'un but.

Et la tienne est fausse, c'est comme ça.

[K'1rou76]

Quand tu comprendras que ce qu'on explique par une analyse claire, précise, et décortiquée, c'est un fait avéré et juste tu auras fait un énorme pas.

 

On ne cherche pas à le défendre, on cherche juste à rétablir une vérité que tu détruis et, pire, pour laquelle tu serais prêt à vendre ta mère alors que tu as FAUX.

 

Ton analyse est incorrecte et c'est ce qu'on veut te faire comprendre.

C'est comme si tu disais qu'un tireur de penalty était fautif s'il tirait parfaitement placé et que le keeper choisissait le bon côté. C'est faux.

C'est du football mec, y a pas 36 analyses possibles.

Il y a plusieurs philosophies mais qu'une seule façon d'analyser une phase et de mettre le doigt sur les causalités d'un but.

Et la tienne est fausse, c'est comme ça.

Je ne vois pas pourquoi et de quel droit tu aurai raison et moi tort?

Le problème les gars c'est que vous ne vous remettez jamais en question.

Pour moi l'analyse est simple et il y a pas besoin de tortillier du cul, le foot ce n'est pas QUE des analyses complexes des fois il faut voir simple et ne pas chercher dérrière alors que tout est devant...

Faire l'expert analyste n'enlève rien à la simplicité de certaines choses.

 

De plus sur le premier but je pense que Tonton Wenger doit avoir le même avis. En tout cas j'ai tort d'après toi mais Per est sur le banc... et là pas besoin d'analyse c'est clair

[Jack_Wilchevre]

Ah parce qu'il est sur le banc car aux yeux de Wenger il est responsable des 2 buts.

 

Et je t'ai dit pourquoi tu as tord, car il n'y qu'une analyse ou en tout cas qu'un cheminement qui est le bon et tu es à côté de la plaque.

 

C'est à toi à te remettre en question quand on est plusieurs à avoir expliqué clairement l'action et les erreurs commises durant cette phase.

 

Fin bref, c'est désespéré. Toi-même tu avoues que t'es pas objectif par rapport à Mertesacker et tes opinions sont complètement tronquées à cause de ça (et parce que tu ne connais pas certains mécanismes tactiques mais c'est pas une tare en soi).

[falalalala]

Heureusement qu'il était sur le banc aujourd'hui sinon Arsenal aurait perdu

[Graciak]

Ben si, quand on veut analyser des buts, c'est un peu une tare en soi, de pas avoir les ressources intellectuelles pour le faire.

[Jack_Wilchevre]

Bien sûr mais je voulais dire en tant que simple observateur, même si notre fanboy du BFG est "plus que ça".

[Nujabes]

Vraiment pas bon ce soir.

Que lui arrive-t-il?

[The Wilsh]

Je vois pas en quoi perso, j'ai rien à lui reprocher ce soir, il a gagné la majorité de ses duels et n'est responsable sur aucun but. De manière peut-être étrange, j'ai trouvé la charnière assez bonne.

[Nujabes]

Mauvais à la relance

aucune assurance

manque de communication sur le premier but avec Bellerin (ou un autre coéquipier) où il marche.

 

http://arsenalist.com/f/2015-16/arsenal-vs-swansea/massive-chance-for-swansea.html

 

son attitude sur cette action, j'ai du mal. le mec se fait éliminé, voit Gomis partir dans son dos, et en a rien à foutre. C'est pas comme si à ce moment on est à 1-1 et que c'est un match capital pour la course au titre.

[The Wilsh]

Putain j'ai raté cette occaz, streaming de m**** ... Pas terrible sur le coup en effet.

 

Par contre à la relance dés qu'il avait des solutions c'était correct, en fin de match il a plus balancé. Le premier but par contre on perd le ballon sur un six mètres (avec une grosse faute en prime sur Özil), et personne n'est placé puisqu'on était en train de remonter, dur d'en tenir rigueur aux défenseurs, même Bellerin qui laisse son ailier partir.

[The Leftovers]

Abusé... y a que ses fan d'arsenal pour defendre ce type sérieux. La colonne mertesacker Ramsey Giroud sérieusement c'est top 4. Faut arrêter de chercher plus loin. On est à notre place et encore la 3e est très loin d'être assurée.

[Jack_Wilchevre]

Je vois pas en quoi perso, j'ai rien à lui reprocher ce soir, il a gagné la majorité de ses duels et n'est responsable sur aucun but. De manière peut-être étrange, j'ai trouvé la charnière assez bonne.

 

Je suis d'accord avec toi, bon match dans l'ensemble, aussi bien à la relance que dans les interventions. Encore une fois, Gabriel était plus fébrile et c'est d'ailleurs lui qui m**** sur l'occase de Sigurdsson.

 

Sur le but, Mertesacker ne peut rien faire de plus ; s'il anticipe la passe dans les pieds il est pris dans son dos de toute manière et au moment du contrôle de Routledge il sait qu'il est battu.

[falalalala]

C'est lui aussi qui fait la passe sur la frappe de Giroud sur la barre si j'ai bien vu

[Jean-Adrien]

Ah oui ce joueur est un guignol !! Sur le premier but quelle attitude il a ! Déjà il se fait prendre dans le dos, et après le joueur est à 2 m de lui et tappe même pas un sprint, il marche puis s'arrête !!!! (Même bellerin qui est loin, fait au moins l'effort de sprinter pour essayer de le rattraper)

Et le pire c'est que c'est notre capitaine ?!!! Sérieusement ?

 

Bref cette fin de saison mettons le sur le banc, et laissons la chance à chambers !! Il est temps de le lancer, il aura plus la pression d'un championnat utopique, pourra prendre ses marques ! Et au moins on saura cet été combien de joueur on doit ciblé !!

[lô le gunners]

heu ce soir il joue tout seul quasiment derrière et si giroud n'était pas un âne il faisait passe D malgré le but que l'on prend

 

Gabriel 2 matchs, 5 buts pris

KOS + PER = une charnière solide

la vérité est ailleurs , elle est pas sur PER

[Weale]

Ah oui ce joueur est un guignol !! Sur le premier but quelle attitude il a ! Déjà il se fait prendre dans le dos, et après le joueur est à 2 m de lui et tappe même pas un sprint, il marche puis s'arrête !!!! (Même bellerin qui est loin, fait au moins l'effort de sprinter pour essayer de le rattraper)

Et le pire c'est que c'est notre capitaine ?!!! Sérieusement ?

 

J'ai du mal à discerner les messages sérieux de l'ironie après les défaites comme ça. Rassure-moi, tu plaisantes ? C'est Bellerin qui se fait prendre dans son placement, pas Mertesacker. Et dans tous les cas c'est difficile de blâmer les deux sachant que l'équipe se plaçait pour une attaque qui a été stoppée par une faute.

 

Mertesacker n'a ni des yeux dans le dos pour surveiller l'ailier adverse, ni l'accélération d'une Carrera GT pour reprendre un mec en pleine course alors qu'il est arrêté.

[K'1rou76]

Je suis d'accord avec toi, bon match dans l'ensemble, aussi bien à la relance que dans les interventions. Encore une fois, Gabriel était plus fébrile et c'est d'ailleurs lui qui m**** sur l'occase de Sigurdsson.

 

Sur le but, Mertesacker ne peut rien faire de plus ; s'il anticipe la passe dans les pieds il est pris dans son dos de toute manière et au moment du contrôle de Routledge il sait qu'il est battu.

A je me bidonne quand je te lis! "Il sait qu'il est battu"

Ba nous aussi on le sait comme d'habitude aux abonnés abscents en mode plot ou cône de chantier comme vous voulez.

Pourquoi il est battu d'avance? Tout simplement parce une bonne science du placement (et encore ca reste à vérifier) ne suffit pas à combler les abyssales carences de mobilité qu'il a!!! Il est donc comme tu le dit si: bien battu d'avance et même lui le sait!

[Simpson]

A je me bidonne quand je te lis! "Il sait qu'il est battu"

Ba nous aussi on le sait comme d'habitude aux abonnés abscents en mode plot ou cône de chantier comme vous voulez.

Pourquoi il est battu d'avance? Tout simplement parce une bonne science du placement (et encore ca reste à vérifier) ne suffit pas à combler les abyssales carences de mobilité qu'il a!!! Il est donc comme tu le dit si: bien battu d'avance et même lui le sait!

 

Sincèrement, je ne te comprends pas. Non, pas ton post, mais toi.

 

Tu fais preuve d'esprit critique ici, à souligner le principal défaut de Per mais derrière t'arrives à défendre Gabriel ?

[Jack_Wilchevre]

A je me bidonne quand je te lis! "Il sait qu'il est battu"

Ba nous aussi on le sait comme d'habitude aux abonnés abscents en mode plot ou cône de chantier comme vous voulez.

Pourquoi il est battu d'avance? Tout simplement parce une bonne science du placement (et encore ca reste à vérifier) ne suffit pas à combler les abyssales carences de mobilité qu'il a!!! Il est donc comme tu le dit si: bien battu d'avance et même lui le sait!

 

Je sais que tu te bidonnes, et ce n'est pas réciproque, toi tu me fais profondément de la peine, j'te promets que c'est vrai.

 

J'ai expliqué pourquoi il est battu, il ne peut rien faire de plus. S'il anticipe il est pris dans son dos, la seule chose qu'il peut faire c'est rester où il est afin que le ballon soit donné DEVANT lui.

 

Après, Bellerin n'a pas le temps de refermer l'espace et Routledge est lancé, c'est impossible d'intervenir à ce moment là. L'Espagnol, qui est lancé et qui sait qu'il a les qualités de vitesse, fait l'effort pour le recouper comme de juste.

 

Ce sera à nouveau ma seule façon de décortiquer l'action, tu me fatigues à ne rien saisir.

[La_Pulga]

Ce qui suit je pourrais le dire pour Ozil, Giru, Rambo etc... bref quasi tous nos joueurs sauf Theo.

 

Mais ca n'a aucun sens de venir, après chaque defaire, descendre tel ou tel joueurs...vous voyez pas que le problème est plus globale ?! Que c'est pas qu'une question de joueurs pris individuellement ?! 

 

Mais que c'est plutôt une question de management, de prise de décision ou non lors des mercato, de tactique mise en place, de concurrence saine ou non etc...

 

Je veux bien qu'on tape sur les joueurs ca fait des années qu'on le fait mais à un moment je pense qu'on doit ouvrir les yeux, notre effectif a pas mal évoluer, on a vue par intermittence des choses positive qui nous ont fait espéré mais on a du mal a garder une certaine constance et un etat d'esprit conquérant. 

Et tous cela dépend grandement d'un homme...

[Blackened01]

"il sait qu'il est battu alors il arrête de jouer?" Mais c'est quoi ce délire? Mert n'est pas défenseur central de la défense par hasard? Ok il se fait dépasser par son adversaire direct sur la passe, mais à ce que je sache l'attaquant était encore en dehors de la surface et y'avait pas encore de but? Et si Cech avait fait une parade, et que le ballon trainait dans la surface de réparation, Mert aurait pu servir à quelque chose non?

Son manque de hargne et de professionnalisme est pitoyable, et dire qu'il est le capitaine de l'équipe ... Quel exemple pour ses coéquipiers!

[K'1rou76]

Sincèrement, je ne te comprends pas. Non, pas ton post, mais toi.

 

Tu fais preuve d'esprit critique ici, à souligner le principal défaut de Per mais derrière t'arrives à défendre Gabriel ?

Déjà Gabriel sur ces derniers matchs à été très moyen voir même mauvais et je l'ai dit sur son topic et si je le défend c'est qu'il n'est pas capitaine n'a pas expérience der PER ni l'age donc des circonstances atténuantes si tu veux. Donc logiquement, je ne juge pas ses performances de la même façon.

 

Je sais que tu te bidonnes, et ce n'est pas réciproque, toi tu me fais profondément de la peine, j'te promets que c'est vrai.

 

J'ai expliqué pourquoi il est battu, il ne peut rien faire de plus. S'il anticipe il est pris dans son dos, la seule chose qu'il peut faire c'est rester où il est afin que le ballon soit donné DEVANT lui.

 

Après, Bellerin n'a pas le temps de refermer l'espace et Routledge est lancé, c'est impossible d'intervenir à ce moment là. L'Espagnol, qui est lancé et qui sait qu'il a les qualités de vitesse, fait l'effort pour le recouper comme de juste.

 

Ce sera à nouveau ma seule façon de décortiquer l'action, tu me fatigues à ne rien saisir.

Avoue que c'est drôle de dire que Per sait qu'il est battu! un peu de légèreté mec on est pas là pour se faire chier non plus! 

Par contre je ne suis pas d'accord avec plus de vivacité, de réactions et de vitesse il aurait pu ou plutôt un autre défenseur aurait pu intervenir. Au lieu de ça il a fait comme souvent le spectateur passif en mode Lampadaire quoi. 

[Wiz]

https://www.youtube.com/watch?v=tuaXzbiy5X4

[Kloro]

RONNNIIIIIIIE

[Nujabes]

Merci Wiz ça m'a fait rire, et pensé à cette vidéo mythique