Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/01/25 dans toutes les zones
-
Assez d'accord avec cette analyse. Sa plus grande faute en terme d'approche aujourd'hui est de trop tarder sur les changements en seconde mi-temps, ce qui a permis à Liverpool d'augmenter graduellement leur intensité et de reprendre le contrôle du match là ou on commençait à tomber dans notre propre faux-rythme et qu'on avait besoin de sang neuf. Sur son approche en soit, elle est très similaire à celle qu'on a vu contre City en 23/24 à l'Emirates (victoire 1-0) et à l'Ethiad (0-0). On pourrait évoquer aussi Tottenham chez eux en 24/25 dans un contexte assez similaire avec beaucoup de joueurs importants absents, mais j'ai souvenir d'une approche plus ambitieuse dans le pressing dans un premier temps. Là ou on a plutôt vu la formule gros match à l'extérieur hier : un pressing de la première ligne qui sert surtout à gêner et ralentir la relance adverse et qui n'y va vraiment à fond que sur quelques déclencheurs spécifiques, qui nous laisse une marge de manœuvre quand la première ligne est brisée. On a assez peu vu Rice et Zubimendi suivre le pressing par exemple, ce que nos milieux font beaucoup quand on est plus déterminés à presser haut. Avec la balle, des intentions encore une fois assez similaires à ces autres matchs que je prends en exemple : une volonté de contrôle avant la progression, l'utilisation du jeu long de Raya comme moteur principal de danger, un refus absolu de créer des situations de transitions des deux côtés (car elles sont toujours liées ; plus vite la balle monte, plus vite elle redescend ; se lancer dans une transition offensive, c'est risquer d'en subir une en retour.) A l'Emirates contre City on avait marqué en fin de match sur une belle combinaison des remplaçants. Cette fois on se fait punir sur un coup de pied arrêté, et plus généralement pour avoir perdu un peu le contrôle du match en deuxième mi-temps. Ce type d'approche sera toujours déterminé par des points de détails. C'est apparemment le match qui a produit le moins de xG en PL depuis 3 ans. Je ne sais pas si on peut reprocher cette approche à Arteta quand elle est en bonne partie responsable de notre série de 22 matchs sans défaites contre le top 6 avant ça, un record que je suis navré de voir s'arrêter là. Ca n'empêche pas ceci dit d'avoir des questions sur l'execution (je ne suis vraiment pas convaincu par le choix de Merino ; on aurait pu avoir ce type d'approche avec un joueur comme Eze ou Nwaneri qui aurait pu augmenter nos chances dans le dernier tiers tout en servant (surtout pour Eze) d'option de conservation supplémentaire. Mais on peut aussi facilement voir le raisonnement : Nwaneri a encore beaucoup de faiblesses quand l'équipe n'a pas le ballon ; Odegaard n'était sans doute pas prêt pour 90min ; Eze vient d'arriver et la ligne de 2 Eze-Gyokeres au pressing aurait été très expérimentale pour ce contexte. Reste Merino). Encore une fois, les changements ont été je pense trop tardifs. Ca n'empêche pas non plus d'avoir des questions sur le fait que la construction de l'effectif et de sa culture tactique, avant tout conservatrice, aient pu nous coûter ailleurs que dans ces gros matchs. La circulation trop lente et conservatrice du ballon, la volonté de construire beaucoup par les côtés et peu par l'axe, de prendre souvent assez peu de risques dans le pressing, ce sont des problèmes qu'on voit ailleurs que dans ce genre de grands rendez-vous. Et qui sont par nature le résultat de choix qui ont leur propres bénéfices. On ne peut pas vraiment avoir le meilleur des deux mondes, ici, seulement ajuster le curseur dans un sens ou dans l'autre, et évidemment veiller à ce que, ou que soit le curseur, l'exécution soit au meilleur niveau possible. Le curseur est-il bien placé ? L'exécution est-elle suffisante ? Les deux dernières saisons n'ont pas vraiment permis, pour moi, de répondre à ces questions. En supposant qu'on évite une cascade terrible de blessure, la saison en cours devrait le faire. On a globalement les armes offensives pour faire vraiment mieux, malgré que je garde quelques doutes sur certains choix de recrutement. PS : Tout ça, c'est une analyse. En tant que fan, il est bon de rappeler qu'on se fait chier, et qu'Arsène Wenger me manque.9 points
-
Bon débarras, à partir du moment où il se permet d'écrire un livre autobiographique, le publier et déblatérer son point de vu personnel sur ses saisons au club en se permettant de bien égratigner le club vis à vis de la saison écoulée alors qu'il est encore sous contrat avec celui-ci, disons qu'il peut aller voir ailleurs ça ne dérangera strictement personne au club. D'ailleurs à partir du moment de la publication de son livre sa position chez nous était probablement intenable. Humainement parlant il n'y a rien à regretter vis à vis de son départ.7 points
-
Surpris que personne ne mette Kaï, alors que c’est quand même grâce à lui qu’on a eu Eze…5 points
-
4 points
-
A titre personnel, je critique surtout une direction globale que prend Mikel Arteta avec Arsenal, qui a construit une équipe, et développe un jeu de moins en moins ambitieux. Je ne suis pas là pour dire que c'est une fraude, parce que ce n'est absolument pas le cas, il faut saluer son travail global il nous a ramené au premier plan c'est indéniable, maintenant, c'est pas non plus tout blanc ou tout noir. Je suis déçu de voir qu'avec la confiance quasi aveugle du board, et les moyens mis à disposition, on construise une équipe aussi physique / défensive, et qu'on en ait pas profité pour construire une équipe plus ambitieuse dans le jeu, et plus enthousiasmante à voir jouer. Il suffit de voir l'évolution des profils scoutés par le club et mikel, on a quand même une direction assez claire ou on empile les profils bien physiques, les monstres au duel, au détriment peut être des profils plus offensifs. Au final, le milieu Merino Rice Zubi symbolise bien ça, oui Odegaard était de retour de blessure, mais après tant d'années, tant d'argent dépensé, la saison précédente qui a été très difficile avec la blessure puis son retour à un niveau moyen du capitaine, c'est normal d'avoir aussi peu de solutions créatives dans l'effectif? Nwaneri on sentait que c'était encore léger, et le fait que Mikel ne le sollicite pas dans l'axe dans un gros match en dit long. Si on part du principe qu'Eze vient surtout jouer ailier vu la situation à ce poste. Quand tu vois que nos meilleures situations du match viennent de dégagements de Raya sur Madueke, ou une reprise de l'anglais suite à un corner... Quand tu vois l'équipe qui refuse d'emballer le match en première MT alors que Liverpool ne fait rien et qu'on a le pied sur le ballon. Encore une fois c'est une direction globale, contre Man Utd, on les met en danger que sur corner, contre Leeds un promu on gagne 5-0 mais on a 2 buts sur corner, un sur pénalty. Et si on remonte à la saison passée, ça prenait cette direction aussi. Et il y avait vraiment l'occasion de faire douter cette équipe de Liverpool, qui a pris 6 buts en 3 matchs, qui a été mis à mal par Newcastle qui jouait à 10 contre 11, nous on pouvait continuer le match 3h, on avait vraiment 0 danger crée dans le jeu et notre salut ne pouvait venir que d'un CPA, une fois de plus. Alors oui on sera tous d'accord pour dire que le résultat est pas honteux et loin d'être catastrophique, mais c'est la 3e journée de PL et on la joue déjà petit bras contre une équipe qui n'est pas encore non plus rodée et à 100%, il y avait la place pour les bousculer nettement plus que ça, malgré les absents. Notre jeu était nettement plus ambitieux et enthousiasmant lors de notre explosion sous Mikel. Oui on a eu des défaites et on a pris des valises, mais je pensais qu'avec un effectif plus fourni et expérimenté, c'était la direction à suivre. C'était aussi l'espoir de la signature d'Arteta à l'époque, on était enthousiaste de voir un coach qui a priori avait des ambitieux de jeu quand même plus haute et nettement autre. Alors que là, il a réussi à construire une équipe très difficile à battre, très chiante à jouer, mais qui devient globalement chiante à voir jouer aussi. J'espère qu'il me fera mentir cette saison, mais je suis pas fan de la direction globale que l'on prend.4 points
-
4 points
-
4 points
-
Après son approche pragmatique est plutôt utile parfois. Mais là on jouait un Liverpool qui avait galéré contre Bournebouth, et Newcastle qui était réduit à 10 à la 40ème. Dans ces deux matchs ils avaient pas été particulièrement brillants mais réalistes, gagnant sur la fin avec un match assez peu maitrisé. Dans ce contexte là et même à l'extérieur. J'aurai aimé tenter un peu plus oui. Le milieu a été un échec, comme l'a dit Ezio chaque fois qu'il bricole un milieu, déjà on gagne rarement et on perd parfois. Que Rice amène du volume ok, mais sa position quand on a le ballon c'est de l'anti foot, il décroche aussi bas que Zubi voir plus bas, pour faire des passes latérales, même si c'était le plan c'est justement ça le soucis. Y'a des joueurs qui sont de bons soldats mais vachement limités pour ce genre de match style Marti et Merino. Après oui ton analyse est juste, faut pas tomber dans le fatalisme. On gagne à Man U et on aurait pu perdre, on aurait pu gagner aujourd'hui avec un peu plus de hargne, c'est des matchs qui restent très serrés.4 points
-
En terme d'individualité Liverpool a un des meilleur 11 du monde. Une équipe bâtie pour gagner la LDC.4 points
-
Très bien, au moins j’arrêterais de lire les supporters de Liverpool parler du net spend d’Arsenal, qu’ils achètent le championnat etc etc. Si ça prend, ça va être compliqué par contre4 points
-
Lol venir clasher un petit de 15 ans qui montre plus de caractère que la plupart des joueurs c'est pas ouf4 points
-
Pays : Equateur Date de naissance : 9 janvier 2002 Lieu de naissance : Esmeraldas Poste : Défenseur3 points
-
Il y a un bug sur le forum je crois, je vois des postes de l’été dernier s’afficher. Ou peut-être 2023. Groundhog day3 points
-
Personne à parler de le virer. Personne. On est juste dubitatif sur cette propension à vouloir être solide, qui prend le pas sur la créativité. Peu importe ou pratiquement le contexte du match, C'est pas qu'en ce début de saison. Comme l'a dit Nujabes, je crois que de manière générale j'ai plus pris mon pied l'année ou on joue avec Lacaz en pointe, ESR en 10, Marti(sa bonne année)/Saka aux ailes, que les années précédantes à celle ci, on était 15 fois moins solide (Holding-Luiz en défense...) mais on jouait aux ballons. Donc encore une fois personne à parler de le virer, pas besoin d'inventer, mais par contre oui on aimerait voir cette solidité lié à un peu plus de prise de danger, le PSG y arrive lui. Ils ont jamais refusé le jeu en LDC jusqu'en finale et ont gagné comme ça, par ce qu'ils avaient des défenseurs capables de couvrir la profondeur, on a ce type de défenseur.3 points
-
3 points
-
3 points
-
Mmmh, le mercato de Liverpool est mieux je trouve. En attaque, nos recrues sont inférieures je trouve, et pourtant le besoin était au moins aussi important. Et niveau ventes, ils ont fait une masterclass contrairement à nous. Si on juge le mercato, que eux sont à 10, nous je mets 7-8 grand max. Ils ont eu Isak, le meilleur prospect en attaque du monde, et Wirtz le meilleur prospect niveau milieu. Nous on a eu Gyokeres notre 3ème choix (après Isak et Sesko) et pareil pour Madueke qui était notre 3ème choix si je dis pas de bêtise. Niveau défense on a très bien géré, mais on était déjà bien.3 points
-
Sur le forum de l'OM un internaute a posté: " L'OM, à jamais le premier club à avoir vendu Rabiot, ça s'arrose! " Ils ont de l'humour^^3 points
-
3 points
-
Pour développer, je suis même assez confiant pour que l'on gagne beaucoup plus de matchs que l'an passé. Clairement défensivement, on ne craint quand même pas grand chose, on est toujours en place et j'ai trouvé que l'on avait très bien sorti le ballon en première mi-temps sous le pressing. Individuellement tous nos défenseurs sont excellents. Dans le contrôle du ballon, je pense que l'on est meilleur que les saisons passés et encore hier on avait pas Odegaard mais même avec Rice, Merino, Zubimendi, pas facile de venir nous chercher. Offensivement, clairement les nouveaux sont beaucoup dangereux que ce que l'on avait : Madueke, Eze, Saka ça va être redoutable. Je ne suis pas inquiet pour Gyokeres dans le sens où il est là pour défoncer les équipes faibles et mid ; et a mon sens on aurait dû avoir Havertz titulaire a Anfield comme sur les autres choc/gros match. Pour les critiques sur le match d'hier, il faut comprendre que chaque match a son équilibre, qui dépend de ce que chaque équipe souhaite du match et du score. A mon sens hier, les 2 equipes étaient OK pour le nul et n'était pas prête à se découvrir. Évidemment une fois que Liverpool a ouvert le score ils se sont totalement repliés et on aurait fait pareil a l'inverse. Si le coup franc avait eu lieu 20 minutes plus tôt, on aurait pu avoir des grosses stats de tirs, domination etc. vu qu'on aurait été "attaquant" pendant 30/35 minutes et Liverpool "défenseur". Et a l'inverse, si on avait marqué sur corner en première mi-temps comme contre United, on aurait été en position de "défenseur" et Liverpool aurait "dominé" le match jusqu'à ce qu'il marque ou que ça se finisse. On ne peut pas comparer avec des matchs contre des "petites" équipes qui cherchent a prendre 1 point a Anfield et Liverpool qui veut absolument gagner. D'ailleurs, on a vu que Newcastle à 10, avait tout donné dans ce sens là parce qu'ils voulait absolument gagner et au final ils se sont fait punir. Pour moi le point d'alerte c'est que l'on ne gagne pas contre toutes équipes hors top 4/5. Et d'ailleurs de manière très simple et mathématiques : si on prend 3 points sur les 15 autres équipes aller et retour, ça fait déjà 90 points.3 points
-
On ne passe surtout jamais par l'axe parce que monsieur Arteta a trop peur de prendre des risques dans cette zone et de se prendre des transitions. On passe constamment par les côtes et ça depuis qu'Arteta est là (y a juste à voir l'ancienne interview d'Aubameyang qui le confirme) Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il doit faire mieux sur certains aspects de son jeu mais tu peux pas me dire qu'il est responsable de notre animation alors que la nôtre est catastrophique depuis la saison passée déjà (même avec Havertz) au delà des individualité qu'on a il y a un problème global dans notre animation, les joueurs ne sont jamais mis dans les meilleurs conditions devant. On passe rarement par l'axe, on le lance quasi jamais en profondeur alors que c'est son point fort et puis bon quand t'alignes un milieu pareil tu t'attends à ce qu'il fasse quoi ? Toi qui dit qu'il faut qu'on attende le retour d'Havertz tu as vu son match contre Bournemouth quand on aligne le même genre de milieu dégueulasse ? Il est totalement absent du match aussi Je veux bien qu'on lui trouve des défauts et on le savait à sa signature mais j'aimerais qu'on attende d'avoir quelque chose de cohérent dans notre animation avant d'émettre un jugement sur lui parce que pour le moment on a sûrement une des pires animations offensives de pl3 points
-
Mais mec, ça t’arrive de poster en développant ou en ne rabaissant pas les joueur ? Il a pas fait un grand match mais n’oublie pas que c’est que son 3 eme match et qu’il a loupé une parti de la pre saison. Faut arrêter d’être alarmiste au bout de 3 journée de championnat. C'est un type de joueur différent de ce qu’on avait jusqu’à présent va falloir prendre ça en considération et c’est au coach de travailler la tactique en conséquence. Tu pourras faire des constats d’ici la mi saison. En attendant prends du recule.3 points
-
C'est quel genre de supporter qui se met à tirer sur son joueur dès qu'il fait une erreur et venir dire qu'il est nul alors qu'il vient de jouer son 3ème match de PL ? Franchement, c'est tellement pathétique ce que tu fais.3 points
-
Sa rigidité va nous plomber. C'est un scandale la compo et les ambitions sur une troisième journée de PL.3 points
-
La défaite est pour lui avec sa faute bête sur Jones, il a fait n'importe quoi en deuxième mi temps. Physiquement il est complétement dépassé. La différence est Partey est abyssal. Abyssal. Comme je le pensais.3 points
-
2 points
-
Arteta et Hincapié, ces hairline de taré quand on regarde bien ... Alors que 80% des supporters d'Arsenal de longue date ont fini calvitiés, c'est injuste. Sinon bienvenue à lui, je connais absolument pas le joueur mais c'est un nom que je voyais souvent passer ces dernières années au niveau des rumeurs en Europe, encore un profil polyvalent en défense plus à la Tierney, capable d'attaquer l'espace et délivrer de bons ballons, j'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre2 points
-
2 points
-
Je suis d'accord avec ca. Cette année on doit franchir cette étape et montrer que la première League est pour nous, le message que tu envoie quand tu arrive a Anfield avec ton milieu a 2 6 et 8 défensive ( parce que merino c'est sympathique pour faire des passes en arrière et effectuer par moment un pressing mais ca s'arrête la ) je le trouve vraiment pas bon. Liverpool qui a un début de saison compliquer en terme de jeux, qui concède beaucoup de but et qui a 48h de plus dans les jambes, ne pas arriver a juste l'inquiéter et la jouer en mode on défend bien et on espère un but sur cpa avec les joueurs a disposition je trouve que la c'est une vrai erreur d'approche tactique. Et même si on avais obtenue le nul a Anfield j'aurais étais déçu, je l'ai dit avant le match j'attendez une victoire et une belle impression d'entré pour marquer les esprit ... surtout que se liverpool est quand même pas flamboyant. Quand tu voit la première mi-temps et se que Liverpool produit en face je comprend pas qu'il ne change pas son fusil d'épaule beaucoup plus tôt qu'il descende rice en 6 qu'il mette eze avec odeguard et trossard sur le coté la on aurais put espérer voir autre chose ... au final on a laisser Liverpool tranquillement développer son jeu et avec le talent qu'il on à chaque ligne y suffit de pas grand chose pour que le match bascule... Apres pour ce qui est de la stat de 22 match sans défaite contre le big 6 j'avoue m'en foutre un peu, c'est comme le plus grand nombre de point sur une année civil , c'est de la stats qui sert a rien car la finalité dans tous ca c'est que tu a toujours remporter aucun trophée ...... on est fort pour les record inutile . Je préfère faire comme city et perde 2 fois contre le big 6 et gagner la première league chaque année2 points
-
Il n'a pas réussi un dribble depuis mars 2023. La stat sort de mon chapeau mais je dois pas être loin de la vérité. Il n'est pas brésilien c'est pas possible !2 points
-
Un club de Londres qui joue en rouge va vous faire redescendre sur terre fin mai. Le titre est à nous cette année !2 points
-
Le mec s’en fou j’ai l’impression. Il touche ses 10 patates basta. Il faut le vendre à Forest , edu le serait prêt à l’acheter. le contre ou il refuse de faire la passe à Gyo+ supplément il part s’excentrer et perdre la balle contre szoboszlai, pourtant , il y’avait la place , soit de lancer Gyo par une longue passe , soit faire la passe à merino qui aurait pu décaler madueke. Vraiment j’ai l’impression qu’il fait exprès de mal jouer sinon c’est pas possible d’être aussi nul dans les choix.2 points
-
Comme beaucoup, je pense qu'on le bride dans ce rôle de 8, on le bride lui mais nous aussi. Je vous laisse imaginer en 6 pointe basse, avec Eze et Odegaard comme milieu, ça pourrait être assez ouf et on pourrait peutêtre enfin lacher les cheveaux devant avec deux profils différent et un mec comme Rice qui avale les KM et couvre le terrain, utilise son jeu long, etc... Ca reviendrait à sacrifier Zubi, certes, mais l'Espagnol aura du temps de jeu dans tous les cas. J'aimerai vraiment voir Arteta redonner du temps de jeu à Declan Rice à son poste de 6. Je suis convaicnu qu'on gagnerait en qualité.2 points
-
2 points
-
Quand je vois le match de Martinelli hier, cela me ferait vraiment chier de perdre Trossard, même si la Roma est un bon club. On a Eze oui, mais le match de hier me donne personellement envie de voir notre nouveau numéro 10 jouer MCG avec Odegaard à droite que de le voir sur le coté pour le moment. (Au retour de Saka, on aura encore Madueke, Martinelli et Trossard).2 points
-
1 Raya, nous sauve littéralement contre United, sort un arrêt magnifique face à Leeds et est l'un des meilleurs hier malgré la défaite 2 Calafiori, il maintient l'excellent niveau qu'il a affiché en pré-saison et s'est pas blessé 3 Timber, il aurait tout à fait pu être n°2 mais j'ai envie de valoriser l'italien qui montre de quoi il est capable là où pour Timber l'intégralité de la fan base est déjà convaincue par le joueur Aucun joueur offensif dans le top, Eze va corriger ça le mois prochain2 points
-
Je ne trouve rien d'alarmant dans cette défaite. Chaque équipe a eu sa mi-temps et j'ai trouvé la notre supérieure. Sans un coup de génie on repart avec le nul d'Anfield ce qui aurait été un bon résultat. Je vois même plusieurs motifs de satisfaction pour l'avenir: - un back up tres intéressant à Saka - un joueur talentueux aimant le club mettre enfin Martinelli sur le banc - un back up à Saliba extrêmement jeune qui a fait un match très solide Il y a bien sûr du négatif: - les blessures (manquement du staff ?) - une petite inquiétude sur le profil de Gyo (mais c'est encore trop tôt pour tirer des conclusions) - Zubimendi qui a encore un peu de mal avec l'intensité de la PL Je pense qu'Arteta et son staff cherche vraiment à apporter une nouvelle façon de jouer avec des nouveaux profils arrivés au club. Ils ne vont pas réussir à mettre ça en place en 1 mois et encore moins avec des blessures. L'approche était donc bien moins risquée pour un match à Anfield dans ces conditions. Ma conclusion est que je reste optimiste pour l'avenir et j'attendrais un peu poir m'inquiéter.2 points
-
Ok tu n'as pas dit nul, tu dis que la différence est "abyssale" avec Partey. Ce n'est pas exagéré ? Quel poste lunaire ? Celui où je te reprends sur l'info "exclusive" qui nous reliait à Gordon ? Tu es du genre à tirer sur un joueur après 3 matches dont 2 sur des terrains difficiles. L'indulgence, tu ne dois pas connaître. C'est comme si ton employeur te disais que tu ne fais pas l'affaire après 3 jours de travail alors que tu viens de prendre ton poste. Tu aimerais être jugé ainsi ? Wirtz est méconnaissable depuis son arrivée, mais il a le temps de s'acclimater et dans 2-3 mois ce sera peut-être un des meilleurs milieux du royaume. Avec Zubimendi, il doit être bon tout de suite.2 points
-
Ou j'ai utilisé le mot nul ? Ou ? Tu m'avais un poste lunaire il y a pas longtemps disant que j'inventais des propos. Donc ou j'ai utilisé le mot nul ? J'ai dit en revanche qu'il y a une classe d'écart entre lui et Thomas. Et c'est le cas. Je pense que tu as un problème avec la liberté d'expression.2 points
-
Vous êtes beaucoup à le critiquer mais honnêtement à la mi-temps hier ne vous êtes-vous pas dit : "bordel on maîtrise Liverpool chez eux ils sont inexistants aucun rythme" ? Si on repart avec le Point du nul ce qui serait arrivé 8 fois sur 10 comme l'a déclaré Arne Slot auriez-vous le même discours ou auriez-vous vu cela comme un bon point pris ? Je rappelle quand-même qu'on est allé à Andfield sans Saka Oodegard Havertz White et Saliba blessé après 5 minutes. Alors oui en deuxième mi-temps on n'a pas réussi à les faire autant déjouer mais ils n'étaient pas non plus dangereux. Les entrées de Oodegard et Eze auraient dû nous permettre de finir mieux les 20 dernières minutes. N'en déplaise à certains son plan de jeu était cohérent2 points
-
Notre meilleur offensif aujourd'hui, c'est un joueur que j'aimais bien au PSV et j'avais un œil sur lui à Chelsea. J'aime ce que je vois de lui depuis le début de saison. Clairement sa présence va être être sans conteste intéressante pour doubler Saka.2 points
-
J’avais dit que tout le monde exploserait après une branlée, finalement le score d’1-0 aura suffit pour tout jeter Regardez l’équipe au coup d’envoi et les absents Ø, Saka, Havertz, White (bon lui avec Timber c’est « moins » pénalisant)… (on y ajoute Saliba après 5min, là je m’attendais à un cauchemar), sachant que certains ont quelques semaines / matchs dans les jambes avec le groupe : Madueke, Zubimendi, Gyo, Mosquera même pour les entrées Eze + Dowman, les automatismes sont pas immédiats. Mais le côté frustrant c’est qu’on semble si près et si loin à la fois. Il faut arrêter de se voir trop beau avant des déplacements dans certains stades qui réussissent à peu d’équipes (et pas du tout à nous). La frilosité aurait pu payer, le 0-0 était pas dramatique, 1 coup franc avec une trajectoire dingue a plié le match. 1 main sifflée à la fin aurait pu éventuellement remettre les compteurs à 0 et calmer tout le monde.2 points
-
Non c'est faux, la mauvaise animation, il en est aussi et pour moi pour beaucoup responsable. Si on a joués principalement latéralement sans tenter de passe entre les lignes plein axe, c'est aussi parce qu'il n'a pas su se montrer atteignable. Si la seule et unique façon de le trouver c'est dans le dos des defenseurs, ça va être un jeu d'enfant pour les defenses adverses de le gérer, surtout qu'il est faible au duel. Son rôle c'est de se déplacer, de part exemple redescendre venir servir de point d'appui pour recevoir la passe de ton milieu de terrain entre les lignes, décaler d'un côté sur ton ailier pour ensuite plonger en profondeur et ouvrir l'angle de passe. S'il ne propose jamais de variété dans ses déplacements et que l'on doit construire le jeu sans lui, on va être encore plus prévisibles.2 points
-
Mais au fond on s'en fout qu'il donne tout. Sinon on peut reprendre jenkison, c'est un vrai fan d'Arsenal et il donnera tout pour le maillot. Que ça soit pas specialement de sa faute, oui c'est sur, il ne va pas se plaindre de jouer et s'auto flageller. Par contre quand dans une entreprise tu demande un gros salaire et une belle augmentation, derrière tu sais que l'attente sera plus grande et qu'on passera moins sur une éventuelle erreur. C'est le cas, il est grassement payé et avait un rôle de titulaire, il est horrible et mérite les critiques.2 points
-
2 points
-
Tu sais que la PL se joue sur certains facteurs. L'an dernier, Liverpool fait quelques faux pas mais City et Arsenal ne sont pas au rendez-vous pour en profiter. Il faut de la constance et la PL est un marathon. Il n'a pas perdu pendant 22 matches consécutifs face au Big 6. Son bilan parle pour lui. En 2024, on ne perd pas le titre en perdant face aux gros (on a même un très bon bilan) et on échoue à 2 points de City. Je vais être patient car l'équipe a bien changé mine de rien. Zubimendi doit encore apprendre, tout comme Gyokeres devant. On pourra reparler de son jeu face aux gros dans quelques semaines si Eze et Odegaard sont sur le terrain dès le coup d'envoi.2 points
-
2 points
-
Merino apporte un registre défensif qu'Ethan n'a pas, c'est pourtant simple à comprendre. Là c'était clairement un choix d'Arteta. Si on joue une équipe contre laquelle on a le ballon la plupart du temps, c'est sans doute lui qui joue.2 points
-
Moi je l’ai trouvé bon. Il retrouve petit à petit le rythme. Il va continuer de monter en puissance.2 points
-
mais vous êtes des malades a juger un joueur sur 3 matchs a un poste si difficile, vous croyez que rodri a rouler sur la PL sur ses 10 premier matchs ? que dire de wirtz et de plein d'autre dans ces cas la ! franchement vos réactions a chaud sont toujours disproportionné2 points