Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Jad

Moderator
  • Posts

    1160
  • Joined

  • Days Won

    41

Jad last won the day on July 1 2021

Jad had the most liked content!

Reputation

941

5 Followers

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

9386 profile views
  1. On a pas lâché statDNA, ça nous appartient hein Par contre le fondateur et propriétaire de statDNA à la base: Jaeson Rosenfeld qui était l'homme de confiance des Kroenke a quitté le club entre février et mars 2021 (bien qu'il n'avait pas de fonction officiel son avis comptait bien plus que celui de Vinai, Edu ou Sanllehi et toute personne ayant occupé une fonction importante au sein du club à l'exception de leur avocat Tim Lewis). Il avait notamment beaucoup contribué à la nomination d'Unai Emery. Pour ce qui est de statDNA ça a évolué, c'est utilisé par le club de manière différente par rapport à son utilisation initiale.
  2. Tu extrapoles un peu J'avais dit ça: (je le répète c'est mon point de vu personnel, non pas une info).
  3. C'est presque fait. Ca se finalisera une fois que l'Euro de l'Angleterre sera fini. Les rumeurs au sujet d'Everton proviennent d'un piteux journaliste du sun et un du mail dont la crédibilité sont proches du néant. Pas le moindre journaliste potable proche d'Everton n'a évoqué White à Everton. Et pas le moindre journaliste potable proche d'Arsenal comme de Brighton ne l'a évoqué non plus. Cette semaine Ornstein a sorti 3 exclusivités avant tout le mondé à commencer par la nomination de Viera à Palace, la conclusion de deal entre Dortmund & United pour Sancho ainsi que le prêt de Saliba à l'OM. Bien au contraire cet été Ornstein récupère son statut de journaliste anglais ayant les plus gros scoops mercato. Débuter la saison (les 2 premières journées) avec White / Holding / Pablo Mari voir Chambers qui peut couvrir le poste c'est pas non plus la mort par rapport à la potentielle absence de Gabriel qui sera aux JO.
  4. Y a un intérêt, qui a été documenté dans BILD et d'autres publications allemandes. Mais y a 2 problèmes: 1°/ Son âge, il est au-delà de la tranche d'âge dans laquelle on souhaite recruter 2°/ Le joueur (enfin surtout son agent) favoriserait les approches de clubs disputant une coupe d'Europe la saison prochaine (Milan, Roma etc). Après le joueur en lui même serait un achat relativement intelligent puisqu'il répondrait à 2 de nos besoins à savoir remplaçant potentiel de Xhaka et peut jouer un cran plus haut a un poste où on a simplement ESR. Le prix est situé entre 15 et 20M€ ce qui semble très bon marché. Maintenant à part si Edu & Garlick sont très convaincants avec son agent c'est une piste qui va difficilement aboutir étant donné qu'on ne dispute aucune coupe d'Europe. Non c'est moins c'est autour de 40M€. Ne pas oublier qu'il est jeune et a fait le tour chez les Wolves, raison pour laquelle il ne progresse plus depuis un moment. En aucun cas c'est mon choix personnel mais je pense que c'est la piste la plus simple à ce poste. Il semble qu'elle n'a jamais été à l'ordre du jour cet été. Les rapports de scout étaient négatifs à son égards sur la saison écoulée.
  5. On avait une option pour étendre son contrat d'un an, on l'a activé avant le début du mercato, donc il lui reste 2 ans de contrat. A vrai dire Onana ne viendrait qu'en cas de départ de Leno puisqu'il veut une place de numéro 1 indiscutable. Donc hormis départ de Leno (pour lequel il n'y a plus de porte de sortie maintenant que l'AS Monaco a signé un gardien, et que tous les gros clubs allemands ont 2 gardiens). Le club voulait 2 gardiens dont une doublure homegrown avant le début du mercato si et seulement si il y avait départ de Leno a qui il ne reste que 2 ans de contrat et qui n'est pas chaud pour prolonger et réciproquement le club n'est pas totalement enthousiaste à le prolonger avec un salaire plus conséquent que ce qu'il touche actuellement. Je pensais que la doublure homegrown serait Woodman (gardien prêté par Newcastle à Swansea la saison passée), qui est un assez bon gardien mais bon on a viré son père qui était dans notre training staff il y a quelques mois, ce qui est d'ailleurs une des principales raisons de la crispation de la relation entre Leno et le club, puisque Leno n'apprécie que très peu pour ne pas dire pas du tout les méthodes d'Inaki Pavon (l'entraîneur des gardiens de l'équipe première) et appréciait énormément les méthodes d'entrainements de Woodman père. On a essayé de faire venir Woodman en janvier dernier (tout comme Onana) mais Swansea refusait catégoriquement de mettre fin à son prêt, et on a fini avec Matt Ryan. Pour le DC la cible principale avant le début du mercato était Jules Koundé pour qui on semblait disposer à payer la clause simplement son agent nous a fait savoir qui'il était hors de question de rejoindre un club qui ne disputait aucune coupe d'Europe. On s'est ensuite intéressé à Tapsoba du Bayer Leverkusen mais les tarifs demandés par le club allemand faisait que c'était une mauvaise affaire financièrement parlant (70 à 80M€). Ils sont donc descendus d'un cran sur leur liste et sont donc arrivé à Ben White qui en plus est homegrown donc c'est du bonus, ça nous permettra par exemple de recruter un joueur supplémentaire non homegrown à un autre poste (exemple je dis bien exemple: le potentiel remplaçant de Bellerin). Cet été ils travaillent avec un nouvel outil qui est un indice de value for money, c'est à dire ils ont un truc précis qui calcule jusqu'à un certain degré qu'un deal est potable. Et la politique de recrutement est claire des joueurs de moins de 24 ans ayant une potentielle valeur à la revente. Pour ça que par exemple pour Buendia une fois qu'ils sont sortie du cadre d'un indice potable de value for money ils n'ont pas souhaité surenchérir vs Aston Villa. De mon point de vu personnel je pense qu'ils vont opter pour Ruben Neves pour remplacer Xhaka car le prix n'est pas exorbitant, qu'il connait la PL et que les autres cibles à ce poste semblent compliqué (par exemple Locatelli qui souhaiterait rejoindre la juve). Le poste de latéral droit risque de poser problème puisque ça pourrait se finir de cette façon: - Mettre les £50M que Brighton veut au minimum pour lâcher Lamptey qui est jugé très très faible défensivement (plus faible que Bellerin) par le peu de scouts qui nous reste sans même évoquer le fait qu'il est très injury prone (beaucoup de blessures musculaires). - Mettre les £30M réclamés par Norwich pour Max Aarons qui avait été jugé très moyen en PL y a 2 ans par notre scouting staff et dont nos relations passés avec son agent son catastrophiques (c'est Darren Dein le fils de David et accessoirement agent de la majeure partie des joueurs qui ont fuit le club au début de la période Emirates de Thierry Henry à Fabregas en passant par Adebayor, Song, Clichy, et il gérait les droits d'images de RVP). - Prolonger Calum Chambers de 2 à 3 saisons puisqu'il ne lui reste plus qu'un an de contrat. Il revient bien mais bon il s'est souvent blessé dans le passé, et je pense que personne n'a oublié quand il s'était fait mystifié par l'ailier de Swansea: Jefferson Monteiro y a 5 ans quand on essayait de le fixer latéral droit. Chacun des 3 deals a de gros inconvenients mais économiquement parlant celui qui a le plus de sens est de prolonger Chambers.
  6. L'article n'est pas d'Ornstein mais de "James McNicholas" aka Gunnerblog, mieux vaut ne pas le prendre pour argent comptant de A à Z. Le problème ce n'est pas la vidéo où il galoche son chien, le problème c'est que le mec se fait tatouer le lion du Sporting CP alors qu'il est joueur du Benfica, le problème c'est aussi que le mec se filme avec son coiffeur qui déclare "C'est lui le future du benfica et non pas la p*** espagnole (en parlant de Grimaldo le titulaire)", et Tavares qui répond à son coiffeur "si c'est pas au Benfica ca sera ailleurs si dieu le veut". C'est ça qui a causé la rupture entre les supporters du Benfica et Nuno Tavares, non pas le fait qu'il soit zoophile à l'instar d'Alexis Sanchez.
  7. Ce groupe de joueurs représente les membres de l'effectif les plus proches de Saliba (excepté Guendouzi). Et ce même groupe de joueurs était d'accord avec le staff: qui jugeait que Saliba n'était pas encore prêt à faire ses débuts en PL en raison de ses lacunes dans tout ce qui était placement/anticipation ainsi que la fébrilité qu'il montrait dans les duels à l'entrainement. Là où je suis d'accord avec toi c'est qu'on aurait pu le tester dans un match sans enjeu mais le contexte fait qu'on a pas pu pour diverses raisons: - En Carabao Cup le tirage n'était pas propice à ce genre d'expérience: puisqu'on a tiré Leicester & Liverpool à l'extérieure avant de tirer City en quart. - En Europa League vu la faiblesse de notre poule ça aurait été la situation idéale pour lui donner sa chance, mais on a été plombé par le fait qu'on a pas réussi à nous débarrasser de suffisamment de joueurs (notamment Kolasinac, Mustafi ou bien avoir remplacé un gardien homegrown par un gardien non homegrown) afin de libérer suffisamment de place sur la liste de joueurs à inscrire pour la compétition à titre d'exemple Gabriel Martinelli n'était pas inscrit sur la liste d'Europa League pour la première partie de saison...
  8. Des leaks sorti au moment de sont prêt à Nice, le club l'a leaké à 2 médias. Et je parle de soutenir le staff quand à leur décision de ne pas lui donner sa chance car ils jugeaient qu'il n'était pas prêt. Si tu veux parler de soutient à l'entraineur, ce même groupe de joueurs a lâché Arteta pour une période 2 à 3 semaines, après la sortie du coach concernant le rouge de Pépé en conf de presse post-match.
  9. L'erreur c'est que la recrue à 30 patates était à la rue à l'entraînement aussi bien dans le placement, que dans les duels et certaines fois même dans ses choix de relance qui est pourtant son point fort, l'erreur c'est que la recrue à 30 patates était à la rue lors des "behind closed doors friendly" notamment lors d'une défaite face à l'équipe 1 bis de Brentford et lors d'une autre match avant le début de saison, l'erreur c'est que la recrue à 30 patates a commencé via son agent dès le mois d'août à chier sur le coach ainsi que le club via des leaks auprès de journalistes français "il était voulu par le coach précédent, ouin ouin ouin pas un choix d'Arteta et Edu ouin ouin ouin." L'erreur c'est que la recrue à 30 patates a été très peu convaincante dans les matchs de l'équipe U23 c'est à dire 8 matchs (6 matchs de PL2 et 2 matchs de EFL Trophy), mais bon les scouts en herbe de ce forum qui scoutent en direct depuis leurs chambres te sortiront "ah non je l'ai vu sur la majeure partie des matchs il était exceptionnel"... le problème ? Seul 2 matchs ont été diffusé gratuitement en intégralité et un 3eme était disponible en stream payant d'un montant de £10, donc 2 potentiellement 3 matchs représente la majorité de 8 matchs hein. Accessoirement si Saliba était le joueur aussi exceptionnel décrit par les spécialistes de ce forum qui sont probablement plus compétents que notre staff qui l'a vu s'entrainer quotidiennement, comment se fait-il que les joueurs proches de lui c'est à dire la clique Lacazette-Aubame-AMN-Pépé soutenait la décision d'Arteta de ne pas lui donner sa chance ? Pouvez-vous m'expliquez cela ? Attention je ne chie pas sur le joueur, pour qui j'ai beaucoup d'estime et en qui je crois pour l'avenir, simplement je tire la sonnette d'alarme quand aux mecs qui passent leur temps à croire qu'ils en savent davantage que le staff qui voit le joueur au quotidien.
  10. Jad

    [10] Mesut Özil

    Mais de quoi tu parles ? Il a touché son bonus de fidélité du lors de sa dernière année de contrat au club d'un montant compris entre £8.5M et £9M lors de la dernière semaine du mois de septembre: bonus qu'il devrait restituer en cas de départ: le club a tout fait pour se débarrasser de lui afin de ne pas lui verser ce fameux bonus. Alors oui il a des primes si il est sur la feuille de matchs et d'autres s'il est sur le terrain comme tous les joueurs pros de l'effectif mais ce n'est pas pour cette raison qu'il est écarté. C'est tout simplement une multiplication de raisons sur les 18 derniers mois qui ont conduit à cette situation mais rien directement lié au financier. Tout a commencé avec son accrochage devant tout le vestiaire entre Emery et lui le soir de la finale d'Europa League (devant la direction du club notamment Josh Kroenke): ce soir là il a très peu goûté au schéma tactique du basque qui fait qu'Emery lui avait demandé de marquer individuellement Jorginho tout au long du match tout ça pour le faire sortir très rapidement en début de 2eme mi-temps, suite à ça les 2 hommes se sont accrochés dans le vestiaire avec Özil qui lui a balancé en pleine gueule en espagnol "Tu n'es pas un entraineur". Ça a continué avec son manque d'engagement à l'entrainement lors de la reprise la saison suivante suite à l'agression dont Kolasinac et lui ont été victime (il aurait été très touché mentalement suite à cet évènement), tout en occultant le fait que le club lors de l'été précédent cette agression a tout fait pour essayer de le fourguer à toute l'Europe et des clubs de MLS (on l'a notamment proposé au PSG en prêt). Sous Ljungberg il n'a été que trop peu impliqué à l'entraînement dans la continuité de son implication post-agression l'empêchant donc de revenir en grâce. Par la suite ses déclarations pour soutenir les ouïghours n'ont pas n'ont plus contribué à lui faire obtenir le soutient de la hiérarchie: puisque la semaine qui a suivi celle-ci le match Arsenal - Manchester City a été déprogrammé par la télévision nationale chinoise (le club n'a clairement pas apprécié cet épisode mais ce n'est pas la raison principale du fait que le joueur est écarté). Suite à l'arrêt du championnat et des négociations mené par Arteta pour baisser les salaires en raison de la pandémie il était un des 3 joueurs ayant refusé la baisse de salaire, or il est l'unique nom que le club a leaké aux journalistes à ce sujet (ce qui est relativement hypocrite de la part du club: mais bon l'attitude du club sous la gouvernance de Sanllehi était tout simplement détestable), de son côté le joueur a trouvé déplacé le fait que ce soit l'entraîneur du club qui mène ces négociations et non pas la hiérarchie (notamment le mafieux catalan qui nous a quitté entre temps). Durant cette même période sa femme a accouché de son premier enfant: faisant qu'à la reprise avant le restart le joueur n'était que trop peu impliqué à l'entrainement: faisant peu d'effort (disons que la pandémie lui a pas mal ouvert les yeux sur ses priorités dans la vie). D'un point de vue personnel (mon opinion): je pense qu'il faisait parti des joueurs qui aurait voulu que la saison ne reprenne pas (à l'instar d'un Troy Deeney). Apparaissant sur la feuille de matchs lors des 2 premiers matchs du restart: il sera un des seuls membres de l'effectif venant au soutient de Guendouzi suite aux évènements survenus face à Brighton (le coaching staff n'a pas vraiment apprécié ça). Le fait qu'il ne rentre pas dans le moule tactiquement de ce qu'a voulu mettre en place Arteta post-restart (post Brighton même) n'a clairement pas joué en sa faveur puisque dans le système mis en place il n'y a pas la moindre position viable pour lui. Enfin suite à l'annonce de la vague de 55 licenciements: il a fait une sorte de lobbying auprès des membres de l'effectif pour passer un message de la sorte: "vous voyez que j'avais raison, ils n'ont pas tenu leur engagement vis à vis de vos baisses de salaire" (en effet Arteta et la hiérarchie avaient plus ou moins promis que les baisses de salaires de l'effectif permettrait d'éviter une vague de licenciements). Ce fameux lobbying a probablement été la goutte d'eau qui a fait définitivement déborder le vase: notamment au niveau de la hiérarchie.
  11. Il n'a eu aucune info. Il a dit au pif 1 mois avant que Gabriel signerait chez nous, c'est tout et il a surfé dessus. Il a raconté n'importe quoi par la suite et maintenant il justifie son tweet "Aouarsenal" par ce ramassis de conneries. Vous voulez des preuves qu'il racontait des âneries en voila 2 immenses: il souligne le fait que y a jamais eu de contact entre Gabriel et Naples; ainsi qu'avec Everton pourtant: Gabriel comme son agent ont confirmé dans les médias qu'il a passé une visite médicale à Everton en janvier dernier, et qu'il était très proche de rejoindre Naples. Et contrairement à Aubame et son père qui font de la PR (public relation), je pense qu'on est en position de croire les déclarations de Gabriel et son agent surtout quand elles sont confirmés par tous les protagonistes. En bref un mythomane qui s'invente une vie. Concernant le nouveau demi dieu de la fanbase: AFCBell: il avait bien des infos sur Partey mais qui venaient du camp du joueur donc relativement inexacte et un peu éloigné de la réalité de l'histoire, malgré tout ce n'est pas un mythomane, par contre à l'avenir je doute qu'il tweet énormément au sujet de transfert étant donné ses sources. Au sujet d'Aouar: - Du côté de Lyon & Aouar ils leak comme quoi Arsenal n'est jamais revenu à l'assaut après la première offre et a coupé les contacts secs avec Lyon une bonne semaine avant la fin du mercato, et qu'Arsenal jouait la montre. - Du côté d'Arsenal: il leak comme quoi Aulas était trop gourmand (il campait sur ses positions de 50M€ + 10M€ de bonus, bien que Juninho était prêt à faire des concessions sur le prix, Aulas restait celui qui tranche à la fin) et que le camp du joueur était trop gourmand. Ce qu'on peut en déduire: il n'y a jamais eu le moindre accord entre Arsenal et Lyon pour ce transfert bien que probablement un compromis aurait pu être trouvé si on était revenu à l'assaut avec une offre lors du dernier weekend du mercato, et on a probablement été refroidie par la gourmandise financièrement parlant de l'entourage du joueur. Sinon un condensé d'infos qui ont pas toutes leakés: - L'unique contact qu'il y a eu entre Arsenal et Barcelone cet été lors du mercato était une prise d'information du Barça au sujet de Maitland-Niles après l'offre des Wolves pour lui et avant le recrutement de Dest par le Barça. Vraisemblablement nos demandes pour AMN les ont refroidis. Donc malgré toute les déclarations qu'un certain joueur (notre capitaine) peut tenir la seule fois que le Barça a contacté Arsenal à son sujet c'était en janvier dernier dans le cadre d'un prêt et on les envoyé chier. - Sokratis a refusé la Roma le dernier jour du mercato pendant que le transfert de Smalling bloquait, il était leur principale piste alternative (avant que les discussions ne reprennent avec Manchester United). Un peu plus tard dans la journée son agent nous a proposé de le libérer tout en lui réglant une partie des salaires restant afin de pouvoir signer libre au PSG: alternative qu'on a bien évidemment refusé (aucun intérêt pour nous). - Mustafi avait bien des contacts avec la Lazio, mais le club italien dont on attendait une offre lors des 48 dernières heures du mercato n'a jamais fait la moindre offre. - On a reçu une proposition/prise d'informations relativement tard de la part de la Roma pour Lacazette mais c'était très éloigné de la valeur du joueur et donc il n'y avait pas le moindre intérêt de discuter davantage de cette option. - Kolasinac aurait pu signer à Leverkusen pour 10M€ + des bonus si jamais le transfert de Wendell vers le Hertha Berlin s'était fait (on avait même tablé sur ça dans nos prévisions), sauf que le Hertha & le Bayer n'ont jamais pu s'entendre, il restait une infime chance que ça se fasse à 2h de la fin du mercato en Allemagne (c'est à dire aux environs de 16h) si le Bayer avait réussi à libérer un 2nd DC chose qui n'a pas eu lieu. - Guendouzi a refusé plusieurs clubs espagnols (notamment Valence & Villaréal) ainsi que le Hertha Berlin très tôt pendant le mercato (août) tout ça pour finalement signer au Hertha à l'arrache dans des termes financiers piteux pour nous: prêt payant de 1M€ sans option d'achat avec prise en charge du salaire intégralement par le Hertha. À noter que toutes les offres/prises d'informations qu'on a eu auparavant étaient financièrement plus intéressantes pour nous (notamment une des offres espagnoles où y avait une option d'achat conséquente). - Torreira nous l'a mise bien profonde: son agent a refroidi chacune des pistes italiennes (et y en avait plus que celles qui ont leaké à savoir Torino & Fiorentina, en effet Naples, le Milan AC et la Roma sont également venus aux renseignements) tout ça car très tôt ils s'étaient mis d'accord avec l'Atletico bien que les termes du club madrilène était une pure blague comparé aux offres au rabais des italiens. Les madrilènes voulait absolument un prêt sans la moindre obligation d'achat/le moindre engagement de régler une somme conséquente si ce n'est le salaire du joueur, tandis qu'au moins 3 des clubs italiens étaient prêt à concéder une obligation d'achat ou une option d'achat automatique sous certaines conditions qui nous garantissait au minimum 20M€. En bref l'objectif c'est qu'il fasse une bonne saison à l'Atletico (et donc qu'il ne perde pas de valeur) tout ça pour le revendre à un prix supérieur à 20M€ l'éte prochain. - Holding: on a fermé la porte à Newcastle alors que tout était réglé pour qu'il signe chez eux en prêt avec 100% de son salaire pris en charge par les magpies (c'était un prêt sans option). Le joueur a convaincu Arteta de le conserver. On a reçu des prises de renseignements pour Chambers mais ça n'a jamais été plus loin que ça. - Concernant Partey contrairement aux leaks de The Athletic qui n'explique en rien comment les Kroenke ont participé financièrement (soit disant mis la main au portefeuille mais pas la moindre once d'explication ni phrase qui va dans ce sens, juste un leak de pure PR pour se faire mousser): non ce n'est pas le cas. Ils ont donné l'aval certes car comme tout transfert coûteux ils donnent leur aval, mais ils n'ont pas mis d'argent à proprement parlé dans le club, le club a pris le risque d'investir les £37M libérés par le reconditionnement de la dette par KSE tout ça conjugué au cash reçu dans la vente d'Emiliano Martinez: en bref le club a pris un risque financièrement parlant: si on se qualifie en Champions League ca sera amorti dans le cas contraire il faudra amortir ce risque soit par la vente de joueurs à un prix conséquent ou bien avec KSE qui épongera (ce qui est très improbable). - Saliba n'impressionne pas à l'entraînement, il y aurait des lacunes dans la prise de décisions (normal pour un jeune de son âge) mais également dans la première touche de balle (ce qui est un peu plus inquiétant). Sa prestation lors de son match en réserve n'a pas non plus été rassurante pour les gens gravitant autour du club, sans compter le fait que l'entourage du joueur leak le fait qu'il a été recruté par un autre coach (sous-entendu Emery et donc qu'il n'est pas un choix d'Arteta) certes dans les faits c'est la réalité mais en bossant sérieusement tout ce bordel n'aurait pas forcément lieu. Les propositions de prêts des clubs de Championship jusqu'à maintenant n'ont pas convaincu le club: en effet par exemple à Brentford il n'aurait presque aucune chance de jouer puisque leur charnière est composé de leur capitaine ainsi que d'un des meilleurs DC du Championship depuis le restart... Je pense qu'il va rester chez nous jusqu'en janvier en essayant de voir si il peut progresser dans le cas contraire il sera envoyé en prêt soit en PL soit en L1. Une partie de la cellule de recrutement aurait également payer le prix de ce transfert coûteux: 30M€ pour un DC qui après 2 ans n'est pas jugé prêt pour la PL on ne peut pas parler d'investissement intelligent (bien qu'il a une marge de progression conséquente au vu du potentiel). - On s'est créé un nouveau dilemme avec trop de non-HG ce qui nous a condamné à écarter en plus de Sokatis et Özil, Saliba & Martinelli en Europa League (contrairement à la PL il faut que les joueurs de moins de 21ans aient passés plus de 24 mois au club afin de pouvoir être inscrit sur la liste B c'est à dire sur la liste U21). En février lorsqu'il faudra rendre la liste pour les 16ème d'Europa League il faudra retirer un 3eme non-HG (Mustafi ou Kolasinac probablement) afin de pouvoir inscrire Martinelli un fois qu'il sera rétabli. On s'est affaibli au poste de gardien et Leno va devoir jouer tous les matchs étant donné le faible niveau de l'islandais ainsi que de Matt Macey: en bref on est condamné à trouver une doublure correcte à Leno: homegrown soit en janvier soit l'été prochain ce qui permettrait de retirer l'islandais de la liste d'Europa League en cas de transfert en janvier ou bien encore de libérer Macey qui veut absolument se casser depuis 12 mois et qu'on retient (il en va de même pour son collègue macédonien Iliev). Enfin mea culpa je pensais le club mieux organisé que ce qu'on a pu observer cet été et je nous voyais au moins larguer 2 DC pour voir un nouveau DC arriver (Gabriel) je me suis planté en beauté: bien que le club a tout fait pour larguer Sokratis, Mustatif et Kolasinac: le contexte de la pandémie à eu raison de nous et l'avancé des négociations de Sanllehi avec le LOSC ne nous laissait aucune marge de manœuvre. Bon joueur mais son attitude en fin de saison notamment post-restart a plombé toutes ses potentielles portes de sorties: il ne faisait plus aucun effort une fois qu'il a compris que Norwich allait descendre et surtout il a fait exprès de se faire expulser contre Burnley en début de match en mettant un coup de coude comme un débile: c'est ce qui a définitivement refroidi pas mal de scouts.
  12. Non, un échange tel que Sanchez pour Mkhitaryan c'est en une seule et unique transaction, ou bien encore Ibrahimovic pour Eto'o & 40M€. La transaction: Pjanic / Arthur a été faite en 2 transactions distinctes l'une de l'autre pour arranger les deux clubs financièrement (c'était pour être dans les clous financièrement au 30/06/2020).
  13. Non ça ne changerait rien à leur dilemme: leurs restrictions financières sont dues au fait qu'ils ont contracté un emprunt auprès de l'état suite à la pandémie afin de pouvoir continuer à payer les salaires de tout le monde, emprunt qui quoi qu'il arrive devra être remboursé en intégralité.
  14. Oui ce discours venait tout droit du briefing off de Vinai et Edu le jour de la nomination du premier comme CEO du club. Mais là ces dernières 2 news compliquent davantage la tâche. Afin de pouvoir espérer un milieu faudrait arriver à lourder la majeure partie de ces joueurs: Kolasinac, Torreira, Sokratis, Mustafi, Guendouzi, Elneny: ça libérerait suffisamment de masse salariale si au moins 4 d'entre eux venaient à s'en aller ne serait-ce qu'en prêt. Le soucis se situe dans le fait qu'hormis Torreira aucun des autres dossiers n'est réellement avancé, il y a bien un intérêt concret du Bayer Leverkusen pour Kolasinac mais pas encore d'offre, Sokratis sa situation avec le Napoli dépend du départ potentiel de Koulibaly qui pour l'instant n'a pas eu lieu, Elneny a des touches en Turquie mais probablement rien de très concret, pour Mustaif l'intérêt de clubs italiens semble bien véridique mais c'est un dossier qui devrait traîner limite jusqu'au deadline day, enfin pour Guendouzi on l'a proposé à presque toute l'Europe même des clubs britanniques... Chambers et Holding ont eu quelques touches mais le 2nd est retenu par le coach et le premier n'a pas eu d'offres concrète le fait qu'il soit encore en réhab n'aide pas. Enfin si on se fie à Ornstein on en arrive au stade de proposer Reiss Nelson en prêt pour essayer de faire de la place.
  15. Non un échange Torreira + argent ça ressemble à la pire option pour eux. Imaginons un deal du genre Torreira + 25M€ pour Partey. En raison des restrictions financières auxquels ils sont exposés ils ne recevraient que 6.25M€ sur les 25M€ de cash de la transaction. Et si on en croit les médias espagnols: ils ne voient pas en Torreira le remplaçant de Partey mais celui d'Hector Herrera, ces 6.25M€ ne seraient clairement pas suffisant pour aller chercher un remplaçant à Partey. En bref leur intérêt si jamais il y a des negociations aussi bien pour Partey et Torreira: c'est 2 transactions indépendantes l'une de l'autre afin de percevoir un maximum de liquidité dans ce cas précis la somme maximale qu'ils percevraient c'est 12.5M€. Concernant l'arrivée de Suarez à l'Atletico Madrid, si on se fie à la presse espagnole du jour (MD, Sport, El Chiringito et consorts) Bartomeu est entrain de tout faire pour torpiller le deal et rajouter une clause dans l'accord de séparation entre Suarez et le Barça qui l'empêcherait donc de rejoindre l'Atletico Madrid. Je me suis beaucoup plaint ces derniers mois du bordel qu'il y avait chez nous mais quand je vois le cirque du côté de Barcelone je suis limite heureux de ce qui a pu se tramer du côté de l'Emirates.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..