Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Jad

Moderator
  • Content Count

    1090
  • Joined

  • Days Won

    33

Jad last won the day on July 9

Jad had the most liked content!

Community Reputation

783

4 Followers

About Jad

  • Rank
    Titulaire

Profile Information

  • Club
    Arsenal

Recent Profile Visitors

7472 profile views
  1. En bref il a juste fait un aménagement de la dette du stade en la fusionnant plus ou moins à la dette que KSE UK a contracté pour racheter les part d'Usmanov en aout 2018. Ce qui fait en soit que le club n'a plus à conserver un filet de sécurité situé entre £36M et £37M annuellement, mais ce cash pour la saison en cours et celle à venir ne sera pas réinvesti dans les transferts mais afin de couvrir une partie de la masse salariale (remplaçant donc l'argent qu'apporte la billetterie). On a pas les modalités de la restructuration de la dette donc il est impossible d'estimer le paiement annuelle de celle-ci (de nos jours celle-ci était d'un montant inférieur à £20M annuel), mais la dette globale du club a donc augmenté elle est désormais supérieure à £180M. Outre son augmentation la durée sur laquelle les prêts contractés doivent être remboursé a donc été allongé. En soit Kroenke n'a pas investi d'argent, c'est un arrangement financier qui nous permet de ne plus conserver ces £37M à la banque en tant que garantie. L'AST a fait un communiqué afin de demander à KSE les modalités de ce réaménagement mais aucun doute quand au fait que KSE ne répondra pas.
  2. Dennis Suarez nous a coûté un peu plus que £5M entre les salaires et l'indemnité de prêt, soit un énorme flop pour un tel investissement sur un tel laps de temps. Certes £5M ne change pas grand chose pour un club de notre envergure mais pour 6 mois ça reste une somme non négligeable malgré tout. David Luiz nous a coûté plus de £20M pour cette saison entre son salaire de ministre, la prime à la signature qu'il s'est mis dans la proche, celle de Kia et celle de tous les autres intermédiaires (cad les pantins de Kia) et là aussi je n'invente rien c'est Amy Lawrence journaliste très respectée qui avance ces chiffres (pour rentrer dans les détails elle évoque même la somme de £24M, article nié par Kia dans la foulée mais entre la journaliste respectée qui n'a jamais fait de sensationnalisme en 30 ans de carrière et un mec limite mafieux mon choix est vite fait sur qui je crois). Jamais l'ancienne direction aurait accepté un tel deal. Je trouve également extrêmement laid là façon dont le club leak dans la presse depuis 2018 toujours à faire dans les relations publiques alors qu'on est loin d'être exempt de tout reproche. Suffit de voir la bataille de PR engagée avec le camp Guendouzi depuis 2 semaines avec limite quotidiennement des articles leaké par un camp puis l'autre. On a perdu en classe. Je suis relativement optimiste vis à vis de Cedric car ça reste un joueur d'expérience faudra juste espérer qu'il en a fini avec les blessures, par contre Pablo Mari bien qu'il semble relativement bon balle au pied, sa lenteur m'a l'air d'être un sacré inconvénient surtout si il n'a pas les qualités de placement et de lecture de jeu qu'avait un Per Mertesacker. Bah si Emery était resté sur le moyen termes c'est davantage au poste d'ailier gauche où on avait un besoin puisque dans le schéma peu équilibré du basque le côté sur lequel Aubameyang avant le moins de mal était le côté droit. Unai Emery voulait absolument Zaha dont le poste de prédilection est dans le couloir gauche ou limite un rôle de 2nd attaquant (Raul Sannlehi: Malcom, la cellule de recrutement: Pépé et Edu voulait qu'on signe Everton le brésilien). On ne va pas réécrire l'histoire.
  3. Où me vois-tu dire qu'on fera un mercato ignoble ? Je te dis simplement de ne pas rêver d'Upamecano etc... car ce n'est pas faisable financièrement parlant. Après libre à toi de rêver mais ça restera du domaine de la fiction. J'annonce toujours des trucs sans citer de sources ? Recherches plus 90% de ce que je dis dans mes précédents posts tu trouveras d'où ça provient je n'invente rien (contrairement à certains qui évoquaient l'ambassade d'Uruguay etc y a X années mais bon c'est moi la crevure qui invente hein). Je reviens également sur ta liste "Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira (très discutable validé sous Wenger via Rowley & Mislintat mais passons), Ceballos, Pépé, Guendouzi". Tu omets Mkhytharyan, Sokratis, David Luiz, Denis Suarez (voir Pablo Mari & Cedric à juger sur la durée les 2) soit 40% d'échec en moins de 3 ans pour l'actuelle direction. Tu sais faire des listes biaisés c'est relativement facile tiens en voila une: Koscileny, Mertesacker, Cazorla, Giroud, Monreal, Gnabry, Bellerin (du trio Dick Law / Wenger / Gazidis). Au fait le contrat actuel d'Özil vous l'imputez à l'ancienne direction pourtant c'est Fahmy qui l'a négocié avec son agent validé par en premier Sanllehi puis certes par Wenger & Gazidis, mais 50% des coupables sont encore au club. En quoi réussir à prolonger un gamin de 18 ans formé au club ça tient du miracle et ça mérite des accolades ? En rien, heureusement qu'on l'a prolongé on aurait été la risée de toute l'Europe limite. Trouves-tu normal qu'entre la prolongation de Willock en 2019 et celle de Saka en juillet 2020: 10 mois se sont écoulés sans qu'on gère le moindre contrat ? T'appel ça un club bien géré ? Alors certes on était concentré sur la saison en-cours mais ça n'a jamais empêcher l'ancienne direction de faire de la gestion de contrats. Aubameyang va probablement prolonger tout simplement car à 31 ans et vu le contexte financier actuel (crise du COVID-19) il aura énormément de mal à trouver un club qui lui offrira un aussi bon contrat ainsi qu'un cadre de vie aussi bien que celui qu'il a à Londres. Là encore ça ne sera guerre un exploit de la direction actuelle. Huss Fahmy est un incompétent tu peux le défendre autant que tu veux mais ses échecs sont bien documentés dans la presse avec un article l'accablant publié il y a une quinzaine de jours, mais t'as raison ça doit être mon imagination d'après toi je suis qu'un p***** de c****** pessimiste et moralisateur. Tu remarqueras également que je suis très constant quand au fait de pourrir Sanllehi et ça depuis le début, là aussi c'est vrai que rien de ce que j'avais prédit n'a eu lieu non ? J'avais prédit qu'on serait les bitch de Canales et Kia (j'avais pas prévu Mendes c'est vrai), et sur les 3 derniers mercatos c'est simple les 3 agents en question étaient à l'origine de plus de 80% des deals qu'on a fait, avec l’apogée en janvier le 100% réalisé par le duo Mendes (Cedric) Canales (Pablo Mari) tout en greffant Kia sur le deal de Cedric (faut bien que Kia se goinfre hein). Défend autant que tu veux aussi Kia mais le fait est que c'est bien un pourri, et t'as historiquement 10 années d'articles présentant un grand nombre de ses magouilles, on parle d'un mec qui est borderline dans le trafic d'être humain mais bon tout va bien hein. Enfin relis le fabuleux discours de Sanllehi au moment du départ de Ramsey et Welbeck: "on ne laisserait plus jamais aucun joueur arriver dans les 12 derniers mois de leur contrat, il y aura constamment une décision prise pour les joueurs arrivants à 2 ans de contrats restants"). On est littéralement 12 mois plus tard et notre capitaine et un des joueurs les plus influents de l'effectif est dans la situation qui ne devait jamais se reproduire et on a d'autres joueurs dans la même situation (Mustafi & Sokratis notamment). Je veux bien qu'il y a un tant soit peu de circonstances atténuantes en raison de la crise sanitaire mais bon on est à des années lumières des promesses faites. Et j'omet de citer Saka dans ce cas de figure car ça serait hypocrite de ma part. Il y a 6 ans je critiquais le fait qu'on ne se basait plus que sur StatDNA pour recruter soit un outil qui s'est avéré dépassé et les conséquences des recrutements liés à StatDNA ont causé la fin du règne de Wenger (de nombreux investissements conséquents qui ont tous été plus foireux les uns que les autres). J'ai aussi critiqué Gazidis quand il voulait prendre des décisions en passant sans concerter les gens qui géraient le sportif (cad Wenger, exemple lors du recrutement de Welbeck). Si tu veux revenir plus loin j'ai aussi critiqué Dick Law en 2011 car il a fait absolument de la m**** tout au long du mercato, mais dois-je te rappeler qu'à ces époques en 2011 on se battait pour essayer de ne pas être distancé des clubs gérés à coup de petrodollars (city/chelsea) ainsi que le rouleur compresseur financier (united), que par la suite il y a 6 ans comme tu le dis si bien c'était pour ne pas glisser hors du big four. Et qu'aujourd'hui on se bat pour ne pas glisser vers le ventre-mou et donc ne pas être régulièrement dépassé par en plus des 5 autres clubs du "top 6" par des clubs tels que Leicester et Wolverhamton et à termes Everton. Peux-tu vraiment qualifié l'actuelle direction d'avoir de franc-succès quand les objectifs baissent années après années ? Mes sources en aucun cas viennent de forum anglais ou je ne sais quoi, au passage excepté ce forum, je n'en lis aucun par manque de temps, motivation ou autre. Non notre direction actuelle est pire que l'ancienne c'est un fait. Le "on vire nos boulets" je l'entends depuis 2010-2011 les boulets de l'époque se nommaient Bendtner, Denilson et consorts. Tu remarqueras qu'on est presque 10 ans plus tard et qu'on a toujours des "boulets". Concernant les cibles qui sont bonnes, je vois pas en quoi aller chercher un ailier droit quand tu as Lacazette/Aubameyang sous contrat c'était cibler le bon poste ou profile. En quoi signer: Pablo Mari, David Luiz et Sokratis en l'espace de 2 ans pour colmater les brèches d'une défense centrale de plus en plus perméable c'était bien ciblé ? Je vois pas en quoi la gestion des cas tels que Koscielny ou Monreal sans rentrer dans les détails a été une belle réussite par notre direction. Avec les départs de Wenger, Rowley ou bien même Dick Law on a perdu en qualité de gestion humaine, alors certes on est dans le domaine du football et non pas dans l'humanitaire mais les faits sont là. Enfin jte conseillerais de relire le peu de post dont j'ai été l'auteur sur ces 2-3 dernières années, beaucoup de choses que j'ai prédit se sont malheureusement réalisés à commencer par le fait que si on s'enlisait dans le ventre mou les Kroenke ne bougerait pas le petit doigt tant que leur asset (à savoir le club) ne serait pas dévalorisé Avec la crise de COVID-19 on est désormais en plein dedans et comme par hasard l'annonce de KSE pour revaloriser son asset... quelle surprise. Ou bien ce que je disais précédemment sur le potentiel trio Raul-Edu-Kia y a de ça un peu plus de douze mois. Contrairement à certains quand j'ai tort je le concède sans le moindre soucis: je me suis planté quand j'ai pensé que l'arrivée de Martinelli était débile en raison du fait qu'on avait Reiss Nelson, je me suis planté en 2011 quand je pensais que Gervinho deviendrait une terreur en PL (bon il l'a été mais dans l'autre sens), etc... Mais t'as raison comme Fly, je ne suis qu'un c****** moralisateur donneur de leçons qui invente. Allez cordialement à l'année prochaine ou je ne sais pas quand.
  4. Ça revient au même que ce que racontait SwissRamble sans utiliser les termes appropriés. On récupéré donc autour de £37M annuellement, mais on est encore loin de combler le manque à gagner de £160M++ cette saison (et probablement celle à venir).
  5. Comme le souligne très pertinemment SwissRamble ça nous permettrait juste de libérer le cash en réserve dédié à la dette soit une somme qui s'élève autour de £37M.
  6. C'est simple sur les 5 joueurs que tu cites Sanllehi n'est responsable de la venue d'aucun d'entre eux. Éventuellement tu peux lui imputer Pépé en raison de ses relations avec Marc Ingla du LOSC et encore.... Sanllehi poussait pour qu'on signe Malcom et le club a mandaté Mendes pour ficeler le deal de Pépé. Tierney Martinelli Saliba c'est des pistes de la cellule recrutement et dans certains de ces dossiers Sanllehi n'est jamais intervenu tout court hein... Ceballos c'est à Unai Emery qu'on doit sa venue, il a poussé très fort pour qu'il vienne et a convaincu le joueur personnellement. Alors certes l'ex représentant de nike (ou encore ex-clown barcelonnais) était dans les discussions avec le Real mais en aucun cas on lui doit sa venu. Avec quel argent ?????! Tu réalises qu'on a un déficit au-moins de l'ordre de £160M au moins sur l'exercice en cours et sur celui à venir pareil peu d'espoir de sortir du gouffre financier dans lequel on se trouve. C'est pas du pessimisme, c'est du réalisme. Un transfert coûteux éventuellement oui amorti par quelques ventes, le fait qu'on mette fin au contrat de Mkhytarian mais signer un 8eme DC pour qui coûterait un bras faut arrêter de vivre dans la lune.... Ce que tu ne veux pas comprendre mais qui est clair net et précis: il y a une différence entre travailler de temps à autres avec les agents en question, et être à leur merci comme c'est notre cas (example quand Chelsea se faisait prêté un joueur comme Pato qui était fini et dont ils avaient pas besoin). Dans les milieux du foot britannique actuellement ils se demandent si c'est pas Kia Joorabchian notre directeur sportif et non pas Edu ça en dit long... Martinelli on doit sa venu à Fran Cagigao qui est en place depuis Arsène Wenger, l'équipe actuelle (Edu-Vinai-Raul-Fahmy) ne sont JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS (comme ça au-moins ca sera clair) intervenus dans ce dossier. Bukayo Saka a rejoint l'académie d'Arsenal à l'age de 7 ans à l'époque ton Raul Sanllehi il était soit représentant chez Nike soit un membre de l'équipe commerciale du Barça, donc non en aucun cas sa présence dans l'effectif est du à l'équipe actuelle. Et si jamais c'est sa prolongation que tu évoques soyons clair: sous Gazidis et Dick Law la prolongation de Saka aurait eu lieu au-moins 6 mois avant le moment où elle a eu lieu. Fahmy a tellement chié le dossier qu'on aurait pu perdre le môme. On a désormais des relations exécrables avec l'agence qui le représente (ainsi que Nelson, Balogun etc). Saliba c'est du boulot fait par Sven Mislintat: tu te souviens ? Le scout de dortmund qu'on a signé que Raul a evincé pour prendre seul le pouvoir au niveau sportif. Et Tierney pareil ca a été scouté par la cellule de recrutement et le prédécesseur de Mislintat à savoir Steve Rowley. En aucun cas la venu de ces joueurs est imputables à Sanllehi.
  7. Non O'Leary ne devait pas succéder a Kesswick il voulait le faire venir dans une sorte de fonction de coordinateur sportif une sorte de doublon d'Edu. Il n'y aura pas de nouveau chairman du moins pour l'instant, un proche de Kroenke a d'ailleurs rejoint le board il y a quelques jours (l'homme a qui il avait confié la gestion du dossier lui permettant de devenir actionnaire majoritaire d'Arsenal). Il n'est pas question du départ de Sanllehi.
  8. Outre le problème numériquement parlant du nombre de joueurs sous contrat à ce poste, il faudrait faire rentrer des sommes très très conséquentes dans nos caisses afin de voir 2 transferts du type Upamecano & Partey se réaliser, (il est bien plus probable de voir le 2nd nous rejoindre tout seul) outre le manque à gagner de l'élimination précoce en Europa League cette saison il faut y ajouter le manque à gagner de la billetterie pour cette saison (somme non négligeable pour nous et qui nous sert à couvrir nos coûts opérationnels tout au long de la saison: tel que l'entretien de l'Emirates, les déplacements de l'équipe première etc...) et potentiellement sur au moins une partie de la saison prochaine sans même compter le possible fait de faire une saison sans être qualifié en coupe d'Europe. Oui tu es libre de lui donner le bénéfice du doute, mais il n'y a aucun doute quand au fait que le mec est un mythomane. Tu sais pertinemment qu'on est un club qui ne fonctionne pas correctement. Et au lieu de s'améliorer pour la période post Wenger-Gazidis ça a empiré, comme le soulignait certains journalistes du guardian dont 2 très bien informé tout comme Mislintat dans une interview en Allemagne le club est très mal géré. On est la risée auprès de certains agents qui dès qu'ils voient un numéro de téléphone provenant d'Arsenal (notamment l'agence qui gère Saka, Nelson, Balogun) préfèrent ne pas répondre: ceci en raison de l'amateurisme du mec à qui on a confié tout ce qui est négociations de contrat: à savoir un avocat spécialiste du cyclisme en la personne d'Huss Fahmy... Sanllehi est le paillasson du trio Kia Joorabchian / Jorge Mendes / Arturo Canales à qui ils font avaler des couleuvres. Le chairman a pris sa retraite bien que c'était un vieux gâteux (Chips Kesswick) car bien qu'il était plus haut dans la hiérarchie que certains des mecs que je citais précédemment: il n'avait plus qu'un simple titre, Sanllehi et consorts faisant ce qu'ils voulaient sans rendre de compte à personne (excepté les Kroenke). Il a fait une proposition afin que Sanllehi rendent des comptes en essayant de faire venir David O'Leary (ancien joueur du club) dans un poste qui aurait fait le lien entre la cellule de recrutement et le board, Sanllehi a bloqué la requête. Je ne dis pas qu'O'Leary aurait fait du bon boulot mais au moins ca aurait été bien que l'ex clown de Barcelone soit surveillé et donc plus compliqué de magouiller avec le trio Canales-Kia-Mendes. Soyons clair: le club n'a pas de plan précis malgré toutes les conneries que Sanllehi pourra raconter, les seuls choses vraiment positifs qu'on a hormis une génération de jeunes talents tels que Saka, Martinelli, c'est Arteta en tant que coach, et Mertesacker qui fait du bon boulot à l'académie (bien que la décision de séparer de Steve Morrow était très discutable) et Fran Cagigao qui est quelqu'un d’extrêmement compétent et respecté dans le milieu (le problème est qu'il aura beau trouver des diamants bruts si Sanllehi ou les 3 vautours autour de lui ne sont pas d'accords il y a peu de chances que les pistes de ce dernier aboutissent). La situation de Lacazette est étroitement lié à l'avenir d'Aubameyang ça va faire maintenant 2 saisons et demi qu'on a un déséquilibre avec le duo Aubam / Lacazette. Il va falloir trancher, Lacazette arrive à 2 ans de contrat restants donc sa situation est simple: soit il prolonge soit il est vendu/échangé cet été (le vendre avec 2 ans de contrat restant nous permettrait de faire rentrer bien plus d'argent que s'il ne lui restait qu'un an de contrat). Dans l'entourage du club depuis le mois de février ils sous-entendent clairement qu'il y a davantage de possibilité de voir Lacazette quitter Arsenal qu'Aubameyang. Aucune décision n'est arrêté concernant Lacazette à cet instant T et il y aura une réunion en compagnie du joueur, son agent, Sanllehi et le coach en fin de saison pour faire le point et voir ce que chacun compte faire. L'affaire Guendouzi est simple: il ne sera pas réintégré dans le groupe tant qu'il ne présentera pas ses excuses devant le groupe, chose qu'il refuse catégoriquement de faire jusqu'à maintenant. Ce n'est pas par rapport qu'aux événements de Brighton mais tout un manque de professionnalisme a des nombreuses reprises (Arteta qui revisionne les vidéos des entraînements régulièrement a très rapidement eu Guendouzi dans son collimateur pour le manque d'engagement, de sérieux et son professionnalisme au cours des nombreux exercices). Son attitude face à Brighton bien que ce qui se dit sur le terrain entre joueurs doit rester sur le terrain: est à l'opposée des valeurs que le coach ou même le club d'Arsenal se bat à inculquer à ses joueurs depuis des années (bien qu'avec la direction actuelle c'est discutable). Si il n'y a pas d'excuses il ne réintégrera pas le groupe et donc lors de la réunion de fin de saison avec son agent un départ sera très probablement à l'ordre du jour.
  9. Faut que les gens réalisent un truc qui avec une once de bon sens il est très facile de comprendre qu'on ne signera pas de DC: Le club a littéralement sous contrat SEPT défenseurs centraux: Saliba, Pablo Mari (sous contrat longue durée), Mustafi, David Luiz (1 an de contrat restant), Sokratis (bien qu'Arteta le voit d'avantage comme une solution pour verrouiller le couloir droit) Holding, Chambers (bien qu'il peut dépanner latéral droit ainsi qu'à son poste de formation à savoir milieu défensif) ainsi que 2 jeunes qui sont pro et qu'ils tiennent en haute estime: Medley & Ballard (très très apprécié par Ljungberg). Et tout ça sans compter les joueurs qui peuvent dépanner à ce poste dans une défense à 3 (Kolasinac et Tierney). On peut bien sûr considérer qu'il y a un problème qualitatif (pour moi c'est le cas), et que certains joueurs seront très certainement vendus (le plus probable étant Sokratis), et donc excepté si on venait à faire une purge de nos joueurs à ce poste (et nous séparer de Mustafi ainsi que d'Holding en plus de Sokratis, Chambers étant out sur les premiers mois de la saison prochaine: ses chances d'être vendu sont proche du néant) il n'y a pas la moindre chance qu'on signe un défenseur central. Il est très peu probable de voir partir 3 joueurs à ce poste. Le scénario le plus probable est donc de voir Sokratis nous quitter et être remplacé numériquement par Saliba. Le mec insiste sur Upamecano car Dean a beaucoup insisté à son sujet les 2 mercatos précédents et c'est tout à fait vrai qu'on était très intéressé par lui au mois de janvier puisqu'on a fait une offre concrète, vu que son club ne souhaitait pas le laisser partir on a opté pour Pablo Mari et prolongé David Luiz entre temps. Concernant les autres affirmations du mythomane elles sont très très très très très très simples à expliquer: - Willian a pour agent Kia Joorabchian qui est comme cul et chemise avec les incompétents décisionnaires au sein de notre club (l'ex clown de Barcelone ainsi qu'Edu), c'est un secret pour personne que le brésilien souhaite à tout prix rester sur Londres (documenté à de NOMBREUSES REPRISES par les journalistes), et sa prolongation bloque car il souhaite 3 ans au lieu des 1+1 qui lui sont proposés. Quel club reste-t-il sur Londres capable de l'accueillir s'il ne prolonge pas à Chelsea ? Tottenham et Arsenal. Maintenant du point de vu d'Arsenal tu as un joueur d'expérience qui peut jouer sur les côtés géré par un agent dont tu es la biatch (appelons un chat un chat): LIBRE et de surcroît encore décisif: c'est exactement le genre de deal qui plait au club. Est-ce que ça se fera ? Déjà faut voir la conclusion des négociations entre Chelsea et Kia, ensuite c'est un salaire conséquent et une grosse prime à la signature sur plusieurs années pour un joueur qui aura 32 ans le mois prochain. Donc est-ce réellement un bon deal ? Compliquer de juger. Mais comme je le souligne il ne faut pas être Einstein pour déduire cette piste. Partey: toute la terre est au courant de notre intérêt à son égard depuis maintenant 2 saisons complètes. Donc je ne pense pas que j'ai besoin de développer. Mais je peux te dire que toutes les affirmations du charlatan en question comme quoi on est déjà d'accord avec l'Atletico etc sont des affabulations. Mustafi: c'est très très simple également. Tim Stillman qui est un des membres de la rédaction d'Arseblog le sent venir depuis un moment et a évoqué à plusieurs reprises qu'il le voit prolonger (sans avoir la moindre information) tout simplement car: 1°/ Il est le défenseur sur qui Arteta s'appuie le plus 2°/ Il ne lui reste qu'une année de contrat: il faut donc soit le vendre soit tout simplement le prolonger. Etant donné qu'il est préféré à un autre joueur (Sokratis) qui est dans la même situation contractuelle et dont le coach n'est pas fan du profile la décision est relativement simple. Tu revalorises "ton asset" en le prolongeant de 2-3 ans afin d’éventuellement le vendre plus tard plutôt que de le laisser partir libre. Le mec que vous citez n'a pas inventé l'eau chaude, il reprend des rumeurs, et des pressentiments de mec gravitant autour du club ainsi que la presse. Ce qui ressemble vraiment à ce que fait DialSquare depuis près d'une décennie.
  10. Il n'a pas d'info c'est très probablement un compte alternatif du malade mental dénommé DialSquare (ArsenalNexus, DeanCSN, The Arsenal Horse etc, ou bien encore quand il se faisait passer pour la petite fille de Petter Hill Wood il y a 9-10 ans ), un mec qui a une vie de m**** et donc qui s'invente une vie sur twitter pour flatter son ego, de l'attention-whoring à l'état pure. Limite à chaque fois que je vois quelqu'un le RT ou le quote ça me donne envie de me taper la tête contre les murs. Donc je ne le dirais qu'une seule fois: c'est un pure M Y T H O M A N E. Concernant Malang Sarr j'espère sincèrement que c'est du domaine de la fiction car on parle d'un mec qui tellement n'était plus performant dans l'axe en L1 a été décalé sur un côté.... Il est extrêmement loin du niveau d'exigence pour un club comme le notre, ne serait-ce pour être un joueur d'effectif.
  11. Edu a pas grand chose à voir dans l'arrivée de Martinelli. C'est Fran Cagigao et ses networks de scouts en Amerique du Sud (qu'on a pas su suffisamment exploiter dans le passé) à qui on doit cette arrivée.
  12. A droite c'est potable, à gauche il est tout bonnement abominable. Le 4-4-2 semble pas viable avec nos milieux, le seul système viable à 2 pointes sera basé sur une défense à 3 et là aussi avec ce qui se passe avec Kos on est short à ce niveau.
  13. Exactement la raison pour laquelle je voulais qu'ils ne favorisent ni l'option Pepe ni l'option Malcom puisque les 2 joueurs sont avant tout des ailiers droits et qu'ils ont historiquement du mal à gauche. Donc l'arrivée d'un de ces 2 là signifie forcément ou bien la recrue ou bien Aubameyang mis dans de mauvaises dispositions.
  14. 1. Le budget n'a jamais été de £45M, cette somme est plus ou moins le cash qu'on pouvait payer "upfront" (c'est à dire cash cet été) sans vente de joueur. 2. A l'instar de presque tous les deals sous le nouveau régime on va payer sur plus de 4 ans la plus part des deals (contrairement dans le passé où on avait tendance à amortir au max sur 3 ans pour pas nous plomber le moyen terme). 3. On a déjà un extra de £10-12M de cash upfront cet été avec les ventes d'Ospina, Amaechi (à venir), le pourcentage à la revente de Bennacer, sans oublier celui à venir sur Reine Adelaide. 4. Ils vont essayer de fourguer au moins Elneny et Jenkinson d'ici la fin du mercato sans oublier le fait qu'on va très probablement vendre Bielik sur qui Emery ne semble pas compter donc ça leur permettra d'éponger davantage. Maintenant que Obiang a quitté West Ham, Elneny est théoriquement sur leur shortlist pour le remplacer (mais à quelle place sur la shortlist allez savoir).
  15. Je t'avais déjà expliqué: Emery voulait Zaha, la cellule de recrutement leur favoris était Pepe, Raul Sanllehi: Malcom (lien avec Arturo Canales et la solution la plus économique) et Edu Everton ça tirait dans tous ces sens. C'est marrant ils réalisent à peine qu'avoir autant de décideurs ça allait créer autant de discordances. Ces discordances ca rappel quand on prospectait pour un nouveau coach quand Sanllehi, Gazidis et Mislintat se tiraient chacun dans les pattes de l'autre. On dirait que la cellule a eu gain de cause.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..