Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/31/23 dans toutes les zones

  1. Mais Elneny et Xhaka avant que Arteta bosse avec eux ça valait quoi ? c'était mieux que Jorginho ? pas du tout donc laissons Arteta bossait avec Jorginho. A partir du moment ou Arteta le veut, on a rien à dire. Moi ce que je vois c'est que Jorginho comme Trossard connait la PL, donc pas de temps d'adaptation. Son meilleur poste c'est sentinelle dans un 4 3 3, on a besoin d'un joueur dans cette position. Il ne coute pas chère, contrat de courte durée et cet été on reviendra à la charge pour Caicedo. Il y a absolument rien à critiquer sur ce transfert.
    15 points
  2. Oui clairement je le vois pas évolué poste pour poste à la place de Partey. Mais honnêtement qui est capable de jouer 6 tout seul à ce niveau et tout en ayant des responsabilité à la sortie de balle? Même Partey ca lui a pris quelques mois à fonctionner correctement. Caicedo peut-être, et je pense que c'est pour cela qu'on est monté dans des sommes folles, mais c'est loin d'être sur. Est-ce qu'on aurait vraiment laissé Elneny tout seul devant la défense pour trois mois avant sa blessure? Est-ce que c'est viable avec un MO moins présent physiquement que Odegaard (Viera ou ESR?), ou un joueur moins tactiquement intelligent que Xhaka? J'en doute mais c'est pas bien grave. Je pense qu'il faut pas fétichiser ce système. Ca fonctionne très bien aujourd'hui avec trois joueurs spécifiques, mais le foot ca évolue tout le temps et les petits ajustement tactiques aussi. Si Rice rentre dans le 11, je doute qu'on joue exactement de la même manière. Et c'est peut-être pas plus mal, les équipes adverses vont nous analyser et notre capacité à évoluer est aussi important pour garder notre dynamique. On vient de faire une demi saison incroyable. Pourtant tactiquement entre le début de saison sans Zinch et les derniers matchs, notre jeu change sans que cela soit très grave ni nous empêche de garder le rythme. Typiquement, imaginons que Xhaka est out pour quelques semaines, peut-être qu'on vera un schéma tactique plus à la Arteta-Song (ou Jorghinio-Kanté). Ou un ESR qui revient plus bas et porte beaucoup plus le ballon que ce que Xhaka fait. Bref, la question de savoir si notre transfuge peut se transformer en Partey est pas vraiment la bonne à mon sens, tout comme savoir si Trossard pout faire du Martinelli c'est un faux problème. La question c'est si on peut avoir une équipe compétitive avec eux sur le terrain.
    9 points
  3. Bah au contraire, on avait un plan plutôt défini. Au départ on cherchait uniquement un ailier, et on l'a eu. Quand la blessure d'Elneny s'est avérée plus grave que prévue on s'est activé sur Caicedo, mais devant l'impossibilité du transfert (c'est pas juste une affaire de quelques millions hein, Brighton ne voulait absolument pas le perdre cet hiver et on peut le comprendre vu qu'ils le vendront tout aussi bien cet été) on s'est rabattu sur un plan B moins ambitieux, sans doute avant de revenir sur Caicedo ou Rice cet été. Ça me semble au contraire bien géré.
    8 points
  4. On peut ouvrir le topic de Jorginho comme on avait fait avec Higuain svp ?
    7 points
  5. 1 an et demi de contrat c'est un moindre mal quand même. Jorginho pourra au moins suppléer Partey en cas de problème ou le faire souffler contre des équipes faibles, il est fort quand on a un controle du ballon total. Si Partey se blesse on est toujours dans le brun... mais au moins on a une solution crédible pour le faire souffler sur quelques matchs. El neny se barre cet été normalement, l'italien prendra sa place en termes d'expérience. Faut voir le salaire aussi mais la durée du contrat me rassure, et je pense qu'il est capable de performer dans notre système mine de rien au moins contre des faibles oppositions quand on a le contrôle. Je suis dégouté mais bon, je suis quand même content qu'on fasse pas n'importe quoi à mettre une somme qui dépasse encore + les bornes pour Caicedo. J'espère juste qu'il ne tirera AUCUN pénalty chez nous, je pourrai pas supporter sa façon de tirer avec un maillot d'Arsenal.
    7 points
  6. Je pense qu'il va fermer quelque bouches. Avec la qualité de deplacement des joueurs qu'il va avoir devant lui, ça va claquer. Je considère que si cedric part pour fulham et que lokonga part pour palace, on aura enfin complètement nettoyé l'effectif. Avec ces deux prêts et celui de marquinhos, la fin de saison de elneny, on a un groupe professionnel composé uniquement de joueurs capables d'apporter quelque chose dans la course au titre. On se débarrasse des joueurs inutiles à même de polluer le climat. Ne resterai qu'holding mais il est de bonne composition, il kiffe sa vie à arqenal et je le vois bien rentré à la 85eme du match face à city pour bloquer le score à 2-1 en tant que 3eme dc. Ça sent vraiment le groupe des futurs champions d'Angleterre.
    6 points
  7. Je ne comprends pas cette haine des gunners envers Jorginho. Pas ma recrue de rêve mais bien encadré il pourra énormément apporter pour le sprint final.
    6 points
  8. faut se dire que le contrat même s'il est que de 18 mois, la vraie importance c'est pour les 5 mois à venir. Si le joueur fait le job sur les quelques matchs où il va participer et qu'on est champion le deal sera réussi. C'est l'objectif de notre mercato: tenir bon jusqu'au bout pour être champion. les gros deals se feront cet été
    6 points
  9. Sur plein d'autres décisions du club ces dernières années , on a vu ce genre de réactions sur le forum, et dans quasiment 100% des cas le club a eu raison. On parle pas d'un joueur nul vous délirez complètement. Il a des défauts évidents mais notre jeu peut justement les masquer et exploiter au mieux ce qu'il sait faire.
    6 points
  10. Exactement, c'est un excellent mercato. On fait 50 points sur la 1ere moitié de championnat. On récupère trossard, kiwior, jorginho, esr, un nketiah avec du temps de jeu dans les pattes à la place de marquinho, elneny, lokonga. Je pense qu'il y a largement de quoi faire aussi bien.
    5 points
  11. N’empêche, suivre des matchs de football ou des mercatos sans s’autoriser aucune réaction à chaud ni le moindre parti-pris, ça doit être bien chiant.
    4 points
  12. En plus il porte le numéro 20 celui de Mustafi. C'est un signe.
    4 points
  13. Mon Dieu cette catin avec notre maillot…
    4 points
  14. Nan comme d'hab ils font les photos et la vidéo avant. Tiens regarde il est déjà devant le fond verre le bougre. Beaucoup disent qu'on aide Chelsea à payé un gros milieu avec les 10 millions de Jorginho mais est-ce que c'est pas Chelsea qui nous aide à gagner le championnat en nous fournissant un milieu pour tenir sur la longueur ?
    4 points
  15. En plus y a même pas le risque de Chelsea qui se ramène pour hijack le deal sachant qu'il joue déjà chez eux...
    4 points
  16. 4 points
  17. Et tu crois pas qu’entre s’autoriser des réactions à chaud sans partir en cacahuète en faisant passer staff/board/ coach pour clown et avoir pas de partis pris, y’a un juste milieu ? C’est toi qui disait (sauf erreur de ma part) qu’entre le noir et le blanc, y’avait le gris…
    3 points
  18. Je pense que ce qui a fait bondir pas mal de personnes, c'est pas tant le niveau du joueur mais plus le contexte : On avait arrêté ce genre de transfert car ça nous avait pas apporté grand chose (Willian, Cedric, Luiz, etc.) On choppe un joueur qui a du passif contre nous avec des rencontres où il est assez relou et pas fair play. On prend un joueur sur la pente descendante qui n'était même plus titulaire, physiquement pas au mieux, où pour le poste de Partey c'est la dimension physique qui va nous importer pas mal. On prend un joueur chez Chelsea qui a nous hijacké Mudryk. On passe de Caicedo qui fait une TR à lui. Les raccourcis vont vite et il accumule un peu les frustrations des uns et des autres. Il ne peut qu'agréablement nous surprendre, vu qu'il est déjà enterré sur la place publique.
    3 points
  19. je comprends pas non plus tkt, comme si les illuminés du forum savaient toujours mieux que le staff ce qui était bon pour l’équipe, alors qu’il me semble qu’ils nous ont déjà tous fais fermer nos bouches plus d’une fois, et surtout au niveau des transferts. Jorginho a première vue ça ne m’emballe pas plus que ça mais j’attends de voir et j’espère une bonne surprise, je vais pas commencer à cracher dessus alors que je sais pas concrètement ce que Arteta veut en faire en terme de positionnement/rôle/temps de jeu. Enfin j’ai arrêté d’essayer de comprendre les réactions à chaud des gens ici
    3 points
  20. Bah ils ont été clair dès le début, la clause ou rien. Chelsea avait dit OK puis lave le cerveau du joueur et vient avec une offre de 80M... Et maintenant ils veulent la clause en plusieurs fois car ça passe pas niveau FPF. Rui Costa a été droit dans ses bottes et a fait comprendre qu'on ne le prend pas pour un con, t'es le premier à dénoncer les manques de classe etc, franchement je vois pas le problème là... Ils ont vendu Nunez pour 100M aussi et jouent le titre.
    3 points
  21. Si je dois juger le deal de manière honnête : - Upgrade sur Mohamed Elneny - Coût assez cher en indemnité transfert - Durée de contrat OK - Ne bloquera pas d'arrivées futures C'est pas une catastrophe, évidemment passer de Caicedo à Jorginho c'est une chute vertigineuse en terme de profil, mais je le répète depuis le début du mercato : trouver un joueur qui va faire concurrence à Partey au mois de Janvier est irréaliste. Une opportunité s'est présentée, le club l'a tentée, ça n'a pas fonctionné. On aurait pas bouger si Elneny ne s'était pas gravement blessé. Quand au profil qui dénoterait une "incohérence" je veux rappeler quelques éléments... Douglas Luiz est beaucoup plus proche du profil de Jorginho que de Thomas Partey, et c'était la cible en fin de mercato estival. A un autre poste, Zinchenko était le plan B de Lisandro Martinez, deux joueurs très différents aussi. Enfin, Jorginho a déjà été ciblé par le club sous Arteta dans le passé et est apprécié de ce dernier, il aura déjà une idée de son utilisation.
    3 points
  22. Comme j'ai dit sur Twitter, en toute objectivité quand on laisse de côté les émotions que les montagnes russes de ce mercato ont provoqué chez nous cet hiver... Jorginho il peut bencher Partey sur certains matchs. Il peut être plus utile à notre jeu que Partey sur certains matchs. En pointe basse chez nous avec le contrôle qu'on et les joueurs qu'on a, les mouvements qu'ils font, les lignes de passes qu'ils génèrent... à voir son niveau physique aujourd'hui mais ça peut faire mal. Techniquement et dans l'intelligence tactique c'est très fort.
    3 points
  23. Est ce qu'ils vont la rejeter immédiatement comme la deuxième où est ce qu'ils vont la rejeter après s'être concerté 5 minutes ? C'est la vraie question
    3 points
  24. Je suis d'accord avec @The Wilshet @Auré. Vous avez tout dit. Pour moi la question est : Est-ce que l'effectif est meilleur ce mardi 31 janvier qu'il ne l'était au 31 décembre ? Ma réponse est oui. Notre 11 titulaire en tête de la Premier League est établi et il nous fallait étoffer l'effectif pour aller chercher le titre. Nous avons récupéré Leandro Trossard, 28 ans, qui est très bon depuis 1 an et demi en PL, mature, polyvalent et performant sur plusieurs postes. 3.5 + 1 an de contrat. On l'a payé 24M€ alors qu'il est côté à 30M€ grâce à son conflit avec le club. Il vient augmenter la valeur du banc. Nous avons signé Jorginho, il vient de faire 31 ans. Contrat der 1.5 ans + 1 an en option. Grosse expérience, désiré directement par Arteta. 11.3M€ alors qu'il est côté à 35M€ grâce à sa situation contractuelle. Il vient augmenter la valeur du banc. Puis on a signé Jakub Kiwior, bientôt 23 ans. 5.5 ans et 25M€. Il est côté à 8M€. Je connais pas le joueur mais il vient augmenter la valeur du banc d'office car nous n'avions pas de défenseur central gaucher comme le désiré Arteta. Il est bien évalué et il a été titulaire en CDM avec la Pologne ce qui représente une expérience à noter. Donc clairement, l'effectif est renforcé. Le sentiment de déception vient du fait que l'on a pas signé Mudryk (qui en plus est allé à Chelsea...) et que l'on a pas signé Caicedo. Le premier était hors de prix et le second n'était pas disponible. On a tout de même fait deux très belles propositions. Autre question, nous serions nous positionné sur Caicedo si on avait signé Mudryk à presque 100M€ ? Ou aurions-nous d'office été lié à une piste moins onéreuse ce qui aurait atténué la déception de la non signature de Caicedo ? Autre question : Est-ce que l'une de ses deux arrivés des deux joueurs potentiellement titulaires aurait déstabilisé l'effectif ? Donc oui, notre objectif d'améliorer l'effectif c'est à dire prioritairement le banc, sur ce mercato hivernal où il est très difficile de signer un top player, est rempli. Du côté des départs, on peut être heureux de prêter Cedric à Fulham. Il n'aurait pas joué (sauf cataclysme) et le salaire sera pris en charge par Fulham. Sambi Lokonga avait absolument besoin d'être prêté autrement il aurait perdu 6 mois de sa carrière. Ce prêt va lui permettre de jouer dans un double pivot dans lequel il sera sûrement plus à l'aise. J'aime bien l'idée qu'il passe 6 mois avec Pat Vieira. Franchement il n'aurait pas joué chez nous sauf si on était devant l'obligation de le faire rentrer. On a bien vu que quelque soit son poste il n'apportait rien et je dirais même qu'il aurait pu nous mettre en danger. Ce prêt en PL rendra service au joueur et nous permettra de le développer pour le garder ou pour le vendre. Marquinhos avait besoin d'un prêt, il va jouer régulièrement en Championship et va se développer plus vite. J'ai envie de rajouter que Gabriel Jésus et Reiss Nelson viendront respectivement renforcer le 11 et le banc d'ici 1 mois normalement. Smith-Rowe également. L'effectif est aujourd'hui resserré à 24 joueurs dont 22 joueurs qui peuvent jouer à tout moment en ayant un apport immédiat. Les deux autres sont Elneny qui est blessé et Hein qui est 3eme gardien. Je pense qu'il est bien d'avoir un groupe resserré avec l'ensemble des joueurs qui sera impliqué. Ils auront tous leur rôle sans exception. Il n'y en a pas un qui sera en "vacances" en sachant qu'il ne sera pas concerné. Oups j'ai pas réussi à faire court. Edit : Et il ne faut pas se comparer à Chelsea... Ils sont dans un monde parallèle !
    2 points
  25. Bon bah je ne m'en suis pas caché mais pour moi c'est une immense déception et je reste sur ma position mais j'aurais préféré avoir personne pourquoi : - pour moi au niveau de la personnalité c'est à l'antithèse de ce que j'aime dans le foot - il a pas du tout le profil de notre nouvelle politique de recrutement (des cibles vues sur du moyen / long terme et nos plans A) - des cibles de ce genre on en a déjà tenté avec 0 succès (DL, Willian etc), ça n'a jamais marché - pour moi c'est clairement pas au niveau de l'ambition qu'on devrait avoir - il va couter une indemnité (12M quand même pour un joueur que je considère quasi fini pour le très haut niveau) - soit il bloque un recrutement à ce poste - soit on va tout de même recruter cet été et il va se retrouver à un rôle de boulet l'an prochain - je ne pense pas qu'il nous apportera footballistiquement parlant sachant que je le vois très friable dans un rôle à la Partey Bref je ne remets pas le club en question mais pour moi ya 3 points de conclusions : - j'ai l'impression qu'Arteta et Edu ont paniqué et on pris un plan C/D ce qui ne leur ressemble pas mais vu qu'on joue le titre ça change tout et ils ont sûrement paniqué - je croise les doigts toujours pour que Partey ne se blesse pas, ça pour moi ça change rien à cette situation - c'est la première fois de mémoire que je supporte Arsenal en étant aussi déçu d'un recrutement, en ne souhaitant vraiment pas que le joueur vienne (devant DL que je ne voulais pas non plus mais pas d'autres exemples). Arteta le voulait déjà y a deux ans, je ne sais pas pourquoi, je l'ai jamais trouvé aussi fort qu'on le disait même si il l'était. Après tout le monde peut apprécier un joueur et se tromper à son sujet hein. L'inverse est vraie aussi. Pour moi il s'est trompé. Peut-être y aura t-il une bonne surprise mais je n'y crois pas. Après c'est mon avis et je ne fustige pas ceux qui pensent l'inverse, c'est peut-être un peu dur mais c'est mon ressenti le plus honnête possible.
    2 points
  26. Communiqué de Chelsea sur leur site pour annoncer son départ : " Many of Jorginho’s best performances came in European competition. He starred in Baku at the end of his first season when we thumped Arsenal 4-1," https://www.chelseafc.com/en/news/article/thank-you-jorginho?utm_source=tw&utm_medium=orgsoc&utm_campaign=non Même pas ils nous respectent ces f****** jusqu’au bout on se fait e****** EDIT SkyMan : Merci de surveiller ton langage @Wiz
    2 points
  27. Il faut savoir garder raison, je n'apprécie pas Jorginho car il était à Chelsea et nous a régulièrement fait chi** quand on l'a affronté. Il ne signe pas pour être titulaire comme lorsqu'on avait été lié à lui il y a 2/3 ans. Il vient pour être la doublure de Partey dans l'objectif de remporter le titre de Premier League et peut-être également de gagner l'Europa League. Il vient avec un contrat court de 1.5 ans + 1 an en option donc le risque est très faible. Ce qui m'embêterait plus c'est si on prolonge également Elneny car même si je l'apprécie beaucoup cela ferait doublon avec Jorginho. Si on veut signer 1 ou 2 milieu et éventuellement intégrer Patino ça peut faire 1 joueur de trop. Jorginho va nous amener son expérience, son jeu de passe et surtout sa gestion d'un match et du tempo et ça c'est très important. Il y a beaucoup de match que l'on dominera dans lequel ça sera un élément important. Partey a mis du temps à bien le faire dans son rôle. Un joueur comme Danilo à qui on a été lié je ne sais pas s'il sait le faire par exemple. Je préfère largement ce recrutement que d'aller chercher Martin Zubimendi ou Ibrahima Bamba. À court terme et avec du recul (de la digestion !) je ne suis pas mécontent de son arrivée. Pour les six prochains moins c'est un upgrade à Lokonga qui était perdu en 8 et trop tendre défensivement en 6. Il n'était pas en pro actif à la construction. Pour Elneny n'en parlons pas car il est blessé pour un long moment et qu'il vient le remplacer. Enfin Mikel Arteta semble beaucoup l'apprécier. C'est presque l'élément le plus important. Les gros mouvements se feront comme d'habitude en été. Il ne faut pas oublier cela dans la réflexion.
    2 points
  28. Oui, avec du recul. Ca me semble difficile d'être dans le vrai quand on commente dans l'heure qui suit ce qu'il se passe, dans tous les cas. Honnêtement, je n'ai pas eu la sensation de lire beaucoup de membres qui incriminaient le staff, beaucoup moins qu'à l'époque du recrutement de White ou Ramsdale par exemple. Là ce que j'ai surtout lu c'est : - ressentiment envers Jorginho la personne, sur ce genre de joueurs c'est le revers de la médaille, quand tu fais du trash talking etc. tu t'exposes à ce que les supporters adverses ne peuvent pas t'encadrer. C'est mon cas d'ailleurs, un membre a fait la comparaison avec Diego Costa, je trouve ça assez juste. Un autre membre a dit qu'il faudrait un temps d'adaptation, je suis à 100% d'accord avec lui. On ne va pas passer de "Jorginho de Chelsea ? Je ne peux pas l'encadrer" à "génial, Jorginho va porter notre maillot" en 1h. C'est logique. - le staff se retrouve à devoir recruter Jorginho alors que ça fait presque un an qu'on sait qu'on a pas de doublure crédible à Partey. Sur ça par contre je pense que les membres se trompent, le staff estimait tout simplement qu'Elneny était une bonne doublure et sa blessure était difficile à prévoir car habituellement c'est une machine. Qui plus est, en début de saison je doute qu'on pensait survoler le championnat, les ambitions changent en cours de route, c'est normal. - c'est un has-been de Chelsea. C'est aussi mon opinion, assimilez juste que ça ne veut pas dire qu'on pense qu'il est plus mauvais que Denilson ou qu'il ne sera pas utile, mais ses meilleures années sont derrière lui. Il montre un niveau de jeu et surtout un niveau de préparation physique inquiétants depuis 18 mois. Et on donne de l'argent à un club qui vient de nous entuber, au passage... comme si on achetait un canapé sur LeBonCoin au mec qui vient de nous piquer notre meuf...
    2 points
  29. Je suis plutôt satisfait de ce mercato dans l'ensemble. Je n'attendais qu'une seule arrivée, celle d'un ailier capable de sérieusement concurrencer Saka et/ou Martinelli, on a échoué sur le dossier Mudryk mais on a réussi à rebondir avec l'arrivée de Leandro Trossard. Il n'a ni le profil technique souhaité, ni même probablement les qualités pour sortir un attaquant du onze, mais il est polyvalent, suffisamment bon pour jouer quelques matchs titulaire, et est un upgrade incontestable sur Nelson et Marquinhos. Jakub Kiwior, demi-surprise car le poste de central gauche est sur l'agenda depuis un bon moment, je pensais que ce serait décalé à cet été mais finalement l'opportunité s'est présentée, le profil a l'air de correspondre donc j'attends de voir ce qu'il va donner chez nous. Le poste de milieu génère clairement le plus de scissions au sein de la fanbase. Il y a ceux qui estiment que c'est une priorité absolue et qu'il fallait faire venir un titulaire potentiel dès cet hiver, et ceux qui estimaient que nous pouvions attendre l'été pour s'occuper de ce dossier. Je me range dans la seconde catégorie, car j'estimais que les disponibilités n'étaient tout simplement pas là et que nous pouvions finir la saison avec ce que nous avions. Entre temps, Elneny s'est blessé, il devenait donc impératif de faire quelqu'un. Nous nous sommes cassés les dents sur Brighton au sujet de Moises Caicedo, mais comme pour Mudryk, je ne peux pas en vouloir au club vu la magnitude des offres pour des joueurs qui respectivement comptent 4400 et 6300 minutes en carrière. Des offres record pour le club n'auraient pas été suffisantes pour s'attacher la signature d'un des deux joueurs. Avant le 1er Janvier, je n'aurais pas imaginé que sur ce mercato nous aurions proposé 95M€ pour l'un et 80M€ pour l'autre. Au final, les plans B ont été efficaces car nous avons pu refaire le coup de Trossard avec Jorginho, un joueur qui dépasse la trentaine mais possède une expérience au très haut niveau et des qualités qu'on a pas au milieu. Je pense qu'il peut faire office de très bon stop gap dans le meilleur scénario, et comme Trossard, il ne bloque pas une arrivée majeure en été, ce qui est très important quand tu investis sur des profils qui ne correspondent pas à l'idéal souhaité. 7/10 aussi, légèrement inquiet sur le nombre au milieu avec le départ en prêt de Lokonga, nous avons perdu deux milieux pour une arrivée dans ce secteur, en espérant que Smith Rowe puisse rapidement redevenir une solution crédible.
    2 points
  30. Je pense que pour ce mercato , on avait pas dans l'idée d'aller chercher un milieu de terrain sachant que les journalistes ont commencé a Leaké par rapport à notre interêt pour Rice l'été. La blessure a tout niqué puisqu'on est devenu obligé d'aller chercher un Milieu. Je vais pas cracher sur le club car il a essayé de mettre 75M£ sur Caicedo , un jouer qui a joué seulement 26 matchs en PL mais Brighton vu leur position au classement ont besoin de lui. Concrètement sur le marché et surtout de Janvier , y'avait pas 10000 choix pour un milieu défensif capable de palier l'absence de Partey. Au final on fait Trossard qui est un trés bon couteau suisse offensif, un DC gaucher qui d'aprés les experts est un vrai potentiel et on recrute Jorginho qui ne fais pas l'unanimité mais qui est un upgrade certain à ElNenny si on veut regarder de cet angle.
    2 points
  31. Il n’y a qu’un seul numéro 20 dans mon cœur !
    2 points
  32. Ba ils ont encore le droit de refuser de vendre non? Tu dirais quoi si Chelsea proposait 120M pour Saka? C'est pas un caprice, ils veulent pas vendre, mais si la clause est payée (120M d'un coup) ils ont pas le choix... (en tout cas c'est comme ca que je l'ai compris)
    2 points
  33. Ahah quelle époque. D'ailleurs depuis Higuain plus aucun topic n'est ouvert avant l'annonce officielle sur le site.
    2 points
  34. Exactement, nous avons déjà notre 11 titulaire avec lequel nous sommes en tête de la PL. L'objectif de ce mercato hivernal était principalement de compléter l'effectif. Arteta voulait un défenseur central gaucher pour faire souffler Gabriel. Il a recruté Kiwior. Je ne le connais absolument pas mais il a un bon CV et a été titulaire à la CDM avec la Pologne. Il faut rappeler qu'Holding était notre seul remplaçant même si on a White et Tomiyasu. Compte tenu des blessures de Gabriel Jesus, Nelson et au retour compliqué de Smith-Rowe, il nous fallait un joueur offensif. Je me répète mais Trossard c'est une super opportunité pour nous. Il est très bon depuis 1.5 ans. Il va vraiment offrir une possibilité supplémentaire. Si on enlève la saga Mudryk c'était vraiment le meilleur joueur disponible cet hiver. Enfin, même si je n'apprécie pas Jorginho (le fait qu'il porte le maillot des blues y fait beaucoup) , ça reste un upgrade à Elneny. J'aime bien notre Egyptien mais quand je lis que certains le placent au dessus de l'Italien ça me fait sourire. Jorginho a 6 mois de plus, il vient tout juste de faire 31 ans, il joue en pointe basse d'un 433, il a de l'expérience, une bonne compréhension tactique. L'année qui a suivi notre approche pour lequel la fan base comme le forum (et j'en faisais parti je pense) était très énervé, il a gagné la LDC, l'Euro et il termine 3ème du ballon d'or. Honnêtement je m'étais dit qu'il faisait une bonne saison et qu'on aurait peut être dû le signer. Depuis la situation à changé et on ne le veut non plus comme titulaire mais comme remplaçant dans notre course au titre. Même si cette saison il est pas bon (comme toute l'équipe de Chelsea) il va certainement nous aider. En terme de profil tactique il est 6 pointe basse. Donc en résumé on a compléter l'effectif pour aller chercher le titre avec : - Kiwior, bientôt 23 ans, qui devrait seconder Gabriel et ne devrait pas beaucoup jouer ces 5 prochains mois - Trossard, 28 ans, qui est un bon joueur de PL et qui va clairement nous aider. - Jorginho, 31 ans tout juste, qui a une belle expérience en PL et international. Il n'y aucun gros joueur qui a bougé cet hiver. Seul Mudryk qui n'est pas encore dans cette catégorie et qui n'est qu'un gros prospect a bougé. Dans ce contexte c'était difficile de faire mieux. Les gros objectifs (Rice et/ou Caicedo) seront à aller chercher cet été. Leao aussi pourrait bouger.
    2 points
  35. Le problème pour beaucoup ici c'est qu'il vient de Chelsea avouons le si il évoluait au Milan ou à Dortmund on serait moins sceptiques. Je suis convaincu que c'est un bon choix pour la rotation de notre milieu, il faut de l'expérience pour cette fin de saison autour de notre génération dorée.
    2 points
  36. Le deal est correct. Ca sera à nous de recruter du lourd cet été (Caicedo et/ou Rice).
    2 points
  37. Nan mais on est passé du tout au tout. Jorginho je ne sais pas ce que lui voit Arteta mais y a un truc malsain. Très déçu d'Arteta et Edu pour le coup, soit ils perdent leurs moyens, soit y a un truc pas clair mais je suis très déçu. Nous amener là où on est pour nous pondre ça derrière. Déjà à l'époque du recrutement de Partey c'était le plan B. Mais pour le coup : - Il ne peut pas assumer le rôle de Partey selon moi - Ni celui de Xhaka - Il a 31 ans (encore plus âgé que nos deux autres joueurs du milieu) - Je déteste son comportement sur le terrain - On va lui verser un salaire - Si j'ai bien compris ça se ferait autour des 20M - Il est devenu cireur de banc dans une équipe qui est 12ème du championnat Fin pour moi et au vu de notre situation y a rien de positif à part rajouter un joueur de plus quantitativement à l'effectif dans la zone qu'on appelle le milieu de terrain. C'est le dernier milieu que j'aurais pris à Chelsea. Et si ça se confirme, même si je parle sous le coup de l'émotion comme un peu tout le monde à l'annonce de nouvelles comme celles-ci, mais je considèrerais que c'est peut être le recrutement que je trouve le plus nul de l'ère post Wenger. Ça va faire une Willian bis, sauf que là on s'y attend tous. Conclusion, pour moi si Partey se pète ça change rien, on est dans la m****.
    2 points
  38. Vous oubliez à quel point Arteta est capable de transformer un joueur, regardez Xhaka. Si il le veut, je lui fais confiance c'est tout. Oui sur le papier il y a de quoi être déçu, mais c'est mieux que rien. 100M sur Caceido c'est beaucoup trop.
    2 points
  39. Il fait quand même top 3 ballon d'or en 2021... pas si longtemps que cela J'ai l'impression qu'on parle d'un joueur médiocre.
    2 points
  40. P***** mais tout sauf lui je le veux loin de mon club je le déteste, je trouve qu'il apporterait rien par rapport à ce qu'on a et on va mettre de l'argent pour lui. Je serais extrêmement déçu du club si on fait ça. On est en train de paniquer là.... Ça sent le deal douteux, à moins qu'il soit pote avec Arteta je vois pas pourquoi on le prend lui. Nan mais qu'on aille foutre les 20M pour retaper les vestiaires ou les buvettes autour des tribunes mais pas sur lui please...
    2 points
  41. Orny confirme : on laisse tomber pour Caicedo, all-in sur Jorginho.
    2 points
  42. En tout cas ces dernières pages sont fantastiques. Le mercatix vous fait perdre votre cohérence les gars.
    2 points
  43. Plutôt intéressant de voir que dans les joueurs prêtés, tout nos gars réussissent plutôt bien leurs prêt et ça pourra franchement beaucoup compter dans l’optique de belles ventes cet été : - Trusty est excellent avec Birmingham, on pourrait largement le revendre à 15 millions ou plus à un bon club de PL. - Tavares fait un bon pret a MarSeille, là aussi y aurait moyen d’en tirer un joli billet. - Pepe est meillleur buteur de Nice, et on devrait au moins en tirer 20 millions. - Balogun marche sur la L1 et si il n’est pas conservé (ce que je doute) il y aurait moyen de réaliser une très belle vente. - Niles va partir. - Runnarson également - Mari va se maintenir avec Monza donc l’OA sera activée. Sans parler des joueurs suceptible de ramener une éventuelle indemnité cet été comme Holding, El Neny ou Lokonka. Y’a vraiment moyen de faire une belle vente et d’amortir au max les dépenses de cet été/hiver.
    1 point
  44. De le type de profile, j’ai toujours pensé que c’était le joueur moderne qui ressemblait le plus au Arteta de chez nous. Peut-être que c’est ça qui a fait craquer le Basque. Perso à son prime, j’ai aucun doute que c était un des meilleurs milieux de PL, voir du monde. C’était le réacteur d’une très grosse équipe de Chelsea. Cela était dit, il semble pas avoir affiché ce niveau depuis longtemps, et en terme de profil il remplace ni Xhaka ni Partey. Si l’un des deux se blessent, ça m’étonnerait pas qu’on revienne plus vers qqch qui ressemble plus à un double pivot. Mais bon, honnêtement ça ça aurait été le cas presque que quelque soit la recrue (Tielemans, Rice ou autre). On a un backup, c’est clairement pas la solution rêvée mais on a un titre à gagner et ca nous laisse les options ouvertes pour tapper fort cet été.
    1 point
  45. "Arteta key factor". Pour le coup il a vrillé le Mikel je trouve. Clairement dégouté que ce type soit un joueur de mon club. Enfin le club montre son ambition qui est d'acquérir le titre.
    1 point
  46. Oui oui il a juste eu de la chance. Jorginho dans une équipe de possession devant la défense ça peut être très fort hein. Arteta le prend pas pour rien.
    1 point
  47. Ça par contre, je ne tolère pas : non à la racaille Blues.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..