Le Monk

Tirage lundi à 13h, les équipes du premier joueront le match retour à domicile. les équipes qualifiées, Chapeau 1: Ajax (NED)* Arsenal (ENG) Basel (SUI) Benfica (POR)* Braga (POR) Celtic (SCO) Espanyol (ESP) Gent (BEL) Internazionale Milano (ITA)* İstanbul Başakşehir (TUR) LASK (AUT) Malmö (SWE) Manchester United (ENG) Porto (POR) Salzburg (AUT)* Sevilla (ESP) Chapeau 2: APOEL (CYP) AZ Alkmaar (NED) Bayer Leverkusen (GER)* CFR Cluj (ROU) Club Brugge (BEL)* Copenhagen (DEN) Eintracht Frankfurt (GER) Getafe (ESP) Ludogorets (BUL) Olympiacos (GRE)* Rangers (SCO) Roma (ITA) Shakhtar Donetsk (UKR)* Sporting CP (POR) Wolfsburg (GER) Wolves (ENG) plus d'info ici:

Pareil, je m’attendais à voir une vidéo du même style "Pourquoi Arsenal n'y arrive plus" , j'aurais bien aimé qu'il partage sa vision sur le sujet. D'aprés Ornestein, il se fera licencié aujourd'hui.

Je suis trop fan de l'avoir revu sur le terrain. Même sur une jambe il met tout le monde d'accord. Suffit de voir l'action sur le 3éme, son pressing semble mou mais il arrive à récupérer le ballon qui décale Saka pour le centre. Mon avis c'est un non sens sportif, commercial et de gestion d'équipe qu'il ne soit pas dans le groupe.

Bah si, l'intensité d'un entraînement n'est pas toujours comparable avec ce que tu peux avoir en match (contact physique, pression etc.) On ne sera jamais d'accord sur l'intensité qu'il met dans le jeu et je pense que c'est un faux débat, tout comme son salaire, quel est le rapport sur sa non sélection ?

Je serai super content de le voir sur la feuille de match, mais en même temps je me dis qu'il manque de temps de jeu et que si il nous sort pas la masterclass que tout le monde attend, on lui tombera dessus. S'il avait joué ne serait-ce qu'en tant que remplaçant les matchs précédents le doute sur sa fraîcheur n'aurait pas été d'actualité.

Ce que je veux dire c'est que même avec ce 11, on a les qualités intrinsèque pour gagner. C'est pas parce que tu as mieux sur le banc que le 11 de départ est dégueulasse. Je te l'accorde qu'il aurait pu être mieux, pour citer Wenger "La difficulté n'est pas d'avoir les 11 meilleurs sur le terrain mais le meilleur 11".

C'est pas souvent que l'ensemble des membres du forum sont d'accord. Ce match était une purge. Quoi qu'en dise Emery, on refait le match 10 fois, on le perd au moins 7 fois. Ca a été dit sur le topic live, on arrive pas à faire de transition vers l'avant, comme si on n'avait pas de milieux . Emery a de nouveaux laissé son courage à Londres et ça n'a pas payé. On le savait que Sheffield allait défendre comme il faut et jouer serré. Emery est réputé pour passer des heures sur des analyses vidéos et le mec tombe en plein dedans; jeu stérile de notre part, et on se prend un but suite à une action en contre. Wenger avait une certaine rengaine sur les équipes qu'il alignait les dernières saisons mais c'était plus lié aux joueurs à disposition. J'imagine qu'avec le 11 d'hier, sans parler des remplaçants, le jeu aurait été peut être plus attractif. Je suis persuadé que notre 11 est bon hier (bon ok, peut être pas Xhaka) c'est juste le plan de jeu et la philosophie qui est mauvaise.

Welcome Bob !

C'est bien ma veine, j'écris tout un laïus hier pour dire que l'absence d'Ozil est pénalisante sur le eu et sur la stratégie même du club et bim, le match de dingue ! C'était bien plaisant à voir en tous cas !

alors effectivement si on est pas créatif c'est je pense question de plan de jeu, mais de la même manière on était créatif avant et avec Ozil qui avait une plus forte verticalité dans son jeu de passes mais qui par absence depuis l'année dernière de plan de jeu offensif (ou une incompréhension du 11 complet) se retrouve a devoir faire quelques passes latérale. Après je persiste et je signe mais avec ses déplacements, ses quelques passes en retrait (et encore c'est vraiment pas celui qui en fait le plus) il est plus intérèssant sur le papier que Ceballos ne serait-ce qu'en terme d'animation et création de jeu. Si c'est une question de philosophie de jeu sans n°10 je veux bien l'entendre car on se projette vers un but, un objectif sur quelques années, mais je ne voit pas vers où souhaite aller Emery. Soit il s'y prend très très mal et nobody capte sa philosophie, soit c'est du petit à petit et effectivement le symbole du 10 qui serait benché ou mis au placard aurait un sens.

Ils ont essayé l'année derniere et Ozil est toujours là. S'il veut vraiment s'en débarasser c'est pas comme ça qu'il devrait s'y prendre je pense. Et puis mine de rien, il y a une responsabilité derriére, on peut être d'accord ou pas sur l'apport positif du joueur (bon à priori on l'est pas sur la phase de récup) mais ce qui est sûr c'est qu'on est vraiment calamiteux en phase offensive et en création et à chaque fois Ozil n'est pas sur la feuille de match. Comment tu justifies le fait de produire un jeu dégueulasse sans animation si tu te passes de ton numéro 10 ? Si Emery n'arrive pas à améliorer la qualité de jeu, et n'obtient pas des résultats rien ne garanti qu'il ne sera pas parti avant l'Allemand... Alors que s'il le faisait au moins jouer sur des matchs Europa / cup; le joueur aurait du temps de jeu et pourrait être au moins visible vis à vis d'autres clubs avec une philosophie différente et capable de payer une partie de son salaire. Ou alors y'a un accord entre les deux, mais je pense que c'est plus une guerre d'égos.

La même que Bassemo, il faut donner du temps de jeu à Martinelli Willock et Ozil. Ce back 4 me fait rêver plus rêver que ce qu'on a pu avoir lundi dernier. Je trouve que l'on a plus une équipe A' que B ce qui est une vrai plus value par rapport aux saisons précédentes.

Les gars, pour la faire courte: le topic Gnabry est pour Gnabry et le topic Pépé est pour.... ?

Rahh le jaune de Xhaka, traditionnel comme le glaçon dans le pastis

On a eu 10 bonnes minutes et on retombe dans nos travers. Vraiment curieux ce qu'il se passe