Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/29/22 dans toutes les zones

  1. Ok donc tu sais mieux que la justice qui eux ont tout les éléments contrairement à toi qui ne possède rien. Tout va bien. D'ailleurs il a une histoire où il était accusé qui a été classé sans suite. Par la justice encore une fois. Dommage faudrait qu'il ait un compte Twitter. Faudra penser à leur dire.
    7 points
  2. Autant je veux bien qu'on prône la présomption d'innocence devant une affaire dont il nous manque énormément d'informations. Autant forcer quelqu'un à mettre son sex dans la bouche c'est clairement du viol, pas besoin d'une fellation ou d'un coït forcé de 10 minutes pour que ce soit considéré comme tel... J'avoue que clairement je ne saisis pas là... Si les dires de cette femme sont vrais et que ces conversations sont à la fois véraces et vérifiées, on a bien affaire à une histoire de viol... Ça ne ferait aucun doute...
    7 points
  3. Tain mais comment on peut écrire des trucs pareil en 2022. "C'est pas un viol il a juste essayé de mettre son sexe dans sa bouche." Tu te rends compte de ce que tu racontes ? Si ça t'arrivait à toi ou à un de tes proches tu réagirais comment ? Tu irais porter plainte pour viol et tu aurais bien raison.
    6 points
  4. Le problème c'est que les questions que tu te poses vont toujours à l'encontre de celle qui porte plainte. Et ceux malgré les arguments que te proposent d'autres membres. Les tournures de phrases, les termes qe tu emplois ça donne vraiment l'impression que tu minimises l'affaire car celle-ci implique un joueur d'arsenal. Je trouve ça excessivement maladroit. Bien que la maladresse fasse partie de tes posts, essaye de la mettre à distance sur des sujets aussi sérieux.
    6 points
  5. Toujours selon la meuf, elle a posté un document officiel ou son avocat lui explique qu'elle ne peut pas rendre les 200k (ce qu'elle voulait soit disant faire). Je ne sais pas qui dit la vérité mais j'aime pas du tout sa façon de twitter. Ou elle est mahonnète c'est qu'elle à garder que les pires passages et ceux ou Partey lui reproche des trucs elle les a complétement éludés. En gros elle a sélectionné ce qui l'arrange. La partie ou Partey dit qu'elle aussi l'a un peu forcé par moment ça c'est pas ressorti dans ses tweets à elle, alors que t'as des captures dispos via une autre source. Ca a pas l'air d'être une flèche non plus la fille. Ceux qui jettent au pilori Partey vont une peu vite.
    5 points
  6. Je vous invite à lire tous les tweets de la présumée victime, c'est très détaillé et je vois pas comment elle pourrait mentir et trafiquer ses nombreuses preuves. Les accusations et les preuves sont accablantes, et l'affaire aurait été classé sans suite grâce à un vice de procédure vu que le présumé viol a été commis à l'étranger. Et franchement certains messages que je vois en haut ça parle de lubrifiant ou je sais pas quoi... Ne parlez pas si c'est pour sortir des débilités comme ça
    4 points
  7. La vie c'est un peu plus compliqué que ça quand même. Tu dis aux gens de mesurer leur propos, et tu fais tout l'inverse.
    4 points
  8. Tavares c'est presque fait en prêt à l'OM oui. Leno on va en obtenir 10M€ bonus inclus alors qu'on en voulait 12M€ (10M€ garanti). Okonkwo va bien être prêté à Crewe ce qui signifie que la blessure de Karl Hein qui sera notre troisième gardien cette saison n'est pas conséquente. Par contre pour les autres ça bloque pour différentes raisons: - Rúnarsson: le club discuterait avec FC Copenhague mais ces derniers veulent un prêt alors qu'Arsenal souhaite que ce soit un transfert définitif, étant donné qu'il lui reste 2 années de contrat une hypothétique résiliation de contrat est très peu probable. - Pablo Mari: oui ca discutait avec Fenerbahce dont le coach est Jorge Jesus qui le voulait puisqu'il l'a entrainé Brazil, mais ces derniers ont opté pour le défenseur gaucher de l'OM Luan Peres donc cette piste est close pour lui. Il a des clubs italiens (Helas Verone, Milan AC etc ) qui sont intéressés mais ce qui pose problème c'est le combo demande d'Arsenal (5M€) + un salaire conséquent à prendre en charge pour les clubs. Donc pour l'instant rien de proche pour lui, c'est le genre de joueur dont la situation risque de se décanter lors de la dernière semaine du mercato quand les clubs commencent à être désespéré. À l'instar de Rúnarsson ses 2 années de contrats restants rendent une résilation de contrat très peu probable voir impossible. - Torreira: si on se fie aux déclarations et leaks de son agent: Valence via son entraineur: Gattuso est en contact constant avec l'entourage du joueur, le problème est qu'ils ne souhaitent pas payer d'indemnité de transfert: ils espéraient un prêt gratuit avec une partie du salaire pris en charge, et donc une prolongation d'un an du joueur avec Arsenal ce qui semble totalement tiré par les cheuveux (c'est le doomsday scenario pour lequel on sucomberait le dernier jour du mercato s'il n'y a pas d'autres possibilités), le second scénario envisagé par Valence est un achat à maximum 4 ou 5M€ soit 1/3 des 15M€ qu'on réclame. Des clubs italiens sont encore intéressés mais pareil aucun n'est prêt à formuler une offre satisfaisante. Etant donné qu'il s'agit d'un joueur avec une certain valeur marchande une résiliation de contrat est improbable. À noter que son inclusion lors de la tournée aux USA était dans le cadre d'une potentiel retour dans l'effectif afin de servir d'assurance (faire le nombre): si les ennuis judicaires de TP venaient à empirer, au vu de ce qui s'est produit à savoir il a été excusé pour "raisons personelles" pour la fin de l tournée aux USA tout ça pour poster des story instagram en direct de Florence: je pense qu'on peut clairement conclure qu'il ne remettra plus le pied au club. - Bellerin: le club voulait 8M€ à la base ce qui pour le Betis était impossible à payer, le fait qu'ils vont voir partir 2 joueurs pourraient décanter la situation s'il fait des concessions salariales conséquentes. L'hypothèse de la résilation de contrat avait été évoqué très tôt au début du mercato mais démenti aussi bien par Arsenal que l'entourage du joueur, hormis si la donne a changé drastiquement ce n'est pas le scénario envisagé. L'Atletico songeait à lui s'ils n'arrivaient pas à obtenir la signature de Molina d'Udinese (c'est fait). - AMN: etant donné sa situation contractuelle une décision doit être prise mais pour l'instant il remplace Torreira en tant qu'assurance pour faire le nombre, et il est possible qu'il soit là pour les 6 premiers mois de la saison à moins que le joueur décide publiquement à l'instar de la saison dernière de faire comprendre qu'il veut absolument s'en aller. - Pepe: le FC Séville demeure le club le plus intéressé mais le combo 20M€ + salaire pose clairement problème, l'Emirates Cup de ce week end pourrait servir à avancer dans de potentielles négociations entre les 2 clubs mais l'opération parait compliqué. Il semblerait que Leicester ainsi que Leeds suivent de loin l'évolution de sa situation (financièrement ça semble plus simple pour eux que pour le FC Seville: enfin surtout pour Leeds puisque Leicester a besoin de réduire sa masse salariale avant de recruter), mais si un deal venait à se faire avec un club anglais ça serait plutôt en fin de mercato et il faudrait qu'Arsenal ait l'assurance qu'il soit remplacé numériquement. - Nelson le Feyenoord souhaitait un nouveau prêt cet été: ce qui est impossible au vu de sa situation contractuelle (1 an restant) , Arsenal leur a fait comprendre que c'est un transfert définitif ou rien du tout. Depuis c'est silencieux sur ce front, c'est tout de même bizarre que pas un seul club anglais se penche sur son cas alors que c'est un joueur honnête qui connait le championnat et qui n'a pas un salaire hyper conséquent.
    4 points
  9. Mais dans les snap meme si je suis pas un expert en Anglais mais elle dit qu’elle prend de la crème pour sa chatte parce qu’il en a une trop grosse … perso je vais pas en vacances avec du lubrifiant si je veut pas baiser… les gars on est dans un monde de fou.. je défend pas partey, mais si partey aurais était pauvre elle aurais jamais porter plainte… les joueurs de foot doivent être irréprochables sinon ces femmes qui veulent de l argent elle on profite … et l’histoire du je vais pas te réveiller , personnellement je pense qu’il avais déjà coucher ensemble 2 3 fois avant sa .. et pour moi partey semble pas intelligent et naïf parce que personnellement la fille je suis coupable la fille elle me sort sa je lui dit mais t’es complètement folle je vois pas de quoi tu parle ..
    3 points
  10. Ben moi au contraire je trouve qu'il s'en tire très bien pour le moment. Aucun sponsor l'a lâché, il va encore jouer pour le club. Pour la somme versée, dans le système anglo Saxon c'est une pratique super courante et c'est recommandé par tes avocats même si tu te sais innocent. Le but c'est de contrôler la communication. Parce qu'une fausse accusation peut faire d'énormes dégâts (ce qui n'a pas l'air d'être le cas de TP, jparle du cas général). Le but de la manœuvre quand t'es innocent c'est de contrôler la communication et éviter de te faire lyncher sur la place publique sans pouvoir te défendre, au lieu de régler ça au tribunal, avec une défense qui est là pour protéger tes intérêts. Chez nous ça peut paraître bizarre ou choquant parce que je ne crois pas que ce soit une pratique commune, mais par exemple aux Etats Unis c'est super commun.
    3 points
  11. voila d’autres twitt pour ceux qui comprennent mieux anglais . tentative de viol au mieux il me semble. c’est comme un meurtre ,il y a une différence entre tentative de meurtre et un meutre , si la victime a été touché ou pas. Bref , c’est complexe ces histoires. Pour le cas sexuel, c’est encore plus compliqué .il y’a le terme « forcer » quelqu’un et « insister » ,si partey a insisté mais qu’il n’est pas allé au bout , c’est un viol ? j’en doute quand même . C’est pourquoi je dis qu’il faudrait laisser faire la justice. En plus elle a la possibilité de porter plainte en Espagne il me semble ? Il semble que partey nie les faits dans les conversations. Bref , faudrait laisser faire la justice de mon point de vu.
    3 points
  12. Quel rapport avec Torreira ? C'est ça ton problème. Tu juges cette affaire comme si on parlait du mercato. Réveil toi. Laisse faire la justice son travail. Des gens plus compétent que toi sont sur ce dossier. Eux ont tout les éléments pour juger cette histoire. Ce qui est le cas de personne ici.
    2 points
  13. Pas du tout mais on laisse faire la justice. Ça pose un problème ? Les screens tu peux prouver que c'est bien Partey ? Alors laisse faire la justice. C'est leur travail pas le votre.
    2 points
  14. Je veux bien avoir la bonne opinion sur mes confrères gunners mais le fait que tu commences à l'appeler que par son nom de conversion à l'islam depuis les twitt de cette fille là, je sens une drôle d'odeur. De plus au début de cette rumeur de viol tu avais aussi mentionné sa récente conversion. C'est très déplacé au minimum.
    2 points
  15. Oui c'est un viol, arrêtez de raconter de la m**** sérieusement sur des sujets aussi grave, vous commencez à me les briser. Un viol, ce n'est pas que la pénétration. On est super en retard en France sur ces sujets là c'est hallucinant. @huuskuu, mais vous vous rendez compte de la gravité de vos propos sérieusement ? Ce n'est pas parce qu'une femme a dit oui à un moment que ça veut dire oui à un autre moment... Non, c'est non, si tu refuse ça, Partey a un sérieux problème avec le consentement. Donc oui, c'est un viol. @Auré, c'est une vraie question, qui décide au club de la gestion de ce cas ? Arteta ? J'en doute vu la gravité, à mon avis c'est au président du club de gérer ça, donc Vinai. Si quelqu'un en sait plus là dessus, ça peut être intéressant.
    2 points
  16. Pourquoi vous le considérez tous comme déjà coupable ? Ça a l’air pas mal scénarisé et Partey contredit les propos de son ex copine. Le club doit avoir plus d’information et fait très attention à son image, donc laissons la justice se faire et s’il est coupable, qu’il parte de notre club.
    2 points
  17. Pour l'instant y a rien d'officiel et la justice n'a formulé aucune décision à l'encontre du joueur. Ça fait quand même flipper tous ces gens qui réclament une suspension pour une personne qui n'a pour le moment pas été jugé coupable, laissons la justice faire son boulot et ensuite seulement on pourra vilipender le joueur.
    2 points
  18. Ben je pense que si on est pragmatique, il est évident que pour Arteta notre 6 bis est Elneny. Les faits sont là : c’est lui qui a joué à ce poste en fin de saison dernière quand Partey était blessé, dont des matchs importants, et on l’a prolongé alors que son contrat se terminait. A l’image de Nketiah, je pense que le staff a décidé de compter sur des solutions internes pour doubler certains postes et ainsi éviter d’entamer un budget réservé à d’autres zones. J’ai toujours soutenu Mo, malgré ça j’aurais aimé qu’on se penche sur un 6 plus vif et plus costaud, mais il faut savoir se résoudre à lire la situation avec un prisme objectif sur ce coup… @Arno ca n’engage que moi, mais sur la saison 2019-2020, Ndidi était le meilleur 6 du championnat. Partey n’a jamais été dans cette position, ou alors seulement sur 2 ou 3 semaines. Il est très surcoté ici, la réalité c’est qu’en pratique il n’a jamais enchaîné plus de 10 matchs à un haut niveau. Tout ça pour dire que je suis d’accord avec toi sur le nom de Ndidi et j’irais même plus loin : je l’échange tous les jours contre Partey.
    2 points
  19. Le doute était permis quand on avait aucun autre détail que "un joueur a été arrêté pour viol, il semblerait que ce soit Partey". Là, avec sa victime qui sort un certain nombre de preuves, ça devient très difficile de douter. Si certains pensaient que c'était un compte "fake" qui a fabriqué des preuves, je crois que le fait qu'elle affirme que la plainte pour viol a été abandonnée pour des raisons techniques quelques heures avant que les médias ne confirment de leur côté quelques heures plus tard suffit à confirmer le sérieux de cette personne. @Fly : oui, des trucs tordus y'en a et y'en aura encore. Mais quand les preuves sérieuses commencent à se multiplier, ça devient très compliqué de penser qu'il s'agit d'accusations infondées. Ou alors on est face à un complot énorme. L'hypothèse la plus simple est souvent la meilleure... Bref, soutien total à cette femme qui a eu le courage de parler. Si la justice ne peut rien pour elle, c'est déplorable et on peut lui pardonner le fait qu'elle doive en arriver là pour obtenir une sorte de réparation. Va juste falloir que les dirigeants à Arsenal arrêtent de jouer aux ignorants, sinon ça va devenir intenable.
    2 points
  20. 2 points
  21. Les gens ont malheureusement encore trop de mal à imaginer que les sportifs qu'ils idolâtrent puissent être les pires ******. Romain Molina en parlait l'année dernière dans ses spaces, il y a de nombreux cas de viols et d'agressions commis par des joueurs. Ils ont les moyens de faire taire les victimes.
    2 points
  22. Fly, je veux bien que Twitter ne soit pas un tribunal médiatique et tu as parfaitement raison là dessus. Cependant, poser certaines questions en prenant le parti pris depuis le début (tu vas pas me dire le contraire) qu'il est innocent et que cette histoire est montée de toute pièce, c'est autre chose. On est en 2022, quand tu vois le nombre d'affaires qui sortent, je vois pas comment on peut autant remettre en cause les victimes de ces actes. Il y a beaucoup d'éléments de l'enquête qu'on ignore, sur ca tu as une nouvelle fois raison mais on vient pas chercher un joueur chez lui a 3 h du matin sans un minimum de preuve. De plus, là sur Twitter, je vois pas comment on peut nier, elle montre les screenshot + video et sur la video on voit bien que c'est le vrai compte de Partey et lui même ne nie pas ce dont elle l'accuse et répond même "j'aurai donc du te réveiller?". Il faut sortir du prisme du "je défends notre joueur" et prendre du recul. Comme avait dit plusieurs membres ici, le choix d'Arsenal de le faire jouer est très très couillu. J'aurai aimé que le club, même s'il n'est pas encore condamné comme tu vas me dire, le mette à l'écart au moins lors des matchs tant que l'affaire n'était pas traitée. Et là les screen vont sacrément faire passer le club pour des cons d'avoir couvert ca, Arsenal est une institution qui mérite bien mieux qu'un c****** du genre. Si Arsenal continue à fermer les yeux les retombées médiatique pour le club vont être bien pire que des millions d'euros pour aller chercher un remplaçant.
    2 points
  23. ok merci de l'info, @The Wilsh. Oui je pense qu'on va jouer en possession en 4-3-3 ( ou 2-3-5 comme tu le dis). On peut aussi parler de 2-1-4-3 2 (charnière centrale) -1 (sentinelle) - 4 (2latéraux et 2relayeurs) - 3 (l'avant-centre et les ailiers). Quelque soit l'appellation, c'est la même chose que ce que tu as expliqué. Et surtout offensivement c'est pas très important, l'essentiel étant l'animation, le mouvement, les courses et les appels pour déstabiliser l'adversaire. Par contre défensivement ça demande plus de discipline et c'est plus important et j'avais un doute. Je voulais surtout savoir si à la perte on va défendre en 4-1-4-1 ( ce qui serait plus rapide et logique ) ou en 4-4-2 comme tu l'as dit et comme on faisait déjà la saison dernière. Si c'est bien le 4-4-2 défensivement, ça veut dire qu'un des 2 relayeurs ( Xhaka ? ) se replace en double pivot avec la sentinelle à la perte du ballon tandis que l'autre relayeur ( Odegaard ) monte presser avec l'avant-centre... Pour ceux qui maîtrise mieux le sujet, merci de dire si je me trompe.
    1 point
  24. Au Feyor, Nelson faisait très bien les efforts défensifs et chez nous aussi, bien mieux que Pepe... Perso je préfère de loin vendre l'ivoirien si par miracle tu peux encore en tirer 20M et tu vois ce que tu peux faire sur le marché des ailiers. A défaut, garde Nelson oui...
    1 point
  25. @papapoupa31 ouai enfin le France-Côte d’Ivoire tu nous le ressors systématiquement, la vérité c’est que sur ses derniers matchs avec Arsenal il a été mauvais. Et la saison d’avant malgré de belles stats c’était le cas aussi. Il perd beaucoup de ballons, réussi très peu de dribbles, joue à contre-temps. La saison dernière si Arteta le fait si peu jouer c’est qu’il pense qu’il n’y a rien à en tirer, le coach a prouvé qu’on pouvait lui faire confiance en terme de méritocrathie je pense. Pepe est comme beaucoup de joueurs en situation d’échec : il est capable de bons matchs de temps en temps, il a des qualités intrinsèques, mais il ne parvient plus à les exploiter depuis trop longtemps. Il faut tourner la page avec lui. Nelson c’est pas foufou en terme de niveau et de régularité, pas beaucoup mieux en terme d’abnégation que Pepe je pense, mais au moins il est HG. Si on l’utilise bien et qu’il se montre à son avantage, l’été prochain on pourra le vendre à bon prix. Pepe j’ai peur que sa valeur ne fasse que baisser…
    1 point
  26. Surtout que Pepé a eu plus de chances et en a pas saisis plus, je comprend pas qu'un club allemand et Italien pose pas 25M sur Pepé et c'est plié. Franchement avec de l'espace dans ce genre de championnat c'est un bon joueur. Lors de France-Cote d'ivoire c'est le meilleur joueur sur le terrain. Ce joueur est une énigme, je crois que les clubs ont peur de prendre une douille. Nelson et Niles ça reste des joueurs qu'Arteta aime pas beaucoup et qui sont pourtant meilleurs à l'instant T que des Cedric ou Pepé, je pense que ça partira pour quelques millions d'euros en fin de mercato.
    1 point
  27. "Quel est le club le plus endetté au monde ? C'est le FC Barcelone qui arrive en tête avec une dette de 1,35 milliards d'euros" De Jong qui accepte de baisser de 50% son salaire pour voir arriver Silva qui va lui prendre sa place de titulaire^^
    1 point
  28. Les gars vous êtes graves. On accuse pas quelqu'un à partir de tweet, de capture d'écran et de déclarations de l'accusatrice. Laissez faire les autorités. Elles sont plus compétentes que vous ! Si il doit être condamné il le sera. En attendant les poursuites pour sa dernière accusation de viol ont été abandonnées (et arrêtez de spéculer on ne sait pas formellement si c'est une vice juridique car l'acte est le 19 juin soit avant le changement de loi du 29 ou s'il s'agit tout simplement que les charges en elles mêmes n'étaient pas probantes). Les deux accusations précédentes restant pendantes datent et il n'a pas été inquiété pour le moment. En conséquence, il n'y a aucune raison qu'il ne joue pas pour le club.
    1 point
  29. C’est pratique courante de verser 200 000 euros quand tu n’as rien à te reprocher ? C’est quand même ouf de lire des trucs pareilles, les commentaires de certains ici font froid dans le dos. Alors oui c’est à la justice de trancher mais bordel quand on voit les conversations partagées, je vois pas comment on peut prendre position pour Partey dans une affaire comme ça. Ça dépasse le foot la, peu importe à quel point vous kiffez le joueur, l’homme, si les propos et les conversations sont véridiques, (et ça en a tout l’air) est une vraie ordure. Alors peut être que ça va se décanter positivement pour lui cette histoire, on sait pas ce que la justice tranchera mais sérieusement, je vois mal comment on peut considérer ce mec si il est amené à reporter notre maillot avec une telle histoire derrière le dos, de mon côté ça m’emmerde énormément et c’est super malaisant et ça le sera aussi pour le club qui défend forcément son joueur mais l’histoire derrière est quand même très très crade.
    1 point
  30. Je suis assez d'accord : je comprends tout à fait la nécessité de faire un third avec ses couleurs "innovantes" mais 2 jeux de maillots sur 3 qui ne sont pas nos couleurs c'est un peu trop pour moi. Mais bon c'est comme ça. Et en vrai commercialement si tu fais rouge domicile et jaune extérieur chaque année tu vends peut être moins de maillot. C'est un peu le paradoxe : jaime quArsenal joue en rouge mais les derniers maillots que j'ai acheté c'était away et third parce que justement j'en ai déjà 2 domiciles. Quelqu'un sait pourquoi les hermines ?
    1 point
  31. peut être que j’ai raté des éléments, mais arrête de déformer mes propos. Toi qui sait tout, raconte nous ce qui s’est passé . Mais propos sont les suivant : partey a insisté pour avoir des relations sexuels, la fille a refusé , partey n’est pas allé au bout de son acte. Point, à partir de là à quelle moment il y’a eu viol ? donc insisté pour avoir des relations sexuel est considéré comme un viol, faut arrêté le délire stp . Tu prends ta conception du viol comme universel et ce n’est pas le cas de la justice. Si la justice dit qu’il est innocent , toi t’es qui pour le condamné ? Heureusement qu’il a une justice. Mais ça veut dire quoi au bout au juste ? Que ce soit juridiquement ou éthiquement ? Là c'est pas "il voulait le faire" c'est potentiellement il l'a fait et l'a forcé. Que l'acte ait duré 11 sec ou 40 minutes ça revient au même. il l’a fait ? Bon j’ai pas lu ça . Dans ma lecture il ne l’a pas fait , j’ai peu être pas tout lu, ou peut être que j’ai pas tt compris . Aussi a un moment donné , elle l’accuse mais partey rejette les accusations.
    1 point
  32. Honnêtement je suis très mal à l'aise avec cette affaire. Déjà il n'y a qu'une des deux parties qui s'exprime. Et elle le fait comme elle le souhaite sans contradiction. On ne sait pas si elle relève tous les éléments ou non etc... Personnellement je ne vois pas comment on peut se positionner définitivement dans ce contexte. Et simplement c'est à la justice de trancher avec des investigations et des débats contradictoires ou les 2 parties s'expriment. Honnêtement je pense que chacun est bienveillant ici mais on peut très vite déraper ou qualifier des faits d'une manière innapropriee. On n'était pas là, on n'est pas sûr d'avoir toutes les infos, ce n'est pas a nous de juger. Si la justice considère que Partey est libre et peut jouer ok. S'il doit être juger ok aussi et on verra le jugement.
    1 point
  33. Bon je sais que je vais me faire défoncer par une partie du forum mais tant pis. Si tu prends juste les effets tels que tu les décris effectivement c'est un acte constitutif d'agression sexuel (il n'y a a priori pas eu pénétration d'après ce qu'elle semble dire) Par contre elle dit également "we were not fucking anymore" ce qui laisse supposer qu'ils ont déjà eu des relations sexuels "consentit" à priori. Maintenant au vue de ce qu'elle décrit du dérouler de la soirée tu peux quand même supposer qu'ils ont passé une partie de la soirée ensemble, qu'un moment il était prévu qu'ils couchent ensemble, d'ailleurs peut-être qu'ils ont quand même coucher ensemble ce soir là.. Imaginons ils terminent leur soirée ensemble, ils ont tous les 2 picoler et il couche ensemble, un acte du coup consentit, sauf que le Thomas c'est un chaud lapin , le matin il se réveille et il a envie de remettre le couvert.. la fille dort et il se dit naïvement tiens "je vais la réveiller avec ma bxte ça va être drôle" Il fait ce qu'il fait.. La nana lui dit non une première fois, peut être qu'il continue un peu en lui disant "aller on recommence et tout blablabla.. sans agressivité, animosité ou quelqu'onque violence dans ces propos et / ou ces gestes (car à priori elle en aurait parlé s'il avait été violent). Cette fois-ci la nana se montre plus ferme en lui disant non.. et là il arrête... C'est quand même très difficile de juger.. Alors effectivement je décris un scénario, on est pas ici pour faire des plans sur la commette ou interpréter les fait mais je chercher juste à dire que malgré tout c'est hyper compliqué de juger ce genre de situation.. Si c'est juste une fille qu'il avait rencontré un soir en boîte avec laquelle il aurait couché / violer en profitant du fait qu'elle est trop bu OK, mais là les deux ont quand même un "passé commun" qui ressemble à une relation de couple ou quelque chose qui s'en rapproche ainsi c'est quand mm très difficile d'établir des faits, et de définir ce qui rentre dans le cadre "de la vie sexuel" du le couple et de ce qui est de l'ordre de l'agression sexuel / viole PS 1 :Pour ceux qui pense que je suis dans le " supporterisme absolue" la situation de Partey j'en ai absolument rien à faire, ce n'est pas un joueur pour qui, en tant que supporter j'ai un attachement particulier, je préfère largement Elneny Xhaka voir même Cédric.. donc son jugement ne me fait ni chaud ni froid PS 2: Je suis certain que dans nos plus folle années on est beaucoup à avoir eu des idées originales pour réveiller nos copines ou leur faire comprendre qu'on avait envie d'elle et ce n'est pas pour autant que ça fait de nous des violeurs
    1 point
  34. Elle a porté plainte en Espagne et l'instruction est en cours si j'ai bien compris.
    1 point
  35. Après ils étaient plus ou moins en relation j'ai l'impression, toujours ensemble sur ce voyage, mais ça reste un abus oui, punissable par la loi. Je veux pas qu'on perde Partey pour cette saison, j'aime tellement le joueur... Ce qui me fait plus peur c'est le fait qu'il ait versé 200k à la femme. Ca le rend totalement coupable.
    1 point
  36. Je déteste l'attitude de certains membres de ce forum en essayant de jouer aux indignés. Une conversation Snapchat ne constitue pas une preuve irréfutable de la culpabilité d'un homme car celle-ci est facilement manipulable et on voit CLAIREMENT que certains messages ont été supprimés. La justice sur twitter n'a jamais donné rien de bon, si Partey pouvait sortir d'Angleterre et pouvait même rentrer aux US c'est qu'il y'a une raison. Je ne dis pas que cette femme n'a pas été victime de viol, mais faire sortir des éléments d'une enquête comme elle le fait c'est plus que douteux... Autre chose qu'arrivera t'il aux pseudos indignés de ce forum quand la justice déclarera Partey innocent ? Vous allez quand même demander sa suspension ?
    1 point
  37. j’ai regardé les tweets de la meuf.: je comprends pas très bien l’anglais mais l’histoire est la suivante d’après elle. « elle était saoul , partey l’a réveillé avec son sex et en voulant la mettre dans sa bouche. Elle a refusé , il a insisté , mais a priori rien ne s’est passé par la suite » Est ce un viole ??? il n’y a pas eu relation sexuel il me semble. Pour ceux qui ont tout lu. Pouvez vous confirmer la version de la présumé victime. Son histoire semble inconsistante. Elle se dit traumatisé et est dans un état de stress post traumatique , et dans le même temps, elle twitt a tout va sur tt et n’importe quoi et même des sujets sexuels. Son comportement a l’air incohérent. En conclusion, Et il faudrait laisser la justice faire son travail sur ce dossier. Et même partey a dit dans les échanges avec la présumé victime « ton plan est de me faire mal » pourquoi elle ne porte pas plainte en Espagne ? Ensuite concernant le second viol, pas de twitt là dessus pour le moment .
    1 point
  38. Pour moi le seul qui rentre dans les cases pour l'accueillir c'est Chelsea. Liverpool non, Man city je ne pense pas, Tottenham, il y a déjà du monde devant.
    1 point
  39. On a pas fait de panic but depuis X mercato, et tu sors de nul part que c'est ce qui va se produire pour recruter un 6... Et je ne suis toujours pas sûr que le '6' soit la priorité du club, je pense qu'ils sont toujours sur un ailier en priorité
    1 point
  40. Quel putin de monstre quand même, dans le fil de discussion le mec assume sans remords, ils se sentent tout puissant avec leur blé. Je peux même plus voir sa tronche, j'ai qu'une envie, que mon club porte ses valeurs et le dégage bien loin de chez nous. J'espère que sa carrière est terminée. Comment les autres joueurs parviennent à jouer et partager le vestiaire avec lui ? Quel déchet. Ce mec est tellement vicieux qu'il est capable de se marier juste après après violé une femme.
    1 point
  41. Sachant que ça me semble difficile de falsifier tout ce qu'elle a balancé notamment des vidéos Twitter... Ça me fait chier d'avoir une telle personne dans mon club.
    1 point
  42. Si seulement c'était aussi simple... malheureusement ça ne l'est pas. Déjà, il faut bien prendre en compte un paramètre très important. Nous vivons dans une société de plus en plus malsaine avec tout ce que ça implique. Les gens sont de plus en plus cinglés et ça ne va pas aller en s'améliorant. Pour des personnes normalement constituées comme toi et moi, il est impensable que des gens puissent recourir à de tels subterfuges. On ne s'imagine pas que des personnes peuvent être aussi dérangées qu'elles aillent inventer des choses pareilles. Pourtant ça existe et là je parle de mon expérience professionnelle. Des trucs sordides et aliénés, j'en ai vu. Dans le cas des viols, fort heureusement la majorité des femmes qui ont le courage de porter plainte (oui ça demande du courage) disent la vérité (encore heureux). Pour autant, les auteurs ne sont pas toujours condamnés et pour cause, il est très difficile d'établir si viol il y a eu, surtout si les faits remontent à longtemps. Cependant, tu as aujourd'hui comme je l'ai souligné de nombreux détraqués, aussi bien chez les hommes que chez les femmes. Que ce soit par intérêt ou par vengeance, il arrive que des femmes aient recours à ce genre de procédés pour nuire à un ex conjoint, un patron ou simplement un collègue pour des motifs aussi divers que variés. Si la personne n'est pas condamnée, sa réputation est généralement systématiquement détruite. Professionnellement ou même socialement (via les réseaux sociaux), il est très difficile de s'en remettre. Ainsi "la victime" parviendra quoiqu'il en soit à ses fins, car même si elle ne parvient pas à obtenir des dommages et intérêts, elle aura grandement nuit à la vraie victime. Dans le cas des personnalités à fort échos médiatiques, l'intérêt est très souvent financier (affaire Neymar). Chantage, manipulations etc, pour ces femmes, il existe bien des procédés pour obtenir de grosses sommes d'argent. Sans oublier le buzz médiatique et la popularité qui grimpe en flèche derrière (toujours via les réseaux sociaux). Ces femmes jouent sur le fait que la majorité des gens (les personnes saines d'esprit) n'ont pas l'esprit assez pervers pour s'imaginer qu'il s'agit d'une manipulation et ces gens vont majoritairement avoir tendance à prendre naturellement partie pour "la victime". Certes, ce genre de cas restent globalement minoritaires, mais ça existe bel et bien. Je l'ai constaté à plusieurs reprises et pas sur des personnalités médiatiques ou c'est pourtant plus fréquent. Voilà pourquoi je ne prends jamais parti dans ce genre d'affaires, surtout quand il s'agit de personnalités reconnues. Certains pensent que je défends Partey. Ce n'est pas le cas, mais par mon vécu professionnel, j'ai tendance à être très méfiant envers ce genre d'affaires dont on ignore absolument tout. Comme dit juste au-dessus, je ne prends pas parti pour Partey. Je n'ai cessé de répéter depuis le début qu'il faut rester neutre tant qu'on en saura pas plus. On ne se rend pas compte à quel point ce genre de sujet est délicat. S'il est coupable, il DOIT être dégagé du club et sanctionné par la justice (peine de prison + dommages et intérêts envers la/les victimes), c'est ce que je dis depuis le début. Maintenant, mon expérience pro m'amène à me montrer prudent. Ce ne serait pas le premier à être accusé et en réalité être victime d'une manipulation. Cela étant dit, je reconnais que les éléments plaident clairement contre lui dernièrement. Pour autant, je ne vais pas basculer dans la haine gratuite et le condamner sans preuve et sans avoir aucun élément à ma disposition comme le font tous ces débiles sur les réseaux sociaux. Et c'est clairement ce qui me dérange le plus dans cette affaire. Des gens qui ne savent rien mais qui prennent parti et jugent, alors qu'à ce stade, ça reste prématuré. J'espère que ce post vous aura permis de mieux comprendre mon point de vue. Au moins, on est sûr et certain désormais qu'il s'agit de Partey, c'est déjà un premier voile de levé, même si pour certains c'était déjà acquis.
    1 point
  43. Ton avis sur le fond ne m'intéresse en aucune façon mon grand. Que la tournure de mes phrases ou que les termes employés te déplaisent, je m'en fou pas mal. J'ai obtenu les réponses à mes questions et je reste très sceptique sur cette affaire, pour la simple et bonne raison qu'il s'agit d'accusations via les réseaux sociaux. Maintenant si ça s'avère vrai, alors j'espère que le club prendra des mesures contre le joueur et que la justice fera son travail. Si en revanche ça ne l'est pas, son nom aura été sali avec tout ce que ça implique. Je ne suis ni juge, ni bourreau, contrairement à beaucoup de gens qui pensent tout savoir et condamnent sans réfléchir. Suffit de voir ce que les dégénérés de Twitter balancent. Quand on connaitra le fin mot de l'histoire, alors là Je pourrais m'exprimer clairement à son sujet. En attendant, la présomption d'innocence fait foi.
    1 point
  44. Qu’est-ce que tu as fait comme connerie(s) Thomas… les footballeurs et leurs situations de vie idéale qui arrivent à se mettre dans des situations pareilles j’arriverai jamais à comprendre…
    1 point
  45. Faudrait peut-être arrêté de voir les choses sous le prisme du supporter et faire preuve de mesure. On parle potentiellement de chose grave, d'une victime qui a vécu quelque chose de traumatisant. Chercher tous les scenarios possible, faire passer la potentielle victime d'opportuniste sous tendu de "pourquoi elle ne le dit que maintenant". C'est vraiment méconnaître ce qu'est un psycho trauma lié à une agression. Je pense qu'on peut sortir du cadre du football et faire preuve d'un minimum de prudence et de bienveillance.
    1 point
  46. Je ne vois pas ce que ça prouve. Comment savoir si c'est bien lui ? C'est pas une conversation sortie de nulle part qui prouve quoi que ce soit. Pourquoi sortir ça maintenant alors que "les faits" remontent visiblement à longtemps. Enfin bref, y'a rien qui va dans cette histoire. La justice tranchera.
    1 point
  47. mise à l'écart du groupe
    1 point
  48. Comment ça une date qui protégerait Partey ? Ça ressemble vraiment à une mascarade de A à Z toute cette pseudo affaire.
    1 point
  49. Moi je trouve ça normal pourquoi donner le nom de ton joueur publiquement, c'est le mettre à l'abattoir et s'il est innocent c'est encore pire. La justice doit faire son travail pas les médias et encore moins les supporters.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..