Classement

Avouez… quand on a vu Madueke filer seul au but, on a tous pensé qu’il allait rater Dommage, Kai joue superbement le coup.

Havertz t'es trop fort!!!

Ça me rassure de lire ce genre d’avis. J’ai noté plusieurs actions où il fait avancer le jeu positivement et est impliqué sur nos actions dangereuses. Je veux en voir plus, oui, mais son match est bon sans être exceptionnel. ‘J’ai l’impression que c’est la mode du forum de le prendre en tête de turc en ce début de saison.

Bonsoir Gunners France. Je vous écris ce soir pour vous faire part de mon sentiment après plus d'une décennie sur le forum, que j'ai rejoint quand je n'étais qu'un collégien (ou un lycéen, je ne sais plus). J'ai connu la période un peu dorée où c'était très actif, avec beaucoup de membres, des « propriétaires » bien identifiés qui suivaient la plateforme, mais ce temps est révolu. Depuis plusieurs années maintenant, Twitter a porté un coup à la mode des forums, et on sent que le nombre de membres se réduit, même si on garde une communauté active qui reste là pour partager sa passion. Tout ça pour vous dire que la situation du forum actuellement est la suivante : SkyMan a dû délaisser sa position pour des raisons tout à fait légitimes, après des années à s'occuper quasi seul de la gestion du forum. L'équipe de modération fait de son mieux, bénévolement, pour gérer les tensions et offrir la meilleure ambiance possible au quotidien. Med, qui ne suit plus le forum, continue de financer le serveur sur lequel il est hébergé, alors que rien ne l'y oblige. Le forum tourne sur Invision Community, un outil de gestion de communautés (forums et autres). C'est à la base un outil très puissant, orienté entreprise, et donc coûteux. Aujourd'hui il est hébergé chez Med et la licence est expirée : du coup on ne paie rien, mais on ne peut plus le mettre à jour ni ajouter d'outils pour rendre l'expérience plus sympa (calendrier, jeu de pronos, etc., pour donner quelques exemples au hasard). Med pourrait reprendre une licence pour quelque temps, mais sur le long terme on reviendrait au même problème. À cause de ça, je suis un peu le « dernier admin » à avoir encore accès au panneau d'administration, et sans licence je ne peux quasiment rien faire. On doit encore valider les inscriptions à la main, et parfois je n'ai pas le temps, j'oublie... Résultat, des nouveaux membres potentiels ne finissent jamais par s'inscrire. On a perdu du trafic, et donc de l'activité. À titre personnel, je pense que le forum est sur une pente descendante parce que, concrètement, on ne fait rien pour le rendre plus attractif et attirer du trafic. Et ça m'embêterait terriblement qu'un jour on n'ait plus de forum parce que plus personne ne le gère vraiment, alors que tout repose sur le serveur de Med, qui le fait par pure gentillesse. Vous avez sûrement vu les petits bugs récemment ; j'ai dû déranger Med pendant ses vacances pour régler quelque chose. Ce n'est pas tenable. C'est pourquoi ça fait plusieurs semaines que je réfléchis à comment développer Gunners France et faire en sorte qu'il survive dans les années à venir. Idéalement (je ne garantis rien : j'ai commencé ce que je vais vous présenter, mais je ne sais pas si j'irai jusqu'au bout — j'espère que oui !), je voudrais construire une vraie plateforme pour la communauté francophone d'Arsenal. Pour ça, il faut changer de solution. J'ai déjà étudié les meilleures solutions open source, bien plus modernes et pensées mobile (site comme app) — un vrai point faible de notre forum actuel, où l'expérience mobile est franchement moyenne. Je préfère vous en parler avant d'avancer, par respect pour la communauté qui fait vivre ce forum. Je sais aussi que je participe beaucoup moins au forum ces derniers temps, pour des raisons personnelles (nouveau boulot, nouvelle situation, etc.), et que ce sont les modérateurs qui tiennent encore la plateforme, avec vous, les membres fidèles. Partir sur une nouvelle solution, sur laquelle j'ai déjà eu des retours positifs du staff, de Sky et de Med, est donc quasiment acté dans mon esprit. Néanmoins, je me sentais un peu obligé de vous l'annoncer avant de faire quoi que ce soit, et je compte organiser des sondages à l'avenir pour prendre la température sur des sujets comme : est-ce qu'on repart de zéro ? Est-ce qu'on récupère tous les messages, ou seulement ceux des dernières années par exemple (je ne garantis rien, je n'ai même pas les droits pour exporter sans licence, il faudra que je voie ça avec Med qui a accès à la base de données) ? Est-ce qu'on importe les comptes actuels ? J'ai aussi d'autres idées, comme un portail d'articles ou des podcasts, en montant une petite équipe motivée, via Substack ou autre. Bref, j'ai plein d'idées, et on en est encore très loin, mais pour les réaliser il faudra une nouvelle plateforme. Pour commencer, je vous annonce que je vais très probablement migrer le forum vers une nouvelle solution plus moderne et plus accessible au grand public. Je vais déverrouiller ce sujet pour avoir vos réactions et vos retours. Si vraiment je ne vois que des réactions négatives, ça risque de me décourager de le faire, mais je reste convaincu que c'est la bonne chose à faire pour éviter la mort du forum. J'ai beaucoup écrit, mais pour résumer, à mes yeux : Soit on reste ici comme aujourd'hui, à poster des messages chaque saison, jusqu'à ce que plus personne ne maintienne le forum car sans licence on est menottés (ou peut-être qu'il sera maintenu pour toujours et ne mourra jamais). Ou alors on migre, on se modernise, on attire du trafic, on agrandit la communauté, et on partage notre passion sur une plateforme plus riche. Merci beaucoup pour votre compréhension.

1 but encaissé en 5 matchs officiels en ayant joué City, Villa, Chelsea et le Napoli 5 victoires en 5 matchs, on tourne autour des 0,2 à 0.4xg concédés par matchs, tout en étant bien plus dynamique et créatif que la saison passée. Bravo l'équipe, on prend du plaisir tout en étant très serein Mention spéciale à Konsa qui est monstrueux. Aucun temps d'adaptation nécessaire, performant dès la 1er minute et au niveau de la structure autour de lui Et on a retrouvé un capitaine flamboyant, cette créativité retrouvée tient aussi beaucoup à l'élévation de son niveau

Mine de rien, je trouve qu'il révolutionne un peu le poste de GK. Neuer l'a fait avec son jeu au pied et ses positions hautes sur le terrain ses sorties loin du but etc. Mais Raya passe encore une dimension avec le rôle tactique, presque un meneur reculé en fait. C'est un vrai métronome à part entière dans cette équipe. Il dynamise, calme le jeu à sa guise & tout le monde l'écoute. Sans parler de son jeu sans ballon hyper développé dans le build up. Puis sans parler non plus de ses skills pour stopper les actions adverses. Je suis absolument scotché par ce joueur. Il arrive toujours à me choquer. Il doit être étudié en laboratoire & dans toutes les écoles de foot. Je savais qu'il allait beaucoup apporter dans le jeu et dans la cage, mais ce à quoi on assiste avec ce joueur est légendaire pour le club & notoire pour l'évolution du football. Peu de gens s'en rendent compte j'ai l'impression.

Rien ne justifie les insultes. Tu as le droit de pas l'aimer, mais à quoi ça sert de l'insulter. A part passer pour un beauf... Comme la plupart des commentateurs/consultants de Canal avec leurs petits phrases bien assassines... Apparemment, ils ont peur pour leur petit PSG... Le Tchoukriel après le match, j'avais envie que d'une chose c'est que quelqu'un le fasse taire. C'est pas possible de dire autant de conneries en si peu de phrases... Pareil pour Sinama Pongolle au bord du terrain qui peut pas s'empêcher de nous en mettre une dès qu'il peut... Et la palme au consultant qui pendant tout le match faisait de la peine tellement il avait le seum de nous voir jouer comme ça. Je sais plus son nom, mais à chaque fois qu'il nous commente, on sent que le gars peut pas nous blairer (je sais pas, on a pas dû le recruter à un moment, je vois que ça). Bref, vite un match avec Lollichon s'il vous plaît chez Canal, c'est le seul qui nous commente correctement. Les autres sont juste pathétiques.

Pourquoi, tu l'as déjà été avec d'autres joueurs ?

Il a quand même fait des miracles à cette époque. Il rate une fois la qualif en LDC sur toute sa période chez nous alors qu'il avait un effectif très moyen après la construction comme s'est raconté ici. Beaucoup ont une image un peu terni par la fin de sa aventure chez nous mais la vérité c'est que la situation sur laquelle on est actuellement c'est aussi et en bonne partie du à sa résilience et sa compétence au club lors de cette période de transition difficile.

Chaque année je m'amuse à faire le résumé du mercato. Ca permet d'avoir une vue d'ensemble de ce qu'a fait le club. Gros travail vis-à-vis de l'académie, beaucoup de profondeurs cette année ce qui a manqué ces dernières saisons. Idem concernant le staff : Tim Lewis, Edu et Jason Ayto ont quitté le club ces dernières années avec comme "nouvelle équipe" Andrea Berta, Maurizio Micheli et Javier Alonso. Et pour le sportif refonte du staff médical, nécessaire de s'y attarder car on n'a pas vu d'amélioration la saison dernière. Mercato estival 2026 BOARD : Javier Alonso (directeur sportif de Grenade) rejoint Andrea Berta et Maurizio Micheli (qui a rejoint le club début d’année). James Ellis, qui avait récemment été promu directeur technique suite au départ de Jason Ayto, est lui partit. Médical : Dr Zafar Iqbal responsable de la médecine sportive remplacé par Arnaldo Abrantes (il était à Aston Villa). Côté départ : Sam Wilson (Lead Physical Performance Coach) et Tom Allen (responsable des sciences du sport et de la performance). Simon Murphy a été promu kinésithérapeute en chef, remplaçant Jordan Reece, parti rejoindre Manchester United. Arrivé de Eneko Angulo, spécialiste en rééducation en provenance du Real Betis. Arrivé de Antonio Gómez, responsable de la performance en provenance de Braga et José Jiménez, préparateur physique en provenance de Leverkusen. Joaquin Acedo continuera de travailler avec Arsenal en tant que physiothérapeute consultant. ÉQUIPE PREMIÈRE : ARRIVÉES (5) : Piero Hincapie (Bayer Leverkusen - Obligation d'achat activé 40M€ / £34.5m + 10% de pourcentage à la revente, contrat jusqu’en 2031). Illan Meslier (Leeds - Gratuit, contrat jusqu’en 2028 avec une option d’un an supplémentaire) Christos Tzolis (Club Brugge - 40M€ / £33.9m, contrat jusqu’en 2031) Bruno Guimaraes (Newcastle United - £75m, contrat jusqu’en 2030 avec une option d’un an supplémentaire). Ezri Konsa (Aston Villa - £51m + £4m de bonus, contrat jusqu’en 2030 avec une option d’un an supplémentaire). = £194.4m (£198.4m avec bonus) = 227,10 M€ (231,75 M€ avec bonus) DÉPARTS : Fin de contrat : Reiss Nelson (Feyenoord - contrat résilié d’un commun accord) VENTES (7) : Karl Hein (Werder Bremen – Option d'achat levé de 3M€) Jakub Kiwior (Porto – Obligation d'achat activé 17M€ + 5M€ de bonus et 2M€ en cas de revente pour une somme pouvant atteindre les 26M€ au total avec l'indemnité de prêt 25/26) Leandro Trossard (Besiktas - 18M€ + 2M€ de bonus / £17.1m). Christian Norgaard (Everton - £7m). Fabio Vieira (Hambourg SV - 10M€ / £8.6m + un pourcentage en cas de revente) Gabriel Jesus (FC Barcelona - 10M€ / £8.6m + 4M€ de bonus + un pourcentage de 20% en cas de revente) Gabriel Martinelli (Al-Hilal - 70M€ / £60m + un pourcentage en cas de revente) = 136,15 M€ (147,15 M€ avec bonus) NET SPEND = -90,95 M€ PRÊTS (2) : Ethan Nwaneri (Borussia Dortmund, prêt de 5M€, possibilité de le rappeler de son prêt en janvier). Tommy Setford (Stevenage - League One) Arsenal a touché environ £3m grâce à une clause de revente de 20 % incluse lors du transfert de Norton-Cuffy du Genoa à Hull City. Pour Balogun le transfert s’est annulé au dernier moment alors qu’Arsenal pouvait toucher environ £7.5m (17,5% sur le montant total). On a d’autres joueurs qui pourraient apporter des fonds à l’avenir (Tavares on aurait 40 % sur la vente). C’est aussi le cas pour Ballard, Marquinhos, Lokonga, Patino, etc. C’est la stratégie du club depuis quelques années d’imposer de fortes clauses à la revente quand le prix de vente est en dessous des estimations. ACADÉMIE : u-21s head coach : Départ de Max Porter (Stoke City) et David Horseman le remplace (il était coach pour l’EFL Trophy et l’UEFA Youth League la saison dernière). Josh Smith est actuellement le coach par intérim des moins de 18. Academy Manager : Per Mertesacker est remplaçé par Pascal De Maesschalck qui était directeur technique du RC Strasbourg. First-year scholars 2026/2027 : Hakeem Abubakar Elyon Mbala Daniel McCarron Emerson Nwaneri Jayden Oba Theo Odaji-Ukueko Angelinou Pedro Charlie Purdy Joshua Sesay Gabriel Arteta (2nd year scholar) Axel Donczew Mylo Bernard PROLONGATIONS (premier contrat professionnel) : Remi Lupinski Josh Ogunnaike Callan Hamill Marli Salmon Angelinou Pedro Retours de prêt : Lucas Martin Nygaard Louie Copley ARRIVÉES : Elijah Upson (Tottenham, gratuit, contrat professionnel) Phoenix Blayney (Larne FC). Il sera « scholars » pour 2027/28. Il a aussi signé un pré-contrat professionnel. Igor Tyjon (Blackburn Rovers - £1.2m + £2m de bonus et un pourcentage de 20% en cas de revente) James Scanlon (Manchester United, gratuit mais avec un pourcentage de 40% en cas de revente) Axel Donczew (Cardiff City). Il a signé un pré-contrat professionnel. Habeeb Ogunneye (Manchester United, gratuit mais avec un pourcentage de 40% en cas de revente) Mylo Bernard (Crystal Palace). Il a signé un pré-contrat professionnel. Andria Bartishvili (Kolkheti Poti - £3.9m / 4,5M€). Contrat de 5 ans. Il ne pourra rejoindre Arsenal qu'à ses 18 ans (juillet 2027) en raison des réglementations post-Brexit. Dans le même genre de deal (attendre les 18 ans), Victor Ozhianvuna (£1.7m + des bonus) arrive en janvier prochain et les frères Quintero en août. Mais pour eux ils avaient déjà signé avant cet été. *Pas officialisé* Vincent Joseph devrait signer en provenance de Liverpool, le club a conclu un accord avec le joueur. DÉPARTS : Fin de contrat : Sam Chapman (GSU Eagles) Harrison Dudziak Seb Ferdinand Cam’ron Ismail Will Lannin-Sweet Josh Nichols (NK Kustosija Zagreb) Samuel Onyekachukwu Alexei Rojas-Fedorushchenko (FC Penafiel) Aleksander Marciniak (KS Cracovia - les négociations pour une prolongation ont échoué) Kyran Thompson et Mishel Nduka ont signé leur scholarship ailleurs (Newcastle et Man City). PRETS : Charles Sagoe Jr (Kalmar FF - championnat de Suède, prêt jusqu’en janvier 2027) Ismeal Kabia (St Mirren - Scottish Premiership)

Très belle victoire de nos Gunners, on fait 9/9 en ayant joué Aston Villa et Chelsea. C'est un début de saison de champion en titre.

On a tellement une fan base d’insecure c’est fou… ce que je vois beaucoup depuis UNE défaite UNE défaite, laborieuse, mais qui suit un bon début de saison, et tout est balayé d’un revers de main… alors qu’on voit bien qu’hier tout le monde est passé au travers.. mais on voit bien aussi que les joueurs les premiers sont bien conscient qu’ils ont merdé… calm down on a construit quelque chose de solide depuis plusieurs saisons ça va pas s’effondrer parce qu une seule défaite…

Les messages en live… Je m’attendais à un match compliqué sur le terrain de Sunderland, et ils nous ont offer une confrontation bien compliquée. J’ai trouvé que c’était notre opposition la plus compliquée depuis le début de saison. Entre le défi physique dans les duels, l’intensité de leur course, la densité qu’ils arrivent à amener dans la surface par moment, on s’est sorti un beau piège. Concernant les réactions que j’ai lu. Je trouve très sévère le jugement sur la finition de Saka hier. Le premier est vraiment pas évident, même si je pense qu’il se trompe et qu’il doit essayer de la jouer différemment. Et la deuxième, il a le droit de faire mieux bien sûr, le gardien a également le droit de faire des arrêts… son match est moyen, mais il y a eu de bonnes choses également dans son match d’hier mais bon. En ce moment, faut le critiquer, tout comme Zubimendi, donc allez-y si ça vous fait du bien à certains. Mais sachez que c’est pas ça qui amènera un ailier gauche au dernier mercato Le pire que j’ai lu c’est sur Konsa je pense. Encore deux matchs à l’extérieur cette semaine. Le we pro sera également compliquée mais si le type d’opposition sera différente.

Il a aussi gagné la bataille du style. Son polo bleu marine était mieux coupé que celui d'Alonso.

Il vient de fêter ses 38 ans

Il suffit de regarder le résumé de son match sur le message en dessous du tiens pour voir que qualifier son match de catastrophique ne colle pas du tout à la réalité.

Il perds un match et c'est comme ça qu'il est récompensé ?

Je vais essayer de te répondre en une seule fois: Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. Malgré ce que j'ai dit sur Eze. Ils apportent suffisamment pour qu'on gagne la PL. C'est illusoire de penser que n'importe quel joueur moyen (le prix c'est complètement subjectif) aurait réussi la même chose. Cette équipe a réussi en temps qu'équipe et les joueurs que tu as cité en faisaient partie. Moi je pointe juste qu'il semble avoir peu d'envie et qu'on ne peut pas lui laisser trop de temps pour faire ses preuves. Il a un poste important et la situation n'est pas la même que l'an dernier (plus de Marti, Trossard). Il n'a plus le bénéfice du doute de la première saison et il ne peut plus être un joueur de quelques matchs. L'an dernier on a pu jouer sans milieu off et il n'avait pas besoin d'être à gauche. On a eu besoin de lui sur certains matchs offensifs et il a répondu présent. Mais son rôle est plus important aujourd'hui. Et s'il veut prouver qu'il mérite ce rôle important il doit hausser sérieusement son niveau sinon il redescendra dans la hiérarchie et si on trouve un AG et un remplaçant naturel à O (Nwaneri, Dowman ou autre) il vaudra mieux le vendre puisqu'il aura encore de la valeur. Je complète sur Madueke, Gyo et Zubi qui n'ont pas du tout eu le même rôle. Ils ont du remplacer nos titulaires pendant une bonne partie de la saison et ils ont rempli parfaitement leur part de marché. Gyo a mis une vingtaine de buts, Zubi a été correct à très bon jusqu'à ce qu'ils soit cramé, et Madueke était supérieur à Saka tout le début de saison. Affirmer qu'ils n'ont eu aucun rôle l'an dernier sans relever que Saka, MO ont été inexistants, Merino et Havertz absents c'est assez drôle. On peut aussi parler de Marti qui n'a pas sorti une saison inoubliable. Penser qu'on a pu gagner le titre uniquement avec la défense quand on est 2e meilleure attaque et en omettant les autres joueurs offensifs c'est un peu facile pour réussir à critiquer des joueurs.

Pouapouapoua le combo arrêt de Raya sur peno + Missile en lucarne de Bruno, le tout en 2 minutes.

Ok il rate un face a face mais dans ce cas il faut aller sur les topics de Saka, Merino et Hincapie qui font largement pire dans le même match pr expliquer que c'est tous des tocards. Plutot bonne entrée j'ai trouvé. Il a le mérite d'essayer de dribbler, de faire mal aux adversaires.

Je précise en préambule que je ne tiens pas particulièrement à l'accabler et que le but est surtout de prendre l'exemple de son match de ce soir (au demeurant moyen-correct) pour illustrer ce que j'estime être une faille de raisonnement dans des discussions qu'on a pu avoir par le passé à son sujet. Cette précision me paraît importante parce que j'ai dis il y a peu qu'on, en tant que fanbase, s'acharnait un peu trop volontiers sur lui, donc je préfère aussi dire ce que j'ai à dire après une performance très aboutie de l'équipe et une victoire importante, quand tout le monde est content. On a beaucoup entendu la saison dernière qu'il était une victime de notre jeu trop pauvre en créativité, qu'on ne jouait pas assez sur ses qualités et qu'il était difficile pour un vrai 9 d'exister dans notre système. Ce soir, on crée entre 3.5 et 4xG à l'extérieur (selon les sources que j'ai vu passer) face a un club du top 5 européen ; tout les autres joueurs du front 4 ont eu plusieurs situations de frappes ; c'est vrai aussi de nos latéraux ; on a complètement dominé la possession du ballon, en s'installant la plupart du temps dans le dernier tiers napolitain, avec beaucoup de bons centres, dans des zones intéressantes, après un décalage évident crée qui laissait du temps au centreur et qui forçait la défense à s'ajuster en urgence. Gyokeres a été invisible et ne s'est pas crée une seule situation de tir. C'est à cause des limites du joueur, pas de l'animation autour de lui. Bien sûr, le type de situation qui lui sied correspond davantage a un jeu de transition, ou il a de l'espace derrière la dernière ligne adverse ; mais on a vu de nombreuses situations similaires la saison dernière et, dans l'ensemble, il s'y est montré diablement inefficace. Et on parle là de son point fort. On l'a parfois décrit a tort comme un "vrai 9" et un "joueur de surface" à cause de son nombre de but au sporting, mais le renouveau offensif de l'équipe en ce début de saison me semble bien illustrer que c'est faux, et qu'il a, en plus de ses importantes limites techniques, beaucoup de difficulté a exister dans la surface. Le problème n'est donc pas tant qu'il était desservi par notre jeu parfois pauvre de la saison passée ; le problème est qu'il est desservi par un profil très limité, incompatible avec ce que la plupart des grandes équipes souhaitent faire : assoir leur domination territoriale. Et, à mon sens, il est aussi trop limité pour faire valoir ses autres qualités en PL.

Bon on va retenir notre inefficacité ce soir mais on a quand même ultra dominé le Napoli chez lui, je ne m'attendais pas à ça. Je n'ai jamais été inquiet et on avait l'impression que Naples était une équipe de D4. On a clairement des joueurs qui ne sont pas au niveau en ce début de saison: White est toujours aussi border, Gyo a été littéralement invisible, Eze pas bon (et ça c'est pas terrible pour le côté gauche). Par contre je ne suis pas d'accord sur Merino et Zubimendi (enfin Zubi on l'a quasi pas vu il a joué 15min). Madueke rate un face à face mais c'est pas le seul à rater une grosse occase, je le trouve pas dégeu dans le jeu sinon. Il est beaucoup plus important d'avoir dominé le match et ayant développé du jeu je trouve. Il faut espérer, et je le crois qu'on refera pas un match à 26 tirs en marquant un seul but. On a pas pu encore faire jouer l'équipe type et pourtant quand on s'en approche je ne trouve plus dangereux que l'an dernier. Mon seul regret et mon interrogation c'est évidemment Saka. Sa méforme commence à durer. Mais ça reste le début de saison.

J'aime votre pudeur... Il a été excellent aujourd'hui. Globalement depuis sa signature, sauf la 1M contre Villa, c'est très très fort. Sa capacité d'adaptation dans notre dispositif est phénoménale, j'ai pas souvenir d'un joueur offensif aussi convainquant aussi vite. Et que dire techniquement ? Madueke qui a coûté 50% plus cher n'a pas la moitié de sa qualité de centre. J'espère ne pas me tromper mais je pense que Tzolis peut devenir un grand joueur.

Comment ça "encore" ? C'est ses premières minutes cette saison, il manque évidemment de confiance et il n'a pas été très propre techniquement mais on va quand même pas commencer à lui mettre un pressing dès maintenant. On aura besoin de lui cette saison, et il saura répondre présent comme il l'a fait l'an dernier.

Waouh. Juste waouh. Mes yeux ont brillé pour la première fois depuis au moins 3 ans dans le jeuc'était barcelonesque/psgesque par moment. L'équipe en total flow aujourd'hui. Chapeau l'artiste ainsi qu'aux joueurs c'est une prestation assez exceptionnelle.

Encore exceptionnel aujourd'hui il a tout aimanté dans les airs et ce qu'il sort sur Estevao, magnifique Le meilleur gardien au monde actuellement pour moi

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/ Les coulisses du mercato d'Arsenal : des projets offensifs encore en suspens, Berta sous les feux de la rampe, la situation financière Dans les instants qui ont suivi la défaite d’Arsenal en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain, Mikel Arteta a exposé son programme pour l’été. « Nous voulons passer à un niveau supérieur », a déclaré, visiblement ému, l’entraîneur d’Arsenal devant les médias européens réunis. « Nous allons devoir faire preuve de cette ambition, car nous en sommes tout à fait capables, mais cela exigera de nous que nous soyons très, très ambitieux, très rapides et très malins. » Maintenant que le mercato est terminé, Arsenal a-t-il répondu à l'appel à l'ambition lancé par Arteta ? Arsenal s'est indéniablement renforcé. Quant à savoir si ce renforcement a été aussi spectaculaire que l'exigeait son entraîneur, c'est une autre histoire. Le club a réalisé quatre recrues pour l'équipe première — cinq si l'on compte l'arrivée de Piero Hincapie, dont le prêt a été transformé en transfert définitif pour environ 40 millions d'euros (34 millions de livres sterling ; 46 millions de dollars). Il a également recruté l’attaquant Christos Tzolis, en provenance du Club de Bruges, pour 40 millions d’euros, et s’est tourné vers Newcastle United pour signer Bruno Guimaraes (75 millions de livres sterling) et vers Aston Villa pour recruter le défenseur central Ezri Konsa (51 millions de livres sterling initialement). Illan Meslier, le gardien de but de 26 ans dont le contrat avec Leeds United a expiré cet été, a rejoint le club en transfert libre. Mais Arsenal a abordé cet été avec l'espoir d'aller au-delà d'un simple rafraîchissement de son effectif. Après avoir remporté le titre de champion d’Angleterre et atteint la finale de la Ligue des champions, le sentiment régnait tant au sein du club qu’à l’extérieur qu’il s’agissait là d’une occasion d’apporter un renfort décisif à l’attaque. Ils ont tenté leur chance. Arsenal souhaitait recruter un autre attaquant, idéalement pour l’aile gauche. Avec le départ de Leandro Trossard, transféré au Besiktas, et celui de Gabriel Martinelli, également mis sur le marché, le club avait besoin d’un nouvel attaquant. Tout au long de l’été, le club a mené des négociations très médiatisées pour recruter Morgan Rogers, Vinicius Junior et Julian Alvarez, mais aucune de ces tentatives n’a abouti. Ces noms reflétaient le niveau auquel Arsenal espérait initialement se positionner. À l’approche de la fin du mercato, cependant, la nature de leur recherche avait changé. Dans les derniers jours du mercato, plusieurs attaquants ont été proposés à Arsenal, dont Malick Fofana, de Lyon. Le directeur sportif Andrea Berta est un admirateur de longue date de cet ailier de 21 ans, et Arsenal a étudié la possibilité d’un transfert. Les canaux de communication étaient déjà ouverts : Berta avait déjà traité avec l’agence de Fofana, Roc Nation Sports, à propos de Vinicius Jr et Martinelli. Fofana s'est entretenu avec Arteta, et Arsenal a entamé des discussions avec Lyon. Le club français espérait tirer environ 30 millions de livres sterling de la vente de Fofana afin de renflouer ses caisses, après avoir échoué à se qualifier pour la Ligue des champions. Arsenal, cependant, n’était prêt à proposer qu’un prêt. Des sources proches des négociations, s’exprimant — comme toutes celles citées dans cet article — sous couvert d’anonymat afin de préserver leurs relations, affirment qu’Arsenal ne pouvait pas proposer un transfert définitif pour Fofana, car le club risquait de dépasser les limites de dépenses fixées par l’UEFA. Arsenal réfute ces allégations, affirmant avoir choisi de se retirer de la course à Fofana pour des raisons techniques. Pour le bon joueur, Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre le risque d’un dépassement. Arteta, cependant, avait des doutes quant à la capacité de Fofana à s’adapter au jeu physique de la Premier League. Les avis étant partagés sur ce transfert, Arsenal a choisi de ne pas donner suite. Mardi matin, le personnel avait été informé qu'aucune autre signature n'était prévue. En réalité, cela semblait se profiler depuis un certain temps déjà : après la réponse peu enthousiaste d'Alvarez à l'intérêt manifesté par Arsenal, de nombreux membres du club avaient admis que les arrivées étaient très probablement terminées. Fofana est, à certains égards, une fausse piste — une tentative de dernière minute à laquelle Arsenal n’a jamais semblé particulièrement attaché. C’est l’incapacité du club à recruter le bon attaquant pendant ce mercato qui est la plus grande source d’inquiétude. Ils ont commencé l'été en recherchant des attaquants capables de transformer la ligne d'attaque d'Arteta, mais ils l'ont terminé en envisageant le prêt d'un jeune joueur prometteur de 21 ans sur lequel il n'y avait pas de consensus au sein du club. Pris individuellement, Guimaraes, Konsa et Tzolis semblent être de bonnes recrues. La défense et le milieu de terrain d'Arsenal paraissent plus solides. Même Meslier devrait être un gardien remplaçant compétent. Mais ce sont là des recrutements qu’Arsenal aurait très bien pu réaliser il y a douze mois, avant de mettre fin à sa longue attente d’un titre de Premier League. Arsenal avait l’occasion de tirer parti de son élan et de son pouvoir d’attraction accru — peut-être pour réaliser un recrutement phare qui lui avait jusqu’alors échappé. C’était là le sens des propos d’Arteta au lendemain de la défaite face au PSG : non pas simplement un renforcement, mais une accélération. Arsenal devait se montrer ambitieux, rapide et malin. L’incapacité à traduire ces ambitions en une recrue offensive de premier plan laisse le sentiment que ce mercato est inachevé. Ce n’est pas le genre d’été dont rêvaient les supporters. La question centrale à laquelle Arsenal cherchait à répondre en attaque reste sans réponse. Dès le départ, Rogers était présenté comme la cible principale d’Arsenal pour cet été. Les joueurs anglais d’Arsenal ont lancé une offensive de charme ; Arteta a présenté à Rogers son projet de l’aligner sur le côté gauche. En ce qui concerne le prix, Arsenal avait une estimation claire, fixée initialement à 80 millions de livres sterling. Au début des négociations, Arsenal estimait qu’un accord pourrait être conclu à ce prix, voire à un montant légèrement supérieur, mais lorsque Manchester City a accepté de payer 116 millions de livres sterling pour Elliot Anderson, la donne a changé. Les attentes d’Aston Villa ont grimpé en flèche, et le montant de la transaction a dépassé le seuil que l’Arsenal était prêt à accepter. Arsenal a étudié ses options, notamment l'offre ambitieuse faite pour Vinicius Jr. Au fil du temps, Rogers a commencé à douter de la volonté d'Arsenal de le recruter. Cette incertitude a ouvert la voie à Chelsea, qui a agi rapidement pour s'entendre sur un montant de 117 millions de livres sterling. Arsenal s'est vu proposer de s'aligner sur cette offre, mais a refusé. De même, Arsenal s'intéressait à l'international français Bradley Barcola — un profil qui correspondait davantage au poste d'ailier gauche —, mais a été rebuté par le prix exorbitant demandé par le PSG. Le directeur sportif Berta fait preuve de rigueur dans ses évaluations. « (Mon expérience dans le secteur bancaire) m’a apporté de solides bases en économie et un profond respect pour la valeur de l’argent », a-t-il déclaré au magazine Sunday Times en août. « Il m’est arrivé de préférer renoncer à une transaction potentielle plutôt que de manquer de respect à l’argent en payant plus que nécessaire. » Arsenal s’est retiré de la course pour Rogers et Barcola car les prix dépassaient ses estimations. C’est un principe noble — mais cela a finalement contribué à ce qu’Arsenal se retrouve sans l’attaquant d’élite qu’il recherchait. Le marché semble indiquer que, lorsqu’il s’agit des meilleurs talents offensifs, les clubs n’ont parfois d’autre choix que de serrer les dents. Ou peut-être qu’Arsenal n’était pas suffisamment convaincu que Rogers ou Barcola en valaient la peine. Il y avait, après tout, des joueurs pour lesquels le club était prêt à se ruiner. Lors d’une réunion au centre d’entraînement espagnol d’Arsenal, la direction du club a décidé de se lancer à la conquête de Vinicius Jr. La poursuite de Vinicius Jr a été approuvée au plus haut niveau, par le propriétaire lui-même. Dans une interview accordée à Men In Blazers, le PDG Richard Garlick a clairement indiqué que Josh Kroenke était au courant des plans de recrutement d’Arsenal : « Josh joue un rôle clé pour suivre tout cela de près et comprendre les raisons qui nous poussent à vouloir changer de joueurs ou renforcer certains postes. » Arsenal savait que le recrutement du Brésilien pourrait marquer un tournant décisif pour l’ensemble du club. Cet accord suscitait un optimisme considérable. Les discussions avec Arteta se sont déroulées dans un climat positif. Arsenal a proposé une offre financière nettement plus avantageuse que celle initialement présentée par le Real Madrid. Tout au long des négociations, Arsenal a estimé que Vinicius Jr envisageait sérieusement la possibilité de rejoindre l'Angleterre. Des sources proches du joueur se sont montrées un peu plus sceptiques. Elles ont souligné que le mode de vie dont bénéficie Vinicius Jr à Madrid serait difficile à reproduire à Londres. Elles estimaient que le cœur de Vinicius Jr était en Espagne et que, si Madrid se montrait disposé à revoir son offre à la hausse, sa décision serait prise. D'autres doutaient de la capacité financière d'Arsenal à mener à bien cette opération. Berta a déclaré à des sources du milieu que l'ampleur du salaire de Vinicius Jr signifierait qu'Arsenal aurait du mal à débourser plus de 50 millions d'euros. Arsenal a également envisagé la possibilité de recruter Vinicius Jr en tant que joueur libre en 2027, s'il laissait son contrat avec le Real Madrid arriver à échéance. Alvarez est une cible de longue date. L'été dernier, alors qu'Arsenal recherchait un numéro 9, son nom avait brièvement été évoqué aux côtés de ceux d'Alexander Isak, Benjamin Sesko et Viktor Gyokeres, qui a finalement rejoint le club en provenance du Sporting CP. À l’époque, Berta — qui avait participé aux négociations pour recruter Alvarez en provenance de Manchester City — avait fait comprendre à ses collègues d’Arsenal qu’il serait, à ce stade, impossible de débaucher l’international argentin de l’Atlético de Madrid. Cet été, Arsenal a changé d’avis. Le club s’est entretenu avec les dirigeants de l’Atlético le 20 août pour leur faire part de sa volonté d’acheter le joueur. L’Atlético s’est montré réceptif : le transfert à Barcelone étant hors de question, l’intérêt d’Arsenal offrait une issue potentielle. Arsenal était séduit par la perspective de recruter une star de premier plan. Alvarez, cependant, restait de marbre face à la perspective d’un transfert à Londres. Des offres financières alléchantes lui ont été proposées, mais Alvarez est resté inflexible. Il était réticent à l’idée de retourner en Angleterre, invoquant des préoccupations liées à sa famille et à son mode de vie. Il était déterminé à rejoindre Barcelone. À défaut, il préférait rester à Madrid. Arsenal a fait preuve d’ambition en cherchant à recruter des joueurs d’élite capables de faire la différence en attaque, mais n’a pas réussi à les convaincre de rejoindre le club. Arsenal a passé l’été à faire ses achats dans le haut de gamme du marché, pour finalement se rendre compte que certaines des cibles les plus convoitées restaient réservées à une poignée d’élus. Cela rappelle la place qu’occupe Arsenal dans la hiérarchie européenne. Malgré toute la richesse et la puissance de la Premier League, l’attrait exercé par Barcelone et Madrid reste inégalé. L'incapacité d'Arsenal à recruter un attaquant de haut niveau a suscité des critiques quant à son approche du marché des transferts. De l'extérieur, ses tentatives pour renforcer son attaque ont semblé désordonnées, le club passant de Rogers à Vinicius Jr puis à Alvarez — trois joueurs très différents. Certaines sources ont laissé entendre que, à la fin de la saison 2025-2026, l’accent avait été mis à tel point sur la course aux titres que la préparation d’Arsenal pour ce mercato n’avait pas été aussi minutieuse qu’elle aurait pu l’être. Le style de négociation de Berta a suscité des critiques de la part d’autres clubs. Berta a parfois recours à des intermédiaires pour définir les grandes lignes d’un accord avec le club vendeur. Ce n’est pas une pratique inhabituelle dans le football : rares sont ceux qui sont plus motivés à faire partir un joueur que son agent ; il est donc logique de faire appel à eux pour aider à négocier le montant du transfert. D'autres clubs se sont étonnés qu'Arsenal n'ait pas adopté une approche plus directe. Dans des cas tels que la tentative infructueuse de recruter l'adolescent Jeremy Monga, de Leicester City (qui a depuis rejoint Manchester City), ou la longue poursuite de Guimaraes, la surprise et la déception ont été grandes face au fait qu'Arsenal ne soit pas « passé par la grande porte ». On peut débattre du succès de l’approche d’Arsenal : tant pour Guimaraes que pour Konsa, le club a déboursé plus que ce qu’il espérait initialement payer. De son côté, Berta s’est parfois senti frustré par les nouvelles couches de bureaucratie. Des décisions qui auraient autrefois pu être prises rapidement peuvent désormais nécessiter plusieurs réunions avant que les choses n’avancent. L’autorité d’un directeur sportif dans les négociations dépend de la marge de manœuvre qui lui est accordée. Vers la fin du mercato, Berta et Arsenal subissaient une forte pression pour vendre. Arsenal s’était lancé sur le marché avec un plan de ventes ambitieux, mais comme certains des transferts les plus lucratifs semblaient peu susceptibles de se concrétiser, le club a exploré le marché à la recherche d’un éventail plus large de joueurs — en s’intéressant particulièrement à ceux susceptibles de générer un profit maximal. Plusieurs sources ont indiqué à The Athletic que, sans ventes substantielles de joueurs, le club risquerait d’enfreindre les règles de l’UEFA relatives au ratio des coûts de l’effectif (SCR). Arsenal doit également se conformer à la règle de l’UEFA sur les revenus du football, qui limite les pertes, à l’instar des règles de la Premier League sur les bénéfices et la viabilité (PSR) avant qu’elles ne soient abrogées l’année dernière. Arsenal a dépensé plus de 600 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours des trois dernières saisons et, même en tenant compte de la vente imminente de Martinelli, qui devrait battre le record du club, le montant net s'élève à environ 400 millions de livres sterling. Les recettes ont grimpé en flèche ces dernières années, mais les coûts ont suivi la même tendance, tant sur le terrain – en termes de frais de transfert et de salaires – qu’en dehors, où les dépenses d’exploitation ont dépassé les 200 millions de livres sterling en 2024-2025. Arsenal a démenti les allégations selon lesquelles le club risquerait d’enfreindre l’une ou l’autre des principales règles financières de l’UEFA, et il est difficile pour les observateurs extérieurs de déterminer avec précision la situation des clubs. D’une part, les informations fiables, sous la forme des comptes des clubs, ne sont disponibles que bien après les faits. Même dans ce cas, les chiffres utilisés dans les calculs — en particulier pour le SCR — ne sont pas rendus publics. Les comptes des clubs indiquent le montant total de la masse salariale, mais ce sont les salaires des joueurs et du personnel d’encadrement qui sont pris en compte dans les limites du SCR. Il y a également une contradiction inhérente dans le fait que certaines sources laissent entendre qu’Arsenal était sur le point de dépasser le plafond salarial, mais que le club semblait tout aussi disposé à autoriser les signatures de Vinicius Jr ou d’Alvarez à un coût très élevé. Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre plus de risques pour recruter le bon joueur. Ce qui est au moins clair, c’est que la période de croissance incroyable des recettes à l’Emirates – il ne serait guère surprenant qu’Arsenal ait été le club anglais le plus rentable la saison dernière – s’est accompagnée d’une hausse des coûts, nécessaires pour rester compétitif et résultant des succès sur le terrain. C'est dans ce contexte qu'un intermédiaire a proposé Myles Lewis-Skelly à Manchester United et à Chelsea. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, elle a provoqué des remous au sein de l'équipe — et la réaction des supporters a été encore plus vive. Arsenal affirme n'avoir pas proposé Lewis-Skelly directement, tandis que des sources tant à Manchester United qu'à Chelsea soutiennent que le joueur leur a bien été proposé. United manifestait un vif intérêt pour ce joueur de 19 ans et estimait qu'Arsenal pourrait être disposé à le céder au bon prix. Lewis-Skelly, quant à lui, s’est toujours concentré sur son intégration au sein du club de son enfance. Il n’a jamais souhaité partir et n’a jamais envisagé de quitter l’Emirates Stadium. Afin de générer des recettes, il a été décidé d’exclure Martinelli de l’effectif pour le Community Shield. Certains joueurs confirmés ont été déçus par la manière dont cette affaire a été gérée, et des discussions visant à clarifier la situation ont ensuite eu lieu entre Arteta et Martinelli. Il était on ne peut plus clair que Martinelli n'avait aucun avenir à Arsenal — mais où irait-il ? Galatasaray a fait une offre de 45 millions d'euros, mais le Brésilien a fait savoir à Arsenal qu'il n'avait aucune intention de jouer en Turquie. Finalement, le club de la Pro League saoudienne Al Hilal s'est manifesté et a proposé un accord satisfaisant pour toutes les parties. Martinelli passera une visite médicale mercredi avant de finaliser son transfert de 70 millions d'euros — un record de cession pour le club. Compte tenu du faible montant versé par Arsenal pour recruter Martinelli à Ituano, au Brésil, il y a sept ans, la quasi-totalité de cette somme sera comptabilisée comme bénéfice. Les transferts de Martinelli, Gabriel Jesus et Fabio Vieira ont considérablement allégé la pression liée aux cessions. Arsenal a généré les recettes dont il avait besoin — que ce soit pour se conformer à la réglementation de l'UEFA ou, comme le club le souligne, simplement pour équilibrer ses comptes et son effectif. Arsenal se montre satisfait de son mercato. Le club considère Guimaraes et Konsa comme des renforts expérimentés, prêts pour la Premier League, qui renforcent considérablement son milieu de terrain et sa défense. Tzolis a fait bonne impression depuis son arrivée en juillet, et la vague de cessions de dernière minute offre à Arsenal une grande flexibilité pour janvier et au-delà. En attaque, cependant, la situation est bien différente. Le trio composé de Martinelli, Trossard et Jesus a totalisé 130 apparitions la saison dernière. Ethan Nwaneri a également été autorisé à rejoindre le Borussia Dortmund en prêt — avec toutefois une clause de rappel en janvier. Arsenal ne compte qu'un seul renfort offensif pour compenser ce départ. Sur le papier, la ligne d’attaque semble plus faible que la saison dernière. Dans la pratique, cela pourrait être différent. Arsenal espère qu’Eberechi Eze et Noni Madueke pourront apporter leur contribution sur le côté gauche. Si Kai Havertz, Bukayo Saka et Martin Odegaard parviennent à rester en forme, Arsenal pourrait se montrer nettement plus performant que la saison dernière. Compte tenu des antécédents de blessures de ces joueurs, il s’agit toutefois d’un « si » de taille. Konsa a été recruté en renfort pour la défense. Il n’y a pas eu de renfort de ce type pour l’attaque. Cet été, Arsenal a eu l'occasion de recruter en position de force, en tant que champion d'Angleterre et l'une des meilleures équipes d'Europe. Le club s'est mis en quête d'un attaquant capable de changer la donne au sein de l'équipe, mais n'a finalement pas réussi à trouver un joueur qu'il était à la fois disposé et en mesure de recruter. À l'issue de ce mercato, Arsenal est sorti renforcé à certains postes, affaibli à d'autres, mais avec une plus grande marge de manœuvre financière pour la suite. Le club reste le grand favori de la Premier League. Ils quittent le mercato avec un effectif renforcé, mais aussi avec le sentiment de ne pas avoir su saisir pleinement une occasion rare.

Il a su nous garder dans le top 4 en perdant les meilleurs joueurs chaque été ou presque. On avait le budget d'un club de milieu de tableau pour rappel. Et ce n'est pas une façon de parler, ce sont les chiffres. Il savait qu'on devait construire un stade pour que le club reste au plus haut niveau et il a réussi ce pari difficile. En plus d'un stade qui est désormais un passage obligatoire pour n'importe quelle grande équipe d'Europe il a construit un centre d'entraînement moderne, gagné plus de FA Cup que n'importe quel entraîneur et ce record n'est pas prêt de tomber, gagné le championnat avec doublé et instillé l'idée qu'Arsenal est un club jouant un football offensif qui aura plu à des millions de personnes. Certains sont devenus fans et le sont encore grâce à lui, d'autres ne le sont pas mais ont aimés et respectés le club pour ça. Donc ouais quand papapoupa dit que la situation actuelle est aussi un héritage des années Wenger, qui peut le nier ? C'est colossal, ça pèse bien plus que ces dernières années aux manettes de l'équipe dans la balance. J'aurais aussi pu commencer par parler de notre coach, Arteta, son ancien capitaine.

Frérot t'es le médecin et nous les patients. Fais ce qui te semble bon, c'est toi qui connais ton job. Peu importe qu'on reparte de 0, qu'on doive refaire un compte, qu'on n'ait plus les messages.. c'est des broutilles ça. On saura, de toute façon, relancer la machine & on se montrera actif comme on l'est ici. Et merci à l'équipe qui fait en sorte que le forum soit ainsi. Vous êtes des boss.

Par contre c'est insupportable ces commentaires. En gros soit on marque et on est les champions du monde soit on encaisse et on est les pires merdes du monde. Vous n'arrivez pas à prendre du recul? Vous découvrez le foot aujourd'hui? Je suis désolée ce coup de gueule mais cette époque de l'instant je commence à en avoir mal. On est pas des footix. On peut-être déçu sans être dans l'extrême systématiquement.

Tu images la force du club : entraîneur catastrophique, DS dans les choux, mercato pourri chaque année. Et avec ça, ça fait Champion et Finale de LDC.

Idem. J’étais pas sur le live hier ayant regardé le match à l’extérieur. J’ai été extrêmement surpris des commentaires, on a l’impression en lisant le live qu’on vaut pas mieux qu’une D5 anglaise et que Konsa était catastrophique (ce qui était évidemment pas du tout le cas) J’ai trouvé le match du joueur plutôt bon avec en plus un sacré client à gérer. Mais il a fait le taf plus que convenablement. Pour le moment, il donne entière satisfaction Konsa.

Mais Haaland est à la limite ok... Mais comme @Fred76ers, je comprends pas, Fernandez, lui est HJ de plus d'un mètre, il fait action de jeu, dans l'axe, perturbe donc le gardien... J'ai dû rater un épisode. Edit : Les commentateurs de Sky se posent la même question, ils ne comprennent pas que le but ait été validé. Ils viennent même d'afficher la partie de la règle qui concerne un joueur HJ qui perturbe les capacité de défendre de l'équipe adverse. Et en rigolant ils ont dit "il y aura sans doute des excuses officielles du PGMO"...

Je suis d'accord avec toi pour ce que devrais être la règle générale. Par contre pour l'action d'hier il ne devrait pas avoir de débat, oui les deux joueurs se tiennent, mais il n'y en a qu'un seul qui tire volontairement l'autre dans une direction. Regarde bien, Ballard tire fort sur le bras gauche de Konsa qui ne peut que "rouler" sur le dos du black cat. Enfin la VAR avec ses angles de vues DOIT intervenir. C'est une clear & obvious error je suis désolé.

Les matchs précédents pas du tout : il était vraiment très à l'aise techniquement comme s'il jouait avec des enfants presque d'ailleurs. Par contre, hier soir, ça a été compliqué. Comme si il n'avait pas réussi à prendre la mesure de l'intensité du match et du coup il s'est fait bousculer constamment. Mais ça ne doit pas effacer les belles promesses qu'on a vu. Je pense qu'il sera titulaire en League Cup.

Mais on voit pas les mêmes matchs hein Il est absolument pas mauvais, c'est juste que ses standards sont haut mais il est impliqué dans la majorité de nos grosses occasions & doit ressortir avec au moins 2 buts de ce match Il fait des différences C'est pas le grand Saka certes mais il est au rdv et sa perf aurait été une vraie bonne perf pour un ailier qui s'appellerait pas Bukayo Saka.

6/6 PERFECT Raya que dire de plus de ce joueur. World class c’est un terme trop petit pour lui. MOTM il nous fait gagner le match. Son penalty arrêté incroyable et derrière infranchissable. On est serein avec lui alors qu’en face ils mesurent tous 2m en jouant chaque CPA comme s’ils jouaient leur vie. Cette équipe rien à dire mentalité de champion, arbitrage maison, penalty accordé qu’on ne reverra pas de la saison + stade hostile et joueurs morts de faim on sait quand même gagner quand c’est un bourbier. On a enchaîné Chelsea + Naples et Sunderland à l’extérieur et 3 victoires. Obligé de citer nos défenseurs centraux. Gabriel a été monstrueux. Konsa très bon je trouve. Ses débuts sont incroyables. Calafiori, Rice, Odegaard et Havertz ont été bon eux aussi. Et les changements à la MT décisifs, Guimaraes fait une superbe entrée, un but autant décisif que beau et pour gérer le tempo du match il est très précieux. Il marque son premier but contre Sunderland ça doit être particulier pour lui. Timber faut en parler aussi, il joue 1 match en 6 mois (un finale de LDC!) il revient dans un match aussi intensif et il met tout le monde d’accord. Très très fier de cette équipe. Par contre l’arbitrage c’est une honte aujourd’hui.

Même pas, vendons-le dès Janvier. Il y a tellement d’ailiers meilleurs que lui sur le marché. Et pas chers, en plus.

Depuis le début de saison je m'amuse à garder une trace des notes (sur 10) que je donne aux joueurs après chaque match ; je sais pas si j'arriverais à continuer ça tout le long sans avoir la flemme, mais j'ai l'espoir que ça me permette de garder une trace de ce que j'ai pensé de la saison d'un joueur ou de matchs spécifiques. Eh ben c'était mon premier 10.

On était bien content de les avoir l'an dernier quand-même. La recrue de cet été c'est Odegaard !

On s'est créé beaucoup d'occasion face à un bloc très compact, c'est très rassurant par la suite malgré le manque d'efficacité. Nos petites combinaisons aux abords de la surface sont vraiment sympas surtout à partir des rentrées de Tzolis et Havertz)

J’ai pas trouvé son entrée mauvaise moi étonnamment (et pourtant dans l’effectif j’apprécie plus un Gyo qui lui a fait une entrée vraiment pas terrible) Il a fait quelques bonnes interventions défensives tout de même bien qu’il ai fait quelques fautes, mais son entrée a permis justement de sécuriser un peu les transmissions du ballon. Alors c’est pas une grande entrée mais à la place de MLS qui a perdu quelques ballons au milieu et qui était plus tout lucide, Zubimendi se justifiait totalement pour le coup.

Je vois pas trop ce qu'il va amener cette année. Son entrée est catastrophique et la comparaison avec l'apport d'havertz fait mal. Il faut vraiment le vendre et le remplacer cet hiver, dans un an, il vaut que dalle.

Hé ouais Morgan Rogers, quelle idée d'avoir deux prénoms et d'en mettre un au pluriel déjà. T'as pensé que tu serais le héros du film mais t'étais juste là pour créer un meilleur scénario. T'es un rebondissement et Declan Rice l'homme qui a un prénom et le meilleur accompagnement en repas du monde te l'a rappelé à tes dépens. Londres est rouge. Depuis 13 matchs consécutifs, 5 ans. 5 années mec. Que dire sinon ? A part que je suis heureux de revoir Odegaard à ce niveau. Lui aussi à un prénom et un nom d'ailleurs. Comme Christo Tzolis ou Kai Harvetz encore décisifs, comme Victor pas terrible ta rentrée Gyokeres. Pas comme Miles Lewis Skelly mais il a le droit car il est super bon. Lui aussi mérite d'enchaîner les matchs au milieu, là ou il aime, en tant que titulaire. Et puis il y a David Raya et ses parades, Gabriel Magalhaes qui aime bloquer des ballons avec son corps énorme ( comment il fait pour être systématiquement sur les trajectoires comme ça ? ) Roberto Calafiori et son style indéniable. Et j'en oublie sûrement mais les copains supporters eux vont savoir vous en parler. Encore une victoire, encore une belle série qui démarre. On a pas un calendrier facile mais on engrange les points et avec la manière en plus.