Classement

Merci à @Med pour le taff de l’ombre qu’il fait, et l’ensemble du Staff, là que le forum était indisponible plusieurs jours, on oublie souvent que derrière il y a des personnes qui sont là pour s’assurer le bon fonctionnement de celui-ci, donc merci à vous la team…

Oui, un grand merci J’avoue que j’étais totalement en manque du forum moi, je rafraîchissais frénétiquement la page… Merci !

VOILÀ C'EST ÇA QU'ON VEUT BORDEL

On a clairement refusé de s’aligner… j’aime ce club!!! On a les moyens mais nous prenez pas pour des pigeons!!!

Franchement, tous ces choix de joueurs catastrophiques, dirigé par un coach catastrophique, qui nous mènent à un titre de champion d’Angleterre 22 ans après, c’est vraiment catastrophique!

J'ai pas les mots... c'est quoi ce recrutement indigne. Tu viens d'être champion d'Angleterre et tu ramènes ce mec ? Quand Arsenal recrute des ailiers c'est ce mec et Madueke. C'est répugnant. Recruter des attaquants talentueux c'est interdit chez nous. Le Berta c'est une belle fraude

L'an dernier liverpool gagne le championnat du mercato et sont sensés rouler sur la pl comme jamais. On a vu ce que ça a donné. Cette équipe d'arsenal (j'englobe l'entraineur + équipe dirigeante) obtiendra-t-elle un jour la confiance de ses supporters ?

Je vais essayer de trancher sans trancher sur le cas Vinicius sur ce topic. Déjà je vais commencer par dire que je préfère que vous restiez courtois entre vous, pas besoin de vous envoyer des fions dès que vous êtes en désaccord. Ensuite sur le sujet de fond je suis partiellement d'accord avec les deux partis. Que le tweet d'Ornstein soit partagé sur ce topic et que s'en suive une discussion rapide sur le sujet c'est complètement OK. En revanche on a quand même vraiment pas grand chose (on pense au joueur) donc sans rien de nouveau il est préférable de continuer le débat sur le topic mercato de rêve. Certains membres passe uniquement par le forum pour voir les infos mercato concrètes et c'est vrai qu'a la base ce topic est fait pour ça: Donner des infos importantes et un petit peu en discuter évidemment. Dans ce cas particulier il me semble que les infos sont trop faibles pour le moment pour continuer le débat ici. Edit: J'ai masqué tous les derniers messages (y compris les miens), on revient au sujet du topic SVP.

Vinicius + Rice, ça fait deux joueurs top 10 au Ballon d'Or. Avec Saka et Ødegaard qui vont retrouver leur meilleur niveau ça fera 4. Si les défenseurs et les gardiens étaient mieux considérés, Raya, Big Gabi et Saliba y serait aussi. On aura les 3/4 du onze Ballon d'Or

Par contre si on aligne Hincapié, Bruno, Gabriel en même temps… ca fera un sacré groupe de sud-américains agressifs et vicieux. La moitié de nos adversaires vont déclarer forfaits avant même que le match démarre.

J'ai dit pareil quand j'ai touché mon premier mois de retraite...

T’as le droit de pas être content du nom des recrues et j’en passe. Par contre si tu pouvais juste attendre 10-15 matchs pour voir ce que le joueur a sous la semelle ça serait cool (‘t’apprends décidément jamais c’est abusé). Si ça se trouve Tzolis va tout peter cette saison et tu l’auras encore ouverte dans le vide pour rien.

Je suis vraiment dégouté, dans ce marché où il y'a très peu d'ailier gauche disponible, Morgan Rogers était vraiment un choix intéressant... je ne vois pas qui on va aller chercher... Man City a Anderson Chelsea a Palestra et Rogers Man United a Santos et Tielemans Tottenham a Fernandes et Tonali Et nous... Meslier et Tzolis..... Sérieusement j'espère que le club va se bouger le c☆☆ sur ces prochaines semaines... !

Comme convenu, joueur intéressant j'ai hâte de le voir à l'œuvre

Si tu parles de Gyokeres, ne fais pas de ton opinion une vérité universelle. A 63m€, en connaissance de cause sur ses limites techniques et avec un bilan de 20 buts TCC dans une saison où on termine enfin champion, j’estime que le terme « douille » est totalement inapproprié. Ensuite, il faut arrêter de stigmatiser les championnats plus faibles, des tas d’excellents joueurs viennent de ces championnats. Un joueur comme Osimhen, qu’on serait beaucoup à accueillir chez nous je pense, s’est révélé en Belgique. Idem pour Doku, Pacho, Trossard… et j’en oublie plein. Kvara a été recruté par Naples en D1 Géorgienne. Enfin, il ne faudra plus se plaindre qu’on est mauvais pour détecter des joueurs avant qu’ils ne valent +80m€ si on ne fait pas ce genre de pari.

Ça serait cool de plier le sujet rapidement.

Pour le tweet de HoA, un petit résumé en FR : - On a fait une première offre en dessous de £60m pour Bruno, rejetée, en Juin. - Bruno a dit de façon respectueuse à Eddie Howe qu'il souhaitait partir, pour des raisons sportives. - On a fait une autre offre, récemment, de £70m, qui aura aussi été refusée. - Notre cible prioritaire était Tonali, mais l'ensemble des éléments (salaire demandé, frais d'agents, etc.) ne correspondait pas à la qualité du joueur. - C'est en s'intéressant à l'italien qu'on a découvert que Bruno pourrait être chaud pour nous rejoindre, et qu'il était disponible. - Kia a pris les choses en main à partir de ce moment-là. HoA fait un passage sur ses goûts de luxe, son réseau, etc. - C'est par son intermédiaire que les offres ont été faites, oralement, car il fréquente plusieurs personnes dans le board de Newcastle et probablement même leur directeur. - La presse a donc raison quand elle dit qu'aucune offre formelle n'a été faite. Ce ne sont que des offres verbales. - HoA parlait mi-juillet d'une estimation de Newcastle entre 80 et 85m (£ ?). - Si Kia transmet une offre orale qui s'approche d'un montant à 8x, une offre formelle serait transmise et les choses pourraient aller très vite. - Bruno va reprendre l'entraînement avec Newcastle, vendredi, Kia poursuit les négociations. Arsenal restera sur sa propre estimation du joueur, Kia essayera au maximum de débloquer la situation. En gros, il y a de vraies négociations, nos offres se rapprochent petit à petit des demandes de Newcastle, mais tout se fait de façon "unoff". Comme HoA tweet en anglais, je suppose que les montants dont il parle sont en £. On peut donc comprendre que le club ne souhaite pas offrir entre 93 et 100m€ pour un joueur de presque 30 ans.

À partir du moment où David Ornstein confirme notre intérêt sur Vinicius. Il est tout à fait légitime de parler du joueur. Je vois aucun fantasme. Ornstein ne parle pas pour rien. Je vois personne polluer le topic. Faut redescendre hein. Je préfère me fier à Ornstein qu'à Arno ou Caneton.

J’ai l’impression qu’on trouve les mêmes arguments à Gyökeres qu’on trouvait à Aubameyang… et encore le Gabonais était meilleur globalement… Nan franchement Gyökeres il se donne rien à dire, mais c’est pas suffisant si on veut franchir un palier pour moi, et là je le mets pas en comparaison à Julian je précise, je juge juste Gyökeres… J’oublie pas son entrée en finale de C1 face a une défense fatiguée… aberrante…

L'année où Gyo arrive on gagne après 22 ans, meilleur buteur, 21 buts, meilleur buteur d'Arteta, montée en puissance en 2eme partie de saison. Alvarez a moins marqué, dans un championnat beaucoup plus faible. C'est non, surtout qu'on a Havertz aussi.

Franchement, dire de telles conneries, à ton âge... t'as pas honte ?

Moi les gars j'aime pas du tout le fait de surpayer un joueur dont on est pas sûr qu'il changera la face de l'équipe. Un Rice, c'était un no brainer. Mais le joueur de cet acabit sont rares et j'en vois aucun actuellement sur le marché (le seul potentiellement c'est Vini). Tu vas surpayer un joueur dont tu n'es pas sûr et certain qu'il régler un problème, puis s'il règle pas ce problème, tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un. Et tu repars à la guerre le mercato d'après. Moi je suis pour la philosophie du club. Surpayer est inévitable dans ce mercato, mais tu peux fixer une limite à ça. Y'a des deals intelligents à aller chercher, sans entrer dans ce jeu. Mettre 90M sur Bruno G n'arrangera pas tous nos problèmes. Il en arrangera peut être un peu plus qu'un Alex Scott par exemple (22 ans, 6 ans de moins que Bruno) mais pas tous, donc est ce que c'est pas plus intelligent d'essayer de négocier Scott à 60M plutôt que mettre 30M de plus sur Bruno ? Mettre 50M sur Konsa alors que t'as du Diomande, du Ordonez sur le marché ? Le marché des ailiers est plus complexe et tu as UN joueur qui peut potentiellement, à court/moyen terme, résoudre tous nos pb sur l'aile gauche (Diomande) et tu as UN joueur qui les résout à coup sûr (Vini) qui n'est peut être pas dispo. Ce sont les 2 seuls joueurs qui méritent de surpayer réellement. Mais Barcola ou Rogers pour 130, qui ne résolvent pas tous nos pb, c'est pas acceptable pour moi. Soit surpayer Vini, soit négocier et surpayer un peu Diomande (90-100 max même si ça parait pas probable), Soit miser beaucoup moins sur des joueurs à potentiel (Nusa, Alajbegovic, Godts, Bahoya par exemple) qui peuvent step up assez rapidement pour devenir ces joueurs à 90-100M actuels. Pour résumer : Scott à 60M Ordonez/Diomande (40M) Soit Vini (140/150) soit Diomande (90-100) ---- SOit Nusa/Alajbegovic/Godts/Bahoya (40-50M) + Tu surpayes Kroupi qui le vaut bien & apportera des compétences qui nous manquent devant et qui garantissent des buts. + Si on peut ajouter un Baleba/Koné pour seconder le rôle de Rice on est au top du top (parce que ni Bruno ni Scott ne règlent vraiment le problème Rice) [j'enlève Bouaddi de l'équation, le Losc en demande 100 apparemment] Pour c'est la façon d'aborder ce marché actuel.

Même si il a très peu joué c'est un acteur principal du sacre de l'Espagne. Il met 2 buts hyper décisif dans des match traquenards et son entrée en finale est vraiment bonne. Il a amené pas mal de danger sur le but argentin, il fait preuve de caractère et de malice sans sortir de son match notamment dans son duel avec Paredes. Et le bloc qu'il fait sur la frappe de Messi c'est remarquable. J'adore ce joueur même si c'est pas le plus talentueux il a vraiment quelque chose.

Trossard aussi râlait H24, c’est parfait Dommage pour Yildiz, j’aurais vraiment aimé que ce soit lui le nouveau titulaire à gauche.

En fait il a raison. Je pense q'on ne le dit pas assez, Arsenal est responsable de la mauvaise tactique de Tuchel MAIS AUSSI de la canicule, de la disparition des vautours fauves de la Vanoise, de la guerre en Iran, et sans doute aussi du réchauffement climatique. Y'a qu'à voir : c'est chaud quand on marque sur corner...

Mais tu sembles penser que le foot est une science exacte. Qu'un joueur qui sort d'un bonne saison va être encore meilleur la saison d'après. On passe notre temps à relever qu'on a eu trop de joueurs en méforme cette année. Que le staff a décidé d'être pragmatique à l'extrême quant il a compris que le jeu ne serait pas là parce qu'individuellement les joueurs ne pourraient pas le tenir jusqu'au bout. Je pense qu'il y a eu une méforme générale de tout le secteur offensif. Et c'est ce qui arrive dans le foot. Parfois des joueurs ultra performants deviennent en méforme la saison d'après parce que trop fatigués, mentalement déprimés, etc. C'est ce qui arrive à nos cadres. Or, on ne peut pas espérer tenir une saison avec du jeu en comptant sur des joueurs de complément qui débarquent au club. Notre secteur offensif, avec Gyo, Madueke, Eze était tout nouveau. Il faut y ajouter Zubi. Alors oui il y a une part de déception, voir d'échec sur ces joueurs pour qui on espérait voir plus de talent. Mais on ne peut pas écarter d'un revers de la main toutes ses contraintes qu'on a eu dans la saison pour dire que l'équipe a régressé et que c'est inquiétant. En réalité, la saison prochaine sera un bien meilleur révélateur. Nos joueurs cadre doivent revenir à leur niveau (car on ne peut pas accepter que des cadres soient en méforme deux saisons de suite). Les nouveaux joueurs ont une saison d'adaptation. On peut espérer un joueur de talent en plus dans l'équipe ce qui était difficile à avoir l'an dernier parce qu'il fallait renforcer l'équipe en quantité.

Je préfère m'enflammer quitte à être déçu sur du Vinicius, que devoir faire avec des rumeurs Noni Madueke l'été dernier où Konsa cet été qui sont déprimantes, rien que le fait que le club se sente capable d'attirer un joueur comme Vinicius prouve le progrès qu'il a fait sur ces dernières années On a galéré toutes ces saisons pour ce genre de choses, REJOIGNEZ NOUS ET SOYEZ EXCITÉS AVEC NOUS ON VA LE SIGNER LES GARS

Laisse les gens rêver au pire ? Je ne comprends pas pourquoi t'es tendu à l'idée de voir des fans rêver d'un joueur comme Vini ? Jusqu'à preuve du contraire Vini n'a pas encore signé son nouveau contrat et si le brésilien ne trouve pas d'accord avec le réal il y a de grande chance qu'il finisse chez nous + Perez n'en a que faire du statut des joueurs, on parle du même président qui n'a eu aucun scrupule pour faire dégager des légendes comme CR7 ou encore Ramos

Ça change rien à ce qui s’est passée l’an dernier et l’affaire Alonso. Ça me donne pas du tout envie de voir le joueur porter nos couleurs. Peu importe le talent du joueur (qui est certainement Top 3 ou 5 des meilleurs ailiers à son poste) Les cas Ozil et Aubameyang ne vous ont pas vacciné de ce genre de transfert ? Moi si, personnellement.

Heureusement que j’ai précisé que je jugeais Gyökeres et pas en comparaison à Julian… Et le profil Gyökeres est pour moi pas adapté à ce que veut Mikel, on sait déjà que c’était pas son plan A, ça parle de Gyökeres on est champion, on peut aussi parler de notre jeu dont il est pas innocent non plus tant combiné c’est une difficulté pour lui, et d’ailleurs en parlant de Aubam, profil le plus proche de Gyo qu’on ait eux, a fini sur le côté au profit d’un Laca moins bon buteur, mais bien meilleur joueur de foot…c’est pas anodin… Moi aussi j’aimerais Kroupi Jr, clairement, en plus Julian est un bandeur du Barça… Sa finale pourquoi j’en parle !? Parce que c’est dans les grands moments qu’on attend ce genre de joueur… on me parle de Gyökeres = champion alors que c’est clairement pas le premier auquel je pense pour ce titre hein…Trossard en offensif par exemple est plus marquant, quand t’es la recrue phare offensivement et que tu es sur le banc pour le match le plus important de la saison ça veut tout dire… je veux bien qu’il soit sympathique, mais soyons sérieux sur ses limites…

Pareil je pense qu'Alvarez va rester à l'Atletico et signer au Barça l'été prochain + il a clairement signifié à l'Atletico que son seul désir c'était le Barça, qu'il reste en Espagne Alors que de l'autre on a Gyökeres qui a tout fait pour rejoindre Arsenal quitte à payer une partie du transfert lui même et quitter sa meuf, et sur le terrain il a toujours tout donné pour l'équipe même si c'est pas le plus talentueux, il mérite d'avoir au moins une deuxième saison avec le club

Y a pire ça aurait pu être Leao...

C'est quoi le rapport ? On avait besoin d'un autre joueur remplaçant pour jouer à droite derrière Saka. Il faut arrêter de faire un raccourci à chaque fois que vous voyez un joueur de Chelsea dispo sur le marché.

Dire qu'on pourrait acheter Saka.

En 25/26 : Arsenal : Champion de PL 26 victoires 71 buts Chelsea : 14 eme 10 victoires 58 buts Tottenham : 17eme 10 victoires 48 buts Or Rogers va à Chelsea, Tottenham recrute à tout va. → Donc réponse prudente : Non, je pense pas que ce soit dû à notre jeu. (en moins de deux heures )

Un joueur a + de 100M€ qui est pris par Chelsea sous notre nez ... J'ai déjà vu ça quelque part

C'est quoi l'objectif de la question ? Pour en revenir à l'Espagne, le selectionneur a eu la chance de recupérer un Rodri qui a raté beaucoup de match de PL à cause de blessure et donc qui avait beaucoup moins de temps de jeu que d'habitude. d'un côté, on a un Rodri qui a raté plusieurs matchs sur la fin de saison pour un total 2200mn à City et de l'autre Zubimendi qui a joué 4300mn à Arsenal. Il y en a un qui est beaucoup plus frais que l'autre (en dehors de la qualité de Rodri).

Après le jour où Ezio ne râle pas, il faudrait s'enquérir de sa santé. Donc là au moins on sait que ça va

@Ezio Zubimendi tu râles Gyo tu râles Eze tu râles Madueke tu râles Aprés avec ce recrutement, on remporte la PL après 22ans et tu râles car on aurait pu mieux joué et on aurait dû clôturer la PL dés la 25eme journée On arrive en Finale de C1 depuis 2006 , on est a ça de la remporter , tu râles Arteta tu râles Le mercato a peine commencé a cause de la CDM et c'est indigne, le joueur que tu connais meme pas qui a planté 40G/A et qui normalement devrais être remplaçant et tu râleeeees Rogers l’un des futurs stars du monde du foot, tu râleeeeeeees ahhhhhhhhhhhh

Ce serait quoi ton mercato idéal ? Question très sérieuse, je te vois critiquer h24, donc, encore une fois, 1er degré, c’est quoi ton mercato idéal ?

40mio c'est le nouveau 15 mio. Un joueur d'effectif qui pourrait devenir une bonne surprise. Absolument tous les journalistes sérieux disent que c'est un achat distinct du grand transfert offensif. Qu'on crie à la fraude une fois qu'on achète Rodgers, Barcola ou Álvarez car on aime pas le profil, je comprends totalement. Mais là ça ressemble à ignorer toutes les informations qui vont pas de ton sens. On va dépenser gros pour un gros poisson devant. Et après cela on pourra faire les comptes. En règle générale, on n'arrête pas de se plaindre qu'on aurait dû acheter Isak à Villarreal, Álvarez en Argentine et je ne sais pas quoi, ce genre de transfert, ça ressemble à ça. Des fois ça marche très bien (Calafiori, Timber, Martinelli), des fois plus mal (Viera et co.), mais il faut continuer à essayer. Je connais pas le joueur du tout, donc je vais pas faire semblant d'avoir un avis, mais je suis plutôt comptant qu'on recrute des paris en plus de dépenser des sommes faramineuses sur des joueurs déjà bien confirmés.

Autant Madueke j'avais énormément de doutes comme beaucoup ici, mais Tzolis ça a l'air d'être l'antithèse de l'anglais, un joueur aux qualités physiques pas forcément exceptionnelles mais qui a l'air de compenser avec une belle intelligence de jeu, une capacité à combiner et faire vivre le jeu offensif de son équipe et surtout une vraie menace quand il est en position de frappe Pour le prix et avec la tronche du marché je trouve que c'est un super coup, je pense qu'on va rapidement l'adopter personnellement

Répugnant, carrément ?

Après l'inverse est vrai aussi, City ne fait pas un 100% sur le marché. Grealish, Phillips, par exemple, ce sont des paris coûteux et foirés. Reijnders, Aït-Nouri, ont apporté bien moins que prévu. Trafford a été acheté cher pour très peu jouer. Aké pour moi c'est un flop : £40m, pour très peu jouer au final, très souvent blessé, leur Tomiyasu à eux, bon mais fragile. Akanji acheté 30m€, idem il a très peu joué, ils ont du bricoler avec l'Inter sur 2 ans pour s'en débarrasser. Mathéus Nunez acheté pour jouer au milieu, il a passé son temps arrière droit. Nicolás González, 60m€, flop total. Moi aussi sur le principe je suis pour acheter les jeunes cracks avant que le prix ne s'envole. C'est pour ça que des pistes comme Tzolis ou Godts m'intéressent. Mais il faut bien parler du taux d'échec chez les concurrents (pas que City), il existe aussi. On est déjà bien assez dur au moment de juger la stratégie de notre propre club. On ne fait pas tout bien, mais les autres non plus.

Merci pour tout champion, tout le meilleur pour toi dans la suite de ta carrière !! Je vais me répéter mais pour moi c’est une des meilleures signatures d’Arsenal sur les deux dernières décennies, au dessus d’un Arshavin par exemple. Et puis le contexte de cette signature est juste folle, on a failli prendre une douille énorme avec Mudryk pour 100 millions et c’est Chelsea sans aucune cohérence sportive à part imiter les move de la concurrence qui viendra nous le chiper pour qu’on fasse un des bargain du siècle en allant chercher un joueur beaucoup plus fort et confirmé à Brighton c’est une folie J’ai adoré son passage, Joueur marquant pour moi et ça m’étonnerait pas qu’on reparle de lui dans 20 ans avec ce trophée de PL et cette finale de LDC où il aura eu son importance dans le parcours fait.

Ça fait bizarre de se dire qu’on le verra plus sous nos couleurs… Je pense que c’est le bon moment pour les deux parties de se quitter bons amis, lui laisse une belle image aux supporters avec son but du titre vs West Ham et ne fait pas la saison de trop, et nous on s’en tire pas trop mal financièrement, j’en vois se plaindre du prix au vu du marché actuel, mais 31 ans 1 an de contrat restant… on récupère quasi la totalité de l’argent, déjà une bonne affaire à l’époque, investi sur lui… plus que la somme, c’est le choix de la destination, que je regrette, content de le voir or PL, mais encore une fois, j’aurais aimé le voir encore dans un championnat majeur… la Roma qui vient de se qualifier pour la C1 j’aurais bien kiffé… Merci pour tout Monsieur Clutch, tu nous auras fait vibrer, maintenant profite et prend soin de toi Leo…

Il va me manquer, un superbe joueur quand il est dans son jour

https://www.nytimes.com/athletic/7436026/2026/07/11/martin-odegaard-norway-arsenal-world-cup-captain/ Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde Ce moment, Martin Ødegaard l'attendait depuis toujours. Le capitaine de la Norvège, devenu le chef d'orchestre des désormais célèbres célébrations du « Viking Row » (la rame des Vikings), est né six mois après la dernière participation de son pays à une Coupe du monde, en 1998. Depuis son adolescence, il porte les espoirs d'un retour sur la scène mondiale. Il a fait ses débuts avec l'équipe nationale à seulement 15 ans, en 2014, un an avant que son nom ne fasse le tour du monde à la suite de son transfert de son club formateur, Strømsgodset, vers le Real Madrid. Lorsque le milieu de terrain a été appelé pour la première fois en sélection, la Norvège occupait la 53e place du classement FIFA. Aujourd'hui, elle est 19e, avec Ødegaard en véritable meneur. Et les Norvégiens ne se sont pas contentés de participer à leur première Coupe du monde depuis 28 ans : ils ont éliminé le Sénégal, la Côte d'Ivoire et le Brésil, trois nations majeures du football africain et sud-américain, riches d'une immense expérience internationale. L'attention s'est surtout portée sur Erling Haaland, auteur de sept buts durant ce tournoi, mais l'influence d'un joueur ne se mesure pas uniquement aux statistiques offensives. À 27 ans, Ødegaard est capitaine à la fois d'Arsenal et de la Norvège. Pourtant, la personnalité qu'il affiche pendant cette Coupe du monde semble plus proche du « vrai » Martin Ødegaard. En tant que capitaine incontesté de sa sélection, plutôt que membre d'un groupe de leaders comme à Arsenal, il dispose d'une plus grande liberté pour exprimer son caractère. À tel point qu'on pourrait croire que le Ødegaard sous le maillot d'Arsenal est différent de celui qui porte les couleurs de la Norvège. On le voit protester avec passion auprès des arbitres lorsqu'il estime une décision injuste. On l'a aussi vu provoquer Neymar balle au pied avec une assurance rarement aperçue en Premier League, même si les deux joueurs se sont réconciliés après le coup de sifflet final. Tout cela mérite d'être replacé dans son contexte. Nommé capitaine d'Arsenal seulement un an après son arrivée, Ødegaard était perçu comme un leader qui montrait l'exemple et ne prenait la parole que lorsqu'il le jugeait nécessaire. Cette retenue donnait encore plus de poids à ses interventions. Dans un club de l'envergure d'Arsenal, le capitaine n'a pas besoin de transformer l'équipe sur et en dehors du terrain comme cela peut être le cas avec une sélection nationale telle que la Norvège. Grâce à son expérience acquise dans les plus grands championnats européens, Ødegaard a également influencé les coulisses de la sélection. Il a notamment contribué à élever les exigences concernant la qualité du staff technique, un domaine qui s'est considérablement amélioré ces cinq dernières années. Lorsqu'il est devenu capitaine de la Norvège en mars 2021, à seulement 22 ans, il comptait déjà sept années d'expérience en sélection. Sa nomination est intervenue juste avant le premier rassemblement du sélectionneur Ståle Solbakken, au moment où il rejoignait Arsenal en prêt depuis le Real Madrid. C'était aussi une période où Ødegaard reconstruisait son identité, après avoir longtemps vécu dans l'ombre du géant madrilène. Il assumait alors de nouvelles responsabilités, des qualités de leadership qui impressionnaient déjà ses entraîneurs et qui continuent de le faire aujourd'hui. Le même mois où il est devenu capitaine de la Norvège, il a également marqué lors de la victoire 2-1 d'Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres. Après la rencontre, Mikel Arteta ne s'est pas attardé sur son but : « Son volume de travail est incroyable. Il possède une endurance exceptionnelle et un immense talent. Mais surtout, il est intelligent. Le timing de ses courses, son pressing, son orientation du corps... Je suis vraiment impressionné. » C'est à cette époque qu'Arsenal a commencé à mettre en place son pressing en 4-4-2. Cinq ans plus tard, après la victoire 2-1 contre le Brésil en quart de finale, Ståle Solbakken déclarait : « Dans notre équipe, il est irremplaçable. C'est pareil à Arsenal, mais ici on parle de la Norvège. Il n'a jamais été un simple numéro 10 avec nous. Il participe à toutes les phases du jeu. C'est toujours celui qui court le plus, qui couvre le plus de terrain et qui effectue le plus de sprints. Que ce soit à Arsenal ou en Norvège, il est notre premier défenseur. C'est lui qui déclenche le pressing. C'est lui qui décide si nous défendons en 4-1-4-1 ou en 4-4-2 selon les situations. Il lit parfaitement le jeu et donne le ton. » Sa prestation face au Brésil a rappelé pourquoi Ødegaard est un joueur si particulier — et pourquoi l'Angleterre devra s'en méfier. Comme le souligne Solbakken, il intervient dans toutes les phases du jeu. Dès sa première saison complète à Arsenal, Ødegaard redescendait régulièrement très bas pour initier les attaques aux côtés du latéral droit Takehiro Tomiyasu avant de combiner plus haut avec Bukayo Saka sur le côté droit. Cette capacité à alterner entre différentes zones du terrain a posé de sérieux problèmes au Brésil. Après l'élimination, Carlo Ancelotti expliquait : « Il était beaucoup plus difficile de presser haut parce que la Norvège utilisait Ødegaard dans une position plus reculée. Cela aurait laissé Haaland en un contre un, où il aurait pu exploiter toute sa vitesse. » Ce compliment prend une saveur particulière lorsqu'on se rappelle qu'Ancelotti avait qualifié le recrutement du jeune Ødegaard de « transfert pour les relations publiques » dans son livre Calm Leadership publié en 2016. Vinícius Júnior partageait cette analyse après l'élimination du Brésil : « Ce n'était jamais notre intention de subir, mais la Norvège nous a surpris. Ødegaard est toujours capable de contrôler le rythme d'un match, et il l'a encore démontré. Malheureusement, nous n'avons jamais trouvé le bon moment pour aller le presser. » Plutôt que de tomber dans un match ouvert qui aurait favorisé le Brésil, Ødegaard a permis à la Norvège de prendre le contrôle de la rencontre. Son endurance ne se limite pas à ses replis défensifs. Elle se manifeste aussi dans sa capacité à multiplier les déplacements pour trouver des espaces plus bas sur le terrain et désorganiser les défenses adverses. Il lui arrive parfois de conserver le ballon un peu trop longtemps — notamment sur l'action ayant conduit au but finalement refusé de la Norvège contre le Brésil — mais il est tout de même devenu seulement le troisième joueur depuis 1966 à délivrer trois passes décisives lors de ses trois premiers matchs de Coupe du monde. Déjà meilleur passeur des qualifications avec sept offrandes, son influence dans tous les secteurs du jeu ne peut être ignorée. La manière dont l'Angleterre parviendra à gérer ses déplacements constants pourrait être déterminante lors du quart de finale de samedi. L'affiche est souvent présentée comme un duel entre Ødegaard et son coéquipier à Arsenal, Declan Rice, mais cette lecture est probablement trop simpliste. Rice souffre depuis plusieurs mois de douleurs au bas du dos et aux ischio-jambiers. Lui demander de suivre Ødegaard partout lorsqu'il décroche pourrait représenter une dépense d'énergie inutile, surtout si Jude Bellingham ou Elliot Anderson peuvent prendre le relais dans certaines situations. L'une des grandes qualités de Rice reste son sens de l'anticipation. Il serait peut-être plus judicieux de lui permettre de protéger la défense anglaise et de choisir les moments où il ira au contact de son partenaire de club. Contrairement aux autres joueurs d'Arsenal sélectionnés avec l'Angleterre, Ødegaard n'a pratiquement pas eu de repos depuis la fin de la saison. Après la finale de la Ligue des champions perdue par Arsenal en Hongrie, les Londoniens sont rentrés pour célébrer leur titre de Premier League le 31 mai, avant que le Norvégien ne rejoigne sa sélection dès le 2 juin. Malgré cette absence de coupure, la gestion de sa récupération après sa blessure au genou au printemps lui a permis de maintenir un excellent niveau. Après une longue rééducation, il était revenu en grande forme lors de la défaite 2-1 d'Arsenal sur le terrain de Manchester City. Cette période de récupération lui avait toutefois coûté sa participation au dernier rassemblement de la Norvège avant la Coupe du monde. Aujourd'hui, il est en train de réaliser le rêve de toute une nation et se trouve au cœur de tout ce que réussit la Norvège aux États-Unis. En juin, après avoir revu sa toute première interview avec la sélection nationale, enregistrée douze ans plus tôt lorsqu'il expliquait vouloir emmener la Norvège dans une grande compétition internationale, il déclarait : « Ce rêve m'habite depuis toute ma vie. C'est une sensation incroyable. Nous travaillons pour cela depuis tellement longtemps. Quand j'étais enfant, je regardais la Coupe du monde à la télévision en me disant : "Un jour, j'y serai." Et maintenant, j'y suis. » La Norvège ne s'est pas seulement qualifiée pour la Coupe du monde : elle y a laissé une empreinte durable. Cette aventure pourrait devenir encore plus mémorable si elle venait à éliminer l'Angleterre. Après son échange musclé avec Gabriel Magalhães à la suite de la victoire contre le Brésil, il ne serait pas surprenant de voir Ødegaard afficher la même détermination face à ses autres amis d'Arsenal. Declan Rice, Bukayo Saka, Eberechi Eze et Noni Madueke sont prévenus.

Bonjour les Gooners, Je suis supporter d'Arsenal depuis mes 9 ans (32 aujourd'hui), j'ai eu la chance de connaitre très jeune les invincibles. Merci Titi ! Je regarde les forums notamment sur le mercato depuis pas mal d'années, ce qui me permet de faire le tri entre les sources plausibles et les fabulations. J'aimerai rejoindre la communauté pour échanger sur le club. Merci par avance COYG !

la forêt :