GOURM3T

Bruno G, beaucoup de monde le voulait déjà quand il était à Lyon (moi compris), encore plus de monde depuis qu'il est à Newcastle. C'est un monstre physique que je ne refuserais pas mais ballon au pied ça donne quoi ? Je ne regarde plus vraiment Newcastle en dehors de quelques résumés de match et des confrontations contre nous et le PSG en ldc. Pour moi c'était plus un 6 ou alors un 8 mais dans un double pivot. Il pourrait prendre ce poste de MCG qui nous fait tant défaut? Sur le papier Bruno-Rice-Odegaard ça envoie du très lourd, dans la réalité ça ne manque pas encore et toujours de créativité?

Si c'est le cas alors, y'a pas à réfléchir, les deux sur le banc ce soir. Peut être faire rentrer Martinelli vers la 65-70ème pour continuer à lui redonner du rythme, mais en lui mettant bien dans le crane de laisser passer l'adversaire si il a le moindre retard. Sterling on s'en fout, il doit jouer pour faire souffler un autre et si carton ça change rien pour le 1/4 aller

Même si, pour moi, Isak serait l’attaquant idéal pour Arsenal, je choisirais Šeško sans hésitation. On aurait dû faire le suédois quand il était à la Real Sociedad. Aujourd’hui, signer Šeško, c’est un peu le même scénario : un talent brut, encore perfectible, mais avec une marge de progression encore importante. Deviendra-t-il un joueur du calibre d’Isak ou un Džeko dans un an ou deux ? Impossible à dire. Mais au prix annoncé, c’est un pari qui se tente tous les jours. Surtout, recruter un seul n°9 ne suffira pas à régler nos problèmes. L’équipe a des besoins criants en attaque et au milieu créatif, et mettre plus de 150M sur Isak, aussi fantastique soit-il, impacterait forcément le reste du mercato. En réalité, Isak à 150M, ce serait un move "à la City" quand ils prennent Haaland – une évidence. Sauf que nous, on n’a pas du tout le même effectif qu’eux quand ils le font.

Bon apparemment je suis pas le seul et tant mieux... Plutôt crever que d'avoir ce rat dans notre effectif. Et oui c'est un excellent joueur mais tu fais difficilement plus détestable

Podcast « Big 5 » : Arsenal à la recherche de son 9

Heu, je l'aime bien mais y'a une erreur de frappe là, non? 80 G/A, je suis pas sûr que Henry ai atteind cette marque

Avec fonds illimités et sans tout les autres besoins en attaque et au milieu, tout les jours. Mais prenons déjà Sesko et un ailier gauche, derrière je réclame encore un MCG. Et en vrai avec Jesus invendable, on aura 3 attaquants de pointe en janvier 2026.

Je penses qu'il partage plutôt la réponse de AFCAMDEN qui annonce qu'Arteta et lui ne s'entendraient pas

Ha bah je disais justement aujourd'hui mon souhait de se renseigner dans le topic staff. L'Arabie Saoudite lui proposerait 200M sur 10 ans pour préparer la CdM (Ils sont tellement déconnecté qu'ils ont pas compris qu'il n'y avait pas de transfert en équipe nationale ?) donc au niveau financier ça semble compliqué mais si il veut poursuivre dans des projets intéressant, j'aime beaucoup son boulot

En même temps, quand tu dépenses 115M sur Rice, numéro 6 à WH, Partey inconstant et blessé avec déjà des rumeurs de non renouvellement du contrat, et des recrutement de "8" par la suite, je ne comprends vraiment pas comment ils peuvent encore envisager de le laisser là et ne pas le remettre dans les meilleurs conditions. Au vu de la saison de Partey, le seul joueur qui n'apporterais pas un downgrade court/moyen terme, c'est Rice. Je n'ai vraiment rien contre Zubimendi et serait même très content de son recrutement en temps normal. Mais 60M pour un 6 avec TOUT les autres besoins de niveau titulaire cet été, ça me semble complètement déconné. Je mettrais pas plus de 20 sur un remplaçant correct à ce poste et ajouterais les 40M sur le budget d'un 8 et d'un ailier.

Un Rosicky, ça a un petit côté romantique mais pour le poste de directeur sportif, moi perso, je n'aime pas trop l'idée d'un "pote" d'Arteta. Je penses que le gars doit venir avec des idées, pas en contradiction totale avec le manager évidemment mais de quoi challenger les idées d'Arteta. Apporter une seconde opinion en somme et savoir vendre le résultat attendu. Peut être que Rosicky est tout à fait capable de cela et sa relation avec Arteta ne l'empêchera pas d'ouvrir le débat mais un gros profil qui a fait ces preuves dans un championnat majeur me rassure plus. Olabe et Berta ont quand même eu des recrutements globaux qui inspirent la confiance. Malgré Felix et Lemar, il n'y a de toute façon absolument personne qui a un tableau de chasse parfait. Et petite réflexion perso, avec des rumeurs et son absence lors des dernières prolongations, j'aimerais bien ne serait ce que se renseigner sur Luis Campos. Son travail à Monaco était exceptionnel et je trouve son travail actuel à Paris très solide

Beaucoup de monde se focalise sur la recrue d’un 9, à raison mais recruter un ailier gauche titulaire me semble tout aussi important. Je suis donc assez en accord avec cette liste de cible. Concernant Nypan, pourrait il être déjà considéré comme la doublure d’Odegaard dès son arrivée et pas plutôt comme juste un prospect intéressant à developper sur 2-3 ans? Je préférais voir Rice en 6, d’où l’envie d’ajouter un mcg bien plus créatif au 11 mais je sais bien que signer 2 titulaires devant sera déjà une mission bien compliqué donc un 3ème au milieu me semble, malheureusement, bien utopique

Et donc c’est pas officiellement mort pour ce mercato? J’ai vu passer ici que c’était jusqu’au 3 février, c’est confirmé cette info?

Madisson. Ha non pardon c'est le mercato d'hiver maintenant Je reviens sur Sesko dans ce topic parce que ça semble utopique pour ce mois ci mais je me pose la question quand même: Il a décidé de rester un an de plus au RB pour jouer régulièrement et continuer de progresser. C'est tout à son honneur et ça montre une certaine maturité pour son âge quand d'autres se précipitent parfois trop tôt dans des grands clubs. Mais si on devait revenir aujourd'hui, avec un discours au vu de la situation qui devrait être différents. Il n'y aurait pas moyen de le convaincre? On aurait tenté l'été dernier donc à priori Arteta le voudrait et on avait les finances pour le faire. On aurait un discours aujourd'hui qui dit toujours qu'on le voit comme notre futur grand 9 mais à la différence de juillet, on est maintenant certain d'avoir besoin de lui immédiatement afin de lutter pour le titre de PL et CL. (Bon après, si il est si intelligent que ça dans l'analyse de l'environnement, il se dira qu'il a plus de chance de gagner la PL en nous rejoignant l'été prochain que maintenant )

D'où pour moi l'idée de mettre dès la saison prochaine Rice titulaire en 6. Sans remettre en cause la qualité de Partey ou de sa saison actuelle. Soit il reste, on a Rice titulaire et un super Partey a qui on demandera moins physiquement comme remplaçant, soit il part, on a toujours Rice titulaire et on recrute un mdc bon-correcte mais pas à 60M. Et pareil que d'autres, je ne remet absolument pas en cause les qualités de Zubimendi. En tant que tels, je serais tout simplement ravi d'un tel recrutement que je ne considère même pas surpayé. Mais au vu des besoins urgents offensif et du coût que ça représente, je n'arrive tout simplement pas à apprécier cette nouvelle dans ces conditions :/