Classement

@lô le gunners pour Edu, prenons le cas Özil. Dans tous les cas, tu devras lui verser ses salaires restant. Tu as deux choix, soit rester au rythme habituel (les joueurs sont payés en 2 virements annuels, pas mensuellement) et garder un joueur démotivé et mécontent au sein de ton groupe et en tribune. Soit lui faire un seul chèque de la somme restante et t’assurer de préserver ton groupe. Le calcul est vite fait… et bien plus logique que surréaliste à mon avis. Maintenant il faut bien comprendre que cette histoire d’équilibre financier n’est une valeur d’Arsenal que depuis très récemment. La dernière fois qu’on a gagné la PL, crois moi que les mercatos n’étaient pas à l’équilibre. Henry, Bergkamp, ont été achetés à prix d’or pour l’époque. Si tu prends en compte l’inflation, le recrutement de Titi était du même calibre que le recrutement aujourd’hui d’un Haaland. Des joueurs comme Ljungberg ou Kanu sont parti gratuitement ou pour presque rien, de mémoire. Arsène a fait le choix de faire construire un stade auto-financé au maximum, c’est sur la période du remboursement du prêt qu’il a dû travailler à l’équilibre, mais c’est 10 ans sur 125 ans d’histoire du club. Pour résumer, la modestie financière c’est plus une ère de deuxième partie de mandat d’Arsène qu’une valeur historique du club. Au passage, cet été avec toutes les petites ventes, notre net spend a des chances de finir sous les 100m€, ce qui n’est pas énorme pour un club générant tant de revenus et en considérant qu’on a retrouvé l’Europa League, ce qui débloque des fonds. Pour le coup on ne dépense pas l’argent qu’on a pas… où est le soucis du coup ? Surtout que dépenser 30m€ sur Ramsdale et 50m€ sur Jesus, c’est très différent de dépenser 40m€ sur Mustafi ou 80m€ sur Pepe, à priori. Tu préfères voir le club végéter et devenir un club de ventre mou ? Car autour les concurrents accélérent, soit tu suis le convoi soit tu décroches.

Là pour le coup t'es bien hors sujet, je me sens pas spécialement visé, rassure toi, j'ai rien dit de négatif sur White ces dernières mois. En revanche beaucoup l'ont fait sur Gabriel mais là ça te dérange beaucoup moins. White est un bon défenseur, je dirai jamais le contraire. Maintenant moi j'ai toujours considéré qu'on avait pas spécialement besoin de lui, donc en plus à 58M... bah non, Saliba certains dont toi diront oui c'est grâce son prêt à Marseille qu'il est fort aujourd'hui mais non... dés 2021 il aurait pu avoir ce niveau voir même avant, dès 2019 on savait que c'était un énorme talent. L'année dernière tu me reprochais de penser que Saliba était meilleur que White, en disant oui le point de vue de staff est supérieur au tien etc un peu de modestie blabla ' Une pré saison, UN match de championnat et on sait déjà que si White doit jouer, c'est soit à la place de Tomiyasu, ou alors à la place de Gabriel mais certainement pas à la place de Saliba, donc sur ce coup j'ai eu raison. Faisant pas parti du staff d'Arsenal. Donc oui je préfère une charnière Gabriel Saliba avec un latéral droit bien technique, bien méchant techniquement ( Cuffy à ce profils bien que trop jeune ) que de jouer avec un central coté droit, la force des latéraux dans le foot, on en profite pas tellement avec Tomiyasu ou White latéral droit. Et pourtant suffit de regarder l'apport d'un Reece James, Cancelo, Arnold pour voir de quoi on se prive.

"Arteta n'aime pas Saliba car il l'a pas acheté, pour ca qu'il l'a prêter 2 ans"

Je vais rebondir sur ce point que je trouve très intéressant, quitte à être HS pardonnez moi. A la rigueur, si débat il doit y avoir ensuite, vous me citerez dans le topic du joueur. Je ne suis pas totalement d'accord avec l'idée derrière ton propos. Je ne réfute pas qu'il avait probablement déjà le niveau en 2021, loin de là. Ce que je veux mettre en avant c'est qu'en réalité, je ne pense pas que la majorité de ceux qui ont défendu le choix de Mikel (dont moi, je ne m'en cache pas) l'ai fait en s'arrêtant au niveau de Wilo. Pour mon cas - et je pense que nous sommes plusieurs dans le lot - j'ai avant tout pensé au danger de lancer un joueur dans le grand bain dans des conditions cataclysmiques. Le reportage que beaucoup lorgne aujourd'hui en oubliant qu'ils étaient les premiers à fustiger nos 20+ protagonistes (bref, ça on s'en fout, l'erreur est humaine et j'en commet quotidiennement) met l'accent sur le fait que notre défense comporte 5 nouvelles acquisitions los du début de saison. Les apprentis entraineurs du forum néglige volontairement certains aspect du football professionnel mais je pense qu'en faisant preuve d'objectivité, nous serons tous d'accord pour dire qu'un tel environnement n'est pas prompt au développement d'un joyau. Bien au contraire, on aurait prit le risque de le faire " caler " dans sa progression, voir pire, lui faire perdre confiance en lui... Ce qui est dramatique dans la carrière d'un footballer et les exemples ne manquent pas. Tout récemment, j'ai lu un débat sur le forum, concernant Maguire (pour qui j'ai de l'admiration, je lui trouve de très bonne qualité qu'il ne pourra jamais mettre en avant dans cette équipe de pitre). Le cas Saliba aurait pu être similaire à ce dernier, à celui d'un certain Granit Xhaka par exemple. Les deux ont signés dans un contexte assez similaire (pas totalement non plus). Deux énorme prospect, qui aurait pu signer dans des top club d'Europe (je rappel que le Bayern était interessé par le suisse). Les deux sont défini comme LA SOLUTION à leur poste. Granit a été lancé lors de la chute aux enfers de Wenger, utilisation bancal, système bancal, partenaire bancal, resultat => AUCUNE PITIE. Il s'est fait lynché sur la place publique par le même qui louait ses qualités lors du recrutement. On a commencé à lire que son profil n'était pas adapté à la premier league, qu'il était l'un des pire recrutement de notre histoire bla bla bla... Imaginez juste un instant une charnière défensive : Cedric - Holding - Saliba - Nuno Tavarez, devant un Leno des mauvais soirs. On enchaine le boxing day, Crystal Palace - West Ham - Liverpool. Vous pensez quoi ? Que les prétendus pro-Saliba l'aurait défendu longtemps ? Je jure sur ce que j'ai de plus cher qu'il n'aurait pas été épargné. L'expérience l'a prouvé, nous ne savons demeuré juste et objectif tant nous sommes passionnés. Quoi que si, nous le sommes par moment mais le théorème qui explique pourquoi nous le sommes avec X et pas Y n'a pas encore été découvert donc le risque n'est pas permit. Qui ici a la prétention de pouvoir expliquer pourquoi Guendouzi et Torreira qui nous ont pissé dessus sur place publique jouissent d'une sympathie dont Xhaka n'a jamais joui par exemple, malgré son professionnalisme. Aujourd'hui, je lis le forum ou twitter, ça parle de valeur, culture du club, de principe, de l'importance d'avoir un projet solide et blablabla ... ça me fait rire. J'ai toujours reconnu le talent de Wilo et je ne laisserais jamais les pseudo supporter de ce dernier venir me faire croire que j'ai eu tord de back up le coach. Mes arguments plaisent ou ne plaisent pas mais ils ont le mérite d'être l'aboutissement d'une réflexion. Je défends pas un joueur pour dernière obtenir les louanges de louloudu38 et jeunebrancheAFC. Je suis fier de l'épanouissement de Saliba, fier d'avoir eu raison de croire qu'il faisait parti d'un projet long terme. Aujourd'hui, ce reportage met en lumière ce que certains chuchotait il y a quelques mois et progressivement, le mépris disparaît pour laisser place à l'espoir, la cohésion et l'ambition. Et vous savez quoi ? Dieu merci, c'est qu'on souhaite tous au final. Ayons tous la fierté d'affirmer que si se tromper implique que le club a eu raison, nous signons. Notre passion, c'est Arsenal, pas notre égo. PS - J'ai cîté ton message car tu faisais écho à ce sujet, mais ce message ne te vise pas personnellement, tu t'en doutes. Je communique avec des idées, pas avec des pseudo.

Justement, je trouve que MØ et Saka ont une bonne entente et se trouvent facilement. Dommage de casser ça, même si je comprends pour les deux produits du centre KDB est totalement ambidextre en même temps, salaud va Le débat est intéressant, on peut aussi noter que Özil, gaucher exclusif comme MØ, a aussi toujours eu une préférence pour le côté droit et a même joué ailier droit au Real et en NT. Personnellement je parle en tant que gaucher ayant un peu joué à mon petit niveau, je trouve plus intéressant de pouvoir centrer rentrant (donc à partir de la droite) que sortant, tout simplement car si le destinataire manque le ballon, il y a souvent un deuxième joueur à la limite de la ligne de 6m pour reprendre. Quand tu centres vers l'intérieur, sortant, la balle arrive plutôt vers le latéral qui est plus loin du but, tu as la sensation de devoir repartir de zéro. Alors que dans l'autre sens la zone reste dangereuse. Enfin comme disent les anglais... my two cents. Je trouve aussi, prise de balle + course ça amène souvent une occasion quand c'est ESR, par contre je trouve qu'on s'est un peu privé de ça quand on l'a fait jouer ailier gauche. C'est aussi pour ça que j'aimerais le voir un peu plus bas sur le terrain, c'est un joueur dont les progressive carries sont vraiment le point fort (un des seuls chez nous d'ailleurs). Plus il a de champ pour prendre de la vitesse, mieux c'est. Après l'avantage d'ESR par rapport à MØ c'est qu'il est plutôt équilibré des deux pieds, il est à l'aise avec son mauvais pied. MØ on dirait RvP dans ses jeunes années, le pied droit c'est pour descendre du bus.

On voit dans le doc que la manière dont le voit le staff est aux antipodes de certains observateurs extérieurs. Arteta voit en lui un potentiel "leader de défense" et le joueur lui a tapé dans l'œil dès sa saison à Leeds (pour avoir suivi la saison complète des Peacocks cette année là, son talent était évident). Cuesta aussi lui voit de grandes qualités, même si on se doute que c'est aussi pour booster la confiance du joueur, ça reste argumenté et imagé sur les qualités mises en avant. En fait, le truc le plus étrange avec White, c'est l'étiquette de joueur "soft" qui lui a été collée. Pourquoi ? Bonne question, peut-être parce qu'il n'est pas aussi massif que d'autres défenseurs, peut-être parce qu'être soyeux balle au pied créé une dualité dans la tête des gens (White "le technicien", Gabriel "le roc défensif", ce genre de caricatures). On parle d'un joueur qui a expérimenté les divisions inférieures en Angleterre (il a joué dans les 4 divisions), elles sont particulièrement dures physiquement. On ne s'y impose pas en tant que défenseur central sans avoir ce qu'il faut en terme de dureré physique. Bref, pour moi un défenseur de qualité qui va encore progresser vu son âge et sa mentalité de bosseur.

Il mériterait un nouveau topic tout beau tout propre avec son nouveau numero et mettre celui là dans les archives, il y a au moins 70 pages de trop alors qu'il n'avait jamais joué avec nous

Je vais même aller plus loin que toi: s'il n'y avait pas eu ce déclic, et ce semblant d'évolution, à tous les niveaux du club, j'aurai définitivement arrêté de suivre le foot. les deux seules choses qui me faisaient continuer étant les clubs que je supporte (supportais). L'un est en train de faire semblant de vivre (j'aurais préféré une remise à zéro), l'autre devient hyper excitant. La LDC ne me fait plus rien. La dernière coupe du monde et le dernier Euro ne m'ont pas intéressé comme quand j'étais plus jeune. J'ai décidé de boycotter la prochaine coupe du monde. Bref, cette question des valeurs va au-delà d'Arsenal. Je ne suis, je pense pas le seul dans ce cas, le foot a déplacé le curseur vers le mainstream, tout ce que je déteste, et il ne restera plus que des consommateurs, jusqu'à l'éclatement de la bulle. Je suis Arsenal encore un peu, et j'avoue que comme toi, Fly, je suis content qu'ils investissent, parce que je veux qu'Arsenal prouve que c'est un grand club, malgré les choix (louables puis catastrophiques) qu'ils ont fait ces 15 dernières années. Si malgré ce mercato on ne réussit toujours pas, je finirai par me désintéresser complètement j'imagine.

Je comprends ton point de vue, je l'ai longtemps partagé, mais il faut se rendre à l'évidence, la donne a totalement changé. Avec les clubs de nouveaux riches comme City, Chelsea et bientôt Newcastle, investir est devenue une nécessité. Wenger a longtemps été réfractaire à ce niveau là et il nous a mené petit à petit à la déchéance, même s'il est loin d'être le seul et unique responsable. Il a également longtemps maintenu le club à flot avec peu de moyens, mais combien de super joueurs on a loupé parce qu'il s'est montré hésitant ou n'a pas voulu investir ? Hazard, Villa, Silva, Mata, Yaya Touré etc, on en a raté des joueurs qui auraient pu nous amenés vers le succès à nouveau. Le souci majeur, c'est qu'aujourd'hui, ce sport n'est plus qu'un vaste business (voir les vidéos de Molina) et que l'intérêt sportif passe au second plan. Des clubs comme City et Chelsea avant leur rachat, ne valait pas grand chose sportivement, ni historiquement (sur le plan du palmarès). Ils ne pouvaient attirer de grands joueurs qu'en surpayant et c'est ce qu'ils ont fait, ce qui a totalement déréglé le marché. Les clubs comme MU, le Real et le Barça ont suivi le move et parfois même surenchéri. Résultat, l'écart s'est considérablement creusé avec les années. Si on veut redevenir compétitif et remporter des trophées majeurs, on aura pas le choix que d'investir. La concurrence est devenue trop forte. Bientôt Newcastle viendra très certainement se joindre à la bataille pour le top 4. On ne peut plus se contenter de miser uniquement sur des jeunes de Hale End et quelques pépites recrutés très jeunes comme à l'époque d'Arsène. On doit également investir à côté si on veut pouvoir lutter. J'ai longtemps défendu la méthode de Wenger, mais aujourd'hui, ce n'est plus viable. Mon regard a également évolué. Si je méprise activement le business qui règne autour du football (au point d'en être profondément dégoûté), Arsenal reste ma passion. J'ai 30 ans, je veux voir mon club soulever à nouveau la PL et une coupe d'Europe avant de trépasser. Et aujourd'hui on est en droit de se demander si ça arrivera (au moins pour la Coupe d'Europe ) . La faim justifie les moyens et aujourd'hui le club est dans une position où il a besoin de se défaire de cette image de loser qui lui colle à la peau. Les investissements majeurs réclamés par Mikel depuis son arrivée visent à atteindre cet objectif. On partait vraiment de très loin, il n'y avait pas d'autres choix, si ce n'est de continuer à se morfondre pendant des années et à poursuivre notre dégringolade sportive. On a fait tout ce qu'il fallait sous Wenger pour que ça fonctionne, on finissait tous les ans avec un bilan positif, on s'est saigné pendant des années, on a respecté toutes les règles des instances, on a pas dépensé à tort et à travers et ça n'a absolument pas payé. Pire encore, on a vu des clubs émergés du jour au lendemain sur la scène nationale et européenne, dépenser sans compter et rafler des titres pendant qu'on mangeait notre pain noir. Un exemple très récent c'est le Barça. Une gestion apocalyptique, des magouilles financières en veux tu en voilà et au final, absolument aucune sanction, rien. La Juve, City, le PSG et plusieurs autres clubs font exactement la même chose et ils ne sont en aucun cas inquiété. L'honnêteté ne paye plus et c'est un bien triste constat. Plus de 10 ans à se serrer la ceinture et à faire gaffe à nos dépenses pour rien. La voilà la triste réalité. La faute aux instances qui ont été incapables de mettre en place des règles strictes de la gestion et du financement et qui sont désormais totalement dépassées par le phénomène (bon évidemment, les dirigeants prennent leur part du butin, coucou Infantino). Le foot a très mal évolué et ça va aller de mal en pis, malheureusement. Depuis 2-3 ans, on dépense énormément, mais j'en ai plus rien à cirer honnêtement. Quand je vois des clubs de mafieux te sortir des montages financiers pour couvrir d'autres montages financiers, tous plus improbables les uns que les autres, je me dis qu'on nous prend réellement pour des truffes et je n'ai plus aucune retenue. Associez nos jeunes talent made in Hale End à des joueurs capables de faire franchir un pallier sportivement, voilà les objectifs du club et pour le moment, on se débrouille très bien. Il n'y a plus qu'à espérer que ça portera ses fruits sur la durée et qu'on finira par être récompensé par des titres à la clé. Le reste, c'est devenu très secondaire à présent.

Match diffusé sur la chaîne de WHU : https://youtu.be/BzH3UF-zFvE

Je suis pas totalement d'accord avec toi là dessus. Il y a eu une période, où l'Ajax prônait le football total et où pendant un match chaque joueur devait pouvoir occuper le poste d'un autre. Je crois plutôt qu'on est passé de cette époque où le modèle de l'Ajax a été copié partout pour avoir une ultra spécialisation aux postes et on revient un peu avec l'idée d'avoir des joueurs de plus en plus polyvalent.

Officiellement annoncé pour la prolongation de BNC.

Il vient de reprendre les entrainements après sa blessure.

Par exemple, White c'est un joueur qu'on voit rarement par terre. Pour moi un DC qui a le short vert à la fin du match c'est mauvais signe. Il est effectivement moins massif que d'autres DCs mais par contre il a un bon équilibre et il est agile, il joue beaucoup plus avec son corps que Gabriel qui mise sur sa prise d'élan et son poids pour gagner des duels. Son jeu de tête je le trouve bon aussi, j'ai le souvenir de pas mal de matchs où il gagnait tous ses duels aériens.

J'ai eu l'occasion de voir les épisodes 4/5 et je comprends mieux ta réaction Kampberg même si elle me semble toujours aussi disproportionnée. C'est le topic de la série après tout j'aurais dû regarder les nouveaux épisodes, c'est probablement ma faute d'avoir réagit si tôt mais en voyant le message de Neo qui se demandait si Aubam allait réagir au reportage mais je me suis demandé pourquoi faire ? J'ai le souvenir d'un mec qui nous a porté pendant plusieurs années, qui a battu des records de buts, gagnés deux trophées en étant important lors de ces compétitions et son départ aura été rapide et sans histoire, en surface en tout cas. Au sens ou certains joueurs comme Ozïl ou d'autres, dans des tas de clubs, sont en position de rester longtemps car ils ont signés un contrat et sont bien payés. Lui aura quand même fait le choix de rebondir vite et il n'aura rien dit sur Arteta ou le club, sa communication était plutôt positive vis à vis de ses coéquipiers et des fans. Je n'ai pas aimé le passage de Willian chez nous mais lui aussi aura tiré la leçon de la situation et sera vite parti, quand on voit le travail que ça demande de la part du club et les conséquences que ça peut avoir sur un groupe il est important de solder ce genre de situations et c'est quand même à mettre au crédit de ceux qui trouvent des compromis, joueur ou club. En voyant les images on réalise effectivement que son comportement devait être bien différent, que ce retard n'aura été que la goutte d'eau, qu'il aura déconné aussi à la CAN ou que sa visite de Barcelone le dernier jour du mercato n'est qu'un prétexte. Encore une fois je trouve ça très bien que Mikel serre la vis, je l'ai soutenu avec Guendouzi, avec Ozïl et c'est le cas avec Aubam. Mais sans avoir tous les éléments oui je trouvais que le joueur avait facilité son départ et sans faire de bruit, voilà pourquoi j'ai utilisé ce mot classe et que je ne comprenais pas pourquoi Neo s'attendait à une éventuelle prise de parole maintenant alors qu'Aubam ne l'a pas fait à l'époque. Concernant le reste : c'est tellement frustrant de revoir toutes ces images, la défaite à domicile contre City, l'élimination en FA Cup, les séries de défaites... on avait 6 points d'avance sur les spurs à Noël, on avait vraiment les cartes en main pour retrouver la CL dès cette année. J'aime bien en tout cas voir le travail effectué par Mikel et ses exigences : quand il dit que s'il n'avait pas été absent à cause du COVID et que 4 joueurs auraient pu être exclus de l'entraînement après 15 minutes de jeu ça en dit long sur ce qu'il souhaite instaurer. J'ai aussi aimé voir que même si Edu et d'autres ont parfois essayés de renouer les liens avec Mikel et Aubam afin de garder l'attaquant au club Mikel aura toujours, toujours été soutenu par tout le monde malgré tout. Vinai, Tim Lewis, n'importe qui.

Oui, c’est quand même ouf de se dire que les gens le voient comme un joueur plus soft. Alors il est moins dur sur l’homme qu’un Gabriel par exemple mais pourtant en championnat il fait partie de ses joueurs très agressifs qui gagnent beaucoup de duels. C’était la même chose pour ceux qui disaient qu’il avait un mauvais jeu de tète défensif, au final il gagne un paquet de duel de la tête défensivement, il saute super haut et a quand même 1 bon mètre 89. En tous cas il est vraiment très complet comme défenseur en plus d’être notre meilleur élément technique derrière. Il me fait énormément penser à Koscielny dans le profil et la façon de jouer, j’irai même jusqu à dire que je le trouve beaucoup plus polyvalent que l’était le Français.

Y'a les histoires de préférences motrices ( oeil moteur etc... ) . Un joueur peut préférer évoluer sur le côté de son pied fort et inversement. Concernant Odegaard ça ne lui bloque pas les angles de passes , au contraire ça lui permet d'effectuer des passes dans tous les couloirs de jeu. Pogba par exemple a toujours préféré jouer relayeur gauche.

Franchement arrête de toujours revenir en arrière et de jouer à ça stp. Avec ce que j'avais prédit l'an dernier de faire revenir Saliba et Mavro (Saliba qui est performant directement avec l'OM en début d'année et Mavro fait une énorme année en Bundes) et de mettre l'argent de White sur un gros milieu. Ben on serait surement en LDC, j'en suis presque persuadé vu les manques de l'effectif et les absences de Partey notamment. Mais es ce que je le répète à longueur de journée? Non, on passe à autre chose, si tout va bien aujourd'hui c'est le principal. Ne pas oubliez quand même que ce documentaire est une promotion du club, et qu'il avait réussi à rendre Mourinho sympathique. Faut que je vois les 3 derniers épisodes j'ai l'impression que tout le monde va se balader avec un t-shirt d'Arteta et Edu à ce rythme.

Odegaard depuis ses 17 ans a toujours préféré jouer à droite, ses premiers matchs au Real, son passage en Eredivisie, son passage à la Real Sociedad et chez nous. C'est pas un hasard, après va savoir pourquoi. Même quand Xhaka joue à la hauteur de Partey, il se retrouve en rôle de 10 mais toujours en penchant à droite. Contrairement à ESR quand il a joué 10 (y'a un moment), se permet de varier beaucoup plus les zones, en jouant presque trop latéralement pour sa part. Ou il est le meilleur ESR c'est quand il se retourne rapidement dans le sens du jeu et parti verticalement vers la cage adverse, quand il le fait c'est souvent dangereux car il va vite mais il ne le fait que trop rarement.

Merci de ce commentaire, c'est la première fois que je vois quelqu'un l'aborder ici et ça m'a toujours semblé stupide. Depuis qu'on voit qu'on joue en 433 , je me demande pourquoi odegaard se trouve sur le droite. Autant je suis persuadé que les ailiers sont plus dangereux en fausse pate, autant pour des milieux c'est stupide. Ça ferme effectivement énormément d'angle de passe et le joueur perds en rapidité d'exécution. C'était peu être parce que l'autre joueur associé était xhaka et qu'arteta voulait mettre le plus à l'aise des deux sur son mauvais pied. Le top serait vraiment qu'esr parviennent à performer au centre et prenne la place à droite en décalant odegaard sur la gauche.

Je t'avoue que je suis plus ou moins dans le même cas. Sans Arsenal, j'aurais déjà lâché l'affaire depuis un moment. Le mondial, je vais le regarder uniquement parce que c'est l'occasion de faire des soirées avec les potes et malgré tout, j'aime beaucoup l'EdF, mais sinon je l'aurais boycotté. C'est une honte absolue cette CdM et personne ne s'en insurge. Quand tu vois l'autre crevure d'Infantino tenir des discours comme quoi les ouvriers devraient s'estimer heureux d'avoir du travail... y'a un énorme souci.

Déjà rien que voir Saka et Emile combiner sur le même coté Sinon, je lis pas mal de gars intéressants sur Arsenal ou d'autres équipes de PL (notamment "Nonewthing" ou "Half_turn" sur twitter) et certains expliquaient que mettre Odegaard à gauche lui ouvrirait + d'angles de passes (idem pour Emile à droite). Je ne me rappelle plus de toutes les raisons, mais ils m'avaient plutôt convaincu (donc j'aimerais que Mikel le tente pour voir). Je trouve effectivement que Martin est parfois limité à droite, qu'il fait souvent la même chose. Alors qu'un gaucher à gauche, il a un angle de centre plus intéressant (le but étant d'aller trouver le second poteau, avec un ballon "sortant"). Idem pour un droitier à droite. L'exemple parfait c'est KDB, qui se retrouve souvent dans le demi-espace droit et qui balance des caviars au second poteau tous les matchs.

Je comprends où veut en venir @Kampberg. Je suis plutôt d'accord avec lui d'ailleurs, Aubam n'est clairement pas un joueur qui s'est montré classe avec le club. Il nous a bien chié dessus en vérité. Arteta en avait surtout marre de son comportement (retards multiples), ça ne collait pas avec l'éthique et le renouveau qu'il voulait mettre en place au club. On est quand même passé à tout autre standing en terme d'exigences et de professionnalisme depuis l'arrivée de Mikel sur le banc et les départs de joueurs "cadres" comme Özil et Aubam, qui se reposaient énormément sur leurs lauriers. Je pense que ça a pu frustrer certains joueurs d'ailleurs de voir que c'était un peu trop kiss cool chez nous, notamment un gars comme Alexis. Aubam c'était le gars bien sympa qui mettait l'ambiance, c'est un gros fêtard, mais clairement pas un un type qui va se remettre en question et se faire mal. Ça ne pouvait pas fonctionner avec un manager aussi exigent que Mikel et un DS comme Edu, des gars qui ont de vraies ambitions sportives pour le club et qui savent pertinemment par quoi il faut en passer. N'oublions pas que Edu fait parti des Invincibles, il a côtoyé bon nombres de légendes du club. A l'époque, les ambitions étaient très hautes et il a conservé cet état d'esprit de champion. Pour moi, le boulot des deux hommes est fantastique. Avec le recul, on s'en rendra compte davantage dans quelques années. Rien qu'au niveau du dégraissage, le boulot abattu est monstrueux. Alors oui, on ne vend pas ou mal, mais y'a eu tellement d'erreurs de commises que c'était devenu ingérable. Là, on va pouvoir repartir des bases saines, notamment au niveau de la masse salariale et avec des joueurs pleinement investis dans le projet et ça, ça n'a pas de prix.

Je dirais même plus en fait. On a économisé de l'argent sur la masse salariale, tous ces joueurs qu'on n'avait pas réussi à vendre, c'est en grande partie car ils avaient un gros salaire. Donc chaque année, on économise. Ces joueurs polluaient le groupe (va faire le maximum d'efforts à l'entraînement quand tu vois que certains en branlent pas une, ça décourage TOUT le monde). Même White le dit dans All or Nothing, être moins nombreux à resserrer le groupe. En plus de cela, il faut voir que chaque année où on est nul, on perd en visibilité, en argent (pas de CL). Et cela impacte TOUT. Moins de visibilité = des sponsorings moins valorisés, de plus, on va avoir de plus en plus de difficulté à recruter des tops players. Aujourd'hui, si on réussi encore à recruter de bons joueurs, c'est en partie grâce à l'aura des grandes années d'Arsenal, et de l'identité qu'on a réussi à transmettre. Plus on attend, plus ça disparaîtra. On est sur les dernières années de joueurs qui rêvaient d'Arsenal plus jeune. En plus de cela, on est certains que Kroenke nous a "donné" de l'argent. Je crois qu'il ont débloqué des prêts non ? C'est pas pareil que City ou le PSG qui ont littéralement des dons d'argent détournés. Bref, pour moi on a trouvé l'entraîneur qu'il fallait. On a donc pris de gros risques en tout misant sur lui, et en lui donnant les moyens nécessaire, mais il fallait faire cela si on ne veut pas mourir à petit feu.

Classe ? Il est quand même partit à Barcelone sans se soucier des consignes du staff. Je trouve qu'il pensait surtout à son intérêt. Le club souhaitait une résiliation de contrat, Barcelone voulait un prêt. Lui l'un ou l'autre l'importait peu mais le fait d'aller à Barcelone sans l'autorisation du club c'est une façon de faire pression malgré tout.

Ouai franchement on le mérite, de s’enthousiasmer, mais surtout je pense qu’on en a besoin. En tout cas moi j’en ai besoin. Et je pense sincèrement qu’il mérite, Arteta, qu’on le kiffe autant (pas la statue of course lol). Ces dernières saisons m’ont tellement fait du mal, rien que les excellentes rumeurs et l’excellent taffe du club m’a fait revenir sur le fofo tellement j’étais joyeux lol. Enfin bref, ça fait du bien cette jolie onde autour du club. Beaucoup de bien.

Pino c'est un ailier plus ou moins dans le même style que Martinelli, et me fait penser à Alexis Sanchez avec sa petite taille mais assez costaud avec de gros appuis et même dans la gestuelle. Il est plutôt spécialiste à droite depuis son introduction chez les pros (surtout depuis l'année dernière), j'ai personnellement du mal avec des ailiers droitiers à droite et gauchers à gauche, c'est son cas mais il est assez à l'aise pour jouer sur les 2 ailes. Stylistiquement il matche avec le football que veut Arteta, grosse intensité, pression haute, généreux dans les efforts, aime combiner sur le côté, propose entre les lignes, voit bien les espaces libres, etc. Il a un certain sens du but aussi, il sent bien les coups. Il a ce côté très dur à saisir à balle au pied avec beaucoup de contres favorables (comme Alexis lol), il est rapide, vif, ce qui en fait une menace constante avec sa capacité à voir les espaces à attaquer et se démarquer. Il met beaucoup de volume dans tout ce qu'il fait. Il est très intéressant dans le dernier tiers par sa qualité et sa lucidité en sortie de dribble et dans le dernier geste. C'est un des aspects qui me plait le plus chez lui, il fait souvent de très bons choix, saisir sa chance quand le jeu le demande, ou donner le ballon à son coéquipier libre et bien placé. Techniquement il est plutot bon, plutot solide, bon sous pression, bon dans ses prises de balle, précis dans ses combinaisons et bon dribbleur, bon dans ses transmissions. Après c'est un joueur pas encore fini bien sûr, j'énumère ici ses qualités. Il est encore parfois brouillon, imprécis, tête baissée, du déchet dans la finition et son jeu de passes (il prend pas mal de risques par contre), physiquement même si c'est déjà fort il a une marge de progression... etc. Moyennant bon prix, je pense qu'il peut être une très belle pioche et il a le potentiel pour menacer Saka après adaptation à la PL et notre style de jeu. Il est jeune avec un gros potentiel, mais déjà assez qualitatif. Mais pas assez qualitatif pour réclamer une place de titulaire sur les ailes à son arrivée. Et il a les armes pour s'adapter à Arsenal et Arteta. Si on refourgue Nelson et Pépé, et même si on partait plutot pour un ailier confirmé avec Raphinha, pour 25 30M Yeremi Pino c'est un grand oui étant donné le marché des ailiers assez restreint.

Incroyable sa première en PL. Dans un terrain difficile. Même Zaha il arrive à anticiper facilement. Il a un talent naturel très élevé.

Le fameux ADN made in Arsenal Incroyable.

Il est dans les plans depuis le début et les autres spéculaient sur absolument rien à l’époque. En tout cas les plans étaient à mon sens clairs depuis 1-2 ans sur les joueurs à conserver ou s faire partir. D’ailleurs, on voit bien que Niles et Nelson ne sont plus dans les plans puisque ils apparaissent avec Mari, Bellerin ou Runnarson.

Il en ont fait des caisses sur son cas, pas très classe je trouve. Mois de Janvier 1 buts en 5 matchs, j'aurai aimé des explications, mais non ça parlait encore de Aubame, il en ont fait un bouc émissaire, c'est très décevant.

c'est gênant en terme de philosophie Je me rappel, en début des 00' Wenger disait que le problème du marché est que si l'on affiche que l'on a de l'argent alors tout le monde cherche à surenchérir le prix du joueur visé c'est ce qu'il se passe aujourd'hui nous concernant, et le pire c'est que l'on pose les biftons sans même chercher à être un minimum à l'équilibre cf le discours surréaliste d'Edu qui dit qu'il vaut mieux payer pour virer un joueur qui n'a pas de rendement escompté et recruté derrière ... un non sens total ça laisse perplexe en terme d'identité et de crédit; que dire dorénavant face aux autres city, PSG, man u ... ? en 2 mercato on a presque dépensé 250 boules..... pendant ce temps c'est Saka qui nous fait rayonner loin devant les pépé, xhaka, white ...