Classement

Je n'ai pas trop envie d'analyser ce match, c'était pénible face à un des adversaires les plus faible de la compétition. Il n'y a pas le feu mais il y a de réels motifs qu'inquiétude, on a vraiment beaucoup de mal à créer sans Saka et Martin, et même avec eux en début de saison ce n'était pas fameux non plus, ça semble être un problème plus global et multifactoriel qui aboutit à ce qu'on voit depuis plusieurs semaines : manque de renouvellement du secteur offensif et créatif qui était pourtant nécessaire, schémas de jeu assez lisibles, management très conservateur, méforme de plusieurs joueurs (certains joueurs semblent un peu lessivé alors que la saison débute, je pense en particulier à Rice et White), multitude de blessures, 3 MT à 10v11, et sans doute d'autres choses qui ne me viennent pas spontanément en tête. Néanmoins, on a un bilan correct en PL et on est en bonne posture en C1 en ayant joué 2 matchs compliqués sur les 3, donc niveau comptable il n'y a pas le feu c'est correct, mais on a des indications que les choses peuvent tourner dans le mauvais sens. Si on perd dimanche, on sera à 7 pts de Liverpool et probablement à 6 de City, c'est déjà un premier petit tournant (rien de définitif, mais au rythme ou ça avance 7 pts ça serait déjà difficile à rattraper), surtout qu'on enchaine ensuite Newcastle et Chelsea avec l'inter entre les deux. Faut être vigilant, ça peut glisser assez vite. Si non, pour le positif, Martinelli était partout ce soir. Pour résumer sa perf : Martinelli qui presse : Martinelli qui effectue un repli défensif : Martinelli qui effectue un appel en profondeur : + un presque but qui nous donne la victoire Bonnet d'âne pour Trossard en revanche, encore une flois je ne comprend pas qu'il soit resté aussi longtemps sur le terrain, c'est pas comme ci son travail défensif était indispensable

J'ai vu le joueur qu'on nous a décrit aujourd'hui, très bonne entrée, techniquement sûr sous pression et une présence énorme dans la surface (3 occasions de marquer).

J'ai lu que c'est du à sa mésentente avec Arteta sur le temps de jeu de Nwaneri, et aussi sur la non venue d'Adrien Rabiot, Mikel Merino a été préféré parce qu'il a le même prénom que notre entraineur, si c'est pas honteux. Partey arrière droit c'est la goutte qui a fait déborder le vase. Edu accuse Arteta de vouloir mener la barque tout seul tel un despote, s'enfonçant dans des choix ubuesques. A vous les studios.

Je vois pas l'intérêt de parler de titre fin octobre en ayant même pas jouer 10 matchs. La saison dernière, City a son creux en début de saison, nous en décembre et Liverpool en fin de saison. Une saison de championnat est très longue, Liverpool et City vont pas tenir ce rythme sur 38 journées (s'ils le font respect et bravo pour le titre). On est sur le même rythme que la saison dernière au même moment, 8 victoires, 4 nuls et une défaite. Soyons dans le train du titre jusqu'en mars/avril, ça se jouera à ce moment là. Commençons par ne pas tout perdre en décembre déjà et ce sera très bien. 4 et 5 points à ce stade c'est rien du tout avec encore des oppositions directes à venir. D'ailleurs vu les blessés, calendrier et les rouges je dirais même que l'on s'en sort pas mal. On aurait dû faire mieux mais rien n'est perdu loin de là. Personnellement je regarde même pas le classement, on est le 28 octobre lol c'est le début de saison... Tranquillo, faut récupérer les blessés d'abord et se qualifier en 8e et rester dans le train de devant tout en visant les deux coupes.

Globalement d'accord avec toi, le 9 qui débloque systématiquement la situation c'est le serpent de mer dans presque tous les clubs du monde, les fois où Arsenal a marqué le plus de but dans son histoire (donc les deux dernières saisons) ne coïncident pas avec le fait d'avoir le meilleur attaquant de pointe (ou du moins, celui qui marque le plus de buts). Également, tu as totalement raison sur la capacité à faire la différence dans de petits espaces, ça nous manque déjà quand on a tout le monde, alors sans Odegaard inutile d'en parler, une fois que nos ailes sont bloquées par des prises à deux/trois, on a pas assez de capacité à faire payer ce déséquilibre adverse, on le fait à droite notamment avec le trio White/Odegaard/Saka, très peu à gauche. Nous avons quelques armes que nous exploitons (centres demi-espace notamment), mais il en faut plus. Merino et Calafiori doivent permettre de fluidifier les rotations côté gauche, maintenant il faut qu'ils enchaînent et développent ces automatismes. C'est également un des "point faible" du système, on ne veut pas trop faire de changement d'ailes rapide, on veut être organisé avant d'attaquer pour pouvoir être efficace à la perte, tu y gagnes sur ce point indéniablement mais tu perds en capacité à désorganiser l'adversaire car rythme un peu plus lent et mouvements moins anarchiques. Ce n'est pas forcément à changer, ça fait partie de notre identité de jeu et on en tire trop de bénéfices, mais il faut plus de qualité dans la compréhension des joueurs et leur qualité technique dans des espaces réduits. Maintenant un 9, oui je suis pour à condition de trouver le bon, sachant que pour moi le rôle idéal d'Havertz est en flottement derrière un attaquant (comme avec l'Allemagne en ce moment), mais on pourrait également trouver un autre type de joueur pour répondre à nos attentes, en ce moment je rêve plus de Florian Wirtz par exemple que de Gyokeres...

Les mecs vraiment arrêter avec les arbitres, ça devient vraiment pénible à vous plaindre toute les 2 secondes... Vraiment j'ai l'impression d'être sur un forum de pleureuse des que ça va pas dans un sens alors que vraiment pour le coup L'arbitrage pour le moment est correct.

J’ai une petite douleur au genou quand je cours, mon médecin n’a rien trouvé, tu peux m’osculter stp ?

Dernièrement, en voyant ici et là qu'il nous fallait un nouveau BU, un top player comme Gyökeres, je suis d'accord qu'il en faut un, mais je suis un peu nuancé sur le fait que ce soit la solution miracle pour marquer plus de buts (surtout si on joue à 10 contre 11 ). C'est probable que cela améliorera nos stats, mais je pense que la tactique qu'on utilise rend la tâche du BU encore plus difficile. (Et je ne dis pas qu'elle est mauvaise, mais que ce ne sont pas les buts du BU qu'il faut améliorer actuellement, mais plutôt ceux des joueurs autour.) On amène les équipes adverses à être trop défensives. Le problème est que, si tu n'es pas technique et précis, ça complique un peu la possibilité de marquer un but. Par contre, tu mets le grand Barça de Messi, Iniesta, Xavi, ça passerait grâce à leur talent technique, que ce soit pour s'infiltrer ou pour tenter des tirs de loin précis (et pas des tirs systématiquement au-dessus de la cage). Par contre, au revoir nos bonnes stats sur corner avec eux . Ici, je vais faire le parallèle avec Haaland et Manchester City dans leur forme actuelle. Il a des difficultés à marquer ces temps-ci quand certains joueurs ne sont pas sur le terrain. Quand je dis ça, je ne dis pas qu'il ne marque pas, mais qu'il ne marque pas assez pour faire gagner son équipe (alors que c'est ce qu'on reproche à nos propres BU : ne pas marquer le but pour faire gagner un match ). Et des fois, je voyais des phrases du style si on avait un gros BU, il mettrait tel ou tel but. Je ne suis pas forcément d'accord, car au-delà du fait d'avoir l'intelligence d'être dans la bonne position pour marquer, les meilleurs BU ratent aussi. Mais ils tentent beaucoup de tirs (ce que je trouve qu'on ne fait pas, par peur de perdre trop vite le ballon). Pour ça, il faut qu'ils aient le ballon pour tenter, et qu'ils soient dans une zone de tir. Donc, en partant de ce postulat, pour moi, c'est la ligne de 4 derrière le BU qui a le plus d'importance. Il faut que, par exemple, Martinelli, Merino (ou Rice), Ødegaard et Saka soient à un meilleur niveau et qu'ils marquent plus de buts. Le nombre de fois où je vois Martinelli ne pas prendre l'espace quand il est à la ligne médiane pour faire une passe en retrait en ce début de saison, alors qu'il n'est pas forcément attaqué, surtout sur des contres. Sans parler des centres au 3ᵉ poteau. Il n'est pas aidé sur son côté par la méforme de Rice et le début compliqué de Merino (comme pour Havertz l'année dernière, mais ça viendra). Pour l'instant, Ødegaard est à 1 passe décisive sur les 4 matchs qu'il a joués en PL. Saka peut faire mieux, mais il a de bonnes stats. Donc, à voir avec le retour de Ødegaard si tout ça va s'améliorer (c'est possible et je l'espère). La saison dernière, c'était une assez bonne répartition des buts qui nous a amenés à être la 2ᵉ attaque de PL. Actuellement, on est à 3 buts de la meilleure attaque (Manchester City a actuellement 22 buts). Liverpool est à 21 buts avec comme meilleurs buteurs Salah et Díaz, deux ailiers (8 et 5 buts). Derrière, il y a Núñez avec 2 buts. Tout ça pour dire que je suis d'accord pour un nouveau BU avec de meilleures stats, mais qu'il faut que derrière lui ça step up un peu, car sinon ses stats ne seront pas si éloignées des stats actuelles d'Havertz. J'espère que je me suis pas perdu dans ma pensée, que je suis assez Jean-clair Tidibo et soyez Thibaut courtois dans vos réponses.

Vu que l'arbitrage fait souvent débat ici, je suis étonné que personne n'ai relayé la bombe qui est sorti ces dernières heures par Skysport notamment. Des vidéos de notre superbe arbitre David Coote (réputé pour être un supporter de Man U) qui insulte clairement Liverpool (sh*t) et surtout Klopp de cu*t ou encore de "we hate Scousers" Pour rappel, c'est l'arbitre qui passe son temps à nous ba*ser avec ses 2 plus grosses masterclass : Pickford qui pète la jambe de VVD (pas de péno ni de carton rouge ) et surtout la main de Odegaard la saison passée où même Saliba a la fin du match avait déclaré "Of course it was a penalty" mais il a même pas voulu utiliser la VAR Sans parler de la main flagrante de Rodri qui doit donner un penalty et qui nous aurait donné le titre. Moralité : Lrs titres se jouent à peu de choses et chaque semaine il y a des scandales sur l'arbitrage.. (Liverpool n'est pas le seul club touché bien évidemment, chaque club est impacté par ces incompétents). Comme quoi, c'est important de sortir du prisme de supporter et comprendre que CHAQUE club est impacté. EDIT : PGMOL a ouvert une enquête, espérons que ce clown ai arbitré son dernier match ce week end.

Toi et tes commentaires ?

Il y a un an jour pour jour tu étais agressif envers les membres qui disaient pourtant exactement la même chose vis-à-vis de Havertz. Et quelques années avant, exactement la même chose vis-à-vis de Xhaka. Je pensais que tu adopterais la même ligne de conduite avec Merino. Que les débuts difficiles de Kai avec Arsenal nous apprenne à être patients et humbles, 8 matchs c'est beaucoup, et c'est peu à la fois.

Le problème est pris à l'envers selon moi, la question c'est pas les recrutements de Calafiori et Merino (qui étaient bel et bien des priorités, il nous fallait un joueur par ligne et notamment redynamiser le côté gauche), ce n'est pas leurs arrivées qui empêchent la signature d'un attaquant. Pour moi il fallait et il faut toujours augmenter le talent individuel dans notre ligne offensive, maintenant il faut avouer que le marché était relativement pauvre à ce niveau, parmi les joueurs qui ont bougés : Olise était impossible à attirer (joue au poste de Saka alors qu'un géant européen lui offre une place d'indiscutable), Osimhen aurait pu être une solution mais le club a décidé de ne pas bouger, potentiellement pour une question de caractère, après ça on baisse en qualité, Neto, Diaby, Solanke, Doué, certains auraient pu être intéressants mais aucun d'entre eux ne fait office de titulaire qui injecte de suite une qualité supérieure à l'attaque d'Arsenal. Parmi ceux qui n'ont pas bougés, je ne suis pas encore convaincu par Gyokeres, et encore moins aux tarifs annoncés, Leao est un super talent mais qui ne s'insère pas suffisamment dans le collectif (il est passé actuellement remplaçant au Milan AC car Fonseca lui reproche son investissement sans ballon), le constat est clair, il nous faut plus de qualité, maintenant les solutions sur le marché n'étaient pas évidentes.

Désolé mais ça vaut pas cette prestation. Il est pas de ce calibre là pour l'instant.

L'argument d'attendre le joueur idéal, parfait, c'est vraiment du pur copium très populaire dans notre fanbase Et c'est surtout une stratégie qui ne fonctionne pas dans le sport de très haut niveau, tant tout va très vite, l'avenir est incertain, et que les fenêtres de tirs sont étroites pour gagner des titres. Le même excuse à été utilisé pour justifier le non renforcement au poste de numéro 9 à l'époque où Giroud était titulaire indiscutable sans concurrence, à l'époque où Arsenal avait une véritable chance de gagner la PL, à l'époque où Ozil & Sanchez était au sommet de leur art. Résultat des courses? On n'a pas réussi à gagner un titre majeur avec la génération Ozil Sanchez, Aubameyang a fini par arriver quand Ozil était déjà sur le déclin & Sanchez était parti. Et si on avait réussi à recruter un buteur du calibre d'Aubameyang lorsque Sanchez et Ozil étaient dans leur prime, nos chances de remporter la PL auraient été largement supérieurs. Franchement, si tes seules cibles offensives sont Williams & Sesko, et qu'ils n'ont vraiment aucune alternative, c'est que ton équipe de recrutement ne bosse pas bien, du tout. Ces 2 joueurs sont très loin d'être des top players en puissance au jour d'aujourd'hui, on ne parle pas d'attendre un Messi ou un Suarez qu'il soit dispo. Je refuse de croire que ce sont les 2 seuls profils qui sont capables d'améliorer notre équipe. Quand tu vois que notre top cible prioritaire en attaque était Mudryk, mouais bof quoi, c'est pas non plus une assurance tout risque, leur système. heureusement, Chelsea nous a sauvé de la catastrophe industrielle. Et surtout, cette excuse ne tient absolument pas, quand ce sont des besoins qui datent au moins de 2 ans, et quand t'es censé jouer la course au titre. Vraiment, Arsenal doit avoir un effectif incroyable, si en 2 étés, il n'y a vraiment pas eu d'élément offensif capable de renforcer notre attaque. Quand au recrutement de sterling, ok le deal n'a pas d'impact significatif sur nos finances, mais sportivement, c'est vraiment un désastre. C'est littéralement une saison de perdue parce qu'on n'a pas fait le taff devant. Perso', j'm'en fiche un peu si c'est chelsea qui paye son salaire ou pas, ce qui m'intéresse, c'est que dans une année où on joue le titre, sportivement il n'apporte absolument rien et le coach lui accorde peu de confiance, on perd du temps pour rien. Vous avez le droit de dire que le club, le staff, a mal bossé sur ce point en particulier. Ca ne fera pas de vous des haters. Vous avez le droit d'avoir un regard critique sur un point précis.

Le pire c'est que si tu prends un autre 9 ou autre ailier, hors prêt, ça te met dans la mouise pour l'été suivant. En l'occurrence, Sesko et Williams devraient être dispos cet été, si tu prenais d'autres joueurs l'été passé : fortes chances que tu ne puisses pas mettre l'argent sur Sesko et Williams (ou Rodrygo) en 2025 sans avoir un encombrement. Y'a une parole d'un ex scout d'Arsenal qui est passée sur twitter aujd d'ailleurs qui disait que Mikel trouvait qu'on était pauvre sur les ailes, et qu'il voulait une star et un game changer sur l'aile (on comprend que c'est pour l'aile gauche vu qu'à droite on l'a déjà). J'sais pas si c'est fiable mais bon j'pense que Mikel est lucide sur Martinelli et le poste de 9, on a juste pas le droit de se tromper vu notre effectif. Pour ça que j'ai du mal à en vouloir à Mikel sur cet été, pour moi on peut pas faire mieux pour le mercato d'été 2024.

Ah mais je croyais que l’effectif était meilleur que la saison dernière moi, du moins c’est ce qu’on m’a dit donc faudrait savoir… C'est désagréable quand tu fais exprès de pas comprendre pour avoir raison... Relis ce que je dis. Je répondais aux "arguments" de Carragher sur la Mourinhorisation que tu utilises. Il s'agit d'une déclaration tirée en droite ligne des choix tactiques de Mikel à City et des match suivants. On joue à dix, plusieurs fois, sans notre meneur de jeu et un ou deux autres joueurs indisponibles. Oui, ça s'appelle une équipe affaiblie, au point que tout le monde ici serrait les fesses à la perspective de ces matchs. Et - pour City au moins - ça a bien failli payer, à quelques secondes près. Mais j'imagine bien qu'aller chercher un nul, à 10, à l'Etihad, ça aurait été insuffisant pour certains

Le match était d'une grande pauvreté, dans la continuité de ce qu'on produit depuis le début de la saison (même les matchs que l'on gagne, ce n'était pas toujours très clair). 18 pts, soit une moyenne de 1.8 par match sur un peu plus de 1/4 de la saison, l'échantillon (comptablement et en terme de production collective) est suffisant pour dire, qu'au rythme ou ça avance devant, il faut mettre de côté la question du titre (peu importe les résultats de City et Liverpool ajd), regarder ce qu'il y a autour et derrière nous, et surtout, essayer de trouver les solutions à nos soucis créatifs. Personnellement, même si j'ai des griefs envers Arteta pour certains de ses choix (mais pas au point de commencer à le remettre en question, faut se calmer), notamment en cours de match, je pense que le problème principal vient surtout des joueurs à disposition dans le secteur offensif, et donc in fine des choix de constitution d'effectif (pour lequel il n'est pas le seul responsable). On a un réel manque de qualité (technique, mais aussi physique) et de profils créatifs dans le dernier tier, c'était déjà le cas dans une moindre mesure la saison passée, mais ça nous saute à la figure avec l'absence du capitaine (et le problème ne réside pas dans les joueurs que l'on a laissé partir ni dans ceux achetés imo). A partir du moment où on n'est plus capable d'étouffer nos adversaires, de récupérer des ballons haut, de pousser à la faute technique, on a finalement assez peu de solution pour créer du désordre et amener du danger, hormis avec Saka. En plus de cela, l'absence du capitane, au delà des manques que ça révèle sur le plan technique et créatif, souligne aussi toute son importance dans sa capacité à déclencher et gérer le pressing collectif qui était à la base de notre domination, sans lui personne n'a cette capacité j'ai l'impression (et le schémas alternatif que l'on a mis en place depuis produit des résultats peu probants). On est aussi assez mauvais sur les situations de transition (et on en a plusieurs par match, même face à des blocs bas), notre élément le plus armé physiquement pour ce genre de situation, Martinelli, est d'une grande pauvreté sur le plan technique de la technique de drible et sur ses choix balle au pied (foncer tête baissée c'est pas suffisant), ce qui nous rend assez inoffensif dans ce genre de configuration (quand on mène, quand on est à 10 ou face à un gros, des situations de transition exploitable avec de la qualité il y en a pas mal). Si on compare à City et Liverpool, ce sont des équipes qui, même en difficulté collectivement (City était moins stable et collectivement dominant que nous la saison passée par exemple), ont cette capacité à générer du danger par l'accumulation de joueurs de qualité (surtout City, moins Liverpool), et ça peut même venir des défenseurs (TAA, Gvardiol). Nous, il faut plus souvent qu'on comprime, qu'on étrangle nos adversaire pour gagner nos matchs, sans cela c'est beaucoup plus difficile, on a moins de ressorts. Donc à la fin des fins, même privé de plusieurs joueurs, ou d'une méforme collective, les équipes les mieux armées qualitativement (en particulier City) arrivent plus facilement à limiter la casse tout au long de la saison en s'appuyant sur la qualité intrinsèque de leurs joueurs (cette saison City est, je trouve, tout aussi inquiètent que nous, mais c'était aussi le cas lors de leur 1er partie de saison passée et même celle d'avant, avant de tout balayer en seconde partie de saison). Pour nous, sur le court terme, la principale solution sera le retour du capitaine, et dans une moindre mesure, l'intégration progressive d'Ethan en cours de match qui pourra aider même si ça ne sera pas magique. Sur le moyen/long terme, il faut obligatoirement revitaliser notre secteur offensif (ça aurait dû être une des priorités de l'été passée), avec au moins 2/3 éléments nouveaux (3 ça sera compliqué financièrement étant donné qu'on doit viser du top lvl), idéalement : un 9 mobile avec une présence dans la surface et un minimum léthal, un ailier gauche de haut niveau, et éventuellement un profil de milieu créatif (je ne pense pas que Merino ait suffisamment de qualité et qu'il ait ce profil, même si il va nous être utile) pour que tout ne repose pas sur les épaules du capitaine. Il faudra impérativement des départs à la fois pour faire de la place mais aussi pour des raisons financière, je pense en particulier à Trossard (30ans dans un mois et 1an de contrat à la fin de saison) et de Jesus (énorme salaire sans rapport avec son apport au collectif) et sans doute Jorgi même si je l'aime bien et que ça me dérangerait pas qu'il reste dans l'effectif. Pour ne pas être trop défaitiste, on va normalement récupérer plusieurs blessés, on a une vraie ouverture pour aller au bout en coupe (même si je n'aime pas cette compétition, un petit trophée ferait du bien), on réussit un bon début de parcours en C1, et en championnat ce n'est pas encore la cata et les choses seront, à priori (je l'espère), plus simples après le match de Chelsea et jusqu'à janvier, on pourra combler notre retard et éventuellement raccrocher le wagon (qui n'est pas encore totalement parti vu les résultats actuels de City et Liverpool, même si ça ne doit pas être notre première préoccupation pour l'instant).

C'est vrai que ça doit être douloureux de voir ton équipe mener 2-0 avec un jeune de 17 ans que tu as choisi de titulariser qui marque.

Regardez les autres compositions et vous constaterez que les autres entraîneurs mettent aussi le 11 type. Moi le premier je ne sais pas pourquoi j'imagine un turnover, c'est la LDC pas la Cup. En plus avec ce nouveau format il y a un certain flou donc il faut prendre les points. Avant de critiquer, regardez aussi ce que font les autres, ne soyez pas autocentré.

C'est juste un bon coup de la part de la Lazio c'est tout. Investir et relancer un joueur talentueux, avec de grosses qualités athlétiques et offensives, mais qui peine à confirmer. Bien joué à eux, y'a rien à regretter de notre côté.

Oui, pas trop compris ça, on a continué sur le même rythme, entre notre but et le leur, on a frappé plus, on a continué un pressing haut, obtenu un corner, Chelsea a obtenu un CPA et marque sur un mauvais replacement de l'équipe. C'est un procès qui se base sur un faux ressenti.

Pour le coup, on a pas vraiment reculé, parce qu'on a continué sur le meme tempo.

Et moi à Raymond Domenech. Dès que les joueurs ne sont pas en autogestion on voit ses limites. Heureusement qu’il est déjà marié…

Pour moi c'est un problème de système et de consignes, pas de joueur. On est tellement stéréotypé qu'on est devenu prévisible et chiant à regarder. Je l'ai regardé avec un pote, finalement il a joué à pokémon toute la deuxième mi-temps. Je pense qu'arteta est obsessionnel du jeu parfait, qu'il a détruit toute prise d'initiative du groupe. Et je l'adore Arteta hein, mais c'est pas possible qu'on soit autant prévisible. Et Saka et Odegaard sont les arbres qui cachent la forêt.

Bonne entrée de la part de Jesus, il a amené une certaine menace axiale qui n'existait pas pour faire progresser le jeu, techniquement j'ai davantage retrouver le joueur que je connais. J'aimerais qu'on le titularise à Stamford Bridge, en pointe.

Dommage de prendre ce penalty, on mérite largement mieux sur ce match. Ce n'est pas une petite équipe en face.

Je pense que son importance dans notre jeu est encore bien plus grande qu'on ne s'en doute. Son retour va coïncider avec une nette amélioration de notre fond de jeu, j'en suis persuadé. Son influence va irradier sur Saka, Havertz, Rice... tout le monde. Je suis curieux de voir quel choix va faire Arteta, il faudra qu'il tranche entre un Partey qui a retrouvé un excellent niveau et un Merino acheté pour ça mais pas encore intégré.

Pour moi cela aurait été un choc si c'était Arteta.

De ce qu'on apprend depuis hier, Edu voulait le poste de CEO du club laissé vacant par Vinai et la hiérarchie ne l'a pas vraiment considéré pour ce poste et que ces derniers mois son influence a baissé et Garlick a pris du galon aux côtés de Tim Lewis qui est le patron du club donc rien d'incroyable dans une entreprise. Ensuite je pense que les fans se font trop de films concernant ce départ alors que y a rien du tout. Un directeur a tenté d'avoir un poste qu'il n'a pas eu, finalement il va chez un autre employeur en triplant son salaire et plus de responsabilités... C'est totalement courant dans le monde du travail. J'aurais fais la même chose à la place d'Edu. Il a fait du bon travail, c'était un bon élément parmi d'autres et il est partit. Merci pour tout Edu, bon courage pour la suite de ta carrière. Quant à nous y a vraiment rien de quoi être inquiet. Le changement sera à peine visible je pense, déjà parce que les fans surestiment beaucoup l'influence d'Edu sur notre politique. Edu s'occupe des premiers contacts avec l'agent et va émettre une liste de joueurs mais à la fin c'est Tim Lewis/Garlick qui vont parler au club et négocier que ce soit en terme de vente ou achat. Je sais même pas si on remplacera Edu, y a son assistant Ayto qui pourrait prendre sa place ou alors Edu partira et on va juste se contenter d'utiliser le scouting avec Arteta qui donne son aval sur les recrues et départ puis Lewis/Garlick qui vont négocier. Franchement le bruit que ça fait depuis hier est ridicule.

Ça nous a plutôt bien réussi en réalité. Je sais pas trop quoi en penser, d’un côté ça semble être une grosse perte car il a fait plutôt du bon boulot de manière globale mais d’un autre côté, ça peut aussi permette de faire venir un nouveau mec avec une vision peut être plus « fraîche » et moderne. Au final ça dépendra vraiment par qui on va le remplacer.

Il est temps de retrouver un équilibre, à savoir poser plus de problèmes à l'adversaire plutôt que de trop se demander comment on va solutionner les leurs. - Timber à gauche, c'est vraiment trop handicapant offensivement et ça ne se justifie pas quand nous n'avons pas un top ailier droit en face, l'Inter joue à deux devant, il est temps de relancer Zinchenko qui est notre meilleur passeur entre les lignes avec Partey. - Trossard a grillé suffisamment de cartouches, le dossard doit revenir à Gabriel Jesus, saura-t-il saisir cette chance ? Havertz pourra faire office de menace axiale plus constante avec Timber qui occupera le rôle de White pour libérer Saka. Le brésilien doit profiter de la capacité de l'Allemand à fixer les défenseurs et venir apporter un surnombre au milieu face au trio interiste (une boîte avec Partey, Zinchenko, Rice et Jesus ou Havertz situationnellement).

Ca fait quand même une dizaine de fois ces derniers matchs que je vois des joueurs jouer le ballon après le coup de sifflet, deux fois hier (Diaz qui porte le ballon genre 10 secondes après une faute, un milieu Maccalister qui shoote dans le ballon qu'on voulait jouer vite), sans prendre deux jaunes, ce qui nous a couté quand même deux rouges cette année rien que ça. La défense de Salba rien à dire y'a rouge, mais le même week-end pour des fautes similaires y'a jaune, on se rappellera du match contre Villa y'a 2 ans aussi. L'arbitre hier sur notre 3ème but siffle complétement trop rapidement sur une faute inexistante de Kiwior, qui domine complétement un ballon aérien, y'a jamais faute, s'il avait permi de continuer l'action pour revenir avec la VAR c'était accordé 100 fois. Non y'a trop de points perdus du à l'incompétence arbitrale, je vois pas de contrebalance sur d'autres décisions qui nous aurait donné les 3 points, très objectivement. City Liverpool on perd 4 points eux en gagnent un chacun, c'est la vérité. Le match de la semaine dernière par contre on est nul je sais pas si le rouge a changé la physionomie. On peut faire des critiques sur nos performances, mais le volet arbitrage il est bien trop important pour être ignoré. J'oubliais, si un de nos défenseurs fait le geste qu'à fait VVD sur Havertz, sur Salah par exemple, j'aimerai bien voir, je pars sur un appel de la VAR et rouge, il lui met deux semelles volontairement, c'est passé comme une lettre à la poste.

Tu rèves ou quoi ? C'est quoi cet état d'esprit ? C'est pas plus ton club que celui de Kiwior... Même un peu moins il me semble. Par ailleurs, on est plusieurs ici à penser qu'il a fait le taf vu le peu de temps de jeu qu'il dans les pattes et le moment du jeu où il rentre. Si tu vires tous les joueurs qui font des erreurs, il va pas rester grand monde.

Qui a remis une pièce dans le jukebox hein ? Qu'il se dénonce !

Un petit point sur les joueurs prêtés, à ce stade de la saison : Tavares : Titulaire 6 fois sur 8 matchs possibles en Serie A, il cumule 5 passes décisives. Il n'a par contre joué aucun match d'Europa League. Hein : Titulaire 10 matchs sur 10 possibles en Liga, malgré le retour de blessure de l'habituel titulaire. Il a encaissé 21 buts et son équipe est (déjà) releguable, mais ça lui permet de jouer régulièrement contre de bonnes équipes. Sambi Lokonga : Il s'est rapidement blessé aux ischios, résultat, 2 titularisations, 2 entrées en jeu en championnat. Rien de fou. Nelson : Pas encore de titularisation pour lui en championnat à Fulham (5 entrées en jeu). Une titularisation en League Cup où il a marqué. A noter que ses 182 minutes de jeu lui ont permis de marquer 2 buts et faire 1 passe décisive malgré tout. Vieira : Lui aussi s'est rapidement blessé... il n'a joué que 87 minutes au total, en championnat et Europa League... Marquinhos : 15 titularisations en championnat, aucun but, 1 passe décisive... 4 titularisations en Copa Libertadores, l'occasion de marquer 2 buts.

Mais vous avez fini ??? Ca n'arrive pas qu'à Arsenal.... Ca arrive à tous les clubs ! Le jaune de Chelsea ? Les lésés sont nos adversaires de ce week-end avant tout... La problématique est surtout que le corps arbitrale n'a aucune constance dans ses décisions. Que les arbitres sont probablement mal formés et la VAR soit mal utilisée soit mal formée (ou les deux !) Arrêtez de faire vos gamins de 10 ans qui sont obnubilés par eux-mêmes sans capacité à péter un coup et prendre du recul. Je vais vous révéler un secret longtemps gardé... Arsenal n'est pas le centre du monde et le centre d'un complot mondial dont l'objectif est de faire souffrir ses supporters ! Ca en devient vraiment lassant ! Vous avez des supporters d'autres clubs(comme @Axelou, @Come on you spurs ou @Scouser) qui vous le signalent aussi. Ils vous signalent que c'est le point de vue de chaque fanbase... Vous avez la chance d'avoir ces points de vue différents, de pouvoir en prendre compte leurs avis (surtout qu'ils viennent avec des faits) Mais non ! Arsenal est le centre d'un complot

T’avais annoncé la même chose en janvier dernier et on les avait tapé 3-1, j’espère que tu auras raison comme à ce moment là !

Écoute si tu as raison et que tous les entraîneurs des clubs qualifiés en LDC ont tort, essaie d'avoir un club. Écris nous quand tu es en poste.

Ca m'étonnera toujours de voir à quel point des anciens pros peuvent être à l'ouest... "il est toujours blessé", dit-il d'un joueur qui a débuté plus de 95% des matchs de championnats sur les 3 dernières saisons "surtout quand Arsenal est mené", dit-il du joueur de l'effectif qui inscrit le plus souvent le but de l'égalisation. Des fois les mecs devraient se taire, tu ne maîtrises pas un sujet, pas de problème, tu ne peux pas connaître tous les joueurs du championnat, c'est humain. Encore qu'on parle d'un des joueurs anglais les plus en vue du moment... Je pense que si tu le lances sur Bellingham, c'est typiquement le mec qui va te sortir qu'il n'a jamais vu un milieu aussi talentueux, meilleur que Scholes et Gerrard réunis, jamais blessé, toujours régulier, il aurait du avoir le ballon d'or, etc.

Ferguson tu peux clairement l'écarter pour le moment. Duran je pense qu'il est loin d'être prêt pour chez nous. Loin. Et il a des choses à développer dans son jeu encore et techniquement. Il a mis des buts impressionnants mais quand tu regardes en termes de qualité, dans sa palette, il y'a des choses qui manquent (un peu comme Gyo). Samuel lui est plus intéressant, faudrait le voir sur la saison mais j'suis sûr que c'est un joueur qu'on surveille. Il a les qualités physiques, le threat dans la surface mais aussi des qualités techniques et dans le jeu qui collent avec nous. Mais l'échantillon à haut niveau est trop bas. A voir au fil de la saison si c'est judicieux ou non de faire un mouv. Dans les prospects plausibles je pense tu peux ajouter Delap qui fait des choses qui ne trompent pas en PL. Puis il est connu lui, déjà à City c'était un gros prospect. Pour moi, même s'il ne brille pas trop pour le moment, c'est Sesko le meilleur feat à l'heure où j'écris. Je suis persuadé que le jeu de Leipzig ne le met pas en valeur, je le vois être performant chez nous et coller au style. Même s'il aura besoin de temps parce que lui aussi est jeune et encore un peu rough. Boniface c'est un joueur qui doit aussi être sur notre liste. Après je pense sincèrement que notre plus gros manque c'est sur l'aile gauche, je persiste. Sur le 9 on est pas hyper serré avec Havertz qui performe, on peut se permettre de prendre un 9 qui a besoin de temps, à développer, ou un style différent comme Gyo. Mais sur l'aile gauche, avec Martinelli qui n'évolue pas, on a un énorme besoin. On a besoin d'un titulaire. Nico Williams, ou tenter le coup Rodrygo ; c'est une obligation.

Je pense on s'accordera tous en disant que Arsenal est meilleur avec son capitaine sur la pelouse. Donc reviens nous vite capitaine !

D'ailleurs le fait qu'il sorte ce genre de perf contre une équipe championship c'est pas anodin, c'est pour ça que ça sert à rien d'envoyer ce genre de talents en prêt là-bas, il n'a pas grand chose à apprendre face à ce genre d'oppositions. De manière général il a quand même beaucoup à apprendre c'est encore un talent assez brut : sans ballon il sent bien les zones à occuper dans l'ensemble mais souvent avec un temps de retard, on sent que c'est pas encore naturel chez lui, il a tendance à attendre un peu trop le ballon plutôt que de le demander clairement. Quelques mauvais choix hier aussi mais généralement je dirais que ça fait partie plutôt de ses points forts sur ce qu'on a vu. Défensivement il a l'air de souvent douter un peu, il ne sait pas forcément trop quand aller au duel ou quand contenir, ça fait qu'il est souvent pris entre deux, mais son positionnement est plutôt bon, il manque principalement d'agressivité. Il a l'air d'avoir une très belle qualité de passe mais c'est pas toujours ce qu'il recherche en premier dans les derniers mètres, c'est pas forcément un défaut, surtout qu'il a une vrai facilité à se procurer des occasions que ce soit grâce à sa facilité à déclencher des frappes rapidement ou le fait qu'il sente bien les coups dans la surface, mais il a clairement une marge de progression dans la capacité à varier son jeu. Bref, grosso modo que des choses qui me semblent assez normales chez un joueur de 17 ans, avec un coach comme Arteta je m'attends à ce qu'il gomme presque tout ça assez rapidement. Pour le reste c'est assez impressionnant, techniquement tout ce qu'il fait est très efficace, il a ce mélange de solidité sur les appuis et de capacité à en changer très rapidement qui le rend redoutable en 1v1, ce sera encore meilleur s'il apprend à utiliser son corps davantage lorsque les défenseurs viennent au contact, un peu comme le fait (exceptionnellement) Saka. Et sa frappe de balle, que ce soit sur des centres, des renversements de jeu, des tirs, est vraiment impressionnante, ses passes ont toujours tendance à être bien appuyés, ça ne trompe pas.

C'est "clairement insuffisant" selon tes critères. Après c'est de la tournure de phrase, une façon de voir le verre à moitié plein / à moitié vide. Tu peux dire qu'il a participé à 4 matchs sur 9. Ou tu peux dire qu'il n'a joué que 23 minutes sur 4 entrées en jeu. Ca revient au même, mais il y a une version optimiste, une version pessimiste. @The Wilsh a posté une info intéressante sur le topic du match de Cup : Ethan Nwaneri has already played more minutes than Bukayo Saka before turning 18. Nwaneri a 17 ans et demi. A cet âge-là, son temps de jeu est satisfaisant. Il pourrait être meilleur, mais il pourrait aussi être bien moindre. D'ailleurs c'est marrant de noter que tu voulais à tout prix qu'on recrute Rabiot, ce qui aurait forcément impacté le temps de jeu de Nwaneri. Et que d'un autre côté tu bash Arteta de ne pas assez faire jouer Ethan.

Bonjour à tous. Le match sera diffusé sur BEIN Sport MAX 6.

Alors peut-être.

Où est ce que tu as vu que je t'interdisais de le faire ? Tu peux absolument dire ce que tu veux, mais certaines critiques sont très exagérées (en plus un soir de victoire), c'est mon point de vue. Je sais que notre effectif est ultra limité à l'heure actuelle et que le vrai niveau de l'équipe n'est pas encore visible donc patience.

"Honteux" en gagnant 1-0, il faut vraiment se remettre les idées à l'endroit et réfléchir un peu plus que sous le coup de la frustration de ne pas voir Arteta faire ce que tu veux. En première période, on a l'occasion de Calafiori, la presque tête de Havertz et l'occasion de Jesus superbement sorti par le gardien mais "on a rien produit". J'en ai vu des matches où l'on a rien produit, ce soir ce n'étais pas le cas. Ok c'était difficile mais regardez l'équipe en seconde période. Sterling et Merino n'ont toujours pas trouvé leur place dans notre système. Trossard n'a pas été dans un bon jour et ça peut arriver (il est adulé quand il nous sauve les miches) et Partey jouait arrière droit. Continuez dans les critiques, pendant ce temps l'équipe bosse.