Classement

Il va falloir se calmer les gars, ça fait plusieurs jours que ce topic est presque illisible. A la base c'est fait pour partager des transferts plutôt fiable et en discuter, là ça déborde complètement. Il y a des membres qui n'écrivent pas et viennent ici juste pour être au courant des rumeurs et ça ne doit plus trop leur donner envie de lire. On n'hésitera pas à supprimer aux prochains débordements. SI vous voulez discuter plus librement autour du mercato vous avez toujours ce topic qui est plus "libre" : https://forum.gunners.fr/topic/2929-les-folles-rumeurs-du-mercato-vos-joueurs-rêvés/

Je pense que j'ai déjà développé mon idée sur ce genre de commentaire. Me prix n'a d'importance que par la qualité du joueur. En vrai on s'en moque que ça soit 60, 80 ou 90, tant que le joueur défonce tout. La vrai question c'est le niveau. Quand Rice transperce 2 fois en une soirée magique la lucarne du Real, on aurait pu mettre 20M de plus, personne n'en aurait rien a faire. Et comme au moment du transfert, on ne sait jamais ce qui va advenir, le jugement sur le prix n'a aucun sens. D'ailleurs le prix en lui même n'a de sens que par la durée restante de contrat, la concurrence avec d'autres clubs, le salaire du joueur également... Gabriel Jésus a 55M sur ses 3 premiers mois, c'est un achat génial. Derrière quand on va faire l'addition du salaires du transfert et que l'on va rapporter au nombre de match joué ça va piquer. Declan Rice a 100, c'est le double, mais on est tous ok pour dire que c'est une affaire. Ça prouve bien que le montant du transfert ne veut rien dire

Je redécouvre chaque période de transfert que c'est le Mal le mercato en fait ! Des pages et des pages de discussions basées sur des rumeurs même pas fiables qui entraînent des débats sans fin sur des joueurs dont on ne saura jamais en vérité ce qu'ils auraient donné chez nous (sauf ceux qui viennent effectivement à la fin). On ne peut pas se faire une liste de 5/10 journalistes fiables et tout le reste on filtre et on n'en parle pas ? Et sur les débats entre joueurs, on reste sur les faits connus et des donnes objectives. Au calme

Je suis surpris de voir autant de personnes choqués par le prix personnellement. En 2025 vous voulez prendre des top prospect à combien ? 40M ? C'est finit ce temps là. 80M€ c'est le prix de Solanke, Nunez en coûte 100 pour un bon final 8, Vlahovic pareil 80 je crois pour une belle saison à la Fio, Havertz aussi à Chelsea (il coûte même 100 avec bonus), Osimhen et Hojlund pareil presque 80 après une bonne saison, Marmoush 80 et un salaire de malade pour 5 bon mois à 25 ans, Isak 70 pour des saisons similaires où il est inconstant. Enfin je pense qu'il faut accepter que le prix est le résultat de pleins de facteurs, l'aspect mental, les agents, les qualités et comment elles se transposent, la demande et la data. Sesko à 65-75M€ je trouve que c'est le prix et s'il explose personne se plaindra. C'est la course aux cracks, le Real va chercher Endrick pour je ne sais combien, pareil pour Vinicius et Rodrygo. Chelsea fait de même avec Paez et Estevao. City est hyper actif sur ce genre de marché, Echeverri coûte cher, Alvarez en coûte 30 (bien qu'il a des accomplissements à son actif). Donc un crack d'europe qui performe dans un Top 5 je trouve vraiment pas ça choquant. On surpaye peut-être quelques millions dû à notre position mais rien de bien impactant pour Arsenal et nos sponsors records. A partir d'un moment il faut savoir ce qu'on veut, compter les centimes ou juste se renforcer. (Je dis pas non plus de faire Sesko pour 110M, y a un juste milieu et une réalité de marché qu'il faut accepter)

Aubameyang c’était il y a 7 ans, tu veux pas comparer avec le prix d’achat de Bergkamp aussi ? Newcastle a acheté Isak 70m€ alors qu’il avait 22 ans et sortait d’une saison à 6 buts en Liga… tu penses qu’ils le regrettent aujourd’hui ?

Alors pour rappel, on reste assez tolérant avec certaines sources postées ici, même de moindre qualité, mais les captures d'écran fake (même pas capables de taguer le bon @ de Fabrizio Romano), on va y mettre un terme maintenant parce que ce n'est pas la première fois, surtout que c'est systématiquement pour lancer un débat stérile et polémique. Merci d'appliquer dès maintenant le mercato sera assez folklorique comme ça.

Préambule : Je n'ai quasiment jamais vu jouer aucun des deux joueurs, et d'après ce que je lis et entends sur les deux j'ai une préférence pour Sesko, mais elle n'est pas basée sur une connaissance suffisante des joueurs pour être une réelle opinion. Mais ce que je comprends assez mal dans ces débats c'est la façon binaire de présenter ça comme un choix entre un futur potentiel et un joueur déjà prêt maintenant. A mon sens c'est vraiment ignorer tout ce qui contribue à faire du transfert de Gyokeres un risque pas moins important que celui de Sesko. Entre le championnat dans lequel il évolue, son âge, sa façon de marquer ses buts par rapport à nos modes de créations d'occasions (énormément de transitions, très peu de buts de la tête), le contexte dans lequel il les marque (assez faible face au top 10 au portugal), il y a beaucoup de facteurs qui font que le joueur pourrait tout à fait ne pas être prêt immédiatement pour la PL non plus. Si c'était uniquement une question de potentiel vs immédiateté des performances moi aussi je voudrais qu'on cible Gyokeres parce que à l'état ou en est le projet on a besoin de gagner maintenant, mais j'ai du mal à être convaincu par les arguments selon lesquels Gyokeres offrirait davantage de garantie que Sesko dans le présent immédiat. Et si ce n'est pas le cas, ou de peu, ça me paraît être un risque moins important, financièrement comme sportivement, de se tourner vers le joueur plus jeune, avec un profil qui nous correspond davantage, et qui a en plus le meilleur potentiel. J'imagine que tout ça se discute et je ne serais pas capable d'aller réellement dans les détails sur ces deux joueurs mais je voulais parler de cette opposition potentiel/immédiateté qui segmente les débats parce qu'elle me paraît quand même partir de principes erronés.

Vous êtes vraiment des rabats-joies... Un recrutement est sur le point de se faire, un joueur courtisé par le Real et City, alors que le mercato n'a même pas officiellement commencé. Les rumeurs disent qu'on négocie pour prolonger Partey, Saka, Gabriel, MLS... Et qu'on multiplie les pistes pour un attaquant de pointe. Ca ne vous effleure pas de simplement vous réjouir ?

6 clubs anglais en C1, 5 espagnols ... je trouve qu'on perd le mérite de la qualification en C1 à avoir autant d'équipes d'un même pays. Je trouve que cette compétition devrait se limiter maximum aux trois premiers (et encore, on appelle pas ça la ligue des CHAMPIONS pour rien) des gros championnats et ensuite uniquement aux champions nationaux des plus petits pays. A l'inverse, ça rendrait l'europa league plus attrayante à suivre si tout ce surplus de gros clubs y étaient directement incorporés. Et à rendre les places en C1 encore plus chères, ça rendrait le suivi et l'enjeu des championnats encore plus intéressants à suivre.

Mais Rodrygo c'est pas un joueur random de D2 brésilienne dont a vu que des compils sur youtube... Il a des matchs références au plus haut niveau. Il a encore un cap à passer, celui de devenir un véritable leader offensif il a pas eu cette opportunité au Real mais il a prouvé que c'était un gros talent. C'est un joueur capable de créer du danger à partir de rien,depuis une position arrêtée. Sa capacité à combiner avec les DG qu'on a ça peut faire tellement mal..

Vos discussions sur le profil idéal, et les faiblesses supposées ou réelles de Gyokeres sont intéressantes. J'ai néanmoins lu des choses à mon avis un peu excessives, sur Twitter aussi. Que Gyokeres soit un attaquant de jeu de transition est visiblement incontestable, je regarde pas le championnat portugais mais les compilations le montrent bien. Ce que je comprends moins, c'est quand les gens en concluent que ça ne correspond pas à Arsenal qui passerait son temps à jouer contre des blocs bas ou des défenses très ressérées. Honnêtement je suis pas d'accord. On est dans cette configuration quand on joue contre une équipe faible ou moyenne qui a ouvert le score et qui bétonne. La meilleure façon de l'éviter est de marquer en premier. On a connu beaucoup de matchs cette saison avec de grosses opportunités en jeu de transition, avec notamment Rice qui est capable de briser des lignes et porter le ballon sur 30 ou 40 mètres, Odegaard qui peut trouver des bonnes opportunités sur des longs ballons. Dans ce contexte, Gyokeres apporterait des possibilités intéressantes. Gyokeres n'est pas bon de la tête ? Ok, mais Rice, Merino ou Havertz eux sont bons, et tactiquement on peut tout à fait imaginer qu'Arteta continue dans le dépassement de fonction de ses milieux et que Gyokeres ait beaucoup de seconds ballons à jouer, sur des déviations, des corners, des coups francs, etc. Et puis des espaces, il y en a aussi en Premier League, et notre problème n'est pas de se procurer des occasions mais de les convertir. Je pense qu'il ne faut donc pas non plus tergiverser : Gyokeres, incontestablement, marque beaucoup de buts. Quand je vois Joao Pedro apparaître dans les discussions, cela m'inquiète un peu. Ce genre de joueur un peu brillant, très bon techniquement, qui correspond au moule tactique d'Arsenal, on a déjà tenté 10 fois, au final on se retrouve systématiquement avec un joueur qui met pas plus de 10 buts et le même constat en fin de saison. Dans une moindre mesure, s'il s'avère qu'Arteta favorise réellement Sesko sur Gyokeres, c'est un peu la même chose. Guardiola a eu son Haaland, il faut qu'Arsenal se fasse violence et aille chercher un vrai buteur, quitte à ce qu'il soit moins sexy et moins Artetaball compatible à première vue.

Y'a Sterling aussi sinon.

Franchement ça dépend combien United nous paye.

Car personne ne mettra 100M€ sur lui ! (Sauf 1 membre du forum peut-être)

Et tu veux pas la paix dans de monde en supplément?

Donc comparer deux joueurs à peu près du même âge, avec à peu près le même pricetag, des stats moyennes tous les deux, et venant tous les deux d’un championnat hors PL… tu décides que ce n’est pas crédible comme argument ? Par contre, comparer un transfert de 2018 avec un transfert de 2025… ça c’est crédible ? Justement, à l’époque Aubam devient notre plus gros transfert avec 70m€. Aujourd’hui notre plus gros transfert c’est 130m€… Sesko, qu’il coûte 70, 80 ou 90m€, ne sera pas notre plus gros transfert. Et tu as une inflation de 40%+ entre les deux transferts que tu compares… Je ne défends pas le prix de Sesko, je le trouve abusé, mais par contre quand tu compares avec le transfert d’Aubam, il faut bien que quelqu’un te dise que tu dis n’importe quoi. Et les récents transferts (Hojlung, Zirkzee, Ekitike…) montrent bien qu’en 2025, si tu veux un jeune 9 prometteur, tu payes ~80m€. Tu demandes une pointe et de l’ambition de la part du club mais tu réchignes quand le staff s’intéresse à un joueur que tous les observateurs décrivent comme très prometteur.… T’as des avis bien trop tranchés, tu as décidé que Sesko n’était pas le bon profil et que tu avais raison en pensant que le meilleur choix était Gyokeres, tu conchies même le staff pour ça avant même que quoi que ce soit ne soit officialisé, à aucun moment tu n’as la souplesse d’esprit de dire que peut-être tu as tort et peut-être les autres ont raison.

Moi il va vraiment beaucoup me manquer. Typiquement mon genre de joueur en terme de sensibilité ; une sobriété technique qui cache une vrai maîtrise, de gros défauts physiques, compensés par une intelligence de jeu telle qu'elle lui aura permis de faire une incroyable carrière au plus haut niveau. Un joueur qui comprend avant tout les espaces, qui peut faire des différences majeures à la construction sans jamais toucher le ballon, qui est médiocre dans les duels défensif mais qui couvre quand même souvent bien les espaces parce qu'il est toujours à la bonne distance et au bon endroit, qui gère toujours subtilement le tempo d'un match en ayant une vrai connaissance des moments ou il faut accélérer et de ceux ou il faut ralentir, par contraste avec nos autres profils de 6 au club. Dans la lignée de joueurs comme Arteta et Schweinsteinger que je me suis régalé à voir jouer. En 2022/2023 personne n'en veut vraiment et il se montre très utile dans la fin de saison en remplaçant un Partey qui chute physiquement ; il aura été insuffisant pour nous empêcher de nous effondrer mais aura été auteurs de vrai belles performances (on se souviendra de Newcastle away notamment.) En 23/24 avec la blessure de Partey c'est entre autre son arrivée dans le 11, conjugué au repositionnement d'Havertz en 9 et donc de Rice en 8, qui équilibre le milieu de terrain et lance notre plus beau run de match à l'ère de l'Emirates. Cette saison il a moins joué, moins sollicité. J'aurais aimé le voir plus mais on sentait aussi qu'il avait encore perdu physiquement et que ça devenait vraiment compliqué en transition. Un excellent retour sur investissement pour 12 maigres millions, sans même parler de tout ce qu'il a semblé offrir dans le vestiaire / en terme de coaching sur le terrain. J'espère le voir devenir un coach accompli par la suite comme tout le monde le subodore. Merci pour tout.

J'attends toujours que Luis Suarez se fasse transférer de Liverpool à chez nous...

"On n'est pas champion, c'est pas la faute d'Arteta, c'est la faute aux blessures". Je résume très grossièrement cette idée parce que ça fait quelques jours que j'ai envie de la "chiffrer" pour voir si elle se justifie, un peu, beaucoup, pas du tout passionnément, sans aucune folie. Je suis partie sur les données de TransferMarkt et uniquement en regardant la PL donc sur 36/38 journées. J'ai retenu un effectif de 23 joueurs en écartant tous les joueurs qui n'ont pas joué, c'est à dire les U21 et les gardiens remplacants. Sur 23 joueurs on a eu 177 journées manquées pour cause de blessure soit 20%. 11 joueurs sur 23 ont été disponibles toute la saison ou presque (max 4 journées manquées pour blessures). Ca n'a pas l'air si terrible ? C'est parce qu'on ne lit pas les chiffres dans le bon sens. Je le dis autrement : la moitié de l'effectif (12/23) a raté au minimum 7 journées pour blessure (parce qu'il n'y a personne à 5 et 6 journées d'absence). La moitié de l'effectif a raté au minimum 20% du championnat. 8 joueurs ont manqués 10 journées ou plus. J'ai dessiné l'équipe type théorique (selon le statut on va dire, la seule discussion c'est sur les latéraux) avec : Raya, Calafiori-Gabriel-Saliba-Timber, Partey-Rice-Odegaard, Martinelli-Havertz-Saka. Il n'y a que 6 journées sur 38 où Arteta aurait pu l'aligner. Là encore c'est plus parlant dans l'autre sens : 32 journées sur 38, nous n'avons pas pu aligner l'équipe type. 4 de ces 11 joueurs ont au moins 10 journées d'absence. En terme de joueurs décisifs : Saka 12 journées d'absence, Havertz 12 aussi, Odegaard 8. Merci à Martinelli et Trossard de faire tomber la stat avec 3 journées à eux deux (toute pour Martinelli mais "au mauvais moment" puisqu'en même que Saka, Havertz, Jesus). A venir quand j'ai le temps : la comparaison avec nos concurrents.

Franchement faut arrêter de regarder dans l'assiette des voisins, on sait comment améliorer notre effectif on n'a pas besoin de se stresser parce que les autres prennent X ou Y. Chelsea par exemple ça fait quand même 5 ou 6 mercatos qu'ils achètent la moitié des joueurs dispos sur le marché et ils commencent tout juste à jouer correctement au football. Pour rappel quand Mudryk part finalement à Chelsea c'est la crise de nerfs généralisée, aujourd'hui qui en veut ? Il nous faut 4 joueurs, on a déjà un gardien et un milieu, maintenant ça va se jouer sur l'ailier et le 9. Si on obtient les 2 profils qu'on veut, dans l'idéal Sesko et Rodrygo, on sera en parfaite situation, quel que soit le mercato effectué par nos concurrents !

Ou alors on se concentre un petit peu, on se rend compte que les clubs actifs sont engagés dans la Coupe du Monde des Clubs, et on prend conscience qu'on est le 10 Juin ? C'est possible ? Si Zubimendi est officialisé ce soir ou dans 15 jours, ça change quoi au juste ?

@Kloro merci de relayer à chaque fois les rumeurs les plus fiables, perso je me renseigne sur le mercato exclusivement sur le forum car c’est une fenêtre qui synthétise tout ce qu’on entend et toi tu apportes toujours la bonne info, donc un grand merci à toi.

Je ne parle pas de préférence, mais @Ezio dit noir sur blanc que Nico a rien à envier à Rodrygo et qu’il aurait fait mieux que lui au Real, là c’est pas des préférences mais une affirmation… comme toi avec le 100% de Gyo, c’est ça que je déplore , tu, vous, avez le droit de préférer Nico, ça n’empêche pas de respecter Rodrygo quand même avec de telles affirmations on a l’impression on parle d’un random…

Franchement, dire qu'il a perdu en vivacité à cause d'une prise de masse musculaire, c'est passer à côté de l'essentiel. Sa vraie chute en vivacité, en agilité et en explosivité vient clairement de sa blessure à la cheville en 2011. Cette blessure, qui était une fracture de stress du à la surcharge de ses matchs, a été suivie de complications et de rechutes pendant des années. Or, chez un joueur comme Wilshere, qui basait tout son jeu sur des appuis courts, changements de directions rapides et une conduite de balle fluide, une cheville diminuée, c'est quasiment un coup fatal. Il n’a jamais retrouvé la même aisance pour se retourner, changer de rythme ou slalomer entre les lignes. La soi-disant prise de masse qu’on lui reproche parfois, elle est marginale. C’est logique qu’un joueur se renforce physiquement, surtout quand il revient de blessures. Mais ce n’était pas une prise de masse au point de le rendre lourd ou lent. Le vrai problème, c’est qu’après cette blessure, son corps ne répondait simplement plus comme avant. Tu peux t'être renforcé musculairement et avoir pris un peu de masse, mais si tes articulations ne suivent plus, ta vivacité s’effondre. Et puis il y a l'effet domino : quand un joueur change sa gestuelle pour compenser une zone blessée, ça provoque d’autres pépins (mollet, ischios, etc.). C’est exactement ce qu'on a vu avec Wilshere après 2011. C’était plus un joueur en survie physique qu’en pleine possession de ses moyens. Donc non, ce n’est pas la muscu qui a tué sa vivacité. C’est la cheville, et tout ce qu’elle a entraîné derrière. Du coup je vois pas le problème ici avec Kai. C'est même bénéfique.

Ce que les membres te reprochent ce n'est pas ton avis, c'est le fait que tu affirmes des choses qui ne peuvent juste pas être affirmées. Du genre "100% sûr Gyokeres nous fait gagner un truc".

Moi je ne met pas 80 millions sur un joueur pour lequel on a pas plus de garanties. Plus jamais une pépé. On a su intelligemment éviter le piège Mudryk, et je suis bien content d'avoir mis à l'époque 30 millions sur trossard à la place. Si y a le moindre doute, 80 millions, c'est pas le prix. Donc Gyokeres ou Sesko, c'est non pour moi. Avec la fin de cette saison de blessures infernales, zubimendi qui nous rejoints, l'éclosion de nos jeunes il faut un concurrent à havertz ainsi qu'un joueur d'impact pouvant jouer sur tout le front de l'attaque pour booster l'aile gauche et éventuellement suppléer saka. Je prefererai relancer Zirkzee qui doit plus coûter bien cher et doit avoir à cœur de se relancer ailleurs et garder les 50 millions restants pour faire un joueur type mbeumo, semenyo, qui a déjà prouvé en pl et qui s'insérera dans un collectif.

D'où il a snobé Arno ? Il a justement la tête sur les épaules à attendre avant d'aller dans un plus grand club. Marque de maturité.

Faut dire aussi et je le pense très sincèrement c'est peut être le joueur de l'effectif depuis 2020 qui a la progression la plus tonitruante/impressionnante au club. Ca a toujours été un bon joueur, mais il avait parfois ses petits défauts techniques et de concentration qui le pénalisait un peu. Depuis 2022, il est titanesque, incroyable, tellement il a gommé tous ses défauts qui lui compliquaient la vie. C'est typiquement un mec qui serait capable de faire sa carrière chez nous jusqu'au bout, mais les trophées doivent tomber rapidement afin qu'il devienne une vraie légende.

Non mais tu affirmais quelque chose donc j'imaginais que tu avais quelques noms en tête

Si Rodrygo signe à Arsenal… J’suis tout nu…

Si on laisse passer gyokeres pour cibles un profil moins cher type delap afin d'avoir les ressources pour faire rodrygo, je dis oui. Je préfères avoir havertz/delap/jesus en 9 que d'avoir une saison de plus martinelli titulaire à gauche.

Le mercato a pas commencé, c'est pas un poil hâtif comme conclusion ?

Je m'auto réponds pour suivre mon propo avec LA comparaison qui nous intéresse : vs Liverpool FC ! Et ça me permet déjà de répondre à @Arno que je cite "Et puis la profondeur d’effectif tellement faible… " Si je prends l'effectif de Liverpool et que j'enlève les U21 et les gardiens remplaçants, j'arrive à 21 joueurs. Nous on est à 23. Donc, non ce n'est pas une question de profondeur d'effectif : tu peux être champion avec même moins de joueurs que nous. Simplement il faut que tes 21 joueurs, ne se blessent pas. Plutôt que de faire des longues phrases, voici les chiffres : Total de blessures (journées de PL manquées pour blessure) : AFC : 177 (sur 23 joueurs) soit 20% des journées au global LFC : 87 (sur 21 joueurs) soit 11% Nombre de joueurs ayant manqués au moins 10 matchs : AFC : 8 (4 titulaires) LFC : 2 (aucun titulaire) Disponibilité de l'équipe type (pour Liverpool il y aurait débat en attaque pour accompagner Salah, j'ai pris Jota et Diaz ; si j'avais mis Gakpo à la place de Jota il y aurait encore moins d'absence) : AFC : 6 journées /38 (65 journées d'absences au total) ; 11 journées avec au moins 3 absents de l'équipe type LFC : 18 journées /36 (29 journées d'absences au total) ; 3 journées avec 3 absents de l'équipe type (aucune journée où il manque plus de 3 joueurs de l'équipe type) Joueurs clés absents : Saka : 12 journées d'absence Odegaard : 8 journées d'absence Gabriel : 10 journées d'absence Alisson : 9 journées d'absence Evidemment, je ne dis pas que si on avait eu tout le monde, on aurait été champion. On ne le saura jamais. Juste, je chiffre de manière objective le déséquilibre entre le champion et nous. Et les arguments qui disent que c'est une question de profondeur ne sont pas justifiés, puisque Liverpool a été champion (et un beau champion) en étant moins profond que nous. Simplement, ils ont pu aligner leur équipe type ou quasi 33 journées sur 36. Ensuite on peut se comparer : le Liverpool de Klopp a fait des énormes saisons : 97 points en 2019 ; 99 points en 2020 ; 92 points en 2022. Au coeur de cette série Liverpool connaît une année avec des blessures (2020/2021) : ils tombent à 69 points. On va arriver à ce niveau là environ en arrivant en demie finale de Champions League et je pense que le scénario du championnat nous a également permis lâcher des points puisque depuis la fin de l'hiver on a compris qu'on ne serait pas champion et on avait une bonne marge pour la deuxième place (s'il y avait eu bataille pour la seconde place, peut-être que l'on aurait été un peu plus motivé pour aller chercher des points. Alors que là, avec la Champion à côté, on peut douter un peu de notre motivation sachant que la qualification en Champions league n'était pas en péril). Je pense que j'écrirais un 3ème post pour détailler les 2 points clés qui peuvent nous faire passer le dernier cap (en plus : d'avoir nos joueurs dispos, puisque c'est le premier élément clé) : la nervosité et les joueurs "stars"/décisifs.

Tu lui en demande beaucoup je pense... Toujours à basher exagérément Arsenal ("tous les clubs", plus c'est gros plus ça passe) quand il n'y a rien à basher actuellement. A part le dernier mercato assez foiré, le reste a toujours été bien mené. Je profite de ton intervention pour dire à @The Leftovers que le staff commence à perdre patience suite à des interventions de ce type. Tu vas me dire que je fais une fixette sur ta personne (le méchant SkyMan est de retour) mais tu pourras interroger séparément tout le staff du forum, ce sera absolument la même remarque. On espère que tu seras plus pertinent à l'avenir mais vu ce type de déclaration sur le mercato, ça n'en prend pas le chemin malheureusement.

Ouh la triplette Sterling-Grealish-Garnacho devant j'ai hâte de la voir <3

Rodrygo arrive à 18 ans au Real, maintenant il en a 24, avec deux C1 en poche dont une où il a été un grand artisan avec des moments clutch comme contre City avec son doublé qui remet le Real dans le match… pendant que l’autre qui est dans son confort depuis, dépasse pas les stats d’un Martinelli que tout le monde dénigre parce que c’est un croqueur… et je ne rentrerai pas dans ton foot fiction… ce que je sais c’est qu’il y en a un à 18 ans qui signe au Real , et qui même si il est dans l’ombre des stars et qu’il n’est pas mis dans les meilleures conditions il arrive quand même à faire des différences… Le club se positionne sur Rodrygo, et on en est encore à se demander si il y a pas mieux, pire encore à mettre un joueur talentueux certes, mais qui n’atteint pas les mêmes standards au même level… je suis désolé mais on mérite vraiment rien…

Je me permets de remettre le lien de ce thread, vu les dernières réactions sur notre manque d’activité, en apparence du moins.

Pas du tout d'accord avec l'idée du prêt de mon côté, déjà le temps de jeu qu'obtient Nwaneri en professionnel à son âge est très satisfaisant, et la progression n'est pas aussi simple que + de minutes = + de progrès, parfois oui, mais là on parle d'un joueur qui vient de faire 18 ans, a joué autour de 1500 minutes cette saison, s'entraîne tous les jours depuis quelques années dans un certain environnement avec certains joueurs de très haut niveau, aujourd'hui vous aurez plus de mal à me convaincre qu'en le parachutant à Fulham ou je ne sais où (dans des clubs où le temps de jeu n'est par ailleurs absolument pas garanti, c'est la Premier League moderne) ce sera bien plus bénéfique pour lui que d'être ici. Et ça c'est avant même d'arriver sur le point que c'est déjà un membre de l'effectif sur lequel on compte, et qui en fait encore plus un no go.

Tu te rends compte à quel point tu es désagréable avec les membres en désaccord avec toi ? C'est tous les mercatos pareil.

Pour résumer aujourd'hui on a eu comme rumeurs fiables : -Arsenal a enfin commencer des discussions concrètes avec Leipzig et l'entourage du joueur pour Sesko - Romano -Marquinhos devrait être vendu à Cruzeiro pour 3M - Thiago Fernandes -Gabriel va prolonger son contrat - Mokbel, Gunnerblog et Romano -Berta est en discussion pour prolonger Saliba - Gunnerblog

A mon sens c'est parce que c'est avant tout un défaut technique. Il n'est pas capable de conduire sa balle sans regarder le ballon tout simplement. C'est son plus gros défaut et c'est ce qui contribue à tout ce qui passe pour des mauvais choix de sa part ; ce n'est pas tellement un joueur qui manque d'intelligence, c'est un joueur qui n'a pas le niveau technique dans certains domaines pour prendre les informations qui lui permettraient de faire le bon choix. Encore contre Southampton sur son occasion manquée c'est ce qui lui coûte cher : il ne regarde la position du gardien a aucun moment.

Très heureux pour lui qu'il ait pu finir son parcours chez nous par une titularisation et un but, il laissera un excellent souvenir humainement, top pro, très bon gars de ce qu'il renvoie comme image. Merci pour ton passage KT !

Et c’est qui ton top 9 ? Le seul qui met tout le monde d’accord c’est Isak. Les 2 autres seront forcément des paris. Raphinha (28 ans) il n’existe que cette année. Saison 23/24 : 6 buts 9 pd saison 22/23 : 7 B et 7pd Rien de bien transcendant. Le barca cherchait à s’en débarrasser. Ils n’ont juste pas eu le prix qu’il voulait sinon il sautait. Ok Rodrygo c’est cher et c’est un pari mais ça l’est aussi pour Gyokeres ou Sesko. Malheureusement se sont des hommes. Mitoma 28 ans Martinelli 23 ans. Mitoma a 23 ans il était au Japon à marqué 8 buts et 3 assists dans un championnat qui n’a rien à voir avec la PL. Il faut comparer ce qui est comparable.

C'est un super joueur, il ne faut pas s'arrêter aux stats de cette année où son jeu a été vampirisé par les deux stars. Déjà il coche toutes les cases : spécialiste de l'aile gauche, super dribbleur, met le chaos dans les défenses. Sans être au niveau de Martinelli, il est impliqué défensivement. Au besoin il peut aussi jouer à droite (comme il le fait actuellement au Real pour faire plaisir à Vinicius). En plus il se blesse très rarement. A seulement 24 ans il a une énorme expérience et surtout il sait ce que c'est de gagner. Là on parle clairement d'un titulaire à gauche, avec Saka de l'autre côté on aurait enfin deux ailiers indiscutables. Les rumeurs vont de 100 à 120m€, ça ne me semble pas si cher que ça pour un joueur du Real avec plusieurs C1.

Gyokeres ?

Orny a parlé, rien de nouveau sous le soleil mais ça résume pas mal la situation actuelle à cette date: - Arsenal recherche un attaquant, le club apprécie beaucoup Isak mais Newcastle n'est pas vendeur (tout dépendra de si les Toons arrachent ou non un billet en LDC) mais selon lui cette option est irréalisable pour nos finances. - Le club a beaucoup travaillé en amont sur la piste Sesko, mais le club a des réticences sur ce dernier (il ne sait pas si les réticences sont sur le joueur en lui même ou sur le package financier de l’opération). - Berta apprécie beaucoup Gyokeres et c'est celui qui a le meilleur rapport qualité/prix, mais la concurrence est présente (notamment celle de Manchester United) et il faudra dégainer très vite sur son cas. - On est également focus sur un ailier et il ne sait pas encore la véracité des noms sortis par la presse et les réseaux sociaux (il cite les rumeurs Williams, Gordon, Semenyo, Leao...) - Zubimendi deal done, il arrive dans les prochaines semaines. - Le club veut prolonger Partey et lui veut également resté, pour le moment pas encore d'accord trouvé entre les deux parties mais le club serait prêt à regarder vers d'autres alternatives au milieu si un accord contractuelle ne parvenait pas à être trouvé avec le milieu ghanéen. - On s’intéresse à Huijsen pour renforcer la position de défenseur central, mais la aussi, il y'a une rude concurrence. - Un latéral gauche pourrait également arrivé avec le départ de Tierney et le potentiel départ de Zinchenko. - Sterling ne serra pas conservé sans surprise. - Le club travaille sur la prolongation des joueurs qui arrivent bientôt en fin de contrat avec Trossard en point de mire. - Neto ne serra pas conservé non plus et retournera à Bournemouth, le club veut un second gardien. Bref Orny futé dit que qu'on aura un mercato estivale très charger aussi bien dans le sens des départs que des arrivés et le club serra prudent avec l'argent qu'il dépensera.