Classement

Boum le numéro de Walcott, direct. Il n'a pas peur.

Pour les administrateurs, je suis désolé de décortiquer les stats de Madueke sur ce Thread, l'officialisation du joueur n'ayant pas encore eu lieu, je sais pas trop ou le mettre, mais le but de ce post c'est vraiment apporter un peu de nuance par rapport à l’effervescence du transfert de Madueke. D'abord le prisme sportif : Franchement je comprends que certains soient sceptiques sur Madueke, mais je pense qu’on passe à côté de ce qu’il peut vraiment nous apporter. On manque de banc devant, ça c’est un fait. Et surtout, on a un vrai problème de létalité offensive : 20 xG de moins que Liverpool, c’est énorme. Ce n’est pas une question de "jouer bien", c’est qu’on ne crée pas assez d’occasions franches, et on n’a pas assez de joueurs qui sentent les bons espaces, qui provoquent, qui frappent souvent, qui sont dans la surface. Et Madueke, c’est exactement ça. Regardez ses stats (en pièce jointe) : 94e percentile en xG sans penalty, 93e en nombre de tirs, 96e en touches dans la surface, 99e en courses progressives. Le mec est constamment dans les zones dangereuses, il percute, il provoque, il tire et surtout IL EST DANGEREUX. C’est typiquement ce qu’on n’a pas assez dans l’effectif en dehors de Saka. En sortie de banc ou même en rotation, c’est une arme. Et contrairement à ce qu’on pourrait croire, c’est pas juste un dribbleur : il reçoit très bien entre les lignes, il sait attaquer la profondeur. Ça se voit dans ses 78e percentile en passes progressives reçues. Il sait se rendre disponible. Alors oui, il n’est pas le plus fort en construction ou en jeu combiné (passes tentées très bas, création pour les autres limitée), mais on n’a pas besoin d’un autre joueur qui fait ce qu’Ødegaard fait déjà. Ce qu’il nous manque, c’est quelqu’un qui amène du danger, et qui peut déséquilibrer une défense à lui seul. Madueke peut faire ça. Il peut nous faire gagner les 5-6 points qui nous ont manqué cette saison, parce que oui avant cette année le titre s'est joué à 5-6 points. Et surtout, faut arrêter de croire qu’on peut recruter des titulaires à chaque poste. On a aussi besoin de joueurs de rotation de qualité, jeunes, avec du potentiel. Et Madueke, c’est ce profil-là : un pari mesuré avec un haut plafond, dans un effectif où il pourra progresser encadré par Arteta. Donc non, c’est pas un transfert inutile. C’est peut-être pas une "star", mais c’est un joueur qui répond à un vrai besoin dans notre attaque. Ensuite le prisme financier : Sur le plan financier aussi, faut arrêter de crier au scandale. Oui, Madueke coûte 50M£ à première vue, et je comprends que certains trouvent ça élevé. Mais dans les faits, c’est loin d’être un transfert lourd quand on regarde le coût total de l’opération, ce que très peu de gens font. Pourquoi ? Parce que le salaire compte autant que le montant du transfert dans l’économie d’un club. Madueke touche environ 3M£ annuels (ce qu’il avait à Chelsea), et il va signer pour 5 ans. Donc au total, s’il va au bout de son contrat, l’opération nous coûte environ 65M£ (50 + 15) sur 5 ans. Dans le contexte actuel, c’est très raisonnable, surtout pour un joueur jeune, international anglais, avec une grosse marge de progression, et dans un poste clé pour un club qui joue la LDC. Avec Madueke, on prend un profil offensif rare, sans exploser la masse salariale, et sans se bloquer sur d’autres gros dossiers (Gyokeres pour ne citer que lui). C’est une opération saine sur le plan financier, avec un rapport qualité/prix intéressant, surtout dans un marché où des joueurs de ce profil-là (percuteurs, jeunes, explosifs) sont rares et chers. Enfin Rodrygo : Rodrygo est un bon joueur, personne ne dit le contraire. Techniquement propre, bon dans les petits espaces, il combine bien, il a une intelligence de jeu claire. Mais faut être lucide : ce n’est pas l’élite mondiale. Il a des manques en xG, en créativité pure, et ce n’est pas un joueur qui va te faire gagner un match tout seul régulièrement. C’est un joueur de collectif, pas un tueur. Et surtout, le prix… 90M€ de transfert, 15M€/an de salaire minimum si tu veux le sortir du Real, donc un coût total de +160M€ sur 5 ans. À ce prix-là, je préfère très largement prendre Madueke + Eze. Pourquoi ? Parce que : Tu as deux profils complémentaires, Deux joueurs capables de déséquilibrer, de créer, de provoquer, Une vraie profondeur d’effectif, ce qu’il nous manque, Et un coût total largement plus bas, pour deux joueurs. Madueke c’est 65M£ total sur 5 ans. Eze, tu le sors pour quoi, 60-70M£ max, avec un salaire autour de 5M/an. Donc en cumulé, tu as deux dynamiteurs de ballon pour moins de 140M£, soit moins cher que Rodrygo seul, tout en répondant beaucoup mieux à nos besoins actuels. C’est pas une question de nom ou de hype. C’est une question de profil, d’équilibre d’effectif, et de logique financière. Et dans cette optique-là, le duo Madueke + Eze fera bien plus de sens que Rodrygo tout seul. Je le dis encore ce post à pour but vraiment d'apporter un peu de nuance au transfert de Madueke qui est vraiment vraiment un coup très intelligent à mon sens.

https://www.nytimes.com/athletic/6501696/2025/07/26/arsenal-viktor-gyokeres-inside-transfer/ Dans les coulisses du transfert de Gyokeres à Arsenal : négociations difficiles, le rôle de Berta et la raison pour laquelle l'intérêt pour Sesko a diminué. Lorsque la fumée blanche s'est échappée du conclave d'Arsenal, le nom de Viktor Gyokeres est sorti. Lors de la fenêtre de ce mercato, le manager Mikel Arteta et le directeur sportif Andrea Berta ont vu le recrutement du numéro 9 comme la pièce la plus importante pour le club du Nord de Londres. Après des mois de spéculations concernant Gyokeres, Benjamin Sesko, Ollie Watkins ou d'autres joueurs, l'attente pour Arsenal est terminée. Le joueur Portugais de 27 ans a signé un contrat de 5 ans en provenance du Sporting, pour un montant de 63,5m€ fixe et 10m€ de bonus. Arsenal à confiance et pense avoir recruté un joueur prêt - et déterminé - afin de bénéficier d'un impact immédiat. C'est un attaquant, pour maintenant et ici : quelqu'un qui peut faire la différence dès cette saison. Afin de raconter l'histoire de cette affaire, the Athletic a parlé à plusieurs sources au sein des clubs impliqués et auprès du joueurs, toutes ont parlées anonymement afin de protéger leurs relations. ( A partir d'ici je ne traduis plus littéralement juste les grandes lignes ) - Initialement Gyokeres ne figurait pas en haut de la liste des recrues en 9 pour Arsenal, il était sur les radars mais considéré Edu et son staff comme un joueur de niveau secondaire. Complémentaire à Havertz mais pas un joueur meilleur, physique et capable de marquer mais pas adapaté au style de jeu d'Arteta. - Sesko avait la préfèrence. Edu et Ayto ont travaillés des mois pour ce joueur. Depuis l'été 2024, puis de nouveau en Mars. La dynamique à changée quand Berta à pris la place d'Edu. - Le camp de Sesko pensait malgré tout que le joueur restait la priorité d'Arsenal mais Berta préfère Gyokeres, les deux pistes ont quand même été explorées mais la relation entre Berta et l'entourage de Sesko n'était pas aussi bonne. - Du côté de Sesko et de ses agents, ils voulaient étudier toutes les pistes et ne voulaient pas s'engager trop vite. Ils ont aussi été aggressifs lors des négociations avec Arsenal ce qui à été mal perçu du côté de Londres. - Leipzig en revanche voulait un deal rapide. - Le potentiel de Sesko semblait un atout d'une part, son âge aussi. Le joueur est suivi de longue date et la possibilité de le voir progresser encore puis de pouvoir le revendre à bon prix plus tard plaisait aux propriétaires d'Arsenal. - Néanmoins Leipzig demande des honoraires trop grand, idem pour la commission demandée et le salaire souhaité par le joueur. Pour un projet à développer, ces différentes exigences était trop haute aux yeux d'Arsenal. Le potentiel du joueur est indéniable mais Arsenal veut un impact immédiat. - Du côté du joueur il est dit que c'était une part des négociations et qu'il y avait encore de la marge pour tout ça, ils ont même fait des concessions quand Arsenal s'est rapproché de Gyokeres mais c'était visiblement trop tard. De manière générale les négociations n'avançaient pas vite et l'alchimie entre Basanovic, l'agent du joueur, et Arsenal, n'était plus aussi bonne que sous Edu et Ayto. - D'un autre côté, Gyokeres était motivé pour venir. Arteta quant à lui n'était toujours pas convaincu, sa préférence allant vers Isak. La qualification en CL de Newcastle à rendu les choses difficiles, Arsenal s'est dit que ce serait compliqué d'avoir le joueur. Depuis le joueur à déclaré qu'il voulait partir. En Janvier Arteta voulait Watkins mais le club n'a pas voulu payer les 60m£ réclamées par Aston Villa. - En début d'été Arteta avait une légère préférence pour Sesko malgré des doutes quant au fait qu'il pouvait être performant de suite. Le coach à fini par se ranger du côté de Berta et s'est tourné vers Gyokeres. - Finalement, le fait d'avoir ciblé et travaillé à la fois Sesko et Gyokeres aura donné quelques leviers au club dans les négociations. Le temps passe et Arsenal se rends compte que les choses n'avancent pas pour Sesko malgré le fait qu'Arsenal soit le seul club sur le joueur. En revanche United voulait aussi Gyokeres. - D'autres attaquants ont été envisagés. Watkins encore mais aussi Julian Alvarez. Ceci dit Gyokeres était la cible la plus simple et la moins cher, le marché le plus facile à mettre en place. - En Juin Berta s'est déplacé pour rencontrer les dirigeants du Sporting. Une pareille rencontre n'a jamais eu lieu avec Leipzig pour Sesko. Berta à été surpris par le prix demandé qui était plus élevé que ce que le camp du joueur avait annoncé. Ceci dit, Arteta à tiré la sonette d'alarme car le temps passe et qu'il n'a toujours pas son attaquant pour la pré-saison. - Convaincre Gyokeres aura été facile. Son agent aussi, il a rendu les choses simples. Arsenal à été surpris de voir à quel point les deux voulaient Arsenal et seulement Arsenal. - Dans le deal, Berta aura été épaulé par James King, le directeur des opérations d'Arsenal qui est jugé très efficace. Tim Lewis ( vice président executif ) ainsi que Arteta ont également participés ( retour à la traduction ) Gyokeres semble peut-être moins adapté au système qu'Havertz, mais c'est peut-être une fausse piste. Arsenal devra s'adapter aux atouts de Gyokeres, tout comme le joueur devra s'adapter aux leurs. L'arrivée de l'attaquant Suédois pourra marquer un tournant pour l'équipe d'Arteta : un passage à un jeu plus direct et de transition. Pour Berta aussi il s'agit d'une signature importante. Même si le club semble s'être accordé sur le fait que ce transfert soit le bon pour Arsenal, c'est une signature qu'il a poussée, Gyokeres était un joueur qu'il défendait. Le nouveau directeur sportif aura marqué l'été de son empreinte. C'est maintenant à Gyokeres de laisser sa marque sur les terrains.

Ils ont la surface financière pour faire des investissements colossaux, ce qu'ils sont en train de faire d'ailleurs. L'année passée ils ont assez peu recruté (seulement leur GK2) et ont vendu pour 40M environ. Cette année ils ont déjà vendu pour + de 60M (Quansah, Trent pour qui ils ont pris 10M pour la CDM, Khelerrer, Philips), et ils vont probablement vendre Dias pour 80M+, ils ont déjà eu une offre à +50M pour Nunez qui est en instance de départ, et possiblement Eliott pour environ 40 (c'est un très bon joueur et il y a un marché pour lui en PL, notamment Brighton qui était assez intéressé), sans doute Chiesa aussi mais pour une petite somme. Si on se projette sur ces ventes (assez probables, le Bayern s'est déjà approché des 80M pour Dias), alors on sera sur 250M minimum (voir 300) de vente sur les deux dernières saisons, pour 450-500 de dépensé en se projetant avec Isak voir Guéhi (pour les ventes, c'est un peu plus compliqué car il faut déduire les amortissements restants, ils n'auront pas 250/300M d'un coup dans leur compte, ça dépend des valeurs d'achat des joueurs, des sommes déjà amortis et des sommes restantes à amortir). Si on regarde les données de SwissRamble, Liverpool a des amortissements extrêmement bas (£114M en 2024), ce qui les autorise à effectuer d'énormes investissements en indemnité (il faut regarder les dépenses dans leur ensemble et les revenus, mais tout semble ok). A titre de comparaison, nous on est à 171 en 2024, et City à 187, sans doute déjà + de 200 les concernant avec le mercato d'hiver dernier et de cet été qui ne sont pas intégrés aux données de Swiss ramble. Pour arriver à notre niveau en terme d'amortissement (avant nos investissements de cet été), Liverpool pouvait dépenser + de 300M sans trop de souci et sans vendre, donc la marge est énorme. Un mercato à £450M augmenterait les amortissement de £90M par saison, sachant que Nunez et Diaz sortiront des comptes (amortissement conséquents les concernants), ce qui les ramènerait aux alentours de 180-190, ils rejoindraient le pelletons de tête avec Chelsea City et nous. C'est seulement au niveau de leur masse salariale ou il faudra être attentif (les frais d'agent aussi, ils ont l'habitude d'en payer beaucoup), mais à priori rien d'extravagant (supérieure à la notre en 2024 mais inférieure à celle de City, pas absurde pour un champion). A noter qu'ils ont agrandi Anfield continuellement jusqu'à l'année passée pour atteindre 60K, ce qui va augmenter leur revenu. Leur titre de champion et leur recrutement va aussi redéfinir, sur le long terme, leurs revenus commerciaux, assez proche des notre (mais supérieur). Voici ce qu'on peut voir sur les données de swiss ramble pour Liverpool et Arsenal : En 2024 pour Liverpool, année d'Europa league (la saison passée, ils ont probablement approché/dépassé les 700M£ de revenus hors ventes). On peut discuter de la cohérence sportive de faire Etikite et possiblement Isak lors de la même fenêtre, mais économiquement tout indique que c'est réglo, ils ont juste dépensé tout d'un coup (et ça restera toujours 2x moins que Chelsea en 22/23 avec des revenus bien supérieurs), et certainement qu'ils seront plus proche de la limite concernant le PSR qu'ils ne l'étaient auparavant (ils avaient une grosse marge). Par ailleurs, il ne faut pas oublier la disparition tragique de Jota, ce qui peut expliquer le fait de recruter 2 AC avec le départ de Nunez (mais la cohérence de faire le 1er à 80 et le second à 140/150 est discutable).

J'espère qu'il ne fera pas les frais de la bêtise de certains de nos "fans". C'est un gunner maintenant, c'est notre rôle de le soutenir et d'être derrière lui. Bienvenu Noni, fais les mentir! COYG

Je ne comprends vraiment pas comment tu peux dire ça après la saison que l'on vient de vivre. Nwaneri ses meilleures perfs ça reste en supersub en rentrant à droite, où il fait jouer sa technique dans les espaces et son excellente frappe. Par contre on a vu qu'il n'a pas encore les épaules pour prendre le jeu à son compte du tout. Et quand on voit la saison médiocre que nous pond Odegaard... c'est quoi le projet s'il se blesse de nouveau ou il continue d'être aussi guez? Un milieu Merino Rice Zubimendi? ça va encore être du foot samba comme la saison passée Il faut les 2, un spécialiste du côté gauche + Eze qui viendrait surtout apporter de la qualité dans l'axe, et une solution à gauche ponctuelle.

Nos besoins dans le sens du terrain : - Gardien N2 : Ok - Kepa : très bon profil, experience PL, gros club - DC N2 : En bonne voie - Mosquera : je ne connais pas assez pour juger - 6 : Ok - Zubimendi : excellent joueur qui va nous permettre d'avoir 2 meneurs de jeu sur le terrain ; Top. Arrivée totalement sous estimée parce que validée depuis longtemps et sans feuilleton. - 6 N2 : Ok - Norgaard : très bon profil, expérience PL, capitaine de son club - Ailier droit N2 : Madueke : une fois l'hystérie passée, j'ai l'impression que c'est plus sûr le fait de prendre un ailier droit au lieu d'un ailier gauche qui a provoqué la crise. Joueur jeune, expérience PL. A voir mais dans tous les cas c'est un upgrade rapport à Sterling - Ailier gauche : en attente - 9 : en bonne voie - Gyokeres : il y avait débat vis-à-vis de Sesko mais de toute façon ça reste l'un des 2/3 meilleurs 9 disponibles sur le marché et pour le coup c'est enfin un vrai 9. Pas de regret pour moi ; let's go ((oui c'est le meilleur smiley célébration mains sur la bouche)). Soit 6 arrivées bouclées ou dans les tuyaux avant le 15 juillet qui comblent tous nos besoins a l'exception de l'ailier gauche. Ça donne un effectif équilibré, profond, doublé avec de la qualité sur tous les postes : GB : Raya, Kepa DG : MLS, Calafiori DD : Timber, White DCG : Saliba, Mosquera DCD : Gabriel, Kiwior 6 : Zubimendi, Norgaard 8 : Rice, Merino 10 : Odegaard, Nwaneri ? AG : Martinelli/Trossard, ? AC : Gyokeres, Havertz (+ Gabriel Jésus) AD : Saka, Madueke C'est peut être le meilleur effectif que l'on a depuis 15 ans non ? Que dire ? Est-ce qu'on est vraiment sur le forum d'Arsenal ? C'était pas la crise il y a 3 jours ? (D'ailleurs l'ailier gauche est devenu notre sujet N1 et absolu mais avant que la piste Rodrygo émerge, tout le monde était focus n9). Superbe travail. Je croise les doigts pour que l'on ait une bonne pré-saison et pas trop de blessés. Maintenant on peut être hystérique sur l'ailier gauche vu que c'est le seul sujet qui nous reste. L'inconnue c'est la marche financière. Personnellement, j'entends les discours qui disent que même si on fait un gros mercato comme je viens de le dire, on n'est pas sur d'avoir fait un bon de qualité dans le 11 type (même si je pense que Zubimendi c'est important et Gyokeres est quand même un vrai buteur). Le bond qualitatif il vient donc de l'ailier gauche et c'est sur que de ramener un top player au niveau de Saka changerait beaucoup de choses. On a vu depuis 2/3 ans que l'équipe penche énormément côté Saka, Odegaard ; on a aussi vu que nos problèmes offensifs pour débloquer des matchs, pour se créer des situations de buts (-20xG par rapport a Liverpool saison dernière - et même notre meilleure période c'est à l'arrivée de Gabriel Jésus où il met le feu et débloque plein de matchs des le début et après on déroule des victoires faciles). On voit tous que Rodrygo est sans doute disponible, il n'a pas joué à la CDM des clubs, son poste est bouché au Real, le changement de coach semble même plus encore le mettre en dehors de l'équipe. C'est un joueur jeune, qui a déjà était énorme au plus haut niveau. Évidemment c'est le choix absolu et c'est aussi évident que Berta/Arteta le savent. Mais peut être que c'est juste impossible à faire (prix du transfert, salaire, envie du joueur). Jai hyper envie que ça se fasse mais je ne suis pas en défiance du club : si ça ne se fait pas, je pense que ce sera par contraintes.

Je pense qu'Arteta a aussi compris qu'il ne pourrait pas aller au bout des plus grandes compétitions si avec 2-3 blessures il se retrouve avec Tierney ailier gauche, Merino numéro 9 etc... Dans l'absolu, il a toujours voulu un gros effectif mais la saison dernière on a fait un pari perdant : celui de signer nos top priorités ou (quasiment) personne. Au final, ça n'a pas payé, on s'est fait prêter un joueur inutilisable avec Raheem Sterling, on a sur-utilisé des joueurs qui montraient des signes alarmants de fatigue (Havertz, Saka) et la suite de l'histoire on la connaît. Même en défense ça a lâcher avec Gabriel. Si Madueke est la seule recrue offensive sur les ailes, ce sera une grosse déception, mais aujourd'hui les infos que nous avons ne vont pas en ce sens, heureusement. J'entends complètement ceux qui disent qu'ils veulent un spécialiste de l'aile gauche comme Rodrygo, mais pour moi le plan de faire un ailier "polyvalent" et un créatif qui peut jouer à gauche me convainc plus, aujourd'hui. On serait beaucoup moins dépendant de la forme de Saka (on sera toujours très dépendant de lui, ne nous leurrons pas, c'est notre meilleur joueur) mais également Ødegaard, car sans le Norvégien, on pourra toujours utiliser Eze en numéro 10 (voire d'autres versions, on peut penser à un 4-4-2 avec Eze et Saka sur les côtés pour alimenter un duo Havertz-Gyökeres). Le prix de Madueke ne fait pas nécessairement de lui un titulaire en puissance, il suffit de regarder la situation en pointe, nous aurons Kai Havertz (75M€) en concurrence avec Viktor Gyökeres (80M€). Madueke ne se contentera probablement pas de jouer les simples doublures pour Saka, on le verra parfois à gauche, peut-être également que Saka pourra parfois jouer dans d'autres zones ? Mais tout ça dépendra des performances de chacun, l'étiquette du prix, elle donne un statut pour un temps, et celui-ci est assez court dans les grands clubs. Surtout, la saison dernière, au-delà des blessures, on avait pas de quoi renverser un match avec des joueurs offensifs sortis du banc, seul Trossard pouvait apporter ce type d'étincelles, parfois Nwaneri. Là, on aura des cartouches en quantité et qualité qui remplacent des joueurs jugés inutilisables, le renfort est indéniable. Puis ce sera évidemment bien plus facile de titulariser Madueke face à des clubs plus faibles en PL ou LDC, que ça l'était avec par exemple Sterling ou avant ça Nelson.

Park Chu-Young, un coup de fil de Wenger et le gars a sauté par dessus la fenêtre de son hôtel pour s'enfuir et éviter de finir au LOSC

La partie rationnelle de mon cerveau a lu pas mal de choses de la part de gens dont je respecte l'opinion, qui ont fait un travail de scouting actif et important, et est par conséquent un peu sceptique. L'autre partie a lu des commentaires de supporters du sporting sur r/soccer qui sont terriblement tristes de le voir partir et le considèrent comme le meilleur joueur de leur club sur ce siècle, et des commentaires de fans d'autres clubs portugais qui sont extrêmement soulagés qu'il s'en aille. Elle commence à dire à la partie rationnelle d'aller se faire foutre.

Je profite du titre de l'Equipe ("un accroc pour Liverpool") pour m'agacer des points de vues focalisés systèmatiquement sur les "gros". Avant d'être un accroc pour Liverpool c'est d'abord un titre pour Palace, et en plus leur premier CS. C'est pareil sur nos matchs, dès qu'on joue une équipe mid ou faible, il n'y en a que pour les Gunners dans les commentaires. Les autres équipes existent aussi, elles ont des saisons intéressantes et elles ont autant mérités que l'on parle d'elle que des gros.

Bon puisque personne ne la fait je me devoue: On va l'aimer Jacquet!

C'est beau de voir tout ce qu'il a fait pour nous rejoindre, rien que pour ça il mérite de tout casser

Il va jouer les matchs de présaison mais sera flouté.

Il dit en gros dans la vidéo : Le Sporting est dur en affaires et veut des add-ons simples à activer. Le deal est en cours de finalisation. La négociation est méticuleuse. Le fait que l’agent de Gyökeres ait renoncé à une partie de sa commission convenait aussi bien au Sporting qu’à Arsenal. Berta est déterminé et têtu en négociation. Arsenal cherche un ailier gauche en cas de départ de Trossard ou Martinelli. Rodrygo n’a encore rien décidé concernant son avenir. Arsenal cherche aussi un milieu offensif central. Crystal Palace est concentré sur son appel concernant son exclusion de l’Europa League, ce qui pourrait impacter le prix d’Eze (soit via la clause, soit un prix plus bas). Crystal Palace devra probablement vendre au moins un joueur (Guehi, Eze, etc.). Berta propose plusieurs options de joueurs en parallèle, ce qui donne l’impression à chaque club concerné qu’il pourrait conclure avec un autre si nécessaire. À l’inverse, Edu se concentre sur sa cible principale et cherche à conclure rapidement. (C’est expliqué vers la 8e minute de la vidéo, si j’ai bien compris.)

Franchement c'est quoi l'utilité de tous ces messages ? Tu argumentes rien et tu ne fais que dénigrer.

L'ailier gauche était quand même une priorité avant de commencer l'été. Franchement si c'est Madueke notre recrue phare sur l'aile, ça serait une vraie déception.

Ça c'est le plan parfait : United choppe Sesko et il me flingue parce qu'ils ne sont bon qu'à ça. Newcastle n'a pas de remplaçant pour Isack et le garde. Du coup il est dégoûté et pas dedans et il fait une saison moyenne. Liverpool se retrouve avec le Etikite a 90 boules qui sait qu'il a été pris pour être le bouche trou d'Isack et qui ne fait rien non plus. (Et Gyokeres montre a Haaland que le meilleur nordique du championnat joue pour Arsenal )

Autant je partage l'incompréhension sur le recrutement de Madueke, autant je trouve qu'on est tombé en 1 transfert dans un climat de défiance et d'hystérie totalement disproportionné. Que ce soit vis-à-vis du joueur, du club ou d'Arteta. Il faut remettre un coup de camomille

Je crois que vous oubliez pour bcp d'ou on sort. Parler de mauvaise gestion d'effectif par Arteta alors qu'il n'y a pas si longtemps on avait juste l'espoir d'etre en LDC. Je trouve ca un peu fort. Ca fait 3 ans qu'on arrive à être contender pour le titre grâce à son travail de coach. Il y a surement des choses à dire mais la saison qu'on sort l'an dernier avec notre effectif ??? Je connais aucun coach qui aurait fait autant. Le mercato de l'an dernier était un échec. C'est peut être pour cette raison que Berta est la aujourd'hui. On ajuste en conséquence en rajoutant de la profondeur de banc. On jugera en fin de saison si c'etait ou pas une bonne idée. Mais quand nous avons fait le bilan en fin de saison, a l'unanimité, on a tous dit qu'on a manque de profondeur, d'un 9 et un ailier gauche. Aujourd'hui, on a pris le 9, on a rajouté de la profondeur pour l'effectif. Il manque un ailier gauche et on sait que le club bosse encore sur potentiellement un ou 2 renforts (en fonction des départs). A vous entendre, on doit lâcher 300 millions sur 2 joueurs (Isak et Rodrygo) et puis le reste des postes a combler ?? On fait comment ? Toutes une saison avec Rice en 6 uniquement ? Pas de renfort pour faire souffler Saliba, Saka ? J'aimerais bien qu'on arrive à faire de belle vente... ce qui est très loin d'être le cas.

C’est là qu’on va voir ce que vaut Berta. Un DS standard parviendrait à faire un prêt avec option d’achat. Un bon DS parviendrait à faire un prêt avec obligation d’achat. Le DS de Liverpool ferait un transfert sec de 30m€ + 10% sur la prochaine revente + option de rachat + prime à chaque seconde jouée

Je me posais la question et je voulais la partager avec vous, comment imaginez vous une intégration d'Eberechi Eze chez nous ? (dans l'hypothèse ou on le recruterait) Trivialement, quand on regarde notre effectif, tous les postes sont doublés, notamment le poste de milieu axial créatif dévolu à Odegaard qui est suppléé par Nwaneri (et dans une moindre mesure Dowman dans le futur). Concernant l'autre hypothèse, celle de le faire jouer à gauche dans le système actuel, il ne semble pas totalement coller au type d'ailier de débordement dont on semble avoir besoin (il a les caractéristiques créatives qui nous font défaut mais pas nécessairement le profil typique d'un ailier de débordement). Ce raisonnement initial m'a poussé à me dire qu'on cherchait peut être des choses assez particulières, en terme de profil de joueur, et en terme de disposition tactique. Concernant le profil du joueur : Son registre, tel que le perçois, est plutôt celui d'un joueur axial, disons un second attaquant, ou d'un ailier intérieur, mais je ne le vois pas comme un ailier de débordement qui va systématiquement percuter sur la largeur et prendre la profondeur de manière agressive. Eze est un joueur qui a une créativité atypique, il est assez peu lisible, il peut apporter une certain degré de chaos que seul Jesus était capable de nous apporter, et qu'on a perdu passé les 3 premiers mois. Les recrutement de Gyokeres et Madueke, que j'apprécie, ne comble pas totalement ce problème de créativité et de folie qui nous manque. Eze est peut être vu comme une solution à ce niveau. Sa créativité s'exprime entre autres par des dribles peu lisibles, une bonne première touche, par des combinaisons, par de la spontanéité, par sa vision de jeu, une bonne conservation du ballon sous pression (facteur clé en PL pour des joueurs offensifs), une capacité à se retourner et à se mettre face au jeu, à avancer avec le ballon, un solide pied gauche mais aussi par une excellente frappe de balle, qui pourrait nous faire du bien. En gros, un joueur qui nous permettra d'être plus armé face à des blocs bas (mais aussi en transition, moins directement dans le grand espace mais ses qualités sont utiles dans ce registre). Petites vidéos du garçon pour le plaisir des yeux : Du point de vu statistique : On remarque une progression constante depuis 3ans : 14 g/a TCC (10 + 4 en PL) en 22/23, 17 g/a (11 + 4 en PL) en 23/24 et 27 g/a (8 + 8 en PL) en 24/25. Sa saison passée est impressionnante à la fois du point de vue statistique, mais aussi sa capacité à être clutch dans des rencontres importantes : buteur en 1/4 de cup, en 1/2 de cup (VS Villa), et en finale de cup (VS city). Palace fait une très belle campagne, mais sans lui ils ne la gagnent pas, il a été le facteur X. Réaliser ce type de saison à Palace c'est très solide. Quand on regarde son catalogue de but, il marque du pieds droit et régulièrement du gauche tout de même, avec une proportion importante de but hors de la surface, il a vraiment une excellente frappe de balle (il y a aussi quelques buts acrobatiques). Concernant son intégration tactique: Il me semble assez évident qu'il ne viendra pas pour jouer dans le registre d'un Martinelli si il joue à Gauche, ou dans celui de MO si il joue dans l'axe. Là il s'agit de mon hypothèse, mais je pense que son ajout nous permettrait de changer de système séquentiellement, en cours de match ou au démarrage pour nous offrir une alternative à notre schéma actuel qui est devenu trop lisible. Arteta a beaucoup insisté sur le fait qu'au regard de la saison passée, on avait besoin, en plus d'un ajout de qualité intrinsèque, de pouvoir interchanger les joueurs sans grosse perte. Eze, par exemple, nous permettrait d'avoir une alternative à Odegaard, pas nécessairement dans son rôle exacte (son remplaçant directe étant plutôt Nwaneri), mais dans le 11 en redéfinisqant son rôle. Pareil pour Martinelli, là aussi dans un rôle tout autre). Voici une des intégrations que j'imagine (on passerait à un 4-4-2 de ce type). i L'idée serait d'avoir Eze à Gauche, avec derrière lui un latéral de débordement (disons Calafiori). Kai a un registre assez hybride qui pourrait bien fonctionner avec un joueur comme Gyokeres qui propose beaucoup de mouvement dans le dos et dans la latéralité, notamment à gauche, ce qui permettrait d'avoir une dynamique nouvelle, avec un Eze qui rentrerait régulièrement dans l'axe, un Calafiori qui prendrait la largeur et un Gyokeres qui proposerait des mouvement latéraux et en profondeurs comme il le faisait au sporting. On peut aussi assez bien imaginer EZE dans un rôle de second attaquant avec pas mal de libertés au côté de Gyokeres/Havertz, avec Madueke/Martinelli/Trossard à gauche. Dans la perspective où il jouerait dans un rôle axial, la présence d'un meneur reculé comme Zubimendi nous rend peut être moins dépendant d'Odegaard dans la construction, ce qui permettrait d'avoir un Eze plus avancé avec un apport et un registre différent du Norvégien. Son ajout permettrait d'avoir des approches différentes, peut être un poil plus offensive (ce 4-4-2 avec Cala apporte moins de sécurité que notre 4-3-3 avec MLS par exemple). En fonction des oppositions, du déroulement des matchs, on pourrait, avec l'ajout d'Eze, avoir un peu plus de variété que simplement le faire jouer poste pour poste à la place de Martinlli ou Odegaard. Le but n'est pas de passer d'un système à un autre de manière définitive, l'idée serait plutôt d'avoir une alternative, avec nécessairement une rotation plus importante. Cette rotation nous permettrait d'avoir une alternative créative à Odegaard dans le 11. Même si c'est un des joueurs que j'apprécie le plus dans l'effectif, il nous a montré certaines carences cette saison, avec Eze on pourrait aborder les matchs d'une manière différente, soit dans un autre système, soit dans un rôle axial à la place d'odegaard avec des qualités différentes du Norvégien. Il en va de même pour d'autres joueurs d'ailleurs. Peut être que je me trompe et qu'on jouera de la même manière, avec un Gyokeres en concurrence simple de Havertz et un Eze en concurrence simple de Martinelli et Trossard, mais je pense plutôt que le staff a une idée derrière la tête qui va au delà d'avoir un peu plus de profondeur.

Coïncidence ? Je ne crois pas !

J'ai vraiment tellement d'espoir pour ce joueur quand même. Il a vraiment un profil rare qui ne demande que quelques ajustements pour exploser. C'est un joueur essentiellement créatif, qui a toujours la volonté de trouver une solution différente, de changer l'orientation du jeu, de faire jouer ses partenaires, bien aidé par un très bon pied faible, une volonté d'utiliser toutes les surfaces de son pied et sa tendance à jouer en une touche, rester toujours en mouvement et prendre ses décisions très rapidement. Ca fait de lui un joueur particulièrement fun à voir jouer dans notre univers un peu robotique et j'avoue que j'ai beaucoup d'affection pour lui. Défensivement ça a été évidemment beaucoup plus compliqué. Il a effectivement de sacrés qualités athlétiques, une belle technique de tacle qui lui permet de mettre le pied et de prendre le ballon dans des situations étonnantes, mais il se repose encore beaucoup trop dessus. Il est bien trop agressif dans ses interventions et ne sait vraiment défendre qu'en avançant, en plus d'avoir quelques problèmes de positionnement. Mais c'est un des joueurs les plus jeunes de l'effectif, qui arrive dans une PL très différente du championnat italien, et qui passe une saison à être embêté par des blessures sans pouvoir enchainer, perdant même sa place de titulaire en cours de saison. Bref, je m'emballe et tout dépendra évidemment des blessures, mais j'ai tellement d'espoir pour ce joueur et une envie profonde qu'il réussisse chez nous.

Tu dis que c'est cher payé pour Ekitike (je suis bien d'accord) et qu'on galère à signer des joueurs parce que l'on essaie de les signer à leurs prix, justement. Au final, tu te contredis.

Apparemment "on pinaillait pour 5 millions" pour ce deal, je pensais que tu étais plus au courant que moi et nous tous sur le dossier ? Blague à part, l'agent devait toucher 10% sur le transfert d'après Jacobs et les journalistes proches du dossier. Je n'en sais pas plus.

Arsenal s'il te plaît boucle moi Gyokeres rapidement qu'on évite d'avoir à imaginer l'éventualité où on finirait par signer Jackson, rien qu'à la lecture de ce tweet j'ai rendu mon sandwich triangle Sodebo, Arsenal je t'en conjure ...

Aaah mon discours porte ses fruits

Je me demande s'ils ont conscience du fric que ça va leur coûter en plus pour faire agrandir toutes les cages du pays sils veulent le voir marquer.

En effet, je suis curieux de voir si sa mère ressemble celle de Stifler !

C'est très bien ! Ca me mettrait grave des boutons si un club anglais le faisait cette saison, alors que c'est lui que je voulais au départ et qu'il semblait inaccessible. Après... entre un Gyo qui déclenche une guerre mondiale tellement il veut nous rejoindre et lui qui nous regardait avec un "ouais boff", (genre ma fille quand on lui servait des épinards ), je pense que c'est peut être pas plus mal qu'il soit pas venu.

Oh le numéro iconique de Mustafi !!!

Soyons honnêtes, si Arsenal avait envoyé 80M€ pour Ekitike on serait tous scandalisés ! Manquerait plus qu'il vienne de Chelsea et on aurait brûlé les abords de l'Emirates !

Ça c’était avant hier

Encore un incroyable deal travaillé par Berta. Mais bon, fermons les yeux sur ce qui nous déplaît hein. Depuis 2023, en euros. - Hojlund : 75M. - Solanke : 64M. - Nkunku : 60M. - Ramos : 65M. - Nunez : 75M. En terme de salaire, Gyokeres se place en avant dernière place juste devant Ramos, ça va hein. Voila l’état du marché actuel, loin des fantasmes.

The Leftovers en PLS

Comme je l’ai dis je me base juste sur mon ressenti. Que son choix de l’an passé soit raisonnable ou non, ça confirme bien qu’il n’a pas ce côté « Arsenal sonne, je fonce ». Pourquoi avoir prolongé récemment alors qu’on est sur le dossier depuis 2023 2024 ? Si il voulait juste décaler sa venue, ça n’a pas de sens. On parle d’un club qui refuse toutes installations de paiement, cash ou rien. Tout ce qu’Arsenal souhaite éviter, cf : Zubimendi. Il nous met en difficulté avec son choix de prolonger. Son agent ne fais absolument AUCUN effort de notre côté. Je ne demande pas une grève, mais il y a de multiples façon de faire pencher la balance non ? Il peut s’exprimer non ? En restant courtois et en affirmant sa fidélité à son club si il veut mais bref, pousser indirectement pour que le transfert se fasse. Pour en revenir sur ses choix raisonnables, l’agent avait affirmé qu’il était important d’avoir une telle stratégie pour l’évolution du joueur « à moins d’une opportunité immanquable » ou un propos du genre. À nouveau, on voit bien qu’Arsenal n’est pas immanquable aux yeux du joueur. Si à la place d’Arsenal il y avait eu le Bayern par exemple ou je ne sais quel autre mastodonte, penses-tu que le transfert aurait prit autant de temps ? Enfin, dernier élément qui me fait tiquer. Sa peur d’être en concurrence avec Havertz. Je tiens en haute estime l’Allemand contrairement à la fan base du club, pour autant, si tu es celui qu’on prétend que tu es, t’as pas le droit de flipper. Tu as l’opportunité de signer pour Arsenal, tu fonces. C’est pas comme si on avait Henry ou RVP sur le terrain… D’ailleurs même avec un top class player, si t’es fan du club tu fonces, cf : Chamakh qui a clôt sa carrière sur ce choix. Quand tu compares cette attitude à celle de Gyokeres. Sincèrement, ça fait mal. Peu importe la différence de niveau, je ressens qu’un joueur se donnera à 200% quand l’autre semble attendre une meilleure opportunité, sans forcer. Encore une fois, c’est juste mon ressenti. Si un joueur ne ressent pas que nous avons un projet « spécial », qu’il reste où il est. On est pas dans la position d’il y a 5 ans. Nos joueurs, notre club, notre coach etc. On a fait nos preuves. Que ce soit Sesko, Rodrygo ou n’importe quel autre joueur, celui qui ne croit pas en nous peut rester chez lui. Qui plus est avec de telles demandes : - Transfert très coûteux avec structure chaotique pour le club. - Clause de revente (encore la preuve qu’il croit au projet).

Je rejoins Auré, le salaire est un facteur clé pour certaines et il pose problème, surtout pour des joueurs en situation d'échec, plus si jeunes et avec des historiques de blessures comme ceux-ci pour certains d'entre eux : Nelson : Sur les 3 dernières saisons : 500, 700 et 500 minutes jouées environ. Dans sa carrière (26ans dans 4 mois) il n'a jamais dépassé les 1500 minutes sur une saison. Lokonga : Sur ls 3 dernières saison : environ 1300-1500 minutes par saison. 26ans dans 2 mois, il lui reste 1an de contrat. Zinchenko : Sur les 3 dernières saisons : 800 minutes la saison passée, 2000 et 2500 sur les deux autres. 1an de contrat, 29ans dans 4 mois. Contrairement aux deux autres, lui a un pédigré quand même supérieur, mais sa situation objective ne le rend pas attractif, surtout si sa volonté est de rester à Londres. On en revient à la réflexion concernant les joueurs pré-trentenaire/trentenaires qui jouissent d'un certain confort salarial et qui connaissent une baisse de compétitivité, généralement ça n'attire pas et sa termine son contrat sans faire de vague en jouant quelques minutes, même si une surprise peut arriver étant donné son pédigré et ses qualités spécifiques. Etant donné nos incertitudes à gauche, il est l'un des seuls qu'on peut imaginer rester et gratter des minutes si aucune porte de sortie n'est trouvée. Pour nos partants, sportivement c'est pauvre et économiquement c'est couteux, donc pas si étonnant d'être dans cette situation au 3 aout, indépendamment de la compétence du directeur sportif qui ne peut pas faire de la magie avec des joueurs acquis/prolongés avant son arrivée. Si on regarde le genre de clubs auxquels ils se destinent, on remarque qu'ils seraient parmi les plus gros salaires de ces clubs. Pour Nelson et Zini j'ai regardé les équipes hors top 8 de PL, pour Lokonga j'ai regardé en L1 et Liga les équipes hors top 6 : ils seraient soit les joueurs les mieux payés, soit facilement dans le top 5. Le cout indemnité + salaire, pour des clubs de ce standings, reviendrait à faire un transfert quasi prenium selon leurs standards pour des joueurs sportivement en échec et qu'on ne peut plus considéré comme des jeunes avec de solides perspectives de revente. Le seul pour lequel on peut récupérer un petit billet est Vieira, mais les demandes (supposées) du club d'après certaines rumeurs, 20M€ environ, font que ça ne va pas se bousculer non plus, car lui aussi est en situation d'échec à 25ans. On peut espérer quand même des sorties positives au fil du mercato avec des effets dominos et de l'urgence pour certains clubs, même si le package global sportif/économique ne les rend pas attrayant.

Et en plus il a oublié de faire sa célébration, il a déjà tout perdu de son football.

"Madueke à 65 boules". Juste oublie le prix et regarde le côté sportif : est-ce que Madueke n'est pas un parfait back-up de Saka ? Même profil, jeune, beaucoup de potentiel, créer beaucoup de danger. Les seuls réserves que l'on entend c'est sur l'implication et on sait que dans le cadre d'Arsenal ce sera très différent que dans le Chelsea des 3 dernières années. Moi je vois que pour les prochaines années, on a le couloir droit qui est fourni. Si Saka est absent, on a un vrai backup. En terme de rotation en cours de match, imagine le latéral gauche de l'adversaire, ça fait 60/70 minutes qu'il se mange Saka, tu fais rentrer Madueke tout frais, ça fait mal. Encore une fois les prix des joueurs sont fonctions de plein de critères autres que juste le joueur et toute la question c'est d'avoir des bons joueurs, le problème n'est pas le prix mais toujours la qualité du joueur. (Et je ne parle même pas du fait que tu oublies le côté salaire. Madueke et Havertz en transfert c'est proche, en salaire pas du tout par exemple). Au regard du prix des autres 9, Gyokeres est une bonne affaire. S'il est juste moyen dans les prochaines annees, ça restera un mauvais transfert. Le fait qu'il ne soit pas trop cher ne change pas la donne. Et si Madueke casse tout, on aurait pu le payer 80M ça resterait une bonne chose.

4 photos, 4 positions identiques. On va être sur un sacré duo avec Gabriel et Gyökeres !

Vous le faites trop passer pour un incapable, je mets ma main à couper qu'il vous donnera tous tort

Les fans de Chelsea disaient aussi que Madueke va sauter Saka en sélection tellement il est fort J'espère que le club se base sur autre chose que les avis Twitter quand ils font un achat

De la réserve du PSV jusqu'à ici, mon souhait est enfin réalisé. Un ailier au profil direct, concret, physiquement très au dessus de la mêlée, prendre le dessus & déborder son vis à vis, apporter du volume dans la percussion/les courses balle au pied/les chemins pour amener du danger dans la boxe. Du danger dans les transitions. Tout ce qui nous manquait bcp dans le jeu pendant trop de matchs. Potentiel encore très sous côté pour moi. Je suis ton soldat, Noni.

Si ça peut quelques peu te rassurer.