Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

House

Membre
  • Compteur de contenus

    5708
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

House a gagné pour la dernière fois le 18 mars

House a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

490

6 abonnés

À propos de House

  • Date de naissance 02/06/1994

Me contacter

Informations du profil

  • Club
    Arsenal
  • Localisation
    Lille

Visiteurs récents du profil

6577 visualisations du profil
  1. @Auré Pour le coup la clause est à 100M€ tout pile (confirmé par Amorim en janvier), pas de raison que ça parte au dessus sauf si aucun club n'est en capacité de sortir les 100 d'un coup et que cela engendre une négociation au dessus de la clause pour étaler les paiements comme Chelsea l'a fait pour Enzo (à priori, les clauses au Portugal c'est en paiement unique, comme en Espagne, sauf si des échelonnements sont prévus). La gestion des clauses dans les contrats est assez bien gérée au Sporting, Gyokeres a un clause à 100M€, Diomande à 70M€, Hjulmand 80M€, Edwards 60M€, ce sont des clauses faussement accessibles, elles sont très élevées tout en donnant l'impression d'être atteignable compte tenu de ce qu'il se fait sur le marché aujourd'hui. Pour Gyo, sa saison est tellement hors norme qu'au final ça parait presque honnête (ça reste quand même beaucoup) compte tenu de l'évolution du marché. Avec du bon scooting, ils ont démultiplié par 3/4 voir + la valeur de certains joueurs en 1/2ans (Diomande acheté 7.5, Gyo 24, Hjulmand 18, Edwards 7.5...) . J'ai pu regarder la seconde période face à Boavista hier, c'était encore très bon de la part de Gyo dans un registre qu'il affectionne puisqu'il y avait pas mal d'espace et de fatigue au fil du match. Voici le résumé et la comp de son match (+ celle de Diomande qui a joué DCD cette fois-ci) : Je n'ai pas regardé le match mais en milieu de semaine Gyo a aussi réalisé une PD face à l'Atalanta en EL (mais le Sporting s'est fait sortir), j'aime bien la manière dont il utilise son corps et son jeu de semelle ensuite pour servir Goncalves sur le but : TCC (en incluant EL, coupe et coupe de la ligue), Gyokeres est à 50 contributions de but en 35 équivalents 90 minutes. A ce rythme il va finir à 60/70, je ne crois pas qu'un joueur du championnat portugais se soit déjà approché de ce genre de chiffre TCC ces dernières années, c'est assez inhabituel quand même, même dans un championnat plus ouvert. Si ça intéresse et pour approfondir, je suis tombé sur cette vidéo qui aborde le profil de Gyo par quelques unes de ses statistiques (il parle lentement donc la vidéo peut se regarder en x1.25 ou x1.5 sans souci) : Les clubs qu'il évoque en fin de vidéo, Tottenham et Milan, sont assez intéressant. Pour les spurs il a vraiment un très bon profil, ça permettrait de remettre Son sur le côté et d'avoir un vrai 9 mobile et complet, chose qu'ils n'ont pas actuellement. Bon après moi ça me ferait chier qu'il aille là bas, pour l'instant il n'y a eu aucune rumeur mais c'est vrai que ça fit bien en terme de profil. Le Milan aussi ça fit bien avec le départ de Giroud, mais leur situation financière est complexe, l'année dernière ils ont été contraint de vendre Tonali pour pouvoir recruter derrière, je ne pense pas qu'ils aient la surface financière pour réaliser ce genre de transfert (sauf si vente de Leao), d'autant + que l'avantage fiscale dont bénéficiaient les joueurs étrangers qui arrivaient en Italie va prendre fin (les joueurs étaient imposés uniquement sur 50% de leur revenu à hauteur de 43%, exception fiscale qui profitait aux joueurs et indirectement aux clubs car c'est un véritable avantage concurrentiel à salaire brut égal par rapport aux autres pays qui appliquent des taux aux alentours de 45% pour l'intégralité du revenu au delà de 100K). Si non, si vous cherchez un avis divergeant et la contradiction concernant Gyo, car il y a quand même pas mal de gens pas convaincus, il y a certains débats que j'ai pu voir sur Twitter autour de Gyokeres. Je pense particulièrement à @nonewthing "AI" sur Twitter (le mec qui parle tactique avec une pp Guardiola), et qui explique que Gyokeres a plutôt le niveau d'un club comme West Ham qu'un gros club comme Arsenal ou autres : Pour lui, le championnat Portugais est au mieux égal voir inférieur à la championship, en particulier pour les clubs de bas de tableau qui seraient supérieur en championship. Bon déjà la comparaison est étrange, un championnat à 24 vs un championnat à 18 (avec des clubs comme Benfica, Porto, Sporting, Braga). Je peux difficilement me prononcer sur ce point (mais je suis sceptique) car je regarde le championnat Portugais depuis peu (que le Sporting), et pas du tout la championship. J'imagine que lui doit régulièrement regarder ces 2 championnats pour dire ça avec autant d'aplomb ? J'ai quand même quelques doutes (on n'a pas assez d'une vie pour regarder avec assiduité la championchip et la Liga nos en + de la PL, la C1 et des autres championnat, faut faire des choix on a qu'une vie), et je pense qu'il faut aller au delà de quelques vidéos YouTube de résumé de matchs et des compils pour se faire un avis sur un championnat et ses joueurs, ou alors prendre au moins la précaution d'émettre des réserves sur ce que l'on dit en étant conscient des limites de ses propos, c'est le minimum (par ailleurs on peut aussi émettre un jugement valide sans regarder tous les matchs, pas de souci sur ça, j'ai aussi des avis sur des joueurs que je vois peu). Ce scepticisme sur la qualité du championnat Portugais on l'a un peu évoqué sur le forum, et c'est une source d'inquiétude légitime de se demander si il arrivera à reproduire cela en PL. Sa critique ne repose pas uniquement sur la qualité du championnat Portugais (même si ça se base essentiellement sur ça au final) et il l'a développe un peu plus dans ce thread : Dans ce thread, il développe les caractéristiques qui feraient un bon attaquant pour Arsenal (et de manière générale) et il explique pourquoi Gyokeres n'est pas cet attaquant. Je ne vais pas tout détailler, mais entre autre, il explique qu'il y a deux types d'attaquant (un peu caricatural mais on comprend l'idée), 1) un type disons plus décrocheur comme Harry Kane (dans une moindre mesure Toney), capable de participer à l'élaboration des actions, et 2) un attaquant plus mobile, un "runner" exploitant les phases de transition (profil qu m'intéresse beaucoup personnellement) dont l'archétype serait Herling Haaland (et dans une moindre mesure Nunez). Que ce soit pour l'un ou pour l'autre, il faudrait que ce soit un attaquant dominant dans la "box", capable de couper les centres, de dominer dans les duels et capable de se créer des espace de tirs par son jeu de corps et son agilité technique dans la surface. Dans cette perspective, on pourrait se dire que Gyokeres correspond assez bien au profil de "runner" (même si en réalité il participe beaucoup à l'élaboration des actions, mais de manière trop rudimentaire et simpliste pour le comparer à un Kane). Cependant, le souci serait d'après lui que Gyokeres n'aurait pas assez de maitrise dans les duels, qu'il n'aurait pas assez de maitrise et de dominance pour gérer les duels et se mettre en position avantageuse dans la box. Il explique notamment que Gyokeres est trop limité physiquement, qu'il serait actuellement au maximum du maximum dans l'exploitation de ses ressources physiques dans les duels et que ça constituerait une limite, suffisante pour performer en championchip mais pas en PL, cad viable dans le grand espace, ce qu'offre le championnat Portugais (similaire à la championship pour lui), mais moins la PL ou il faut être dominant plus proche du but avec moins d'espace et de temps pour s'organiser (il ne développe pas autant mais c'est le sous texte de ce qu'il dit) : Au final, on en revient à la critique sur le niveau du championnat Portugais et la transposition de ses perfs qui ne seraient pas possible en PL : Je partage certains de ces doutes, car effectivement, l'espace et le temps de préparation va se réduire en PL et les carences techniques seront + visibles. Pour autant, sur l'ensemble de son raisonnement, je ne partage pas l'idée que le championnat Portugais soit = ou < à la Championship (et sur de grosses oppositions, ses matchs contre Porto et le Benfica ont été très convainquant), ni l'idée qu'il a atteint un plafond physique (comment déterminer ça de sa position ? par ailleurs si c'est son plafond il est déjà très élevé pour dominer en PL) et qu'il n'est pas assez dominant dans la box (j'ai tendance justement à penser que c'est l'inverse). Il dit qu'une bonne majorité de ses buts ne sont pas des "one touch tap ins" ce qui tend à montrer qu'il n'est pas assez dominant dans la box et qu'il marque souvent avec un certain temps de préparation (en plusieurs touches, en drible), ce qui me semble factuellement faux, il a une grande variété de buts et notamment en une touche sur des centres qu'il coupe très bien avec des mouvements souvent brutaux dans la box. La variété de son catalogue de but est plutôt rassurant en fait, excepté peut-être qu'il ne marque presque jamais d'en dehors de la surface et relativement peu de la tête (encore que ça va). Et au jeu de la transposition d'un championnat à un autre, si on joue à ça on doit aussi transposer l'équipe dans laquelle il évolue, et la notre est l'une des meilleures pour amener des actions dans le dernier tier avec des passeurs assez exceptionnels pour mettre un offensif en situation avantageuses. Par ailleurs, le grand espace, même pour nous, est souvent exploitable en cours de match, City en profite souvent avec Haaland. Il a une vision statique, d'un joueur déjà trop limité qui ne progressera pas ou peu, et il tend à négliger totalement ses qualités actuelles qui sont déjà suffisantes pour nous apporter énormément (à nous comme à d'autres). Après si le débat est de savoir si c'est trop cher, je concède que compte tenu de la trajectoire du joueur et de son âge (pas vieux mais pas suffisamment jeune pour limiter les risque), 100M€ c'est beaucoup. Il n'est pas déraisonnable quand même de considérer que le risque en vaut la chandelle et que son profil colle bien avec ce qui nous manque. Aussi, je tend à considérer que le joueur idéal, une sorte de Luis Suarez ou d'Henry, n'existe pas actuellement (même Osimhen ne s'en approche pas), et qu'on peut réellement progresser sans pour autant recruter le 9 absolu qu'on ne recrutera peut-être jamais. En gros, il ne faut pas déconsidérer ce type de joueur, même si sa trajectoire est étrange et pose (légitimement) question. Sur l'aspect financier, si on compare avec un Osimhen et sur la base d'estimations : Osimhen : indemnité £113M + salaire qu'on peut raisonnablement estimer à environ £280K (il est actuellement à 250K€), sur 5ans en lissant l'indemnité et en comptant le salaire, on est sur du £37M par an environ Gyokeres : £85M d'indemnité + salaire qu'on peut raisonnablement estimer £150K (il est actuellement à £40K, ce qui serait quasiment un quadruplement de ses émoluments actuels), sur 5ans en lissant l'indemnité et en comptant le salaire, on est sur du £25M par an environ. (les salaires évoqués sont en brut perçus par le joueur avant impôt, à noter que les cotisations patronales sur les salaires sont en % et que plus le salaire augmente, + les cotisations patronales et sociales augmentent, CAD que le salaire super brut, soit le cout réel pour le club, devient proportionnellement + élevé au fur et à mesure que le salaire augmente, ce qui fera que dans ce cas de figure l'écart entre les 2 sera encore + important) Dans les 2 cas c'est colossal, mais peut-être qu'il faudra prendre l'un des deux risques, à ce stade et à ce niveau de prix c'est toujours un risque de toute manière. Pour Osimhen (j'ai été gentil je n'ai pas pris en compte d'éventuels frais d'agents/intermédiaires car impossible à estimer) on voit que l'investissement est colossal dans la mesure où sa clause est plus élevée, son salaire à priori plus élevé vu qu'il part déjà de + haut (+ possiblement une très grosse concurrence avec le PSG qui aura la capacité de monter très haut si ils se positionnent, auquel cas il ne faudra pas aller dans l'outrance et se retirer). Il apporte aussi à priori + de garanties sportives compte tenu de ses réalisations au haut niveau (ça se tempère mais 2 saisons en D1 à + de 20 buts + ballon d'or Africain et des matchs de LDC convaincants, notamment face à Liverpool et Chelsea). En choisissant Osimhen, cela pourrait impacter de manière + importante le reste de notre mercato, c'est à prendre en compte dans une approche globale. Pour en revenir et terminer sur @nonewthing, son problème est qu'il a tendance à s'enfermer dans un narratif qu'il essaye de prouver à partir du moment ou il a affirmé quelque chose avec aplomb et condescendance (chose qu'il fait souvent). Par exemple, il a tendance à dresser un portrait de Nketiah ou de Havertz trop dithyrambiques qui en ferait des joueurs presque exceptionnels, et à l'inverse, il peut s'acharner sur des joueurs jusqu'à l'absurde, comme il l'a fait avec Odegaard en allant jusqu'à dire que des joueurs comme ESR (?), Guler (??????) et Eliot (????????????) étaient des profils plus adéquats que MO dans le registre de RCM, que sa présence était néfaste pour Saka et que ça le bridait (ah bon ?) jusqu'au point de dire qu'il faudrait peut-être le vendre pour passer à l'étape supérieure (voici une capture mais je vous garantie qu'il y en a d'autres) : Le football est un sport dynamique, les joueurs progressent et il y a un tas de facteurs qui nous échappent, il a peut-être tendance à l'oublier et à raisonner de manière absolue trop régulièrement. A chaque fois que je tombe sur ses tweet, je suis très sceptique, autant sur le fond que sur la forme pédante et faussement savante. Ca reste que du foot, prendre quelques précautions ne coute pas grand chose au final. Bref, j'ai complètement déraillé au fil de mon développement
  2. Quel match, et Amad qui prend un second jaune pour avoir enlevé son maillot sur la célébration C'était très confus chaotique des deux côtés, avec beaucoup d'erreurs, mais au moins on a pris du plaisir J'espère que Chelsea va tirer City. Pas d'équipe que je souhaite voir gagner, juste envie que Chelsea ne la gagne pas après le reste je m'en fiche
  3. Ca me parait léger pour siffler faute, Gomez joue le ballon en même temps qu'il lui met un léger coup de bassin, le contact me semble licite dans la mesure où il est générée par la conquête du ballon de Gomez et que la charge est quand même assez légère (à ce niveau on n'est pas censé s'écrouler au moindre petit choc, sauf roublardise). Bruno se laisse tomber comme il le fait toujours, mais cette fois-ci l'arbitre ne le laisse pas arbitrer à sa place, tant mieux. 1er MT avec beaucoup d'occasions, notamment pour MU au début, mais ils ont déclinés au fur et à mesure jusqu'à céder vers la fin de la 1er MT. Sur les 2 buts la défense est assez mauvaise Le 1er but de pool est très jolie
  4. C'est un super joueur que j'apprécie beaucoup, on a souvent été lié à lui (ce sont des rumeurs difficiles à vérifier mais il a souvent été reporté qu'Arteta aimait beaucoup son profil depuis un certain temps). Mais faut il se rendre à l'évidence, il se blesse vraiment très régulièrement sur ces 4 dernières années : fracture de la rotule, cheville, ischio droit, ischio gauche... Avec son profil assez trapu de 172cm hyper explosif et qui base son jeu sur des percussions agressives et des changements de rythme fréquent, je ne serais pas étonné qu'il continue de se blesser régulièrement, en + de prendre souvent des coups. Sur les 3 dernières saisons en PL, il a joué moins de 3000 minutes, soit l'équivalent de 29 équivalents 90 minutes sur 104 matchs possibles. Je me demande qui osera prendre le risque, car aux tarifs annoncés (£80M, probablement moins malgré tout, mais sans doute beaucoup quand même) le risque parait bien trop gros. Son profil collerait bien pour prendre la place vacante à droite à MU (mais vu l'état de leur infirmerie vaut mieux éviter). La fiabilité/disponibilité c'est devenu un critère central, ce genre de joueur clairement faut éviter, surtout aux tarifs évoqués. Je ne serais pas étonné de le voir rester chez les Wolves encore une saison. Personnellement, j'aimerais toujours qu'on aille chercher un ailier en + du 9, si possible un bon ailier gauche capable de challenger sérieusement Martinelli, qui montre des limites malgré sa progression, et capable éventuellement de joueur à droite pour soulager Saka en cas de besoin (on a moins besoin d'un "titulaire bis" à ce poste). On a quelques rumeurs qui disent qu'on va aussi chercher un ailier. Les noms de Neto (ça semble compromis et trop risqué) et Nico Williams (que je connais très peu, clause aux alentours de £42M) ont souvent été cité. Un prospect (comme Williams ou autre moins exposé) "accessible" pourrait suffire. Au final, Mudryk que le club voulait, même si il était exagérément chère, restait un prospect avec 50 matchs pro en club, qui serait venu en numéro 2 et qu'on aurait pris le temps de développer, avec sans doute l'idée de concurrencer Marti à terme mais pas immédiatement.
  5. House

    [Bundesliga]

    Performance assez insipide du Bayern qui est mené, à la demi heure de jeu, par Darmstad le dernier de Bundesliga. Ils se créent des situations mais ils sont très fébriles. Aligner Dier en défense central, pour un club du niveau du Bayern, c'est assez hallucinant, le mec était 6 ou 7eme choix de Postecoglou chez les spurs en DC, il passait derrière des latéraux pour le poste de central. Par contre, sauf plusieurs blessures (il y en a souvent au poste de DC au Bayern cette saison), il ne sera pas aligné contre nous (dommage). ----------------- 1-1 Musiala (sur une PD de Kane), lui faudra vraiment bien le surveiller, belle percée de Pavlovic sur le but
  6. House

    Arsenal Women

    Arsenal - Chelsea en ce moment dans un SB quasi plein, je ne vais pas regarder en entier mais je vais garder un œil là dessus. La comm est sympa : Et un gros enjeu : ---------- 2-0 en 20 minutes rude
  7. Après la trêve, on aura à minima 12 matchs en 7 semaines et potentiellement 14 en cas de qualification en 1/2 de C1. Hypothétiquement en cas de qualif, d'éventuelles demi (je prends beaucoup de précautions vous voyez ) se joueraient le 30/31 avril pour l'aller (entre Tottenham et Bournemouth à domicile, soit 3 matchs successifs à Londres, un moindre mal) et le 7/8 mai pour le retour (entre Bournemouth et MU). Aussi, le match de Wolverhampton est très susceptible d'être déplacé car ils ont de fortes chances de se qualifier en demi de cup qui se jouera le week end ou on est sensé les jouer. Le match contre Chelsea pourra être casé vers le 23/24 entre le match des Wolves (qui peut sauter) et le match des Spurs, avec un enchainement possiblement infernal ensuite. Si Chelsea et les Wolves se qualifient en 1/2 de cup, alors le match des Wolves se jouera peut-être entre le match de MU et Everton à la toute foin de saison, c'est la dernière case vide pour recaler un match en fait (si demi de c1, si pas demi alors il y aura plusieurs autres possibilités). Bref, on y est pas mais faut avoir en tête que ça peut devenir très complexe tout ça. Les grandes précautions d'Arteta pour ne pas rusher les retours de blessure se comprennent aisément en regardant ce calendrier chargé et fluctuant qu'ils avaient forcément en tête. Liverpool et City c'est encore pire car eux ils sont encore engagé en Europe et en cup. Une très très très très très très hypothétique (là encore bcp de précautions) finale de C1 se jouerait à Wembley le 1er juin.
  8. On joue le Bayern en 1/4 et potentiellement le vainqueur de Real-City en 1/2 Tirage difficile comparé à l'autre partie de tableau mais c'est comme ça à ce stade la compet Ca me fait juste un peu chier de recevoir à l'aller. On va jouer un Bayern qui n'a rien d'autre à jouer cette saison et qui fera all in sur la C1, et en même temps, ils ont été assez inconstants cette saison (mais pas mauvais dans le contenu, la majorité des matchs perdus ils les ont souvent largement dominé), c'est sans doute la saison où ils sont le plus prenable même si on ne sera pas favori. Je dirai à la volée qu'on est sur du 60-40 en leur faveur mais on a nos chances. A noter qu'il n'y aura pas de supporters du Bayern lors du déplacement à l'Emirates
  9. House

    Vêtements

    @The Leftovers Je te réponds ici pour ta question sur le topic du capitaine C'est un modèle apparemment réversible de la collection de Ian Wright (modèle : adidas Performance ARSENAL IAN WRIGHT ANTHEM) : Il semblerait que ça soit un modèle en édition limité parce qu'il est en rupture partout, j'ai trouvé ça rapido sur vinted et c'est quasi 2x le prix de base qui est de 120€ : https://www.vinted.fr/items/4178395760-arsenal-jacket-ian-wright-limited-edition-2023-size-l?referrer=catalog Si tu cherches le modèle de quelque chose en particulier, tu peux utiliser l'application google lens (c'est comme ça que j'ai trouvé la veste), c'est une appli google basée sur l'IA et avec laquelle tu prends un photo un objet et ça te le retrouve sur internet (pour te le décrire... ou te le vendre), que ce soit commercial ou non (marche si tu souhaites connaitre une race de chien en le prenant en photo par exemple, mais ça a sans doute été pensé principalement pour des raisons commerciales, c'est souvent comme ça que je l'utilise perso pour retrouver un truc qui me plait)
  10. Sacré but de Solanke qui réalise une très belle saison, je regarde la C1 mais Bournemouth-Luton ça a l'air d'être un sacré match, 0-3 Luton à la MT (pas de Sambi qui est apparemment blessé) remonté à 4-3 par Bournemouth après la reprise
  11. RAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Tous les pénos super bien tirés C'est Stuivenberg qui donnait les consignes à Raya et à la fin de la séance, j'ai cru voir Arteta lui donner un gros calin en particulier à lui On passe par le petite porte mais on passe quand même, c'était tellement dur Raya hyper bon dans sa lecture ds pénos, il en sauve 2 magnifique et en touche un, 3 sur 4 du bon côté bravo à lui Pfiou, le giga stress, j'étais recroquevillé sur moi même tellement j'étais stressé
  12. C'est fou parce que même nous on n'a pas vraiment essayé de mettre du rythme dans ce match, prestation aussi étrange que mauvaise, même si en face c'est solide, on doit être capable de faire mieux Maintenant les pénos, comme beaucoup je déteste ça, vraiment je déteste Come on Raya
  13. Kai passe au milieu et Jesus entre en pointe ! Jesus qui a failli marquer sur sa 1er touche
  14. C'est fou de ne pas avoir fait encore un changement, Jorgi est dépassé depuis la reprise et Kiwior n'apporte vraiment rien du tout, en plus d'être assez vulnérable même si il a fait 2 bonnes interventions défensives Je trouve l'arbitrage de Turpin atroce mais sur le but refusé je suis assez d'accord Et au global je suis tellement déçu de notre perf, j'espère quand même qu'on va le faire, même salement
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..