Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/25/25 dans toutes les zones

  1. L’excellente nouvelle !
    7 points
  2. Bah alors, vous voulez plus qu'on prenne des risques ?
    4 points
  3. 4 points
  4. Par contre maintenant on est encore plus dans l’obligation de gagner des trophées majeurs, parce qu’il est hors de question que des gars comme Wilo et Big Gabi ne soient pas des Légendes d’Arsenal Football Club !!!
    3 points
  5. Ça a toujours été ça cette League Cup. La finale étant fin février / début mars, c’est un énorme boost pour la confiance et garder la faim des joueurs. On peut dire « Coupe en bois » si on veut, mais on a été incapable de la gagner depuis 1992 et on a perdu nos 3 dernières finales (2007, 2011 et 2018) assez piteusement. Y a quelques clubs de PL qui vont sauter au prochain tour et l’opportunité réelle d’aller loin comme la saison passée, l’équipe doit avoir un goût de revanche car l’élimination face à Newcastle était vraiment piteuse et difficile malgré leur mérite sur les deux matchs. J’espère on ira vraiment au bout cette fois là.
    3 points
  6. T’as réussi à devancer @Neodraken! Excellente nouvelle mais j’étais pas trop inquiet. Je suis content si ça se fait rapidement parce que ça évite du bruit négatif autour du club. ‘Ça confirme aussi que bien qu’on ait rien gagné de majeurs, la situation n’est pas la même que sur la fin de Wenger. On ne se satisfait pas d’une deuxième place et d’une demi de LDC, tout le club, a commencé par Arteta pousse pour gagner ces trophées
    3 points
  7. Si vous voulez vraiment être sûr de dormir ce soir, le match est rediffusé en ce moment même sur beIN Sports 2. Inutile de me remercier
    3 points
  8. Moi qu croyais que fallait gagner 3 LDC pour prolonger un joueur HandOfArsenal dit que c'est le prochain et que c'est good
    2 points
  9. @Neodraken : Mea Culpa Copain Tu avais raison depuis le début et tant mieux ! En tout cas sa prolongation envoie un signal très très fort. Malgré le manque de trophée majeur et l’intérêt d’un des tout meilleur club de la planète, le joueur est à fond derrière le projet, il n’a rien calculé par rapport au trophée. Chapeau à lui et quel chance d’avoir un gars avec une telle mentalité. Cela fait plaisir.
    2 points
  10. Je suis très d'accord avec le propos. Juger sur le résultat c'est réducteur. Si Liverpool fait 100 points, GG à eux, j'en voudrais pas Arteta. Je jugerai sur le nombre de points et la qualité de jeu proposée. Et pareil en LDC, j'en veux pas d'avoir perdu contre ce PSG. Ce qui m'emmerde vraiment en ce moment, c'est notre qualité de jeu. si Arteta garde la même stabilité qu'il y a deux ans avec une vraie qualité de jeu, ça sera déjà limite une année réussie pour moi. J'en peux plus de dormir devant nos matchs..
    2 points
  11. Je traduis (avec Google) un résumé d'un membre d'un discord anglais que je connais de l'article de The Athletic sur Tim Lewis pour ceux que ça intéresse : -Tim Lewis était le genre de personne qu'on adorait avoir dans son équipe, mais qu'on trouvait agaçant quand il était dans l'équipe adverse. -C'était un fan passionné d'Arsenal. On raconte qu'il a quitté la pièce sans serrer la main de ses homologues de Manchester City après le match avec le slogan "Stay humble" (Restez humbles). Au plus haut niveau exécutif, Arsenal ne s'entend pas avec Manchester City et une foule d'autres clubs (Newcastle, Aston Villa, etc.) qui appartiennent à des Etats nations ou à des fonds souverains. -Lewis était considéré comme une figure de discorde lors des réunions du conseil d'administration de la Premier League. En effet, il exprimait souvent haut et fort son opposition aux fonds souverains comme ceux de Newcastle ou de Manchester City, ou aux subterfuges financiers comme ceux de Chelsea. Il était généralement considéré comme un fervent défenseur du fair-play financier (FPF) et d'autres mesures destinées à empêcher les Etats nations de déstabiliser l'économie du football. -Lewis est un avocat accompli, il peut donc aussi être de nature conflictuelle. Cependant, il était très vocal lors des réunions de la Premier League, ce que beaucoup n'appréciaient pas. Lewis (et Arsenal) ont été parmi les chefs de file pour porter plus de 100 accusations contre Manchester City, ce qui est l'une des principales raisons pour lesquelles les clubs ne s'entendent pas. -De nombreux autres clubs (Manchester United, Liverpool et de plus petits clubs de milieu de tableau) étaient d'accord avec la position de Lewis, mais préféraient rester silencieux pour entretenir de meilleures relations avec les grands clubs auxquels ils s'opposaient discrètement. Beaucoup le trouvaient condescendant et difficile à gérer, mais son approche était toujours de faire "Ce qui est le mieux pour Arsenal". Il poursuivait cet objectif, souvent au détriment de sa propre popularité au sein des hautes sphères de l'industrie du football. -Apparemment, Daniel Levy et Lewis faisaient partie de la même faction pro-FPF et anti-propriété des États-nations. -La principale théorie expliquant pourquoi Tim Lewis a été contraint de démissionner est qu'il agissait en quelque sorte comme le "manager" attitré d'Arsenal, pendant que les Kroenke et Josh apprenaient les rouages de l'industrie du football au Royaume-Uni sans s'impliquer directement. Maintenant que Josh va s'impliquer plus directement dans la gestion du club, ayant appris les ficelles du métier depuis 2018, ils estiment que Tim Lewis n'est plus nécessaire. Josh prendra son rôle, tout en donnant à Arsenal un nouveau visage, car beaucoup trouvaient Lewis difficile à gérer. Et même résumé traduis sur les nouveaux arrivants au board : Nouveaux membres du conseil d'administration d'Arsenal Josh Kroenke est désormais entouré de nouveaux directeurs : Kelly Blaha (vice-présidente principale des finances sportives chez KSE), Dave Steiner (conseiller de longue date de KSE), Ben Winston (producteur de télévision, fan d'Arsenal et directeur non-exécutif), et Otto Maly (spécialiste de l'immobilier). Ces changements annoncent une restructuration du conseil d'administration, où siègent toujours Stan Kroenke et Lord Harris of Peckham. Le départ de Tim Lewis Tim Lewis, l'ancien vice-président exécutif, a quitté son poste. Il siégeait au conseil d'administration depuis 2020 et occupait le rôle de vice-président exécutif depuis 2023. Informé qu'il ne serait pas reconduit à ce poste, il a refusé l'offre de devenir directeur non-exécutif et a préféré s'en aller. Considéré comme un représentant de confiance et un conseiller des Kroenke pendant près de deux décennies, Lewis a joué un rôle clé dans la gouvernance et le financement d'Arsenal. Les contributions de Lewis Lewis a été un acteur central dans plusieurs dossiers importants : Crise du COVID-19 : Il a restructuré la dette du stade de 144 millions de livres sterling grâce à un prêt de KSE, améliorant ainsi la trésorerie du club. Réorganisation interne : En 2020, il a recommandé des licenciements, notamment celui du responsable du football, Raul Sanllehi. Recrutement : Il a tissé des liens solides avec Mikel Arteta, Edu, et Andrea Berta, et a été un élément décisif dans le recrutement de joueurs, comme la signature d'Eberechi Eze. Défense des intérêts du club : Il a défendu les intérêts d'Arsenal dans les instances de la Premier League, s'exprimant ouvertement contre les clubs financés par des États et sur les questions réglementaires. Stabilité financière : Il a contribué à ramener Arsenal à la stabilité financière et à un statut compétitif, avec un chiffre d'affaires de 610 millions de livres sterling en 2023-2024. Les raisons de son départ Son style a été jugé abrasif, créant parfois des frictions avec d'autres clubs. Cette approche contrastait avec la préférence des Kroenke pour la discrétion et la diplomatie. Des tensions ont émergé en raison de son rôle autoritaire, certains estimant qu'il faisait de l'ombre à l'approche collaborative des Kroenke. Des relations tendues ont été notées, notamment avec la direction de Manchester City. Son départ est perçu comme une transition naturelle et un changement dans la dynamique de pouvoir au sein du club. L'influence croissante de Josh Kroenke Depuis que KSE a pris le contrôle total du club en 2018, Josh Kroenke est de plus en plus impliqué. Il a déjà réorganisé avec succès la direction des Denver Nuggets comme preuve de son efficacité. Cette saison, il a assisté à presque tous les matchs d'Arsenal et a participé activement aux transferts et aux événements majeurs, comme les PFA Awards. Considéré comme le successeur désigné de son père, Stan Kroenke, il est vu comme celui qui prendra les rênes, son père, âgé de 78 ans, restant l'autorité suprême mais étant moins présent. Le départ de Lewis pourrait marquer le début de "l'ère Josh Kroenke".
    2 points
  12. Je ne suis pas l'avocat de Mikel, je vous le jure ... mais vous exagérez un peu parfois. Et ce sujet de la liberté en fait partie. Mikel ne s'agite pas dans tous les sens quand Calafiori se balade sur tous les terrains, quand Saka a décidé de surcharger le côté gauche en fin de match contre City ou quand Dowman part en série de dribbles sur l'extérieur ou vers l'intérieur.
    1 point
  13. Il fait 1 ERREUR sur le match. Bon une belle certes. Je l'adore, quel monstre, quel vitesse, quelle puissance. J'ai envie de rester calme mais je crois que c'est l'arme ultime. Aurait il rattraper Haaland contre City? On le saura jamais.
    1 point
  14. Je pense que le truc qui serait efficace serait de faire des permutations avec les autres joueurs dans le match que le bloquer dans l'axe.
    1 point
  15. Tu vas pas être embêté pour écrire avec une seule main ? (no offense, c'est pour la blague copain)
    1 point
  16. C'est pas van Nistelrooy plutôt ?
    1 point
  17. Je pense que tout le monde a compris que je ne fais pas partie de la Team "s'il ne gagne pas un trophée, il doit partir". Mais en fait quand j'y réfléchis, ce serait quand un même un gros échec de ne remporter ni la PL, ni la FA Cup, ni la League Cup. Mon postulat de base c'est qu'on a le 2ème 11 d'Angleterre et le meilleur effectif en terme de profondeur. Les joueurs ont du talent, de l'expérience et si j'admet totalement que le foot est un sport aléatoire, le fait qu'il y ait plusieurs compétitions efface un peu ce point. Si on considère que l'on a vraiment le meilleur ou le 2ème meilleur effectif d'Angleterre, la logique c'est de gagner de faire 1er ou 2ème de la PL, de la FA Cup et de la League Cup. A partir du moment où il y a de l'aléa, des blessures, des tirages au sort et des concurrents sérieux je ne suis pas dans l'optique de me dire que l'on va tout gagner ou que c'est le niveau attendu. Mais l'inverse est "moins attendu" statistiquement en fait. Arriver à ne rien gagner, ni la PL, ni la FA Cup, ni la League c'est en quelque sorte "battre" les statistiques à l'envers. Par contre : si on part du postulat que le jugement se fait sur la gagne ou non de trophée, il ne reste plus qu'à attendre la fin de saison et c'est assez binaire. Pas la peine de s'affoler ou s'énerver sur le contenu tant qu'on gagne. De mon côté je pense que c'est un peu simpliste de juste raisonner comme ça et je suis toujours prêt à regarder le contexte et les circonstances (si on fait une saison à 95 points mais que Liverpool fait 97 est-ce qu'on est nul pour autant ? Si on perd en Cup après avoir joué City, Liverpool, Newcastle à l'extérieur : est-ce que c'est pas un parcours compliqué ? etc.) Après le truc c'est que les exemples que je donne sont extrêmes et en vrai c'est quand même difficile d'imaginer que les planètes vont s'aligner dans le mauvais sens dans toutes les compétitions. Et que c'est aussi à nous de battre les aléas. Si on a un gros à l'extérieur en Coupe, à nous d'être plus fort et d'aller prendre notre destin (encore une fois je reviens sur Paris l'année dernière qui fait un 8ème de finale aller magnifique et qui s'en sort avec 0-1 à remonter à Anfield, ben ils sont aller chercher la qualif là bas et au final c'était peut-être leur match le plus dur de la compétition). (on note que je ne parle pas de la LDC notamment parce que je pense que Barca, Liverpool, PSG et le Bayern sont aussi fort que nous dans le jeu et dans l'effectif. Mais eux ils ont les joueurs pour gagner des matchs même en étant moins fort de l'adversaire. Ca ne veut pas dire que je n'attend rien de la LDC ou que je ne pense pas que l'on peut gagner mais je ne nous vois pas comme favori comme en Angleterre).
    1 point
  18. Je me dis que si on arrivait à aller au bout de cette coupe, ça pourrait être aussi un déclencheur pour mieux avancer dans les autres competitions (je parle de la theorie de la bouteille de ketchup par Albert Einstein) surtout que la Carabao Cup se termine avant les autres.
    1 point
  19. Il a globalement bien joué, mais par contre il faut qu'il évite de faire les passes dans l'axe (quand il était au poste en DD à la place de White) qui a amené une action dangereuse pour Port Vale.
    1 point
  20. Sublime son ouverture pour Gyokeres. Très belle entrée encore une fois.
    1 point
  21. Si vous voulez, voici le premier match de Carabao de la saison dernière.
    1 point
  22. Encore une entrée décisive et un très joli but. Le contrôle sur la transversale de Saliba est vraiment sympa. Mine de rien, c’est notre joueur le plus décisif depuis le début de saison je crois ? 2 buts et 3 passes dé je crois ? Avec si peu de temps de jeu c’est à noter.
    1 point
  23. Le nombre de fois ou on sert pas certains joueurs démarqués dans le coeur et le sens du jeu c'est indécent. On tente plus une passe risquée ou un dribble risqué (à part une fois ou deux Saliba et Eze)
    1 point
  24. Août-Septembre, c'est l'atelier passes. Octobre-Novembre, c'est l'atelier tirs. Il faut savoir varier les plaisirs
    1 point
  25. 20 ans pour tirer au but c'est insupportable à regarder
    1 point
  26. Le match étant...............ch..nt.......... Certains on prévu des choses pour leurs vacances d'hiver ??? C'est de l'humour.......
    1 point
  27. Eze, Martinelli, Nwaneri, Saka, Nordgaard, Mosquera, White sont pas mal. Je trouve Merino de nouveau un peu décevant, il a encore une bonne MT pour me faire changer d’avis.
    1 point
  28. C’est parce qu’il est trop lisible. Son jeu de corps est pas assez bon pour emmener le défenseur dans une direction et partir dans l’autre. Et il n’a pas un toucher de balle suffisamment bon non plus pour faire la différence comme ça. Sa qualité première réside dans son explosivité et sa vitesse, mais une fois que t’es au courant, ça se gère
    1 point
  29. Je précise avant que la brigade anti-critique Arteta me tombe dessus, je suis plus pro que anti Arteta de base… maintenant que c’est dit, au contraire, moi il me saoule un peu avec sa com, on dirait DD quand il se permettait de l’humour sur les critiques ou un air hautain alors que c’était pas beau à voir sur le terrain… Quand je vois sa déclaration en mode les gens n’arrivait pas à y croire ( de dominer City pendant 96 minutes ) alors que City a juste fait le taff et fermé boutique, et que de notre côté c’était tellement poussif… même avec les changements, on voyait quasiment la même chose on fait tourner aux abords de la surface, et ça fini par un centre dans la boîte alors que Gyökeres était aux abonnés absents dans celle-ci… Personnellement, je le dis, j’adore Arteta, mais Wenger me manque, à défaut de ne pas gagner de trophées, et encore Wenger a fait ses preuves, au moins on voyait un minimum de football … là je suis incapable de dire quel est le projet de jeu d’Arteta, à part miser sur les CF, je vois un coach qui joue pour ne pas perdre plus que pour gagner, je vois un coach qui se soucie plus d’anesthésier l’adversaire que de l’asphyxier, quand je vois la déclaration de Nasri dans son interview avec Zack Nani, qui dit que sous Wenger, à part en C1, ils ont jamais fait d’analyse vidéo sur l’adversaire, parce que Wenger considérait que c’était à eux d’imposer leur jeu, et qu’en le faisant il maximisait les chances de gagner, qu’il se souciait jamais des défauts des joueurs mais de leurs qualités, et qu’il avait pour but de les rendre encore meilleur dans celle-ci…quitte à ne rien gagner, je préfère avoir tenté de provoquer notre destin, que de l’attendre… même si ça implique de prendre des risques et perdre des points, je préfère en perdre dans ces conditions, quitte à en perdre… c’est comme pour faire de l’argent, tu peux pas en gagner si tu sais pas en perdre…
    1 point
  30. Des buts qui auraient pu servir de déclic on a en eu avant ça et après ça donne rien. Je vois pas pourquoi il en serait autrement. Cette semaine confirme une fois de plus qu'il est utile à l'équipe en supersub
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..