Mercato Arsenal

[weley]

il y a 3 minutes, Hamza59 a dit :

 

Qui a dit que c'était soit Willock soit Xhaka ? dans un club digne de ce nom, les 2 ils sautent et pour différentes raisons qu'on a déjà répétées maintes et maintes fois mais bon, en résumé : 
-Willock : pas le niveau titulaire et trop de valeur marchande (valeur presque inespérée, ça rentre en compte ça aussi, c'était une occasion en or) pour qu'on le laisse dodo sur le banc (un peu comme quand on parlait de nos thunes dans topic my life). 
-Xhaka pas le niveau d'un titulaire du top 6 anglais, ça doit dégager tout simplement. Des solutions y'en avait plein, j'en avais d'ailleurs proposé une ribambelle, joueurs confirmés ou des paris très intéressants. Parmi eux par exemple : De Paul, dispo depuis au moins deux ans pour une trentaine de millions. Le club dort, c'est tout. Y'avait plein de solutions. 

Le problème, c'est que Xhaka est tellement nul qu'aucun club n'est venu poser + de 12M sur ce foutu joueur. Du coup on fait quoi ? On prolonge et augmente un joueur qu'on a voulu vendre tout l'été, pour quelle raison ? protéger sa valeur........ wallah j'en perds mon latin. Je pense qu'il y'a pas besoin de commenter ce mouv' du club qui est totalement ridicule. Le club ne veut pas vendre à 12M, je suis d'accord pas de problème. Mais il lui reste 2 ans de contrat, il a 29 ans, tu protèges rien du tout à part la pépéritude du joueur là. Et dans ce cas, tu fais tout pour vendre par exemple AMN+ Elneny, tu peux récupérer 20 25M, et tu allonges pour recruter un titulaire. S'ils ont l'oseille pour mettre 30M sur Ramdam, et 58 sur White, ils peuvent le faire sans pb. 

Y'a des solutions. Le club veut juste perdre personne on dirait, ils veulent sacrifier personne. Nelson on veut pas le vendre, ça parle encore et tjrs de prêt+prolongation, Nketiah aussi on a voulu le prolonger, Torreira je sais pas comment c'est possible qu'on ne lui ai trouvé aucun club, Arsenal doit en demander bcp trop surement pour un joueur qui a disparu des radars depuis 2 ans. Arsenal est un club bisounours, un centre social, qui voit ses joueurs beaucoup trop beaux. 

On recrute en soit de bons joueurs cet été personne dira le contraire mais un bon mercato c'est pas recruter des bons joueurs mais plutot de recruter les bons, et force est de constater que dans une saison où on a que la PL à jouer le 11 est ce qu'il y'a de + important. Et dans ce 11 on a toujours des manques criants à des postes clé : 9, relayeur (sauf si Lokonga martirise la PL dès cette saison), ARD. 
En soit on va dépenser près de 180M avec aucune amélioration du 11 par rapport à la saison passée sauf White. Odegaard étant déjà là et notre football était pas fameux non +. 

 

 

 

 

 

Je sais pas ce que tu chantes toi, en fait ceux qui ont parlé de ce prix c'est parce que............... *tadaaaa* la presse plus ou moins fiable parlait d'environ ce prix ? surtout que les 50M de livres ont vite été balayées, les gens ici parlaient plutot de 50M d'euros dont parlait les sources. 

 

 

***Et plusieurs personnes avaient vu clair aussi, faut le dire.

***C'est une question sérieuse ? pour répondre à cette question faut avoir un visuel sur un large panel de joueurs tous championnats confondus, et à ce moment tu verras que oui y'avait plein de choses à faire en vérité. Si tu n'as pas ça, tu peux pas poser cette question sérieusement. Ils ont des dizaines de scouts, de video analystes ou que sais je, et ils ne voient pas de joueurs faisables en dehors des gros noms et qui rentrent dans les caractéristiques ciblées ? Enfin bref. 

 

 

Ok madame irma, toi tu savais déjà que Odegaard un des + gros talents mondial à son poste, n'allait pas se vendre à 45 50M? Tu savais mieux que les sources elles mêmes qui disaient cela GG balance tes sources.

 

Dans la pire PL, le PL la + serrée que j'ai vu ces dernières années. Tout le monde ou presque pouvait battre tout le monde. Et 6 points, c'est 6 points Kamp. 
***Ca fait beaucoup de si. On a été nul à chier, je vais pas te l'apprendre, on méritait peut être même de finir + bas en vérité lol.

C’est exactement ce que je pense en mieux écrit merci ! 
 

[arsenewho]

Il y a 4 heures, Hamza59 a dit :

 

Qui a dit que c'était soit Willock soit Xhaka ? dans un club digne de ce nom, les 2 ils sautent et pour différentes raisons qu'on a déjà répétées maintes et maintes fois mais bon, en résumé : 
-Willock : pas le niveau titulaire et trop de valeur marchande (valeur presque inespérée, ça rentre en compte ça aussi, c'était une occasion en or) pour qu'on le laisse dodo sur le banc (un peu comme quand on parlait de nos thunes dans topic my life). 
-Xhaka pas le niveau d'un titulaire du top 6 anglais, ça doit dégager tout simplement. Des solutions y'en avait plein, j'en avais d'ailleurs proposé une ribambelle, joueurs confirmés ou des paris très intéressants. Parmi eux par exemple : De Paul, dispo depuis au moins deux ans pour une trentaine de millions. Le club dort, c'est tout. Y'avait plein de solutions. 

Le problème, c'est que Xhaka est tellement nul qu'aucun club n'est venu poser + de 12M sur ce foutu joueur. Du coup on fait quoi ? On prolonge et augmente un joueur qu'on a voulu vendre tout l'été, pour quelle raison ? protéger sa valeur........ wallah j'en perds mon latin. Je pense qu'il y'a pas besoin de commenter ce mouv' du club qui est totalement ridicule. Le club ne veut pas vendre à 12M, je suis d'accord pas de problème. Mais il lui reste 2 ans de contrat, il a 29 ans, tu protèges rien du tout à part la pépéritude du joueur là. Et dans ce cas, tu fais tout pour vendre par exemple AMN+ Elneny, tu peux récupérer 20 25M, et tu allonges pour recruter un titulaire. S'ils ont l'oseille pour mettre 30M sur Ramdam, et 58 sur White, ils peuvent le faire sans pb. 

Y'a des solutions. Le club veut juste perdre personne on dirait, ils veulent sacrifier personne. Nelson on veut pas le vendre, ça parle encore et tjrs de prêt+prolongation, Nketiah aussi on a voulu le prolonger, Torreira je sais pas comment c'est possible qu'on ne lui ai trouvé aucun club, Arsenal doit en demander bcp trop surement pour un joueur qui a disparu des radars depuis 2 ans. Arsenal est un club bisounours, un centre social, qui voit ses joueurs beaucoup trop beaux. 

On recrute en soit de bons joueurs cet été personne dira le contraire mais un bon mercato c'est pas recruter des bons joueurs mais plutot de recruter les bons, et force est de constater que dans une saison où on a que la PL à jouer le 11 est ce qu'il y'a de + important. Et dans ce 11 on a toujours des manques criants à des postes clé : 9, relayeur (sauf si Lokonga martirise la PL dès cette saison), ARD. 
En soit on va dépenser près de 180M avec aucune amélioration du 11 par rapport à la saison passée sauf White. Odegaard étant déjà là et notre football était pas fameux non +. 

 

 

 

 

 

Je sais pas ce que tu chantes toi, en fait ceux qui ont parlé de ce prix c'est parce que............... *tadaaaa* la presse plus ou moins fiable parlait d'environ ce prix ? surtout que les 50M de livres ont vite été balayées, les gens ici parlaient plutot de 50M d'euros dont parlait les sources. 

 

 

***Et plusieurs personnes avaient vu clair aussi, faut le dire.

***C'est une question sérieuse ? pour répondre à cette question faut avoir un visuel sur un large panel de joueurs tous championnats confondus, et à ce moment tu verras que oui y'avait plein de choses à faire en vérité. Si tu n'as pas ça, tu peux pas poser cette question sérieusement. Ils ont des dizaines de scouts, de video analystes ou que sais je, et ils ne voient pas de joueurs faisables en dehors des gros noms et qui rentrent dans les caractéristiques ciblées ? Enfin bref. 

 

 

Ok madame irma, toi tu savais déjà que Odegaard un des + gros talents mondial à son poste, n'allait pas se vendre à 45 50M? Tu savais mieux que les sources elles mêmes qui disaient cela GG balance tes sources.

 

Dans la pire PL, le PL la + serrée que j'ai vu ces dernières années. Tout le monde ou presque pouvait battre tout le monde. Et 6 points, c'est 6 points Kamp. 
***Ca fait beaucoup de si. On a été nul à chier, je vais pas te l'apprendre, on méritait peut être même de finir + bas en vérité lol.

Haha , Merci hamza!!!!

tu as complété ce que je disais plus haut .

 

on ne joue pas de compétition majeur,  c’était le moment de recruter des titulaires en puissance . 
quitte à recruter que deux joueurs mais que des titulaires.

 

au moins un p***** de 8 et un latéral droit titulaire

 

Ce qui me saoul le plus c’est Ben white, perso je ne sais pas comment il va s’adapter avec son jeu de tête pas au point. 

Modifié le 18 août 2021 par arsenewho

[Katoo]

Donc pour arteta , odegaard et ben white c est sensé nous faire retrouver la LDC ( ou ligue Europa ) ... Honnêtement pour moi on s est clairement affaibli durant ce mercato pour le moment . Entre ben white et saliba y a pas photo je suis désolée saliba est bien meilleur et pour odegaard si c est pour bricoler avec esr a gauche qui n est pas du tout son poste ... Alors oui il a fait un vrai bon match contre Tottenham en ailier  mais faut voir aussi qui défendait contre lui ... Ses meilleurs prestations ont été en 10 . Ce mercato pour l instant est d une médiocrité sans nom. Et puis on surpaye encore des joueurs moyen / plus : Odegaard ne vaut jamais 35 millions , ben white 60 patates quand même !! 

[Xavgunner_6]

À 35 M c'est un bon recrutement Oodegard. 

Maintenant lui et ben White ça reste insuffisant. 

On a toujours nos faiblesses à droite en 8 et en 9.

Et même en GK vu le niveau de Leno ces derniers temps 

[BooGui]

Je vous trouve avec MØ.

 

Perso, le joueur ne m'a pas emballé quand il était chez nous, je m'attendais à beaucoup mieux de sa part mais juger un joueur sur sa première saison en PL c'est pas honnête.

Bien sûr que certains joueurs sont de suite au niveau mais ils sont rares. 

Combien de joueurs renommés se sont cassés les dents lors de leur première saison?

Di Maria, Herrera, Mhikitarian, Werner, Zlatan, Ziyech et j'en passe, sortaient tous de plusieurs grosses saisons.

 

MØ respire le foot. Et encore une fois, le juger dans cette équipe qui galère ça va être compliqué mais c'est un très bon joueur.

Reste à voir si ça sera une bonne recrue mais encore une fois c'est le risque de tous les transferts.

 

[Sheldon]

il y a 1 minute, Katoo a dit :

Donc pour arteta , odegaard et ben white c est sensé nous faire retrouver la LDC ( ou ligue Europa ) ... Honnêtement pour moi on s est clairement affaibli durant ce mercato pour le moment . Entre ben white et saliba y a pas photo je suis désolée saliba est bien meilleur et pour odegaard si c est pour bricoler avec esr a gauche qui n est pas du tout son poste ... Alors oui il a fait un vrai bon match contre Tottenham en ailier  mais faut voir aussi qui défendait contre lui ... Ses meilleurs prestations ont été en 10 . Ce mercato pour l instant est d une médiocrité sans nom. Et puis on surpaye encore des joueurs moyen / plus : Odegaard ne vaut jamais 35 millions , ben white 60 patates quand même !! 

 

C'est vraiment l'argument que je comprendrai jamais, comment tu compares les deux ( en termes d'effectif pas de potentiel) alors que Saliba ne jouait pas. Franchement, c'est fatiguant de lire ça et je suis le premier à critiquer Mikel pour sa gestion. A la limite compare White avec Luiz. 

 

On a perdu en terme de cohésion d'équipe et on ne s'est peut être pas assez renforcer pour le top 4 mais dire qu'on s'est pas renforcer, faut être aveugle. 

 

Pour MO, oui son manque de polyvalence peut poser problème et pour ESR aussi, j'espère que Mikel sera faire jouer la concurrence. Mais pour une fois qu'on a un banc, on va pas pleurer. 

[lô le gunners]

merci @Mohito pour ce récapitulatif précis
 

le problème du mercato c'est clairement White , trop cher , trop haut salaire , trop peu de garanties 
j'attends le 1er septembre pour me prononcer sur l'ensemble du mercato

[weley]

il y a 11 minutes, Sheldon a dit :

 

C'est vraiment l'argument que je comprendrai jamais, comment tu compares les deux ( en termes d'effectif pas de potentiel) alors que Saliba ne jouait pas. Franchement, c'est fatiguant de lire ça et je suis le premier à critiquer Mikel pour sa gestion. A la limite compare White avec Luiz. 

 

On a perdu en terme de cohésion d'équipe et on ne s'est peut être pas assez renforcer pour le top 4 mais dire qu'on s'est pas renforcer, faut être aveugle. 

 

Pour MO, oui son manque de polyvalence peut poser problème et pour ESR aussi, j'espère que Mikel sera faire jouer la concurrence. Mais pour une fois qu'on a un banc, on va pas pleurer. 

On s’améliore mais tellement peu , 

White comparer à Luiz est sensé être meilleur globalement sa oui sauf qu’apparemment il serais nul au duel aérien , chose ou Luiz est sûrement meilleur. 

l’Upgrade est la mais légère pour moi … 

 

[Arno]

White a terme je pense qu’il apportera quand même plus de garantie que DL (Qu’il est venu remplacer numériquement) 

 

Après tout les joueurs qu’on a recruter peuvent aussi floper. Le risque 0 existe pas, mais ce sont tous des jeunes joueurs avec une marge de progression très intéressante pour pas dire énorme. Donc je m’inquiète pas trop à ce niveau là. 

[GSR]

Il y a 7 heures, Mohito a dit :

C’est moi qui déforme la réalité ? On s’amuse à comparer le nombre de fois où Chambers a joué DD et DC ? Qu’il ne soit pas latéral de métier je veux bien, cheers pour l’information, la réalité est qu’il joue à ce poste et ce depuis l’arrivée d’Arteta mais surtout la déchéance d’Hector.

 

AMN c’est la même chose. Lorsqu’il est amené à jouer, il joue où ? En boudant si tu veux mais il joue où ? Bon alors du coup il est considéré comme un latéral dans l’esprit du manager non ? A tord ou à raison.

 

 

Bah si parce que Michel fait du bricolage un joueur devient forcément spécialiste du poste on peut considérer que Tavares c'est un recrutement inutile car on a Xhaka et Saka and backup de Tierney.

 

Chambers n'est pas un latéral, il est éclaté à ce poste. AMN avait un potentiel je pense mais il se considère milieu de terrain. 

On a un remplacent à ce poste (Cédric) et aucun titulaire c'était la grande priorité. Quel club avec de l'ambition reprend une saison sans avoir un titulaire dans son 11 ? On joue à 10 avec casper Hector et en plus ça pénalise Pepe qui se retrouve solo pour animer son couloir. On est impacté défensivement et offensivement.

 

Après tu peux dire "oui mais dans la tête d'Arteta" bah dans ce cas là tout va bien et "trust the process". De toute façon si les joueurs ne sont pas bons c'est la faute des supporters et si on perd c'est l'arbitrage.

 

Au fond je suis sûr qu'on est tous d'accord mais vous soutenez le club pour une raison obscure alors que ça fait des années qu'ils font de la m****. On se doit d'espérer mieux les gars. On va être l'un des clubs qui a le plus dépensé cette saison et qui va prendre 0 points en aout avec aucune réelle perspective de faire mieux que la pire saison qu'on ait connu à Arsenal. Entendre des arsenul est devenu la norme et ils n'ont pas tord même si ça m'attriste.

Modifié le 18 août 2021 par GSR

[Alterego 11]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

Je sais pas ce que tu chantes toi, en fait ceux qui ont parlé de ce prix c'est parce que............... *tadaaaa* la presse plus ou moins fiable parlait d'environ ce prix ? surtout que les 50M de livres ont vite été balayées, les gens ici parlaient plutot de 50M d'euros dont parlait les sources. 

 

Ok madame irma, toi tu savais déjà que Odegaard un des + gros talents mondial à son poste, n'allait pas se vendre à 45 50M? Tu savais mieux que les sources elles mêmes qui disaient cela GG balance tes sources.

Pourquoi un ton si méprisant/agressif ? 

 

Je ne suis pas une voyante en effet et je n'ai jamais dit que je savais à l'avance quel serait le prix de Martin. Ce que je reprochais à certains c'est justement les messages du style "50M sur Odegaard non mais on est vraiment des pigeons, le club va droit dans le mur" (d'ailleurs tu n'en faisais pas partie il me semble ?). 

 

Mes sources elles sont simples : le deal officiel / quasi officiel (Ornstein, Romano, ...). C'est énervant de voir plein de messages qui reprennent des infos pas fiables/pas confirmées pour taper sur le club à la moindre occasion, d'où mon message initial ou je faisais une petite blagounette  

[Sheldon]

il y a une heure, weley a dit :

On s’améliore mais tellement peu , 

White comparer à Luiz est sensé être meilleur globalement sa oui sauf qu’apparemment il serais nul au duel aérien , chose ou Luiz est sûrement meilleur. 

l’Upgrade est la mais légère pour moi … 

 

 

Oui, je suis d'accord, c'est pas suffisant mais dire qu'il y a pas d'upgrade pcq White est moins bon que Saliba ça n'atellement pas de sens. 

[papapoupa31]

il y a 10 minutes, Hamza59 a dit :

J'emploie le ton approprié pour répondre à ton "où sont les zigotos", dont je ne fais pas partie certes, mais ces "zigotos" se basaient sur un chiffre qui ressortait d'après plusieurs twittos madrilènes donc pas de quoi traiter les gens de la sorte. Ils se basaient sur un truc avec des sources, pas un truc qui sortait de nulle part. 
Pas voyante mais tu dis que tu savais qu'il partirait pas à ce prix, genre comme si c'était pas possible qu'Odegaard coute ce prix. C'était tout à fait crédible de croire à ce prix, surtout dans un marché comme l'actuel. 35M d'euros pour un gros talent mondial, de 22ans qui vient du Real... le Real doit vraiment avoir besoin de thune pour lacher à ce prix. Par exemple Marcos Llorente, quasiment pas joué avec le Real, ils le vendent 40M, Kovacic ils le vendent 45M d'euros... En 2021, Odegaard aurait tout à fait pu coûter proche de 50M. Enfin bref, arrêtons ici, désolé pour le ton mais pour moi il s'imposait. 

 

Kovacic c'est normal, il a eu du mal au Real avec des blessures, méformes mais tu sens le potentiel à des kilomètres. Et Chelsea a encore fait un sacré coup.

Pour le reste je suis d'accord.

 

Odegaard a 35M d'euros soit pas loin du prix de Willock, ça reste une affaire correctement menée, c'est tellement rare chez nous. Surtout le fait de pas craquer de pas mettre 70M sur Maddison.

[Slyd]

 

 

 

[Scott Mescudi]

Vous pensez que c’est possible de jouer avec Odegaard en 8 ? Faire un milieu partey esr odegaard

[Chabin]

Je pense que même avec odegaard, on aura tjs autant de problèmes... Je pense qu'on n'a pas l'équipe pour presser haut et jouer la possession comme le souhaite Michel. Je pense qu'on doit surtt revoir le plan jeu : jouer plus bas, plus regroupé et jouer les contres. C'est moche mais ça sera sûrement plus efficace 

[JayFlow]

il y a 24 minutes, Scott Mescudi a dit :

Vous pensez que c’est possible de jouer avec Odegaard en 8 ? Faire un milieu partey esr odegaard

Perso, je verrais plus ESR en 8. J'ai l'impression qu'il est plus solide physiquement que le norvégien. Mais je peux me tromper. 

J'ai vraiment l'impression qu'avec un peu de travail, ESR peut devenir une vraie machine en 8. Un Ramsey 2.0.

[Len14]

Puis ESR n'a pas la vista et la qualité de passe pour être un pur 10 effectivement je le verrai bien en 8 où sa capacité à se retourner très vite, à porter le ballon et à faire le liant avec les joeuurs offensifs peut s'avérer très intéressante 

[Xavgunner_6]

 

 

 

[Kloro]

 

Trop bien s'il est là dimanche !

[meterpreter]

Les experts Arsenal avec cette formation est ce que ça aurait pu être viable si saliba était là ?

 

 ESR              Lacazette              Saka        

 

Tierney     Partey    Odegaard    Niles                 

               Gabriel   Saliba   White

 

                            Leno

[papapoupa31]

il y a 1 minute, Kloro a dit :

 

Trop bien s'il est là dimanche !

 

Ca me parait un peu court quand même sachant qu'il n'y a pas eu d'annonce officiel et qu'on est mercredi, peut être sur le banc pour une entrée en jeu et amener ses passes. Et encore à voir si ça peut se faire.

 

Sinon je suis allé sur le forum du Real, ils sont partagé entre déception qu'il parte à son âge sachant l'âge des autres milieux du Real, mais ils trouvent ça très bien vendu les 40M (ou presque), donc certains trouvent qu'il a pas de mental pour partir chez nous. Ils dédouanent totalement Ancelotti qui a surement une responsabilité.

 

[Kloro]

à l’instant, papapoupa31 a dit :

 

Ca me parait un peu court quand même sachant qu'il n'y a pas eu d'annonce officiel et qu'on est mercredi, peut être sur le banc pour une entrée en jeu et amener ses passes. Et encore à voir si ça peut se faire.

 

Sinon je suis allé sur le forum du Real, ils sont partagé entre déception qu'il parte à son âge sachant l'âge des autres milieux du Real, mais ils trouvent ça très bien vendu les 40M (ou presque), donc certains trouvent qu'il a pas de mental pour partir chez nous. Ils dédouanent totalement Ancelotti qui a surement une responsabilité.

 

 

Apparemment il est déjà à Londres.

Si c'est officiel demain, il pourra s'entraîner vendredi et être dispo dimanche je pense. Il connaît déjà l'effectif et le club et puis s'est déjà entraîné au Real.

Pour les madrilènes franchement j'y crois pas à leur histoire de sa peur ou fragilité mental qui fuit la concurrence. Ancelotti qui déclare qu'Odegaard a 8 joueurs devant lui et devra se battre pour sa place c'est pas une question de se battre, c'est dire indirectement qu'il ne compte pas trop sur lui... Qui sont les 8 joueurs devant Odegaard ?

Content qu'on le récupère pour 30M£ et des bonus, bien négocié et le talent est très haut. Quelques doutes physiquement mais ça passe.

[papapoupa31]

il y a 6 minutes, Kloro a dit :

 

Apparemment il est déjà à Londres.

Si c'est officiel demain, il pourra s'entraîner vendredi et être dispo dimanche je pense. Il connaît déjà l'effectif et le club et puis s'est déjà entraîné au Real.

Pour les madrilènes franchement j'y crois pas à leur histoire de sa peur ou fragilité mental qui fuit la concurrence. Ancelotti qui déclare qu'Odegaard a 8 joueurs devant lui et devra se battre pour sa place c'est pas une question de se battre, c'est dire indirectement qu'il ne compte pas trop sur lui... Qui sont les 8 joueurs devant Odegaard ?

Content qu'on le récupère pour 30M£ et des bonus, bien négocié et le talent est très haut. Quelques doutes physiquement mais ça passe.

 

Je suis pas d'accord avec eux hein, pour moi Ancelotti l'a choisi, c'est le Real qui dicte les règles donc ils avaient besoin de sous c'est certain, après c'est bizarre de vendre Odegaard et de chercher à vendre Isco qui est surement partant.

Ca veut dire qu'il ne reste que des jeunes ou Asenjo mais qui joue essentiellement ailier maintenant. Modric a quoi 35 ans?

Curieux quand même, je sens que le Real va tenter Mbappé dès cet été, 100M un truc comme ça.

 

Si c'est officiel demain, on a jamais été les plus rapides pour ce genre de choses donc j'attends de voir. Après pourquoi pas le faire rentrer, ça sera plutôt une plus value à un Willian ou un Nelson actuel.

Ca sera à lui de faire les efforts pour être au niveau physiquement, c'est de manière générale ce qui lui manque pour réussir pleinement en PL.

 

Comme Lokonga il va devoir se faire mal en entrainement du physique.

Modifié le 18 août 2021 par papapoupa31

[na-oukine]

C'est un bon recrutement par rapport au prix par rapport à la vente de willock/au marché actuel/à notre attractivité actuelle et au fait que le joueur est déjà un peu acclimaté au club.

 

Par rapport à l'année dernière, on aura donc odegaard et esr 6 mois de plus, saka qui va confirmer, une défense centrale plus sereine, partey je l'espère moins blessé, lokonga et tavares en renforts ainsi que martinelli et balogun.

 

Nous n'aurons plus les présences nocives des joueurs qui voulaient se barrer.

 

C'est quand même des grosses améliorations, maintenant reste à dégager absolument bellerin, willian, aubameyang,  torreira, niles et à recruter absolument un gk et un lateral droit.

 

Pour que le mercato ait été parfait,  il aurait fallut vendre également lacazette et chopper une pointure en 9.

 

Mais si on fait déjà le reste, ça serait déjà fantastique en un été.