Mercato Arsenal

[Edixon]

il y a 18 minutes, Nujabes a dit :

 

oui on aura pas d’excuses. Des joueurs de qualité qui ont bougé, on en a vu. 
 

des clubs qui étaient prêts à discuter pour leurs joueurs clés il y en a eu aussi. 
 

curieux de voir avec quoi on va finir. 

Des noms ?

[Norddine]

Moi je crois encore en Sterling alias The Phénix 

[Miky_asc]

il y a 5 minutes, Norddine a dit :

Moi je crois encore en Sterling alias The Phénix 

Y a plus de probabilité de voir tomiyasu revenir jouer un match avec nous que sterling qui retrouve un soupçon d'un niveau décent, c'est dire le niveau 

[SkyMan]

il y a une heure, Edixon a dit :

Watkins j'aime beaucoup le joueur mais on a quelques années de retard. Il vient de faire 29 ans et un gros investissement ne sera jamais rentabilisé financièrement dans la mesure où on ne le revendra pas à un prix important. 

 

D'un autre côté le club peut adopter une stratégie à court et moyen terme en s'offrant un joueur qui a au moins 2/3 grosses années encore dans les jambes. 

 

Dans la mesure où Duran n'a que 21 ans et a une grosse valeur il n'est pas bête de tester si Villa préfère un départ de Watkins mais 70M€ c'est trop pour son âge je trouve !

 

Par contre attention aux comparaisons, Watkins est une valeur sûre de PL et a enchaîné 7/9 saisons de très haut niveau. Mathys Tel n'a que 19 ans et même s'il a du potentiel on est très loin d'être sûr qu'il fera une aussi belle carrière.

 

L'Arabie Saoudite viendra toujours mettre un petit billet 

 

Duran c'est quasi fait de toute manière, je vois mal Villa se séparer de ces deux pointes en janvier.

[Xavgunner_6]

Tel a fait ses adieux au Bayern ce soir.

Sur 6 mois je pense que c'est la meilleure option pour garder des liquidités cet été 

[Ezio]

Donc on a vraiment essayé Watkins ? j'adore le joueur mais vue son âge je le vois pas être notre top 9 sur le long terme. Mais pourquoi faire une offre à ce moment du mercato sachant que Villa était en négociation avec les clubs Souadiens pour Duhan ? c'était sur que Villa allait refuser. 

 

 

Pour recruter des joueurs offensifs on est tellement mauvais... c'est impressionnant, heureusement que Hale End a sorti des talents car sinon je sais pas comment on ferait. 

 

Signer des joueurs offensifs c'est vraiment compliqué pour le club. Sans même parler de signature, rien que la stratégie me fait peur. On va sur des deals qui ont aucune chance de se faire comme celui de Watkins... 

 

 

Sesko c'est pas possible, Williams c'est pas possible... on parle pas de top player... par contre pour des joueurs défensifs, là il y a pas de problème.

Edited January 30 by Ezio

[Charles Kane]

il y a 8 minutes, Ezio a dit :

Donc on a vraiment essayé Watkins ? j'adore le joueur mais vue son âge je le vois pas être notre top 9 sur le long terme. Mais pourquoi faire une offre à ce moment du mercato sachant que Villa était en négociation avec les clubs Souadiens pour Duhan ? c'était sur que Villa allait refuser. 

 

 

Pour recruter des joueurs offensifs on est tellement mauvais... c'est impressionnant, heureusement que Hale End a sorti des talents car sinon je sais pas comment on ferait. 

 

Signer des joueurs offensifs c'est vraiment compliqué pour le club. Sans même parler de signature, rien que la stratégie me fait peur. On va sur des deals qui ont aucune chance de se faire comme celui de Watkins... 

 

 

Sesko c'est pas possible, Williams c'est pas possible... on parle pas de top player... par contre pour des joueurs défensifs, là il y a pas de problème.

Je suis pas sûr que ce soit propre à notre club. Le marché des offensifs et surtout des 9 est hyper compliqué depuis quelques années.

 

[Hamza59]

 

 

 

Va t on finir sans renfort ?

 

 

 

 

[papapoupa31]

il y a 12 minutes, Hamza59 a dit :

 

 

 

Va t on finir sans renfort ?

 

 

 

 

 

Ca serait complétement irresponsable quand même.

Nketiah pas remplacé, jesus out pour la saison, sans une recrue? Sans parler de Saka out encore un moment...

 

Autant se dire à l'an prochain.

 

Edited January 30 by papapoupa31

[Nujabes]

il y a une heure, Ezio a dit :

Donc on a vraiment essayé Watkins ? j'adore le joueur mais vue son âge je le vois pas être notre top 9 sur le long terme. Mais pourquoi faire une offre à ce moment du mercato sachant que Villa était en négociation avec les clubs Souadiens pour Duhan ? c'était sur que Villa allait refuser. 

 

 

Pour recruter des joueurs offensifs on est tellement mauvais... c'est impressionnant, heureusement que Hale End a sorti des talents car sinon je sais pas comment on ferait. 

 

Signer des joueurs offensifs c'est vraiment compliqué pour le club. Sans même parler de signature, rien que la stratégie me fait peur. On va sur des deals qui ont aucune chance de se faire comme celui de Watkins... 

 

 

Sesko c'est pas possible, Williams c'est pas possible... on parle pas de top player... par contre pour des joueurs défensifs, là il y a pas de problème.

 

 

Oui, c'est vrai que le timing pour l'offre de Watkins est quand même bizarre, d'attendre aussi tard dans le mercato (apparemment, certains journalistes disent que l'offre se serait faite la semaine dernière), alors qu'en fin de mercato, c'est nettement plus dur.

Après j'étais pas super fan du deal au départ.

 

Mais au moins, ça montre que les sous sont là, on était prêt à mettre gros sur Watkins (Grosse indemnité et gros salaire très certainement).

 

il y a 52 minutes, Charles Kane a dit :

Je suis pas sûr que ce soit propre à notre club. Le marché des offensifs et surtout des 9 est hyper compliqué depuis quelques années.

 

 

On est le seul "gros" club qui a aussi peu investi en attaque ces dernières années.

 

Je veux bien que le marché soit compliqué, mais à chaque mercato c'est la même rengaine, on voit les autres boucler des deals de joueurs offensifs intéressants, mais bizarrement Arsenal ne trouve rien.

 

Juste à titre de comparaison, Arteta a dépensé 700M depuis son arrivée, donc 140M ont été dépensé sur des joueurs offensifs en incluant Havertz dedans... qui a été recruté pour jouer milieu à la base. Ca représente 19 % des dépenses du club sous Arteta. Quand on sait que les joueurs offensifs sont plus chers, on voit le problème.

Si on retire les 70M d'Havertz, on tombe à 10% des moyens investis dans des joueurs offensifs.

 

Pire encore, quand tu regardes la liste des joueurs offensifs signés par Mikel:
Willian (libre et gros bide)

Jesus (50M et flop à cause des blessures malheureusement0

Trossard (25M, très bon investissement)

Marquinhos (3M et bide)

 

Sur la même période, on a recruté comme gardiens:

Ramsdale (30m)

Raya (30m)

Runarsson (3m)

Turner (6M)

 

On a littéralement autant dépensé pour la position de gardien, que pour prendre des joueurs offensifs (bon peut être que les sommes ne sont pas exactes à 100%, mais ça donne un ordre de grandeur).

 

Pour info, sur la même période, (depuis qu'Arteta est en poste) Liverpool a dépensé environ 220M sur des joueurs offensif, en ayant de meilleurs joueurs.

Gakpo 45m

Luis Diaz 55M

Jota 45M

Darwin 85M.

 

 

Franchement, c'est un gros fiasco, notre recrutement devant. Alors que dans les autres secteurs, on a été globalement bons et efficaces.

Edited January 30 by Nujabes

[Auré]

Je me demande dans quelle mesure le départ de Edu impacte notre mercato.

Ce n'est pas pour trouver des excuses au club, c'est une vraie interrogation.

[Jeremz92]

Entièrement d'accord avec toi il y a eux et il y a toujours des opportunités.....

[The Wilsh]

il y a 21 minutes, Auré a dit :

Je me demande dans quelle mesure le départ de Edu impacte notre mercato.

Ce n'est pas pour trouver des excuses au club, c'est une vraie interrogation.

A mon avis très peu d'impact, les plans étaient ficelés assez tôt je pense, et Jason Ayto fait partie de l'organigramme depuis longtemps et travaillait en day-to-day avec Edu.

 

Quand on voit que la solution de ce dernier pour pivoter après l'échec Joan Garcia était un Neto cup-tied... j'émets certains doutes sur sa capacité à nous trouver des solutions miracles après les blessures de Jesus et Saka.

[Arno]

il y a 16 minutes, The Wilsh a dit :

Quand on voit que la solution de ce dernier pour pivoter après l'échec Joan Garcia était un Neto cup-tied... j'émets certains doutes sur sa capacité à nous trouver des solutions miracles après les blessures de Jesus et Saka.

Ou pas. C’était une folie de reposer potentiellement 20 boules sur un gardien assez jeune et talentueux alors qu’on avait déjà un N1.

 

Neto a sans doute été une solution d’urgence. Et honnêtement ça m’a pas plus dérangé que ça de pas l’avoir pour la League Cup. Je rejoins même @Peter Pan, y avait sans doute moyen de l’inclure dans un ou deux matchs en plus (C1 contre le Shaktar et en FA Cup vs United) 

 

 

[Len14]

 

Et Arsenal qui va poser 60m£ sur le seul attaquant qu'il leur reste, mais c'est quoi cette gestion ?

 

Et apparemment les sources fiables disent qu'on va revenir à la charge sur Watkins, vraiment étrange comme stratégie

[The Wilsh]

il y a 4 minutes, Arno a dit :

Ou pas. C’était une folie de reposer potentiellement 20 boules sur un gardien assez jeune et talentueux alors qu’on avait déjà un N1.

 

Neto a sans doute été une solution d’urgence. Et honnêtement ça m’a pas plus dérangé que ça de pas l’avoir pour la League Cup. Je rejoins même @Peter Pan, y avait sans doute moyen de l’inclure dans un ou deux matchs en plus (C1 contre le Shaktar et en FA Cup vs United) 

 

 

C'était une folie de ne travailler qu'une piste et d'attendre la fin du mercato surtout, soit tu étais sûr que l'Espanyol allait négocier, soit tu posais la clause si tu le voulais absolument.

 

Et si vraiment tu espérais négocier et que ce n'était pas possible, il fallait avoir quelques pistes sous le coude à négocier, mais non, on finit avec un gardien cup-tied (c'est une aberration sachant que ses perspectives de temps de jeu sont sur deux compétitions) qui est représenté par l'agence du copain, donc naturellement un deal facile pour palier à la panique de fin du mercato, et pas un dossier réellement bosser. C'est du mauvais travail.

 

il y a 6 minutes, Len14 a dit :

Et apparemment les sources fiables disent qu'on va revenir à la charge sur Watkins, vraiment étrange comme stratégie

C'est fini normalement, je pense que cette piste a fini par leak à partir du moment où c'était presque mort, on a certainement voulu tester la volonté d'Aston Villa et voir si ils voulaient garder leur jeune attaquant et vendre l'expérimenté, maintenant ça n'arrivera pas.

 

Les solutions se font de plus en plus rares.

[SwissGunner]

On a chatté au classement LDC en plus, nos adversaires potentiels au prochain tour sont dans nos cordes. Come on, faites quelque chose

[bassemo]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Ca serait complétement irresponsable quand même.

Nketiah pas remplacé, jesus out pour la saison, sans une recrue? Sans parler de Saka out encore un moment...

 

Autant se dire à l'an prochain.

 

 

C'était irresponsable depuis le mercato d'été donc ça ne change pas grande chose.

 

Les attaquants , ça court pas les rues en ce moment et tu rajoutes l'Arabie Saoudite qui attires les joueurs avides d'argent , t'as plus beaucoup de choix.

 

Watkins c'est mort

Isaak c'est mort 

Marmoush a City 

Sesko apparement c'est mort aussi 

 

 

Il reste un peu d'espoir sur : 

 

Vlahovic je suis sceptique 
Cunha peut être que ça serait une belle opportunité même si je sens que les Wolves ne vont pas lâcher aussi tard 
Tel je connais pas le joueur, vous avez l'air d'apprécier et puis un prêt donc on a rien a perdre 

 

Aprés il reste des ailiers comme 

 

Mbuemo 

N.Williams 

Kudus 

Bakayoko 

 

Mais ça reste des joueurs compliqués à aller chercher 

 

 

Arteta est borné dans sa tête et il voudra surement ses noms sinon il préférera continuer avec ce qu'on a 

[Lacazotte]

Désolé mais une fois de plus on est ridicule, la piste Watkins est intéressante même si je suis moyennement chaud vu son âge mais pourquoi on attend que le mercato se finisse pour se bouger ? On avait 1 mois pour le faire et on se bouge quand Aston Villa laisse partir Duran, sincèrement on s'attendait à quoi ? Ça devient fatiguant d'entendre toujours les mêmes excuses "on vise le profil parfait", "pas beaucoup de solutions donc c'est compliqué d'être actif sur ce mercato", bizarrement quand ça parle de gardien, de latéral ou de milieu là on a moins ce problème 

Edited January 30 by Lacazotte

[Arno]

il y a 39 minutes, The Wilsh a dit :

C'était une folie de ne travailler qu'une piste et d'attendre la fin du mercato surtout, soit tu étais sûr que l'Espanyol allait négocier, soit tu posais la clause si tu le voulais absolument.

 

Et si vraiment tu espérais négocier et que ce n'était pas possible, il fallait avoir quelques pistes sous le coude à négocier, mais non, on finit avec un gardien cup-tied (c'est une aberration sachant que ses perspectives de temps de jeu sont sur deux compétitions) qui est représenté par l'agence du copain, donc naturellement un deal facile pour palier à la panique de fin du mercato, et pas un dossier réellement bosser. C'est du mauvais travail.

C’était une folie tout court de déposer soit la clause soit 20 boules sur un gardien N2 quand tu venais d’acheter Raya à 30 boules.

 

Jaurai hurlé si on avait investi 60 millions sur deux gardiens personnellement. Le recrutement de Neto tu en penses ce que tu veux mais je le préférais 1000x à celui de poser 20 plaques ou plus sur un N2 ou d’aller chercher le gardien N3 des Wolves, et ça « Cup-tied » ou pas. 
 

On a fait avec ce qu’on pouvait faire financièrement et on finit peut être avec là moins pire des solutions, surtout que finalement Raya n’a pas eu à jouer les premiers tours en League Cup et qu’on aurait tout à fait pu faire jouer Neto contre MU. De toute façon on a l’habitude maintenant de se faire dégager dès le 3eme tour de FA Cup alors bon … 

Nujabes a tout expliqué en haut, la gestion des gardiens de but a été assez chaotique et le budget dépensé à ce poste est vraiment intriguante, y a de sérieuses questions à se poser là dessus quand on voit nos manques en attaque depuis 1 année et demi. 

 

Bon pour en revenir à l’attaque, il semble n’y avoir plus que Tel de dispo, et vu nos solutions j’hésiterai pas beaucoup avec l’option du prêt, en vrai je le vois pas plus jouer à Tottenham ou MU que chez nous sur 4 mois. 

[Auré]

Il y a 1 heure, The Wilsh a dit :

A mon avis très peu d'impact, les plans étaient ficelés assez tôt je pense, et Jason Ayto fait partie de l'organigramme depuis longtemps et travaillait en day-to-day avec Edu.

 

Quand on voit que la solution de ce dernier pour pivoter après l'échec Joan Garcia était un Neto cup-tied... j'émets certains doutes sur sa capacité à nous trouver des solutions miracles après les blessures de Jesus et Saka.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, je trouve la hype autour d'Edu assez surcôtée, donc je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse mieux que ce qu'on a fait (c'est à dire... rien ).

Mais je me demande plus globalement si ça ne paralyse pas tout un service.

 

Après il y a Kvara qui a bougé en joueur offensif, spécialiste d'un poste où on a un réel besoin.

Je n'aurais pas craché dessus, moi... quand tu vois ce que font Sterling et Martinelli.

 

L'erreur du staff ça a surtout été de vouloir cash-in sur Nketiah, ESR et Ramsdale, sans assurer le nombre derrière.
Autant pour ESR et Ramsdale, on s'est débrouillés, autant pour Nketiah, vu la situation dans laquelle on se trouve, l'argent de sa vente me semble bien dérisoire aujourd'hui par rapport à ce qu'il apportait (et pourtant je ne suis pas fan du joueur).

Edited January 30 by Auré

[Ezio]

Je pense que Arteta n'aime pas à avoir à gérer de gros égos en attaques. D'ou le fait qu'il se focus beaucoup plus de d'autres postes. Aubame disait qu'il n'aimait pas les gros caractères et je pense que c'est vrai. Arteta aime les joueurs dociles comme Martinelli Odegaard Havertz ou tu sais que ces joueurs se retourneront jamais contre lui. Et il a une connexion spécial avec Saka et les futurs cracks de Hale End donc la aussi très peu de risque. 

 

 

 

C'est pas normal qu'il se délaisse le poste de 9 à ce point, tu perds Eddie il y a 6 mois, Jesus out 9 mois tu dois encore jouer deux compétitions et tu fais une offre fin janvier pour Watkins... il y a vraiment un problème. 

 

 

Je préfère encore qu'il se bouge pour personne, en misant tout sur Sesko dans 6 mois que de faire des offres désespérées comme cela. C'est très mauvais signe je trouve. 

[papapoupa31]

il y a 12 minutes, Ezio a dit :

Je pense que Arteta n'aime pas à avoir à gérer de gros égos en attaques. D'ou le fait qu'il se focus beaucoup plus de d'autres postes. Aubame disait qu'il n'aimait pas les gros caractères et je pense que c'est vrai. Arteta aime les joueurs dociles comme Martinelli Odegaard Havertz ou tu sais que ces joueurs se retourneront jamais contre lui. Et il a une connexion spécial avec Saka et les futurs cracks de Hale End donc la aussi très peu de risque.

 

Aubam je l'écoute plus tellement il m'a déçu sur la fin de parcours, on va pas revenir sur le déroulé.

Mais quand tu l'entend dire "il m'a viré car je suis resté un jour de plus avec ma mère malade sans prévenir", tu ris jaune, c'est clairement juste la goutte qui a fait déborder le vase.

[Kloro]

 

On a offert moins de 45M£ pour Watkins

[Lacazotte]