Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Rumeurs de départ - 2021/2022


Recommended Posts

il y a 6 minutes, Auré a dit :

D’accord avec @Le Monk, si tu fixes un prix de 25m€ pour Bellerin et Willock, mais que tu es prêt à écouter une offre de plus de 15m€ bonus compris pour Xhaka, voilà le résultat : le suisse se vend, les deux autres non.

 

On a pas vraiment le choix que de le vendre à prix cassé.

 

Surtout qu’il nous faut des fonds ET des places pour des joueurs non HG si on veut rebatir l’effectif.

 

Donc c’est regrettable de le

vendre pour moins que sa vraie valeur, mais est-ce mieux de repartir une saison avec Xhaka titulaire ?


Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

frigot90 - Never stop believing!

 

"Certains pensent que le football est une question de vie ou de mort. Cette attitude me déçoit. Je peux vous assurer que c'est bien plus important que ça" - Bill Shankly

Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, frigot90 a dit :


Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

 

Il faudrait le voir jouer au moins une fois pour le savoir. A voir comment il s'intègre. Surtout que Xhaka n'avait plus la tête à Arsenal, ça sert a rien.

Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, frigot90 a dit :


Je préfère repartir avec Xhaka qu’avec Sambi titulaire. Sambi je suis confiant mais modérément.

 

Au milieu on est vraiment à poil, on a Partey et ESR titulaires et derrière c’est le désert. J’espère qu’en vendant Xhaka on a un done deal pour le remplacer.

 

En ce qui concerne son prix, c’est scandaleux. Le jour ou on ira chercher un joueur à la Roma, ils vont pas hésiter une seconde à nous la mettre. À ce prix je l’aurais gardé. Quitte à ce qu’il soit sur le banc.

Déjà comme le dit @Sheldon il faut voir jouer Sambi.

On est pas à l'abris d'une Guendouzi, tout peut arriver.

Ensuite, je ne pense pas que le plan du club soit d'avoir un duo Partey-Sambi pour toute la saison prochaine.
Les rumeurs sur le recrutement d'un milieu continuent.

Il est logique de penser que le club, même s'il a du potentiel, le recrute en tant que joueur de moyen terme.

Comme pour Martinez avec Partey, si vendre Xhaka nous permet de recruter un bon joueur, c'est tout bénéf.

 

Même si c'est Ruben Neves, que beaucoup ici taillent, ça reste un upgrade à Xhaka en terme de qualités recherchées, on aurait un joueur aussi doué à la passe mais moins lent, moins laxiste.

Et n'oublions pas que Neves n'a que 24 ans, donc une marge de progression, sachant qu'il a déjà plus de 100 matchs de PL dans les jambes.

Edited by Auré
  • Like 1

J'aime Kampberg.

Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Auré a dit :

Déjà comme le dit @Sheldon il faut voir jouer Sambi.

On est pas à l'abris d'une Guendouzi, tout peut arriver.

 

Je comprend pas cet enchainement de phrases, tu parles du caractère? Sambi Lokonga a été capitaine d'Anderlecht à 21 ans et il a été conseillé par Kompany et Henry, qui niveau professionnalisme ont plus rien à prouver.

Guendouzi son soucis c'était le caractère pas le niveau.

 

Sinon pour Xhaka c'est vrai que c'est pas cher mais fallait pas s'attendre à 30M. Oui il a valu moins cher que Sambi, mais Sambi à 7 ans de moins. La Roma sait qu'à la fin de son contrat ça sera plus ou moins une fin de carrière et une perte sèche.

Il fait 6 bons mois avec nous sur la fin, il voulait aller à Rome, on se bat pas pour 4M, ça ne me choque pas, ça veut dire aussi comme la dit LeMonk qu'il devait pas y avoir grand monde sur le dossier, y'a pas eu une rumeur d'un club Allemand intéressé.

J'espérais aussi atteindre les 30M après le match contre la France.

Le problème c'est que Xhaka était déjà trop lié à la Roma. Contrairement à ce que j'ai lu, non tu respecte le club qui t'a payé pendant 4 ans et t'as toujours soutenu même dans des moments compliqués, les supporters c'est les supporters.

Xhaka a foutu une pression monstre en disant publiquement qu'il se plaisait à Rome bien avant qu'un accord soit conclu, près d'un mois avant, y'a que dans notre club (ou presque) que tu vois des déclarations à ce point problématique pour un joueur sous contrat.

Edited by papapoupa31
Link to post
Share on other sites

Je m’inquiète pas trop pour l’intégration de Lokonga, c’est à mon sens le meilleur coup du mercato pour le moment (en terme de talent et de futur les 20 millions dépensés pourront être rapidement rentabilisé je pense) 

 

Maintenant, je rappel quand même que Guendouzi quand il arrive chez nous, il fait quand même pas mal d’erreur en début de saison 2018-2019 (ce qui est tout à fait normal pour un jeune de 19 ans arrivant de L2 à l’époque) 

Lokonga pourrait rencontrer les mêmes problèmes, même si je m’inquiète pas du tout du talent du gamin à long terme.

 

Encore une fois ça me semblait pas deconnant de garder Xhaka une année supplémentaire. Avec Partey et Lokonga comme doublure. Pas oublié l’importance du Suisse dans le vestiaire et également que rien ne nous garanti une recrue supplémentaire en 8-6 si son départ est officialisé. Il me semble quand même qu’on sera un peu court en début de saison à ce poste là. Et si le Covid ou les blessures passent par là on est dans une sacré m**** là ou un Xhaka assurait au minimum 30 matchs par saison en PL. on verra bien si des rumeurs s’intensifieront à son départ. Ça serait bien en tous cas, car laisse le milieu à un Partey qui a été très fragile la saison dernière et pas au niveau attendu + un Lokonga certes prometteur mais qui va devoir apprendre, je trouve quand même qu’on prend pas mal de risques. 

Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Sheldon a dit :

 

Il faudrait le voir jouer au moins une fois pour le savoir. A voir comment il s'intègre. Surtout que Xhaka n'avait plus la tête à Arsenal, ça sert a rien.


C’est justement mon point. Garder Xhaka six mois à un an de plus pour la transition et s’assurer que Sambi est prêt pour la Premier League.

 

On fait quoi si on recrute personne d’autre au milieu et que Sambi n’a pas le niveau? Ce qui est sûr c’est que ce forum va s’enflammer parce qu’on a confié le statut de titulaire à un jeune de 20 piges du championnat belge.

 

Que la Roma ne veuille pas mettre me prix demandé, soit mais qu’on assure nos arrière avant.

 

Quant au soit disant manque de respect de Xhaka faut arrêter sérieux… Quand Partey dit qu’il est fan d’Arsenal, l’Atletico s’en cogne totalement et nous demande toujours le paiement de la clause. Si au moins la fanbase d’Arsenal l’avait respecté et avait respecté sa famille on pourrait lui parler de respect. En l’occurence fermons-là.

  • Like 1

frigot90 - Never stop believing!

 

"Certains pensent que le football est une question de vie ou de mort. Cette attitude me déçoit. Je peux vous assurer que c'est bien plus important que ça" - Bill Shankly

Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, frigot90 a dit :


C’est justement mon point. Garder Xhaka six mois à un an de plus pour la transition et s’assurer que Sambi est prêt pour la Premier League.

 

On fait quoi si on recrute personne d’autre au milieu et que Sambi n’a pas le niveau? Ce qui est sûr c’est que ce forum va s’enflammer parce qu’on a confié le statut de titulaire à un jeune de 20 piges du championnat belge.

 

Que la Roma ne veuille pas mettre me prix demandé, soit mais qu’on assure nos arrière avant.

 

Quant au soit disant manque de respect de Xhaka faut arrêter sérieux… Quand Partey dit qu’il est fan d’Arsenal, l’Atletico s’en cogne totalement et nous demande toujours le paiement de la clause. Si au moins la fanbase d’Arsenal l’avait respecté et avait respecté sa famille on pourrait lui parler de respect. En l’occurence fermons-là.

 

Lancer des jeunes quand t es sur, Wenger l a fait pendant des années et ça posait pas problème. Pour moi ça fait un peu parti de l'ADN du club. 

 

Sur Xhaka, je suis d'accord avec toi. Il y a pas de manque de respect, c'était juste une situation intenable. Il fallait que ça se finisse. Le garder 6 mois ,ça aurait servi à rien.

Link to post
Share on other sites

Non mais si Xhaka voulait partir ça sert à rien d'essayer de le retenir. On a déjà éssayer sur d'autres joueurs et ça donne rarement des résultats.

C'était le moment pour changer de générations au milieu.

Le fait est que les recrutements pour ce milieu tardent un peu, on est déjà en présaison, on perd de l'an dernier Ceballos, Odegaard, Xhaka, Guendouzi

On recrute Lokonga, a voir pour AMN, Willock. Mais on manque clairement encore de densité, là ou en défense on est blindé et en attaque aussi.

J'espère encore 2 joueurs, Je parierai bien sur Aouar/Willock, Willock comptant comme une recrue. Avec Azeez prenant des bouts de matchs.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, papapoupa31 a dit :

Je comprend pas cet enchainement de phrases, tu parles du caractère? Sambi Lokonga a été capitaine d'Anderlecht à 21 ans et il a été conseillé par Kompany et Henry, qui niveau professionnalisme ont plus rien à prouver.

Guendouzi son soucis c'était le caractère pas le niveau.

Non pas du tout, ce que je voulais dire c'est que Guendouzi est arrivé quasiment au même âge que Lokonga (plus jeune ?) et a vite enchaîné les titularisations.
En réponse à ton message disant qu'il ne faut pas le voir comme un titulaire, je suis d'accord et je pense que c'est aussi la vision du club mais on est jamais à l'abris d'une bonne surprise avec un jeune qui enchaîne les belles prestations.

 

Comme le dit @Sheldon (encore), lancer des jeunes n'a jamais été un problème à Arsenal, d'ailleurs deux de nos meilleurs joueurs de la saison dernière, Smith Rowe et Saka, viennent de cette philosophie.

Edited by Auré

J'aime Kampberg.

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Arno a dit :

Je m’inquiète pas trop pour l’intégration de Lokonga, c’est à mon sens le meilleur coup du mercato pour le moment (en terme de talent et de futur les 20 millions dépensés pourront être rapidement rentabilisé je pense) 

 

Maintenant, je rappel quand même que Guendouzi quand il arrive chez nous, il fait quand même pas mal d’erreur en début de saison 2018-2019 (ce qui est tout à fait normal pour un jeune de 19 ans arrivant de L2 à l’époque) 

Lokonga pourrait rencontrer les mêmes problèmes, même si je m’inquiète pas du tout du talent du gamin à long terme.

 

Encore une fois ça me semblait pas deconnant de garder Xhaka une année supplémentaire. Avec Partey et Lokonga comme doublure. Pas oublié l’importance du Suisse dans le vestiaire et également que rien ne nous garanti une recrue supplémentaire en 8-6 si son départ est officialisé. Il me semble quand même qu’on sera un peu court en début de saison à ce poste là. Et si le Covid ou les blessures passent par là on est dans une sacré m**** là ou un Xhaka assurait au minimum 30 matchs par saison en PL. on verra bien si des rumeurs s’intensifieront à son départ. Ça serait bien en tous cas, car laisse le milieu à un Partey qui a été très fragile la saison dernière et pas au niveau attendu + un Lokonga certes prometteur mais qui va devoir apprendre, je trouve quand même qu’on prend pas mal de risques. 

Oui oui Partey pas au niveau pendant que Xhaka est un top player indispensable.

 

 

Qu'on laisse Xhaka partit loin du club. De meilleurs milieux que lui ça se trouvera facilement 

Link to post
Share on other sites

On va enfin réussir à faire partir Xhaka, même si tu enlève son niveau de jeux et son style inadapté à la PL, juste le faite qu'il polarise trop les supporters fait de son départ une bonne nouvelle.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, ArseneFc a dit :

On va enfin réussir à faire partir Xhaka, même si tu enlève son niveau de jeux et son style inadapté à la PL, juste le faite qu'il polarise trop les supporters fait de son départ une bonne nouvelle.

Ouais c'est insupportable.

 

 

Juste car il a été détesté et critiqué par moment à juste titre d'autres un peu plus abusif je dis pas le contraire

 

Mais il y avait tellement plus d'attentes autour de lui que des qu'il fait aucune grosse erreurs et quelques passes vers l'avant, terminé c'est un cadors de l'équipe 

 

 

Et en même temps on attends que Partey ait le niveau de Vieira à son prime. D'où les déceptions visiblement 

Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Ezio a dit :

Oui oui Partey pas au niveau pendant que Xhaka est un top player indispensable.

 

 

Qu'on laisse Xhaka partit loin du club. De meilleurs milieux que lui ça se trouvera facilement 

Décidément tu évolueras jamais, à chaque fois tout lire de travers, t’es vraiment grave comme type quand même. Bordel apprend à lire. 
 

Ou-ai je dis que Xhaka était top player? Ou ai-je dis que Partey était pas au niveau ? 
 

je m’inquiète beaucoup des nombreux pépins physiques qu’il a eu cette saison, sans parler de certaine de ses fins de matchs honteuses ou il tombait complètement physiquement.

 

On dira ce qu’on veut de Xhaka, en terme de fiabilité et régularité il a répondu présent et bien plus que Partey la saison passée même si évidemment au niveau des qualités foot et du statut : Partey > Xhaka.

 

Mais va quand même te greffer des yeux ou t’acheter des lunettes sérieusement. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

il nous à coûté quand même pas mal de points encore cette saison. Sans rentrer dans le débat de l'éléphant et du Rhinocéros, Xhaka est l'un des derniers piliers de cette équipe un peu "maudite" (blessures, arbitrage, résultats decevants inexplicables, cadre qui fait a eu 4 coach etc.). C'est loin d'être le mauvais bougre et il a d'énorme qualités mais il faut aller de l'avant et changer les acteurs à mon sens.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Arno a dit :

Décidément tu évolueras jamais, à chaque fois tout lire de travers, t’es vraiment grave comme type quand même. Bordel apprend à lire. 
 

Ou-ai je dis que Xhaka était top player? Ou ai-je dis que Partey était pas au niveau ? 
 

je m’inquiète beaucoup des nombreux pépins physiques qu’il a eu cette saison, sans parler de certaine de ses fins de matchs honteuses ou il tombait complètement physiquement.

 

On dira ce qu’on veut de Xhaka, en terme de fiabilité et régularité il a répondu présent et bien plus que Partey la saison passée même si évidemment au niveau des qualités foot et du statut : Partey > Xhaka.

 

Mais va quand même te greffer des yeux ou t’acheter des lunettes sérieusement. 

Tu dis Partey pas au niveau attendu. Tu sais même pas ce que tu écris. 

 

 

Xhaka a eu un niveau de jeux correct au bout de 4 années au club ou il a fait perdre des points plus qu'autres chose.

 

 

Mais bon c'est le leader d'une équipe qui fait 2 fois 8em de PL deux années consécutives. Youpi gardons le.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Ezio a dit :

Tu dis Partey pas au niveau attendu. Tu sais même pas ce que tu écris. 

 

 

Xhaka a eu un niveau de jeux correct au bout de 4 années au club ou il a fait perdre des points plus qu'autres chose.

 

 

Mais bon c'est le leader d'une équipe qui fait 2 fois 8em de PL deux années consécutives. Youpi gardons le.


Parce que t’attendais pas plus de Partey? Moi oui.

 

Évidemment Xhaka est le seul responsable de ces 8è place. On verra si on fait mieux sans lui. Virons aussi Saka et ESR par e que bon…8è. D’ailleurs Grealish est le cadre d’une équipe qui a finit 11è. Qu’est-ce qu’il est nul!

  • Thanks 1
  • Haha 1

frigot90 - Never stop believing!

 

"Certains pensent que le football est une question de vie ou de mort. Cette attitude me déçoit. Je peux vous assurer que c'est bien plus important que ça" - Bill Shankly

Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Ezio a dit :

Tu dis Partey pas au niveau attendu. Tu sais même pas ce que tu écris. 

 

 

Xhaka a eu un niveau de jeux correct au bout de 4 années au club ou il a fait perdre des points plus qu'autres chose.

 

 

Mais bon c'est le leader d'une équipe qui fait 2 fois 8em de PL deux années consécutives. Youpi gardons le.

Ah parce que tu es satisfait de la saison de Partey? D’accord et après c’est toi qui parle d’exigence ? Rassure moi tu fais exprès d’être complètement debile la ? 
 

Xhaka que 6 mois correct au club depuis son arrivée, t’as du manque la saison 2018-2019 ainsi que la 2eme partie de la saison 2020 a voir. 
 

Allez je m’arrête là pour ma part pour pas être plus méprisant et insultant. T’en vaut clairement pas la peine.

Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, frigot90 a dit :


Parce que t’attendais pas plus de Partey? Moi oui.

 

Évidemment Xhaka est le seul responsable de ces 8è place. On verra si on fait mieux sans lui. Virons aussi Saka et ESR par e que bon…8è. D’ailleurs Grealish est le cadre d’une équipe qui a finit 11è. Qu’est-ce qu’il est nul!

Sur 0 qualif en C1 en 4 ans en tant que titulaire ouais il a plus de responsabilités que Saka ou ESR

 

 

il y a 19 minutes, Arno a dit :

Ah parce que tu es satisfait de la saison de Partey? D’accord et après c’est toi qui parle d’exigence ? Rassure moi tu fais exprès d’être complètement debile la ? 
 

Xhaka que 6 mois correct au club depuis son arrivée, t’as du manque la saison 2018-2019 ainsi que la 2eme partie de la saison 2020 a voir. 
 

Allez je m’arrête là pour ma part pour pas être plus méprisant et insultant. T’en vaut clairement pas la peine.

Mais attendez.

 

 

Partey arrive au club il se blesse on le rush contre Tottenham il se RE blesse et vous vous attendiez à ce qu'il fasse une saison classe mondial ? 

 

Dans ces conditions fallait rêver. Et même étant pas à 100% sur un terrain il propose deux fois plus que Xhaka.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Ezio a dit :

Sur 0 qualif en C1 en 4 ans en tant que titulaire ouais il a plus de responsabilités que Saka ou ESR

 

 

Mais attendez.

 

 

Partey arrive au club il se blesse on le rush contre Tottenham il se RE blesse et vous vous attendiez à ce qu'il fasse une saison classe mondial ? 

 

Dans ces conditions fallait rêver. Et même étant pas à 100% sur un terrain il propose deux fois plus que Xhaka.

Quand Partey arrive, je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’on s’attendait vraiment à ce qu’il stabilise notre milieu oui. Sur le papier Top Player venant d’un club jouant régulièrement la C1 et avec lequel il avait fait de sacré prouesses les saisons précédentes. On te parle pas du niveau de Vieira, faut pas non plus délirer mais entre le niveau qu’il a eu la saison dernière et celui de Vieira, y a clairement un juste milieu. Au lieu de ça, il a eu énormément de pépins physiques, après il a l’excuse de la première saison, découverte d’un nouveau championnat et d’une équipe qui semble gérée par le staff et Arteta avec les pieds. Mais même je m’attendais à ce qu’il soit vraiment une éclaircie au milieu de ce marasme qu’on a vécu. Il a fait quelques très gros matchs : j’ai en tête sa presta a Old Trafford notamment, mais je reste clairement sur ma faim le concernant. On disait qu’il y allait avoir une galaxie entre son niveau et celui de Xhaka. Bah désolé mais non, déjà c’est pas le même profil mais l’horrible Xhaka que vous enterriez tous parce que Partey allait former l’un des meilleurs doubles pivot de PL avec Ceballos (je me marre encore tu sais même pas à quel point :g: ) on l’a jamais vu. 
 

On a quand même balancer 50 millions cash sans échelonnement. Certes, le dernier jour du mercato. Mais on est clairement en droit d’attendre plus pour un joueur de sa trempe et de son vécu. Au final on a un joueur très bon par intermittence qui plongeait en permanence physiquement a quasiment chaque fin de matchs et qui nous a aussi gratifié d’erreur à la Xhaka (pareil Ceballos d’ailleurs qui a été catastrophique alors qu’il a 2 a 3x moins joué que le Suisse et le Ghanéen) 

 

Pour le moment j’appel pas ça une réussite et j’en attends clairement plus cette saison où il n’aura ni l’excuse de la préparation, ni celle de la découverte d’un nouveau championnat. 
 

Donc toi qui est toujours dans l’exigence comme si on était le Bayern ou City je suis plutôt très surpris de te voir satisfait du rendement de Partey. le balai qui se fout des chiottes c’est ça ?

Link to post
Share on other sites

Partey on l'a ruiné à pas avoir de profondeur au milieu, on l'a rushé pour le retour et il rechute directement. Pour des blessures musculaires c'est absolument pas bon. On a bien vu la diff à son niveau d'avant et d'après blessure.

 

Donc oui il a bien moins apporté que prévu, c'était pas totalement le même qu'à l'Atletico.

Peut être qu'avec une vraie pré saison ça aurait été plus concluant. On

 

100% avec Ezio, je suis le premier à dire que Xhaka a fait 6 bons mois depuis Décembre, mais Partey moins bon c'est le même niveau que Xhaka en forme de mon point de vue.

Link to post
Share on other sites

Alors on doit vraiment pas regarder les mêmes matchs.  
 

Et si vous dites « c’était pas totalement le même que celui de l’Atletico » je me permets de corriger le Partey d’Arsenal n’a clairement rien à voir avec celui de l’Altetico, il en est même très loin. Libre à vous de vous satisfaire de ce niveau et de cette irrégularité. Je trouve extrêmement frustrant de voir un Top Player arrive et baisser de 2 ou 3 cran en dessous du statut qu’il avait dans un meilleur club que le nôtre. 
 

La question qu’il faudrait vraiment poser, c’est pourquoi des joueurs sur lesquels on investit des gros montants et qui sont sensé tout casser devienne juste bon/correct, moyen ou nul avec nous. C’est vraiment cela que je trouve inquiétant à Arsenal, la régression de certains joueurs payé (ou pas) à des montants transferts exorbitants. 
 

Après on est HS mais ça serait un débat intéressant. 

Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Arno a dit :

Quand Partey arrive, je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’on s’attendait vraiment à ce qu’il stabilise notre milieu oui. Sur le papier Top Player venant d’un club jouant régulièrement la C1 et avec lequel il avait fait de sacré prouesses les saisons précédentes. On te parle pas du niveau de Vieira, faut pas non plus délirer mais entre le niveau qu’il a eu la saison dernière et celui de Vieira, y a clairement un juste milieu. Au lieu de ça, il a eu énormément de pépins physiques, après il a l’excuse de la première saison, découverte d’un nouveau championnat et d’une équipe qui semble gérée par le staff et Arteta avec les pieds. Mais même je m’attendais à ce qu’il soit vraiment une éclaircie au milieu de ce marasme qu’on a vécu. Il a fait quelques très gros matchs : j’ai en tête sa presta a Old Trafford notamment, mais je reste clairement sur ma faim le concernant. On disait qu’il y allait avoir une galaxie entre son niveau et celui de Xhaka. Bah désolé mais non, déjà c’est pas le même profil mais l’horrible Xhaka que vous enterriez tous parce que Partey allait former l’un des meilleurs doubles pivot de PL avec Ceballos (je me marre encore tu sais même pas à quel point :g: ) on l’a jamais vu. 
 

On a quand même balancer 50 millions cash sans échelonnement. Certes, le dernier jour du mercato. Mais on est clairement en droit d’attendre plus pour un joueur de sa trempe et de son vécu. Au final on a un joueur très bon par intermittence qui plongeait en permanence physiquement a quasiment chaque fin de matchs et qui nous a aussi gratifié d’erreur à la Xhaka (pareil Ceballos d’ailleurs qui a été catastrophique alors qu’il a 2 a 3x moins joué que le Suisse et le Ghanéen) 

 

Pour le moment j’appel pas ça une réussite et j’en attends clairement plus cette saison où il n’aura ni l’excuse de la préparation, ni celle de la découverte d’un nouveau championnat. 
 

Donc toi qui est toujours dans l’exigence comme si on était le Bayern ou City je suis plutôt très surpris de te voir satisfait du rendement de Partey. le balai qui se fout des chiottes c’est ça ?

Ceballos tu peux rire mais nos meilleurs perf la saison dernière dans le jeux ( WBA away, Sheffield away et Prague ) il était dans le onze, un hasard ? Je pense pas. 

 

 

C'était bien ce profils qu'on devait avoir au milieu. Même si Ceballos a été irrégulier. Son profils est plus intéressant qu'un Xhaka qui va à 2 à l'heure et galère à jouer vers l'avant au moindre pressing sur lui.

 

 

Pour Partey à OT il était à 100% physiquement ce qui n'a pas été le cas ensuite mais tu veux pas l'analyser en préfèrant mentir genre Xhaka a été meilleur.

 

 

Même Partey a 10% il tente de briser des lignes de faire vivre le ballon, de tenter des passes dangereuses. En défendant 10 fois mieux que Xhaka.

Edited by Ezio
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Ezio a dit :

Ceballos tu peux rire mais nos meilleurs perf la saison dernière dans le jeux ( WBA away, Sheffield away et Prague ) il était dans le onze, un hasard ? Je pense pas. 

 

 

C'était bien ce profils qu'on devait avoir au milieu. Même si Ceballos a été irrégulier. Son profils est plus intéressant qu'un Xhaka qui va à 2 à l'heure et galère à jouer vers l'avant au moindre pressing sur lui.

 

 

Pour Partey à OT il était à 100% physiquement ce qui n'a pas été le cas ensuite mais tu veux pas l'analyser en préfèrant mentir genre Xhaka a été meilleur.

 

 

Même Partey a 10% il tente de briser des lignes de faire vivre le ballon, de tenter des passes dangereuses. En défendant 10 fois mieux que Xhaka.

Oui tu peux aussi citer nos prestations magnifiques avec Ceballos face à Villareal, à Benfica, à l’Olympiakos où on perd chez nous. Un grand maestro effectivement. 
 

Xhaka qui va à deux à l’heure mais qui mettait en permanence en orbite Saka et Tierney à gauche, qui défendait mal (je t’invite à revoir la saison de Xhaka défensivement car il est complètement au niveau cette année là, mais tu vas encore raconter des bêtises pour pas changer) avec encore cette fameuse légende du pressing adverse:lol1: 

 

Encore une fois passe, vraiment chez l’opticien ou va prendre des cours de français je ne sais pas mais où ai-je dis que Xhaka avait été meilleur que Partey ? Il a été bien plus fiable, bien plus régulier et la complémentarité entre les deux étaient intéressante. Ça s’arrête là. Évidemment qu’un Partey a son prime c’est un élément majeur du collectif, mais on la peut être vu 3 ou 4x cette saison à son niveau qu’il avait à l’Altetico, c’est une réalité bien malheureuse. 
 

Faudrait quand même savoir pour Partey à OT, il était à 100% alors qu’il avait pas eu la préparation avec nous et qu’il venait d’arriver ? Un peu n’importe quoi, non ? Surtout que sa 2eme partie de saison on l’a pas rusher après sa blessure en novembre, ça l’a pas empêché de finir un nombre de match où il finit sur les rotules et peut coûter très cher, tu l’expliques comment ? 
 

Partey a 10% je l’ai effectivement vu tenter casser les lignes en ratant beaucoup de passes facile, en faisant un paquet de mauvais choix, en tentant de frapper un nombre incalculable de fois, frappes qui finissait dans les tribunes ou sur les joueurs adverses, percuter aussi en s’empalant bêtement parfois sur les joueurs adverses alors qu’il avait des solutions parfois évidente à droite, à gauche et etc… t’es d’une de ces mauvaises foi garçon quand même. Déjà à venir inventer des propos au gens mais surtout a venir inventer une saison a un joueur qu’il n’a pas fait. La saison de Partey elle est bonne/moyenne. La révolution qu’il était sensé apporter au milieu n’a pas eu lieu. Il a franchement intérêt à redresser la barre rapidement car une nouvelle saison comme ça psserait mal au prix auquel on l’a payé.

 

Pour revenir au sujet initial et stopper le HS, j’espère qu’on utilisera le billet de la vente de Xhaka pour réinvestir sur Rúben Neves, apparemment il y a pas 36’000 solutions et malgré tout ce qu’on peut lire, garder un profil similaire au Suisse (en meilleur puisque à mon sens Neves a une palette bien plus large) serait un upgrade sympa malgré la somme minable qu’on va toucher de la Roma. 
 

On aura au moins touché quelque chose cette fois-ci de leur part…

Edited by Arno
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Arno a dit :

Oui tu peux aussi citer nos prestations magnifiques avec Ceballos face à Villareal, à Benfica, à l’Olympiakos où on perd chez nous. Un grand maestro effectivement. 
 

Xhaka qui va à deux à l’heure mais qui mettait en permanence en orbite Saka et Tierney à gauche, qui défendait mal (je t’invite à revoir la saison de Xhaka défensivement car il est complètement au niveau cette année là, mais tu vas encore raconter des bêtises pour pas changer) avec encore cette fameuse légende du pressing adverse:lol1: 

 

Encore une fois passe, vraiment chez l’opticien ou va prendre des cours de français je ne sais pas mais où ai-je dis que Xhaka avait été meilleur que Partey ? Il a été bien plus fiable, bien plus régulier et la complémentarité entre les deux étaient intéressante. Ça s’arrête là. Évidemment qu’un Partey a son prime c’est un élément majeur du collectif, mais on la peut être vu 3 ou 4x cette saison à son niveau qu’il avait à l’Altetico, c’est une réalité bien malheureuse. 
 

Faudrait quand même savoir pour Partey à OT, il était à 100% alors qu’il avait pas eu la préparation avec nous et qu’il venait d’arriver ? Un peu n’importe quoi, non ? Surtout que sa 2eme partie de saison on l’a pas rusher après sa blessure en novembre, ça l’a pas empêché de finir un nombre de match où il finit sur les rotules et peut coûter très cher, tu l’expliques comment ? 
 

Partey a 10% je l’ai effectivement vu tenter casser les lignes en ratant beaucoup de passes facile, en faisant un paquet de mauvais choix, en tentant de frapper un nombre incalculable de fois, frappes qui finissait dans les tribunes ou sur les joueurs adverses, percuter aussi en s’empalant bêtement parfois sur les joueurs adverses alors qu’il avait des solutions parfois évidente à droite, à gauche et etc… t’es d’une de ces mauvaises foi garçon quand même. Déjà à venir inventer des propos au gens mais surtout a venir inventer une saison a un joueur qu’il n’a pas fait. La saison de Partey elle est bonne/moyenne. La révolution qu’il était sensé apporter au milieu n’a pas eu lieu. Il a franchement intérêt à redresser la barre rapidement car une nouvelle saison comme ça psserait mal au prix auquel on l’a payé.

 

Pour revenir au sujet initial et stopper le HS, j’espère qu’on utilisera le billet de la vente de Xhaka pour réinvestir sur Rúben Neves, apparemment il y a pas 36’000 solutions et malgré tout ce qu’on peut lire, garder un profil similaire au Suisse (en meilleur puisque à mon sens Neves a une palette bien plus large) serait un upgrade sympa malgré la somme minable qu’on va toucher de la Roma. 
 

On aura au moins touché quelque chose cette fois-ci de leur part…

Oui voilà sur ça on est d'accord.

 

 

Par contre Neves je doute qu'on soit dessus. Comme Bissouma d'ailleurs. C'est des targets facile. 

 

 

Le club doit avoir en tête des options plus ambitieuse je suppose.

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..